Я мог бы стать палачом, или Я не смогу быть палачом,

Я мог бы стать палачом,
23
Нейтральная
сторона
1
Я не смогу быть палачом,
16
казнить приговорённых преступников и получать зарплату.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
так как слишком ценю чужие жизни.

08-10-2012 20:44 0

Некоторых "людей" и бесплатно прикончил бы.

0 комментариев
08-10-2012 20:53 0

Я не отвечаю за свое психологическое здоровье по истечение нескольких лет, но, думаю, вполне смог бы

0 комментариев
08-10-2012 20:54 0

Незнакомых людей смог бы убивать, думаю.

0 комментариев
08-10-2012 20:56 0

Вот и я вполне смог бы стать палачом - работа как работа.

0 комментариев
08-10-2012 21:00 0

Какое-то время - почему нет?

4 комментария
Kiok 08-10-2012 21:05 0

cherepets, До повышения?

cherepets 08-10-2012 21:11 0

Kiok, Да :)
До управляющего отделом палачей.

Kiok 08-10-2012 21:13 0

cherepets, Фу, бумажная работа...

cherepets 08-10-2012 21:17 0

Kiok, Так всего на чуть-чуть. Дальше я пойму принцип их работу и займусь автоматизацией...

08-10-2012 21:03 0

Зависит от обстоятельств, если придётся копаться в кишках и дерьме то нет, а если отрубать башни то легко!

10 комментариев
BaeFAQs 08-10-2012 21:05 0

SilentRay, Мы в современном мире - издалека нажимать кнопку для инъекции или пуска газа.

Razor 08-10-2012 21:09 0

BaeFAQs, Пуля в затылок -- тоже ок. Хотя бы действительно палачество

SilentRay 08-10-2012 21:19 0

BaeFAQs, Нажимать на кнопку!? - так же никакого удовольствия от работы не получишь, нахуй такое.

SilentRay 08-10-2012 21:20 0

Razor, Постоянный шум, приведёт к ухудшению слуха, а я может после работы петь люблю, а там слух важен.

Razor 08-10-2012 21:23 0

SilentRay, Наушники стрелковые, например.

SilentRay 08-10-2012 22:02 0

Razor, Причёску испортят.

Razor 08-10-2012 22:14 0

SilentRay, Охуеть. Бро, я бы на твоем месте серьезно подумал, а мог ли бы ты стать палачом...

BaeFAQs 08-10-2012 22:25 0

SilentRay, Копаться в кишках и дерьме - лучше?

SilentRay 08-10-2012 23:39 0

Razor, Ну если шума не будет, то да.

SilentRay 08-10-2012 23:40 0

BaeFAQs, Нет же, надо чтоб всё вместе, и чисто и удовольствие.

08-10-2012 21:05 0

Многих бы охотно прямо сейчас обезглавил. Ну и тех, кого не знаю. Главное не задумываться о своих поступках, и просто рубить голову/нажимать на курок.

23 комментария
ScienceDisco… 08-10-2012 23:34 0

DisEkript, Надеюсь это шутка...

DisEkript 09-10-2012 20:00 0

ScienceDiscoverer, Да нет. Я уже убивал животных. "Крепкие нервы" achievement unlocked.

ScienceDisco… 09-10-2012 20:03 0

DisEkript, Но это ж не ролевая игра... Это ж жизнь...

DisEkript 09-10-2012 20:12 0

ScienceDiscoverer, Чисто для протокола: ты уже убивал? Ну там, голубя или лягушку хотя бы.

SilentRay 09-10-2012 20:57 0

DisEkript, ты уже убивал? Ну там, голубя или лягушку
Да я смотрю ты суровый маньяк!)))

DisEkript 09-10-2012 21:04 +1

SilentRay, Я просто спросил его. А для справки, на моих руках кровь: собаки, 2 оленей, многофазановикроликовнесчитал.
Ну и быка усыпил. Не думаю, что считается.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:12 0

DisEkript, Нет никогда. Только мух, колорадских жуков и комаров. И очень жалею об этом.

DisEkript 09-10-2012 21:19 0

ScienceDiscoverer, Не перебор ли? Жалеть насекомых?

SilentRay 09-10-2012 21:26 +1

DisEkript, на моих руках кровь: собаки
убийца, электрический стул по тебе плачет

DisEkript 09-10-2012 21:29 0

SilentRay, ^_^

ScienceDisco… 09-10-2012 21:34 0

DisEkript, Не а.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:34 0

SilentRay, Электрический стул слишком сурово. Лучше надеть на него ошейник и обязать в течении 10 лет исполнять роль собаки в какой-то семье.

Kiok 09-10-2012 21:37 +1

ScienceDiscoverer, надеть на него ошейник и обязать в течении 10 лет исполнять роль собаки
Да ты садист!

ScienceDisco… 09-10-2012 21:37 0

Kiok, А что? будет ходить на четвереньках, гавкать на незнакомцев. Это лучше чем смерть.

Kiok 09-10-2012 21:43 0

ScienceDiscoverer, Это не отменяет того что ты садист...

ScienceDisco… 09-10-2012 21:44 0

Kiok, Да нет, я добрый и пушистый, ты же знаешь.

SilentRay 09-10-2012 21:46 0

ScienceDiscoverer, А собаки ещё себе подлизывают, не забывай)

ScienceDisco… 09-10-2012 21:47 0

SilentRay, Эти роли собаки не будут учтены. Только самые базовые.

Simple_Not 10-10-2012 02:03 0

DisEkript, 2 оленей
Охуенна, рога добыл?

Pcud 13-10-2012 22:18 0

ScienceDiscoverer, Это лучше чем смерть.
Нихрена себе лучше.

ScienceDisco… 17-10-2012 15:03 0

Pcud, Да. Ведь это временно. А смерть навсегда.

Pcud 17-10-2012 15:25 0

ScienceDiscoverer, 10 лет жить собакой? А потом еще пытаться адаптироваться после такого? Это не жизнь, это нечто гораздо хуже.

ScienceDisco… 17-10-2012 15:31 0

Pcud, Можно потерпеть.

09-10-2012 00:21 0

Тут, как и везде, главное начать, а дальше все пойдет само собой...

0 комментариев
09-10-2012 05:28 +2

На постоянку вряд ли бы пошёл, потому что надоест уже через неделю. А халтурку на дом, думаю, взять можно, чтобы подработать на новогодние подарки близким.

1 комментарий
G.Wox 09-10-2012 21:36 0

opera.rulez, надоест уже через неделю.
Ну не по десять штук в день их казнят же.

09-10-2012 21:34 +1

Мог бы казнить самых отморозков, при условии что вина доказана на 100%. Например, Брейвика; все были бы благодарны мне за это.

23 комментария
ScienceDisco… 09-10-2012 21:35 0

G.Wox, Например, Брейвика
Нет, он не заслуживает этого.

uncleFLOPS 09-10-2012 21:36 0

G.Wox, Лол, Брейвик пострелял в леваков, а они ему дали 21 год.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:37 0

uncleFLOPS, Правда? О, вот это я понимаю нормальная страна.

G.Wox 09-10-2012 21:38 0

ScienceDiscoverer, а чего заслуживает убийца 77 человек, из которых большинство подростки? 21 год в санатории?
скажи это родителям погибших

G.Wox 09-10-2012 21:40 0

uncleFLOPS, Это входит в список полного идиотизма, творящегося на Западе.

opera.rulez 09-10-2012 21:41 0

G.Wox, Попасть в психушку, выписаться из неё, устроиться куда-нибудь охранником, а после работы всех мочить.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:41 0

G.Wox, Они не поймут. Горе застилает им разум.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:42 0

opera.rulez, Нет, думаю он уже выполнил свой план. Дальше он будет жить обычной жизнью.

opera.rulez 09-10-2012 21:43 0

ScienceDiscoverer, Откуда ты знаешь его планы? Или... ты и есть Брейвик?

ScienceDisco… 09-10-2012 21:44 0

opera.rulez, По новостях видел и понял его.

Kiok 09-10-2012 21:48 +2

ScienceDiscoverer, понял его.
А вот это уже говорит о том что ты оправдываешь его действия. Я же говорил что ты садист.

SilentRay 09-10-2012 21:50 +2

opera.rulez, А ведь в новостях говорили что у него в камере будет компьютер с подключенным интернетом, так что всё может быть...

G.Wox 09-10-2012 22:04 0

SilentRay, без интернета, как я слышал

SilentRay 09-10-2012 22:11 0

G.Wox, Может за хорошее поведение позже подключат)

ScienceDisco… 17-10-2012 15:04 0

Kiok, Как так вышло что если я понял его = я оправдываю его действия?

ScienceDisco… 17-10-2012 15:05 0

SilentRay, О нет! Я раскрыт! Хотя... Ха-ха. У меня есть алиби. Опера знает мой ай-пи. И он рассчитал что это в Киеве! Вот так то!

ScienceDisco… 17-10-2012 15:05 0

SilentRay, А какая скорость будет?

SilentRay 18-10-2012 15:58 0

ScienceDiscoverer, Если только Опера не твой мульт который ты сделал за раннее, чтоб обеспечить себе алиби.

ScienceDisco… 18-10-2012 23:58 0

SilentRay, Дык, когда мне было его создавать если я делал взрывчатку дни и ночи? Я ж занят чтением литературы...

SilentRay 19-10-2012 00:09 0

ScienceDiscoverer, Очевидно же, все психи страдают бессонницей, значит у тебя было время для воплощения всех твоих извращенных коварных планов.

ScienceDisco… 19-10-2012 00:11 0

SilentRay, все психи страдают бессонницей
А когда же им создавать свои дьявольские планы как не во сне?

Simple_Not 19-10-2012 01:58 0

SilentRay, все психи страдают бессонницей
Какие ваши доказательства?

Razor 19-10-2012 12:01 +2

Simple_Not,

18-08-2014 22:02 +1

Внезапно, наткнулся на вар, поменял сторону и решил отписаться. Два года назад я был на стороне синих, но за два года я повидал много людей, которые издеваются над другими ради забавы, без особых целей; людей, которые грабят не потому, что у них нет денег выжить, а потому, что это доставляет им удовольствие; людей, которые считают своим долгом унизить более слабых; людей, в конце концов, которые готовы интересы политические поставить выше жизней других, невиновных, незнакомых людей.
Готов ли я стать палачом? Не уверен на сто процентов. Но при необходимости попробовал бы точно.

3 комментария
Ram 19-08-2014 13:15 +1

Jotun, И все-таки все это странно.

Лично у меня никогда справедливость не ассоциировалась с тем, что кого-то нужно лишить жизни.

Хотя я вполне верю, что в мире много отвратительных людей - и я даже знаком с рядом лично.

Это все не о конкретном преступнике - а о системе.

Simple_Not 19-08-2014 15:45 0

Ram, Убийство, по мимо всего прочего сохраняет личность преступника страшной в глазах общественности. Кого пугает старик, уже 40 лет гниющий в одиночной камере? А вот молодой психопат, которого семь месяцев ловили всем штатом полиции чтобы побыстрее убить, покуда он не натворил ещё больше дел - это уже действительно страшно.

Ram 19-08-2014 16:24 0

Simple_Not, Хм... не думаю, что в моем случае дело в этом.

08-10-2012 23:34 +2

Посмотрев на количество зеленых и их аргументы, понимаю почему имели место войны. Так же понимаю, что 3 мировая не за горами. Пора собирать вещи и валить на безлюдный остров.

38 комментариев
Heizard 08-10-2012 23:41 0

ScienceDiscoverer, Тебя там тебя дикая живность схавает с ещё большим удовольствием.)

SilentRay 08-10-2012 23:46 0

ScienceDiscoverer,
Зря, мы же там атомное оружие испытывать любим)

ScienceDisco… 08-10-2012 23:46 0

Heizard, Неее я подружусь с ней и буду как тарзан жить. А если будет побольше времени, то построю там подводную базу с полностью автономным жизнеобеспечением и многоуровневым камуфляжем. Таким образом я смогу пережить все невзгоды и возродить человечество заново.

ScienceDisco… 08-10-2012 23:47 0

SilentRay, База будет хорошо защищена. Да и во время войны вы будете друг на друге испытывать атомные бомбы.

Heizard 08-10-2012 23:51 0

ScienceDiscoverer, Для размножения нужен противоположный пол, а у тебя "безлюдный остров".
Что зверюшек будешь мучать, Найду - будешь тренировочным пособием для моих палачей!

ScienceDisco… 08-10-2012 23:54 0

Heizard, Для размножения нужен противоположный пол
Можно кого-то прихватить) Какую-нибудь актрису например)

Что зверюшек будешь мучать, Найду - будешь тренировочным пособием для моих палачей!
Цур меня Цур меня! Ни в коем разе! Я не изверг какой-то! Я люблю все живое и отношусь к нему с глубочайшим уважением! Даже не признаю охоту, если только она ни является единственным способом выжить.

SilentRay 09-10-2012 00:14 0

ScienceDiscoverer, Можно кого-то прихватить) Какую-нибудь актрису например)

Она тебя задолбает уже через месяц, и ты станеш канибалом, она тебя только испортит, не бери никого, возьми обед безбрачия и отруби писюн!

BaeFAQs 09-10-2012 00:15 0

ScienceDiscoverer, То есть убивать ради еды - норм, а убивать убийц ради спасения невинных жизней - плохо, по-твоему?
Ну ты и лицемер.

ScienceDisco… 09-10-2012 00:19 0

SilentRay, Да нормал будет! Не надоест! Будем играть во всякие игры и разрабатывать научные теории! Будет весело!

ScienceDisco… 09-10-2012 00:20 0

BaeFAQs, Убивать ради еды (заметь - зверей а не людей), когда нет других источников пищи - норм. Убивать убийц ради спасения невинных жизней - плохо.

BaeFAQs 09-10-2012 00:29 0

ScienceDiscoverer, Я люблю все живое и отношусь кнему с глубочайшим уважением!
И тут же
Убивать ради еды (зверей а не людей) -норм.

ScienceDisco… 09-10-2012 15:30 0

BaeFAQs, Убивать ради еды ЕСЛИ НЕТ ДРУГОГО СПОСОБА ВЫЖИТЬ.

Разве неясно написал?

Simple_Not 09-10-2012 15:36 0

ScienceDiscoverer, Убивать ради еды (заметь - зверей а не людей), когда нет других источников пищи - норм.
ВОИНСТВЕННЫЙ ВЕГЕТАРИАНЕЦ В ТРЕДЕ!!!

ScienceDisco… 09-10-2012 16:10 0

Simple_Not, Ага, конечно. Ладно, для тебя уточно, ты у нас любознательный. КОГДА НЕТ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ДОБЫТЬ МЯСО И С ДРУГИМИ ПРОДУКТАМИ ТУГО.

Simple_Not 09-10-2012 16:16 0

ScienceDiscoverer, Стоп-стоп-стоп. Мясо всегда добывается через убийство зверей. С другими продуктами нынче никогда не бывает хуже чем с мясом. В конце концов на одну сраную курицу, что тебе на полдня хватит, уходит вроде около мешка зерна. Мешок зерна ты можешь чуть ли не месяц жрат. Улавливаешь?

ScienceDisco… 09-10-2012 16:52 0

Simple_Not, Стоп стоп стоп. Я вообще то говорил про ситуацию на безлюдном острове или в лесу, например. А не тогда когда можешь пойти и купить в магазине курицу. И зерно на нее не надо тратить. Если есть домашние животные, зачем тогда убивать диких?

Simple_Not 09-10-2012 16:53 0

ScienceDiscoverer, И зерно на нее не надо тратить
Его уже потратили. Вместо этой курицы мог месяц питаться здоровой пищей и на негров в Африке ещё осталось бы.

ScienceDisco… 09-10-2012 17:26 0

Simple_Not, Потратили, но не я. А так мне придется в 10 раз больше потратить на патроны и оружие. А сколько времени зря?

Simple_Not 09-10-2012 17:34 +1

ScienceDiscoverer, Потратили, но не я.
Это уже лицемерие какое-то:
Я заплатил киллеру, чтобы он убил моего врага. Но совесть моя чиста, ведь убил не я. И денег на патроны сэкономил, и время зря не потратил, ах, какой же я молодец!

ScienceDisco… 09-10-2012 17:38 0

Simple_Not, Я заплатил киллеру, чтобы он убил моего врага
Я думаю ты знаешь как я отношусь к убийству человека-человеком.

Не правильный у тебя пример какой-то. Я же не говорю заплатить охотнику, за то что он убьет в лесу дикую курицу, я плачу за то, что завод, на котором курицам дали жизнь, мы, люди, будет кормить их и убьет для меня.

BaeFAQs 09-10-2012 20:22 0

ScienceDiscoverer, Но чем твоя жизнь ценнее жизней бедных зверушек?

ScienceDisco… 09-10-2012 21:13 0

BaeFAQs, Тем что у меня более развита душа, есть сознание и я люблю этих зверушек. Зверушек и так хищники убивают. В ситуации выживания я стану хищником.

Kiok 09-10-2012 21:15 0

ScienceDiscoverer, В ситуации выживания запьешь амфетамин бутылкой водки?

ScienceDisco… 09-10-2012 21:36 0

Kiok, Нет. Бутылкой водки я буду дезинфицировать раны. Меня всегда поражало это. Алкоголь - убивает микробы, а они его жлуктят, лол. Это же блин яд! С таким же успехом можно пить разбавленный бензин или перекись водорода.

Kiok 09-10-2012 21:43 0

ScienceDiscoverer, Нет, ситуация будет другая. Допустим некий шутник, предложит тебе на выбор 2 варианта - запей aмфетамин бутылкой водки или он вз0рвет автобус со щеночками.
Никаких других вариантов нет. НИКАКИХ. Он тебя не слышит - видит тебя через камеру, звука нет. Или сделать что он просит, или через минуту он выполнит обещанное. Выбирай.

ScienceDisco… 09-10-2012 21:45 0

Kiok, Придется принести в жертву щенков... Очень жаль...

Kiok 09-10-2012 21:49 0

ScienceDiscoverer, Заменим щенков на японских школьниц...

SilentRay 09-10-2012 21:51 0

ScienceDiscoverer, Алкоголь - убивает микробы, а они его жлуктят, лол. Это же блин яд!
Ты не поверишь, но все кто пьют его, говорят что он убивает микробов и внутри, это вроде оздоровление такое))

BaeFAQs 09-10-2012 22:13 0

ScienceDiscoverer, То для тебя любая жизнь ценна, то только твоя. Ты сам ещё не запутался?

ScienceDisco… 17-10-2012 15:06 0

Kiok, При чем тут школьницы к щенкам? И почему именно японские а не, скажем, русские?

ScienceDisco… 17-10-2012 15:06 0

SilentRay, Ага. И микробов и клетки организма. Вообще супер оздоровление.

ScienceDisco… 17-10-2012 15:07 0

BaeFAQs, Нет. Любая жизнь + моя. Все ценны. Но жизнь людей все же более ценна чем животных. Хоть мне их и будет очень жаль.

BaeFAQs 17-10-2012 16:26 0

ScienceDiscoverer, А твоя жизнь так же ценна, чем какого-то незнакомого человека, которого ты видишь первый и последний раз, и который скорее всего является законченным ублюдком, убийцей и насильником маленьких мальчиков? Или всё же ценнее?

ScienceDisco… 17-10-2012 16:27 0

BaeFAQs, Или всё же ценнее
Одинаково.

BaeFAQs 17-10-2012 16:30 0

ScienceDiscoverer, Если ты серьёзно, то ты действительно хуже "твари дрожащей".
Где-то ты писал, что считаешь себя червём, пожалуй я с тобой в этом вопросе не соглашусь - ты амёба, у которой своего мнения нет, а чужое обосновать не может.

ScienceDisco… 17-10-2012 16:35 0

BaeFAQs, а чужое обосновать не может.
Это не чужое. Это мое.

BaeFAQs 17-10-2012 16:37 0

ScienceDiscoverer, Своё бы ты смог обосновать хоть как-то. А ты просто говоришь "это моё мнение потому что я считаю так".

ScienceDisco… 17-10-2012 16:41 0

BaeFAQs, Ну да. Мне еще предстоит себя узнать...

09-10-2012 00:42 0

Можно-то можно, но мне кажется, что это неправильно.

0 комментариев
09-10-2012 00:50 0

Уныло и скучно.

0 комментариев
09-10-2012 00:50 +1

Сначала хотел встать на зеленую сторону, но потом задумался.
В такую ситуацию, на самом деле, нужно попасть, чтобы понять - можешь ты убить человека или нет. Можно теоретизировать сколько угодно. Я не уверен, что все зеленые смогли бы вот так запросто убить человека.
Времена дикого средневековья все же прошли, человеческое сознание поменялось в сторону гуманизма. И убийство на данный момент - табу, которое не каждый способен нарушить.

22 комментария
Eevee 09-10-2012 05:24 0

Pcud, Ящитаю, что все эти трясущиеся руки, истерики, блевания, плакание и прочая хуйня, которая происходит даже с самыми отмороженными отморозками в фильмах, книгах и прочем - очень сильно преувеличена. Всякие писатели, режиссеры и сценаристы вряд ли сами кого-то убивали, и они просто показывают это так, как это принято показывать. Что мол даже самый коварный ублюдок-садист будет рыдать как побитая шлюха и набухиваться, когда убьет первый раз. Не верю.

Simple_Not 09-10-2012 09:17 0

Eevee, Деревенские утверждают что нечто подобное ощущают практически каждый, впервые забивший какую-нибудь свинью. Некоторые даже мясо то есть потом не могут. Убийство это всё-таки шок для психики, а там ещё и кровь-кишки, да с соответствующим звуковым сопровождением.

Pcud 09-10-2012 14:15 0

Eevee, Дело даже не в трясущихся руках и блеваниях. Ты можешь просто наткнуться на внутренний барьер. Просто понять, что ты, например, не сможешь выстрелить в человека. А понять ты это сможешь только тогда, когда тебе дадут в руки ствол, покажут пальцем на связанного человека и скажут "Стреляй".

SilentRay 09-10-2012 15:21 0

Simple_Not, Просто деревенские животных любят, а какого нибудь мудака это как нехуй делать.

Simple_Not 09-10-2012 15:35 0

SilentRay, Тогда почему мне рассказывали не о том как умерла любимая свинья, а о том, что самый пиздец - это последние стуки сердца и дрыганья ног?

SilentRay 09-10-2012 15:48 0

Simple_Not, Ну жалко ведь, она же не виновата ни в чём, а вот ублядона который убил человека и об этом нихуя не сожалеет, ни кому жалко не будет.

Simple_Not 09-10-2012 15:56 0

SilentRay, об этом нихуя не сожалеет
Это ещё бабка надвое сказала. Не все убийцы являются психопатами.
Я бы ещё понял если преступников убивали сами потерпевшие, или их близжайшие родственники - тут всё честно, сложно сказать что-то кто-то делает что-то неправильно, что у кого-то нет повода. Но когда общество назначает специально обученного человека для регулярных убийств - это скорее лицемерная попытка замаскировать линчевание, чем справедливость.
Что сделал преступник палачу? Как правило, ничего. То есть палач просто убивает рандомного, причём не факт даже что палач задаётся вопросом о вине подсудимого. Фактически он без проблем убъет другого если ему дадут на это разрешение. И кто после этого преступник, маньяк и убийца?

SilentRay 09-10-2012 16:31 0

Simple_Not, Палач убьёт преступника если потерпевший этого сделать не может в силу каких либо причин.

Simple_Not 09-10-2012 16:43 +1

SilentRay, Почему преступника вообще должны убивать?

ScienceDisco… 09-10-2012 16:53 0

Simple_Not, Ты же вроде за смертную казнь? Или я ошибаюсь?

Simple_Not 09-10-2012 16:56 +1

ScienceDiscoverer, Вроде нет. Это ненужное кровавое шоу. Мне понравилась идея из Берсерка (виабушного) - над особо отличившимся человеком проводят ряд хирургических операций, в ходе которых он уже никогда не сможет что-либо сделать чисто физически - воспользоваться оружием, например.

SilentRay 09-10-2012 17:03 0

Simple_Not, У маньяка может появиться ученик который продолжит дело учителя.

SilentRay 09-10-2012 17:04 0

Simple_Not, А разве можно не убивать??

Simple_Not 09-10-2012 17:07 0

SilentRay, Как там у вас в эрпогэ, эльфы уже набигали?

Simple_Not 09-10-2012 17:08 0

SilentRay, Ты дурак?

ScienceDisco… 09-10-2012 17:26 0

Simple_Not, Хм, а что, это не плохо... Хотя я бы это всем людям сделал. Незачем нам пользоваться оружием.

SilentRay 09-10-2012 17:34 0

Simple_Not, Кто-то из нас точно дурак, и это явно не я.

Simple_Not 09-10-2012 17:35 0

ScienceDiscoverer, Там вообще-то идёт речь о перерезании сухожилий, идущих к фалангам пальцев - т.е. практически полная недееспособность кистей.

ScienceDisco… 09-10-2012 17:38 0

Simple_Not, Да уж, тогда не выйдет)

Eevee 09-10-2012 19:56 0

Simple_Not, Деревенские утверждают что нечто подобное ощущают практически каждый, впервые забивший какую-нибудь свинью.
Но ведь они с детства видят как это происходит. Сначала просто смотрят за заборчиком, как забивают, как разделывают, помогают мясо складывать. Потом помогают бате подержать хрюшку, ножик там подать. Вот брат двоюродный свинью забивал, ему норм, весело было. Потому что в деревне жил. А я когда был маленький, говорят, заплакал, когда приехал к ним в деревню и увидел как свинью опаливают. И боялся по веранде ходить, потому что там голова коровы лежала отрезанная. Я был ребенок впечатлительный, а там всем местным похуй.

opera.rulez 09-10-2012 20:12 0

Eevee, У меня дед был колхозником, но ни разу никого из скотины лично не зарезал. Он каждый раз находил палача, даже платил за работу, лишь бы не видеть крови.

Kiok 09-10-2012 21:09 0

Eevee, Я кстати в деревне вырос. В детстве пытались оградить от этого - прогоняли когда резали свиней, птицу... Потом как-то пофиг стало, вроде адекватно к этому относился. На свиные головы, кишки, на трепыхающихся кур смотрю без особых эмоций. Свинью помогал резать лет в 14 первый раз. Курицу резал. Мясо разделываю без удовольствия.

09-10-2012 07:37 +2

Я не жестокий человек.

1 комментарий
Razor 09-10-2012 08:19 0

OPBR, А при чем тут жестокость?

09-10-2012 18:29 +1

Я бы рад убивать других чужими же руками, да не выходит. А сам мараться не хочу.

0 комментариев
09-10-2012 19:16 +3

Эта профессия требует очень хорошей квалификации, зелёные могут спросить у мясников легко ли с одного удара отрубить главу хрюшке или овечке, из огнестрела тоже не так просто, до моратория на смертную казнь в Красных Советах ничего не подозревающего приговорённого вели по коридору и убивали с близкого расстояния из пистолета в затылок, что б наверняка, короче на руки а то и на форму попадали соответствующие загрязнения, кроме самого убийства палач должен оттащить труп в морг и убрать место казни, не только от крови, сфинктеры-то в тушке расслабляются, короче грязная работёнка, на любителя :)

0 комментариев
09-10-2012 20:35 +2

Зачем убивать, если можно посадить в тюрьму и помучать? Смертная казнь - наследие христанутости, когда все считали, что преступнику стоит поскорее попасть в преисподнюю.

12 комментариев
SilentRay 09-10-2012 21:00 0

uncleFLOPS, В тюрьме его надо содержать, а пиздить палкой и заставлять отрабатывать хлеб "не гуманно", так что отрубить башню лучший выход!

uncleFLOPS 09-10-2012 21:06 0

SilentRay, Что значит заставлять работать негуманно? А он об этом не думал, когда совершал преступление?
К тому же, если кинуть его в карцер и кормить говном, он сам согласится перейти в нормальную камеру, жрать нормальную еду и получить доступ к библиотеке за работу.

Kiok 09-10-2012 21:11 +1

uncleFLOPS, Вот и думай потом кто более кровожаден и негуманен - те кто ЗА смертную казнь, или те кто против...

uncleFLOPS 09-10-2012 21:21 0

Kiok, А ты когда казнишь человека, абсолютно уверен, что он преступник? Вот сейчас многих людей ошибочно обвиняют, потом всё разъясняется и их с извинениями выпускают из тюрьмы. А как при смертной казни? Голову пришивать обратно?

SilentRay 09-10-2012 21:29 0

uncleFLOPS, да, но защитники прав человека скажут что это непочеловечески, а отрубив башню ты избегишь всех проблем и предотвратишь несколько новых преступлений

SilentRay 09-10-2012 21:30 0

uncleFLOPS, Можно казнить только когда доказательства неопровержимые.

Kiok 09-10-2012 21:31 0

uncleFLOPS, А я и не призываю казнить каждого. Только за особо тяжкие преступления, рецидивы. Как мне кажется, идеально было бы чтобы каждый случай вынесения смертного приговора расследовала независимая комиссия, ДО приведения в исполнение естественно, в случае малейших сомнений в виновности - замена на пожизненное.

Ты конечно напишешь про продажные суды и будешь прав, но... Я бы наверное предпочел смерть пожизненному заключению, хз...

uncleFLOPS 09-10-2012 21:31 0

SilentRay, "Нашёл человека с ножом в руках рядом с трупом с ножевым ранением" - не неопровержимое доказательство. Могло случиться что угодно.

uncleFLOPS 09-10-2012 21:33 0

Kiok, Я бы наверное предпочел смерть пожизненному заключению, хз...
Другое дело. Хочешь смерть - пожалуйста. Суть-то не в том, чтобы помучить, а в том, что "око за око" - не вариант. Можно предлагать всем преступникам выбор между заключением и смертью.

SilentRay 09-10-2012 21:53 0

uncleFLOPS, А если запись убийства было снято на камеру наблюдения?

SilentRay 09-10-2012 21:53 0

uncleFLOPS, нет-нет, око за око это самый правильный вариант

uncleFLOPS 09-10-2012 22:59 0

SilentRay, Все равно не доказательство. Вдруг смонтировано?

13-10-2012 21:54 0

Наверное, первый раз нет слов... Автору хочется поставить сразу несколько плюсов за этот вар! Очень глубокая тема!

2 комментария
BaeFAQs 13-10-2012 23:31 +1

Vista, Рад что угодил. Но неужели действительно не можешь как-то аргументировать свой выбор?

Просто эта тема мне действительно очень интересна, так как часто возникают разговоры типа "%этих% надо просто убивать за %такое%", а на вопрос "ты бы согласился быть палачом?" начинаются увиливания.

SilentRay 14-10-2012 00:32 0

Vista, Не будь тряпкой, переходи к нам, у нас веселее!