Энергетические Напитки или Энергетические Напитки

Энергетические Напитки
31
Нейтральная
сторона
3
Энергетические Напитки
29
Зло!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Можно выпить когда нужен заряд энергии

03-05-2009 03:25 +1

Предпочитаю другие методы травиться =)

0 комментариев
03-05-2009 15:05 0

Предпочитаю натуральный свежесваренный кофе. Вот что действительно бодрит.

А энергетические напитки... Случай после которого, я перестала их употреблять: казалось бы крайний случай, кроме энергетика ничего нет, но отпив, я решила его вылить. Оказалось, что не зря. Краска с раковины смылась только при помощи С**** В***, такой же химии как и сам энергетик.

11 комментариев
Norsferatu 04-05-2009 20:10 0

Dgullietka, Нифига!

Dgullietka 04-05-2009 20:14 0

Norsferatu, что нифига???

это вам не антиреклама, это мой жизненный опыт.

It's life.

wind1r 11-05-2009 03:15 0

Dgullietka, В целлофановый пакет надо вылить было, говорят разъедает)

---

Ни от кофе ни от энергетиков сколько не пил никакого эффекта не замечал(, что со мной не так?

Dgullietka 13-05-2009 13:27 0

wind1r, единственное, что действует на меня, - это натуральный кофе, сваренный в турке. попробуй ;)

Sxgsx 27-05-2009 05:33 0

Dgullietka, Энергетик равно кофе+гуарано (таже хрень что и кофе, только на желудок не так вредно действует) + глюкоза + суточная норма многих витаминов + ароматизатор + краситель. В целом энергетики значительно полезней кофе.

Dgullietka 01-06-2009 20:57 0

Sxgsx, скажите еще, что банка энергетика восполняет суточную дозу витаминов хD

боже мой...сказать, что энергетик полезнее натурального кофе...фух....спасибо, насмешили)

Sxgsx 01-06-2009 22:36 0

Dgullietka, Эту суточную норму он содержит. И он полезней. От того что вам смешно ничего в мире не поменяется.

Dgullietka 02-06-2009 00:12 0

Sxgsx, Витамины, содержащиеся в таких напитках, не могут заменить мультивитаминный комплекс.

На желудок не так действует? - Не верю. смотрите мой аргумент выше, если энергетические напитки способны въесться в керамику, то что они делают с желудком?

Но если вы считаете, что натуральный продукт хуже химии, то мне вам нечего сказать. От того, что кто-то травит себя энергетиками в мире ничего не изменится.

Sxgsx 02-06-2009 00:27 0

Dgullietka, Вы не поверите: сок многих ягод способен въестся в керамику.

Dgullietka 02-06-2009 00:56 0

Sxgsx, способен-то - да

но не за 30 секунд нахождения на ее поверхности

Sxgsx 02-06-2009 01:31 0

Dgullietka, За 40.

10-05-2009 07:54 0

никогда не понимал людей, которые жрут редбулл с ягой постоянно.

знаю пару человек, у которых в 19 уже сердце пошаливает.

1 комментарий
sk1e 11-05-2009 02:53 0

killtheking, яга вообще страшный яд, я пару раз выпил мне так потом плохо было что словами не передать

01-06-2009 21:05 0

не помогают мне энергетики ну никак)

а в ягуаре амфитамины...

1 комментарий
Heizard 01-06-2009 22:39 0

FrostMaster, Круто, теперь понимаю почему он мне так нравился, а ссылка на это есть?

01-06-2009 22:37 0

если уж совсем надо, лучше немного фена жахнуть =)

0 комментариев
23-06-2009 21:43 +1

зло

0 комментариев
06-03-2013 21:57 0

Вкус не нравится. Лично мне заряда бодрости они не дают. Ну и вредно, конечно же.

0 комментариев
03-05-2009 02:07 +2

зло, но можно выпить когда нужен заряд энергии

0 комментариев
03-05-2009 03:26 +1

Да прибудет с тобой сила! Естественно что Скайволкер прыгал по стенам после 20 баночек.))

А так помогает взбодриться, когда уж совсем на сон клонит.

0 комментариев
04-05-2009 20:09 0

Они очень вкусные!!!

0 комментариев
27-05-2009 06:49 0

из энергетиков пью обычно только наш местный - как энергетик он, конечно, никакой, но по вкусу нравится

0 комментариев
02-06-2009 01:11 0

Можно их выпить, как лимонад или сок. Особо они ничего не делают. Просто очень вкусные.

2 комментария
Heizard 02-06-2009 01:35 0

kirisha, Иногда на выходных так и деалю, если гденибудь баночка завалялась.

kirisha 02-06-2009 01:40 0

kirisha, Чаще она валяется в магазине(

24-06-2009 00:56 +1

Приведу такой пример. У меня есть знакомый. Однажды после тяжолого трудового дня он ехал домой по шоссе, и его начало клонить в сон. Он и сам не заметил как начал отрубаться, и машина начала клониться влево в кювет, повезло, что у дороги стоял знак, и он снёс им боковое зеркало, тем самым разбудив себя. Так вот, после этого он принял энэргетик и благополучно добрался домой. Так что если действительно нужен заряд энергии, то энергетик может спасти жизнь.

0 комментариев
02-02-2013 15:29 0

Можно выпить. Я еще дополнительную радость получаю от того, что выпивая эти напитки, я как бы растаптываю официальную аскетически-религиозную пропаганду.

14 комментариев
Anf 06-03-2013 21:56 +1

Technocom, Я еще дополнительную радость получаю от того, что выпивая эти напитки, я как бы растаптываю официальную аскетически-религиозную пропаганду.
Жесть!

Technocom 07-03-2013 01:19 0

Anf, Я имею в виду безалкогольные энергетики.

r619 07-03-2013 01:23 0

Technocom, А аскетически-нерелигиозную? Ведь это совершенно никак не связано. Просто религия проталкивает эту идею руководствуясь иными размышлениями и подсовывая веруну отсутствие размышлений вообще.

Какой упорный антиаскетизм без доли логики и здравого смысла.
Хачу мафыну. И рыбы) С шоколадкой...

Technocom 07-03-2013 01:30 0

r619, Неважно, религиозную или нет. Главное, аскетическую. То есть направленную на подавление желаний человека, в данном случае желания бодрости и активности.

r619 07-03-2013 01:43 0

Technocom, Желания, а не цели.

Живя в аскетизме, обусловленном недостаточностью профессионального опыта, понял одну важную вещь - для счастья отнюдь не нужно следование неким желаниям, если их нет или само по себе счастье - цель.

Даже если счастье является целью, возможны иные методы, чем глупое следование хаотичным желаниям, являющееся причиной кучи проблем, если не всех. Даже ненавистный и столь нелюбимый капитализм будет что ни есть идеалом, если просто убрать желания и иррационализм. Возьми любую ненаучную проблему, вообще любую - анализируй причины причин, и придешь к выводу, что главная причина - одна.

Technocom 07-03-2013 02:11 0

r619, анализируй причины причин, и придешь к выводу, что главная причина - одна.

В случае человека и человеческой биологии, причина причин действительно одна - допамин. Все крутится вокруг него. Любое действие, от пьяной оргии до рисования картины, от научного исследования до самоотверженного броска на врага, совершается потому, что оно доставляет. А доставляет оно потому, что стимулируется центр удовольствия.

Аскетизм означает подавление желаний вместо их удовлетворения. А значит, не требуется искать и технические способы удовлетворения желаний. А это означает научно-технический застой. Вот чем опасен аскетизм.

r619 07-03-2013 02:14 +1

Technocom, О да, развитие науки мотивируется лишь биологической наркозависимостью допамином.
Как и развитие человека.

Развитие ради удовольствия, удовольствие ради развития.

Ram 08-03-2013 02:30 0

Technocom, В случае человека и человеческой биологии, причина причин действительно одна - допамин

Есть такая сумчатая мышь Свенсона - маленькое сумчатое млекопитающее с восточных берегов Австралии.
Живет в дуплах и ест всяких унылых червей.
Для размножения этой мыши подходит очень короткий период (не больше двух месяцев с оптимальной температурой).

Живет сумчатая мышь Свенсона очень мало - как правило не больше года. Живет не больше года не потому что стареет быстро - после периода размножения почти все самцы в популяции резко умирают.

Встает вопрос. Почему самцы сумчатой мыши Свенсона умирают после периода размножения?

Биохимические анализы показывают, что в период размножения у самцов резко увеличивается количество тестостерона (участвующего в формировании нормального полового поведения).
Тестостерон по своей природе несколько похож на глюкокортикоиды коры надпочечников - и в высоких концентрациях способен оказывать сходные эффекты.
Один из эффектов глюкокортикоидов (вспомним преднизалон - искусственный аналог) - подавление иммунной системы.

Самцы мышей просто напросто умирают от коллапса иммунной системы - она становится настолько слабой, что не способна дать отпор даже самым безобидным (в обычных условиях) патогенам.

Казалось бы, ответ найден.
Почему самцы мышей умирают после периода размножения?
Самцы мышей умирают после периода размножения, т.к. у них наступает коллапс иммунной системы из-за высокого уровня тестостерона.

Тем не менее, если призадуматься над этим - возникают новые вопросы - очень многие млекопитающие имеют ярко-выраженный брачный период, когда самцы точно так же проявляют свое навязчивое ухаживание.
Но мы вряд ли обнаружим поляну, заваленную мертвыми оленями, которые не смогли пережить период гона из-за коллапса иммунной системы.

В марте улицы не оказываются усыпаны тушами котов, ну и все такое.

Почему олени и коты не умирают после периода брачного размножения, почему они размножаются больше одного раза за жизнь?

Наверное, потому что их уровень тестостерона в этот период не достаточен для инициации коллапса иммунной системы?
Пожалуй.

На самом деле - все это глупая чехарда.
Мы не ответили на вопрос "Почему самцы сумчатой мыши Свенсона умирают после периода размножения?"
Мы так же не ответили на вопрос "Почему олени и коты не умирают после периода брачного размножения, почему они размножаются больше одного раза за жизнь?"

Мы ответили на вопрос "Как самцы сумчатой мыши Свенсона умирают после периода размножения?"
Мы ответили на вопрос "Как олени и коты не умирают после периода брачного размножения, как они размножаются больше одного раза за жизнь?"

То что мы нашли - это механизмы, механистические объяснения. Они совершенно не отвечают на вопрос - почему у мышей так, а у оленей и котов не так?

По этому поводу есть ряд гипотез, которые мне лень обсуждать, но эти гипотезы являются каузальными, а не механистическими. Т.е. они реально отвечают на поставленный вопрос.

То же касается и дофамина.
Выброс дофамина в моменты наслаждения разве что отвечает на вопрос - как в нашем мозгу формируется удовольствие? (и то, рассматривает лишь небольшой фрагмент этого сложнейшего процесса; упуская то, какие нейронные сети активируются, упуская другие нейромедиаторы, упуская роль эндорфинов и тому прочее)

Дофамин никак не поможет нам понять, почему удовольствие настигает нас во время еды, во время рисования картины.
Он не поможет понять, почему удовольствие настигает парня-натурала, когда он ебет девушку, а парня-гея, когда он ебет парня.

Дофамин - жалкая шестеренка в огромном механизме инициации формирования удовольствия и наслаждения. Никакой причиной (тем более причиной причин) являться это не может.

"Папа. А почему твоя машина едет?"
"Потому что у нее крутятся колеса, сынок"

________________________

А вообще, путать механистические и каузальные объяснения - это моветон среди ученых.

Technocom 08-03-2013 04:54 0

Ram, Дофамин никак не поможет нам понять, почему удовольствие настигает нас во время еды.

Ну, это позволяет понять история человека как вида, и история развития жизни. В ходе которой требовалось кушать. И это поведение подкреплялось биологически.

Ram 08-03-2013 05:05 0

Technocom, К сожалению - с потребностью в рисовании картин - так просто не справиться :)

Точно так же, как непонятно, почему есть геи, почему есть натуралы.
Почему Симплу нравится рок, а кому-то не нравится.

Technocom 08-03-2013 06:52 0

Ram, с потребностью в рисовании картин - так просто не справиться :)

Да просто справиться.

На картинах рисуют идеальные миры, в которых человек хотел бы оказаться. Мамонта и быка, если человек голодный и первобытный.

Дворец, если человек живет в лачуге. Женщину.

Вино с плодами.

И так далее. То есть условия, которые благоприятны для выживания, и потому вызывают приятные эмоции, биологическое подкрепление, при напоминании о них. Или например, рисуешь вождя на трибуне Мавзолея (если ты прогрессист),

или царя (если реакционер)

и себя мысленно ассоциируешь с ними, поскольку этот пост дает бОльшую возможность влиять на мир, и бОльшую защищенность от внешних угроз. А это тоже вызывает биологическое подкрепление.

Конечно, рисуют и ужасные вещи, и просто снимки с окружающей реальности, и учебные наброски.

Эти рисунки порождают у художника удовольствие тем, что он может добиться желаемого эффекта, что владеет искусством, верно координирует свои движения, умеет достигать поставленных сложных задач. Такие победы, успехи на пути к цели - тоже вызывают биологическое подкрепление: котенок тоже очень доволен, если при игре с клубком успешно поймал его.

Technocom 08-03-2013 07:13 0

Ram, Точно так же, как непонятно, почему есть геи, почему есть натуралы.

Черт его знает... Наверное потому, что природа работает неточно: одно существо должно хватать другое, чтобы размножиться, и... куда-то туда, а куда непонятно и в темноте не видно, да и времени на исследование нет, кто там попался, самка или самец. На всякий случай, с любым попавшимся делаются одни и те же операции - вдруг да окажется самкой... И быстро к следующей.

Почему Симплу нравится рок, а кому-то не нравится.

Ну, может быть с этим роком были у него связаны приятные ассоциации: еда, выпивка, знакомства с противоположным полом. А может это связано с протестным характером рока, ведь протест это защита своих ресурсов от покушения извне, в конечном счете мотивация тут связана тоже с сытостью и безопасностью.

Конечно, в данном случае биологическое преломляется сквозь призму социального.

Simple_Not 08-03-2013 08:15 0

Technocom, Ну, может быть с этим роком были у него связаны приятные ассоциации: еда, выпивка, знакомства с противоположным полом. А может это связано с протестным характером рока, ведь протест это защита своих ресурсов от покушения извне, в конечном счете мотивация тут связана тоже с сытостью и безопасностью.
Nope. Мне нравится именно музыка.

Ram 08-03-2013 15:48 0

Technocom, Очень натянутые объяснения.

Это как говорить, что млекопитающие заботятся о детенышах, потому что хотят оставить жизнеспособное потомство.