
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Митт Ромни (Новый слон закрутит гайки) или Барак Обама (Старый осёл борозды не портит)
![]() Все синие - тупое быдло, ибо только тупое быдло будет голосовать за бесплатную медицину для безработных ниггеров, когда дефицит бюджета составляет почти полтора триллиона долларов, а госдолг приближается к опасным 150%, что грозит мировой депрессией, пока президент варит пиво и ретардничает на reddit.
1 комментарий
Ответить на аргумент
![]() Рашка сплошное недоразумение, давно пора с ней заканчивать. Этот человек решит проблему существования России.
7 комментариев
![]() Trikcster, И проблему существования её населения тоже. Нет, пока я не свалил из Рашки, никаке Ромни мне не нужны. ![]() Trikcster, Если он начнет решать проблему существования России, то он решит проблему существования США, т.к. у РФ сейчас достаточно ядерного оружия для того чтобы смести сша с лица земли. ![]() Trikcster, Блять, даже Доктор Манхэттен не остановил бы все ракеты, а ты про жалкие ПВО... Пока есть возможность что хоть одна наша ракета достигнет цели - не думаю что асашай без веской причины начнет открытую агрессию. ![]() Kiok, И еще мне что-то подсказывает что через европку полетит малая честь ракет. В основном через Тихий и Ледовитый океаны же... Ответить на аргумент
![]() www.usgovernmentspending.com/fed_spendin. ..
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() www.isidewith.com/
6 комментариев
![]() tankist, А как судить, если не по политкампании? По внешнему виду? Ну тогда Ромни пизже всех. ![]() tankist, судя по количеству бабла и влияния... лохи это ты, я и все кто это прочел ![]() Ilya_Alekseich, Я употребил лохи не в том смысле. Хотя по сути да, лохи - мы. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() США не нравится, что в СССР была одна партия - КПСС. Так вот, у них 2 КПСС - республиканцы и демократы. Из 2ух говен выбирать послаще. Я в нейтрал.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() President Obama holds large advantages among women (53-37), African-Americans (92-2) and Hispanics (71-18).
6 комментариев
![]() uncleFLOPS, А почему ты такой расист? ![]() Travis, Сейчас каждый американец должен уже 37000 долларов. ![]() Travis, В госдолге слишком много противоречащих тонкостей, а уж объяснять его работу - так вообще ужас. Алсо, зарубежным кредиторам должны только треть всего долга. И да, госдолг - это не когда обамка приходит к хуньюню и просит у него денег. ![]() uncleFLOPS, Я про Обаму ничего не писал и я его не защищаю. Я даже пожалуй сменю сторону на серую. ![]() Travis, А что плохого в том что Обама помогает необеспеченным слоям населения? Ответить на аргумент
![]() Этот чувак у меня в Миллениум Давн, "освободил" Канаду от Британской Имперской власти...
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() На носу президентские выборы в США. Я думаю, эти выборы оставят след в истории, от их результата зависит будущее, возможно, всего мира.
1 комментарий
Ответить на аргумент
![]() Религиозные мудаки с агрессивными взглядами на внешнюю политику не нужны.
7 комментариев
![]() DeathLaugher, Чем плоха агрессивная внешняя политика? Почему, имея возможность разбомбить нах* слабые станы и качать из них ресурсы, нужно этого не делать? ![]() Chiburan, То-есть право сильного? Надеюсь тебя сегодня изнасилуют десяток таджиков. Хули бы им этого не сделать? ![]() Kiok, Меня не интересует ваша ерунда. Хотите подискутировать — пишите нормальные, содержательные комментарии. ![]() Chiburan, Это тебе как пример права сильного. Ты же не будешь возмущаться если тебя снасильничает более сильный? ![]() Kiok, Если вы считаете агрессивную политику неправильной и желаете поучаствовать в дискуссии, значит пишите минусы агрессивной политики, и то, что от неё потеряет страна, которая её применяет. Аналогии и фразы из разряда «а если бы вас так» не интересуют. Ответить на аргумент
![]() Демократы нового витка Холодной войны не допустят точно. Республиканцы её, наоборот, начнут развязывать ![]() Ромни - мудак. Он требует продолжения
33 комментария
![]() Chiburan, Ну, например, военная агрессия повлечёт за собой гибель гражданских. Оно мне надо? Я не хочу, чтобы ко мне в квартиру ворвался какой-нибудь жирный пиндос, и расстрелял меня, не удосужившись даже спросить, русский ли я вообще. ![]() Kiok, Сильная страна проявляют агрессию к более слабой стране → сильная страна получает ресурсы слабой → с ресурсами сильная страна становится богаче → становится богаче население сильной страны → PROFIT ![]() Chiburan, становится богаче население сильной страны ![]() Chiburan, На мирное население Въетнама таки тратили. Где доказательства, что не будут тратить на жителей РФ? ![]() uncleFLOPS, Если бы вы читали новости, то помнили бы, как Ромни высказывался о России, называя её врагом №1. ![]() Adimptcy, Если бы вы читали их внимательнее, то обнаружили бы, что обе стороны впоследствии признали высказывания предвыборной речью. Под обеими сторонами я имею в виду Вашингтон и ДС. ![]() Kiok, Чем богаче страна, тем жирнее живет её население. ![]() Chiburan, При желании можно было найти и самому. Но если тебе лень, то держи. ![]() Adimptcy, У США есть куча проблем и других забот, чем холодная война с какой-то рашкой. ![]() uncleFLOPS, Вы забываете про то, что американцы никогда не прочь повоевать, и они будут воевать, независимо от внутренней ситуации. ![]() Adimptcy, Процитируй конкретно, какие случаи ты имеешь ввиду, чтобы я мог это разобрать. ![]() Adimptcy, Нах* воевать с рашкой? Муслимов ещё дохуя, а ядерная зима никому на пользу не пойдёт. ![]() uncleFLOPS, Вы считаете, что причина того, что США не напали на Россию — страх ядерной зимы? Не смешите. ![]() uncleFLOPS, Но в XX веке же пох* не было. Что изменилось? Ресурсов по-прежнему много. ![]() Chiburan, Каких ресурсов? Нефть и у муслимов есть, а бить их легче. Холодная война была войной идеологий, рашка никак не мешает. ![]() uncleFLOPS, Холодная война была войной идеологий ![]() DeathLaugher, Дурак, блять, никому твои оледеневшие земли не нужны; нужны были бы - их бы захватили в 90-ых, когда рашка ничем ответить не могла. ![]() uncleFLOPS, Какой агрессивный балбес. Как же вы такие любят отрицать тот факт, что в Рашке много полезных ископаемых. ![]() uncleFLOPS, Наличие полезных ископаемых в США не уменьшает количество оных в Рашке. Что вы хотите этим сказать? ![]() Chiburan, Пруф, что полезных ископаеых в рашке достаточно, чтобы окупить военные издержки + риск ядерной зимы. ![]() uncleFLOPS, Ну история показывает, что нужны были. 14 стран-интервентов - это вам не шутки. И цели их были ясными. Ответить на аргумент
158 комментариев
![]() uncleFLOPS, кто либерал? ты? но ведь Ромни хочет запретить аборты, геев, поддерживает пытки в Гуантанамо. как тебе? ![]() G.Wox, но ведь Ромни хочет запретить аборты, геев, поддерживает пытки в Гуантанамо. ![]() uncleFLOPS, Обамка? Который тратит твои деньги на войны и поддержку Израиля? ![]() uncleFLOPS, ru.wikipedia.org/wiki/Ромни,_Митт ![]() G.Wox, Бля, объясните вы уже, чем плоха военная агрессия и вмешательство в дела других стран? По-моему, от этого одни плюсы. ![]() G.Wox, Фразочки из разряда «а если бы вас так» не катят. Чем плоха агрессивная внешняя политика для страны, которая её применяет? ![]() G.Wox, Нет. Для страны, которая её применяют, одни плюсы. Слабаков, на которых её применяет, никто спрашивать и не будет. ![]() Chiburan, Чем плоха агрессивная внешняя политика для страны, которая её применяет? ![]() ErArKh, То есть фактически ты тут выбираешь не лучшего, а, наоборот, худшего кандидата? ![]() DeathLaugher, А Ромни как раз сторонник ещё более агрессивной внешней политики, чем Обама. ![]() Chiburan, То есть фактически ты тут выбираешь не лучшего, а, наоборот, худшего кандидата? ![]() ErArKh, Мне кажется, что Рашке надо быть готовой к агрессии, а не бояться, что кто-нибудь решит заставить её подставлять очко. Найдутся те, кто решит заполучить этот кладезь ресурсов. Нужна готовность выеб*ь их в жопу. ![]() uncleFLOPS, За первую неделю президентства Обама приостановил работу военных комиссий в Гуантанамо и приказал закрыть данное место заключения в течение года,[7][8][9] изменил правила допросов лиц, подозреваемых в терроризме,[10] ![]() Chiburan, Никто не говорит, что готовность не нужна. Но если есть возможность обойти агрессию - зачем тогда она? ![]() ErArKh, При достаточной готовности никто и не осмелится проявить агрессию. А если осмелится — будет выебан в жопу. ![]() G.Wox, Ну как там, лучше стало после его первой ндели? ![]() uncleFLOPS, конечно, ведь она расформирована. ![]() G.Wox, а спартанцам это повышало боевой дух ![]() G.Wox, А я то думал, что для солдата главное — знать, как правильно сражаться. А оказывается, все дело в том, на кого он дрочит. Во я долбоеб то! ![]() uncleFLOPS, А почему тогда конгресс, где принимали этот закон, заполнен республиканцами? ![]() uncleFLOPS, в общем, ты за политику "не спрашивай, не говори", но одновременно и против того, что она не отменена у морпехов? ![]() G.Wox, Я не против, я наоборот привёл морпехов как пример, что этот закон лучше не отменять. В конце-концов, армия - организация, которая может устанавливать свои правила, ты заключаешь с ней контракт, а значит никакого ущемления нет. ![]() uncleFLOPS, Смотри, так и сам на консервативные ценности перейдешь, вместе с Ромни. ![]() G.Wox, Я не вместе с Ромни, я выбираю из двух зол, очевидно, меньшее. На пикчу слева погляди. ![]() uncleFLOPS, я бы тоже проголосовал бы за другого. но меньшее из зол - Обама. ![]() G.Wox, Собственно, давно очевидно, что экономическая свобода рождает личную. ![]() uncleFLOPS, это только мнение некоторых. Если ты ставишь экономическую сферу во главу угла, а все остальное вырастает на её почве, то это получается материалистический детерминизм, т.е. как марксизм, только наоборот, его диаметральная противоположность(только собственность там должна быть общей для свободы, а здесь- частной). А зачем обязательно противопоставлять что-то марксизму и объявлять это верной идеологией? ![]() G.Wox, А зачем обязательно противопоставлять что-то марксизму и объявлять это верной идеологией? ![]() uncleFLOPS, "Ты свободен, только если ты пустишь кого-то пожить с улицы за деньги, то пойдёшь в тюрьму" ![]() DeathLaugher, Подросток убежал из дома, потому что его мать - тиран. Мистер Гавернмент выдаст ему квартиру? ![]() uncleFLOPS, Подросток убежал из дома - его либо вернут обратно, либо устроят в детдом, либо, если ему есть 16 лет и весомые причины на это, эмансипируют и заселят в молодёжное общежитие. ![]() uncleFLOPS, "Ты свободен, только если ты пустишь кого-то пожить с улицы за деньги, то пойдёшь в тюрьму" - это не свобода, это какая-то х*, которую всякие леваки называют свободой. ![]() ggdandelion, Конечно, часть крупных фирм и за Обаму. И остальные тоже приспособятся в случае его избрания. Только он опирается на средний класс, а налоги предлагает повышать богатым. А вот с Ромни крупный бизнес в шоколаде. ![]() G.Wox, экономическая свобода корпораций - не экономическая свобода человека. ![]() DeathLaugher, Я таких примеров могу тысячу накидать, например, мне интересно, как всем разведённым парам ты будешь выдавать ещё одну квартиру. ![]() DeathLaugher, Кстати, вот ты говорил против карьеризма в политике, а выяснилось, что в самом либертарианском месте на Земле, зарплата в палате представителей составляет 100 долларов. В год. ![]() uncleFLOPS, а от возможности сдать в аренду квартиру, оставшуюся от бабушки ![]() DeathLaugher, Годно. Только вот лучше им совсем не платить, а полностью перевести систему на советскую с парламентской. Членов Исполнительного (временного) Комитета же просто обеспечивать на время занимания ими должности. ![]() uncleFLOPS, Все равно будут миллионы людей, желающих снять квартиру. ![]() DeathLaugher, Откуда? В совке что, были бездомные? ![]() uncleFLOPS, Мне перечислять миллионы причин, по которым людям требовалась квартира? ![]() DeathLaugher, Всё ясно с тобой, ты обычный совок. Они тоже своей библией-капиталом пользовались, только Маркс забыл написать подробнее про недвижимость, а денег у государства даже после грабежа населения не оставалось, поэтому приходилось раздавать одну комнату на троих человек. ![]() uncleFLOPS, корпорациями управляют не люди ![]() DeathLaugher, до хрущевок много было, после - не миллионы, но были ![]() G.Wox, не люди ![]() uncleFLOPS, Позволю себе небольшой вброс в вентилятор 8) ![]() uncleFLOPS, Позволю себе небольшой вброс в вентилятор 8) ![]() Ilya_Alekseich, В России они платят 13% как и все остальные, ![]() uncleFLOPS, Да что вы говорите. Платят всего один налог, надо же как. ![]() uncleFLOPS, й фразы. И хватит обезьянничать и делать вид, что не понимаете, сударь. ![]() uncleFLOPS, Угу, роботы. ![]() Ilya_Alekseich, Там речь была о процентах(как и в Вашем посте). Нечего ответить - так не коверкайте чужие посты. ![]() uncleFLOPS, смотря кого ты имеешь ввиду под средней. учителя, менеджеры? тоже не думаю, что они прямо целой прослойкой ринутся голосовать за республиканского кандидата. кто южане, кто с других консервативных штатов, кто просто по своим взглядам - те да. ![]() uncleFLOPS, предприниматели — составляют примерно 9 % общего населения и 10 % зарегистрированных избирателей, ![]() G.Wox, смотря кого ты имеешь ввиду под средней. учителя, менеджеры? ![]() G.Wox, понятие "средний класс" принадлежит к экономике? ![]() uncleFLOPS, Был бы плоский - такой х*яни бы не было. ![]() Ilya_Alekseich, В России "плоские" налоги, а такая х* есть. ![]() uncleFLOPS, Ну ты сравнил. ![]() G.Wox, гендиректора крупных компаний только решают какие-то важные вопросы, и то за них все рассчитают экономисты и маркетологи, они лишь посмотрят и примут решение ![]() G.Wox, 1. В рашке есть куча других налогов. ![]() Ilya_Alekseich, Ух ты, в штатах всего один налог! Ну надо же! ![]() uncleFLOPS, Их там меньше. ![]() Ilya_Alekseich, И? ![]() uncleFLOPS, А гендиректором он стал, выиграв в лотерею? ![]() G.Wox, а сколько династий магнатов? ![]() uncleFLOPS, может. кто запрещает? только налог пусть уплатит. ![]() G.Wox, кстати, не считал сколько, но там много филантропов. ![]() uncleFLOPS, Ща будет срыв покровов. ![]() Ilya_Alekseich, С налогами аналогично - есть некая оптимальная точка, где в казну будет поступать максимум налогов. Слева и справа от этой точки ты будешь получать меньше налогов в любом случае. ![]() G.Wox, Что ты несёшь? Зачем урезать образование, когда можно урезать подачки безработным? ![]() Ilya_Alekseich, А подачки безработным - это сущие копейки по сравнению с европой. Ну получишь ты на снижение налогов 1% тебе это сильно поможет? А вот с образованием. ![]() uncleFLOPS, Правда, что ли? Прям вообще никак ни соцобеспечение, ни здравоохранение, ни милитари не урезать. ![]() Ilya_Alekseich, Я ж уже говорил, это приведет 1) к социальному напряжению ![]() uncleFLOPS, Подумаешь, экономика по пизде пойдёт, подумаешь мировой кризис. ![]() Ilya_Alekseich, Вообще-то из кризиса выруливают как раз-таки по-Кейнсу, повышая роль государства в экономике. ![]() uncleFLOPS, Вообще-то в кризис залезают из-за вмешательства в экономику, так что ничего удивительного. ![]() DeathLaugher, Кейнсианство и появилось же как теория, призванная выводить из кризисов рыночную экономику, в которой происходит монополизация рынков и другие штуки, которые уничтожают совершенную конкуренцию. ![]() uncleFLOPS, Капитал - весьма себе научная работа. Только не по конкретным экономическим теориям, а по политэкономии, которая рассматривает экономические процессы в-общем, а не только применительно к одной формации. Тот же Адам Смит - тоже политэкономия, только классическая. Марксизм является её развитием. ![]() DeathLaugher, Капитал - весьма себе научная работа. Только не по конкретным экономическим теориям, а по политэкономии, которая рассматривает экономические процессы в-общем, а не только применительно к одной формации. ![]() uncleFLOPS, Капитал - рассказ одного нытика о том, как 150 лет назад кто-то там работал 12 часов в день. Ужос! ![]() DeathLaugher, Лол. Ты идиот. ![]() uncleFLOPS, Вот только по Смиту успешно жили долгое время ![]() uncleFLOPS, Покажи мне эксплуатацию сегодня. ![]() DeathLaugher, Но при этом ты отрицаешь трудовую теорию стоимости, которую Смит и придумал. ![]() DeathLaugher, Работодатель присваивает себе часть стоимости, произведённой работником. Ничего же не поменялось. ![]() uncleFLOPS, Смит придумал похожую теорию за сотню лет до Маркса, но уже тогда он от неё впоследствии отказался. ![]() DeathLaugher, Похожую? Похожую, блять? Идиот, именно Смит её и придумал. ![]() uncleFLOPS, Какой бугурт. ![]() DeathLaugher, Ещё бы, ты, считая себя ниибаццо экономистом, считаешь трудовую теорию стоимости, которая лежит в основе всей экономики, хуетой. ![]() uncleFLOPS, Ай рорудо, Смит её придумал и отказался от неё сам, типа "х*яню спорол" ![]() DeathLaugher, Oh rly? Отказался от трудовой теории стоимости? Она же в основе его теорий лежит. Ну-ка пруф мне быстро нашёл. ![]() uncleFLOPS, Угу, а сейчас по труду запрещено распределять блага. Кооперации разрешены только при марксизме. ![]() DeathLaugher, рыночная экономика ещё существует только благодаря постоянно придумываемым костылям типа кейнсианства ![]() DeathLaugher, Нет, но распределение всё равно остаётся по праву собственности, а не по результатам труда. ![]() uncleFLOPS, Кто поможет монополии при слабой власти? ![]() uncleFLOPS, Вообще-то в кризис залезают из-за вмешательства в экономику, ![]() G.Wox, как все просто. и почему до этого никто не догадался и не перестал вмешиваться ![]() DeathLaugher, объяснил, что из-за внутренних противоречий, которые обостряются в процессе развития общества, капиталистическая формация будет вынуждена отмереть и уступить место следующей, ![]() G.Wox, ну а большевики и рады. ![]() uncleFLOPS, Потому что это выгодно. Та же инфляция выгодна. ![]() DeathLaugher, Они от этого настолько прихуели, что год ничего вообще сделать не могли. ![]() G.Wox, 1)кризисы выгодны? кому? демократам, чтобы их не переизбирали? ![]() uncleFLOPS, Кризисы выгодны банкам. ![]() G.Wox, адекватного подтверждения я не нашел. только путинцы да всякие духовники говорят о таком. ![]() uncleFLOPS, на поддержку крупного бизнеса было выведено из бюджета 900 млрд долларов. ![]() uncleFLOPS, Ну талоны не бесконечные же. ![]() G.Wox, > проценты ведь такие же ![]() G.Wox, смысл давать банкам больше, чем они заработали бы без кризиса? ![]() G.Wox, но ведь никто не тратит их в первый день в ресторане, а потом живет впроголодь ![]() Chiburan, почему богатые должны платить больший процент, чем бедняки? ![]() G.Wox, И что? Может быть в таком случае вообще забирать все, пока у них не будет столько же, сколько у бедноты? А что, выжить же можно? И плевать, что богатый работает и добивается успеха, а бедный — нихуя. Богатые люди работают уж точно не для того, чтобы быть ущемленными в правах по сравнению с бедняками и отдавать кровные, когда другие от этого освобождаются за свой неуспех. ![]() uncleFLOPS, Вся Америка живёт системой "сегодня куплю - завтра оплачу". ![]() Chiburan, нет. моя позиция как раз золотая середина между коммунистическим "отнять и поделить" и роскошью буржуев, добытой на костях рабочих ![]() G.Wox, и во время кризиса рядовые граждане, конечно, кидаются деньгами точно так же, как и при благополучной жизни. ![]() G.Wox, Каких костях? Предпринимателю приходится куда больше работать, чем идиоту-васе, которого только на то и хватает, что кнопку вовремя жать. Именно из-за того что в рашке полным полно тупых совков вроде тебя у нас всё так плохо делает. ![]() Simple_Not, Предпринимателю приходится куда больше работать ![]() DeathLaugher, Например, российскому ресурсодобывающему и ресурсообрабатывающему, который у власти. ![]() DeathLaugher, хороший, годный технический специалист работает больше, чем предприниматель ![]() Simple_Not, Ты так говоришь будто бы сам предприниматель не может быть хорошим, годным техническим специалистом, который собственно и будет толкать вперёд своих собратьев. ![]() DeathLaugher, Вертелся и договаривался. Мафиози и наркоторговцы так же делают.; ![]() uncleFLOPS, К матери постоянно приходят какие-то совки и заявляют, что она чего-то там наворовала и чего-то им должна. Алсо, у меня препод по организации труда грит, что лучше Маркса с Энгельсом в этом деле до сих пор ничего лучше не появилось. ![]() Simple_Not, Даже не пробуй заявлять ему, мол по этим двум попробовали и соснули, а по многим другим успешно развиваются. Будешь к нему раз 5 на зачёт приходить, я так уже пробовал. ![]() uncleFLOPS, У нас вроде экзамен. Он вообще сказочный петросян при том - каждая реплика всегда содержит более нуля шуток рандомного качества. Хотя в целом неплохие вещи говорил. ![]() Simple_Not, По организации труда там вообще всё хорошо. ![]() Simple_Not, Скажи это всему крупному капиталу. Например, российскому ресурсодобывающему и ресурсообрабатывающему, который у власти. ![]() Travis, Ты в каких масштабах рассматриваешь? На уровне олигархов или просто всех разбогатевших? ![]() DeathLaugher, А шейхи в Эмиратах? Как ты к ним относишься? Размеры страны конечно другие.. ![]() Travis, А шейхи в эмиратах имеют точно такую же классовую принадлежность, что и олигархи в России. Крупный ресурсодобывающий капитал же. ![]() Travis, А всякие модели,шоумены, блоггеры, петушки с телика и ютьюба - не заслужили своих денег. ![]() uncleFLOPS, Одно дело адекватные исполнители, другое бибер, желудь и дом2. И прочее, которого сейчас миллионы. ![]() Travis, Ну, люди их хавают. Про стадность в сфере потребления и откуда оно взялось - это уже совсем другая тема. ![]() Travis, Это ты так решил. А те, кто ходят на его концерты, считают по другому. ![]() Travis, Ну ты и лолка. Пока их смотря, им платят деньги. Тут не в них проблема, а в хейтерах и фанатах. Вторым хотя бы нравится то, что они пиарят, а вот хейтеры лицемеры какие-то. Вроде и знают, что жёлудь тухлый, но всё равно упоминают его при первом удобном случае. ![]() tankist, Почему лицемеры? И я не хейтер. ![]() G.Wox, Ещё один считающий, что во всех бедах мира виноваты "грязные капиталисты". "Добытой на костях рабочих" Блядь... ![]() Chiburan, У бедных ещё одна серьёзная проблема - добрая их часть банально глупы. ![]() uncleFLOPS, Убрать МРОТ, сократить welfare вдвое. ![]() G.Wox, Вся суть идеологий: ![]() Simple_Not, тупых совков вроде тебя ![]() G.Wox, почему ты думаешь что государство платит исключительно тунеядцам? ![]() G.Wox, Если тогда был дикий коммунизм, то вы просто взяли другой полюс - дикий капитализм. ![]() uncleFLOPS, Прогресс либо идёт в сторону большей свободы, либо его нет вообще. ![]() G.Wox, были и одичалее времена. но в Рашке сейчас капитализм, конечно, более дикий, чем на Западе ![]() G.Wox, Если тогда рабочего прославляли, то сейчас втаптывают в грязь. ![]() Simple_Not, Но с точки зрения совков они почему-то являются злыми ворами-капиталистами. Ответить на аргумент
![]() Выбираем мы всегда по сути между сэндвичем с дерьмом и клизмой. Какая разница?
0 комментариев
Ответить на аргумент
9 комментариев
![]() Chiburan, Он не хочет начинать новую холодную войну. Если бы я жил в США, то скорее всего проголосовал бы за Рона Паула. Поэтому пойду в нейтрал. ![]() networker, А в других варах только и слышно "быдло это, быдло то". На словах-то все охуенные, а на деле - то же быдло. ![]() tankist, Если я называю кого-то быдлом, значит я уверен, что не наступаю на те же грабли. Ответить на аргумент
![]() Ромни обосрался слегка. Ох, зря он так, на счёту все десятые доли процентов.
6 комментариев
![]() ggdandelion, На ютюбе можно найти видео полностью, там около 30 минут. Съёмка идёт скрытой камерой в каком-то ресторане. ![]() uncleFLOPS, Не прав. Если США взяли на себя обязательства в своё время, то взять и отказаться от них просто так, это типа решение? Это х*сосное решение. Правительство США обосралось, а теперь хочет повесить результаты этого на обычных граждан. Нах* такое правительство. ![]() ggdandelion, Если США взяли на себя обязательства в своё время, ![]() uncleFLOPS, Так это вообще какой-то дурак предложил пособий столько выдавать. ![]() ggdandelion, На себя. Если ты занимаешь руководящую должность, то будь добр решать проблемы, даже те, что достались тебе по наследству. ![]() ggdandelion, беспокоиться об людях Ответить на аргумент
![]() Был за Гэри Джонсона, а если выбирать из этих двух зол - то за чёрненького... упс, теперь меня посадят?
6 комментариев
![]() DisEkript, Wut. Выборов ещё не было, он идёт на выборы от Либертарианской партии. Продул Рон Пол. ![]() DeathLaugher, В NH победили. За Джонсона голосуют 15%, когда его имя указывают как опцию. Это при том, что 60% о нём не слышали. ![]() uncleFLOPS, Джонсона же не финансируют сотнями миллионов всякие банки. Ответить на аргумент
![]() Ромни обещает закрыть Улицу Сезам. Так, мне пох* на его лоббирование налоговых интересов местных богачей, но этого я точно не прощу.
8 комментариев
![]() Travis, Идиот, он закрывает весь канал, но журналистопи*ры, как обычно зацепились за улицу сезам (кому она вообще в х* впёрлась?) И вообще, вы что, думаете, что такой прибыльный проект не будет перехвачен соседними каналами? ![]() ggdandelion, Охуеть, блять. Насрать на фейлящую экономику, насрать на всех, главное, чтобы улица сезам шла. Если она тебе так нужна - отправляй деньги каналу, мудило. Никто не обязан поддаваться грабежу государством, чтобы другие могли посмотреть какое-то шоу. ![]() uncleFLOPS, Кстати, монетарная теория - годная. Из всех теорий денег эта самая близкая к марксизму и трудовой теории стоимости. ![]() DeathLaugher, Самая охуенная - австрийская теория. С золотым стандартом. Но уже не вариант, ибо европка нагло спиздила американское золото. Остаётся надеяться, что они начнут его распродавать с падением евро, или что отчасти подтвердившийся слух о том, что ФРС продаёт вольфрам по видом золотых слитков и оставляет золото себе - правда. Ответить на аргумент
|
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
psp, А что вы имеете против негров? Нацизм - не здорово, уж поверьте.
Adimptcy, Ты видно не знаешь, на каких условиях они живут в США
psp, Не знаю. Но против негроидной расы ничего не имею. Я не расист.
psp, Ты о пособиях? Не думаю, что дядя Барак живет на него.
psp, Гляньте-ка! Кто вернулся?
Adimptcy, А причем тут нацизм, если не секрет?
Ilya_Alekseich, Вот он! Ещё один. У меня такое подозрение что, Илья мульт Прихлопа или наоборот, а кто-то из них мульт ещё одного мульта. Рекурсия блять!
Frost92, Я не мульт, я трехмерный 8).
psp, Чё за х* в постах?