Курящие беременные или Это просто пиздец

Курящие беременные
12
Нейтральная
сторона
2
Это просто пиздец
29
могут наслаждаться табаком. это ИХ ВЫБОР
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

02-09-2012 12:04 0

Вы что, не уважаете свободу человека? Хотите возвращения сталинских времен, когда за человека постоянно решают как жить? Как вы можете? Я думал тут люди борются за свободу!

52 комментария
cherepets 02-09-2012 12:08 0

OppositionAir, Свободу человека сделать другого человека инвалидом? Нет, не уважаем. Свобода же заканчивается там где она начинает мешать чьей-то другой свободе.

OppositionAi… 02-09-2012 12:14 0

cherepets, Ребенок в ее ответственности и не является личностью. У ребенка нет свободы и возможности выбора, как минимум, до 16 лет - развитие мозгов физически не позволяет. Ты лезешь не просто в отношения двух людей, а именно в чужую семью со своими принципами и понятиями. Ты нападаешь на свободу женщины, а ее ребенок от нее неотделим!

cherepets 02-09-2012 12:27 +2

OppositionAir, У ребенка нет свободы

Теперь всё с тобой ясно. А еще у стариков и инвалидов нет свободы, да? И евреев.

OppositionAi… 02-09-2012 12:54 0

cherepets, Ты меня с собой не путай. Это такие же заботливые, как ты садят инвалидов в психушку. Например если у инвалида синдром Корсакова - он помнит только как спорил на холиварсе в 20 лет, будто это было недавно, но не помнит что делал вчера и где он находится в свои 70 лет сейчас - его свободу резко ограничивают. И это происходит в любой стране мира. Он соблюдает строгий режим дня, не имеет права отказаться от лечения, у него нет свободы выбора, нет ничего. Живет как в тюрьме. Тоже, такие же как ты, ограничивают свободу из своих каких-то диктаторских замашек.

Может быть и плод у матери мог бы выбрать курение, может ему бы это нравилось, понимаешь в чем проблема? Но он пока не может этого решить и сообщить. Именно поэтому вся его жизнь лежит на ответственности матери.

А потом он подрастет и такие диктораты-путинисты вроде тебя будут решать за ребенка, что ему нельзя пить алкоголь и курить до какого-то возраста. Т.е. ребенка вообще не считают ни во что, хотя он уже может решать и говорить. И решают за него, что ему надо быть обязательно в школе, иначе домой придет участковый и будет даже решаться вопрос и лишении родительских прав.

Мы живем в обществе постоянных ограничений свободы. Настоящий борец за свободу должен положить жизнь на борьбу за право на наркотики, алкоголь, табак, на разгульный образ жизни, право на отсутствие образования и работы! Потому что эти свободы жестко ограничены кровавым режимом.

cherepets 02-09-2012 13:00 0

OppositionAir, А потом он подрастет и такие диктораты-путинисты вроде тебя будут решать за ребенка, что ему нельзя пить алкоголь и курить до какого-то возраста.

Потому что ему надо дать нормально вырасти из возраста где "развитие мозгов физически не позволяет" ему принимать решения, а не вешать ответственность за него на какую-то тупую пизду.

OppositionAi… 02-09-2012 13:06 0

cherepets, Потому что ему надо дать нормально вырасти из возраста где "развитие мозгов физически не позволяет" ему принимать решения

Теперь всё с тобой ясно. А еще у стариков и инвалидов нет свободы, да? И евреев.

cherepets 02-09-2012 13:12 0

OppositionAir, Эм, ну дети ждут взросления. А старики и евреи по твоему чего ждут?

OppositionAi… 02-09-2012 13:18 0

cherepets, А старики и евреи по твоему чего ждут?
Исцеления и прихода мессии. Дети ничего не ждут, ты же сам сказал, что у них мозги не развиты. Они сами не знают чего ждать.

uncleFLOPS 02-09-2012 13:28 0

cherepets, Свобода же заканчивается там где она начинает мешать чьей-то другой свободе.
Ты же социалист, как ты можешь брать мою роль в этом варе?

cherepets 02-09-2012 13:29 +1

uncleFLOPS, Бля, перепутал.

Ок, новый аргумент: Ленин бы такое не одобрил: больные дети не могут вырасти хорошими строителями коммунизма!

OppositionAi… 02-09-2012 13:37 0

cherepets, нормально, Ленин сам дурачком по жизни был и психом жизнь закончил. А какую великую страну зародил! Победа в ВОВ, промышленный бум, полет в космос, тюрьма народов. Перечислять и перечислять.

К тому же, кто сейчас не больной? Хотя бы со спиной или глазами, почками - все абсолютно. Если родится здоровый человек, а тем более если он будет высокоморален - то он сразу станет аутсайдером с тяжелой судьбой. Его могут даже убить за это. Поэтому адекватная забота о будущем ребенка - это рожать его сразу тупым и больным, чтобы у него удачнее сложилась социализация в обществе и ребенок не был белой вороной!

cherepets 02-09-2012 13:40 0

OppositionAir, Ну вот видишь, все и так больные. Нахуй им еще жизнь усложнять то?
Тем более если ты слишком здоровый, то ты сам когда вырастешь можешь это исправить ягой.

opera.rulez 02-09-2012 13:41 0

uncleFLOPS, А ты же либерал. Почему ты не на стороне ЭТО ИХ ВЫБОР?

OppositionAi… 02-09-2012 13:43 0

cherepets, Как раз наоборот, вместо того, чтобы заставлять их самих работать над ухудшением собственного здоровья, эту работу можно проделать за них, чтобы у них в жизни было больше свободного времени на более полезные занятия. Например, ребенок может сразу начать ходить по врачам, не дожидаясь старости.

opera.rulez 02-09-2012 13:47 +3

OppositionAir, Ты путинская марионетка. Зачем Путину здоровое население, которое способно принимать решения? Ему нужны больные рабы с прокуренными мозгами, за которых всё решили их родители — невольники путинской пропаганды. Конечно, надо лишить детей права выбора, а преподнести это как якобы свободу их родителей.

uncleFLOPS 02-09-2012 13:48 +3

opera.rulez, Я либертарианец. Хотя ты прав, сегодняшние "либералы" были бы на стороне ихвыбора. Суть-то в том, что, как сказал Черепец, свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. А мать, зная, что от неё зависит жизнь ребёнка (на беременность она пошла добровольно), нарушает права человека, если портит ему здоровье.

cherepets 02-09-2012 14:03 +3

OppositionAir, Зачем ребенка лишать удовольствия от собственноручного ухудшения своего здоровья?

OppositionAi… 02-09-2012 15:45 0

opera.rulez, Ты меня пытаешься ввести в заблуждение. Я как борец за свободу, ставлю ее выше всего. А какая может быть свобода человека, без свободы выпить, курить, употреблять наркотики, жить беспечной жизнью, сосать с родителей деньги до старости, пробухать квартиру и стать попрошайкой на улице - я за свободу! А Путинская вертикаль власти только и знает как что-то контролировать и запрещать. Поэтому это ты скорей агент кремля.

OppositionAi… 02-09-2012 15:50 0

uncleFLOPS, А как на счет дать свободу матери решить что вредно ее ребенку, а что нет? Ребенок ведь дым не вдыхает, а только получает никотин в крови. Ему может быть приятно, там в животе. Он без матери жить не может, он ее часть - вы даже не можете указать где здесь человек, которому нарушают свободу. А уж как родиться, тогда конечно, он должен иметь право пить, курить, колоться. Я даже считаю все возможности ему должны быть предложены в детском саду или в роддоме. Потому что от детей очень много скрывают с детства, а это ограничивает их свободу на знания!

OppositionAi… 02-09-2012 15:51 0

cherepets, Он будет свободен и после рождения. Все возможно, тотальная свобода.

Adimptcy 02-09-2012 16:06 +2

OppositionAir, Вы мудак до неприличия, извините.

Свобода должна быть в разумных пределах. Она неуместна в случаях, когда человек причиняет вред сам себе и будущему ребёнку заодно. В таких случаях надо немедлеенно забивать на свободу и любыми методами научить курящую свинью уму-разуму.

А кричать про свободу, когда отдельные личности её тупо не заслуживают - это, на мой взгляд, глупо.

А идиоток по ссылке вообще нужно посадить в психушку пожизненно.

OppositionAi… 02-09-2012 16:16 0

Adimptcy, А судья кто будет? Может ты? Кто ты такой, чтобы ограничивать свободу человека? Если он решил жить так, как тебе не нравится, то ЭТО ЕГО ПРАВО! Он тоже сознательный человек и может без твоего мнения решить как ему жить! Или ты людей считаешь за тупое быдло? Не уважаешь жителей своей страны? Подонок!

Adimptcy 02-09-2012 16:20 0

OppositionAir, Человек должен жить ПРАВИЛЬНО, а не так, как ему нравится! Если завтра людям понравится линчевать негров или срать другим на головы, то по-вашему им и это надо позволять, так как они, блядь, свободные? Свобода не должна переходить в маразм! Если людям всё позволять, то они сами себя уничтожат. Они же в большинстве своём тупые, за них можно и нужно решать!

Pcud 02-09-2012 16:31 0

Adimptcy, Человек должен жить ПРАВИЛЬНО, а не так, как ему нравится!
А как это - правильно?

OppositionAi… 02-09-2012 16:32 +1

Adimptcy, А как жить правильно? Кто это знает? Боженька что ли? Люди сами решают как жить правильно. А про убивать, то тут уже несколько раз сказали, что свобода должна быть до тех пор, пока не задевает других. Так что пример бред!

Тем более это ваше - они все тупые - это дерзость. Надеюсь вы то доктор наук, раз посмели заявить такое про народ своей страны. Посмеете на улицу выйти и объявить про это всем? Как им, понравятся ваши мысли, а? Так бы кто-то другой и про вас сказал, вот это была бы знатная рекурсия!

Пить, курить, колоться, скатываться на помойку, не учиться - это тоже личный выбор людей, который не задевает права других людей. Если ты уважаешь свободу, то разрешить это все людям и даже поможешь ознакомиться с возможностью такой жизни. Ведь свобода информации - один из основополагающих принципов свободы.

Adimptcy 02-09-2012 16:41 0

OppositionAir, Люди сами решают как жить правильно
Они сами не знают, как правильно, потому не имеют права решать.

Посмеете на улицу выйти и объявить про это всем?
Это такой слабый и заезжанный аргумент, что мне стоило вообще его проигнорировать. Да, я считаю, что 90% населения РФ - больные на всю голову идиоты, которых нужно учить жить, потому что сами они не знают, как надо и живут через жопу.

это тоже личный выбор людей, который не задевает права других людей.
Он задевает моё право жить среди здоровых людей и дышать чистым воздухом.

opera.rulez 02-09-2012 17:27 0

cherepets, Да нет, всё правильно сказал. За настоящую свободу выступают социалисты.

А «зелёные» — рабы диктатуры капитала, жертвы лобби производителей табачных изделий. Просто те, кто выпускает и продаёт курево, настолько тупые, что больше ничем не могут заниматься, вот и придумывают изощрённые способы впаривания своего товара. Думают, что если лишить народ права выбора курить/не курить, сделав кого пассивным, а кого и активным курильщиком, то у них будет постоянный рынок сбыта.

При настоящем социализме такой ерунды не будет: они смогут найти себе достойное занятие.

OppositionAi… 02-09-2012 17:38 0

Adimptcy, Они сами не знают, как правильно, потому не имеют права решать.
Ну ты то имеешь право решать? Ты готов сделать утверждение о том, что ты достроен решать за других, как им жить лучше? Это важный философский момент в отношении свободы.

Он задевает моё право жить среди здоровых людей и дышать чистым воздухом.
А у других нету что ли права жить на вонючей помойке? У тебя есть право жить, как ты хочешь. У других тоже есть право решать как жить, разве нет? И почему ты решил, что именно ты будешь решать, как им жить? А может быть найдутся люди среди дна, которые решат, как тебе жить? Где та универсальная грань, космический порядок, который может определить истину?

Adimptcy 02-09-2012 18:05 0

OppositionAir, Объясняю для особо одарённых: курить, пить, упарываться веществами - это плохо. С этим может поспорить только идиот. А раз это плохо, то такое можно и нужно запрещать. А на свободу в данной ситуации насрать.

Pcud 02-09-2012 18:43 0

Adimptcy, Они сами не знают, как правильно, потому не имеют права решать.
А кто имеет?

opera.rulez 02-09-2012 18:50 0

OppositionAir, Чистоту легко превратить в помойку, помойку же в чистоту очень трудно. Если вокруг чистота, то свобода выбора есть, потому что насрать не так трудно. Если же вокруг помойка, то не до выбора, приходится жить в дерьме.

Adimptcy 02-09-2012 18:58 0

Pcud, А кто имеет?
Те, кто знает, как правильно.

Pcud 02-09-2012 19:03 0

Adimptcy, Те, кто знает, как правильно.
А кто знает?

Adimptcy 02-09-2012 19:07 0

Pcud, А кто знает?
Я, например. Я не курю, не пью, не употребляю наркоту, и обладаю прекрасным здоровьем. Поэтому я имею право учить мудил, которые делают вышеперечисленное.

OppositionAi… 02-09-2012 19:23 0

Adimptcy, Дело в принципе, а не в том, запрещать ли пить и курить или нет. Если ты выбираешь жизнь в свободном государстве, где первый пункт конституции гласит не о здоровье нации, а о свободах и правах личности, то ты не можешь запрещать ничего. Потому что начав ограничивать что-либо, ты занимаешься диктатом. А потом по накатанной, запрещено одно, запрещаешь другое - это только начало пути. В прямом смысле этого слова - если ты кому-то диктуешь как жить, то ты диктатор, а государство - режимъ.

Ты должен выбрать что-то одно, выбрать парадигму государственного управления.

Pcud 02-09-2012 19:24 0

Adimptcy, А с чего это вдруг ты решил, что ты знаешь, как жить правильно? С чего ты взял, что ты имеешь право определять, как нужно жить, как правильно жить? Все вышеперечисленное тобою говорит лишь о выбранном тобой пути в жизни.

OppositionAi… 02-09-2012 19:24 0

Adimptcy, Ты выбрал себе роль диктата и уже оскорбляешь свое население. Значит и отношение у тебя ко всем людям будет такое же - если у тебя появится власть ограничивать, то тебя ничего не будет сдерживать, потому что ты считаешь свой народ быдлом.

OppositionAi… 02-09-2012 19:38 0

opera.rulez, В твоем примере помойка влияет на человека, но ведь и человек на помойку влияет напрямую. Причем что здесь важнее я бы склонил в сторону второго.

BaeFAQs 02-09-2012 20:17 +1

OppositionAir, Вот тебе принцип. Пример.
Я хочу убить тебя. Это мой свободный выбор и я согласен сесть в тюрьму, так как понимаю что это будет неизбежно.
Как тебе такая свобода? Только вот не надо про "твоя свобода кончается когда начинается моя" - ты прямо написал "Если ты выбираешь жизнь в свободном государстве, где первый пункт конституции гласит не о здоровье нации, а о свободах и правах личности, то ты не можешь запрещать ничего."
Так вот я хочу распорядится своей свободой убив тебя и по твоим же словам имею на это право. Как тебе это нравится?

G.Wox 02-09-2012 21:19 +2

OppositionAir, Странное у тебя понимание ситуации. Мол, есть две стороны - власти с самыми лучшими намерениями оградить весь народ от всего плохого(что плохо народу - решают власти) и так называемые либералы, которые прикрываются словом "свобода" для того, чтобы делать что угодно. И никаких середин; и власти, конечно же, это самые ответственные люди, на которых все обязаны положиться, ведь они знают что надо другим и решают за других; и либералы только и хотят своих корыстных целей, чтобы Россия деградировала и прочие плохие вещи.

Razor 02-09-2012 21:28 +3

OppositionAir, На самом деле, я бы запретил курение и прочия вещества с формулировкой "мошенничество и умышленное причинение вреда здоровью", потому что после некоторого порога там от человека уже очень мало чего зависит. Однако с такой формулировкой можно запрещать очень многое, начиная хоть от колы, поэтому я против запретов и за мягкую идеологию, при которой не курят не потому, что нельзя, а потому, что не модно.

Adimptcy 02-09-2012 21:51 0

Razor, А с чего это вдруг ты решил, что ты знаешь, как жить правильно?
Потому что я живу правильно (по крайней мере там, где это касается курева и алкоголя).

Razor 02-09-2012 22:06 0

Adimptcy, "Я живу правильно, потому что я живу правильно". Ладно, давай-ка определение "правильности" в студию

OppositionAi… 02-09-2012 22:18 0

BaeFAQs, Так вот я хочу распорядится своей свободой убив тебя и по твоим же словам имею на это право. Как тебе это нравится?
Этим поступком ты нарушишь мои права и свободу, которые мне тоже дарованы конституцией.

OppositionAi… 02-09-2012 22:26 0

G.Wox, Это ты сейчас описал рядового поклонника Старикова с полным списком загонов по теме. Который, в общем, равноценен рядовому поклоннику Навального, у которого голова так же забита мифологией. Ты мог заметить, что я уже много месяцев ни на какие политические темы в споры не вступаю и не нужно меня приписывать к своему шаблону.

Здесь я завел разговор, чтобы пройтись по спорным темам идеологии свободы. Больше меня ничего не интересует и ни на какой результат я не надеюсь.

Adimptcy 02-09-2012 22:27 -1

Razor,
Я живу правильно, потому что не курю
Я живу правильно, потому что я живу правильно

не курю=живу правильно

Видишь, ты сам только что согласился, что я живу правильно.

Razor 02-09-2012 22:37 0

Adimptcy, Это была прямая цитата тебя.

BaeFAQs 02-09-2012 23:44 0

OppositionAir, Я уже ответил на твой аргумент - ты сам дал мне абсолютную свободу. Твоя свобода - всего лишь попытаться выжить.

G.Wox 02-09-2012 23:53 +1

OppositionAir, 1. Попытка привязать либерализм к уничтожению здоровья ребенка провалилась ещё в первом комментарии от Черепца.
2. Кроме привязывания свободы к негативным явлениям, ты указываешь путинистов как жертв нападок либералов.
3. Имеет ли право человек сам продавать квартиру и скатываться на помойку - это можно назвать спорной темой идеологии свободы.

uncleFLOPS 03-09-2012 02:59 0

opera.rulez, За настоящую свободу выступают социалисты.
Ага, свобода это рабство.

opera.rulez 03-09-2012 08:29 +1

uncleFLOPS,

DooM 05-10-2012 22:05 0

OppositionAir, Первым же тезисом Вы противоречите себе. У ребенка есть свобода родиться максимально здоровым, на сколько это позволяют обстоятельства, не зависящие от его родителей. Курящая мать эту его свободу ущемляет изначально. Вот родит, тогда пусть хоть укурится.

03-09-2012 12:04 +1

Мне не важно. Чего все так разголосились из-за детей-то? Ваши дети что ли? Это естественный отбор, детка, слабые и больные умрут, туда и дорога.

А вообще, людей и так много, и они умирают от множества глупых вещей, этот случай не исключение. И да, понятие Мать давно уже не несёт в себе такого высокого смысла, каким его может быть наделяли когда-то. Теперь матерью может быть любая пизда с рабочей маткой, ну так вперёд.

16 комментариев
Ram 03-09-2012 20:18 +1

ggdandelion, Это естественный отбор, детка, слабые и больные умрут, туда и дорога.
Как все, оказывается, запущено.

Зачем читать энциклопедию жизнь животных - если у тебя понимание естественного отбора ниже нуля?..

tankist 03-09-2012 20:45 +1

Ram, Круто, наверно каждый день ловить лулзы с использования биологических терминов в извращенном виде.

pianino 03-09-2012 22:12 +1

Ram,

ggdandelion 03-09-2012 22:14 0

Ram, Лол. Для того и читать, что ниже нуля :)

Razor 03-09-2012 22:16 +1

ggdandelion, Блять, как бы, если бы не курение матерей, то слабые и больные вполне могли бы быть сильными и здоровыми. А им шансы пустили по пизде еще до рождения.

ggdandelion 03-09-2012 22:18 0

Razor, И? Ты переживаешь за всех больных детей разом?

DeeEx 03-09-2012 22:18 0

Razor, Давай квоты на рождаемость выдавать - это избавит нас от подобных проблем)

Razor 03-09-2012 22:21 0

ggdandelion, Я переживаю за больных детей, которые могли бы таковыми не быть, будь у их родителей хоть чуть-чуть побольше мозгов.

Razor 03-09-2012 22:21 0

DeeEx, Каким же образом?

DeeEx 03-09-2012 22:22 0

Razor, Ну, на законодательном уровне.

Razor 03-09-2012 22:23 0

DeeEx, Блять, я не спрашиваю, как их выдавать, я спрашиваю, как это поможет?

DeeEx 03-09-2012 22:25 0

Razor, Ок, родителями будут становиться только те, у кого хоть чуть-чуть побольше мозгов.

Razor 03-09-2012 22:26 0

DeeEx, ...или те, у кого мозгов нет совсем.

ggdandelion 03-09-2012 22:27 0

Razor, Я переживаю за больных детей, которые могли бы таковыми не быть, будь у их родителей хоть чуть-чуть побольше мозгов.

Я тебя понимаю, но сейчас думаю, что это несколько странно этому сопереживать. Не потому, что типа злобным быть хорошо или видимый цинизм, просто тут вполне закономерное развитие событий, это не неожиданно проявившееся смертельное заболевание у ребёнка в здоровой семье, которое невозможно предсказать.
Тут, всё ожидаемо. Глупость получает по заслугам, хоть и такой ценой.

Razor 03-09-2012 22:38 +2

ggdandelion, Просто я считаю, что человек - строго сам кузнец своего счастья, и когда за него кто-то решает, хорошо ему будет или хуёво, это выбивается из моей парадигмы и приносит мне дискомфорт.

ggdandelion 04-09-2012 00:41 0

Razor, Весь вопрос сводится к понятию справедливости. А её нету в этом мире.

03-09-2012 12:31 0

Это тело женщины и ей самой решать! Вот так вот! Свободу пусси риот!

2 комментария
DooM 05-10-2012 22:02 0

Wer22, Пусси-то свободу... Только это еще и тело ребенка, который родится менее здоровым, чем мог бы. В лучшем случаи просто не выйдет из него выдающегося спортсмена, в худшем - мамаша обречет его на пожизненные мучения и лечение, а меня, как налогоплательщика, на трату лишних денег на поддержание жизни этого инвалида. Я не хочу оплачивать чужую тупость.
Либо обязывать таких матерей в случаи инвалидности ребенка себя продавать на органы, чтобы на лечение на всю жизнь, хватало, либо принудительные аборты делать.

Wer22 09-10-2012 11:12 0

DooM, Только это еще и тело ребенка
Каого ребёнка? Нет никакого ребёнка, есть эмбрион.
Либо обязывать таких матерей в случаи инвалидности ребенка себя продавать на органы, чтобы на лечение на всю жизнь, хватало
А вот это интересная идея.

03-09-2012 22:16 0

Не, ну тупые пёзды то охуели, чёрт ты с ним? Я ж не паладин какой-то, чтоб у них сиги отбирать.

39 комментариев
G.Wox 03-09-2012 23:29 0

DeeEx, можно отбирать родительские права, ведь это по сути умышленное причинение вреда здоровью

Wer22 05-09-2012 11:38 0

G.Wox, Чьему здоровью?

G.Wox 05-09-2012 17:43 0

Wer22, ребенка

Wer22 06-09-2012 16:17 0

G.Wox, Какого ребёнка? Плод - часть организма матери, не являетя индивидумом, если бы не являлся - то аборт был бы убийством.

Ram 06-09-2012 20:53 0

Wer22, Плод - часть организма матери
Этому тебя кто научил?
Поп в церкви?..

Wer22 06-09-2012 22:26 0

Ram, Поп? Как раз попы считают плод - дитём человеческим и осуждают аборты, а вот всякие атеистические философы, с "современной европейской моралью", придерживаются той точки зрения, что я озвучил.

Wer22 06-09-2012 22:28 0

Ram, И да, ответь мне, аборт - убийство?

G.Wox 07-09-2012 02:20 0

Wer22, на ранних стадиях нет, на поздних - да

uncleFLOPS 07-09-2012 08:40 0

G.Wox, А где переломный момент?

G.Wox 07-09-2012 17:30 0

uncleFLOPS, до 3х месяцев. как и разрешено в России. я согласен с этим сроком

Wer22 11-09-2012 12:21 0

G.Wox, Да мне похуй, согласен ты или нет. Аборт - убийство? Да или нет? Хватит юлить!

G.Wox 11-09-2012 16:33 0

Wer22, я просто различаю зародыша одного и девяти месяцев.

Wer22 12-09-2012 12:51 0

G.Wox, Да или нет?

G.Wox 12-09-2012 23:23 0

Wer22, до 12 недели - нет. после - да

uncleFLOPS 12-09-2012 23:39 +1

G.Wox, Я уже вижу этот пиздец: вы опоздали на один день, никакого аборта.

Wer22 13-09-2012 11:28 0

G.Wox, А в понедельник 13 недели?

G.Wox 13-09-2012 15:52 0

Wer22, если не понятно, почему именно этот срок, то вот - ru.wikipedia.org/wiki/Беременность_челов ...

Wer22 13-09-2012 19:34 0

G.Wox, И что? Разве плод после 12 недель может САМОСТОЯТЕЛЬНО существовать вне организма матери? Нет! Значит эта часть её организма, и ей самой незазороно решать что с ней делать, в том числе и курить. То есть зарезать она его может, а вот отравить - нини?

uncleFLOPS 13-09-2012 20:02 +1

Wer22, Да, ибо при курении она его не убивает, а собирается родить.

G.Wox 13-09-2012 21:03 0

Wer22, Значит эта часть её организма
ага, а люди почкованием размножаются

Wer22 14-09-2012 11:20 0

uncleFLOPS, И что? Часть её организма, что хочет то и делает!

Wer22 14-09-2012 11:20 0

G.Wox, при чём тут почкованием?

uncleFLOPS 14-09-2012 11:28 +1

Wer22, Когда ты берёшь недвижимость в аренду, ты не можешь творить с ней всё, что хочешь, ибо через определённое время она перейдёт обратно к хозяину. Так и ребёнок через 9 месяцев родится и матери больше принадлежать не будет. Она не имеет право делать с ним что угодно, если планирует его родить.

G.Wox 14-09-2012 17:19 0

Wer22, часть её организма - нога, ухо, пальцы, но не другой организм

Wer22 17-09-2012 09:02 0

uncleFLOPS, То есть аборты - зло и надо запрещать?

Wer22 17-09-2012 09:03 0

G.Wox, Другой организм может жить смостоятельно. Эмбрион - нет.

G.Wox 18-09-2012 05:35 0

Wer22, это не определение организма

Wer22 18-09-2012 10:02 0

G.Wox, :le Жду твоего определения организма.

G.Wox 20-09-2012 19:16 +1

Wer22, лучше определение эмбриона
ru.wikipedia.org/wiki/Эмбрион

а живорождение - просто вид развития зародыша. когда животные откладывают яйца, не скажешь что это часть организма, а тут то же самое, только внутриутробное.

Wer22 21-09-2012 10:18 0

G.Wox, ответь на мой вопрос... И да, мне похуй на ваши пидоровикию.

G.Wox 21-09-2012 18:30 0

Wer22, на этот? аборт - убийство?
если бы я мог однозначно ответить, я бы уже давно ответил.

Wer22 21-09-2012 21:09 0

G.Wox, Вся твоя проблема в излишней либерализации сознания.

G.Wox 23-09-2012 03:13 0

Wer22, где излишней? как раз соблюден баланс между свободой матери не рожать ребенка и правом плода на жизнь

Wer22 24-09-2012 09:06 0

G.Wox, ??? то есть убить его в чреве можно, а травить нельзя? Забавно, ты сам то понимаешь, что двойные стандарты проели твой мозк насквозь?

G.Wox 30-09-2012 03:21 0

Wer22, ну тебе уже сказали- она собирается его рожать. больного ребенка.

Wer22 01-10-2012 10:11 0

G.Wox, До тех пор пока ребёнок не родился - он часть организма матери и только она имеет право решать за него. Вот лозунг сторонников абортов. То есть либо запрещать абоы и, понятне дело, порицать курящих беременных, либо аборты можно, но нехер пиздеть на курящих будущих мамок.

G.Wox 01-10-2012 23:54 0

Wer22, где какой организм мы уже разобрались

Wer22 02-10-2012 14:11 0

G.Wox, Доааа.... Где же?

G.Wox 05-10-2012 17:27 0

Wer22, выше. где про эмбрионы.

07-09-2012 16:05 0

Вред от наркотиков преувеличен.

1 комментарий
Frost92 05-10-2012 18:56 0

psp, По тебе видно.

13-09-2012 08:42 +1

Пусть курят. Их все равно не переубедишь, а если у них отобрать эту возможность, то будут обижены на весь мир.

Чем таких ТП больше, тем их меньше.

3 комментария
G.Wox 16-09-2012 22:03 0

networker, тем меньше их детей?

Frost92 05-10-2012 18:56 0

G.Wox, И тупых детей и ТП.

G.Wox 06-10-2012 14:14 0

Frost92, ну не все так просто. они же живут, не сразу умирают

02-09-2012 03:42 +1

Это ведь вредно для ребёнка плода. Вообще всякие психоактивные и стимулирующие вещества беременным крайне нежелательно использовать.

0 комментариев
02-09-2012 03:44 +3

Я понимаю, что этот вар выйдет несколько однозначным. Но я наткнулся на тему по ссылке и это просто пиздец. Комменты типа: "так приятно видеть как она наслаждается сигаретами" и "если вам хочется, курите даже когда носите ребенка, получайте наслаждение" это просто пиздец. Изводить на говно здоровье ещё не родившегося человека это просто пиздец.

Но есть один вопрос. В первой половине ХХ века, да и в 60-е года почти весь народ курил, причем даже курилок не было, все курили прямо на рабочем месте, в кинозалах и т.п. И наверняка не особо тогда знали и задумывались о вреде курения во время беременности.

0 комментариев
02-09-2012 03:51 +1

Нарушение прав человека. Сделать аборт и лишить родительских прав на определённый срок.

25 комментариев
G.Wox 02-09-2012 04:01 0

uncleFLOPS, а если она уже месяце на седьмом?

uncleFLOPS 02-09-2012 04:05 0

G.Wox, Сдирать деньги у налогоплательщиков на лечение ребёнка, как же ещё, правда?

G.Wox 02-09-2012 04:13 0

uncleFLOPS, ты же за американскую медсистему

да и есть вероятность рождения не совсем уж больного ребенка.

Ram 02-09-2012 04:15 0

G.Wox, Я бы переформулировал, что есть вероятность рождения больного ребенка.

G.Wox 02-09-2012 04:24 0

Ram, и какова она, навскидку?

uncleFLOPS 02-09-2012 04:28 0

G.Wox, да и есть вероятность рождения не совсем уж больного ребенка.
А если стрелять с балкона в прохожих, то можно и не попадать.

ты же за американскую медсистему
Это была ирония. Значит пусть сама и лечит ребёнка на свои же деньги.

G.Wox 02-09-2012 20:44 0

uncleFLOPS, кривое сравнение. плохое действие - курить, стрелять. жертвы - ребенок, прохожие. раз в первом случае - аборт, во втором получается надо добить прохожих

uncleFLOPS 03-09-2012 03:01 0

G.Wox, Разница в том, что эмбрион - не человек.

G.Wox 03-09-2012 18:01 0

uncleFLOPS, на начальных этапах да. но на седьмом месяце-нет

Ram 03-09-2012 20:20 0

uncleFLOPS, Да, правда?

К другому виду нынче относится?..

uncleFLOPS 04-09-2012 05:28 0

Ram, А эмбрион может осознанно страдать?

Ram 04-09-2012 20:17 0

uncleFLOPS, А это нынче определение термина "человек"?

uncleFLOPS 05-09-2012 08:20 0

Ram, Животных же без проблем убиваем, почему эмбрионов нельзя?

cherepets 05-09-2012 11:39 +1

uncleFLOPS, Насколько я знаю, животные не могут вырастать в людей.
Или Булгаков всё же на основе реальных событий писал?))

Ram 05-09-2012 20:58 0

uncleFLOPS, А почему нельзя убивать взрослых людей?..

uncleFLOPS 05-09-2012 21:47 0

Ram, Потому что если разрешить убивать взрослых людей, наступит хаос.

cherepets 05-09-2012 21:52 0

uncleFLOPS, А почему вдруг хаос не наступит если убивать еще невозрослых людей?

uncleFLOPS 05-09-2012 21:58 0

cherepets, Их и так убивают, а хаоса я не вижу.

cherepets 05-09-2012 22:12 0

uncleFLOPS, Взрослых тоже убивают. А ты только что сказал, что хаоса не видишь. Почему бы их не убивать в большем количестве?

uncleFLOPS 06-09-2012 20:49 0

cherepets, Взрослых убивают нелегально.

cherepets 06-09-2012 22:01 0

uncleFLOPS, Щито? Разве всех солдат по окончанию войны сажают?!

uncleFLOPS 06-09-2012 22:05 0

cherepets, А что, война - что-то хорошее?

cherepets 06-09-2012 22:17 0

uncleFLOPS, А что, аборты - что-то хорошее?

uncleFLOPS 06-09-2012 23:39 0

cherepets, Эмбрионы не возражают.

Frost92 05-10-2012 18:59 0

G.Wox, да и есть вероятность рождения не совсем уж больного ребенка.
Как раз таки наоборот.

У меня сестра во время беременности курила. Родила дочку, а у дочки сердечная недостаточность и ожирение.

02-09-2012 06:51 +1



Блять, скажите, что они тролли, ну пожалуйста:/ Особенно охуел с момента « И в подтверждение моих слов — несколько фотографий
счастливых, довольных жизнью и своей беременностью курильщиц».Пиздец, она бы еще героинщиц про дозой фотографировала. Алсо, рэмми тредом выше упомянул про «шанс рождения больного ребенка».Можешь раскрыть тему?

А еще ТС просто охуенно набросилась на первую возразившую

2 комментария
Simple_Not 02-09-2012 07:15 +3

Razor, Меня больше напрягает как они говорят, в особенности манера наполнять свои посты словами "удовольствие" и "наслаждение", а также их производными.

Razor 02-09-2012 09:03 +1

Razor, Да, пикрелейтед отклеился из-за йобаного антихотлинка

02-09-2012 10:22 0

Курение - вообще довольно бестолковое занятие. Сколько раз пробовал - так и не понял в чем прикол.

К счастью, желающих спариваться с курящими самками мало, а значит, и шансов забеременеть у них не так много ^_^

11 комментариев
uncleFLOPS 02-09-2012 10:26 0

cherepets, Сколько раз пробовал - так и не понял в чем прикол.
Сейм щит.

opera.rulez 02-09-2012 17:31 +3

cherepets, Прикол в том, что курильщики религиознутые на всю голову. Они верят в то, что этот ритуал чем-то им поможет. Да, кстати, форма сигарет (и в особенности сигар) отдалённо напоминает форму одного древнего божества, поэтому курильщиков спокойно можно причислить к хуепоклонникам.

ggdandelion 03-09-2012 12:43 +1

opera.rulez, Вообще, множество из того, что берёт в рот человек имеет эту форму, так что хуепоклонников у нас, наверное, 95%.

opera.rulez 03-09-2012 14:53 0

ggdandelion, Сосиска в тесте тоже считается?

Simple_Not 03-09-2012 14:55 +2

opera.rulez, Что за хуйню я, блять, читаю? Элементарная биохимия же - никотин вклинивается во внутренние процессы организма и мозг начинает воспринимать его как нечто необходимое. Что будет чувствовать голодный человек после того как плотно поест? Удовольствие, насыщение. То же ощутит ныряльщик без акваланга, всплывающий за глотком свежего воздуха. Ему внезапно становится хорошо - организм получает то, что ему необходимо. Точно также происходит и с курением, если курить не с посонами за компанию, а по требованию организма, то будет удовлетворение. Именно отсюда выходит воспевание первой утренней сигареты - это именно тот случай, когда организму нужно. Последующие сигареты обычно призваны вытеснять скуку, поэтому с ними такое происходит редко.
Такие дела. Стоит только подстроиться под биоритмы и будет тебе счастье.

ggdandelion 03-09-2012 15:28 0

opera.rulez, Разумеется. И даже когда ты сосёшь ручку задумчиво или карандаш грызешь - ты поклоняешься хуёвым, буквально, идолам.

Simple_Not 03-09-2012 15:31 0

opera.rulez, Любой, абсолютно любой хоть немного вытянутый предмет можно без труда подвести под определение фаллического символа. Даже прямоугольник.

opera.rulez 03-09-2012 16:42 0

ggdandelion, Задумался... А я уже не могу вспомнить, когда я последний раз грыз ручку, хотя пользуюсь письменными принадлежностями регулярно. Даже при анализе вычислительных алгоритмов пометки делаю на бумаге.

А в первом классе, каюсь, сосал. Странно, да?

Simple_Not 03-09-2012 16:52 +1

opera.rulez, Я даже сейчас покусываю провода наушников.

BaeFAQs 03-09-2012 21:37 0

ggdandelion, У тебя длинный ник - ты хуй.

Wer22 06-09-2012 22:27 0

cherepets, Блядь, сколько отмороженной школоты, как я люблю ХВ!

02-09-2012 10:28 +3

Тупорылым блядям недостает мозгов вообще не начинать курить. Конечно, блять, за этим уже следует внезапный залёт, к моменту которого привычка уже основательно въелась в образ жизни. А дальше многие залётные още любят рассказывать байку про то, как вредно бросать курить во время беременности. Лично слышал тройку таких будущих, блять, мам. Охуеть вообще.

0 комментариев
03-09-2012 16:38 0

нафига курением убивать своего же ребенка? ладно ты пизда тупая сдохнешь тебя не жалко, о ребенке хоть пусть подумает, может, он будет не таким ущербным как его мама

0 комментариев
21-09-2012 10:37 -3

Беременные бабы - это твари, суки и ебаное говно

3 комментария
Simple_Not 21-09-2012 13:14 +1

schnapps, Хуйню написал.

opera.rulez 21-09-2012 13:20 +1

schnapps, Петух в треде.

DooM 05-10-2012 22:10 +1

schnapps, Маме своей об этом расскажи.

18-01-2013 19:53 0

3 комментария
Ram 18-01-2013 20:30 +2

ELeshchev, Очень красиво со стороны автора вставлять фотографию ребенка, больного синдромом Тричера-Коллинза

G.Wox 19-01-2013 02:49 0

Ram, это может значить только одно - ягуар вызывает мутации на генном уровне.

uncleFLOPS 19-01-2013 03:11 0

Ram, Это который слева?