Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Религия
Пилить кресты - ок или Вандалы |
G.Wox |
21
|
Нейтральная сторона 3
|
17
|
|
ибо нехуй
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
предать анафеме
|
Обсуждается: lenta.ru/articles/2012/08/27/crosses/
1 комментарий
ScienceDisco…
27-08-2012 22:37
0
Вполне даже неплохо. Религии все равно скоро придет конец, пора бы уже понемногу сносить фетиши и идолов. Ребята молодцы. + поддержка Пусси Риотам тоже неплохо.
2 комментария
Travis
28-08-2012 11:14
0
ScienceDiscoverer, Скоро понятие растяжимое. Мне кажется мы этого не застанем.
ScienceDisco…
28-08-2012 11:19
0
Travis, Ну кто знает... Если я открою новый метод познания и истинные человеческие способности, может и застанем ^^
0 комментариев
Simple_Not
28-08-2012 01:01
+4
Странные вы там. Я пока до Байкала ездил ни одного такого креста не видел. На поездку это никак не повлияло, так что они явно не нужны.
И причём тут "анафема"?
0 комментариев
DeathLaugher
28-08-2012 05:18
+1
Пора уже нормальным людям хоть каким-то образом с этим мракобесием бороться. Насколько сил хватает, настолько и борются.
0 комментариев
ggdandelion
28-08-2012 12:33
+2
Чую скоро будут настоящие холивары, ололо. Нет ничего лучше, чем религиозные войны, инквизиции, пытки и прочая.
17 комментариев
ggdandelion
28-08-2012 12:39
+3
ggdandelion, А теперь ещё давайте-ка подумаем. Никому в голову не приходило, что сами РПЦ могли быть заинтересованы в таком развитии событий, во-первых, получая от возмущения пипла баблосы и шум, полезный для РПЦ, во-вторых, ещё один шаг в сторону подкручивания гаек на волне защиты мнимых свобод и прав граждан.
У меня лично такое ощущение, что кто-то решил, что старый добрый монархический лозунг "Бог, царь, народ" скоро заиграет новыми красками. Клерикальная демократия, что может быть лучше?
DeathLaugher
28-08-2012 12:41
0
ggdandelion, Ну это таки не совсем феодализм, это форма бонапартизма, которая является следствием всё того же усатого грузина и является историческим недоразумением.
ggdandelion
28-08-2012 12:43
0
DeathLaugher, Я рассматриваю крайнее положение. Разумеется, феодолизм - это для словца красного, в тонкостях подобного рода не разбираюсь.
sweater
28-08-2012 12:49
0
ggdandelion, не согласен. поклонные кресты, как бы кто к РПЦ не относился, являются памятниками культурного наследия. и разъебывать их ради какой бы то ни было идеи - ебанатство. почему-то когда всякие там восточные ребята с горячей кровью и мочой в головах принимаются ради неба и Аллаха расхуяривать культурные объекты, все прогрессивное население интернетов поднимает вой - НЕ ДОПУСТИМ НЕ ПРОСТИМ, а как крест спилить - так свободу пусси райот. пруфов, кстати, не будет, мне лень искать, но в новостях частенько проскакивало - раньше, по крайней мере, когда я еще любопытствовал. плюс албанские террористы, да, тоже этим баловались.
DeathLaugher
28-08-2012 12:51
0
ggdandelion, Ну феодализм в современных реалиях явно невозможен, нет всяких ништяков типа крепостничества и большая часть страны не является аграрной. Хотя вторичная индустриализация бы не помешала.
ggdandelion
28-08-2012 12:58
+1
sweater, Мне пох* на памятники лично, но бездумное разрушение не одобряю сам. Насчёт воя в интернетах, так ты не путай взорванный с прихожанами храм и спиленный крест. Недавно вон памятник Ельцину засрали (кто мне объяснит, зачем?) и все молчали, так как пох*. Почему с крестами должно быть по-другому? Мне вот пох* на и то, и то.
Насчёт крестов и пусси райот, я почитывал не мало воя, на тему, почему их не расстреляли, типа, даже лично слышал в разговорах, что для таких случаев надо мораторий на смертную казнь снимать, лол. Если общество само доводит подобную х*ню до абсурда, то чего же ты ждёшь?
sweater
28-08-2012 13:07
+1
ggdandelion, насчет памятника Ельцину - так подавляющее большинство считает, что он рассею проебал, черт такой. кому возмущаться?
мнения по поводу отмены моратория (ебаный ад, как можно быть таким упоротым?) я, конечно, не поддерживаю, я вообще за административку.
общество у нас ебанутое, спору нет, как по одну сторону баррикад, так и по другую.
Travis
28-08-2012 13:13
+1
sweater, Скоро абсурдность в стране достигнет таких масштабов что наступит конец света конкретно в нашей стране и как в Postal 2 и с неба начнут падать кошки и все начнут убивать друг друга.
Я больше в ахуе от пьяного священника на BMW Z4. Как-то тихо это дело замяли и не было сильного резонанса по сравнению с другими скандалами РПЦ.
sweater
28-08-2012 13:18
0
Travis, Если бы он был водопроводчик, то никто бы об этом не говорил, а раз он священник, сразу все начали это обсуждать, выводить новости в топ, использовать это в информационной кампании против Церкви. Что ж, нам не привыкать. Хотя Церковь здесь ни при чем, он ехал как частное лицо. В аварию может попасть каждый
говорит по этому поводу некий Смирнов
ScienceDisco…
28-08-2012 13:18
0
Travis, пьяного священника
Звучит как будто персонаж какого-то романа.
Travis
28-08-2012 13:24
+1
sweater, Не согласен со Смирновым.
На то он и священник чтобы всегда быть трезвым, не попадать в аварии и не ездить на БМВ.
Это тоже самое как с часами.
sweater
28-08-2012 13:26
0
Travis, и да, раз уж тему поднял, ты даже сам не вспомнил про иеромонаха на гелендвагене. а он двоих ёбнул, между прочим.
Travis
28-08-2012 13:38
+1
sweater, Я даже не слышал об этом.
В любом случае ничего хорошего.
И прежде чем осуждать пусси райт РПЦ надо сначало на себя посмотреть.
ggdandelion
28-08-2012 16:18
+3
sweater, Если бы он был водопроводчик, то никто бы об этом не говорил, а раз он священник, сразу все начали это обсуждать, выводить новости в топ, использовать это в информационной кампании против Церкви. Что ж, нам не привыкать. Хотя Церковь здесь ни при чем, он ехал как частное лицо. В аварию может попасть каждый
Это осуждается хотя бы потому, что ебаные церковники проповедуют скромность, смирение и простоту. А поп на БМВ это как бы полная противоположность заявленному. Это называется лицемерие. И правильно за это хают, ибо нех*.
DeathLaugher
28-08-2012 19:09
0
sweater, почему-то когда всякие там восточные ребята с горячей кровью и мочой в головах принимаются ради неба и Аллаха расхуяривать культурные объекты, все прогрессивное население интернетов поднимает вой - НЕ ДОПУСТИМ НЕ ПРОСТИМ, а как крест спилить - так свободу пусси райот
Обычно те же ребята, которые против кавказцев, против ещё и пусек. Так что это ты мимо кассы.
0 комментариев
15 комментариев
Trikcster
29-08-2012 19:17
+1
Trikcster, Надо идти дальше взрывать мечети и синагоги и желательно вмести с прихожанами!
uncleFLOPS
30-08-2012 00:35
0
Trikcster, Ты когда-нибудь видел вред от иудеев? Я видел христанутых террористов, я видел муслимов террористов, но я никогда не видел еврея, врезающегося в небоскрёб, или еврея, сажающего кого-то на 2 года за песню в синагоге.
fhfh
30-08-2012 00:39
0
uncleFLOPS, не еврейское это дело - чёрная работа по исполнению запланированного.
Trikcster
30-08-2012 16:41
0
uncleFLOPS, А почему вы считаете что в отношение евреев мы должны делать исключения, оччень интересно?
Trikcster
30-08-2012 17:17
0
uncleFLOPS, Если мы займемся мусульманами и христианами, нельзя оставлять в живых иудеев.
G.Wox
16-09-2012 15:42
0
Ответственность за спиленные кресты взяло на себя движение "Народная воля"
lenta.ru/news/2012/08/28/peopleswill/
0 комментариев
0 комментариев
cherepets
25-08-2017 10:38
+2
Перейду. Для вандализма именно связанного с религиозными делами, пожалуй, можно сделать поблажку.
Тем более сейчас. Тем более в РФ.
0 комментариев
boringbunny
27-08-2012 21:50
+3
Банл*ьный вандализм. Но это пока их не поймали. А вот поймают и посадят если, то сразу станут героями и узниками совести.
2 комментария
cherepets
27-08-2012 21:59
0
boringbunny, Пойду расстреляю толпу хачей, взорву и скажу, что самовыражался и это такой протест. Может меня тоже будут жалеть и поддерживать))
boringbunny
27-08-2012 22:00
0
cherepets, Только если скажешь, что против Путина. Смотри не перепутай.
Kiok
27-08-2012 21:52
+1
Вандализм есть вандализм. И хулиганство. Какая разница против чего это направлено? Не от большого ума такие действия.
20 комментариев
G.Wox
27-08-2012 22:17
+2
Kiok, Это борьба против клерикалов. Борьба против клерикалов - благое дело.
Razor
27-08-2012 22:35
0
G.Wox, Даже если не брать бездумных фанатиков, для которых кресты уже заменили веру, для простых христиан это как минимум неприятно.
Kiok
27-08-2012 22:37
0
G.Wox, Ты за yбийства священнослужителей? Если нет, то где проходит грань между преступлением и благом, в данном случае?
ScienceDisco…
27-08-2012 22:37
0
Kiok, Не от большого ума такие действия
Ты не знаешь их уровня ума, откуда ты можешь быть уверен.
ScienceDisco…
27-08-2012 22:44
0
Kiok, Поступки могут совершаться и от большого ума тоже. Ты же не знаешь что стало основой для их действий?
G.Wox
27-08-2012 22:47
+1
Razor, Это могли сделать и христиане. У них даже больше причин, ведь РПЦ порочит веру в бога.
G.Wox
27-08-2012 22:51
+1
Kiok, Ты за yбийства священнослужителей?
нет.
попов же просто так никто не будет убивать. и кресты пилить. на то должны быть причины - власть, и РПЦ в частности, сейчас сильно давят на народ, вот и ответ, естественная реакция.
Сейчас важно принять во внимание, пока это протест.
Kiok
27-08-2012 22:52
+2
ScienceDiscoverer, Что же? Что они хотят этим доказать? Кто вдохновится такими деяниями? Только другие малолетние долбоёбы и уёбки которым больше нехер делать, ящитаю.
Я вообще не вижу причин бороться с религией как таковой. С зажравшейся организацией и пропихиванием религии государством - да, бороться нужно. Но не такими методами. Этож просто мелкое хулиганство а не борьба.
Человек свободен верить или не верить во что угодно, не тебе учить других, сам же с выводком тараканов в голове. Возможно это ты ошибаешься, не думал об этом?
boringbunny
27-08-2012 22:57
+1
G.Wox, Во! Ключевое слово "Протест".
Если ты пришел в общественное место, снял штаны и навалил кучу посреди зала, то ты дебил. Но если это храм РПЦ, то ты молодец, ведь это был Протест!
Я вот не любитель религиозных организаций вообще и РПЦ в частности, но эти все ваши Протесты это какой-то детский сад, ей богу.
G.Wox
27-08-2012 23:29
+1
boringbunny, а почему этот дебил пришел именно в храм? почему это вызвало такой резонанс? почему бы не взять с него административное взыскание либо 15 суток, и тихо все забыть? нет же, о Пусси райот по всем каналам мира.
G.Wox
27-08-2012 23:31
0
Kiok, FEMEN - да, эпатаж. но почему они обратили внимание на это?
а продолжившие - протест
ScienceDisco…
27-08-2012 23:34
0
Kiok, Возможно это ты ошибаешься, не думал об этом?
Думал. Возможно да.
boringbunny
27-08-2012 23:47
+2
G.Wox, Да, да, раздули, несправедливо строго наказали. Готов держать пари, что спой Пусськи песенку во славу Путина, их бы даже не задерживали, а весь интернет освыстывал бы их и проклинал. Не смотря на то, что сделали бы они точь в точь те же действия. Эта извращенная система, когда судят индивидуума не за действия, а за принадлежность какой-либо противоборствующей стороне порочна независимо от того, какой стороне ты симпатизируешь.
И спилить крест, который кто-то другой поставил, потратив свои силы и время - это плохое действие, независимо от того сделал ли ты это против РПЦ, за свержение власти или во имя больных раком.
G.Wox
28-08-2012 02:24
+1
boringbunny, который кто-то другой поставил, потратив свои силы и время
если я построю небоскреб в месте, где нельзя выше 3х этажей строить, никто не будет слушать сколько я сил и времени потратил.
я согласен, что это хулиганство. я бы сравнил это с закидыванием плохого артиста гнилыми помидорами. но плохой артист должен понимать что его не просто захотелось так, ради шутки закидали, что по делу все. так же и тут. Я бы на месте РПЦ даже не подавал бы в суд, ведь это для них полезный сигнал, нужно пыл умерить.
спой Пусськи песенку во славу Путина, их бы даже не задерживали
ещё бы, ведь Гундяев агитировал за Путина в ХХС.
интересно, если песня в храме это 2 года, то сколько будет за кресты?
boringbunny
28-08-2012 04:41
0
G.Wox, Аналогия с небоскребами абсолютно ни к селу ни к городу. Еще раз: был крест деревянный, кто-то приложил усилия чтоб его поставить. Он стоял, никому не мешал. Но какой-то козел пришел и спилил его. Мама в дестве не научила уважать труд других людей?
>интересно, если песня в храме это 2 года, то сколько будет за кресты?
интересно, если песня в храме это поддержка масс-медиа по всему миру, то за кресты должны памятник при жизни поставить?
boringbunny
28-08-2012 04:45
0
G.Wox, Вообще раздражает эта однобокость мышления большинства народа. Выбирают себе Главгада, а дальше все кто против Главгада суть молодцы и герои. "Враг моего врага" и все такое... Примитивно.
G.Wox
28-08-2012 18:17
+2
boringbunny, Аналогия с небоскребами абсолютно ни к селу
она против аргумента "они потратили свои силы на это"
а как тебе аналогия с помидорами?
за кресты должны памятник при жизни поставить?
на самом деле тут суть не в деянии, а в том, что вокруг него. норвежские металлисты сжигали церкви, но это не вызвало такого резонанса, как панк-молебен.
нет, всякие судаки вроде Немцова и чувака, который женился в майке с портретом Сталина отнюдь не герои. Фемен, Райот, арт-группа Война тоже, хотя эти забавные иногда. Те, кто спилил кресты - молодцы, т.к. показали РПЦ, что людям не нравится, что они творят.
cherepets
27-08-2012 21:58
0
"Предать анафеме"?! Что за чушь?
Это вообще никакого отношения к религии не имеет. Просто любой вандализм недопустим и всё.
1 комментарий
boringbunny
27-08-2012 22:00
0
cherepets, Рискну предположить, что "предать анафеме" было написано с некоторой ноткой сарказма.
0 комментариев
sweater
28-08-2012 05:05
+3
пусси райот совершают свои бесовские пляски в храме, утверждая, что акция это сугубо политическая.
поддерживающие их долбоебы пилят по стране кресты.
веселится и ликует весь народ.
32 комментария
boringbunny
28-08-2012 05:14
0
sweater, Нет, ты не понял. Спилить скамейку в парке это долбоебизм. Спилить крест - это протест ;)
sweater
28-08-2012 05:29
0
boringbunny, насрать в темном переулке - долбоебизм, перед музеем - перфоманс, я понял, да
ScienceDisco…
28-08-2012 10:16
0
sweater, Ну спилить крест и совершить акт дефекации в людном месте, это знаешь, совсем разные вещи.
Simple_Not
28-08-2012 10:18
0
ScienceDiscoverer, Как кто-то создавал людное место, так кто-то другой воздвигал этот крест. Суть всегда одна - неуважение к чужому труду.
ScienceDisco…
28-08-2012 10:36
0
Simple_Not, Построить людное место намного сложнее чем воздвигнуть крест.
Simple_Not
28-08-2012 10:41
+1
ScienceDiscoverer, Сколько мест ты уже построил и сколько крестов воздвиг, всезнающий теоретик?
Simple_Not
28-08-2012 10:53
0
ScienceDiscoverer, Оно и видно, что ничего ты не создавал. Следуя твоей мысли мы теперь должны уничтожать всё, что не имеет "менее сложных" аналогов? Прежде всего пройдёмся по начальным школам и детским сада. Будем, значит, поганить детские поделки - они ведь явно не дотягивают до работ великих мастеров. Благое дело сделаем - искусству поможем.
ScienceDisco…
28-08-2012 11:20
0
Simple_Not, Да. А еще то, что это все же искусство. А крест - лишь бессмысленный идол и фетиш.
Simple_Not
28-08-2012 11:22
0
ScienceDiscoverer, О, нет! Никакого исккуства. Всё что не сложно не является нужным. Уничтожать нужно всё, что не нравится, даже не пытаясь при этом уведомлять их авторов.
ScienceDisco…
28-08-2012 11:26
0
Simple_Not, даже не пытаясь при этом уведомлять их авторов
Авторов двух скрепленных гвоздями палок? Лучше уж поделки в детском саду считать символами религии.
Simple_Not
28-08-2012 11:37
0
ScienceDiscoverer, Это именно то, о чём ты говоришь - уничтожаем всё несложное, не интересуясь тем кто и зачем это делал.
ScienceDisco…
28-08-2012 12:01
0
Simple_Not, Как же не интересуясь. Фетиш созданный для поклонения фентези персонажу.
Simple_Not
28-08-2012 12:05
0
ScienceDiscoverer, Ну и как мне с тобой общаться, если ты всё сводишь к миру своих фантазий?
ScienceDisco…
28-08-2012 12:12
0
Simple_Not, Ну почему же. Бога ведь нету, его придумали люди что б себя, как ты сам говорил, "успокоить".
ScienceDisco…
28-08-2012 12:12
0
Razor, О нет! Не так много крестов! Они выжигают мне глаза!
А вообще, это ж не те кресты что пилили ;)
sweater
28-08-2012 12:16
+2
ScienceDiscoverer, в самом простом варианте ими только дети выдуманных вампиров пугают, и то без гвоздей обходятся. две палки перекрещивают.
найди мне две палки и гвозди здесь, ну
sweater
28-08-2012 12:17
0
ScienceDiscoverer, Фетиш созданный для поклонения фентези персонажу
и это говорит человек, фапающий на Харухи
uncleFLOPS
28-08-2012 12:33
+2
Simple_Not, Я даже отвечать на это не буду.
Зря. Без отсутствия эмпирических доказательств бога, вполне можно говорить, что он придуман людьми, вне зависимости от того, существует ли он на самом деле.
ScienceDisco…
28-08-2012 12:39
0
Simple_Not, Знаешь, как то сложно уловить всю полноту твоих мыслей по одному лишь минусу.
ScienceDisco…
28-08-2012 12:41
0
sweater, фапающий на Харухи
Лол. У этого слова слишком много смыслов)
G.Wox
28-08-2012 18:19
0
sweater, утверждая, что акция это сугубо политическая.
это было против агитации патриарха за Путина в том же ХХС.
ScienceDisco…
28-08-2012 18:22
0
ScienceDiscoverer, К тому же, если меня поставят перед выбором во что верить, в нее или в христ. религию без других альтернатив, я выберу ее.
Simple_Not
29-08-2012 05:45
0
uncleFLOPS, Я не желаю отвечать ему на подобные заявления, потому что он полнейший профан в религии. Тем более, что он мне приписывает какие-то свои фантазии.
machinework
28-08-2012 16:59
+3
Как меня уже заебал весь этот "истеричный визг" вокруг ходорковского, pussy riot, навального, удальцова и прочего дерьма... не понимаю кого ебут их проблемы
39 комментариев
G.Wox
28-08-2012 18:22
+1
machinework, дело в том, что Ходорковский тоже преступник, как и многие олигархи, Путин и прочие. но сажают только его, т.к. он мешал. и ЮКОС, и Пусси райот - политические преследования, поэтому такая истерия
machinework
28-08-2012 18:57
0
G.Wox, человек спиздил миллиарды, был пойман-сел в тюрьму
тупые бляди совершили ОЧЕРЕДНОЙ хулиганский (мягко сказано) поступок, были пойманы и осуждены
где политическое преследование, они получили свои сроки за свои преступные действия по конкретным статьям УК
DeathLaugher
28-08-2012 19:03
+1
machinework, за свои преступные действия по конкретным статьям УК
А ну-ка покажи мне статью к УК за богохульство. Или за мелкое хулиганство.
Ходорковский - да, пусть сидит.
ggdandelion
28-08-2012 19:04
+1
machinework, Да, тоже хотел бы статьи увидеть, по которым их сажали на два года.
G.Wox
28-08-2012 19:11
+2
machinework, хулиганский
без оружия - не уголовщина. это будет мелкое хулиганство, по коапу - 15 суток либо до 25 МРОТ.
ты не видишь никакого политического оттенка в этих делах?
DeathLaugher
28-08-2012 19:14
+1
G.Wox, Ну Ходора-то за дело сидит. Только вот его, как и остальных наших воров-олигархов, не трогали, пока в политику не полез, покрывали. Как только выёбываться стал - посадили.
Да, оттенок политический, но это не значит, что его надо выпускать. Лучше наоборот, всех остальных посадить, кто на государство не выёбывается, но наворовал миллионы.
G.Wox
28-08-2012 19:15
+3
ggdandelion, говорят, на процессе какие-то средневековые кодексы зачитывали
G.Wox
28-08-2012 19:18
+1
DeathLaugher, всех остальных посадить,
да. но есть большая вероятность что в их числе и президент РФ.
DeathLaugher
28-08-2012 19:20
0
G.Wox, Так его тоже посадить надо. И весь верх чиновничьего аппарата.
machinework
28-08-2012 20:03
0
DeathLaugher, ч. 2 ст. 213 УК РФ
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
часть 2
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
2 года за их выходки в главном храме страны - это не самый жесткий приговор
ScienceDisco…
28-08-2012 20:15
+1
machinework, выходки в главном храме страны
Этот храм не нужен. Лучше бы построили на его месте храм науки.
Simple_Not
29-08-2012 05:48
+1
machinework, Холичую это. Вечно эти жалкие обыватели кукарекают о какой-то не нужной им х*не, вместо того чтобы заняться собой и своей жизнью. Успешные люди таким в принципе не интересуются.
G.Wox
29-08-2012 06:03
0
machinework, это устаревшая статья.
ru.wikipedia.org/wiki/Хулиганство#.D0.A1 ...
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
machinework
29-08-2012 11:53
0
G.Wox, б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды для того чтобы попасть под 213 статью оружие не обязательно основным критерием является ФАКТ нарушения общественного порядка
ggdandelion
29-08-2012 12:11
+1
machinework, Но там нет разжигания религиозной ненависти. Они никого не призывали воевать или что-то ещё. Какого хуя? Это вообще можно характеризовать как перфоманс.
machinework
29-08-2012 19:04
0
ggdandelion, там 3 из 4 ненавистей прописанных в кодексе политическая, идеологическая и религиозная не хватает только рассовой
DeathLaugher
29-08-2012 19:05
+1
machinework, Они же ни к чему не призывали. И ничего не испортили, не сломали. Мелкое хулиганство как есть, только в храме.
machinework
29-08-2012 19:11
0
DeathLaugher, если бы они что ни будь сломали был бы совсем другой срок
G.Wox
30-08-2012 01:52
+1
machinework, а пункт А кто разрешил выбрасывать из статьи?
гугли тогда - хулиганство без оружия
могу вот комментарий к статье скинуть - www.labex.ru/page/kom_uk_213.html
machinework
30-08-2012 17:20
0
G.Wox, По действующему законодательству уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ЛИБО по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Вот тут почитай комментарии к статье all-books.biz/ugolovnoe-pravo-uchebnik/s ...
G.Wox
30-08-2012 17:33
0
machinework, Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. радикально изменил признаки хулиганства. Это деяние стало признаваться уголовно наказуемым лишь в случае, когда оно сопряжено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
все правильно. "оружие либо ненависть" это даже как-то странно
machinework
30-08-2012 17:42
0
G.Wox, всё правильно оружие либо ненависть
этим блядям надо было хорошо подумать где проводить свои акции... не нравится Путин о.к. хорошо, идите проводить акцию в здание правительства РФ
нет же потаскухам нужен был не Путин им нужен был пиар и они его получили сполна
G.Wox
30-08-2012 23:42
+1
machinework, нет
www.kadis.ru/daily/?id=21174
им не нравилась агитация Гундяя за Путина
Gala_SP
31-08-2012 10:21
0
machinework, С такими доводами, как судили Бунтующих писек, можно вообще осудить кого угодно и за что угодно. Вот пример:
У меня возле дома стоит ледовый дворец. И на каждый праздник там проводят концерты. Делают они это явно по предварительному сговору и явно группой лиц. Нихуева нарущая при этом общественный порядок. Они грубо надругались над ушами всего района, как можно надругаться только, если ненавидишь этих людей по политическим, идеологическим, расовым, национальным и религиозным мотивам.
Могу ли я рассчитывать, что им за это дадут 2 года?
И чем блять церковь отличается от обычного здания? Если бы они пели эту х*яню в мужском общественном сортире, это было бы квалифицированно как дискриминацию мужчин по половому признаку?Наверно врядли. А вот когда они спели песню перед верующими -это уже релегиозная ненависть. Они там вообще каждый день поют, где написанно ,что нельзя спеть молитву собственного сочинения.А может я просто слова правельные забыл?. Хуйня короче полная.
ggdandelion
31-08-2012 10:26
+1
machinework, Если у хулигана не было оружия, то его поступок будет квалифицироваться по Кодексу об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Административное наказание за это - наложение штрафа в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до 15 суток.
Nuff said.
machinework
31-08-2012 11:44
0
G.Wox, не нравится Патриарх, пожалуйста к вашим услугам 119034, г. Москва, Чистый пер., 5
Московская Патриархия
Храм тут причем?
machinework
31-08-2012 11:47
0
machinework, несмотря на мягкость приговора я им все таки удовлетворён
ggdandelion
31-08-2012 13:01
+1
machinework, Хулиганство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее (до момента начала хулиганских действий) договорившиеся о совместном совершении преступления.
При квалификации действий виновного как хулиганства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, следует исходить из требований, предусмотренных ч. 2 ст. 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по ч. 2 ст. 213 УК РФ необходимо иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.
Читал. Но мне никто не объяснил до сих пор, где в панк-молебне разжигание какой-либо ненависти. И кто является истцом? Были собраны подписи хотя бы миллиона людей, который сказали, что да они оскорблены? Нет. Какой мудак вообще определяет, где есть ненависть, а где нет? Призывов к войне, кровопролитию и прочему не было, так где же разжигание? Я хочу услышать ответ на этот вопрос. Если мне покажут, что вот тут было разжигание, окей, я признаю вашу правоту на законодательном уровне.
Travis
31-08-2012 14:22
0
ggdandelion, Как и в случае что относить к <фильмы для взрослых>графии, а что к эротике, можно показывать "Ну,погоди!" или нет, где нецензурно и тд проводится экспертиза на которой решают была ненависть или разжигание.
Самый явный пример адвокат сказавший "Мы зальем Москву кровью, если не будет мусульманских судов".
Обвинение должно доказать что действия обвиняемого были направлены на возбуждение ненависти и разжигание.
Я вот не могу понять, ролик на ютьюбе уже смонтирован с песней, а в ХХС как все на самом деле было? Они молча дрыгались?
Simple_Not
31-08-2012 14:27
+1
Travis, Лурочка грит, что в клипе использованы кадры с предыдущей провокации, которая не вызвала накала страстей и потому её повторили в Храме Христа Спасителя. Там же пишут, что дрыгались они под фанеру - т.е., этот потрясающе убогий звук гитар и баса был заранее записан.
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Gopnik, Ты тоже всегда за нолики играешь?
cherepets, Нах* за них играть, они же не могут выиграть?
Gopnik, Ты играешь теми, кто оскорбляет твои чувства?
Gopnik, В этой игре никто не может выиграть.