Вера Надежда Любовь или Свобода Равенство Братство

Вера Надежда Любовь
5
Нейтральная
сторона
5
Свобода Равенство Братство
16
три христианских добродетели
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
девиз Французской революции

17-08-2012 20:45 0

То как вар распидорасило (по крайней мере в ИЕ, в ФФ еще не смотрел) гораздо интереснее его смысла.

//Посмотрел. Тоже распидорасило.

11 комментариев
Tro 17-08-2012 20:49 0

cherepets, И в Хроме.

G.Wox 17-08-2012 20:49 0

cherepets, Не первый вар так пидорасит. а смысл, хуй с ним

cherepets 17-08-2012 20:50 0

Tro, "Свобода Равенство Братство" - это когда во всех браузерах всё пидорасит одинаково...

r619 17-08-2012 21:13 0

cherepets, И в опере порвало шаблон...

opera.rulez 18-08-2012 00:14 +2

cherepets, Запидорасил. Всего-то два пробела добавить.

Кстати, объясните мне, нубу, смысл холивара.

r619 18-08-2012 00:25 0

opera.rulez, Кстати, а что если ввести лимит на размер символов в одном слове в заголовке?

opera.rulez 18-08-2012 01:25 0

r619, Это будет слишком сложно для пользователей.

Razor 18-08-2012 09:00 +1

opera.rulez, Если нужно будет, можно и 32 сделать.
Оо да, ты прям всех осчастливишь :\ Вообще я понимаю, что нужно учиться излагать мысли кратко и вообще есть подзаголовки, но это ж полный твиттер.

Simple_Not 18-08-2012 09:04 0

opera.rulez, как этот же холивар выглядит в дев.
На глагне "во" перенеслось на новую строчку причём по левой стороне.
Внутри холивара вообще смихота: у зелёных перенесся мягкий знак, причём с выравниванием по левой стороне, а у синих - "ратство", но с выравниванием по правой.
ФФ14.0.1

opera.rulez 18-08-2012 18:50 0

Simple_Not, Эх, не хочется разводить офтоп в таком серьёзном холиваре. Но раз уж начали, то под катом.

opera.rulez 18-08-2012 18:51 0

Razor, Вы так говорите, как будто Твиттер — настоящее говно. Если будет необходимость, рядом с новостной ссылкой появится расширенное описание, свёрнутое под кат.

18-08-2012 14:03 0

Я за групповушку.

0 комментариев
21-08-2012 22:08 +2

Эйфоретики, стимуляторы и галлюциногены...

1 комментарий
ggdandelion 21-08-2012 22:44 0

wind1r, Галлюциногены, стимуляторы и эйфоретики
Доказывают, что рай умещается в пакетике.

17-08-2012 21:00 0

Ну если не считать равенства, которое тут явно не в правовом смысле использовано.

12 комментариев
G.Wox 17-08-2012 21:02 0

uncleFLOPS, В правовом же.

uncleFLOPS 18-08-2012 04:28 0

G.Wox, Равноправие и уравниловка - разные вещи. По-моему, французская революция таки была левой, если я ещё помню историю. Повикипидируешь за меня?

DeathLaugher 21-08-2012 09:42 +1

uncleFLOPS, Если кто не знал, Великая Французская революция была буржуазно-демократической. Так что именно в правовом, а не в социальном.

G.Wox 21-08-2012 19:41 0

uncleFLOPS, Левыми там считались сторонники изменений.
А справа в Нац. Собрании сели консерваторы. оттуда и пошло

G.Wox 21-08-2012 19:43 0

DeathLaugher, про буржуазный характер это марксистские историки писали

uncleFLOPS 21-08-2012 20:15 0

DeathLaugher,

Историки утверждают, что Великая французская революция по своему характеру была «буржуазной», заключалась в смене феодального строя капиталистическим, и ведущую роль в этом процессе играл «класс буржуазии», свергнувший в ходе революции «феодальную аристократию». Большинство других историков с этим не согласны[1], указывая на то, что: 1) феодализм во Франции исчез за несколько столетий до революции (см. Старый порядок); 2) французская аристократия в действительности включала не только крупных землевладельцев, но и крупных капиталистов[2]; 3) именно французская аристократия насаждала капиталистические (рыночные) отношения в течение 25-30 лет, предшествовавших 1789 году[3]; 4) революция началась с массовых восстаний крестьян и горожан, носивших антикапиталистический характер, и они продолжались в течение всего её хода, причем активное участие в них принимала и буржуазия, представлявшая собой французский средний класс[4]. 5) Те, кто оказался у власти после первого этапа революции, особенно в провинциях, в большинстве не были выходцами из буржуазии, а были дворянами, которые и до революции были у руля власти — собирали налоги, ренту с населения и т. д.[5].




Согласно второму взгляду, который разделяет большое число современных историков (в том числе В. Томсинов, И. Валлерстайн, П. Губер, А. Коббо, Д. Герэн, Э. Леруа Ладури, Б. Мур, Хунеке, и др.), революция носила антикапиталистический характер и представляла собой взрыв массового протеста против капитализма или против тех методов его распространения, которые применялись правящей верхушкой[7].

G.Wox 21-08-2012 20:25 0

uncleFLOPS, давай уж и про равенство тогда.


Второе слово девиза — равенство — означает, что все равны перед законом:
Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно их способностям и без каких-либо иных различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями.

DeathLaugher 21-08-2012 21:35 0

uncleFLOPS, Дело не в том, какой класс проводил революцию. Революцию всегда проводят низы. Если брать теорию перманентной революции Троцкого, то там суть в постоянной борьбе внутри режимов двоевластия, которые появляются во время революции. Так и во Великой Французской ревоюлюции: сначала боролась буржуазия с дворянством за возможность правового равноправия, потом боролись низы с буржуазией за социальное. Победила буржуазия, что было закономерно, так как революция должна была носить буржуазно-демократический характер, пролетариат же начал только зарождаться и не имел никаких сил для борьбы, которые он получает в итоге капиталистического развития общества

Дело в том, какие цели ставила перед собой революция. Равенство правовое, а не социальное ставила, значит революция была буржуазно-демократической, а не социально-демократической. Менялась надстройка при уже появившимся капиталистическом базисе. В этом суть.

В России же исторические реалии были другие из-за общей отсталости при влиянии западных развитых стран, но это уже совсем другая история.

uncleFLOPS 22-08-2012 05:15 0

DeathLaugher, пролетариат же начал только зарождаться и не имел никаких сил для борьбы, которые он получает в итоге капиталистического развития общества
Борьбы за что? За воровство у трудящихся?

DeathLaugher 22-08-2012 14:41 0

uncleFLOPS, Наоборот же. Это буржуазия эксплуатирует пролетариат, а не наоборот.

G.Wox 22-08-2012 14:47 0

DeathLaugher, слишком много марксизма.

uncleFLOPS 22-08-2012 19:34 0

DeathLaugher, Пролетариат сам идёт и отдаёт свои деньги, а потом говорит, что его эксплуатируют? Шиндошс слишком дорогой? "Байты принадлежат всем"?

17-08-2012 21:13 0

Великая французская революция это показательное событие. Люди не только верили, надеялись, а взяли и достигли того, чего хотели. Да, крови было много, но это скачок вперед(в отличие от Октябрьской революции, кстати), с верой люди жили все Средние века и каков был прогресс? Я не спорю, вещи слева это тоже важно, они заложены в человеческой природе и от них никуда не деться, но свобода, равенство и братство - это то, что актуально для цивилизации сейчас(правда, слово "актуально" воспринимается немного в негативном смысле, можно заменить словом "нужно").

4 комментария
r619 17-08-2012 21:14 0

G.Wox, Причем тут история?
Она в рамках вопроса "что лучше для общества" не важна.

G.Wox 17-08-2012 21:51 0

r619, Современное общество - результат его развития.

r619 17-08-2012 22:54 0

G.Wox, Если я оцениваю синтаксис ЯП, компилятор\интерпретатор ЯП, я не читаю историю его разработки. Она не играет ни малейшего значения.
Та же суть и с философскими принципами.

Тот же Python довольно продолжительное время писал всего один человек. Годно? Годно.

G.Wox 18-08-2012 01:03 0

r619, Та же суть и с философскими принципами.
нет

Python, да и любые изобретения, и социальные установки в обществе - разные вещи.

17-08-2012 21:28 0

К сожалению, из троицы слева первые две сущности слишком эфемерны и непрактичны. Они нужны, но все же засяду тут.

0 комментариев
17-08-2012 22:59 0

Выглядит охуеннее. ФФ14.0.1

0 комментариев
18-08-2012 09:12 +1

Почему тут спор между 3 женщинами и анархистами?

1 комментарий
uncleFLOPS 18-08-2012 09:20 +1

Faust, Да, все синие - анархисты.

19-08-2012 02:45 0

Скажите, а давно левая и правая колонки стали взамисключающими?

1 комментарий
uncleFLOPS 19-08-2012 08:24 0

ErArKh, Ну так-то и айфон с самсунгом друг друга не исключают, можно оба иметь в рот.

09-01-2013 05:28 0

Свобода, Равенство и Братство!

А у кого "вера", того любой обманет.

0 комментариев