Ходить в библиотеки или Вы же отстали от времени!

Ходить в библиотеки
15
Нейтральная
сторона
1
Вы же отстали от времени!
14
Очень нужно, интересно, познавательно.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
21-ый век, можно и в интернетах всё достать!

14-08-2012 12:32 +3

Можно сколько угодно говорить, что в интернете можно достать всё, что лучше сидеть дома и читать с экрана\электронной книги, но в библиотеках, особенно серьёзных, старых, можно найти настолько годную годноту, которую ты не сыщешь в интернетах и за целый год.

Все области знаний и колоссальное количество книг по каждой. Огромное количество учебников, самоучителей по самым разным языкам и куча литературы на том языке, который вы собрались учить.

В конце концов, я хочу просто обратить внимание на атмосферу знания, которая стоит в библиотеке.

Приведу недавний пример из жизни. Пошёл я, значится, в библиотеку, ибо делать особо нечего было. Около стойки увидел парня в спортивном костюме и с наушником, очень некрасиво и безграмотно разговаривающего. Ну, типичный такой ровный тип. Правда, я сначала на него внимания не обратил, это случилось чуть позже, когда он попал в тот же читальный зал, где сидел я, подошёл к полке с Вольтером и изучал её вот с таким лицом.. А потом даже взял что-то почитать, но я ушёл раньше и не увидел, чем эта история закончилась.

Ходить в библиотеку - модно, молодёжно!

22 комментария
Pcud 14-08-2012 12:36 +3

Delta, Превью клипа

Delta 14-08-2012 12:39 0

Pcud, Охуенно, просто охуенно, сирисли.

cherepets 14-08-2012 12:42 0

Delta, Не важно какие данные там есть, важно что нет и быть не может вменяемых индексов -> никакого seek там быть не может, а выполнять scan по таким массивам данных - гиблая затея.

Внимание вопрос: нахуя нужны данные, которые невозможно получить?

Delta 14-08-2012 12:44 0

cherepets, Что ты там бубнишь?

Razor 14-08-2012 12:47 +4

Pcud, И встречное :3

cherepets 14-08-2012 12:47 0

Delta, Меня интересует, допустим, конкретное историческое событие.
Как я могу получить все данные о нем из библиотеки?

Razor 14-08-2012 12:47 0

cherepets, Ты долбоеб

Delta 14-08-2012 12:48 0

cherepets, Подойди к человеку, которым там работает, у них в пекарнях база данных есть, они мигом найдут то, что тебе нужно, базарю, сам так делаю постоянно.

Anf 14-08-2012 12:49 +2

cherepets, В библиотеках книги грамотно сортируются по полочкам. У библиотекарей уже давно есть электронная база данных книг. Поэтому им достаточно набрать название книги и подойти к нужной полке.

cherepets 14-08-2012 13:03 0

Anf, Стоп. Мне не нужна конкретная книга, мне нужно упоминание конкретного события. Пусть даже и косвенное.

Полное содержание книг нигде кроме самих книг не отражено, верно?

Delta 14-08-2012 13:05 0

cherepets, Ты, скорее всего, просто решил приебаться. Какому долбоёбу нужно косвенное упоминание событие в книге? Ты в интернете их ищешь такие?

Razor 14-08-2012 13:11 0

cherepets, Историческое событие легко обнаружимо в соответствующей исторической книге. Вряд ли в интернете ты найдешь так уж больше.

tankist 14-08-2012 13:21 0

Pcud, Первая годная пропаганда.

cherepets 14-08-2012 14:37 0

Delta, Пусть есть у нас некий товарищ, который в основном упоминается в исторической литературе, но в одном художественном произведении идет его цитата (естественно с указанием авторства), но она не является важной частью повествования.

Где шансы найти эту цитату больше: в библиотеке бумажных книг или цифровых?

Delta 14-08-2012 14:41 0

cherepets, За такой мелочью в интернеты, а за знаниями в библиотеку.

cherepets 14-08-2012 14:53 0

Delta, А если мне нужны детальные знания, а не общие представления?
Нельзя же мне игнорировать сторонние упоминания в таком случае.

Delta 14-08-2012 14:55 0

cherepets, По каждому историческому событию можно найти целую книгу в библиотеке, где ход развития событий поминутно расписан.

cherepets 14-08-2012 15:00 0

Delta, И? Я же не найду всех упоминаний.
А взгляд разных авторов может быть разным.

Delta 14-08-2012 15:03 0

cherepets, Там есть несколько книг по сабжу. Прочитай все.

cherepets 14-08-2012 15:17 +1

Delta, И? Я же получу большой поток нерелеватной инфы (ибо наткнусь на целые большие книги) и она все равно будет неполной (не учтены другие источники).

Delta 14-08-2012 15:19 0

cherepets, С чего ты взял, что ничего не учтено? Ты хоть раз был в библиотеке, или для тебя это таинственное и загадочное место?

ggdandelion 18-08-2012 14:07 0

Delta, Всё на 10 разложил. Умница.

14-08-2012 12:35 0

Сам библиотеками не пользуюсь, только в детстве пару раз книги оттуда брал. Просто лень взять и пойти в библиотеку.
Но против поста выше ничего не могу сказать.

0 комментариев
14-08-2012 12:38 +1

1) В интернете далеко не все можно достать.
2) Многие книги (сканы) в ужасном качестве.
3) В распознанных текстах нередко много ошибок
4) Под вопросом достоверность

22 комментария
Delta 14-08-2012 12:42 0

Anf, За первый и четвёртый пункт плюсик.

sweater 14-08-2012 12:45 0

Delta, да ну ладно, а в среднестатистической библиотеке что угодно можно достать, у всех фонды неебические, книжки в срок возвращают, страницы не выдирают, мирблагодать по всей земле.

Delta 14-08-2012 12:47 0

sweater, Ты тоже что-то немного не в тему, да?

cherepets 14-08-2012 12:49 0

Anf, 1. В бумажных далеко не все можно достать
2. Многие книги уже сгнили нахуй
3. Если издание уже распечатано с ошибкой, то исправлена она не будет
4. Под вопросом достоверность, под еще большим вопросом актуальность.

Delta 14-08-2012 12:51 0

cherepets, В бумажных далеко не все можно достать
Абсолютно всё, ибо это самый первым способ массового печатания.
Многие книги уже сгнили нахуй
Они бережно хранятся, а кое-где стоят и нормальные букинистические издания, которым уже пара-тройка веков. Можно даже взять и почитать.
Если издание уже распечатано с ошибкой, то исправлена она не будет
Это не критично.
Под вопросом достоверность, под еще большим вопросом актуальность.
Достоверность из первых рук, а актуальность смотря в чём.

sweater 14-08-2012 12:58 0

Delta, почему не в тему, если с вашей стороны вижу аргумент "в инете не все можно достать", на который и отвечаю - в обычной библиотеке достать можно еще меньше

Delta 14-08-2012 13:00 0

sweater, на который и отвечаю - в обычной библиотеке достать можно еще меньше
Я гарантирую - нет. Я когда решил поинтересоваться по одной теме, которой раньше интересовался только в общих чертах, я охуел, сколько всего было полезного, узконаправленного и действительно актуального, а ведь я даже не в центральной России живу.

Simple_Not 14-08-2012 13:03 0

sweater, в обычной библиотеке достать можно еще меньше
Смешно полагать, что почти все изданные до конца 20-го века книги имеют отцифрованные варианты.

sweater 14-08-2012 13:10 0

Simple_Not, Смешно полагать, что почти все изданные до конца 20-го века книги имеют отцифрованные варианты
не менее смешно полагать, что в библиотеки своевременно попадают новинки книгопечатания

sweater 14-08-2012 13:10 0

Delta, зависит от конкретной библиотеки, я считаю

Delta 14-08-2012 13:10 0

sweater, Ты не поверишь, у себя я видел очень свежие издания.

зависит от конкретной библиотеки, я считаю
Я из провинции и если у меня всё так неплохо, то ближе к центру страны всё должно быть просто охуенно.

Simple_Not 14-08-2012 13:11 0

sweater, А где сказано, что я туда хожу искать новинки? Наоборот, библиотеки прежде всего ценны букинистикой и всякими раритетными фолиантами.

cherepets 14-08-2012 13:12 0

Delta, Нет, не все. Глупо даже пытаться заявлять что во всех библиотеках есть все книги. А как я должен получить книгу, если она, допустим в библиотеках только другой страны есть?

Книги портятся при каждом использовании. Цифровая информация же наоборот получает дополнительные копии при каждом использовании.

Это не критично.

Смотря для чего. Если ошибка важная - то очень даже хуева невозможность централизованной правки.
Не с ручкой же во всем тираже править.

Достоверность из первых рук, а актуальность смотря в чём

Она может быть из любых рук как на бумаге, так и в интернете. Тут вообще нет отличий.

sweater 14-08-2012 13:15 +1

Simple_Not, ну так нигде и не сказано, что я не могу ходить в библиотеку в поисках новинок.
я так считаю, если ты не смог найти что-то в интернете, нужно идти в библиотеку. выбирать что-то одно не совсем верно.

Delta 14-08-2012 13:17 0

cherepets, Нет, не все. Глупо даже пытаться заявлять что во всех библиотеках есть все книги.
Людям для курсовых и дипломов хватает, а ты что, трудишься над работой, за которую тебе Нобелевку дадут?

А как я должен получить книгу, если она, допустим в библиотеках только другой страны есть?
В серьёзных библиотеках на многих языках книги, а если что-то максимально актуальное, то только в интернете\заказывать, тут соглашусь.

Книги портятся при каждом использовании.
Почему издания, которым уже по век-полтора вполне нормально выглядят, не рвутся и не разваливаются? Если быть бережным, то всё будет хорошо.

Смотря для чего. Если ошибка важная - то очень даже хуева невозможность централизованной правки.
Очепятка - катастрофа? А ещё книги часто переиздают, там и фиксят всё.

Она может быть из любых рук как на бумаге, так и в интернете. Тут вообще нет отличий.
Если что-то выглядит сомнительно, то я доверюсь библиотеке.

Simple_Not 14-08-2012 13:17 0

sweater, Зависит также от предпочтений к носителю. Я в принципе предпочитаю печатные издания.

cherepets 14-08-2012 14:31 0

Delta, Нет. К сожалению, по моей текущей работе литературы вообще нет. Но вообще я всегда предпочитаю самую свежую инфу с возможностью быстрого фидбека автору.

Delta 14-08-2012 14:42 0

cherepets, Поэтому ты даже классическую и художественную литературу не читаешь, быдлецо? :3

cherepets 14-08-2012 14:52 0

Delta, Ты сам про работу спросил.
По работе не читаю художественную, да. Романов по паверскрипту не нашел(

Delta 14-08-2012 14:54 0

cherepets, Работа там была в смысле...не твоя работа, где ты зарабатываешь деньги, а, например, курсовая работа или дипломная. Видишь, а читал бы художественную литературу, словарный запас был бы <100. :3

cherepets 14-08-2012 15:13 0

Delta, <100?!
Блин, не буду больше читать...

Delta 14-08-2012 15:14 0

cherepets, Ой-ой, я забыл слово "больше" :3

14-08-2012 13:18 +4

В библиотеке тебе не помешает твоя мамка, или сосед по комнате, или твоя электронная почта. Ну и сама атмосфера, царящая в библиотеке настраивает на рабочий лад, ты готов погрузится в мир знаний. Ну и вообще, зачем покупать книгу, если она есть в библиотеке, где ты всегда сможешь её взять и почитать? Домой стоит брать только очень ценные и "карманные" экземпляры.

13 комментариев
uncleFLOPS 14-08-2012 20:10 0

tankist, Пока в библиотеках не начнут вешать гамаки, я туда читать книги не пойду.

Delta 14-08-2012 20:11 +1

uncleFLOPS, Да и хуй с тобой, лол.

uncleFLOPS 14-08-2012 20:14 0

Delta, Ололо хуй с тобой))))

Delta 14-08-2012 20:18 0

uncleFLOPS, Да ты просто мастер иронии и сарказма.

uncleFLOPS 14-08-2012 20:19 0

Delta, Я смотрю, вам с разором нехило припекло с соседнего вара?

Delta 14-08-2012 20:22 0

uncleFLOPS, О каком конкретно варе ты говоришь?

uncleFLOPS 14-08-2012 20:22 0

Delta, Да обо всех.

Razor 14-08-2012 20:23 0

Delta, О том варе, где он ОЛОЛО всех затроллировал тем, какая Москва охуенная и какие мы все лошки.

Delta 14-08-2012 20:24 0

uncleFLOPS, Последний бугурт был ещё во времена тиреча, не помню, по какому поводу, если ты что-то принял за бугурт, то это, скорее всего, твоё сознание пытается найти выход, дабы ты сам себе не показался ущербом~ :3

uncleFLOPS 14-08-2012 20:27 0

Delta, Правда? А я думал это ты пытаешься выход найти, написав, что всем похуй, при этом своим же постом это опровергнув.

Delta 14-08-2012 20:28 0

uncleFLOPS, Почему похуй? Нет, не похуй, ты же отвечаешь, мне интересно, я рад, что мы спорим\грызёмся.

uncleFLOPS 14-08-2012 20:30 0

Delta, Значит тебе придётся заскучать, потому что мне пора в школу.

Delta 14-08-2012 20:32 +1

uncleFLOPS, Без тебя труппа клоунов полна, дорогой, не волнуйся за меня, счастливо. =*

14-08-2012 16:09 0

Томас Эдисон вообще в детстве, когда в Детройте только открыли библиотеку, задался целью прочитать все книги в библиотеке. Правда, дочитал ли он их или нет не ясно, но читал все, по порядку. Хоть я сам уже не ходил в библиотеку пару лет, но считаю это место сокровенным местом, зайти в которое я пока не достоин. Пока я не восстановлю понимания ценности знаний, пока не пойму что мне надо точно делать, пока не начну жить по настоящему и двигаться, путь туда мне закрыт.

7 комментариев
Delta 14-08-2012 16:11 +1

ScienceDiscoverer, О, самый упёртый человек в мире на нашей стороне, а значит мы победим.

sweater 14-08-2012 17:01 0

ScienceDiscoverer, а я ел в библиотеке. твой храм осквернен!

ScienceDisco… 14-08-2012 17:15 0

sweater, О нет! Как ты мог, нечестивец?! На костер его!

Но если ел в специальной столовой, которая в библиотеке, то ты прощен, брат мой.

Razor 14-08-2012 20:00 +1

ScienceDiscoverer, но считаю это место сокровенным местом, зайти в которое я пока не достоин

Ебаатушки ебать...

ScienceDisco… 14-08-2012 20:06 0

Razor, А что? Так и есть. Я лишь жалкий червь.

Razor 14-08-2012 20:07 0

ScienceDiscoverer, Ты на всю голову ушибленный, если уж кто-то заинтересован в моем мнении.

ScienceDisco… 14-08-2012 20:20 0

Razor, если уж кто-то заинтересован в моем мнении.
То есть?

Ты на всю голову ушибленный
А я и не отрицаю... Червь, да еще и ушибленный. Плохо быть мной...

14-08-2012 18:55 +2

а если денег у человека на книги, много книг для свой диссертации, научной работы и т. п. нет, то он ничего не сделает. а у библиотек можно взять нужное всего-то за 20р/год. А главное - там тихо все-таки.

1 комментарий
ScienceDisco… 14-08-2012 20:06 0

Faust, При чем здесь покупание книг и интернет?

14-08-2012 18:56 +3

Кстати, черепец, в библиотеках и интернеты есть, так что можно пользоваться и богатством библиотеки, и интернеты сёрфить по интересующему тебя направлению.

23 комментария
ScienceDisco… 14-08-2012 20:07 0

Delta, Кстати, да.

cherepets 14-08-2012 20:18 0

Delta, Но нахуя мне выходить из дома ради этого?

Delta 14-08-2012 20:18 0

cherepets, Потому что в библиотеке есть дохуя годноты, но ты можешь не выходить, я просто ещё один ништяк в аргумент привёл.

cherepets 14-08-2012 20:21 0

Delta, Да блин, дома может тоже быть дофига книг. Не аргумент же.

ScienceDisco… 14-08-2012 20:29 0

cherepets, Около 3 миллионов?

cherepets 14-08-2012 20:30 0

ScienceDiscoverer, Ну, если есть большой дом и ты ебанутый, то почему бы и нет?

ScienceDisco… 14-08-2012 20:36 0

cherepets, Тогда точно в книгу Гинеса есть шанс попасть)

Delta 14-08-2012 20:38 0

cherepets, Аргумент, в библиотеке все области знания.

cherepets 14-08-2012 20:40 0

Delta, Я домой тоже все могу затащить.
Да и не во всех библиотеках всё есть.
В РГТЭУ вообще гавёная библиотека - ни одного приличного издания камасутры.

Delta 14-08-2012 20:41 0

cherepets, Когда затщишь - тогда и будешь это приводить в аргумент, а учитывая то, что ты даже художественную литературу не читаешь, у тебя мало книг дома, да?

cherepets 14-08-2012 20:48 0

Delta, У меня дома места, так что захламлять дом книгами я не намерен. Лежат только купленные >5 лет назад 4 книги: JS, старый матан, Варг и одна художественная на инглише.

Delta 14-08-2012 20:50 0

cherepets, Ну вот и не кудахтай, что это не аргумент.

Travis 14-08-2012 20:51 0

cherepets, Дома и в интернете нет тех книг, которые есть в библиотеке. Инфа 100%.

cherepets 14-08-2012 20:52 0

Travis, Давай я кину пару линков, ты пойдешь в библиотеку и поищещь эти книги. Не найдешь - пиздобол.

Delta 14-08-2012 20:54 +1

cherepets, Но ведь все уже согласились, что программирование лучше искать в интернетах.

Travis 14-08-2012 20:54 0

cherepets, Я могу сделать аналогично и ты не найдешь.
Я не шестерка чтобы куда бегать по твоей прихоти. Я знаю что ты не найдешь и всё.

cherepets 14-08-2012 21:00 0

Travis, Проблема в том что и ты не найдешь.

Travis 14-08-2012 21:01 +1

cherepets, Аналогично.

Delta 14-08-2012 21:02 0

cherepets, Так и ты в интернете всё не найдёшь.

cherepets 14-08-2012 21:03 0

Travis, Но мне то и не надо. Равенство в одном вопросе - норм.
А книги же сосут в плане поиска и скорости досупа, т.е. выходит, что они по многим параметрам хуже, а по некоторым равны => в целом хуже.

Travis 14-08-2012 21:05 0

cherepets, Я ничего не понял из той хуйни что ты написал, но мне похуй.
Всем насрать на скорость когда нужна конкретная информация - то есть или она есть или ее нет.


То есть из твоей позиции я понимаю что все библиотеки надо снести.

Delta 14-08-2012 21:06 0

Travis, Он сейчас скажет "перевести в электронный формат".

cherepets 14-08-2012 21:07 0

Travis, Почему снести? Пусть стоят как исторический памятник.

15-08-2012 23:45 +3

конечно ходить. с хорошей девушкой например познакомиться можно только в хорошей библиотеке, а никак не в этих ваших интеретах.

9 комментариев
ScienceDisco… 15-08-2012 23:47 0

fhfh, И тем более не в этих ваших дырах, которые называются клубами! Нормальные девушки просто не ходят туда! И в интернатах не сидят!

Вот только познакомится будет проблематично, ибо люди заняты чтением...

opera.rulez 15-08-2012 23:52 0

ScienceDiscoverer, 1. Гардероб.
2. Очередь к столу заказа или к компьютеру электронного каталога.
3. Очередь на кафедру выдачи.

Можно найти массу моментов, когда потенциальные читатели не заняты чтением.

ScienceDisco… 15-08-2012 23:53 0

opera.rulez, Но как понять что читатель тебе подходит?

opera.rulez 15-08-2012 23:54 0

ScienceDiscoverer, Не переживай. Некоторые не могут окончательно определиться, подходит ли им партнёр, даже после нескольких лет совместной жизни.

ScienceDisco… 15-08-2012 23:58 0

opera.rulez, Да уж. Сложно это все...

Razor 16-08-2012 10:44 0

fhfh, К сожалению, проблема в том, что сейчас практически все девушки делятся на клубных пёзд и задроток. А небольшое количество нормальных уже как-то подразобрали. Ну, и в библиотеке примерно понятно, с кем из моей градации можно познакомиться. Нет, может и повезти, но все же.

ScienceDisco… 16-08-2012 12:05 0

Razor, задроток
Задроток чего? Ведь они разные бывают...

Razor 16-08-2012 12:09 0

ScienceDiscoverer, Задроток по жизни.

ScienceDisco… 16-08-2012 12:29 0

Razor, То есть, по всем аспектам жизни? Но это все же всяко лучше клубных *кгм дев.

16-08-2012 07:31 +2

Для меня лично проблема в том, что дохуя олскульных советских труЪ-книг по механике и перерабатывающему оборудованию не переведено в электронный вид должным образом. Отсюда вытекают либо современные говноперепечатки, либо поиск современной литературы, что по сути одно и тоже. Да и некоторые переведённые в дежавю старые книги не всегда отличаются качеством отображения. А в библиотеке их можно невозбранно находить в оригинале.

7 комментариев
cherepets 16-08-2012 14:46 +1

Headhunter, советская литература по механике - Ъ, современная - говно

50 лет назад: советские книги - новомодная хрень, в империи была настоящая техническая литература!

500 лет назад: И почему сейчас чушь какую то пишут! Другое дело - старая, на славянском...

5000 лет назад: Ну и быдло же пытается писать! Куда лучше привычные наскальные рисунки!

50000 лет назад: Шли бы нафиг вы со своими людьми! Вот мои предки все приматами были - вот это я понимаю!..

Simple_Not 16-08-2012 14:48 +2

cherepets, В совке всёже была весьма хорошая специализированная, особенно чисто технарьская литература.

tankist 16-08-2012 15:21 +2

cherepets, Ловите наркомана, парни.

cherepets 16-08-2012 18:51 0

tankist, Не думаю что вы, товарищи с копьями и без транспорта, можете поймать кого-то быстрее мертвой собаки

Headhunter 16-08-2012 19:34 0

cherepets, Не хотелось бы думать, что тебе не доводилось сравнивать, но выглядит это действительно так.

cherepets 16-08-2012 23:34 0

Headhunter, Не доводилось.
Эконометрику, физику и геометрию доводилось. Разницы не нашел: регрессионный анализ и МНК на месте, закон тяготения с законом сохранения энергии так и не отменили, да даже, блин, основные тригонометрические тождества переделать не додумались!

Headhunter 17-08-2012 02:37 0

cherepets, Ну это было бы уже наглейшим кощунством. А вот ко всяческой механике такого пиетета ныне не питают по всей видимости.

18-08-2012 14:15 +1

Скоро собираюсь отнести 4 сумки с книгами в библиотеку (в который раз), а там одна-то годнота, в том числе полные собрания всяких классиков, детские книги и прочее. Делаю такие рейды периодически.

Себе оставил самое любимое, как то: энциклопедии "Жизнь животных" за 68 год (в 6 томах), пара книжек по искусству, которые выглядят как будто они вчера печатались, хотя им лет 40 (мелированная бумага, огромные иллюстрации и такая-то вёрстка), плюс свои любимые детские книжки (детям передам, да, лол), с родными иллюстрациями (например, такая, с иллюстрациями, аналогичными мультфильмам, но уже для печатного издания). Ну и всякое такое.

6 комментариев
ggdandelion 18-08-2012 14:17 0

ggdandelion, Я вообще, некоторые книги храню ради отличных иллюстраций. Жалко проебал книжку Носов про Незнайку и всех-всех, там тоже отлично всё сделано.

Ах, да, ещё нашёл единственную (когда-то была вся серия) книгу про Изумрудный город, а точнее вторую с Урфином Джюсом (самый сок, лол) и его деревянными солдатами.

Simple_Not 18-08-2012 14:30 +1

ggdandelion, нашёл единственную (когда-то была вся серия) книгу про Изумрудный город
Совковые издания у этой серии были самыми лучшими эвар, особенно в плане иллюстраций.
Скоро собираюсь отнести 4 сумки с книгами в библиотеку (в который раз)
У меня уже полгода целый ящик ненужных книг валяется, всё ленюсь организовать их сдачу.
Алсо, как поступить к горой школьных учебников, учитывая, что они скорее всего просрочены? Есть два варианта: притащить их в какую-нибудь школьную библиотеку, и выкинуть нахуй.

ggdandelion 18-08-2012 14:31 0

Simple_Not, Лол, я ещё и азбуку свою нашёл, схоронил :)

Сдай, конечно. Это полезное и доброе дело. Хотя с вероятностью 72% они сами их выкинут.

Simple_Not 18-08-2012 14:38 0

ggdandelion, с вероятностью 72% они сами их выкинут.
У меня там дохуя свяких сборников сочинений, не дошедших и до половины по причине закрытия пары издательств, через которые мама с батей выписывали всю эту хуету.

Travis 18-08-2012 16:08 0

ggdandelion, 72% они сами их выкинут.
Вот именно. Стоит ли оно того? Уж лучше пускай дома полежит, как минимум твои дети/твоих родственников прикоснутся к прекрасному, чем отдавать в неизвестность.

ggdandelion 18-08-2012 17:24 +1

Travis, Ну, подобные вещи постепенно переходят из разряда "вещь" в разряд "хлам". А я не люблю, например, хлам. Нужны будут книги - куплю, тем более со временем теряется актуальность. То что я храню важно для меня исключительно в эмоциональном смысле, а не в практическом (хотя что-то и до сих пор годно и полезно).

14-08-2012 12:41 +2

пока в школе учился, часто в библиотеке бывал - она у нас в торце здания была, филиальчик. даже в газетке местной прописывали как одного из самых читающих. брал, правда, фэнтези и приключенческую в основном.
на первых курсах тоже сиживал, в нашей краевой
у меня там даже зачет по НИРу был, лол.
сейчас тупо лень куда-то идти, качаю с инета книжки и читаю, когда время есть

2 комментария
ggdandelion 18-08-2012 14:07 0

sweater, Крутая "краевая".

14-08-2012 12:46 0

Ниже скорость доступа, ниже возможности поиска, никакая совместимость со внешними системами, никакое внимание людям к пользователям с ограниченными возможностями.

Пусть отправляется на свалку истории.

11 комментариев
Delta 14-08-2012 12:49 0

cherepets, Твоя мозги на свалку, а Майкрософт на свалку истории, ёпту. У них база данных есть в компьютерах, они всё быстро найдут по тому, как они всё распределили. Очень быстро ориентируются и ищут, что угодно находят.

cherepets 14-08-2012 14:38 0

Delta, Баттхерт динозавра без аргументов? Здорово)

Delta 14-08-2012 14:43 0

cherepets, Я же привёл аргумент, дурочка. :3

cherepets 14-08-2012 14:51 0

Delta, Хуйня же. Полный поиск по содержанию все равно займет целую вечность.

Delta 14-08-2012 14:52 0

cherepets, Слушай, я назвал достаточно достаточно редкую вещь у одного парня, мне её нашли за пару минут, а в библиотеке побольше и серьёзней всё ещё проще.

cherepets 14-08-2012 15:00 0

Delta, И? Единичный де пример.
Проблему я уже обозначал: не во всех библиотеках все есть, а пойти в лондонскую библиотеку мне несколько сложнее, чем зайти на английский сайт.

Delta 14-08-2012 15:04 0

cherepets, За тем, что тебе нужно, лучше действительно быть в интернете, ибо библиотека скорее по наукам, а не по программированию.

cherepets 14-08-2012 15:13 0

Delta, Просто данные по программированию сейчас структурируют быстрее чем по другим наукам, ибо авторам самих систем, занимающихся структурированием, кластеризацией и т.п. оно ближе. Но уверен, что через вольфрам альфа 90% математической инфы найдется быстрее, чем в библиотеке. Да и истории уже тоже.

ScienceDisco… 14-08-2012 16:11 0

Delta, У них база данных есть
Далеко не во всех. Даже в наше МЕГА библиотеке Венадского в Киеве, только 1/4 книг занесены в электронный каталок. Все остальные в бумажечках по бесчисленных стендах раскинуты. Ходи и ищи 2 часа. А потом еще жди час пока их тебе вынесут. Но оно того стоит, ИМХО.

Delta 14-08-2012 16:14 0

ScienceDiscoverer, Украина не нужна, в России всё хорошо с этим.

opera.rulez 14-08-2012 18:28 +1

ScienceDiscoverer, А у нас в Москве в ГПНТБ, например, электронная база такая, что уж лучше пользоваться бумажным индексом. Если пользоваться индексом по УДК, то поиск займёт времени меньше, чем электронная версия.

14-08-2012 12:51 +2

Я за книги, за книги бумажные, они охуенны, чтение с экрана воспринимаю куда хуже, да и листать бумажные издания легче, но тут пошли "но".

...но для моего текущего уровня тяги к знаниям интернет решает.
Во-первых, объемы потребляемой информаци требуют такого количества книг, что таскать заебешься.
Во-вторых, я начал котировать литературу в оригинале, а ее хуй достанешь.
В-третьих, узкоспециализированная литература мне нужна на постоянной основе. Да, сейчас я потратил n тысяч денег на литературу по изучаемым мной сабжам, но все равно мне нужен интернет для получения всей информации, которая мне нужна.

Бумажные издания must be. Но мне никак без интернетов.

4 комментария
Pcud 14-08-2012 12:54 +3

Razor, Мне кажется, сейчас библиотека - не столько эффективный способ добраться до информации, сколько некое времяпровождение. Погружение в атмосферу, так сказать. Походить по полкам, поглядеть на книги. Взять какую-нибудь, отправиться в читальный зал, почитать там.

Delta 14-08-2012 12:55 0

Pcud, У него специализация такая, по всяким языкам программирования, в библиотеке такого действительно не найдёшь.

Razor 14-08-2012 12:57 0

Pcud, Ну, научные библиотеки - вполне себе поиск информации и вполне даже эффективный, я их явно предпочту интернету, если нужно будет пилить какой-нибудь курсовик по инженерной тематике. А так да, атмосфера во все поля.

ScienceDisco… 14-08-2012 16:15 0

Pcud, Походить по полкам, поглядеть на книги
Ну да. Или по картотеке. -(

14-08-2012 13:02 +2

У меня домашняя библиотека ^ ^ Книги, которые собирали в своё время мама с батей даже проштампованы, лол.
Общественными перестал пользоваться где-то класса с 6-го, кажется. Однако если в ближайшее время кое-чего не найду, то видимо придётся искать в них, у знакомых такой хуйни явно нет.
Плюсы библиотек в том, что можно экономить бобло, а также оставлять свободными полки и прочие поверхности в доме.
Ещё, если память не изменяет, неплохо водить дружбу с библиотекарем - они умеют годноту подсказывать и вообще зачастую хорошие люди.

5 комментариев
Delta 14-08-2012 13:04 +1

Simple_Not, У меня тоже огромная библиотека домашняя, бабушка учила несколько языков и в итоге у меня есть огромное количество западных классиков, наших классиков и прочей годноты, но это не значит, что я не буду ходить в библиотеку.

Razor 14-08-2012 13:09 +1

Simple_Not, Дома ориентировочно около тысячи книг, лол. И это еще изрядную часть слили недавно.

ScienceDisco… 14-08-2012 16:16 0

Razor, изрядную часть слили недавно
В унитаз? ^^

Simple_Not 16-08-2012 12:50 0

Simple_Not, Сегодня таки решил сходить в местную краевую библиотеку.
На входе нихуя не понял решил спросить у каких-то работников, где можно книги посмотреть. В ответ на это какой-то ихний мужик предложил мне арендовать читальный зал.

ScienceDisco… 16-08-2012 12:59 0

Simple_Not, Крутые у вас там нравы...

14-08-2012 20:21 0

В интернете гораздо больший ассортимент и никуда не нужно выходить. В библиотеку ходят, чтобы выебнуться.

6 комментариев
Razor 14-08-2012 20:26 0

uncleFLOPS, Был я тут в библиотеке в том семестре, чтобы запилить курсач по стабилизированным источникам питания. Ну и потом еще, чтобы по программингу микропроцессоров почитать. А так выебнулся конечно, че.

uncleFLOPS 14-08-2012 20:27 +1

Razor, Гуглом не умеешь пользоваться?

Razor 14-08-2012 20:30 +2

uncleFLOPS, Как бы тебе сказать-то... Сейчас у меня такой период в образовании, когда по моим запросам находятся только говнокурсачи каких-то уебков, которые ради поднятия ЧСВ запилили их в банкрефератов. А в библиотеке есть адекватные книги знающих людей, где все систематизировано, расписано и с милыми графиками :3 Так что шел бы ты отсюда, гуманишок.

uncleFLOPS 14-08-2012 20:31 0

Razor, >не может найти эти книги в интернете

Razor 14-08-2012 20:34 0

uncleFLOPS, Могу. Только, если она где-то обнаруживается, то это либо ёбаный фэйкоспам, либо книгохранилище с платным/ограниченным доступом, потому что все кладут хуй перезаливать на халяву такую специфику.

tankist 14-08-2012 22:25 +2

uncleFLOPS, >Думает, что найдёт специализированные книги в широком доступе.