Виноват учитель или Хотел, как лучше

Виноват учитель
5
Нейтральная
сторона
2
Хотел, как лучше
4
И вообще он приспешник дьявола
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
,а получилось, как всегда

14-08-2012 11:02 +3

Статья — говно. Где нейтральная точка зрения? Почему автор навязывает своё отношение к учителю? Почему, наконец, сравнивает его с Ходорковским и превозносит Ходорковского, чёрт возьми?

По теме: потребовал взятку за акт выполнения — должен ответить.

0 комментариев
14-08-2012 11:27 +1

Закон есть закон, они несовершенны, конечно, но если их не соблюдать, то будет хаос.

0 комментариев
14-08-2012 11:54 0

он виноват хотя бы в том, что соблазнился участком в этой Мошонке, в том, что пытался за каким-то рожном перестроить сложившийся за долгое время уклад жизни местечка.
да он главу сельсовета трахал, в конце концов, или как там ее. чем и заслужил классовую ненависть жителей.

1 комментарий
opera.rulez 14-08-2012 18:22 0

sweater, Что касается участка, то это его выбор, за это нельзя судить. А вот что полез в чужой монастырь, уже непорядочно.

И в то, что он действительно хотел добра, после прочтения статьи не верится. У меня от понаехавших с Москвы брат умер. Видел я, например, как исчез колхоз, когда Москва насильственно прислала в него председателя; как земли колхозные внезапно оказались в собственности московского банка, а колхозники были поставлены перед фактом. Иски против председателя лежат в Генпрокуратуре, но блюстители закона тянут кота за хвост.

И в случае с Фарбером теперь скорее поверю, что он профессиональный распильщик. Специально поехал туда, где у него будет меньше конкурентов. Удивило только, что фээсбэшники так быстро среагировали. Я думал, что они лет пятнадцать ждать будут.

14-08-2012 12:11 +1

Либо взяточник-распильщик либо дурак.

3 комментария
Razor 14-08-2012 13:00 0

Slimmer, Дурак он априори, не был бы дураком - не сел бы. Другой вопрос, права статья или там исключительное выгораживание, а он действительно хапуга.

Slimmer 14-08-2012 13:37 0

Razor, да как же мы это можем установить?

Razor 14-08-2012 13:52 0

Slimmer, Обсуждение вероятностей.

14-08-2012 11:47 0

Самого бесит одностороннесть статьи, попытка выгородить Фарбера, но блять, после чтения этого tver.kp.ru/daily/25860.5/2827996/ я все же стал верить скорее Фарберу, чем деревенским. Как-то в лицах-то оно поярче выглядит.

1 комментарий
opera.rulez 14-08-2012 18:11 +3

Razor, Пришёл к выводу, что журналистов давно пора подвергнуть священной инквизиции. Если за каждую мерзкую статью отправлять их на принудительные работы на завод или на стройку, то нам больше не придётся импортировать технику из Китая или нанимать гастарбайтеров. Деньги останутся в стране, экономика от этого только выиграет.

14-08-2012 12:57 +1

Нейтральной стороны нет, поэтому статья - хуйня.
8 лет строгача - как минимум странный приговор. В итоге нихуя не понятно кто прав, кто виноват.
В нейтрал.

0 комментариев
14-08-2012 13:19 0

Лента как всегда жёстко диктует своё мнение. Исходя из имеющейся информации я просто не могу сделать иного выбора в этом варе.

0 комментариев