Реалистичное управление или Только клавиатура

Реалистичное управление
15
Нейтральная
сторона
0
Только клавиатура
12
Для игр-симуляторов необходимы доп. девайсы
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
И этого хватит

13-08-2012 18:55 +1

Суть игры-симулятора - передать ощущения от управления симулируемым объектом настолько достоверно, насколько это возможно. Дополнительные девайсы здесь очень сильно помогают.

1 комментарий
G.Wox 18-08-2012 02:57 0

Pcud, А я думал, суть игры в том, чтобы было интересно играть.

13-08-2012 19:12 0

Для игр-симуляторов необходимы доп. девайсы

Мне кажется, что выделенное слово портит весь холивар.

0 комментариев
13-08-2012 19:21 +2

Играть в GTR на клавиатуре? Вы в своём уме? Как минимум Logitech MOMO!

0 комментариев
13-08-2012 20:40 0

Раньше я бы стал на сторону синих, но пару дней назад купил себе джойстик (на клаве невозможно было играть в крылатых хищников), и уже через пару часов понял, что такие девайсы действительно нужны.

0 комментариев
14-08-2012 10:32 0

Тока так,

у кого нет, но оно играент в симуляторы - лох и нищеброт!

3 комментария
Adimptcy 14-08-2012 16:34 0

Wer22, лох и нищеброт!
Объясни, нахуя мне руль в авиасимуляторе?

Wer22 14-08-2012 17:04 0

Adimptcy, Ничо ты в авиасимах не понимаешь!

sweater 14-08-2012 17:07 0

Wer22, лох и нищеброт

14-08-2012 23:29 0

Да, они обязательны. Без них любой, даже самый продвинутый, симулятор превращается в аркаду.

14 комментариев
Gopnik 15-08-2012 00:20 0

ScienceDiscoverer, Да вы уже заебали применять этот термин где попало, у акаденых игр такие контролераы появились раньше, чем появились сами симуяторы.

ScienceDisco… 15-08-2012 00:22 0

Gopnik, Но аркадам они то действительно не нужны.

Gopnik 15-08-2012 00:48 0

ScienceDiscoverer, Мне лень тебе сейчас все объяснять, просто погугли, что значит этот термин за пределами стран бывшего ссср, где неграмотные быдложурналисты зафорсили совершенно ебанутое значение, и пойми почему ты неправ. Такие контроллеры придумали для аркадных игр, а аркадыые игры делали для таких контроллеров.

ScienceDisco… 15-08-2012 00:52 0

Gopnik, Такие контроллеры придумали для аркадных игр, а аркадыые игры делали для таких контроллеров.
А все ради того, что бы создать ощущение симулятора, так как его еще никто не додумался тогда создать)

cherepets 15-08-2012 00:56 +1

ScienceDiscoverer, создать ощущение симулятора

Симулятор симулятора?

ScienceDisco… 15-08-2012 00:58 0

cherepets, ^^

ErArKh 15-08-2012 03:13 +1

cherepets, Как ни странно, это тот редкий момент, когда я соглашусь с нашим украинским другом. Сложные контроллеры появились в аркадах именно для того, чтобы приблизить аркады к реальной жизни, или, на крайний случай, к симуляторам

Gopnik 15-08-2012 09:39 0

ErArKh, Вии моут был сделан, чтобы приблизить мариво и зельду к симуляторам? Эти контроллеры были созданы ради большего вовлечения в игру, всем нахуй не уперлось создавать ощущение того, что почти никому не нравится само по себе, это глупо.

ScienceDisco… 15-08-2012 12:06 0

ErArKh, это тот редкий момент, когда я соглашусь с нашим украинским другом
Как то весело это звучит) Прям как в фильме каком-то!

ScienceDisco… 15-08-2012 12:07 0

Gopnik, Вии моут
Тогда уже вспомни Кинект для Хбокс (и для ПК тоже). Он создан, что бы приблизить игры к реальности. Будь то симуляторы, или Скайрим-Марио.

Gopnik 15-08-2012 21:38 0

ScienceDiscoverer, Марио
приблизить игры к реальности

Ну это вообще пушка.

ScienceDisco… 15-08-2012 23:21 0

Gopnik, Ну не всегда к нашей реальности. Иногда и к реальности самой игры. Зачем тогда, по твоему, делают шлёмы виртуальной реальности?

Gopnik 15-08-2012 23:26 0

ScienceDiscoverer, Зачем тогда, по твоему, делают шлёмы виртуальной реальности?
Хуй знает, они в народ таки не пошли.

15-08-2012 21:27 0

Можно играть и с мышкой, и с клавиатурой. Но чтобы получить больше удовольствия от игрового процесса, можно купить дополнительные девайсы, хотя я бы не сказал, что они обязательны.

2 комментария
Faust 16-08-2012 19:40 0

NaruTrey, благодарим наш Капитан

NaruTrey 16-08-2012 19:46 0

Faust, Всегда рад объяснить очевидное...

18-08-2012 03:49 +1

Нейро-интерфейс ^^

1 комментарий
ScienceDisco… 18-08-2012 08:03 0

r619, Enter The Matrix!

13-08-2012 18:37 0

Насколько я помню, девайсы можно использовать и не только для симуляторов.

0 комментариев
13-08-2012 18:38 0

Моё мнение таково: если ты юзаешь симуляор не с целью обучения чему-либо для реальной жизни, то для управления достаточно одной клавиатуры. Смысл приобретать дополнительные девайсы вроде джойстиков, рулей, и т.п., если твоя цель - лишь получения удовольствия?

1 комментарий
ScienceDisco… 14-08-2012 23:31 0

Adimptcy, А если моя цель не только получение удовольствия а и получение некоторых практических навыков для жизни реальной?

13-08-2012 19:01 0

Хватит и клавиатуры, но интереснее с девайсами. Но чтобы необходимо - это ерунда.

0 комментариев
13-08-2012 19:05 0

При желании можно играть на чем угодно.
Если нет - разраб мудак и не справился с нормальной реализацией управления.

24 комментария
Anf 13-08-2012 21:37 +1

cherepets, Вряд ли получишь удовольствие от Нфс Шифт (2) на клаве.

Gopnik 13-08-2012 21:38 +3

Anf, Вряд ли получишь удовольствие от серии нфс после MW
Починил, не благодари.

Anf 13-08-2012 21:43 0

Gopnik, Да лан) Что Анреграунды, что МВ были рассчитаны исключительно на школьников (в нормальном смысле). Тюнинг ведь, дрифт и все такое. Неплохие аркадки, но сейчас этим не удивишь. Покажи мне еще современные ПК-гонки, кроме Шифтов, с такой физикой и такой детальной прорисовкой кабины и авто в целом?

Gopnik 13-08-2012 21:54 0

Anf, кроме Шифтов, с такой физикой
Дирт, грид.
такой детальной прорисовкой кабины и авто в целом?
Ну на это только школьники дрочат.

cherepets 13-08-2012 22:01 0

Anf, Получу, я многие НФСы с клавы проходил.
Исключение - только самый первый и The Run.

Anf 13-08-2012 22:01 0

cherepets, Дирт, грид.
Ты не играл в шифт 100%

Ну на это только школьники дрочат.
Качественный вид из кабины в купе с отличной графикой - верх реализма.

cherepets 13-08-2012 22:04 0

Anf, Либо ты писал аргумент с хрома, либо нажал не там кнопку "ответить".

Anf 13-08-2012 22:06 0

Anf, Выше отвел был Гопнику.

А теперь Чепепецу:
Пройти-то можно (тем более там помощь в вождении есть), но это совсем другие ощущения. Вся суть в том, чтобы задрачивать трассы, сокращая с каждым разом доли секунд. С клавой это просто неинтересно.

Anf 13-08-2012 22:07 0

cherepets, Да че-та я 2 раза промахнулся. (пишу с оперы)

Gopnik 13-08-2012 22:08 0

Anf, Ты не играл в шифт 100%
Это в тот, где зеленой полоской показывают где ехать и когда тормозить? Спасибо, не надо.
Качественный вид из кабины в купе с отличной графикой - верх реализма.
У меня непреодолимое желание запостить в вар что-нибудь от ваномаса.

Anf 13-08-2012 22:12 0

Gopnik, Это в тот, где зеленой полоской показывают где ехать и когда тормозить? Спасибо, не надо.
Ну я так и понял, что ты не играл. Как можно сравнивать чистую аркаду (Грид и прочие поделки кодмастерсов на одном и том же движке) с симулятором (пусть и не полным)? Полоски нужны, чтобы было легче трассы надрочить. И они отключаются, как и любая другая часть интерфейса.

У меня непреодолимое желание запостить в вар что-нибудь от ваномаса.
Гонки в основном нужны, чтобы погонять на машинах, на которых в реальности поездить возможности нет. Поэтому в гонках нужен хороший графон и физика.

Gopnik 13-08-2012 22:18 +1

Anf, Я лучше поиграю в моторсторм или флэтаут, они хотя бы веселые.

Anf 13-08-2012 22:20 0

Gopnik, Ну вар-то о симах

Adimptcy 13-08-2012 22:21 0

Anf, Вар - о девайсах, умник.

Anf 13-08-2012 22:22 0

Adimptcy, Для игр-симуляторов необходимы доп. девайсы

Составляй тогда заголовки нормально. Для аркад руль нах сдался, не спорю.

Adimptcy 13-08-2012 22:26 0

Anf, Чем заголовок не устраивает? Всё чётко и ясно - "девайсы в симуляторах нужны/не нужны".

Anf 13-08-2012 22:27 0

Adimptcy, В чем смысл тогда Вар - о девайсах, умник. ?

Adimptcy 13-08-2012 22:49 0

Anf, В том, что вар - о необходимости девайсов для использования симуляторов.

Adimptcy 13-08-2012 22:51 0

Anf, И вообще, затрахали уже со своими заголовками. Какой вар ни создам - обязательно найдётся "умник", который скажет, что мой заголовок - говно.

Anf 14-08-2012 01:03 0

Adimptcy, Я не имею ничего против заголовка) Гопник попытался сравнить симуляторный шифт и аркады. Ненадобность доп.девайсов в аркадах не вызывает сомнений, а в симах - напротив.

BaeFAQs 15-08-2012 07:48 0

cherepets, Черепец, это ты меня в минуса вгоняешь под ником Apples? Впринципе пох, но возможность создавать вары мне бы пригодилась.

cherepets 15-08-2012 07:49 0

BaeFAQs, Черепец

под ником Apples


Смелое предположение...

BaeFAQs 15-08-2012 07:56 0

cherepets, Ну ты же у нас непримиримый минусователь, а мультоводов так вообще с полсайта

BaeFAQs 15-08-2012 10:19 0

cherepets, Память подвела! Не ты, а тебя заминусовали. Извиняй, дядька.

13-08-2012 20:14 0

Игры-симуляторы вообще бесполезный мусор, который не нравится никому.

33 комментария
Delta 13-08-2012 20:15 +1

Gopnik, Почему бы не отвечать только за себя, а не за всех?

Gopnik 13-08-2012 20:19 0

Delta, Не знаю ни одного человека, который бы прошел хотя-бы один авиа симулятор. Или кого-нибудь, кому в кайф катать 99 кругов в ричерд бернс ралли. При том аскомбаты и всякие там гриды у всех на ура идут. Игры не должны быть реалистичными.

Pcud 13-08-2012 20:21 +1

Gopnik, У отца на работе народ в авиационные симуляторы гоняет. Отце аж сам загорелся.

Delta 13-08-2012 20:22 0

Gopnik, А какого это хуя ты считаешь, что если ты не видел любителя симуляторов, то их не существует? Игры выпускаются и продаются, а значит, кто-то играет и кому-то нравится, глупышка :3

Delta 13-08-2012 20:23 0

Pcud, У меня та же фигня, отец любит иногда в Ил-2 угореть. Вообще самолётики любит.

Pcud 13-08-2012 20:26 0

Delta, самолётики любит.

Мой отец вообще на летчика хотел поступать. Говорит, по зрению не взяли.

Gopnik 13-08-2012 20:30 0

Delta, А какого это хуя ты считаешь, что если ты не видел любителя симуляторов, то их не существует?
Кто сказал, что не видел? Любителей я видел. Знаю достаточно людей, которые прутся от того, что можно потыкать кнопочки в кабине и там всякие штуки пооткрывать, но чтобы хоть кто-то из них действительно играл- никогда не видел, они даже туториал до конца не проходят обычно.

ErArKh 13-08-2012 20:32 0

Gopnik, Не знаю ни одного человека,<..> кому в кайф катать 99 кругов в ричерд бернс ралли.

Будем знакомы. Только там не круги, а спецучастки, а я предпочитаю GTR2 и Gran Turismo. Надеюсь, ты не будешь спорить,что это симуляторы?

Delta 13-08-2012 20:32 0

Gopnik, Хорошо, я просто изменю формулировку.
А какого это хуя ты считаешь, что если ты не видел серьёзного игрока в симуляторы, то их не существует?

Gopnik 13-08-2012 20:35 0

Delta, Окай, их просто так мало, что их количеством можно пренебречь.

Pcud 13-08-2012 20:36 +2

Gopnik, Раз активно выпускают разномастные симуляторы, значит, видимо, нельзя.

Delta 13-08-2012 20:39 0

Gopnik, Если игры выпускаются и продаются - нельзя, а теперь ступай-ка отсюда или будь веселее.

Gopnik 13-08-2012 20:40 0

Pcud, Где? Только форза и GT, активны и успешны.

cherepets 13-08-2012 20:41 +1

Pcud, Раз говеные польские шутаны про вторую мировую активно выпускаются...

Нет, наличие предложений на рынке не говорит вообще ни о чем.

Pcud 13-08-2012 20:53 0

Gopnik, А гран туризмо? А авиасимуляторы?
К тому же все эти игры периодически обновляются. Значит, у них есть спрос.

Pcud 13-08-2012 20:54 0

cherepets, Почему? Это значит, что говеные польские шутаны пользуются спросом, разве нет?

cherepets 13-08-2012 20:55 0

Pcud, Это значит, что это говно делается для тех кто не следит за рынком и может совершить случайную покупку не думая.

Pcud 13-08-2012 20:56 0

cherepets, Но в случае симуляторов мы же говорим о целом жанре, в котором есть своим шедевры и свои польские шутаны.

cherepets 13-08-2012 20:59 0

Pcud, Польские шутаны - тоже уже отдельный жанр. И в нем есть в целом играбельные, а иногда даже хорошие игры: Sniper Ghost Warrior хотя бы.

Pcud 13-08-2012 21:01 0

cherepets, Ну, вот видишь. Жанр польских шутанов развивается и крепчает. Значит есть спрос.

cherepets 13-08-2012 21:03 0

Pcud, Как же развивается? Снайпер - уже не новая игра, а после неё ничего приличного не было.

Delta 13-08-2012 21:05 0

cherepets, Суть не в жанре, а в том, что спрос есть. Плевать на шутаны польские. Народ следит и играет в симуляторы, а ты отрицаешь очевидное, зачем ты нужен?

Pcud 13-08-2012 21:08 0

cherepets, Да ты просто не следишь, наверняка ценители Польского Шутана с тобой не согласны.

cherepets 13-08-2012 21:15 0

Pcud, Наверняка она наркоманы, живущие в подвале и играющие на убогом ПК в белом корпусе и со вторым пнём.

cherepets 13-08-2012 21:16 0

Delta, Спрос много на что есть. Это вообще никак не связано с качеством.

Gopnik 13-08-2012 21:17 0

Pcud, А гран туризмо?
А GT по-твоему что?
А авиасимуляторы?
Один Ил джва штурмовик, и то он больше известный, чем успешный.
Майкрософт флайт симулятор всегда был бенчмарком для новой венды, а теперь есть крузис, и новых частей не будет.

Delta 13-08-2012 21:17 +1

cherepets, Долбоёб, причём здесь качество? Гопник говорил, что в природе нет тех, кто играет. Они есть, так что прогуляйся до ближайшего хуя, будь так добр. Или будь веселее.

Pcud 13-08-2012 21:18 0

cherepets, Так мы же о том, нужны симуляторы или нет, причем здесь качество?
Да и есть же качественные симуляторы.

cherepets 13-08-2012 21:20 0

Delta, Так ёбаные наркоманы же не люди => никто.

//а вообще я же ничего не говорил против симов. Я против доказательства типо "ну покупают же".

Delta 13-08-2012 21:21 0

cherepets, Так ёбаные наркоманы же не люди => никто.
Ну...это, только твоё мнение, чувак.

Anf 13-08-2012 22:14 0

Gopnik, Фанатов ависимуляторов дохуя, это не мэинмтрим, но у них дохуя своих сайтов, форумов и тд.

Faust 16-08-2012 19:41 0

Gopnik, нормальных людей тоже мньше чем идиотов. Но это не означает что все ненормальные.

Faust 16-08-2012 19:42 0

Anf, Их почти нихуя.

13-08-2012 23:24 0

Да, клавиатуры хватит. Хотя что бы удалить это говно - хватит и одной мышки.

0 комментариев
20-08-2012 00:21 +4

Если вы хотите зарубиться в самый реалистичный автосимулятор, то я вам рекомендую такую вещь, как Своя Собственная Машина. Модификации этой игры выпускают разрабы многих стран, причем довольно давно. В отечественный треш гамать лучше не стоит(разве что на первых порах), лучше опробовать что-то от немецких, американских, итальянских(эти дерут втридорого, зато подарочное издание со всеми ништяками) разрабов. Уникальность этой игры в 100% реалистичности управления(и не только управления - реалистичен и весь сеттинг) , что выгодно отличает её от конкурентов. Возможность неограниченного тюннига и реалистичная система повреждений также добавляет игре как геймплея, так и визуальной составляющей. Единственный недостаток - нельзя скипнуть обучение. Но он компенсируется решением той проблемы, на которую в последнее время обращают внимание геймеры не только в симуляторах, но и вообще в играх всех жанров, а именно - непродуманные концовки. Здесь имеется несколько самых что ни на есть продуманных и реалистичных концовок, правда, после одной из них вы не сможете продолжить игру, зато весь её драматизм в полной мере прочувствуете не только вы, но и ваши родные и близкие.
Покупайте Свою Собственную Машину, не допускайте драматичной концовки, а в играх цените в первую очередь интерес.

1 комментарий
r619 20-08-2012 01:38 +1

G.Wox, Нет сейвов, нет читов, нельзя модифицировать, слишком реалистичная боевая система (все таки ГГ должен быть сильнее и круче, а тут решили всех мобов уравнять с ним силами), нельзя поставить на паузу и отойти "снять давление", нельзя дебажить в иде и ольке, нет никакого сюжета. Гуро-контент в наличии, но зачем то он регулируется внутриигровыми ГМ.
Прокачки статов как таковой тоже нет. (хотя есть жалкое подобие - что то вроде опыта. Занимаешься чем-то одним - получаешь опыт, увеличиваешь навык. Олдфаги негодуют!)

Зато крутая графика.
Y.O.B.A.