Зарубежная литература или Русская литература

Зарубежная литература
15
Нейтральная
сторона
3
Русская литература
11
должна изучаться в школах наравне с русской.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
должна быть в приоритете.

21-07-2012 23:33 0

Искусство нельзя делить по национальностям. Я не предлагаю мейхану преподавать в школах, но есть же общепризнанные вещи.

0 комментариев
21-07-2012 23:35 0

Читайте описание, вар не просто про сравнение русской литературы с зарубежной!
Помнится мне, последнее произведение зарубежной литературы, которое мы проходили - приключения Тома Сойера, и было это классе этак в пятом. С тех пор зарубежная литература не затрагивалась вообще. А ведь столько эпичных вещей упускается!
Например, в программе 11 класса есть "Мы" Замятина. Почему бы вместе с Замятиным не рассмотреть тех же Оруэлла и Хаксли?
Мне кажется, что в школах нужно больше внимания уделять зарубежной литературе, давать её в равных объемах с русской. Ибо упускается огромный пласт мыслей и идей.

2 комментария
Travis 22-07-2012 01:06 0

Pcud, Полностью не хватает часов русскую пройти,только основные произведения по программе, а тут такой же объем зарубежной.

Плюс дети распиздяи не читают никакую.

Опять же школьная программа утверждается в мин-ве.

Кому надо сами найдут и прочитают, кого родители заставят/подсунут/повлияют.

Pcud 22-07-2012 12:14 0

Travis, На самом деле в школьной программе через какие-то произведения русской литературы можно проскочить в пользу зарубежной.

Ну так детям-распиздяям и пофигу.

23-07-2012 01:05 0

Ну, часть зарубежной литературы точно уже есть, поэтому тут особых идеологических проблем с упертыми глупенькими патриотами не должно возникнуть.
Кстати, Шекспира мы проходили в классе 8м-9м.

оффтоп

2 комментария
Pcud 23-07-2012 13:15 0

r619, О Шекспире у нас даже не заикались, лол.

G.Wox 23-07-2012 20:23 0

r619, нужен выбор между базовым и расширенным изучением предметов.

22-07-2012 01:32 0

Русские классики оказали сильнейшее влияние на мировую литературу. Книги Достоевского, Толстого, Чехова и многие многие другие по сей день читают по всему миру. Сохранение свой культуры - одна из приоритетных задач в современном мире. Поэтому считаю, что все правильно.

6 комментариев
Simple_Not 22-07-2012 03:41 0

Anf, Сохранение свой культуры - одна из приоритетных задач в современном мире.
Для кого? Современный мир давно уж встал на рельсы глобализации. Современный гражданин обязан знать особенности культуры и жизни не только в своей родной стране. Игнорирование образовательной программой гигантского культурного пласта это в принципе преступление против граждан.

Anf 22-07-2012 12:26 0

Simple_Not, В этом-то и дело, в период глобализации сохранить свою культуру все сложнее. К тому же, я не говорил об исключении зарубежной литературы.

SilentRay 22-07-2012 13:21 +1

Anf, в период глобализации сохранить свою культуру все сложнее
Нормальная культура и так не пропадёт, а распиздяи и быдло не нужны в обществе вобще.

Simple_Not 22-07-2012 13:21 0

Anf, Сохранить культуру != пытаться насильно вбивать её в головы детей, которые всё равно пошлют всё нахуй, ибо тяготятся к культуре иных стран.

Simple_Not 22-07-2012 13:22 0

SilentRay, Нормальная культура и так не пропадёт
Кстати да, сильную русскую литературу трепетно любят многие элитарии мира, и их вовсе не останавливает то, что они не проходили творчество этих людей в школах.

Anf 23-07-2012 12:01 0

SilentRay, Судя по твоей манере общения, выходит, что и ты не нужен.

22-07-2012 04:37 +1

Вы, думаю, понимаете, насколько офигенно детям дают в школе литературу. Из-за того, что дают плохо, зачастую даже русских классиков они пройти не успевают, а вы хотите ещё и зарубежных туда впихнуть?

1 комментарий
Travis 22-07-2012 11:21 0

Delta, А я первей написал

23-07-2012 00:22 0

Так русская литература же понятнее. А их обычаи и традиции не совсем.
Разве что Тома Соера какого-нибудь почитать можно...

23 комментария
Simple_Not 23-07-2012 00:35 0

daria, Быть может со мною что-то не так, но мне куда понятнее действия какого-нибудь Швейка, нежели монотонные километражные рассуждения о необъятном величии русского поля, русской берёзы и русского царя, стоящего во главе всего этого сказочного великолепия. Жизнь наркоманов из какого-нибудь "Все оттенки голубого" мне видятся куда более понятной и "нормальной", нежели поведение каких-то там вечно рефлексирующих по поводу и без дворян.

daria 23-07-2012 00:38 +1

Simple_Not, Я и книг о которых ты говоришь не знаю. А вот какие-нибудь "мертвые души" знаю. И вроде поля и березы Гоголю по душе, а вот царская власть судя по книжке - врядли.

Simple_Not 23-07-2012 00:42 0

daria, Гоголь - один из немногих в курсе русской литературы, кого интересно читать уже в том возрасте, в котором его проходят.

daria 23-07-2012 00:44 0

Simple_Not, Мне кажется, что не интересно только в конце программы читать авторов, известных тем, что их репрессировали, а не тем что они написали. Вот, можешь сходу сказать какие произведения хорошие есть у Солженица и как он пишет необычно?

Simple_Not 23-07-2012 00:52 0

daria, Я не знаком с творчеством Солженицына.

daria 23-07-2012 00:55 0

Simple_Not, Потому что у него и нет известных произведений. Просто он сидел, вот собственно и всё чем он известен.

daria 23-07-2012 00:55 0

Simple_Not, Потому что у него и нет известных произведений. Просто он сидел, вот собственно и всё чем он известен.

daria 23-07-2012 00:56 0

Simple_Not, Ой. Сообщение затроилось...

Simple_Not 23-07-2012 00:57 0

daria, "Архипелаг ГУЛАГ" же.

daria 23-07-2012 01:17 0

Simple_Not, Это и есть то что он сидел, а не творчество никакое. Почитай, там ни сюжета, ни действия, ничего вообще нет!

Simple_Not 23-07-2012 01:21 0

daria, И сразу нахуй.

sweater 23-07-2012 12:18 0

daria, Один день Ивана Денисовича охуенен просто, зря ты так на Солженицына

Pcud 23-07-2012 13:18 0

daria, Лауреата нобелевской премии по литературе читают только по тому, что он сидел. Охуеть.

daria 23-07-2012 14:53 0

Pcud, Вот видишь, еще и премию могут дать за то что сидел. Невообразимо просто.

tankist 23-07-2012 20:31 0

Simple_Not, Нет, не нахуй. Гавно ибаное этот ГУЛАГ. У него есть куда лучше.

Simple_Not 24-07-2012 00:26 0

tankist, Вопрос стоял не об охуенности, а об известности.

tankist 24-07-2012 00:54 0

Simple_Not, Вот, можешь сходу сказать какие произведения хорошие есть у Солженица и как он пишет необычно?
ОРЛИ?

Simple_Not 24-07-2012 00:56 0

tankist, Потому что у него и нет известных произведений. Просто он сидел, вот собственно и всё чем он известен.
Я вообще-то на это отвечал.

Kiok 26-07-2012 07:05 0

Pcud, Блять, но и Горбачеву нобелевку дали за развал ссср, так что это не аргумент.

Tarasc 26-07-2012 16:01 0

daria, После того как Я прочитал Хроники Амбера, Я к русской литературе вообще не притрагивался. Читать про неоглядное поле и широких душой людей после ХА это все равно что (извиняюсь за выражение)жрать говно. Не ну серьезно - целые романы строчат про то как какой-нибудь гусар\поручик\капитан в отставке пытается добиться какой-то девушки. Книги просто фонтанируют Эпичностью, Размахом и Важностью Темы.

sweater 26-07-2012 16:06 +3

Tarasc, да ты же ебанутый.

Tarasc 26-07-2012 16:07 0

sweater, да ты же хуйло!

sweater 26-07-2012 16:09 0

Tarasc, ну я хоть не такой ебанутый

26-07-2012 05:35 0

Я пока не осилил Кафку "Превращение", прочитал страниц 35 и решил отложить.

1 комментарий
G.Wox 26-07-2012 15:23 0

Travis, он же всего 40 страниц