Ультрабуки - нужны или Ультрабуки - не нужны

Ультрабуки - нужны
16
Нейтральная
сторона
2
Ультрабуки - не нужны
11
Тонкие, легкие - идеальны для работы
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Слабые, малофункциональные, бесполезные машинки

17-07-2012 18:33 0

Почему-же не нужны? Не подойдут только геймерам и тем кому необходима огромная производительность. Или кому нужен бюджетный ноут. В остальном одни плюсы.
Если конечно малая толщина корпуса не достигается за счет ухудшения надежности.

0 комментариев
17-07-2012 18:41 0

Для тех, кто не в курсе, спецификации ультрабуков:
Компания Intel установила следующие спецификации для ультрабуков:

• Толщина максимум 21 мм
• Вес меньше 1,4 кг
• Экономичные процессоры Low Voltage: Intel Sandy Bridge
• Графический процессор Intel встроен в центральный процессор
• Время работы аккумулятора от 5 до 8 и более часов
• Цена на модели начального уровня меньше 799 долларов (без НДС)
• Отсутствие оптического привода

3 комментария
loveitaly 17-07-2012 18:43 0

loveitaly, В принципе, модельки от самсунгов уже укладываются в цену 799 бачей. По железу, они естественно будут уступать обычным ноутбукам за эту цену, зато они весят чуть ли не вдвое меньше и невероятно тонкие.

Travis 17-07-2012 22:04 0

loveitaly, То что привода нету - не айс, но не смертельно.
Какая диагональ экрана?

loveitaly 17-07-2012 23:31 0

Travis, есть и с приводом, но для меня он лишний. Только вем и толщину увеличивает.
Диагонали от 13 до 14 у самса распространены. Но есть и 15-шки.

17-07-2012 21:16 0

А как же новый асус с дискретной графикой, даже в игры нормально поиграть можно будет?
но как по мне толщина ноутбука не сильно существенна
важно только вес и время работы от батареи, пусть он будет хоть 1 сантиметр толщиной но работать от батареи будет всего 1 час - нахуй он такой сдался

1 комментарий
loveitaly 17-07-2012 23:36 0

BerkutOi, я жду ультрабуки(хотя их должны назвать по другому) на процах АМД. Тогда и для игрулек норм будет, и вычислительная производительность будет на уровне где-то i5 (я про тринити от Амд)

17-07-2012 23:07 0

У меня есть ультрабук. У меня есть планшет. Обоими пользуюсь. Ультрабук для работы, планшет для фана, что называется.

А тем, кто говорит, что ультрабуки непроизводительны, советую посмотреть на Acer M3 (да, опять он со своим Асером). Встроенная видяха позволяет играть в Баттлфилд на максимальных настройках. Непроизводительный? Ну-ну...

2 комментария
loveitaly 17-07-2012 23:34 0

ErArKh, не люблю я эйсеры.
Игры вообще не интересуют, но даже если были бы нужны, купил бы либо асус, либо сони Z с внешней видеокартой.

Travis 18-07-2012 05:48 0

ErArKh, Слишком много жалоб на Acer и HP, я за Lenovo и Samsung

18-07-2012 00:00 0

Вроде какой-то Kiok уже делал вар про ультрабуки.
Но мое мнение с тех пор несколько изменилось, ибо появился новый класс - ультрабуки-трансформеры, так что теперь я здесь =)

0 комментариев
23-07-2012 19:07 0

41 комментарий
cherepets 24-07-2012 00:00 -1

r619, Блин. Плохие высказывания в сторону нвидии я еще мог игнорить, да даже нелестные высказывания в сторону Майкрософта...
Но гомосексуализм! Нет, всё же этот чувак переступил заповеди Черепца и лишается звания человека.

Kiok 24-07-2012 06:23 0

cherepets, А кто это? Торвальдс штоли? Красавчек, кукарекал за открытость, а пользуется маком.

cherepets 24-07-2012 09:45 -1

Kiok, Ага. Конечно там наверняка YDL у него стоит, но это какое-то странное оправдание.
Из серии "меня мужик трахал страпоном, а не хуем, значит я не гей".

i.c 24-07-2012 10:02 0

cherepets, Там Fedora, YDL был распространен, когда маки еще на поверписи работали. И Линус им не пользовался. Вроде у него такой путь был: своя сборка -> SuSE -> Red Hat -> Fedora -> openSUSE -> Fedora.

cherepets 24-07-2012 10:21 0

i.c, *дописал к заказу восьмерки требование предоставить видео-пруф что балмер ебет женщин.

Про YDL: я думал, что он все равно сильно распростанен на маках, пусть и интеловских. Разве нет? Выходит стереотип...
Хотя, блин, какая разница какого цвета у него страпон?

cherepets 24-07-2012 10:25 0

i.c, Воспользовался калькулятором. 2.5% сотрудников майкрософт - геи, лесбиянки и прочая нечисть.
Ну похуй тогда. Балмер, выключай камеру.

i.c 24-07-2012 12:03 0

cherepets, Но они же там есть. А GNU/Linux'ом настоящие мужики пользуются (ну, кроме Линуса, конечно). Покрайней мере я не видел на сайтах Canonical, Red Hat и Oracle приглашение работать геев.

cherepets 24-07-2012 12:50 0

i.c, Они же занимаются только рисованием нескучных обоев => приглашают дизайнеров => тоже геев, но втихую.

r619 24-07-2012 21:01 0

Kiok, Красавчек, кукарекал за открытость
Где кукарекал? Напротив, он говорил, что игнорировать программное обеспечение только за его проприоретарность - удел идиотов, и по поводу %чего то там% пусть жалуются RMS, а не ему.
Мне кажется, в этом он даже прав. Он не пользуется макосью, лишь их буком, аргументируя это тишиной. Вполне весомый аргумент, большинство моих буков были шумными, я сам люблю тишину ._.

У яблока есть недостатки, но они не настолько критичны, чтобы с пеной у рта орать про негодность.

cherepets 24-07-2012 21:04 0

r619, У ебли в жопу и сосания хуя есть недостатки, но они не настолько критичны, чтобы с пеной у рта орать про негодность.

Грустно быть тобой.

Kiok 24-07-2012 21:05 0

r619, Kiok
У яблока есть недостатки, но они не настолько критичны, чтобы с пеной у рта орать про негодность.
Kiok!!??1

Ты бы еще Свину такое написал...

Где кукарекал? Та не знаю я истории линуксов и этого человека. Я думал у него макось, не разглядывал особо фото...

Kiok 24-07-2012 21:05 0

cherepets, Грустно быть тобой.
Грустно быть тобой.

cherepets 24-07-2012 21:05 0

Kiok, М?

Kiok 24-07-2012 21:07 0

cherepets, Зачем же так относиться к одной из самых ярких компаний современности?

cherepets 24-07-2012 21:12 0

Kiok, ярких

Ну вот тебе самый яркий певец. И не вздумай относиться к нему как к пидору!

Kiok 24-07-2012 21:19 0

cherepets, Да не, это не певец, это хуйня какая-то, вроде даже не человек.

cherepets 24-07-2012 21:20 0

Kiok, Ты не согласен с тем что он "яркий"?

Kiok 24-07-2012 21:24 +2

cherepets, Я не согласен с тем что он певец. Ну и слово "яркий" можно толковать по разному. Конкретно относительно Apple, оно не может означать петушиную яркость, ибо продукты этой компании совсем не такие. Минимализм, простота, технологичный дизайн - ничего общего с Азисом.

cherepets 24-07-2012 21:27 0

Kiok, Как и я не согласен с тем, что Эппл производитель техники, IT-компания или что там ей еще присваивают?
В любом случае, засовывание готового железа в свои корпуса и установку перекрашенных опенсоурсных продуктов я не могу ни тем, ни тем назвать.

Kiok 24-07-2012 21:33 0

cherepets, То есть хуявэй имеет заводы по производству экранов, процессоров, памяти etc?

cherepets 24-07-2012 21:36 0

Kiok, То есть хуявей охуенен в первую очередь коммуникационным оборудованием собственной разработки и производства.

Kiok 24-07-2012 21:41 0

cherepets, коммуникационным оборудованием собственной разработки
Фак мой мозг, да кого волнует какое там коммуникационное оборудование?
производства
Естественно, этож контрактный производитель, решивший подзаработать.
20 лет китаёзы перерисовывали чужие устройства, которые собирали, и наконец выпустили что-то "свое".
А не будь Джобса и Эппла, неизвестно что за компьютеры сейчас были бы. И телефоны, плееры, беспроводные сети.
Не важно где это собирается, не важно из чьих деталей. Важен конечный результат. Нынче мало просто что-нибудь изобрести, нужно это правильно упаковать и подать людям. Планшеты 100500 лет существовали же до ипада...

cherepets 24-07-2012 21:52 0

Kiok, А не будь Джобса и Эппла, неизвестно что за компьютеры сейчас были бы.

Тоже самое можно много про кого сказать. Проблема в том, что именно в его отношении я считаю это мифом. Причина: ничего своего не привнес, а консьюмеризация отрасли пошла бы в любом случае.

Kiok 24-07-2012 21:56 0

cherepets, Не, ну идею ксерокса кто удачно использовал? Мышку кто массово начал использовать? Wi-fi? То что он вернулся в Эппл и компания пошла в гору - совпадение?
Не, дядька молодец.

консьюмеризация отрасли пошла бы в любом случае.
Может к этому бы и так пришли, но когда и в каком виде? Отрицать его вклад не нужно.

cherepets 24-07-2012 22:00 0

Kiok, Молодец. Но это уже совсем другая и совершенно не интересная мне отрасль.

Kiok 24-07-2012 22:07 0

cherepets, Ну я прям свое самое первое сообщение на этом ресурсе вспомнил...

uncleFLOPS 25-07-2012 07:28 0

cherepets, У меня в классе есть два гея и у обоих самсунги.

i.c 25-07-2012 08:40 +1

Kiok, А не будь Джобса и Эппла, неизвестно что за компьютеры сейчас были бы. И телефоны, плееры, беспроводные сети.

А его бы не было, в 1996 Sun чуть не купила Apple, но какой-то банкир-акционер не пожелал продавать свою долю акций и сделка сорвалась.

cherepets 25-07-2012 09:06 0

uncleFLOPS, У меня 0 знакомых геев и одна лесбиянка. И блин, у нее самсунг.
Правда тут причина не в желании купить самсунг в деньгах, ибо это не смарт даже, а просто бюджетофон.

Может твои пидорасы тоже нищеброды...

cherepets 25-07-2012 09:09 0

i.c, Купив эппл, сан бы научились хорошо продавать свои продукты (кои были охуенны на дату выхода. А виртуалБокс я и сейчас, например, люблю и пользую временами) и не вымерли.

Жалко что вышло не так..

uncleFLOPS 25-07-2012 09:36 0

cherepets, Да не скажи, на НЙ ведь накопили.

Simple_Not 25-07-2012 09:37 0

uncleFLOPS, У меня в классе
uncleFLOPS 2012
Как-то толсто получается.

uncleFLOPS 25-07-2012 09:38 0

Simple_Not, Я про местный класс. Один из Бразилии, другой из Саудовской Аравии.

Simple_Not 25-07-2012 10:00 0

uncleFLOPS, Они сразу сказали, что геи?

uncleFLOPS 25-07-2012 10:02 0

Simple_Not, У араба крашеные блондинистые волосы и ходит он в "ненатуральной одежде". Бразилец мне сам сказал, когда мы пытались на ватмана билеты достать (все аймэксы - солд аут за два дня до показа, блджад). Они ещё вместе в клубы ходят и нажираются, потом охуительные истории рассказывают.

cherepets 25-07-2012 23:15 0

uncleFLOPS, Зачем они туда поехали? Учиться?
А кто хочет учиться? Тот кто хочет больше зарабатывать.
А кто хочет больше зарабатывать? Тот кому не хватает денег.

=> нищеброды.

uncleFLOPS 26-07-2012 08:17 0

cherepets, Денег много не бывает.

cherepets 26-07-2012 08:19 0

uncleFLOPS, Позиция нищебродов.

uncleFLOPS 26-07-2012 08:34 0

cherepets, Ну так ты и есть нищеброд.

cherepets 26-07-2012 09:28 +1

uncleFLOPS, Так это ты эту хуйню порешь.

24-07-2012 10:04 0

Удобно же.

0 комментариев
31-07-2012 19:19 0

Кстати SSD-диск лучше или хуже HDD? Никого пока не подводил?

17 комментариев
cherepets 31-07-2012 19:22 0

Travis, Лучше для чего? Для юзанья в планшете - ссд, для файлового хранилища и ноутбука, где ты собрался часто перезаписывать инфу - хдд.
В целом я за сейчас и в ближайшие лет 5 (а то и больше) - за хдд.

Kiok 31-07-2012 19:24 0

Travis, Больше года работает, проблем не было. Но он у меня исключительно как системный, что-то записываю на него редко.
Зато намного быстрей чем обычный ноутбучный. Но меньше объем. И дороже. Но для ультрабука/планшета - единственный разумный вариант, ибо ему не на столе стоять...

Travis 31-07-2012 21:39 0

cherepets, Всем лучше.
Надежностью прежде всего.

А вообще с тобой согласен.

Travis 31-07-2012 21:39 0

Kiok, Не, мне объем важнее скорости.

cherepets 31-07-2012 21:44 0

Travis, Надежность тут зависит от сценария использования. Планируешь его трясти - бери ссд, ему на это похуй. Планируешь много раз перезаписывать инфу - бери хдд, не так быстро умрет.

Kiok 31-07-2012 21:51 0

Travis, У меня 2 штуки установлено - ssd+hdd... Но такой подход как правило не применим, за редким исключением.
Если объем важнее - чего думать?

Travis 31-07-2012 21:58 0

Kiok, Узнал от вас преимущества тех и других. Интересно ваше мнение.

Kiok 31-07-2012 22:09 0

Travis, Ну вот как-то так. Для настольного ноута или десктопа особого смысла в ssd нет, особенно если скорость не очень важна. Для походного ноута лучше выбрать ssd и прикупить внешний хард для помойки.

Ssd надежней механически, холоднее, энергоэффективней (не всегда) и быстрее (не всегда), зато hdd не боится перезаписей информации, больше объемом и дешевле.

Kiok 31-07-2012 22:09 0

Kiok, А что ты сделал с ssd из делла?

BerkutOi 31-07-2012 22:19 0

Kiok, А чем не вариант ХДД+ССД(msata)

cherepets 31-07-2012 22:20 0

Kiok, В компе стоит пока.

Kiok 31-07-2012 22:28 0

BerkutOi, msata
Я не совсем уверен что будет работать в любом ноуте. Что с совместимостью? Ведь вариант крайне интересный. Если конечно в этот разъем не установлена wi-fi или 3g...
У меня была такая идея, ведь я тогда смогу поставить ssd+1000гб+750гб. Мне такое пока не нужно, поэтому все по старому...

Kiok 31-07-2012 22:29 0

cherepets, И что, добился 14 секунд загрузки?
Мы на работе считали, w7pro на agility3 загрузилась за 17 секунд...

cherepets 31-07-2012 22:36 0

Kiok, Нет

Kiok 31-07-2012 22:45 0

cherepets, Слабак. Я могу вообще в бесконечность увести...

BerkutOi 31-07-2012 23:17 0

Kiok, нужно смотреть, и 3g подключается в mini-PCI express вроде, и далеко не во всех нотах есть msata :/

Kiok 31-07-2012 23:21 0

BerkutOi, Точно, я перепутал эти разъемы... Вроде железно они совместимы, но не факт что msata будет работать в mini-pcie...

17-07-2012 19:12 0

Вар гавно, Аффтар хуй, Ультрабук не нужен, спасибо за внимание.

0 комментариев
17-07-2012 19:42 0

Есть же планшеты, нафига нужны ультрабуки?

3 комментария
loveitaly 17-07-2012 19:58 0

BaeFAQs, Планшет без клавы - неудобен.
Планшет с клавой - тот же самый нетбук/ультрабук.
В планшеты usb нет полноценного. Только через переходники.
10 дюймов для планшетов я считаю уже много.
А скажем 13-14 дюймов для ультрабуков -норм.

BaeFAQs 17-07-2012 20:38 0

loveitaly, Планшет без клавы - неудобен.
Да ты что? Работать в Excel - да, не очень. А вот в инете лазать - самое то.

Планшет с клавой - тот же самый нетбук/ультрабук.
Ага, только дешевле. А клавиатура встроенная в чехол - отличная выдумка.
А ещё есть Asus Transformer.

В планшеты usb нет полноценного. Только через переходники.
Как это нет? У меня - есть. А если у какого планшета и нет USB, то при подключении клавиатуры их появляется сразу от одного до четырёх, в зависимости от...
А ещё есть Asus Transformer.

10 дюймов для планшетов я считаю уже много.
А скажем 13-14 дюймов для ультрабуков -норм.

Плохо значит считаешь. 13-14 дюймов это больше чем 10 дюймов.

loveitaly 17-07-2012 23:33 0

BaeFAQs, ну каждому своё. Чтобы в инете полазить мне и телефона достаточно.
Плохо значит считаешь. 13-14 дюймов это больше чем 10 дюймов.
я о том, что 10 дюймов именно для такого класса как планшет - это много.
А 13-14 именно для класса ультрабуков - это норм.

17-07-2012 23:37 0

Тонкие, легкие - идеальны для работы
Странная работа у зелёных. Пригодность для работы другими характеристиками определяется.

54 комментария
loveitaly 17-07-2012 23:39 0

Simple_Not, потаскай по семинарам/конференциям и встречам 3 кг, тогда поймешь о чем я)
А на выезде, в большинстве своем, надо бывает показать что-то и если не понравится, то на месте быстренько отредактировать.
Планшет для этого неудобен слишком мал, а ноут(в смысле ультрабук) - самое оно!

Simple_Not 17-07-2012 23:44 0

loveitaly, потаскай по семинарам/конференциям и встречам 3 кг, тогда поймешь о чем я)
Таскался и временами даже таскаюсь. 3кг - не тот вес, из-за которого, на мой взгляд, имеет смысл покупать новый девайс.

loveitaly 17-07-2012 23:46 0

Simple_Not, дык никто же не заставляет сейчас избавляться от старых и покупать новый.
Но имея сейчас 2 ноута, я с вероятностью 99% приобрету следующим - ультрабук!

loveitaly 17-07-2012 23:50 +2

loveitaly, И скажем так 1кг и 2,5 кг - это ощутимая разница.
Так то я и 5 кг могу потаскать, ибо не дрыщь, но вопрос же в удобстве и комфорте.
И есть еще такая штука, как автономность работы. В обычных буках она в срденем 3-4 часа, тогда как в ультрабуках 6-7 часов. Как бы парадоксально это не было.

cherepets 18-07-2012 00:01 0

Simple_Not, Пригодность для работы

Core i5-i7, 4-8Гб ОЗУ, физическая клавиатура.

Збс для работы же, не?

Simple_Not 18-07-2012 00:09 0

cherepets, Збс
И сюда уже добралось.

cherepets 18-07-2012 00:12 0

Simple_Not, Я даже не знаю откуда пошло. Но звучит норм.

Simple_Not 18-07-2012 00:24 0

cherepets, Там, кстати, мягкий знак в конце должен оставаться, да и гласные далеко не всегда всем составом исчезают.
Пошло всё с Вонни-комиксов, следствием которых стал ещё больший синтез сосача и вКонтактика, запил на первом доски "мдк" и вотермарки. Изначально подобным образом говорили лишь персонажи комикса, но как только они утекли во вКонтактик, как местные обезьяны тут же подхватили новую фичу и довольно быстро распространили её среди себя и, как следствие, другим интернетам.

BaeFAQs 18-07-2012 00:40 0

loveitaly, Планшет шарашит 10-12 часов, кстати.

cherepets 18-07-2012 01:03 0

Simple_Not, Ясно. Похер. Звучит нрм и хорошо.

Kiok 18-07-2012 06:36 0

cherepets, Звучит как говно. Говори по-русски блять.

Simple_Not 18-07-2012 09:05 0

Kiok, Вне контекста и комиксов воистину говно и не нужно.

loveitaly 18-07-2012 09:28 +1

BaeFAQs, Планшет он исключительно для потребления контента. Редактировать что-то там неудобно. Даже текст,не говоря уже про графику,звук и видео.
Он ориентирован на пальцы. Да, можно подключить и клаву и мышь,но во-первых,это не спасет,а во-вторых,при таком раскладе 10 дюймов уже мало, а 7 катастрофически мало.

loveitaly 18-07-2012 14:15 0

loveitaly, Кстати, я случайно перешел в нейтралы. Опера если будешь проходить мимо, исправь ситуацию)

loveitaly 23-07-2012 07:13 0

loveitaly, Опера так и не спас(
Сейчас вот надо покупать жене ноут/ультрабук.
И я тут подумал - на большинстве ультрабуках батарейки -несъемные.
По-моему опыту владения ноутами, могу сказать, что года через 2-3 там подыхают батарейки(не спорю, что может быть и дольше, но у меня примерно на это время хватает). Сейчас вот на ноуте всегда вытаскиваю батарейку, когда от сети работаю.
В связи с этим у меня возникла некая опаска. Хотя я не думаю, что стоит на этом заморачиваться особо, ибо через 3 года спокойно можно уже новый покупать. Но всё же хотелось бы узнать подробнее. Вроде на маках батарейки же несъемные? как они там живут? на сколько хватают?
У Самса вроде есть какая-то умная утилитка, которая заряжает до 80% и потом стопэ(чтобы аккум особо не изнашевать).
ДА и 6 часов автономки, это, по идее, 1 рабочий день. 6 часов сидишь, потом заряжаешь 2 часа и на след день опять также..

Travis 23-07-2012 08:33 0

loveitaly, У меня так на Леново. Аккум когда от сети, он всегда только на 50% заряжен.

А разве ноут вообще без батареи может работать?

loveitaly 23-07-2012 08:37 0

Travis, А разве ноут вообще без батареи может работать?
От сети, не?)

ErArKh 23-07-2012 09:55 0

Travis, Я тебе больше скажу - даже PSP работает без аккумулятора

BaeFAQs 23-07-2012 11:39 0

ErArKh, PSP без аккумулятора как раз и не работает, по крайней мере 100х серия. Как и мобильники.
А вот большинство ноутбуков действительно может работать только от сети, но есть и исключения, ну или раньше были.

BerkutOi 23-07-2012 11:55 0

loveitaly, у меня ноуту 4 года, износ батареи 25%, и там никаких утилит для сохранения батареи не было

loveitaly 23-07-2012 14:27 0

BaeFAQs, большинство ноутбуков действительно может работать только от сети
Что значит только от сети?)
Все буки, которые я встречал, работают как от сети, так и от аккума.

loveitaly 23-07-2012 14:29 0

BerkutOi, Я не спорю, что можно и 10 лет ходить)
Писал исходя из своего опыта общения. И у друга такая же херня была, спустя 3 года.
Поэтому вот спрашиваю насчет ультрабуков. В обычных буках их заменить не проблема, а в ультра - боюсь, что дороже половины стоимости выйдет)

BerkutOi 23-07-2012 14:51 0

loveitaly, вроде как вся сложность в том что нужно снять крышку, нет?

loveitaly 23-07-2012 14:58 0

BerkutOi, снять крышку - хер с ним.
Там аккумы сами очень интересные. Я не думаю, что они в продаже будут. Одно дело съемная батарейка, а другое дело вот это:

Или что хуже вот это:

BerkutOi 23-07-2012 14:59 +1

loveitaly, нашел вот
www.global-laptop-batteries.com/asus-lap ...
115 бачей за новую батарею для ux21 не намного дороже чем за батарею для того-же u46sd по крайней мере на этом сайте

loveitaly 23-07-2012 15:09 0

BerkutOi, на свою hp я аккум с увеличенной емкостью за 1200 покупал)
Но ладно, радует, что они хотя бы есть в свободной продаже.
Хотя больше интересует конечно для самса. Для 5-й серии вроде ничего там не нашел, для 9-ки тем более(

BaeFAQs 23-07-2012 15:37 0

loveitaly, В смысле от сети без аккумулятора.

Kiok 24-07-2012 06:31 0

loveitaly, Что вы паникуете? Я не знаю как люди убивают батареи. У меня такого ни разу не случалось, но я пользовался только HP, IBM, Apple. У них у всех батарейки заряжаются по умному - пока не разрядится до 95%, заряжаться не начнет, тем самым она не убивается при работе от сети. У меня недавно были реально древние ноуты на Рм и коредуо с рабочими батареями (парочка вообще 5 и 6 часов держали).
Плюс - даже в ипаде батарейку можно заменить, но для этого нужно в сервис обратиться. Это проблема?

Kiok 24-07-2012 07:12 0

Kiok, fix.
Даже дома можно поменять батарйку ипада.

loveitaly 24-07-2012 15:04 0

Kiok, у меня тоже все ноуты HP.
Просто дело в температурах, наверное.
Одна батарейка сдохла после того, как я забыл выключить ноут и вышел с ним на улице при -30.
Но у друга на асусе сдохла сама по себе, по истечении 2 лет, вроде.
Какая бы умная зарядка не была, но аккумы со временем теряют свою емкость и это факт. Никуда от этого не дется. Обычные li-on вроде теряют не меньше 20% в год(это даже при простое. То бишь если ты будешь держать заряженную на 50-80% батарейку в темном чулане и с оптимальной температурой.).

loveitaly 24-07-2012 15:12 0

Kiok, айпэд вообще не интересует)
А вот макбук ретина ifixit.com признал самым неремонтопригодным и дал оценку 1 из 10.

Travis 24-07-2012 22:24 0

ErArKh, Мне как то похуй на нее, никогда ей не интересовался.

Travis 24-07-2012 22:30 0

loveitaly, У меня уже полгода ноут, а я первый раз об этом слышу. Обязательно сниму батарею, я ноутом только дома пользуюсь.
Но на всякий случай про запас еще одну куплю, неохота менять ноут только из-за того что села батарея и новую не купить.

Kiok 24-07-2012 22:30 0

loveitaly, айпэд вообще не интересует)
Я и не предлагаю, просто привел как пример устройства с несъемной батареей.
признал самым неремонтопригодным
По моему мнению, к этому придут все производители и бОльшая часть ноутбуков будут именно такими. Устройства становятся более интегрированными, но в то же время более сложными, менее ремонтопригодными. Посмотри на древние и современные телевизоры, телефоны, даже автомобили.

Kiok 24-07-2012 22:30 0

Travis, В смысле?

loveitaly 25-07-2012 06:01 +3

Travis, Но на всякий случай про запас еще одну куплю
Не вздумай этого делать.
Абсолютно нет смысла покупать прозапас, т.к. даже не используемый аккум теряет свою емкость. Уж если покупать, то только тогда, когда придет трындец.

Travis 25-07-2012 21:29 0

loveitaly, А они долго будут в продаже?
Я вынул сейчас батарею, получается тоже зря?
Мне просто нах не сдалась "мобильность", я изначально покупал второй компьютер, и ноут взял большой и более менее мощный, я ни разу его из дома не выносил.

Kiok 25-07-2012 21:32 0

Travis, Что за ноут и как он заряжает батарею? Разряди до 96-98% и подключи зарядку. Если начнет заряжать, то наверное лучше работать без батареи. Если не начнет заряжать, то вроде норм и так. У меня не заряжает пока не разрядится до 95%, проблем не было, батарею не вынимаю...

loveitaly 25-07-2012 21:45 0

Travis, да, надо смотреть как он у тебя заряжает.
батарейки, они же более-менее универсальны. То бишь не под каждую модель индивидуальные(в случае ультрабуков, кстати, есть такой момент, что практически под каждую модель свой аккум), поэтому, я думаю, что в продаже они будут.
Да и не стоит смотреть на технику так, что она проживет больше 3-х лет. У кого-то, конечно, и десятилетиями живет, но я всегда беру с прицелом года на 2-3, а потом замена(так сказал, будто я уже старпёр.. и имеется громадный многолетний опыт покупок=)).

Travis 25-07-2012 21:50 0

loveitaly, Мой первый телефон Сименс до сих пор исправно работает.
Просто ноут та вещь, которая хотелось чтобы проработала максимально долго.
Постоянно выходят новые модели, добавляются новые свистелки, но из них кардинального нового и полезного мне ничего не нужно.

Travis 25-07-2012 21:53 0

Kiok, Ссылка
Вроде этот, я хз комплектация, по моему самая дорогая, помню что винт еще больше.
Я поставил режим что когда он от сети, то аккум заряжен только на 50%.

Kiok 25-07-2012 21:57 0

loveitaly, Ну хз, моему ноуту уже примерно года 1.5-2 это точно. И по начинке он вполне живой, экран пока мало кто переплюнет в адекватном ценовом диапазоне. Так что жизненный цикл нормальных ноутов несколько больше 2-3 лет.

Kiok 25-07-2012 22:01 0

Travis, аккум заряжен только на 50%.
Не, не так. Не так важно насколько она заряжена, как то - заряжается ли батарея постоянно? Насколько я понимаю, она должна спокойно сидеть в ноуте и потихоньку саморазряжаться до определенной стадии. Ноут питание в этот момент получает вообще в обход батареи. Если же она постоянно дрочится, то и умрет быстрее.

Kiok 25-07-2012 22:05 0

Travis, Вот моя батарея.
тынц
Жива на 70%. Юзалась почти 2 года...

loveitaly 25-07-2012 22:06 0

Kiok, я не о жизненном цикле, а о том, что покупаю телефон/ноут/камеру, я не надеюсь на то, то они прослужат больше 3-х лет. Мне так спокойнее.
Мне иногда хочется и самое главное можется себя порадовать новинкой. Моему старому ноуту, как раз-таки 3 года и новый его точно обходит по ТХ, раза в 2-3(т.е. если брать размер харда, графику, проц и т.п.)
Я считаю, что не нужно особо зацикливаться на чём-то. Естественно, что это ИМХО.

Kiok 25-07-2012 22:11 0

loveitaly, Хз, у меня это зависит от вещи. Если нравится, как этот ноут, фотик или мой телефон - буду использовать до последнего или поменяю только на что-то действительно лучшее.

loveitaly 25-07-2012 22:14 0

Kiok, всё надоедает. Даже если что-то действительно очень нравится.
И если революции за 3 года может не случится, то эволюция однозначно будет. Достаточно посмотреть на те же ноуты и телефоны 3-х летней давности.

Kiok 25-07-2012 22:21 0

loveitaly, ноуты и телефоны 3-х летней давности.
Телефон да, отчасти. Но и более старые ноуты есть отличные, хоть и мало. Моя сестра пользуется HP 8530p - отличная машинка. Я некоторое время назад пользовался ibm x60 - вообще все замечательно (кроме экрана). Да и мало ли еще хороших буков...

loveitaly 25-07-2012 22:26 0

Kiok, я и не говорю, что их нет.
Но если смотреть на весь сегмент, то эволюция будет на лицо. Другое дело, что кому-то и не нужно чего-то большего, чем скажем интел атом и они еще года 3 спокойно на нём просидят.

Kiok 25-07-2012 22:31 0

loveitaly, Нафиг, если смотреть на весь сегмент, то в куче потребительского хлама теряется большинство классных моделей.

Travis 25-07-2012 23:02 0

Kiok, Вы запутали оба. Что лучше вынуть ее или оставить?

Ну не зря же режим называется "лучший срок службы аккумулятора"

loveitaly 25-07-2012 23:12 0

Travis, да не парься ты особо.
Тебе вообще какая разница, коль ноут дома держишь? розетки чтоль нет в какой-нить комнате?
Без перепада температур лет 5 спокойно проживет, наверное, аккум.
Если совсем не передвигаешь никуда ноут и не страшны аваирийные отключения электричества, то можешь разрядить аккум процентов на 50-80 и засунуть куда-нить. Раз в пол года делай цикл разряд/заряд.
И главное, не парься)

Travis 26-07-2012 22:04 0

loveitaly, Оке, не буду. Поставил обратно.
Я всегда очень тщательно выбираю вещи под себя, месяцами, и хочу чтобы они максимально долго и качественно работали. Это касается моих телефонов, часов, плееров, ноутбука и будущего фотика.
Спонтанные покупки - это не про меня.

loveitaly 29-07-2012 23:20 0

Travis, я тоже тщательно выбираю.
Просто отношусь к ним спокойно.
Кстати, замечал еще такую вещь, что если пылинки сдувать с чего-нить, то в итоге оно поломается очень быстро, а если относится довольно небрежно, то проживёт долго)
Меру, конечно, надо знать, но суть примерно такова!

23-07-2012 15:18 0

Ультрабуки - маркетинговый ход, не больше. Объективно - это просто тонкий ноутбук. Уменьшение его толщины и увеличение времени работы - это закономерный процесс развития технологий "ноутбукостроения", т е это эволюция, а не революция, так что на новое название не тянет.

49 комментариев
loveitaly 23-07-2012 15:20 0

Anf, так маркетинг или прогресс?)
Надо определяться.

Anf 23-07-2012 15:22 0

loveitaly, Я уже чуть подправил сообщение, может стало понятнее)

loveitaly 23-07-2012 15:39 0

Anf, а новое название разве только революционным/прорывным вещам дают?
Если взглянуть на авто, то там есть всякого рода купе, седаны, хэчбеки, универсалы, минивэны, кабриолеты и т.п. Суть при этом остается ровно такой же, меняется только корпус.
Разве в ноутбукостроении нельзя такое же применить?
Маркетинг - в негативном смысле этого слова - это когда человеку навязывают то, что ему в принципе и не нужно. К примеру мегапиксели на камерах. Ну человек реально не увидит и не ощутит разницы между 14 и 18, 24 и 36 мегапикселями.
А вот вес и толщина - это вполне себе ощутимые вещи. Ну и время автономной работы(хотя я не понимаю почему в обычных ноутах не ставят такие аккумы, при которых они бы работали хотя бы 6 часов. Почти везде стандартные 3-4 часа.)

Anf 23-07-2012 15:52 0

loveitaly, Ну и время автономной работы(хотя я не понимаю почему в обычных ноутах не ставят такие аккумы, при которых они бы работали хотя бы 6 часов. Почти везде стандартные 3-4 часа.)
Дело в том, что в будущем все ноутбуки будут тонкие и во всех будет максимальное время работы.
Помнится, еще недавно был писк моды на нетбуки. О них говорили, как небольших маломощных ноутбуках для выхода в интернет. Буквально за год технологии сделали их бесполезными. Сейчас продаются мощные ноутбуки в формфакторе нетубуков и на них уже нет бирки "нетбук" (прощу прощения за тавтологию).
Думаю идея моя ясна. Аналогично с ультрабуками, только там все еще очевиднее.

Сравнение с авто не очень корректное. Такая классификация всего лишь для удобства, которая идет испокон веков.

BerkutOi 23-07-2012 16:13 0

loveitaly, в ноутбуках это неоправдано, ноутбук от изменения толщины и веса не перестает быть ноутбуком
а вот насчет времени работы от батареи - у многих "тонких и легких" она не лучше чем у обычных ноутбуков, а батарея даже слабее в ультрабуки то ставят энергоэффективные процессоры только и всего, и вот тот же например acer s3 имеет трехячеечную батарею

loveitaly 23-07-2012 16:16 +1

Anf, Я не думаю, что в ближайшем будущем появятся полноценные ультрабуки(где толщина не будет мешать производительности) Пока что, их, в большинстве своём, снабжают встроенными видяхами(точнее видяхи просто идут вкупе с процами). Для меня на данный момент они исключительно как рабочие лошадки, но никак не игровые. Куда уж там ультрабукам, если даже игровые ноутбуки выглядят устрашающе.
Поэтому, сегментирование, вполне себе уместное и не вижу никаких принципиальных отличий от авто.

Вместе с тем, я соглашусь, что когда-нибудь все буки будут тонкими, легкими и это не будет сказываться на их ТХ. Но пока что идёт явное сегментирование. Для этого даже достаточно взглянуть на диагонали. По-моему, только самс и эпл(хотя продукция эпла - не есть ультрабуки) выпускают 15-дюймовые ультрабуки, остальные же клепают 12-14 дюймовые варианты.

loveitaly 23-07-2012 16:33 0

BerkutOi, у меня ноут с А10 процессором, который по TDP такой же, как и интелы третьего поколения(мобильные, естественно). Только вот че-т ноут ни хрена не работает 6 часов, т.к. есть еще и дискретка(ну это ладно, ибо можно отключить), диагональ больше и на охлаждении стоят не бутафорские вентиляторы.
И аккуму там даже по типу разные. Есть в ноутах это Li-Ion, то в ультра это Li-Pol(которые, кстати, должны где-то в 2-3 раза больше циклов зарядки/разрядки выдерживать).
Ну и p.s.
в ноутбуках это неоправдано, ноутбук от изменения толщины и веса не перестает быть ноутбуком
Разве авто перестает быть авто от изменения толщины, веса и т.п.? Но тем не менее, сегментирование есть.

Anf 23-07-2012 17:25 0

loveitaly, Через полгода железо станет мощнее, а толщина меньше. И как тогда называть новые устройства - нанобуки что ли?) В связи с выходом Вин8 и так грядет путаница, а тут еще эти ультра. Да и слово-то ультра - чисто маркетинговое... Просто тонкие ноутбуки, не больше.

loveitaly 23-07-2012 17:34 0

Anf, Дык 3 поколение интелов только сейчас вышло. А второе было в самом начале 2011. Получается не пол года, а полтора)
Про видюхю я уж вообще ничего не говорю. Они топчатся на месте.
А деление, считаю, нужно для самих потребителей. Т.к. сразу осознаешь, ультра - прежде всего для работы и автономки. Для походов и т.п.
А через несколько лет увидим во что это всё выльется.

BerkutOi 23-07-2012 18:06 +1

loveitaly, э нет литийполимерные аккумы ничем не отлчаются от литийионных кроме возможности иметь более низкую толщину элементов, то есть быть более удобными для "ультрабуков" в которых нет места для толстых литийионных аккумов
у твоего процессора TDP 35W у ULV процессоров i5 и i7 TDP 17W, разница очевидна, и у амд технология cool'n'quet не так совершенна как аналогичная технология у интел, так что проблема 100% не в аккумах а в процессоре

автомобили могут быть маленькими и большими, но никто ж не называет маленькие авто минимобилями

loveitaly 23-07-2012 18:23 0

BerkutOi, Ок, прошу прощения. Как интелы второго поколения, у которых TDP те же 35W.
На данный момент подавляющее большинство(из того меньшинства что есть) на санди бридж, поэтому, видим абсолютное равенство по TDP.
Про типы аккумов натыкался на статью, но сейчас найти не могу. Там говорилось, что в большинстве своём используются гибридные Li-Pol + Li-ion аккуму. Вся инфа, что пытался сейчас найти - крайне стара. Но ладно, это не столь важно.
автомобили могут быть маленькими и большими, но никто ж не называет маленькие авто минимобилями
бмв даже выпускает авто с маркой mini)
А еще есть малолитражки(они и по габаритам оказываются маленькими)
А вот сегментация авто(смотри английские названия)

BerkutOi 23-07-2012 18:42 0

loveitaly, хз что за статья но это аккумы это не процессоры у них есть заряд они могут его отдать только и всего

по поводу гибридные, негибридные - в большинтве ноутбуков используются аккумы из нескольких стандартных литевых элементов

а у ультрабуков нет возможности сделать батарею такой формы чтобы туда влезла такая штукенция

BerkutOi 23-07-2012 18:44 0

loveitaly, но есть же отличное название "субноутбук", чем оно не подходило?

loveitaly 23-07-2012 18:49 0

BerkutOi, по поводу названий - это уже не ко мне.
амдшники вон назвали свои тонкие ноуты - скелетбуками)
По поводу батарей, то я имел ввиду про внутренность. В ли-он она вроде гелеобразная. Так вот ее капельку и добавляют в ли-пол. Хотя могу ошибаться.

loveitaly 23-07-2012 18:56 0

loveitaly, т.е. сликбуками.

BerkutOi 23-07-2012 19:02 0

loveitaly, омг, ну им деватся некуда, интел свою хуйню придумал, им приходится делать то же самое

BerkutOi 23-07-2012 19:06 0

loveitaly, ты перепутал в литий-полимерных как раз гелеобразный электролит а в литий-ионных - жидкий

BerkutOi 23-07-2012 19:07 0

loveitaly, Есть в ноутах это Li-Ion, то в ультра это Li-Pol(которые, кстати, должны где-то в 2-3 раза больше циклов зарядки/разрядки выдерживать).

вот прочитал только что наоборот, что ионные больше циклов выдерживают

loveitaly 23-07-2012 19:10 0

BerkutOi, ну им с тринити сам бог велел.
Хотя я еще не читал обзор тринити вс иви бридж, но санди бридж по графической части он уделывает довольно уверенно.

loveitaly 23-07-2012 19:18 0

BerkutOi, я ж говорю, что инфы мало. Все копипастят старую инфу, а технологии не стоят на месте.
Сейчас попытаюсь найти ту статейку

loveitaly 24-07-2012 15:40 0

loveitaly, кстати, сликбук оказывается HP придумали.
Хотя Леново, вроде тоже, их поддержали(в смысле тоже назвали тонкие буки на амд -сликбуками)

BerkutOi 24-07-2012 16:38 0

loveitaly, блин спасибо, я теперь думаю отложить покупку ноутбука до появления в магазинах "сликбуков"
пипец

loveitaly 24-07-2012 16:46 0

BerkutOi, в мвмидео уже есть. И я, наверное, тоже возьму слик.
kazan.mvideo.ru/products/30015419.html

Kiok 24-07-2012 18:07 0

loveitaly, 15.6"/1366x768 пикс.
Какой ужос.
не говоря уже о дизайне.

BerkutOi 24-07-2012 18:17 0

Kiok, у меня на 15,4 ноуте 1280:800
и нормально на 20 дюймовом монике 1680:1050

1366:768 это вполне нормально

но у нас украина, тут еще сликбуки не появились, и хз появятся или нет
только ультрабуки

Kiok 24-07-2012 18:31 0

BerkutOi, У меня на ноуте 15,6 - 1920*1080.
Вот это действительно нормально.
Все что меньше - только для кинца и вконтакта по-моему.

И если корпус у того ноута из пластика - нахер он нужен. Тонкий пластиковый корпус - ужас.

BerkutOi 24-07-2012 18:32 0

loveitaly, и вообще хотелось бы с A10-4655 два ядра от амд это как-то неоч

BerkutOi 24-07-2012 18:33 0

Kiok, а для чего 1920:1080 тебе надо на 15,6?

Kiok 24-07-2012 18:38 0

BerkutOi, Для всего. Это удобно даже при использовании браузера, не говоря уже о более серьезных рабочих программах. Приятно, знаешь-ли, пользоваться качественным и просторным дисплеем. Тем более на ноутбуке.
Можешь заглянуть в ветку про роб.стол, я там писал немного.

BerkutOi 24-07-2012 18:44 0

Kiok, я понимаю что это приятно, но рабочие программы? они ведь у всех разные

BerkutOi 24-07-2012 18:50 0

Kiok, почитал, посмотрел скрин
в общем я так не могу, я уже привык целится по вкладкам только по горизонтали, а мышку просто до упора вверх доводить

Kiok 24-07-2012 18:52 0

BerkutOi, Любые. Попробуй поработать в элементарной 1С - многие диалоговые окна тупо не влезают в 768 пикселей по высоте. Автокад или даже фотошоп с вывешенными панелями на низком разрешении - рабочая область будет размером с экран айфона. Да что угодно. И вообще - спорить что высокое разрешение не нужно - глупо.

BerkutOi 24-07-2012 19:00 0

Kiok, в прочем за 1920:1080 уже совсем другая цена будет

Kiok 24-07-2012 19:04 0

BerkutOi, Это да. Хотя я купил свой на ибее примерно за $800 с доставкой, но б/у и с диском всего на 320гб, но год назад. Lenovo t510. И это совсем не ультрабук. Толстенный, ужас.

loveitaly 25-07-2012 06:07 0

Kiok, про дизайн спорить смысла нет.
Мне он нравится.
Как и на большинстве ультрабуках там аллюм крышка, а остальное пластик.
Разрешение дисплея для моих задач - вполне нормальное. А так есть внешний моник.
Я ультрабук рассматриваю как походный вариант, ибо ноутов дома уже до жопы. Каждый может что угодно говорить про маркетинг и т.п., но мне реально тяжело таскать 3 кило.
Хотя именно данная модель не намного легче, конечно. Но есть варианты и с 1,5кг.

loveitaly 25-07-2012 06:11 0

BerkutOi, Это смотря для каких он тебе задач нужен.
Мне и core duo проца для своих задач хватает с лихвой, хотя ему уже лет 5.
Для меня важнее оператива.
Есть такой вариант, но это уже не ультра.
Пи.Си.
я думал, что на Украине всё быстрее появляется, чем в России. Хотя от города еще зависит, наверное.

Kiok 25-07-2012 06:28 0

loveitaly, Пластик, экран, амд, размер, вес, 3 часа от батареи. Совсем не походный вариант.

loveitaly 25-07-2012 06:46 0

Kiok, амд чем тебя не устраивает?
Вариант я скинул для BerkutOi и приписал, что это не ультра. У меня же сейчас есть практически точный аналог данной модели.

Kiok 25-07-2012 06:49 0

loveitaly, Греется и от батареи мало работает же, не?

loveitaly 25-07-2012 06:57 0

Kiok, ничуть.
Работают не меньше, чем аналоги от интела.
Еще учитывай, что амд это фактически проц+графа, тогда как интел это только проц, а графа дискретная в свою очередь также потребляет немало.
Советую ознакомиться с процами тринити. Просто для общего развития. Ничего не навязываю.

Kiok 25-07-2012 07:03 0

loveitaly, Это все конечно хорошо, если так и есть. Но до недавнего времени их процессоры не подходили для ноутбуков. Ладно, пункт амд убираю.

loveitaly 25-07-2012 07:22 0

Kiok, технологии не стоят на месте и инженеры амд тоже.
Надо более гибко смотреть на вещи, я считаю.
Слава богу и яйцам, что я не фапаю скажем на тот же амд или интел, а выбираю исключительно по характеристикам.
В тех же ультрабуках я считаю бредом ставить дискретки,т.к. они и энергию потребляют и место лишнее занимают и доп.охлаждение надо и много чего еще. А в конечном счете, они еле дотягивают до тринити а10, без какой-либо дискретки.
Да даже интел hd4000 уже более-менее норм графа, с которой можно даже в некоторые игрульки поиграть.
Но большинство, тем более в России, не поймет, если на ноуте/ультрабуке не будет дискретки, т.к. в головах у них уже приелось, что ноут без дискретки заведомо Г.

cherepets 25-07-2012 09:11 0

loveitaly, что амд это фактически проц+графа, тогда как интел это только проц

Шутишь? А интегрированые интелХД?

Kiok 25-07-2012 09:55 0

loveitaly, Мне срать кто там что думает о моих вещах. Но да, ультрабуку дискретка не очень нужна. Мне нравится концепция планшета на в8 с доком типа асус трансформер, но чтобы в доке кроме батареи был хард и видеокарта. Очень жду такие устройства, может тогда задумаюсь о замене ноута и покупке монитора.

loveitaly 25-07-2012 09:58 0

cherepets, скажем так, амд тринити, это как интел с дискреткой(в ноуты ценой до 30тыс обычно пихают всякий хлам, да и в более дорогие модели тоже).
Про хд4000 я тоже упоминал, кстати.
Я не умоляю достоинств интела. У них по части вычислительной части всё отлично. Если тебе ноут нужен, чтобы перед друзьями хвалится о скорости вычисления супер ПИ, тогда вперед за ай7, а мне же нужен нормально сбалансированный вариант, который при этом потребляет мало энергии, занимает меньше места со всеми вытекающими.
В ультрабуках для меня очевидно, что дискретка нахер не нужна, ибо при такой толщине невозможно организовать нормальное охлаждение. Толку от скажем того же ай7 с диксректой, если после 20 мин пользования производительность падает очень существенно?

loveitaly 25-07-2012 10:04 0

Kiok, Кстати, мне кажется, что амдшники очень скоро и до планшетов дойдут.
Мне их политика вообще больше нравится, чем того же интела, который идёт по довольно-таки узкому пути развития.

BerkutOi 25-07-2012 16:23 0

loveitaly, это слишком тяжелый вариант, мне нужно чтобы работал от батареи 5-6 часов при работе в редакторе, вес 1,7-2 кг надо чтобы таскать почти каждый день, размер экрана не очень важен, главное вес, еще экран желательно матовый,
а у нас "сликбуков" нигде нету, и в украине пофиг на город, почти все магазины имеют доставку по украине за 50 гривен (200 рублей)

вот сейчас видимо прийдется брать lenovo e420, потому что они уже пропадают, и неизвестно появятся ли сликбуки с тем процессором который мне нужен

loveitaly 25-07-2012 16:27 0

BerkutOi, сейчас новые самсы еще вышли на тринити.
Правда их и в России пока нет.
Там как раз-таки дисплей матовый(за это самсунг уважаю, т.к. в ноуты ценой 20-30 тыс почти никто не снабжает матовыми дисплеями. Везде глянец.)
Но на них о5 же только А6.

BerkutOi 25-07-2012 17:11 0

loveitaly, ну они пробовали асер w500 довольно таки неплох, но виндовс 7 непригодна для планшетов