Педофилия - норм. или Педофилия - ненорм.

Педофилия - норм.
16
Нейтральная
сторона
6
Педофилия - ненорм.
32
Такой же норм, как и гомосексуализм.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Так же плохо, как и гомосексуализм, а может и хуже!

10-07-2012 15:38 +3

Не стоит связать сексуальное влечение к девочкам, которые, кстати, рано созревают, чтобы кто не кукарекал, и насилие над ними. На пикче зелёных не зря Афинская школа.

51 комментарий
awesome_poss… 12-07-2012 13:53 0

Delta, Блеать, запилите мне среднюю колонку для аргументов. Если в кратце, нельзя однозначно сказать нормальна ли педофилия. Одно дело, когда видишь видео, где взрослый мужик трахает маленькую, еще не сформировавшуюся девочку, от которого воротит, и совсем другое когда девочка уже вполне ебабельна и в общем-то с удовольствием это подтверждает. И дело тут нихуя не в возрасте. С гомосексуализмом та же фигня. Это все предрассудки, ебучий голимый бихевиоризм, как в том опыте с обезьянками, которые не дают новичкам брать банан не смотря на то что уже и поколение сменилось и водой их перестали поливать за это. Просто искусственные ограничения и страхи. И мнения ваши, за и против, не ваши мнения, а мнения предыдущих поколений. Пока сами не попробуете все ваши за и против это просто "бла бла бла". По сабжу, ни то ни другое не норма, но я, как человек попробовавший, могу сказать что гомосексуализм мне не по душе, а вот няшные школьницы вполне.

awesome_poss… 12-07-2012 13:54 0

awesome_possum, И да, не путайте влечение и насилие, как сказал Дельта.

Delta 12-07-2012 13:55 0

awesome_possum, Чувак, ты можешь написать аргумент за одну из сторон, которая тебе больше нравится, а в конце добавить "я в нейтрал".

fhfh 12-07-2012 13:57 0

awesome_possum, где взрослый мужик трахает маленькую девочку, и совсем другое когда девочка уже вполне ебабельна
но ведь ебабельность определяется не возрастом, а личными предпочтениями.

Delta 12-07-2012 13:58 0

fhfh, А как насчёт полового созревания ебабельного объекта?

fhfh 12-07-2012 14:06 0

Delta, а что половое созревание. это тоже кому как. о том и вар собсно.

Delta 12-07-2012 14:07 0

fhfh, Вар, в общем-то, я задумывал о том, нормально ли таки педофилия, или что-то настолько хуёвое, насколько об этом кукарекают в нашем веке. Раньше такой хуйни не было.

Gopnik 12-07-2012 19:39 +1

Delta, Совет биологов и магистров гугла всея ХВ установил, что это происходит в районе 13 лет. У законов РФ на этот счет свое видение, не знаю на чем основанное.

r619 13-07-2012 16:08 0

Gopnik, Человек не дееспособен в этом возрасте, и даже возможно не вполне серьезно осознает некоторые вещи. К примеру, внезапно может появится ребенок, о чем молодая мать будет жалеть немного позже по поводу возраста, в котором она его завела.

Delta 13-07-2012 16:09 0

r619, А ты думаешь, что ты серьёзно осознаёшь? Что тут осознавать?

r619 13-07-2012 16:22 0

Delta, 1. Что в таком раннем возрасте возможно не стоит заводить ребенка. По многим причинам.
2. Что необходимо хорошо предохранятся.
3. Быть устойчивой к фразам типа "Да все нормально будет без презерватива, не переживай"
4. Отличия между перепихом и отношениями.

Delta 13-07-2012 16:28 0

r619, 1.Не стоит.
2.Можно узаконить момент, чтобы о контрацепции думал старший товарищ.
3.Фиг знает.
4.В Древней Греции всё было по любви.

Gopnik 14-07-2012 08:05 +1

r619, Тогда наверное стоит поднять возраст согласия лет до 22, и чтобы обязательно была своя квартира машина и стабильный заработок. Ты же понимаешь, что в этом плане 16 лет от 13 не отличаются практически ничем.

r619 14-07-2012 10:55 0

Gopnik, Многих вещей, которые я хотел сделать в 13, я не хотел сделать в 18, при здравом уме.

Gopnik 14-07-2012 11:55 +1

r619, Да я многих вещей, которые еще год назад хотел сделать, сейчас делать не хочу. Так можно до самой старости затягивать.

r619 14-07-2012 13:19 0

Gopnik, Когда ты первый раз зашел в интернеты?
Попробуй поискать свои посты, которые ты писал как раз в этом возрасте. Тогда возможно ты поймешь, что 13-летний человек и 18-летний человек мыслят по разному.

Simple_Not 14-07-2012 13:47 0

r619, Попробуй поискать свои посты, которые ты писал как раз в этом возрасте. Тогда возможно ты поймешь, что 13-летний человек и 18-летний человек мыслят по разному.
Только что пролистал тему, где я впервые появился в интернетах.
Собственно мыслил я тогда в целом точно также как и сейчас: рассуждал на основе того, что знал на данный момент.
Смею предположить, что все люди мыслят подобным образом. Исходя из этого 13-летний человек и 18-летний человеки различаются лишь объёмом жизненного опыта.
А учитывая, что сексуальный опыт у многих и в 18 лет практически никакой, то смысл в запретах вообще отсутствует.

Travis 14-07-2012 22:10 +1

r619, Мыслят может и по-разному, но совсем уж радикальных отличий не будет. Если за этот период не случится что либо из ряда вон выходящего и судьбоносного.

Gopnik 15-07-2012 08:26 0

r619, Попробуй поискать свои посты, которые ты писал как раз в этом возрасте.
У меня не было интернета, когда мне было 13 лет T_T
Тогда возможно ты поймешь, что 13-летний человек и 18-летний человек мыслят по разному.
Ладно, допустим, теперь объясни как мыслят 13и летние, и чем конкретно плоха их позиция на фоне позиции 18и летних.

uncleFLOPS 15-07-2012 08:30 0

Gopnik, Ладно, допустим, теперь объясни как мыслят 13и летние, и чем конкретно плоха их позиция на фоне позиции 18и летних.
Я в 13 ещё даже не дрочил.

artli.oneid.… 15-07-2012 09:29 +1

uncleFLOPS, А некоторые сексом до свадьбы не занимаются, и что?

uncleFLOPS 15-07-2012 09:34 +1

artli.oneid.ru, Я тут самый крутой, что же ещё?

cherepets 15-07-2012 14:06 0

uncleFLOPS, Я в 13 уже даже не дрочил...

r619 15-07-2012 16:07 0

Gopnik, Хорошо, ты бы доверил свою жизнь 13-летнему школьнику?
Они даже с грамматикой справится не могут, про серьезные решения можно и не говорить.

Gopnik 15-07-2012 21:41 +2

r619, ты бы доверил свою жизнь 13-летнему школьнику?
Я знаю пару людей, которые в 13 лет были на порядок ответственнее, чем я сейчас. Я бы им доверил что угодно, аналогичная ситуация и наоборот, знаю кучу людей, которым за 20, и которым нельзя доверить даже мелочь.

r619 15-07-2012 22:06 0

Gopnik, Значит предлагай другой вариант, но имхо, наш возраст согласия подобран правильно.

Simple_Not 16-07-2012 01:09 0

r619, Они даже с грамматикой справится не могут, про серьезные решения можно и не говорить.
Демагогия, 80 лвл.

G.Wox 19-07-2012 20:13 +1

Simple_Not, охуеть, между 13летним и 18летним никакой разницы, да.

Simple_Not 19-07-2012 23:38 0

G.Wox, У многих сейчас так и происходит. Но вообще меня привлёкло "они даже с грамматикой справиться не могут".

r619 20-07-2012 06:59 0

Simple_Not, Где то в одном из грамматик тредов, я писал что я всегда пропускаю мягкий знак в тся, ибо так короче, а смысл сохраняется.
Пруфов не будет, ищи сам. Но было.

Это не демагогия, вы часто сами сомневаетесь в адекватности большинства школьников, даже придумали термин "школота". Но при этом считаете их дееспособными.
Думаю, скорее всего вы просто судите по себе.

Не могу не сунуть аргументы этого товарища

Gopnik 20-07-2012 07:23 +5

r619, Холечую, я тожа всегда делую ашибки там где вы их ноходете патамушта так быстрее, я знаю правела, чесна

r619 20-07-2012 07:38 0

Gopnik, Правила в языке делают его статичным и лишают возможности эволюциониовать и упрощатся. Правила нужны лишь в том количестве, в котором они позволяют прочитать текст быстро и правильно. Мягкий знак в тся - не из таких.
Аргумент не содержателен, лишь сарказм.

Simple_Not 20-07-2012 10:14 +1

r619, Сударь, да будет вам известно, что я уж не первый год как никого школьниками не называю (а год назад называл таковым именно что школьника). Термин "школота" придуман не мной и не мною же форсируется.

Simple_Not 20-07-2012 10:14 0

r619, Ты просто не уважаешь свой родной язык. На завод, свинья!

Fisben 20-07-2012 10:42 0

Simple_Not, Только что пролистал тему, где я впервые появился в интернетах.
Собственно мыслил я тогда в целом точно также как и сейчас


Протестую в одном варе ты упоминал , что фразы которые ты говорил уже несколько месяцев назад тебе кажутся ебанутыми и ты сам с ними уже не согласен. Пруфа, конечно ,нет.

Simple_Not 20-07-2012 10:50 0

Fisben, Фразы != общий ход мышления как такового.

fhfh 20-07-2012 10:51 +3

r619, Правила нужны лишь в том количестве, в котором они позволяют прочитать текст быстро и правильно. Мягкий знак в тся - не из таких.

artli.oneid.… 20-07-2012 10:52 +4

r619, Правила нужны лишь в том количестве, в котором они позволяют прочитать текст быстро и правильно. Мягкий знак в тся - не из таких
Да что ты говоришь? При быстром прочтении фразы с такой ошибкой грамотный человек сбивается, потому что его парсер текста выдаёт ошибку.
Вот, например, предложение: «Он обходится без этого не может». Нормальный человек, читая, его, видит отсутствие мягкого знака и мысленно ставит ударение на вторую «о». Читает дальше и ничего не понимает. Попробуй прочесть: «Он обхóдится без этого не может». Неужели всё в порядке?

tankist 20-07-2012 12:27 0

Simple_Not, Симпл, ублюдочный же ты лицемер! Минус ставлю за то, что ты пытаешься защищать грамотность, хотя сам в одном варе говорил совершенно по-другому.

Delta 20-07-2012 12:28 0

tankist, Но ведь это нормально, что в разных варов мы за разные, а зачастую и противоположные точки зрения, разве нет?

tankist 20-07-2012 12:32 0

Delta, Когда дело касается отстаивания позиций. Но тут уже оскорбление человека. Кстати, что в том, что в этом варе. Это некрасиво.

Delta 20-07-2012 12:34 0

tankist, Ну, хорошо.

Fisben 20-07-2012 12:37 +1

Simple_Not, Как ты тогда по фраза оценил свой общий ход мышления?

И ход мышления на самом деле меняется с возрастом, глупо это отрицать.

r619 20-07-2012 13:48 0

artli.oneid.ru, Энивей, даже если это правило важно - это не делает грамматику каким то неизменяемым эталоном.
Язык сам менялся и совершенствовался, пока люди не придумали грамматику.
Сейчас здесь кто нибудь может привести в пример луркояз и форчанояз. Но только они не меняют существующие слова, а добавляют новые, более дебильные, причем без всякого смысла и цели, кроме лулзов.

r619 20-07-2012 13:49 0

Delta, Зачем тогда поддерживать обе точки зрения, если на самом деле ты занимаешь одну?

Delta 20-07-2012 13:50 0

r619, >луркояз
>форчанояз
Первое - обозреватель того, что выдумывают на чанах, в том числе и язык, а второе - сначала скопировало японский двачан. Лурк, кстати, сначала англоязычный появился, да.

Это нельзя привести в пример.

Delta 20-07-2012 13:52 0

r619, Я здесь никогда своей точки зрения не отстаивал и никакой не придерживаюсь, просто чтобы писать комментарии и спорить нужно таки быть за какую-нибудь сторону, а не просто нейтралом-мимокрокодилом.

Ram 20-07-2012 14:02 +1

Delta, Я здесь никогда своей точки зрения не отстаивал и никакой не придерживаюсь,
Что еще расскажешь?

Delta 20-07-2012 14:03 0

Ram, А что ещё рассказать?

opera.rulez 20-07-2012 16:36 0

r619, Мягкий знак помогает быстро отличить неопределённую форму от настоящего времени без повторного изучения контекста. А ты неграмотный лентяй. Ты бы ещё при программировании ветку else пропускал, объясняя это тем, что она редко выполняется.

Simple_Not 20-07-2012 23:52 0

Fisben, Ты дурак? Я посмотрел на свои старые посты, вспомнил чем я тогда "вдохновлялся" для их написания и сравнил с аналогичным ходом вещей в настоящее время.
С возрастом меняется отношение к чему-либо, могут возникнуть\исчезнуть опоры на какие-либо понятия, но мышление, таки держится единого вектора.

10-07-2012 15:42 +3

Так же противники педофилии очень много говорят о "психических расстройствах". Спешу развеять очередной миф, если ребёнок сам согласился на это, а не был изнасилован, а родители это узнали и начали кричать ПЕДОФИЛ НЕНОРМАЛЬНО ГРЕХ БОГ НАКАЖЕТ СУД НАКАЖЕТ ТЕБЕ ПИЗДА, то психику ребёнку ломает не сам сексуальный акт, а вот это отношение общества к нему.

11 комментариев
DeathLaugher 10-07-2012 15:43 0

Delta, Это смотря сколько лет ребёнку. До определённого возраста (не помню уже, до какой стадии развития) реально может с психикой печалька случиться.

Simple_Not 10-07-2012 15:45 +1

DeathLaugher, Реальная печалька случается оттого, что гениталии ребёнка начинают осматривать незнакомые доктора, следователи просят рассказать что случилось, а батя с матерью находятся на измене и бесконечно вещают, какой же ужас случился с их ребёнком.

Delta 10-07-2012 15:46 0

DeathLaugher, Если ребёнок сознательно согласился, то есть, которого не конфеткой приманили, то он уже созрел и ему норм. Некоторые дети рано созревают, девочки, тем более.

fhfh 10-07-2012 19:44 0

Delta, но можно же и конфеткой заманить.

Delta 12-07-2012 13:59 0

fhfh, Я где-то писал, что это хуёво, речь о выборе самого ребёнка.

fhfh 12-07-2012 14:06 0

Delta, ребёнок в этом случае выбирает конфетку, а не секас.
т.е. налицо подлог и мошенничество.

Delta 12-07-2012 14:08 0

fhfh, Перестань придираться к словам, исключи ситуацию с конфетой и обманом вообще.

fhfh 13-07-2012 14:51 0

Delta, а чё её исключать то, если эта ситуация и есть самая распространённая.

Delta 13-07-2012 14:52 0

fhfh, В следствии того, что законом запрещено на добровольных основаниях няшить маленьких деток.

fhfh 13-07-2012 15:27 0

Delta, пффф. ну если вар о законах, тогда не о чем и спорить.

Delta 13-07-2012 15:51 0

fhfh, Вар вообще..

10-07-2012 16:08 +1

Причем тут реальный возраст? Если меня возбуждает детская манера поведения и милая мордашка, то в чем проблема то? Можно и 30летнюю женщину, удовлетворяющую эти потребности, при желании найти.

9 комментариев
fhfh 10-07-2012 19:44 0

cherepets, а можно и не только женщину...

cherepets 10-07-2012 21:42 +3

fhfh, Нельзя.

7 смертных грехов (в редакции Черепца):
- Не воспользуйся диавольской эппла продукцией
- Рэп бесячий не слушай
- Не трахни анус ближнего ты своего
- В тфт-экраны с засветкой синей смотреть не имей смелости
- На бейсике и яве юродивых программы не пиши
- Каноны Metro guidelines чти как заповеди Божьи
- Шутеры с перекатами/укрытиями богомерзкие стороной обходи

r619 10-07-2012 22:12 0

cherepets, Сколько стереотипов..

Travis 10-07-2012 22:21 0

cherepets, Что за хуйню ты куришь? И что за уебанскую моду взял писать о себе в 3м лице?

cherepets 10-07-2012 22:30 0

Travis, Почему тебя это заботит? Пидор чтоль?
Или соблазну Диавола поддался и в заголовке панорамы размер шрифта не 186 поставил?!

Travis 10-07-2012 22:39 0

cherepets, Причем здесь пидор? Если ты правда написал школьную хуиту, как можно промолчать

cherepets 10-07-2012 22:41 0

Travis, Не пидор значит... Но шрифт то не 186й!!!
Акстись, нечистая!

Travis 10-07-2012 22:42 0

cherepets, Что такое 186й шрифт?

cherepets 10-07-2012 22:46 0

Travis, Вот жеж нехристь!
Заголовки приложений в метро-стиле внутри них принято писать именно таким шрифтом. Кто не соблюдает - должен быть сожжен, разумеется.

10-07-2012 19:52 0

Раньше всем норм казалось, это какие то проблемы чисто современного общества.

0 комментариев
10-07-2012 20:08 0

Ебал 12 летнюю. Проблемы?
Люди просто напридумывали кучу табу и живут в своем ограниченном мире.

19 комментариев
cherepets 10-07-2012 21:43 0

tankist, А я 14летнюю. Интересно, есть ли принципиальная разница?

Gopnik 10-07-2012 22:25 +1

tankist, Ебал 12 летнюю.
А я 14летнюю.

Вся суть ХВ.

Travis 10-07-2012 22:40 0

cherepets, Вообще-то по УК РФ разница огромна.

Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

cherepets 10-07-2012 22:41 0

Travis, При чем тут УК?

tankist 10-07-2012 23:18 0

cherepets, Мне было 19 лет. Тебе?

tankist 10-07-2012 23:20 0

Travis, Она не была против. Максимум - совращение.

cherepets 10-07-2012 23:21 0

tankist, 15. Иначе о чем бы я с ней разговаривал?

tankist 10-07-2012 23:23 0

cherepets, А зачем было разговаривать? Правда слушать ее детскую хуй нею было забавно.

cherepets 10-07-2012 23:27 0

tankist, Потому что молча трахаться скучно. Хотя наверное если есть планшет какой-нить или ноутбук...

tankist 10-07-2012 23:29 +2

cherepets, Ну можно обсудить влияние Гегеля на немецкую философию. Или композицию сикстинской капеллы. Только зачем?

cherepets 10-07-2012 23:42 0

tankist, Но как я 20 летний буду это обсуждать с какой-то малолеткой? Лучше я с нормальной о новостях поболтаю, о работе, книжку какую умную почитаю...

Gopnik 11-07-2012 19:45 0

tankist, Это расценивается как изнасилование, по тебе статья плачет, брони.
Расскажешь не в том месте и тебе светит от двенадцати лет.

cherepets 11-07-2012 19:50 0

Gopnik, Не справедливо. Тут разница всего то 7 лет.
Вот Пугачеву да, надо посадить за совращение несовершеннолетних...

tankist 11-07-2012 22:02 0

Gopnik, Похуй тащемта. Я скажу, что шутил, а та девочка не против была, так что не проговорился.

r619 11-07-2012 23:07 0

tankist, Это можно сказать в любом случае, даже если она была против.

Wer22 16-07-2012 14:02 -1

tankist, Вы уже друг другу подрочили, ёбанные извращенцы?

tankist 16-07-2012 14:19 0

Wer22, О, потомок казаков-унтерменшей пришёл.

Wer22 16-07-2012 14:24 0

tankist, Помой руки, клаву измажеш.

tankist 16-07-2012 14:26 0

Wer22, Хорошо, помою.

11-07-2012 03:25 0

Не понимаю, зачем автор упоминает в заголовке гомосексуализм. Короче, ухожу в нейтрал, т.к. на педофилию мне похуй. А тут я написал только потому что зелёный цвет мне больше нравится.

0 комментариев
11-07-2012 23:17 0

www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/10/n. ..

Discuss.Begin();

24 комментария
Simple_Not 11-07-2012 23:19 0

cherepets, Этой страной управляют кретины - очевидно же.

cherepets 11-07-2012 23:23 +1

Simple_Not, Вот блин, а я уже на сестре на айподе уже википедию успел заблочить, чтоб по таким педофильским сайтам не шаталась.

Gopnik 11-07-2012 23:49 +2

cherepets, Вот блин, а я уже на сестре
из за таких постов нас нахуй закроют.

G.Wox 12-07-2012 00:56 0

cherepets, Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина
Превью клипа

Simple_Not 12-07-2012 00:58 0

G.Wox, У этой страны нет будущего, покуда молодёжь считает подобное "охуенно смешным". Да, забавные моменты есть, но не более - в целом и в общем это всё тот же студент-уебан, занимающийся бесполезным петросянством на камеру.

G.Wox 12-07-2012 01:27 0

Simple_Not, Ага, в США, наверно, молодежь смеется только над высокоинтеллектуальным юмором?

Simple_Not 12-07-2012 01:31 0

G.Wox, При чём тут сейчас США?

G.Wox 12-07-2012 01:37 0

Simple_Not, у них есть настоящее. и будущее скорей всего.

uncleFLOPS 12-07-2012 03:02 +1

cherepets, >сайты о суицидах
>дети зайдут, увидят, прыгнут с крыши
Блять, вот как получилось, что я без интернета в 10 лет мог назвать дохуя вариантов самоубийства?
Алсо, посоны, схороняем сайт nakur.ruckp.org/ пока не прикрыли.

/upd Как схоронить сайт полностью, а не по странице?

opera.rulez 12-07-2012 03:14 +1

uncleFLOPS, Юзай wget, Люк!

P.S. А сайт по ссылке и вправду достоин уничтожения.

Simple_Not 12-07-2012 04:26 0

uncleFLOPS, Охуительно. В кои-то веки нормальный сборник довольно разносторонней информации широкого спектра.
Залей позязя схоронённый вариант известно куда.

uncleFLOPS 12-07-2012 06:02 0

Simple_Not, rghost.ru/39164594
Жми на старт.

cherepets 12-07-2012 07:33 0

opera.rulez, Согласен. Ибо у них кодировками пизда какая-то.

Simple_Not 12-07-2012 11:35 0

cherepets, Зато инфа годная и много её. Современный веб-дизайн развращает. Интернет создавался прежде всего для обмена информацией, дизайн придумали маркетологи, дабы завлекать хомяков.

cherepets 12-07-2012 12:36 +1

Simple_Not, Причем тут дизайн? Сайт тупо не во всех браузерах и не со всеми настройками читаем. А это уже как раз к информации: зачем она нужна, если вместо нее все увидят кракозябры?

Или стоп... Веб-дизайнеры надеются, что новые контролирующие органы юзают ie7 и зайдя на сайт, решат, что это сборник изречений Авицены на языке оригинала, после чего со спокойной совестью покинут сайт, не внося его ни в какие реестры. Гениально.

Кстати, интересная тема: отсекать ряд браузеров чтобы правительство не дошло до нужной инфы. Например, портим кодировки в старых ослах, а в хроме весь экран засоряем гугл эдсом ("скачайте браузер, который ищет котят", "выебете веру брежневу бесплатно на гугл+", "лучшие вирусы для вашего Гугл Нексус бесплатно (ссылка на Гугл Плей)").

Simple_Not 12-07-2012 12:39 0

cherepets, Хм.. У меня просто никаких проблем ни с какими кодировками не возникало. Просто голые ссылки и текст, всё в лучших традициях Веб 1.0

opera.rulez 12-07-2012 13:21 0

Simple_Not, Чёрт с ним, с дизайном. Дык ведь неграмотность головного мозга во все поля же. И не только орфографические ошибки, а неуверенность в информации.

cherepets 12-07-2012 14:42 +1

Simple_Not, IE10 сначала выставил западноевропейскую кодировку и кириллические символы отображал кракозябрами, после нажатия на автовыбор выбрал правильную. Я исходник глянуть с телефона не могу (или могу но не знаю как), но думаю, что они где-то сами так указали, ибо я пока не встречал случаев, когда IE знает какая кодировка верная (а раз по автовыбору он ее выбрал, то знает), но выставлять сразу не хочет.

Тем более, что осел как раз таки всегда был известен тем что хер клал на ошибки в кодировках. Даже знаю людей, которые получив неведомый файл в первую очередь тыкают в него ослом.

Upd: с мобильного осла тоже косячат кодировки, но тут даже исправить никак нельзя. Такая же хрень в Baidu и UcWeb.

Simple_Not 12-07-2012 16:14 0

opera.rulez, неграмотность головного мозга во все поля
неуверенность в информации
Ват?

opera.rulez 12-07-2012 16:47 0

cherepets, Доктайпа, открывающего тега html и head нет, на мета-теги тем более положили. Сервер charset в заголовке Content-Type не возвращает.
Следовательно, браузер должен выбирать кодировку ISO 8859-1 (если он заточен под западноевропейскую латиницу) или ту, которая стоит в настройках по умолчанию, или выполнять автоопределение (частотный анализ символов по фрагменту текста).

По умолчанию в русских версиях браузеров раньше была windows-1251 (в Windows) или KOI8-R (в Линуксе), сейчас же всё чаще UTF-8. По факту указанный сайт использует windows-1251.

Яндекс, Гугл и даже Бинг правильно угадывают кодировку сайта, поэтому контролирующие органы должны будут внести в чёрные списки поисковые системы, если администрация поисковых систем в течение суток после жалобы не удалит страницы из кэша и из результатов поиска.

cherepets 12-07-2012 17:46 0

opera.rulez, У меня и на телефоне, и на ПК стоит америкосовская винда и дефолтный язык везде английский (только форматы дат и величин переставил). Может в этом дело?

opera.rulez 12-07-2012 18:28 0

cherepets, Этот сайт вообще никаким образом не сообщает о кодировке. Откуда браузеру знать, что он в windows-1251?

Если дефолтный язык английский или локаль англоязычной страны, то браузер может спокойно выбрать по умолчанию windows-1250, windows-1252, ISO 8859-1. А если UCWEB не нативный, а тот, который через прокси, то ты и сменить кодировку не сможешь.

SiPlus 31-07-2012 12:53 0

cherepets, Может быть не просто Discuss, а что-нибудь типа CurrentDiscuss? Всё-таки Discuss больше похоже на название типа, чем самого объекта. Или это синглтон?

cherepets 31-07-2012 19:23 0

SiPlus, И правда.
Лучше как-то так:

currentDiscuss = new Discuss();
currentDiscuss.Begin();

10-07-2012 15:36 +2

Большинство педофилов тупо насилуют детей. Принудительный секс мной крайне не приветствуется в любом виде.
А если там что-то чисто платоническое вроде коллекционирования фоточек голых детских писечек, то в этом и вправду нет чего-либо особо плохого.

10 комментариев
Delta 10-07-2012 15:37 0

Simple_Not, В Древней Греции никто не насиловал детей, ибо это было ненужно, потому что запрета не было.

DeathLaugher 10-07-2012 15:38 0

Simple_Not, Тут уже другая проблема - если разрешат хранение/распространение детского порно, то обязательно найдутся люди, которые будут делать на этом деньги и насиловать детей на камеру.

Simple_Not 10-07-2012 15:43 0

Delta, Ну так ведь 12+ лет это уже и не педофилия вообще-то. Плюс там возраст сексуального согласия был куда более адекватным чем в нынешних "цивилизованных" странах.

Simple_Not 10-07-2012 15:44 0

DeathLaugher, Ни разу не видел в интернетах объявления о продаже ЦП.

DeathLaugher 10-07-2012 15:48 0

Simple_Not, Так порно особо-то и не продают. Создают всякие сайты, а кормятся рекламой.

Ну так ведь 12+ лет это уже и не педофилия вообще-то.

Эфебофилия? Не цепляйся к словам, понятно же, о чём речь. А вообще, возраст согласия в 16 лет - самое заебись.

Simple_Not 10-07-2012 15:50 0

DeathLaugher, Реклама увеличителей члена на 10 см != заработок на ЦП.

DeathLaugher 10-07-2012 15:51 0

Simple_Not, Именно он и есть. Создатели большей части порно, которое рспространяется в интеренете, именно так и кормятся.

ChopSkates 10-07-2012 17:15 0

Simple_Not, Испорчу ка я симплу рейт с 7777 на 7778 =)

uncleFLOPS 11-07-2012 03:33 +1

DeathLaugher, Так порно особо-то и не продают. Создают всякие сайты, а кормятся рекламой.
>кормится рекламой
>сайт с цп
Орли? Ты вообще понимаешь, как дорого и опасно снимать ЦП и сколько нужно человек, чтобы сайт с рекламой окупился, и насколько гласным этот сайт станет, если на него начнёт заходить столько людей?

DeathLaugher 11-07-2012 09:56 0

uncleFLOPS, Слушать, а ведь ты прав.

10-07-2012 15:39 0

До тех пор, пока дети не дееспособны, находятся в состоянии временной детской шизофрении, не обладают умом и способностью рассуждать - не хорошо.

Бтв, формулировки норм\ненорм неправильны. Поскольку характеризуют неотличность\отличность от норм в обществе.

8 комментариев
Delta 10-07-2012 15:40 0

r619, Бтв, формулировки норм\ненорм неправильны. Поскольку характеризуют неотличность\отличность от норм в обществе.
Так ради этого и создал вар, джаст эс планнед.

r619 10-07-2012 15:42 0

Delta, Ну, значит можно даже не обсуждать, это явно не норма общества.
Все на темную синюю сторону, посоны

Simple_Not 10-07-2012 15:46 0

r619, находятся в состоянии временной детской шизофрении и не обладают умом
Чего, блять? Пруфов мне, пруфов, да побольше. Особенно насчёт "детской шизофрении".

r619 10-07-2012 15:47 0

Simple_Not, lurkmore.to/Школота
Дошкольники тоже ведут себя как то странновато. Попробуй представить их в виде взрослых людей, и ты поймешь, о чем я.

Впрочем, я не говорю что это плохо или не нормально. Это естественный этап развития.

Delta 10-07-2012 15:47 0

r619, Ну, пусть все идут за синих, я один буду спорить с нормами общества, это несложно и интересно.

Simple_Not 10-07-2012 15:48 0

r619, Там нихуя подобного не описано.

r619 10-07-2012 15:50 0

Delta, Я тебя раскусил, толстый лжетролль

Delta 10-07-2012 15:51 0

r619, форманфейс.jpg

10-07-2012 15:41 +1

Таки ребёнок до определённого момента ещё не способен принимать решения о сексуальных контактах, возраст согласия именно это и подразумевает. А в некоторых случаях особо ранних контактов это ещё может всякие нехорошие психические бяки вызвать.

По-моему, возраст согласия в 16 лет - самое заебись. Естественно, что в странах, в которых он 18 лет и больше, педофилия по сути и педофилией не является. А то трахнула 18-летняя девушка своего парня, который на 2 месяца её младше - её посадили, что за бред?

21 комментарий
Simple_Not 10-07-2012 15:47 0

DeathLaugher, 14-16 же. Готовность должна определяться биологически, а именно появлением месячных и возможностью к эякуляции.

Delta 10-07-2012 15:48 0

Simple_Not, а именно появлением месячных и возможностью к эякуляции.
Эякуляция, вроде рано появляется, хотя нужно уточнять.



DeathLaugher 10-07-2012 15:51 0

Simple_Not, Так имеется в виду же психическое развитие. Оно за биологическим слегка запаздывает.

Simple_Not 10-07-2012 15:51 0

Delta, Да, я знаю. По-хорошему нижний порог у отдельных личностей может находиться и на 12-и годах, но в данном случае нужно именно усреднение.

Simple_Not 10-07-2012 15:52 0

DeathLaugher, Это проблема образования, а не развития психики.

Delta 10-07-2012 15:52 0

DeathLaugher, Если ребёнок сознательно на это пошёл, то психически он созрел, зачем оспаривать его выбор?

Simple_Not 10-07-2012 15:54 0

Delta, Патаму чта закон грит что у человека нет сваего мнения до васимнадцати лет.

Delta 10-07-2012 15:54 0

Simple_Not, Я спрашиваю не общественные нормы, а Дета.

DeathLaugher 10-07-2012 15:58 0

Simple_Not, Не до 18, а до 14-16.

Delta 10-07-2012 16:00 0

DeathLaugher, Тем, кому больше 18, строго-настрого нельзя крутить шуры-муры с 14-ти летними.

DeathLaugher 10-07-2012 16:07 0

Delta, Шуры-муры можно, а трахаться нельзя. Ну по российскому законодательству. А вообще, ну максимум до 15 лет возраст согласия, дальше некуда.

Delta 10-07-2012 16:07 0

DeathLaugher, По шурами-мурами я и подразумевал это.

r619 10-07-2012 16:17 0

DeathLaugher, Сюда => Возраст сексуального согласия в различных странах

0: Катар, Саудовская Аравия
9: Йемен
12: Ангола, Мексика, Филиппины
13: Аргентина, Буркина-Фасо, Испания, Южная Корея, Япония

r619 10-07-2012 16:32 0

r619, Кстати, с помощью удаления нехитрых css и части html через dragonfly (а то и вовсе в адблок засунуть), можно открывать и десктопную вики, лол.
Глупо они как то ее прикрыли ._.

Sherwood 10-07-2012 16:34 0

DeathLaugher, уточнение - если девушка 18 трахнет парня - 17 да хоть 15 ей ничего не будет) т.к. по крайней мере в УК РФ нет статьи за женское изнасилование)

Delta 10-07-2012 16:35 0

Sherwood, Вообще-то, есть. Изнасилование любое есть преступление же, другое дело, что никто не подаст в суд на девушку.

Хотя, это же и невозможно, у куна может просто не быть эрекции из-за волнения или страха, если девушка намного сильнее его, например.

Sherwood 10-07-2012 16:37 0

r619, вики можно открыть просто добавив ru.m.

r619 10-07-2012 16:39 0

Sherwood, Чукча не читатель. Чукча писатель.

Gopnik 10-07-2012 20:06 0

DeathLaugher, который на 2 месяца её младше
Братюнь, но ведь в таких законах всегда есть хинт, разрешающий такие контакты если разница не больше n-ого времени. Обычно это больше пары месяцев.

artli.oneid.… 10-07-2012 20:15 0

Gopnik, В России, по-моему, два года.

DeathLaugher 11-07-2012 09:57 0

Gopnik, Странно, я не видел. Дай ссыль, если какое-то такое приложение есть. Ну или цитатку собственно их статьи, а то я там такого не видел.

10-07-2012 16:31 0

Конечно же не норм! Что подразумевается под словом педофилия? - изнасилование ребёнка - это в любой степени противно и ужасно! но если это в виде sweat dreams и тп, то пусть оно так и останется! как говорится - во сне ты можешь трахать всё что угодно, но в жизни всё что угодно может трахнуть тебя...

21 комментарий
Delta 10-07-2012 16:33 +1

Sherwood, Педофилия =! изнасилование, затупок. Вот, кстати, и общественное мнение подтянулось, присаживаетесь.

Sherwood 10-07-2012 16:36 -3

Delta, ты достал оскорблять, пиписка! в моём понимании! и вообще! даже если это не изнасилование, общественное мнение таково! и нет никакого кайфа, быть таким как ты!

Delta 10-07-2012 16:37 +1

Sherwood, в моём понимании
Кому какое дело до твоего понимания? Мы за объективизм.

r619 10-07-2012 16:38 0

Sherwood, Извини, бро. Понимаю что у тебя мало кармы, но не сдержался.
общественное мнение таково
и нет никакого кайфа, быть таким как ты

Sherwood 10-07-2012 16:39 0

r619, )))

Sherwood 10-07-2012 16:39 0

Delta, окей, я понял) у вас тут своя атмосфера) LoL)

Delta 10-07-2012 16:40 0

r619, Поставь ещё один минус за смайлы.

Sherwood 10-07-2012 16:40 0

Delta, идииии в попу)

Delta 10-07-2012 16:41 +1

Sherwood, Это не "своя" атмосфера. Чтобы что-то действительно познать, нужно смотреть без призмы своего восприятия. А вот у тебя как раз всё на оценочных относительно тебя суждениях.

Sherwood 10-07-2012 16:44 -1

Delta, Так можно потерять себя

r619 10-07-2012 16:45 +1

Sherwood, Кстати, ты меня не видел? Я что-то забыл, куда я себя засунул.

Delta 10-07-2012 16:47 0

Sherwood, Влепите минус, а?

Потерять себя, вообще офигеть. Ты говоришь "ты" будто это что-то охуенно важное.

Sherwood 10-07-2012 16:48 0

r619, хз) мб кто то сказал тебе тс, что я сказал дельте, и ты последовал совету?) А вообще отличная шутка, Женёк)

Sherwood 10-07-2012 16:49 0

Delta, Че у тебя всё минус, минус) ты и правда не так уж "охуенно важен")

r619 10-07-2012 16:50 0

Delta, Под "потерять себя", он вероятнее всего имеет ввиду "потерять комок стереотипов и предрассудков, навязанных зомбоящиком и родителями".
Типа, это что то плохое.
И таки влеплю, не думает он над своими словами. Смайлики как у Мавроди - еще терпимо.

Delta 10-07-2012 16:50 +1

Sherwood, Никто неважен. Мы простые люди, а не Боги.

Женёк, я понял, о чём он говорит, поэтому и вызываю минусомёты по его квадрату.

Sherwood 10-07-2012 16:54 0

Delta, ОМГ) ты капитан логика, а r619 строит из
себя экстрасенса)

r619 10-07-2012 17:00 0

Sherwood, Вы не умеете строить предположения?

Trikcster 10-07-2012 19:51 +1

Delta, Педофилия =! изнасилование На википедии сказано что педофилия это всего лишь болезненное состояние, когда у человека стоит на маленьких детей и к насильникам педофил не имеет ни какого отношения.

r619 13-07-2012 16:24 +1

Trikcster, Педофилия =! изнасилование
Syntax error at line 1: unexpected ! detected

cherepets 13-07-2012 17:44 0

r619, Мне кажется это блюющий смайл из аськи...

10-07-2012 18:44 +1

Почему мне кажется что я такой вар видел?

11 комментариев
Gopnik 10-07-2012 19:53 +2

Frost92, Потому что он уже был. Даже не один раз, правда про геев все равно чаще вары были.

Frost92 10-07-2012 20:04 0

Gopnik, Это был сарказм.

r619 10-07-2012 23:06 +1

Frost92, Почему мне кажется, что я такой аргумент видел?

Frost92 10-07-2012 23:44 0

r619, Мне вот он тоже знакомым кажется.

Delta 11-07-2012 03:26 0

Frost92, Смотрел по поиску, последний был около года назад.

Frost92 11-07-2012 03:27 0

Delta, И что? Это не оправдывает баян.

Delta 11-07-2012 03:29 0

Frost92, Да тут постоянно создаются вары, которые уже были. Год назад здесь сидели другие люди и, возможно, олдфаги тоже поменяли мнение по поводу сабжа, так что иди на хуй, чудовище.

Adimptcy 11-07-2012 03:39 0

Delta, Основная причина создания похожих варов - это совершенно уебанский механизм поиска, выдающий результаты по 10 варов на страницу и не учитывающий разные фромы слова. В результате, чтобы проверить, был такой вар или нет, приходится долго, очень и очень долго просматривать по одной странице результаты поиска, а таких страниц может быть около ста. И это только с одной формой слова, а ведь есть и другие, поэтому приходится вбивать в поиск и их и опять проверять овердохуя страниц с результатами, и т.д. Что тут удобнее - мучиться с поиском или просто забить на всё и создать боян?

Delta 11-07-2012 03:41 0

Adimptcy, Я просто написал в поиске "педофилия" и увидел 4 вара, последний из которых был год назад.

Adimptcy 11-07-2012 03:48 0

Delta, Это единичный случай.

Delta 11-07-2012 03:51 0

Adimptcy, Я не понимаю претензий и минусов, впрочем, всё равно.

11-07-2012 22:41 +1

Очередной вар с диванными циниками в роли знатоков морали, права, биологии..

15 комментариев
Gopnik 11-07-2012 22:45 0

G.Wox, Наш штатный биолог в отпуске, так что имеем то, что имеем.

tankist 11-07-2012 23:04 0

G.Wox, Слушай ну если никому не мешает, то почему бы и нет?

Simple_Not 11-07-2012 23:09 +1

G.Wox, У нас все вары такие, лучше бы что-нибудь по делу отписал.

r619 11-07-2012 23:20 0

G.Wox,
Прямо как с холивача рисовали

Simple_Not 11-07-2012 23:23 0

r619, Как же меня заебало, что ХВ находится в этих сраных 11,5%. Ей богу, сюда бы хоть сраного биомусора с фишечек набрать.

G.Wox 12-07-2012 01:36 0

Simple_Not, просто уже надоело про педофилов, гомиков спорить. к тому же никого опять же не переубедишь, все будут своё опять перемалывать одно и то же.
почему бы и нет?
потому что зеленые это сторона- эх, засадил бы я какой-нибудь невинной школьнице. это не сторона- мы родители, вот наш ребенок, мы за, чтобы ты, сидящий по ту сторону монитора хрен, мог бы спокойно ебать нашего ребенка. и уж точно это не сторона- я ребенок, согласен на секс с педофилами. кстати, там сразу заговорили о девочках, что лишний раз доказывает что сторонники проецируют на себя только ситуацию, когда им представился бы случай трахнуть 14летнюю девочку, все.

Simple_Not 12-07-2012 01:42 0

G.Wox, просто уже надоело про педофилов, гомиков спорить. к тому же никого опять же не переубедишь, все будут своё опять перемалывать одно и то же.
Про геев все сами начинают, даже если тема не только их касается.
сторонники проецируют на себя только ситуацию, когда им представился бы случай трахнуть 14летнюю девочку
Ну, во-первых, 14 лет уже не педофилия, а во-вторых, насчёт строгости проецирования конкретной ситуации я не очень-то уверен.

opera.rulez 12-07-2012 02:43 -1

r619, Не удержался от офтопика.

Дано: fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak- prn1/534354_440377465975417_100000095030 175_1769346_1795435501_n.jpg

Найти: профиль автора.

Решение: ID — самое среднее из чисел, разделённых знаками подчёркивания, обычно начинающееся с единицы и нескольких нулей.

Тогда ID = 100000095030175;
URL = facebook.com/profile.php?id=100000095030 175

Ответ: ссылка или www.facebook.com/samemari

ОЛОЛО ДИОНОН ТРАВЛЯ

maxpower 12-07-2012 12:33 0

r619, not bad

r619 13-07-2012 16:14 0

opera.rulez, images.google.com
Попался низкодетализированный вариант пикчи втентакле, я решил поискать покачественнее через гугл.

Проиграл.

opera.rulez 13-07-2012 17:25 +1

r619, Что значит проиграл? А минус за офтопик или за что?

r619 13-07-2012 21:18 +1

opera.rulez, за попытку деанона же, не люблю я это

Delta 13-07-2012 21:24 0

r619, Женёк, так тебя твой друг уже сдеанонил, лол.

r619 13-07-2012 22:43 0

Delta, Хотя.. самая лучшая анонимность - иллюзия ее отсутствия.

opera.rulez 14-07-2012 01:58 0

r619, И тут соглашусь. Деанон не нужен. На ХВ он может послужить не на пользу, а во вред.

12-07-2012 02:38 0

А на какую сторону тем, кто педофилию считает лучше гомосексуализма?

0 комментариев
13-07-2012 08:41 +1

Все сексуальные отношения которые происходят не между половозрелыми мужчиной и женщиной являются результатами генных сбоев и ужасных мутаций. Зачем потворствовать ошибкам природы? В лагеря всех педиков и им подобных чтобы труд на свежем воздухе постепенно отгонял от них дурные мысли.

13 комментариев
Wer22 16-07-2012 13:24 +2

Simple_Not, Есть зрелость биологическая, а есть социальная. И Внимание, они не сильно связанны. Да, у неё в 13 дойки третьего размера... И что, ежели она до сих пор в куклы играет? А взрослый то ребёнка в любом случае уболтает на "она сама согласилась", оставив потом от девчачьей психики ошмётки, и явив миру очередную ебанутую на голову фиминистку, веганку, зелёную, зожевку (нужное подчеркнуть).

Simple_Not 16-07-2012 13:59 0

Wer22, Но ведь статистика такова, что самые ебанутые личности выходят из христанутых семей, где секса не было до свадьбы.

DeathLaugher 16-07-2012 14:10 0

Simple_Not, "Нет секса до свадьбы" - это другая крайность. Воздержание дальше определённого срока тоже хуёво влияет на психику, как и слишком ранний сексуальный опыт. Только вот ранний вызывает всякие нехорошие неврозы и комплексы, а поздний - фригидность и психическую импотенцию.

А вообще, из чрезмерно христанутых семей кроме как ебанутых личностей выйти не может.

Simple_Not 16-07-2012 14:16 0

DeathLaugher, У меня есть подозрение, что популярная статистика о вреде ранних сексуальных контактов стабильно пытается не акцентировать внимание на том, что в современном мире в данных делах в основном замешаны дети из малообеспеченных и неблагополучных семей, или живущие в хуёвых районах. Если учесть данный факт, то дальнейшая хуёвость стереотипного прогноза объясняется скорее средой, чем ранним сексом. Ну и нельзя не отметить неадекватную реакцию соц.среды, в которой находится ребёнок. Без последней вообще ничего страшного бы не случалось, даже шлюх меньше было бы.

Wer22 16-07-2012 14:27 0

DeathLaugher, "Нет секса до свадьбы" - это другая крайность.
Это не крайность - это нормально. Другое дело, всё это "равноправие" и "карьеризм" приводят к тому, что Воздержание дальше определённого срока тоже хуёво влияет на психику

Simple_Not 16-07-2012 14:28 +1

Wer22, Это не крайность - это нормально
Брак - это чистое социоблядство. Социоблядство ненормально, а вот секс таки нормален. Правда, беспорядочная ебля не особо нужна.

Wer22 16-07-2012 14:35 0

Simple_Not, Ты это маме с папой скажи.

Wer22 16-07-2012 14:37 0

Simple_Not, Секс без социального договора ненормален, потму как от секса - дети, и не одно средство, кроме операций, после которой человек становится инвалидом, не даёт 100% гарантии отсутствия детей.

Simple_Not 16-07-2012 14:38 0

Wer22, Они как только поняли, что не могут адекватно жить вместе, развелись. А дед с бабушкой в своё время не развелись, в итоге уже более 40-а лет постоянно бугуртят друг с друга.

Wer22 16-07-2012 14:40 0

Simple_Not, ??? Бугуртят, и до сих пор вместе... Может это не просто так?

Simple_Not 16-07-2012 14:43 0

Wer22, Потому что в совке было очень трудно оформлять развод, плюс общество крайне не одобряло, а там уж дети появились. Дальше виноват опять же совок. В совке родитель с одним-двумя детьми, особенно если это женщина (дед-то постоянно в моря ходил, в экспедиции научные) не могла нормально жить. А сейчас уже поздно ввиду целого ряда вполне объективных причин.

Wer22 16-07-2012 14:45 0

Simple_Not, Дык в этом то и закавыка брака. Заключая этот договор двое должны понимать всю ответственность.А про то, что ты пишешь, на счёт секс - "нормально" (заметь кавычки, понятное дело, что с точки зрения биологии, секс - нормально) это собачья свадьба какая то...

16-07-2012 13:21 +2

Зелёных и прочих "либералов" на кол а потом в биореактор.... "Сама согласилась", "она достаточно развита" - это отмазки ябнутых на голову, а школота развесила уши, как же так, их "самостоятельными" считают "личнастями", так их за ногу.

11 комментариев
Delta 16-07-2012 13:37 0

Wer22, Негибко мыслящее быдло в биореактор, ёпту.

Wer22 16-07-2012 13:43 0

Delta, А у ка съеби ка из моих интернетиков, мерзкое, малолтнее быдло. Надеюсь ты попытаешься воплатить свои мысли в жизнь, тебя до самого акту поймает батя той девочки (или мальчика, потому как судя по всему пидор ты изрядный) и расскажет нормальными словами и поступками в реали про мораль и сициальное созревание... А потом ты бодешь долго личится и уже никогда не смодешь иметь детей.

Delta 16-07-2012 13:46 0

Wer22, Ты всегда такой безграмотный или это тебя сейчас так расфурычило?

Wer22 16-07-2012 13:57 +2

Delta, Я твой дом труба шьатал, извращенец ёбанный.

opera.rulez 16-07-2012 14:10 +1

Wer22, шьатал

Очень похоже на орфографию нахско-дагестанских языков. Ты же чеченец, признавайся.

Wer22 16-07-2012 14:25 0

opera.rulez, Ну если у чеченов бывают светлые волосы и серо-голубые глаза...

Delta 16-07-2012 14:51 0

Wer22, Я твой дом труба шьатал, извращенец ёбанный.
А почему так скучно?

opera.rulez 16-07-2012 17:16 0

Wer22, Я ошибся. Значит, ты не чеченец.

В черкесском языке тоже твёрдый и мягкий знак пишется где попало, а у самих черкесов достаточно широкий разброс цвета волос вплоть до русого и цвета глаз вплоть до серого.

Wer22 16-07-2012 17:28 0

Wer22, Вай, красавыцы!

uncleFLOPS 16-07-2012 18:59 0

Wer22, серо-голубые глаза...
Татар.

Wer22 16-07-2012 19:54 0

uncleFLOPS, Ярко выраженный! прямой нос, светлая кожа, светло русые волосы!

19-07-2012 20:54 +2

По-моему, здесь собрались люди, которые не совсем понимают, что такое педофилия.

38 комментариев
Gopnik 19-07-2012 21:48 0

Ram, но здесь же есть симпл, он никогда не устает пояснять суть.

Ram 19-07-2012 22:07 +1

Gopnik, Ой. Да я все думаю о том, понимают ли зеленые, что человек может называться педофилом лишь в том случае, если он испытывает возбуждение только при виде маленьких детей (пол - когда как).
Допубертатного возраста, конечно.

Лет 6 самое то

Gopnik 19-07-2012 22:17 +1

Ram, твои педофилы какие-то совсем больные, мне у симпла больше нравились.

Ram 19-07-2012 22:19 0

Gopnik, Uuuuuu~

Я решил посоветоваться с МКБ-сенсей(

fhfh 20-07-2012 00:18 0

Ram, ну вообще-то
"c постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста"

Ram 20-07-2012 00:34 +1

fhfh, В МКБ нет ничего про преобладающий.

А раннепубертатный, в моих, например, глазах - мало чего меняет.

Может, со мной что-то не то и я сноб - но когда у мужика встает только на девочек до 12 - это, простите, ненормально.
Гомосексуализм, простите, тоже ненормален.

Только ненормален с какой точки зрения? С точки зрения преобладающего фена. А моральные вопросы рассматривать - это не моя работа

tankist 20-07-2012 00:36 0

Ram, Где же ты был в том варе про законопроект? По-моему, ты тут единственный, кому бы поверили, что гомосексуальность это отклонение.

Ram 20-07-2012 00:41 +1

tankist, А где же я должен был быть?

Звучит как "Ты тут единственный, кому бы поверили, что солнце - звезда"

Отклонение? Да ну! Неужели?

Плохое зрение - тоже отклонение. И пороки сердца - отклонение.

Только тут уже вступают моральные вопросы (их решают не биологи, к сожалению) в силу - мы можем скидывать таких людей со скал (как в спарте), а можем всячески помогать им.

Мое мнение с точки зрения функционирования ЦНС - что поменяет?

Ненормальный - вовсе не значит - "плохой". Это немножко разные термины, которые не всегда сцеплены.

tankist 20-07-2012 00:44 0

Ram, Звучит как "Ты тут единственный, кому бы поверили, что солнце - звезда"
Да, так и звучит. Так и есть, в общем.

Ram 20-07-2012 00:44 0

tankist, Мы немножко друг друга не поняли)

Я вкладываю в ненормальный совсем другой смысл. В том варе я бы стоял на противоположной твоей стороне.

tankist 20-07-2012 00:44 0

Ram, По сабжу: ненормальный - не плохой, но и не являющийся нормой. По сути сбой природный.

Ram 20-07-2012 00:46 +1

tankist, У меня тут уже был снизу вопрос.

А что такое природа? Что такое природный сбой?

Я, если честно, ни про что такое не слышал.

tankist 20-07-2012 00:48 0

Ram, Ну это когда у всех пять пальцев, а у тебя шесть.
Природа? Ну это сложное понятие, но если в общем, то это всё живое.

Ram 20-07-2012 00:48 0

Ram, Я причем тут такие примеры привел... что можно придраться.

Возьмем тот же альфа-ритм на электро-энцефало-грамме.
Существует некоторый наиболее распространненый вид этого ритма. Который чаще всего встречается в популяции.

Но есть и ускоренные, и замедленные, и с другими величинами амплитуды. Они все ненормальны - но вы этих людей даже не сможете выделить среди остальных (разве что по небольшим особенностям характера, но тут надо быть первоклассным психологом)

tankist 20-07-2012 00:54 0

Ram, Их ненормальность заложена в простой вещи - они не могут размножаться, а значит не нужны. Ну это так, если грубо. Я говорил, что для меня сексуальная ориентация вторична, но надо же признать, что подобное отклонение ненормально.
Но есть и ускоренные, и замедленные, и с другими величинами амплитуды
Ну да, мы, в общем то все ненормальны по определённым критериям.

Ram 20-07-2012 00:56 +1

tankist, Ну это когда у всех пять пальцев, а у тебя шесть.
Хорошее определение... кхм... природного сбоя. Очень распространенное.

Кстати. Виды, выходит, не меняются? Никакой эволюции не было, а палеантологи - все выдумали?

А то - выходит, что изменение фенов во времени - это не нечто обычное, как ученые привыкли думать, - а страшный... сбой!

Более того, как мне провести границу? Вот я, к примеру, блондин. А Симпл - брюнет. У кого из нас сбой?

но если в общем, то это всё живое.
Да? А что такое живое?

Ram 20-07-2012 01:00 0

tankist, Ну да, мы, в общем то все ненормальны по определённым критериям.
Угу. Выше ты пишешь, что ненормальность
По сабжу: ненормальный - не плохой, но и не являющийся нормой. По сути сбой природный.
Т.е. у нас у всех - огромное количество природных сбоев? Как же мы тогда работаем? И живем? Сбой - это же что-то ужасное, должно быть.

Их ненормальность заложена в простой вещи - они не могут размножаться, а значит не нужны
Эм... А кто это решает?
Или это решила какая-то выдуманная мистическая природа?..

Кстати. Когда будем бесплодных людей прилюдно казнить? График уже составлен?..

но надо же признать, что подобное отклонение ненормально.
Простите. Ненормально в каком смысле?
В количественном? Да.
В моральном? Тут уж кто как хочет, так и решает. Мораль - субъективная штука. Сам себе выдумал, сам ей и следуешь

tankist 20-07-2012 01:02 0

Ram, Эволюция явление медленное. Мы сами не видим изменений (на обывательском уровне). К тому же приспособление - нормальная реакция на изменяющиеся условия жизнедеятельности.
Более того, как мне провести границу?
Ну перестань, думаю, блондинов и брюнетов примерно равное количество. К тому же, это зависило от географического положения предков. Другое дело гомосексуализм. Таких людей не становится больше или меньше, это стабильное отклонение в популяции.
Да? А что такое живое?
Насколько я помню биологию, понятие живому даже великие умы дать не могут. Так что право объяснения я оставляю тебе.

tankist 20-07-2012 01:06 0

Ram, Т.е. у нас у всех - огромное количество природных сбоев? Как же мы тогда работаем? И живем? Сбой - это же что-то ужасное, должно быть.
А почему бы и нет? В конечном итоге повышенное давление приводит к сердечным заболеваниям.
Эм... А кто это решает?
Я не так выразился. Ну что же ты передёргиваешь? Ведь человек же, как и любое живое существо должен размножаться. Значит с биологической точки зрения они не нужны. Это не значит, что их нужно убивать. Геи могут быть полезны обществу даже больше натуралов.
В количественном? Да.
This
В моральном?
её мы не рассматриваем.

Ram 20-07-2012 01:19 +3

tankist, Я немного не понимаю твою логику.

Любая мутация появляется чисто случайно и вероятностно - в случайном фрагменте генома. Несет - случайные последствия для структуры белка. Дальше - она попадает под влияение отбора - и оказывается либо полезной, после чего закрепляется, либо вредной - после чего элюируется.

У тебя любая de novo мутация - это сбой.
Теперь ты пишешь, что оказывается, приспособление - нормальная реакция на изменяющиеся условия жизнедеятельности.
Но, простите меня, естественный отбор - это направленный фактор эволюции. Он работает с готовыми мутациями.
Мутационный процесс - это ненаправленный фактор. Он несет чисто вероятностные события.

В твоем же мироописании выходит, что мутации появляются тоже направленно (т.к. есть сбои, а есть полезные приспособления).

Вот, наступила жара, и думает какой-то фрагмент генома - ай, да мутирую я так, чтобы меху поменьше было.
Думает другой - ай, мутирую так, чтобы воды можно было побольше запасти в жире.

Такого нет. Мутация сама по себе ничего не значит - ген оказывается хорошим или плохим только при переносе его в среду, которую составляют: климат, экологические взаимодействия, другие гены, внутренняя среда организма и многое другое.
В вакуумных условиях - нет полезных или вредных мутаций.

Хватит заниматься антропоморфизмом - придумывая для окружающих объектов субъективные характеристики. Вы же не обсуждаете химические реакции в стиле:
- Вот выделение водорода - это хорошо, а иногда в этой реакции выделяется еще и метан - и это плохо.

Вы рассматриваете выделение метана - как нечто совершенно отстраненное от моральных устоев. Вам даже не придет в голову обсуждать, что в реакции
2H2 + O2 = 2H2O
хорошее, а что плохое.

Так почему в генетике - нужно вешать какие-то ярлыки, создающие реально-несуществующие описания качеств генов?

К тому же приспособление - нормальная реакция на изменяющиеся условия жизнедеятельности.
Что значит нормальная? Ее не может не быть. Она есть не потому что она, простите, хорошая.
Она есть по другим причинам.

Она есть по тем причинам, что генные комплексы, которые имеют в данной среде больше шансов реплицироваться - реплицируются больше.

Жирные тюлени выживают в холодных водах не потому, что кто-то знал заранее, что в ледяной воде лучше быть жирным. Это потому, что все тощие - померли уже. Никакие кроме жирных - и не выживут. Точка.
Нет разумного дизайна, проекта, схемы и чертежей.

Эволюция - подбирает то, что ей попадается под руки.

Мы не можем отменить отбор чисто логически - потому что мы не можем нарушить все законы физики в этом мире.
Мы можем сделать рамки отбора огромными - но это не будет его отменой.

Что? Разве сейчас среди людей не идет естественный отбор?
Идет. Во всю. Умирают сотни детей с тяжелыми наследственными заболеваниями. Не это ли отбор?

Мы просто расширили рамки до невозможности - но это не значит, что мы в силах отменить саму идею. Мы работаем внутри ее, по ее законам.

Эволюция явление медленное

Да. А чего ж тогда - от вирусов каждый год новые вакцины делают? придумали бы одну - и успокоились.

Мы сами не видим изменений (на обывательском уровне)
Где? Среди людей? Среди людей их и нет.
У нас прекрасный стабилизирующий отбор, с некоторым размытием по другим признакам.
Стабилизировались по уровню интеллекта - позволили немножко расползтись параметрам тела (остроте зрения, силе мышц и тд).
Если раньше при такой остроте - животное бы не могло выжить - то теперь, мы можем.
Но это не значит, что у нас по зрению идет какой-то направленный отбор - люди с близорукостью, например, не выживают больше или не оставляют больше потомства.

И в общем-то - это все может расползаться до тех пор, пока не выйдет за те самые рамки, которые мы не можем убрать чисто теоретически.

А что касается животных - на наших глазах уже возникли сотни видов и исчезло - не меньше. У нас на руках. Так что - те, кому надо, видят. Говорить надо за себя

Ram 20-07-2012 01:23 +2

tankist, Значит с биологической точки зрения они не нужны.
Нет никакой биологической точки зрения. Не бывает точек зрения вне субъекта способного к рассудочной деятельности.

Это как сказать, что с физической точки зрения - квазары - не нужны.

Я думаю, беда в том, что людям неправильно преподают биологию в школе с самого начала. Люди начинают воспринимать ее с позиций антропоформизма, наделяя все вокруг несуществующими смыслом и идеей.

tankist 20-07-2012 01:24 0

Ram, Ты победил. Спорить в неизвестной теме - неблагодатное занятие.

Ram 20-07-2012 01:28 +1

tankist, Я с этого года буду брать пару учеников для того, чтобы заниматься с ними для олимпиад/ЕГЭ.

И я уже понял, что никогда не скажу им, что биология - это наука о живом.
Пусть, этот термин в общем-то, верный - за ним стоит огромное количество шаблонов и стереотипов.

Для того, кто учит биологию - она должна являться наукой о репликаторах (самовоспроизводящихся единицах), их строении, свойствах и системах, создаваемых ими

G.Wox 20-07-2012 02:53 0

Ram, ЕГЭ все же довольно шаблонная штука, придется опираться на то, что требуют составители.

кстати, ты вроде не говорил как сам сдал ЕГЭ?

Ram 20-07-2012 03:07 0

G.Wox, Говорил же

r619 20-07-2012 07:04 0

Ram, Стоит завести тред связанный с биологией, как тут же набегает рам

Ram 20-07-2012 12:48 0

r619, Очень часто я не набегаю. Чаще, чем набегаю

G.Wox 21-07-2012 00:54 0

Ram, я не нашел(( скажи где

Ram 21-07-2012 00:58 +2

G.Wox, 95 химия
95 русский
93 биология
75 математика

uncleFLOPS 21-07-2012 03:59 0

Ram, Ну и лох, чеченцы на сотню пишут.

Ram 21-07-2012 04:03 0

uncleFLOPS, *giggle*

tankist 21-07-2012 10:23 0

uncleFLOPS, Жи есть, братуха!

DeathLaugher 22-07-2012 12:46 +1

tankist, Их ненормальность заложена в простой вещи - они не могут размножаться, а значит не нужны.

Здравствуй, Адольф. Как там поживаешь у себя в Антарктиде? Не мёрзнешь? Медведи не кусают?

tankist 22-07-2012 13:03 0

DeathLaugher, Привет. Всё норм.

fhfh 22-07-2012 16:45 +1

DeathLaugher, в Антарктиде нету медведей

DeathLaugher 22-07-2012 16:47 0

fhfh, Ой, ну пингвины. Невелика разница.

fhfh 22-07-2012 17:03 0

DeathLaugher, разница очень даже. от укусов пингвинов бывает пингвинит - довольно неприятная болезнь.

tankist 23-07-2012 00:09 0

DeathLaugher, Велика, неуч.

19-07-2012 21:37 -1

Это против природы.

2 комментария
Ram 19-07-2012 21:39 0

Consoleded, А что такое природа?
И что значит - за природу?

Gopnik 19-07-2012 21:44 0

Consoleded, это против современной морали и только.

20-07-2012 06:10 0

15 голосов, отличная работа педофилы.

2 комментария
Delta 20-07-2012 06:10 0

Sasha_Holywar, А торт!

Gopnik 20-07-2012 07:26 +2

Sasha_Holywar, Это ХВшное педофильсуое лобби, мы поддерживаем википедию!

21-07-2012 01:04 0

вроде как не было
Превью клипа

5 комментариев
Simple_Not 21-07-2012 01:18 0

G.Wox, На видео вовсе не порнография показана. Эротическое содержание - да, порно - нет. Вечно эти выродки мешают понятия.
Про десантников вообще смешно.

Travis 21-07-2012 12:08 0

Simple_Not, А откуда ты взял определения "порнографии" и "видео с эротическим содержанием"? Сам для себя решил?

P.S. Зомбоящик заебал.

Simple_Not 21-07-2012 14:43 0

Travis, Даже на Вики есть. На видео явно видно лишь какие-то купальники и очередное говно-видео с тегом "стриптиз". Прон, там несомненно тоже есть, но путать понятия - это всё-таки грех для СМИ.

G.Wox 21-07-2012 15:03 0

Simple_Not, а чего ты думал? хуи на федеральном ТВ покажут?

Simple_Not 21-07-2012 15:33 0

G.Wox, Ну так показали бы одно только мыльцо, зачем детям и необразованным болванам мозги лишний раз пудрить? Идёт ведь элементарное запоминание - мозг видит бикини и слово "стриптиз" и слышит слово "порно", оттого они у него ложатся на общую полочку.

28-07-2012 02:23 0

Ссылка

*вздохнул*

И как обычно - агрессия к преступнику, преобладает над жалостью к жертве...

Людям лишь бы хлеба и зрелищ... *глотнул чаю*

58 комментариев
Simple_Not 28-07-2012 02:28 0

Ram, Обезьяны ведь, что ты от них ожидал вообще?

Ram 28-07-2012 02:30 0

Simple_Not, Я, к сожалению, вообще многое жду от людей.

Порой задумываюсь, стоит ли продолжать... Или оставить все это где-то позади.
*посмотрел в окно*

Со светлой верой - у меня больше шансов сделать мир вокруг таким, каким бы я хотел его видеть ^ ^

Simple_Not 28-07-2012 02:35 0

Ram, Вера верой, но когда дело касается людей, то розовые очки весьма мешают трезво реагировать на происходящее.

Ram 28-07-2012 02:36 +1

Simple_Not, А когда ты стал квинтэссенцией объективности, дорогой?

Не у тебя ли черные очки?)

tankist 28-07-2012 02:38 0

Ram, Не слушай его. Вера в хорошее - признак морально сильного человека.

Simple_Not 28-07-2012 02:38 0

Ram, Когда я вообще называл себя хоть немного объективным? Я думаю это вполне очевидно, что у меня в суждениях преобладает местами импульсивная субъективность, во многом опирающаяся на что-либо, под влиянием чего я на данный момент нахожусь.
Не у тебя ли черные очки?)
По крайней мере я уже перестал удивляться людской глупости.

Ram 28-07-2012 02:39 0

Simple_Not, :)

Travis 28-07-2012 02:44 0

Simple_Not, перестал удивляться
Особенно после того как к нам Хохол пришел.
(я про себя)

Ram 28-07-2012 02:46 0

Simple_Not, удивляться
и огорчаться - разные вещи

Simple_Not 28-07-2012 02:47 0

Travis, Этот парень меня до сих умудряется даже поражать, а то и вводить в ступор.

uncleFLOPS 28-07-2012 02:49 0

Ram,
Похож на двоих моих одногруппников. Удачи с поисками, вся рашка так выглядит.

Ram 28-07-2012 02:52 +2

uncleFLOPS, У тебя учатся в группе люди 30 лет с пропитыми рожами?)

cherepets 28-07-2012 02:52 0

Ram, Слово педофилия происходит от двух греческих слов: παιδός - ребёнок и φιλία - любовь.

Мне кажется, что в данной статье ни какой любви речи не идет.

Агрессия? Да нет, вполне обычная потребность чувствовать себя в безопасности.

Travis 28-07-2012 02:53 0

uncleFLOPS, Да кстати, такая гоп-прическа у каждого второго.

Ram 28-07-2012 02:54 0

cherepets, Да нет, вполне обычная потребность чувствовать себя в безопасности.
Только пара людей выразили соболезнования девочке.
Остальные распинались, пытаясь придумать метод убийства/пытки повеселее.

Уж не знаю, что ими конкретно движет, как это чувство зовется, - но мне оно, явно, не нравится

Simple_Not 28-07-2012 02:57 0

Ram, Популярные теории гласят о том, что это какая-то околоиерархическая социохуита. Что люди, мол, хотят выставить себя в более лучшем свете через подобные высказывания и действия.

cherepets 28-07-2012 02:59 0

Ram, Зачем соболезновать трупу? Трупу на происходящее похуй.

А тут вроде всё ясно: желание уничтожить источник угрозы для себя. Желание убить %scary_method_name% маньяка ни чем не хуже какой-нибудь прививки от гриппа.

Ram 28-07-2012 03:00 0

cherepets, Зачем соболезновать трупу?
Конечно. Зачем людям быть человечными?

Око за око, глаз за глаз.

*утомительно*

Ram 28-07-2012 03:06 0

Ram, Все это как раз печально и странно - именно потому что люди видят здесь не трагедию, которую кладут в основу своего желания наблюдать правосудие. (похуй нам на девочку, она ж уже мертва. выдумаем себе немножко модного цинизма)

Плюют на горесть случая, используя его лишь как предлог, чтобы назвать свои... ммм... не совсем понятные мне желания правосудием.

cherepets 28-07-2012 03:09 0

Ram, Зачем людям быть человечными?

Что за хуйню ты в это понятие вкладываешь?

Око за око, глаз за глаз.

Как раз таки месть тут особо и не при чем. Ты же когда от ангины лечишься, не считаешь, что бактериям мстишь?

Ram 28-07-2012 03:11 0

cherepets, Когда я убиваю бактерий - я не изобретаю наиболее кровожадных методов.

Или ты совсем не видишь разницы? Вроде бы взрослый мальчик
*вздохнул*

cherepets 28-07-2012 03:11 0

Ram, just yet another generic shit

Всё они правильно делают, просто ты их неверно истолковываешь. Главное - не поплакать о девочке, а максимально сократить вероятность повторения таких случаев.

cherepets 28-07-2012 03:13 0

Ram, Вижу. Бактерии не учатся на опыте своих собратьев => незачем их жестоко убивать. А вот страх жестокого наказания у людей вполне может оградить их от некоторых поступков.

Ram 28-07-2012 03:16 +1

cherepets, Мне... хм... пугает то непонимание и незнание с которым подходит обычная толпа к рассмотрению ума и проблем человека-некросадиста.

Его мотивов, того, что его реально пугает и останавливает, того, как это возникает.

Всем плевать на многолетние труды Бухановского, судьбу Игоря Елезарова, историю его болезни.

Это не правосудие - без разбирательств, без четкого бесстрастного и научного подхода. Это та самая слепая месть... и жажда зрелищ.

Ram 28-07-2012 03:17 0

cherepets, Игоря Елизарова не остановило ничего.

Единственный способ избавить общество от некросадистов - это дать им уверенность, что в случае добровольного вскрытия собственного заболевания - они получат помощь психиатров, а не камни со стороны толпы.

cherepets 28-07-2012 03:22 0

Ram, Ты не учитываешь, что пишут комментарии вовсе не психологи и вполне логично, что им похуй на мотивы. А уж на судьбу подобных людей им тем более похуй, ибо их цель - защитить себя и свое окружение, а не вылечить кого-то или разобраться в проблеме. Ну и правильно.

cherepets 28-07-2012 03:23 0

Ram, Как чуму в 14м веке остановили?

Simple_Not 28-07-2012 03:29 0

cherepets, Проблема кроется в том, что в отсутствии серьёзных научных и правовых разбирательств никакой защиты не может быть в принципе.

cherepets 28-07-2012 03:33 0

Simple_Not, Ну так речь и идет не реальных действиях, а о комментах на мейлру.

Вот тут я бы снова к презентациям вин8 от Майкрософта обратился. "Побеждай с системой".

По сути тут тот же контракт, что и там какой-нить Share или Search в винде: люди говорят, что им нужна защита, а система принимает этот запрос и должна как-то его обрабатывать чтобы достигнуть требуемого результата. Сам же процесс достижения может отличаться от требуемого.

Ram 28-07-2012 03:36 +1

cherepets, Ты немножко не понял - для того, чтобы адекватно решить эту проблему - люди как раз должны начать иначе относиться к людям, чьи убийства обусловлены психическими заболеваниями.

Пускай, мы создадм школу врачей-ученых, разработаем методы коррекции (профилактической) поведения некросадистов - но кто пойдет к нам, если будет знать, что в случае любой утечки данных - завтра же его найдут с разможденной об кирпич головой

uncleFLOPS 28-07-2012 03:43 0

Ram, Психику нельзя исследовать, бох накажет.

Simple_Not 28-07-2012 03:45 0

uncleFLOPS, И где был твой "бох" последние две с половиной тысячи лет?

uncleFLOPS 28-07-2012 03:51 0

Simple_Not, Так ты задай этот вопрос петухам, которые оставили эти комменты под статьёй, но на каждое "аморальное" исследование орут "бох бох низя".

Simple_Not 28-07-2012 03:53 0

uncleFLOPS, Какой "бох", эти ребята даже Библию в руках за всю свою жизнь не держали.

uncleFLOPS 28-07-2012 03:58 0

Simple_Not, Ну да, и что?

Simple_Not 28-07-2012 04:01 0

uncleFLOPS, Хотя бы то, что эти ребята являются раком религии в принципе.

cherepets 28-07-2012 04:07 0

Ram, Не думаю что много людей согласились бы с таким подходом. Речь же не о цветочках идет чтоб их неспеша изучать и эксперименты тут ставить.

uncleFLOPS 28-07-2012 04:11 0

Simple_Not, Так я не про религию, я про бох накажет.

Gopnik 30-07-2012 20:10 0

Ram, Иди нахуй отсюда со своими маньяками, они и взрослых убивают. Это совсем не то.

Ram 30-07-2012 23:08 0

Gopnik, Ну конечно *giggle*

Не бывает некросадистов, которые интересуются только детьми.

*giggle*

Gopnik 30-07-2012 23:10 0

Ram, Конечно бывают. Какой только хуйней люди не интересуются, но это же не повод всех под одну гребенку тащить.

Ram 30-07-2012 23:12 0

Gopnik, Эм. А при чем тут гребенка?

В этой ветке я обсуждаю не педофилов, а некросадистов.
Это было обозначено с самого начала. Просто, случай убийства и изнасилования маленькой девочки, как по мне, не заслуживает отдельного вара. А тут - он хоть как-то вписывается.

Gopnik 30-07-2012 23:13 0

Ram, Зачем вообще обсуждать этот случай? Всем очевидно, что такие люди не нужны. Тут негде развести дискач.

Ram 30-07-2012 23:14 0

Gopnik, Я не считаю, что такие люди не нужны ^ ^

Nyan.

Gopnik 30-07-2012 23:16 0

Ram, Для чего нужны такие люди?

Ram 30-07-2012 23:18 0

Gopnik, А для чего нужны другие люди?

Например, я, Симпл, или ты?

Gopnik 30-07-2012 23:26 0

Ram, Ну ты, мне кажется, можешь принести пользу другим людям, с такой то целеустремленностью и незаурядными способностями.

Ram 30-07-2012 23:33 0

Gopnik, Все равно это очень условно, ты же понимаешь.

Чтобы говорить, что люди нужны - мы должны принять идею о том, что у нас есть предназначение.
Если нет предназначения - не может быть и нужности.

Предназначениями наделять способно лишь наше сознание. Человеческое. И субъективное. Меняющееся от персоны к персоне.

Моя мама мне нужна. Я буду себя чувствовать без нее плохо.

Мне нужен компьютер. С ним мне удобнее.


Потому - даже нужных для общества нет. Это лишь нужные для общества по мнению тех или иных личностей.
И эти списки рознятся.

Инженеры нужны. Без них у нас не было бы машин.

Именно от того - нет и не может быть никакой абсолютной справедливости.
Она берется у нас в голове.

Лично я на людей с психическими заболеваниями смотрю как на людей с психическими заболеваниями.
Я не знаю, сколько у нас жизней, есть ли бог, но исхожу из предположения, что жизнь у нас одна и бога нет.

И если есть шанс как-то помочь таким людям - его стоит использовать. Мне кажется, что это будет приятным подарком для них.

*пожал плечами*

В конце концов - научные интересы. Даже в своих сексуальных отклонениях я часто вижу предмет исследования

uncleFLOPS 31-07-2012 02:25 0

Gopnik, Вдруг Рам изобретёт какое-нибудь сверхмощное химическое оружие, а потом его жена устроит скандал по причине некупленных туфель и он решит отыграться на всём мире?

Simple_Not 31-07-2012 02:26 0

uncleFLOPS,
его жена
Oh, you..

uncleFLOPS 31-07-2012 02:34 0

Simple_Not, Забылся.
Но хуй знает, как там у него сложится.

G.Wox 31-07-2012 22:44 0

Ram, Пожизненное будет, если найдут. согласен с Гопником, тут нечего обсуждать. А люди возмутились на хладнокровное убийство девятилетней девочки, все правильно.

Ram 31-07-2012 23:11 0

G.Wox, на хладнокровное убийство
Allow me to ASK.

Как ты решил, что убийца не страдает от жутких душевных угрызений?

G.Wox 01-08-2012 00:10 0

Ram, что-то мне подсказывает что скорее он думает- вот, блядь, влип, но хуй, не найдут.

Ram 01-08-2012 00:26 +1

G.Wox, Что-то мне подсказывает, что мы даже не можем на расстоянии представить, что у убийцы в голове.

Есть множество маньяков, которые испытывали огромные терзания и угрызения совести.

Чем закончил Джеффри Даммер свою речь в суде?
Не он ли сказал, оправившись от того безумия, которое им овладало, что надеется, что работа врачей с ним станет основой, которая не позволит возникнуть другому такому же убийце?

Не Сливко ли ходил к врачам?
Не он ли записывал свои убийства на видеоролики, чтобы онанировать на них, надеясь, что одного-двух роликов ему хватит на всю свою жизнь?
Не он ли терзался от того, что не может быть обычным натуралом, не может подарить счастье своей жене и детям?
Не он ли заявил в суде, что видеоматериалы, которые там собираются показывать столь ужасны, что стереть это из памяти невозможно?

Не Игорь ли Елизаров - пошел к Бухановскому затем, что его пугали свои сексуальные фантазии?

А сколько еще было таких? Сколько было тех, чьи убийства не получили известность ввиду своей обыденности или малочисленности?

Понятно, что есть те, кто думает и про "влип". Спору нет.
Но не надо примерять на себя маску маньяка. Нам никогда не понять их психику, чувства, желания.
Нам никогда не увидеть изнутри сущность и структуру деструктированной личности, для которой уже не существует морали, принципов и тд.

В этологии, при изучении поведения животных, самой страшной ошибкой является антропоморфизм - когда в мотивах животного начинают искаться мотивы, которые могли бы принадлежать человеку.

Тут похожая ситуация.

И выходит, что мы встаем перед интересным вопросом - общество заинтересовано не в научном и хладнокровном подходе к проблеме, который бы в будущем позволил вычленять таких людей из общества - и проводить соответствующую коррекцию, а в слепой казни, придуманной совокупностью незнания, страха и нежелания думать.

Мы же зачем-то научились лечить инфекционные заболевания? Могли бы просто продолжать изгонять или убивать заболевших.
Они опасны для общества.

Ram 01-08-2012 00:43 +1

Ram, С другой стороны - дело совсем меняется - если это обычный педофил-насильник, который убил девочку, побоявшись жалоб с ее стороны.

В таком случае, когда отсутствует предмет психического заболевания, - единственное, чего он заслуживает - это обычного наказания.

И тут мне тяжело сказать - нужен, не нужен - не я разрабатываю судебную систему. Дело не в нужности - а в соответствии меры правосудия преступлению

G.Wox 01-08-2012 03:55 +1

Ram, Я имел ввиду что он не маньяк. если преступник психически больной, то это, конечно, всегда меняет дело. но тут ничего не известно. да и не собираюсь я следить за этим делом

Ram 01-08-2012 03:56 0

G.Wox, Да и я не собираюсь ^ ^

На том и сошлись.

31-07-2012 12:50 0

Смотря какая.

Педофилия по принуждению - это изнасилование, и это плохо, даже хуже, чем взрослое изнасилование, потому что ребенок не может защитить себя.
Педофилия за котят/конфеты - это мошенничество, что, естественно, плохо.
Педофилия за довольно большую сумму денег ребенку (или эквивалент этой суммы) при условии обоюдного согласия - это проституция, это нейтрально.
Ну и педофилия, когда ребенок сам согласился без какого-либо принуждения на то - это тоже нейтрально.

Почти все педофилы принадлежат к первой или второй категории, поэтому педофилия как она есть сейчас - это отвратительно.

И причем тут гомосексуализм? Гомосексуализм - это нормально, как и асексуальность, бисексуальность и гетеросексуализм.

13 комментариев
Simple_Not 31-07-2012 12:53 0

SiPlus, Что отличает котят\конфеты от денег в случае детского мировоззрения?

SiPlus 31-07-2012 12:57 0

Simple_Not, Я не про мировоззрение говорю.

Я не знаю, сколько стоит секс с проституткой, но точно не меньше 3000 рублей. Конфета стоит около 3 рублей. Значит, секс за одну конфету - это мошенничество, а за 1000 конфет - более-менее.

Взглянуть на котенка - это вообще бесплатно.

Simple_Not 31-07-2012 14:09 +1

SiPlus, Ты забываешь про то, что покуда сознание ребёнка не зашкварили "взрослыми" понятиями и критериями он воспринимает всё в чистом виде. Как индейцы, что отдавали целые острова за какую-то хуиту. Для цивилизованных людей это несомненно лютый пиздец, но ведь не эти самые цивилизованные люди так "продешевили", потому их мировоззрение никому и не нужно. Ты ведь не будешь упрекать жаждущего в том, что он так или иначе переплачивает за воду, что ему предложили? Нет никаких объективных критериев стоимости и бартера, ибо это в принципе искусственные понятия. Смысл имеет лишь персональная оценка предмета обмена в конкретной ситуации. В данном случае можно разве что упереться в то, что дети довольно плохо мыслят в перспективе, поэтому имеют сильную импульсивность и довольно многое одаряют излишней важностью и актуальность.

uncleFLOPS 31-07-2012 19:04 +1

SiPlus, Типичный регулятор экономики в варе. Торговцы со сделкой отлично ознакомлены, оба согласны, как вдруг приходит он и начинает пояснять, что так не честно и это преступление.
Схуяли вообще 3000? Может это проститутки цену завышают, а реальная цена ёбли - конфета.

Travis 31-07-2012 19:23 0

uncleFLOPS, Хм, как ты всё перевернул.

tankist 31-07-2012 19:30 0

uncleFLOPS, А как же на счет ознакомления с последствиями и возможными трудностями? К тому же соглашение от недееспособных лиц заключается в присутствии законного представителя.

uncleFLOPS 31-07-2012 19:42 0

tankist, Ну и что сделает этот представитель? Ребёнок хочет конфету, он её получает. Никакого мошенничества.

tankist 31-07-2012 20:01 0

uncleFLOPS, Прочитай мой пост ещё раз.

uncleFLOPS 31-07-2012 20:27 0

tankist, Какие трудности? Если никакого вреда данный контакт не приносит, а единственное, что может кукарекнуть представитель - "бохнакажет", то всё вполне законно.

tankist 31-07-2012 21:49 0

uncleFLOPS, недееспособных

uncleFLOPS 01-08-2012 02:24 0

tankist, Работать никто не заставляет.

tankist 01-08-2012 11:57 0

uncleFLOPS, Мир торты не меняют.

tankist 01-08-2012 11:57 0

uncleFLOPS, Мир торты не меняют.

01-08-2012 12:33 0

Кстати, в закон о развратных действиях секс.характера внесли полезные поправки. Теперь можно сажать не только за непосредственное деяние, но и за попытку его осуществления.

Ну и это, продвину немного ссыль на ловцов педофилов. Тесак в этом плане лучший шоумен.

63 комментария
Ram 01-08-2012 12:46 0

pianino, А это ты своими кумирами с нами делишься?)

pianino 01-08-2012 13:04 0

Ram, ты хочешь меня развести на тарелочку срача? Придумай что-то более колкое и осмысленное и получишь порцию.

Ram 01-08-2012 13:05 0

pianino, My, my. *вздохнул*

Ни в коем случае. Мне мало интересны такие люди как ты.

Ram 01-08-2012 13:06 0

Ram, Все "повелители мух" одинаковы.

Это настолько же пугает... как удариться мизинцем о ножку стола)

Ты понимаешь, о чем я :3

pianino 01-08-2012 13:09 0

Ram, только он и понимает, ага)

Ram 01-08-2012 13:10 0

pianino, *giggle*

tankist 01-08-2012 13:47 0

pianino, Тесак - урод и мерзавец. Унижать человека на камеру достойно звания биомусора.

Ram 01-08-2012 13:51 0

tankist, Ты что?! Педофил же не человек (с)

tankist 01-08-2012 13:59 0

Ram, Я такого не говорил.

Ram 01-08-2012 14:02 0

tankist, что ты имеешь ввиду?

pianino 01-08-2012 14:17 0

tankist, я не сторонник Тесака, хотя чувак явно обладает харизмой. Но и педофилов мне не жалко. Мне не особо смешно наблюдать за этим, но любопытно. Эти эмоции, отмазки, ужимки.

Simple_Not 01-08-2012 15:34 0

pianino, можно сажать не только за непосредственное деяние, но и за попытку его осуществления
Кровавая грэбня и пародия на правосудия во все поля же, не?

Ram 01-08-2012 15:37 0

Simple_Not, Угу. Скоро про мужеложство статью вернут - и тогда России точно все объявят бойкот.

pianino 01-08-2012 15:49 0

Simple_Not, Вообще невозможность осудить педофила, пока он не совершит злодеяния, даже когда есть вся доказуха - это было не нормально. То, что в законе появилась такая возможность - это логично и хорошо.

Развяжет ли это руки кому-то? Так можно рассуждать вообще о любой статье в УК РФ. Есть за что посадить? Значит есть что инсценировать. Поэтому лучше вообще не связывать эти два вопроса, чтобы не было абсурда. Доказуха в данном случае все равно нужна.

Один вопрос - улучшения уголовной базы. Второй вопрос - борьба с нарушением закона в рядах ментов.

Simple_Not 01-08-2012 16:03 +3

pianino, Но разве "попытка" не попадает под определение сексуального домогательства? Законодательство ведь должно включать в себя как можно меньше размытых пунктов, иначе данная система превратится из инструмента правосудия в игровую площадку для юристов. У нас и так это дело в стране довольно странно работает. Вывод на рынок новых медикаментов мало поможет больным, если доктора будут халатно относиться к своей работе.
Плюс массовая истерия вокруг педофилов всё также выглядит весьма неадекватной, ибо это вовсе не такая приоритетная проблема страны, какой её пытаются выставить. Ведь и года вроде ещё не прошло с тех пор, как был взят данный курс.
В стране всё также продолжаются проблемы с экономикой, социалочкой, жильём, и так далее, а мне вместо этого цирк про поимку педофилов пытаются пропихнуть.

Ram 01-08-2012 16:07 0

Simple_Not, Угум-с.

Это как Пусси Райотам зачитали такое обвинение, что оно состояло из одних эпитетов о душевной боли верующих

Ram 01-08-2012 16:17 0

pianino, Кстати. Из вконтактовской группы тесака - фанаты.

Превью клипа

tankist 01-08-2012 16:35 0

pianino, У евреев она всегда есть.

pianino 01-08-2012 16:38 0

Ram, я там один из первых оставил коммент, почитай. 8cinq

Simple_Not 01-08-2012 16:38 0

Ram, С такими ушами и носом на гоблина похож.
Ну а вообще всё как всегда: быдло, кретины, тупая молодёжь, отсутствие разума, дурные тенденции, спящая сознательность рядовых граждан, отсутствие реакции соответствующих органов, рашка.

pianino 01-08-2012 16:40 0

Simple_Not, нет такой статьи УК за сексуальное домогательство.

До изменения кодекса педофилов пытались садить вообще по корявой статье - пропаганда педофилии. За то, что они предлагали в переписке, агитировали к сношению. Но это хреново работало. Вообще, короче, небыло законодательной базы, чтобы осудить человека, который твоей дочери предлагает поебаться, высылает фотки своего члена, назначает встречу и даже встречается с ней. Пока не выебал - закон не работал.

Это не тот случай, чтобы опять доебываться к законам. Привычку, блин, выработали.

Simple_Not 01-08-2012 16:42 0

pianino, Можешь кинуть линк на обсуждаемые поправки?

pianino 01-08-2012 16:44 0

Simple_Not, я не знаю такого обсуждения, но я давно слежу за тесаком и его братвой. Были случаи сотрудничества с ментами, где про все это велось обсуждения. Но конкретных ссылок не найти, этих видео наверное сотня.

Simple_Not 01-08-2012 16:46 0

pianino, Я не про видео, про поправки к закону.
Ах да, Москва как всегда не человек.

Ram 01-08-2012 16:46 0

pianino, Интересно, почему в нашей стране не пытаются заниматься предупреждением таких случаев, а все законодательные системы направлены на уже де факто совершенные преступления?

Понятно, что человек - должен понести наказание. Но это никак не помогает жертве, т.к. в ее отношении - все уже было совершено.

За рубежом - это обычная практика, когда человек, чувствуя в себе подобные неконтролируемые наклонности - обращается к специалисту-психиатру.

Simple_Not 01-08-2012 16:48 0

Ram, Ну, наверное потому, что для начала придётся приводить в порядок институт этих самых "специалистов-психиатров".

Ram 01-08-2012 16:49 0

Simple_Not, И не напоминай...

tankist 01-08-2012 17:03 0

Ram, Кстати, ты знаешь, где у нас вообще готовят хороших психиатров?

Simple_Not 01-08-2012 17:07 0

tankist, Смотря кого считать хорошим психиатром. Так-то они из медвузов стабильно выпускаются уже который год, кто-то даже с красным дипломом.

Ram 01-08-2012 17:08 0

tankist, Если честно - не думаю, что где либо.
У нас вообще нынче с медициной проблемы - есть разве что факультет в МГУ, но там очень мало направлений.
Хирургия, кардиология, гинекология... Еще 2-3. Не больше.

Я не знаю, разве что, готовит ли сейчас Бухановский врачей. Если готовит - то мб у него

Simple_Not 01-08-2012 17:14 0

Ram, У нас ведь не столько с образованием проблема, сколько с финансированием и устоявшимися вследствие этого реалиями.

uncleFLOPS 01-08-2012 18:25 +2

pianino, твоей дочери предлагает поебаться, высылает фотки своего члена, назначает встречу и даже встречается с ней.
Где тут преступление?
14-летний хуй предложить поебаться может, а взрослый - нет?
Фотки хуёв в интернете терабайтами смотреть можно, а высланный от кого-то лично - нет?
Это как есть картошку с бифштексом, но бугуртить, мол в картошку ген свиньи пихают, бохнакажет.

Стоит людям завести ребёнка, как у них вокруг педофилы появляются, от которых нужно защитить дитя. Будто их самих в детстве все только так и ебали, по факту же ни одного троюродного племянника бабкиной тётки, соснувшего хуйца в детстве, вспомнить не могут.

Simple_Not 01-08-2012 18:33 +1

uncleFLOPS, Стоит людям завести ребёнка, как у них вокруг педофилы появляются, от которых нужно защитить дитя
Серьёзно? Я, конечно помню, что мне и всем знакомым в детстве крайне не рекомендовали общаться с незнакомыми взрослыми и не вестись на всякие конфеты, но тому было множество причин помимо педофилии (у бабушки из-за этой хуйни при совке квартиру обворовали, например).

pianino 01-08-2012 18:34 0

Ram, я что-то с трудом представляю, чтобы человек пошел к психиатру с такой проблемой. Тут хоть какой замечательный институт, а с таким палевом к врачу идти вряд ли кто-то захочет.

Если тебе угодно, то Тесак занимается этой профилактикой в какой-то мере. Я серьезно. Это мера устрашения, когда педофил побоится знакомится в сети, потому что по ту сторону провода неизвестно что.

Ram 01-08-2012 18:58 +1

pianino, я что-то с трудом представляю, чтобы человек пошел к психиатру с такой проблемой.
Тут-то и скрывается проблема общества СНГ.

Ram 01-08-2012 18:59 +1

Ram, Если бы отношение было другим, и люди не боялись обращаться к специалистам, зная, что никакого клейма на них не ляжет - дела бы обстояли куда лучше

Simple_Not 01-08-2012 19:15 +1

pianino, Это мера устрашения, когда педофил побоится знакомится в сети, потому что по ту сторону провода неизвестно что
Вот только проблема кроется в том, что большинство реальных педофилов, которые реально насилуют и травмируют детей делают это без всяких интернетов. Шоу вроде того, что устраивает Тесак в данном случае могут лишь дать повод реально опасным элементам тщательнее заметать следы. И да, все те, кто снимает ЦП сто лет как сидят в торах всяких, так что проблема вновь остаётся нерешённой.

pianino 01-08-2012 19:18 0

Ram, согласен. Зоофилам, педофилам и пидорасам требуется профессиональное медицинское лечение и постановка на учет.

pianino 01-08-2012 19:25 0

Simple_Not, я думаю, что небольшая часть педофилов из интернета действительно перейдут в реал. Уходить в реал вообще могут позволить себе только одинокие люди, чье местоположение никому не интересно. Да и в любом случае - нам что, оберегать их в интернете?

Я думаю, что неплохо было бы ловить их и в реале, хотя это, безусловно, сложнее.

Ram 01-08-2012 19:26 +1

pianino, А пидорасам, интересно, почему?..

Если насилуют детей по определению педофилы, то может пидорасы их едят?.. Ума не приложу.

Simple_Not 01-08-2012 19:35 +1

pianino, А я вот думаю, что педофилов в реальности и есть небольшая часть, а в этих ваших видео таковыми выставляют кого попало. Ловля-травля - заняться вам нечем.
Алсо, разве мамбочка умеет в сведение людей младше 16-и?

uncleFLOPS 01-08-2012 19:37 0

Simple_Not, Сейчас тесак популярность себе набирает, а через пару лет депутатом его увидим, продвигающим националистическую хуйню. На педофилию ему похуй, очевидно же, просто охота на ведьм началась, вот и пользуется.

Simple_Not 01-08-2012 19:39 0

uncleFLOPS, У него хотя бы довольно культурно и местами, не могу отрицать, и вовсе откровенно забавно получается. "охота на педофилов" там лишь контекстом и шаблоном для общего сюжета выступает.

opera.rulez 01-08-2012 19:40 +1

uncleFLOPS, по факту же ни одного троюродного племянника бабкиной тётки, соснувшего хуйца в детстве, вспомнить не могут.

Кстати, да. Про гопников много слышал, у моих знакомых мобильники отжимали. Но про педофилов... Мне даже кажется, что педофилов выдумали задроты.

opera.rulez 01-08-2012 19:43 0

Ram, обычная практика, когда человек, чувствуя в себе подобные неконтролируемые наклонности - обращается к специалисту-психиатру

Откуда человеку знать, что у него есть ненормальные наклонности? Во времена Домостроя были нормы даже на внешний вид, а сейчас даже всякое скотоложство-мужеложство реабилитировано. Псих не признается даже себе самому, что он псих. И профессиональный вор вряд ли подумает, что он занимается чем-то ненормальным, скорее он решит, что мусора-пидарасы ограничивают свободу людей.

Simple_Not 01-08-2012 19:48 +1

opera.rulez, Поверь мне, всё ненормальное довольно быстро выявляется, если ты не живёшь где-нибудь в лесной глуши, или на необитаемом острове.
Другое дело, что те у кого начинают появляться сомнения банально не знают к кому обращаться и к кому пойти за советом. Подобная ситуация в любом случае плоха, ибо за счёт того, что и сама по себе плохо влияет на психику, со временем доводит ситуацию до клинической.

Ram 01-08-2012 20:01 +1

opera.rulez, Кхм...

Головкин понял о своих наклонностях некросадиста в старшем школьном возрасте. Просто, с активными актами мастурбации необходимые фантазии начали сами приходить в голову.

Сливко - окончательно осознал на первом году службы.

Елизаров - вообще в раннем подростковом возрасте.

В этом-то и есть интересная идея структуры нашей сексуальной части психики - необходимые фантазии просто напросто сами придут в голову. Их не надо искать.

Теперь, ближе к делу.

Сливко - ходил по врачам (о том, что он некросадист, он конечно не заявлял, но сводил все к тому, что жена не возбуждает) в надежде получить нормальную жизнь.

Елизаров - все рассказал сам матери, проштудировал всю известную литературу по маньякам в страхе стать таким же.

Головкин - жутко страдал от одиночества, т.к. не мог открыться ни одному человеку. В итоге - он раскрывал свою душу жертвам перед тем, как убить их.

Такие люди желают помощи - стоит подать им руку и ощущение безопасности - они как мухи на мед полетят

Ram 01-08-2012 20:04 0

Ram, Еще в подростковом возрасте - они уже оказываются запуганными собственными жуткими фантазями.
Борятся, как признавались на допросах, - но сладкие и возбуждающие образы берут свое.

Психика тяжело-больного психически человека (если мы говорим об организованном маньяке) - это мир отжучденного одиночки, страдающего от того, что он не по своей вине отвергнут обществом. Был отвергнут еще при рождении.
Разве он не поведется на возможность осуществить свою мечту - открыться, увидеть поддержку и понимание? ^ ^

Ну. Если мы будем говорить об неорганизованных маньяках - то это отдельный вопрос личностей, деструкция которых переступила все известные пределы.
Там уже, между прочим, всегда невменяемость

Simple_Not 01-08-2012 20:14 0

Ram, бтв, откуда у тебя в последнее время появился такой интерес к русским маньякам?

Gopnik 01-08-2012 20:15 +2

Simple_Not, Готовится стать одним из них.

Ram 01-08-2012 20:15 0

Simple_Not, Даже и не знаю. *задумался*

Вдруг я, как Игорь Елизаров, некросадист - и пытаюсь разобраться в теме? :3

Simple_Not 01-08-2012 20:23 0

Ram, Подобная ход рассуждения как-то слишком уж банален и очевиден, чтобы быть истиной. Не думаю, что ты стал бы на каждом углу радостно воспевать свою тягу к некросадизму. Думаю, что это больше похоже на постепенный уход в дебри исследований сексуальных (и психических) девиаций, причём скорее всего лишь в русскоязычном сегменте.

Ram 01-08-2012 20:27 0

Simple_Not, Думаю, что это больше похоже на постепенный уход в дебри исследований сексуальных (и психических) девиаций, причём скорее всего лишь в русскоязычном сегменте.
Но ведь должна быть какая-то причина, почему меня интересует именно эта тема ^ ^

Simple_Not 01-08-2012 20:31 0

Ram, Тебя интересует именно данный аспект психики же. Вслепую предположу, что соответствующих исследований на самом деле не так-то уж и много проводилось, и гугол в большинстве случаев выдаёт всякие феерические в своей поверхностности пассажи насчёт гомосексуализма, что тебя не устраивает.

opera.rulez 01-08-2012 20:34 0

Ram, Но в холиваре вроде бы речь не только о маньяках, но и о педофилах вообще.

Ram 01-08-2012 20:39 +1

opera.rulez, Желание заниматься сексом с маленькой девочкой - весьма будет терзать этого человека.
Рано или поздно порнография перестанет возбуждать - захочется реальных ощущений.

А что в таком случае? Обман? Насилие?
В любом случае - преступные действия, страх, моральные угрызения.
Все это вновь погружают в пучину размышлений о собственной отчужденности, заставляя чувствовать себя изгоем вновь и вновь.

Никому, кроме товарищей по несчастью - сказать ничего не можешь.
А так как большая часть из них испытывает такое же - безумие и депрессия витают в этой среде, преумножаясь.

Чего уж там говорить, если даже многие геи-подростки не могут принять себя такими, какие они есть?)
Просто так было создано агенство Тревор?

Количество самоубийств среди подростков-гомосексуалов - больше в 10 раз просто так?)

Они будут рады помощи в любом случае, вот увидишь. Их психика падка на жалость, сочувствие и понимание - т.к. болезнь лишает их этого в полной мере.

tankist 01-08-2012 21:07 0

Ram, Я думаю таких людей нужно обучать искусству боя и давать им кодекс. Тогда они смогут направлять свою агрессию на плохих парней и даже смогут жить семейной жизнью.

pianino 01-08-2012 21:32 0

uncleFLOPS, лично у меня в детстве был случай, если угодно. Было мне лет 15, рядом остановилась машина, мужик спросил дорогу, а потом попросил сесть в машину и показать дорогу. Я отказался, на что он более злым голосом сказал, чтобы я сел в машину. Тогда я просто отошел в сторону от машины и он уехал.

Сейчас же ситуация такова, что даже без редких случаев педофилии в реале, вокруг ребенка в интернете только и крутятся хуи, порно и дяди Эдуарды.

14-летний хуй предложить поебаться может, а взрослый - нет?
Если какой-то 14 хуй предложит поебаться моей дочери, то я ему дам по жопе пендель, если конечно до меня дойдет эта информация. Для нормального личностного роста, когда из человека вырастает женщина, а не шалава, нужно начинать половую жизнь хотя бы в 16, а лучше в 18-19.

Если начнет раньше, не выдержав соблазнов молодости, то я примерюсь с этим, но это причина для расстройства.

opera.rulez 01-08-2012 22:30 0

pianino, О цензуре:



Sorry, "Тесак против педофила 7: Противный стесняшка" was deleted at 2:45:33 Tue Jul 31, 2012.



Sorry, "Тесак против педофила 5: сантехник-узбек" was deleted at 1:47:11 Fri Jul 20, 2012.

pianino 01-08-2012 23:14 0

opera.rulez, чтож, администрация ютуба вправе решать каким материалам место на сайте. Я тоже иногда с ними не согласен.

Ram 01-08-2012 23:18 0

opera.rulez, Чой-то у них для суровых бойцов - уж больно бойко жопы трещат

G.Wox 02-08-2012 03:44 +1

pianino, Мне не особо смешно наблюдать за этим, но любопытно.
Это просто шоу. Тесаку похуй кого обливать мочой - таджиков или педофилов. Противно смотреть.

pianino 02-08-2012 10:13 0

G.Wox, кто спорит

02-08-2012 08:58 0

Превью клипа

2 комментария
fhfh 04-08-2012 16:21 +1

Travis, николай-эдуард - отмажется.
максима-спортсмена надо судить.
пацана - в армию, из головы дурь выбить.
передачи такие - запретить, чтобы всей этой хуйни меньше было.

Travis 05-08-2012 19:15 0

fhfh, Подобные передачи вообще пиздец. Бесят такие диванные шоу, пиздят, а толку никакого.