Оказание влияния или Доброта и понимание

Оказание влияния
7
Нейтральная
сторона
1
Доброта и понимание
8
Сильная страна имеет право давить на слабые страны.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Никто ни на кого не давит, живём в мире и понимании.

06-07-2012 17:42 0

Политика - дело, мягко говоря, нечистое. Здесь любые методы хороши, чтобы достичь желаемого результата.

Все сильные государства - это, в своё время, очень хорошо разросшиеся обычные государства, которые хорошо развились в военном, а значит, и научно-техническом плане. А что же слабые государства?

А эти государства, которые по каким-то причинам не получили могущества и история которых состоит из попаданий под сферу влияния разных великих держав и разделов. Как, например, Польша.

Так почему государство, которое работало над собой, не имеет права оказать влияние на более слабое государство в своих политических целях, которое не может ей противостоять? Мелкое государство всё равно не имеет веса, так зачем считаться с ним? Благо, мир ещё не сошёл с ума и великие державы до сих пор давят на внешнеполитические решения мелких стран.

У стран нет друзей, только интересы.


2 комментария
Eevee 06-07-2012 20:05 +3

Delta, Так почему государство, которое работало над собой, не имеет права оказать влияние на более слабое государство в своих политических целях, которое не может ей противостоять? Мелкое государство всё равно не имеет веса, так зачем считаться с ним?
Почему люди так говорят о государствах, как будто они люди? Меня такие разговоры с детства удивляли. Это страна хочет то, а эта другое, эта имеет права, а эта не имеет. Как будто государство это такое огромное существо, которое имеет свои потребности, цели, права. Как будто оно обязано общаться с другими государствами будто это тоже такие же существа, только побольше, поменьше, посильнее, послабее.
Я с детства представлял себе страны просто как кусок земли с людьми и со своим правительством. Допустим одни люди живут в стране сильной, вооруженной. А другие в стране бедной, беззащитной. Ты скажешь, жители первой страны "работали над собой", дохуя развивали экономику и прочие ништяки для себя делали и поэтому у них больше прав? Я так не считаю. От людей такие вещи мало зависят, это зависит от обстоятельств. А люди везде одинаковые. Возможно, в первой стране и потрудились хорошо предыдущие поколения. Возможно, во второй стране случилась война или стихийное бедствие или еще что угодно. В неравенстве почти нет вины или заслуг обычных жителей.

Delta 07-07-2012 04:50 0

Eevee, Страна, и тем более государство, действительно одно огромное и очень сложное существо и все они разные.

Ты скажешь, жители первой страны "работали над собой", дохуя развивали экономику и прочие ништяки для себя делали и поэтому у них больше прав?

Да, я так скажу. Это наша природа, прав тот, кто сильнее. Давление они оказываются, кстати, тоже для себя, ибо у давления обычно есть цель.

Неравенство стран быстро проявляется, ибо ты не можешь списать развитие науки на обстоятельства. Научно-технический прогресс = более совершенное оружие.

Возможно, во второй стране случилась война или стихийное бедствие или еще что угодно. В неравенстве почти нет вины или заслуг обычных жителей.

Это всё локальная хуйня, посмотри на истории государств, которым уже несколько веков. Какие-то государства всегда доминировали и влияли, иногда были слабыми, но в итоге всё равно восстанавливались до своего уровня, а какие-то всего пресмыкались.

06-07-2012 19:59 0

Природу не изменишь
сильные державы в "пищевой цепочке" выше слабых
по другому быть не может
Еврозона тому подтверждение сильной державе Германии теперь приходится тянуть на своем горбу слабую Грецию и Испанию потому что она ошибочно заняла "синюю" сторону

1 комментарий
r619 06-07-2012 20:00 0

machinework, Посоны, оказывается - мы все растения!

07-07-2012 03:52 +2

Лучший способ давления сильных стран на слабые: угроза эмбарго или высоких тарифов.

0 комментариев
06-07-2012 17:34 +1

0 комментариев
06-07-2012 21:57 0

Факт давления нельзя отрицать, давят одни на других так или иначе, однако это всё равно жутко бесит. Особенно когда пиндосам не сидится у себя на родине, и они начинают лезть в дела совершенно далёких от них государств.

10 комментариев
r619 06-07-2012 21:58 0

Adimptcy, Для таких рассуждений - другой вар.

Adimptcy 06-07-2012 22:00 0

r619, Хочешь сказать, что данный вар не об этом и поведение американцев никакого отношения к давлению не имеет?

r619 06-07-2012 22:02 0

Adimptcy, Если они давят на других обоснованно - другой вар. Если они давят на других для своего блага - этот вар.
Впрочем, это спорный вопрос, предлагаю для этого создать третий вар. Я свой лимит варов исчерпал на сегодня

Adimptcy 06-07-2012 22:06 +1

r619, Очевидно же, что для своего блага. Как ты думаешь, разве они развязали бы войну с Ираком, если бы там не было нефти?

r619 06-07-2012 22:07 0

Adimptcy, Не знаю вообще ничего про эту войну, кроме того что она была. Не могу судить, а учить матчасть - просто лень.

Adimptcy 06-07-2012 22:09 0

r619, Зачем учить матчасть? Тут сразу можно догадаться. Любая слаборазвитая страна, в которой есть источник бабла (такой как нефть) - уже потенциальная военная цель для США.

r619 06-07-2012 22:12 0

Adimptcy, СШП не вмешивалось в проблемы в Ливии.
Великобритания признавалась в том что отправляла спецподразделения на помощь повстанцам (внимание - именно на помощь)
Хотя и там для меня многое остается непонятным - действительно ли они так плохо жили?

Ненавижу СМИ.

r619 06-07-2012 22:25 0

Adimptcy, Видео немного не в тему, может даже и без смысла.
Энивей, видеоряд, текст и музыка мне очень доставили, так что делюсь.
Превью клипа

Linux 07-07-2012 03:52 0

Adimptcy, и они начинают лезть в дела совершенно далёких от них государств.
Представь, что твой коллега всё время играет на работе в игры и так... иногда создаёт видимость работы перед руководством, а ты работаешь за двоих. Будешь ли ты с этим что-то делать? Так же и пиндосы считают, что они всё делают, а кто-то сидит на нефтяной игле и ничего не делает и имеет всё.