Дарт Вейдер или Гэндальф

Дарт Вейдер
12
Нейтральная
сторона
0
Гэндальф
19
Победит в схватке
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Победит в схватке

21-06-2012 01:44 0

Дарту Вейдеру подчиняются тысячи планет, а Гендальфу даже знакомые полурослики не подчиняются.

16 комментариев
ScienceDisco… 21-06-2012 02:30 0

BaeFAQs, Схватка без подчиненных. 1 на 1.

BaeFAQs 21-06-2012 10:48 0

ScienceDiscoverer, Глупый спор.

ScienceDisco… 21-06-2012 14:16 0

BaeFAQs, Почему?

BaeFAQs 21-06-2012 21:25 0

ScienceDiscoverer, Потому что персонажи из разных вселенных. Во вселенной звёздных войн Гендальфу навалял бы любой падаван, во вселенной колец Дарту Вейдеру навалял бы любой чахлый волшебник. А на нейтральной территории у старика шансов выжить меньше.
Потому я на этой стороне.

ScienceDisco… 21-06-2012 21:35 0

BaeFAQs, на нейтральной территории у старика шансов выжить меньше.

Чо так? У него опыта больше. И он только выглядит старым.

BaeFAQs 21-06-2012 21:43 0

ScienceDiscoverer, Без магии у него шансов никаких.

ScienceDisco… 22-06-2012 04:30 0

BaeFAQs, А почему именно без магии? Тогда и у Вейдера тоже никаких шансов без силы.

BaeFAQs 22-06-2012 12:17 0

ScienceDiscoverer, Вейдер без силы - молодой, а Гендальф - старик, который и ходит-то не без помощи магии.

Delta 22-06-2012 12:18 +1

BaeFAQs, Он не простой человек, его тело в полном порядке, вспомни, как он разматывал орков, даст фору ещё Вейдеру.

BaeFAQs 22-06-2012 12:19 0

Delta, Он "разматывал орков", так как магия поддерживает в нем силу и возможно даже жизнь. Пропади магия и он вполне сдох бы в ту же секунду.

Delta 22-06-2012 12:20 +2

BaeFAQs, Да он сам - Магия. Его сам Бог создал, о чём ты говоришь?

Со Скайвокером, возможно, таже фигня. В фильме тонко намекали, что он - создание одного ситха, он его с помощью силы создал. Мать его говорила, что у него не было отца. Она просто забеременела. Так что Вейдер без силы тоже не существовал бы.

Simple_Not 22-06-2012 12:22 0

Delta, Не все ведь ознакомлены с печатными историями о мире LotR'a.

Delta 22-06-2012 12:25 0

Simple_Not, Но ведь судить только по фильму тоже неправильно. Нужно судить по оригиналу. В случае ЗВ, фильм - оригинал.

Simple_Not 22-06-2012 12:33 0

Delta, Так ведь фильмы смотреть куда проще чем читать тексты небезызвестного мэтра. Про происхождение Гэндальфа вроде только в Сильмариллионе нормально рассказывается (сам я его ещё не читал), во "Властелине" это как-то весьма вскользь упоминалось, если я всё правильно помню (читал его где-то между третьим и пятым классом.).

Delta 22-06-2012 12:37 0

Simple_Not, Я, честно говоря, сам не помню, где было, помню, что Валары создали.

ScienceDisco… 22-06-2012 15:11 0

Simple_Not, Я, кстати, тоже не ходил. А сейчас уже сделали и 4-й и 12-й класс. Так что мне еще повезло! Из-за этого, кстати, в каком-то году не было выпускников.

21-06-2012 05:15 0

Просто Гэндальф уже не торт

1 комментарий
Bergatrollin 21-06-2012 06:57 +1

Kentyx, да? А разве Гэндальф был тортом? Или я чего-то не знаю?

21-06-2012 07:04 +1

В жопу эльфов.

7 комментариев
Bergatrollin 21-06-2012 07:07 0

Kiok, но зачем?

Simple_Not 21-06-2012 07:42 0

Bergatrollin, Все остальные расы LotR’а не подходят для гомосексуальных анальных соитий. Редкостный извращенец будет пытаться трахать орков, гномов или хоббитов с их сказочно волосатыми ногами.

ScienceDisco… 21-06-2012 14:17 0

Simple_Not, А как же люди?

Kiok 21-06-2012 19:00 0

Simple_Not, Да не, я без гомосячих мыслей это писал. Просто не люблю подобное фентези.

Bergatrollin 21-06-2012 19:06 0

Simple_Not, Вы так говорите, как будто для гетеросексуальных анальных соитий они подходят куда лучше!

Kiok 21-06-2012 19:18 0

Bergatrollin, Как раз недавно читал:
Моя девушка говорит, что маленький член - не помеха отношениям.
Но мне все равно как-то неуютно от того, что у нее есть член.

Simple_Not 22-06-2012 01:52 0

Bergatrollin, Эльфийки явно поприятнее гномих будут.

21-06-2012 16:57 0

с Вейдером сила он без меча может например задушить, подчинить своей воле, наебнуть каким нибудь тяжелым предметом или отбить выстрелы рукой

а старина Гэндальф на сколько я помню фильм всегда использовал жезл чтобы творить свои фокусы
по всей видимости без жезла он даже кролика из шляпы не вытащит

18 комментариев
ScienceDisco… 21-06-2012 17:08 0

machinework, А кто сказал, что он должен быть без жезла? К тому же у него еще есть волшебный меч.

Delta 21-06-2012 17:19 +1

machinework, Нет, ты не прав, Гендальф тоже может волю подавлять и все эти фокусы. Вейдера одолел слабенький сынок, а Гендальфа не одолел даже Балрог. Вот эта туша Злобы и Ненависти уступила магу в выносливости. Теперь ты понимаешь, насколько Гендальф крут?

machinework 21-06-2012 18:50 0

ScienceDiscoverer, А кто сказал, что Вейдер должен быть без Звезды Смерти

Delta 21-06-2012 18:54 0

machinework, Основатель вара уточнял - битва один на один. Если Вейдер тащит ЗС, то Гендальф тащит Бога, который его создал. Не помню, как его зовут.

machinework 21-06-2012 18:54 0

Delta, в фильме ВК я припоминаю только моменты когда Гэндальф использует магию по средствам посоха (могу конечно ошибаться)
и ещё он ссыканул идти к королю "не помню как его там звали" без своего костыля

Delta 21-06-2012 18:56 0

machinework, В книге он много чего демонстрировал, а посох, наверное, принципиально не отдал.

Я могу и ошибаться, но с Балрогом он, кажется, тоже без посоха дрался.

machinework 21-06-2012 18:58 0

Delta, на картинках в стиле фентези он кажется изображается с мечем в одной и с костылём в другой руке

Delta 21-06-2012 19:00 0

machinework, Я сейчас точно ничего не скажу, ибо книгу давно читал. Сейчас вар о том, пнёт ли он Вейдера?

Вообще, что касается их "магии", то Гендальф очень годно против темных сил сражался, то есть, против темной стороны силы будет так же эффективен, как и против назгулов. Это ли не прекрасно?

machinework 21-06-2012 19:04 +1

Delta, а я сейчас на ютубе просмотрел момент где Saruman размазал Гэндальфа обезаружив его

Delta 21-06-2012 19:07 0

machinework, Ну, даже если так, то Вейдер тоже использует меч.

И всё таки, я помню, он бабочке смог без посоха нашептать, чтобы она орлам передала информацию.

BaeFAQs 21-06-2012 21:30 0

Delta, Гендальф смог, а Вейдер не смог только потому, что Гендальфа предлагают как сугубо положительного персонажа. Звёздные войны не такие плоские.

Travis 21-06-2012 22:54 0

ScienceDiscoverer, Читать не умеешь? Тебе написали что без жезла он никто.

Вейдер телепатией отбросит его жезл и на расстоянии задушит его. Конец.

ScienceDisco… 22-06-2012 04:32 0

Travis, Это все не так просто как тебе кажется. А читать я умею, поверь. Уже давно научился. Гендальф сможет заблокировать его телепатию как детский фокус по сравнению с настоящей магией.

Travis 22-06-2012 05:34 0

ScienceDiscoverer, Как? Получается ты даже его способностей не знаешь?

Delta 22-06-2012 05:37 +1

Travis, Так. Начнём с того, что и у Вейдера, и у Гендальфа будут мечи. Я пересмотрел эпизод с Балрогом, в битве с ним Гендальф Серый не использовал посох, только меч. Ты до сих пор думаешь, что у дрища-вейдера хватит сил?

Travis 22-06-2012 05:40 0

Delta, Конечно, он же великий ситх в Галактике.

Delta 22-06-2012 05:41 +1

Travis, Далеко не самый великий. Какой же он Великий, если его победил сначала Оби-Ван (3 эпизод), а потом и сынок? Балрог намного могущественнее одного-единственного ситха, а если его побеждают даже джедаи, то куда ему до Балрога и, тем более, до Гендальфа Белого?

ScienceDisco… 22-06-2012 15:12 0

Travis, Выходит, что ты не знаешь.

22-06-2012 12:36 0

Не знаю кто победит, но не надо, пожалуйста, доставать из шляпы, как на одном из форумов (точно не помню каком), всякие псевдо-продолжения Перумова и т.д. Ибо это не есть канон, а книженции по ЗВ - канон. Как-то так.

23 комментария
Simple_Not 22-06-2012 12:39 +2

Crighton, книженции по ЗВ - канон
Книженции по ЗВ - графоманство. Реальный канон - только Эпизоды.

Delta 22-06-2012 12:40 0

Crighton, А в нашем случае канон - книги.

Crighton 22-06-2012 12:42 0

Delta, Но все равно сторонних авторов приплетать не круто, да?

Crighton 22-06-2012 12:42 0

Simple_Not, Но есть же вины типа Трауна, например.

Simple_Not 22-06-2012 12:44 +2

Crighton, Каких ещё сторонних авторов, мудило? "ВК", "Хоббит" и "Сильмариллион" - какие ещё, блять, сторонние авторы?

Delta 22-06-2012 12:44 +2

Crighton, Кто сюда сторонних приплетает? Только книги Толкиена, кто такой Перумов вообще?

Crighton 22-06-2012 12:46 0

Simple_Not, Я в перспективе говорю, дубина ты.

Crighton 22-06-2012 12:46 0

Delta, Да есть один, взялся "продолжение" писать.

Delta 22-06-2012 12:47 +1

Crighton, Будешь говорить, когда кто-нибудь упомянёт эту чушь, а сейчас всё по делу и оригиналу.

Crighton 22-06-2012 12:48 0

Delta, Хорошо.

Delta 22-06-2012 12:50 0

Crighton, По рукам, няша. Есть аргументы за Вейдера, которые упустили?

Crighton 22-06-2012 12:59 +1

Delta, Ога. ЗВ мне нравится, а к ВК я отношусь нейтрально. А фильм неоднозначен.

Delta 22-06-2012 13:01 +1

Crighton, То, что тебе не нравится - не аргумент.

Delta 22-06-2012 13:37 0

Simple_Not, Ну, что сказать? Годный прикид, лучше, чем то, во что одеваются ролевики - толкиенисты.

BaeFAQs 22-06-2012 15:08 0

Crighton, Тоже вспомнил этот момент. Перевод, кстати вполне удачен
Превью клипа

ScienceDisco… 22-06-2012 15:21 0

Crighton, Не видео, а нонсенс.

Simple_Not 22-06-2012 22:48 +1

ScienceDiscoverer, Ты - хуй. Клерки охуенны.

ScienceDisco… 22-06-2012 23:04 -1

Simple_Not, Не, они плохие.

Simple_Not 22-06-2012 23:18 +1

ScienceDiscoverer, Превью клипа Превью клипа
Это один из самых доставляющих копеечных режиссёрских дебютов эва.

ScienceDisco… 22-06-2012 23:59 0

Simple_Not, Нет, это не так.

Simple_Not 23-06-2012 01:26 0

ScienceDiscoverer,

ScienceDisco… 23-06-2012 15:23 0

Simple_Not, Да, я такой.

23-06-2012 00:01 0

Короче был подобный вар, но только с ГП. Ничему к хорошему это не привело. Вообщем я съебываю.

37 комментариев
ScienceDisco… 23-06-2012 00:35 0

Travis, А что такого плохого случилось?

Delta 23-06-2012 05:42 0

Travis, Ты зашёл, чтобы съебать?

Crighton 23-06-2012 12:02 0

ScienceDiscoverer, Ведро дал Поттеру пизды.

Delta 23-06-2012 12:04 0

Crighton, Дай-ка угадаю. То смертельное заклинание Вейдер мечом отбивал?

Crighton 23-06-2012 12:05 0

Delta, Нет. Просто когда тот начал произносить Вейдер его задушил. А еще мог палочку сломать телекинезом, да.

Simple_Not 23-06-2012 12:05 0

Delta, От тогосмертельногозаклинания дети малые и в книге, и в фильмах запросто уворачивались.

Delta 23-06-2012 12:07 0

Crighton, Ну тут без вариантов для Поттера, да.

Delta 23-06-2012 12:08 0

Simple_Not, Вейдер неповоротливый кусок железа. Поэтому он будет мечом отбивать его, гарантирую.

ScienceDisco… 23-06-2012 15:25 0

Crighton, Палочку нельзя сломать телекинезом. Если бы можно было, то все маги в ГП ее бы друг другу ломали. Да и задушить бы не вышло. ГП бы наложил на себя простенькие защитные чары, и все. Фокусы консервной банки бы завершились.

Delta 23-06-2012 15:27 0

ScienceDiscoverer, Можно швырнуть в него кусок чего-нибудь.

Simple_Not 23-06-2012 15:35 0

ScienceDiscoverer, Лолшто? Рыжий олух её об хуйню какую-то поломал в начале второй части. Палки у Роулинг всегда были простыми деревянными палками.

ScienceDisco… 23-06-2012 15:52 0

Delta, Вингардио Левиоса) И оно летит назад в Дарта)

ScienceDisco… 23-06-2012 15:54 0

Simple_Not, Олух поломал ее сам. Но магией или телекинезом навряд ли можно ее сломать. Ведь это не просто палка, там внутри магическая вещь есть. Ну волосок единорога, перо феникса и т. и т. п.

Delta 23-06-2012 15:57 0

ScienceDiscoverer, У Поттера просто палка и слова, а Вейдер надавит Силой и прижмёт таки. А ещё может кучу-кучу всего кинуть, у Поттера просто времени не хватит произнести заклинание несколько раз.

Kiok 23-06-2012 15:57 +1

ScienceDiscoverer, Ребят, ны вы задроты, ппц.

Delta 23-06-2012 15:59 0

Kiok, Ребят, ну вы читать любите, ппц.
Пофиксил тебя.

Kiok 23-06-2012 16:00 0

Delta, Нет, не каждый кто любит читать - задрот. И не каждый задрот любит читать.

Delta 23-06-2012 16:00 0

Kiok, Да ладно тебе, нужно же разобраться, кто кого победит.

ScienceDisco… 23-06-2012 16:01 0

Delta, Эх, жаль что по Ведьмаку ничего достойного не сняли...

ScienceDisco… 23-06-2012 16:01 0

Delta, А зачем произносить? Там ведь старшеклассники уже могли заклятия не произносить а мысленно делать.

Delta 23-06-2012 16:03 0

ScienceDiscoverer, Это не важно, он не Бог, чтобы следить за всем одновременно.

Kiok 23-06-2012 16:03 0

ScienceDiscoverer, а, это я уже читал. Одно из немногих фентези которое не вызывает у меня отторжения.

Delta 23-06-2012 16:05 0

Kiok, Лучше бы Властелина Колец осилил, ещё бы захотел, намного более серьёзное и интересное произведение.

Kiok 23-06-2012 16:08 0

Delta, Начинал же, задротство в чистом виде.

Delta 23-06-2012 16:09 0

Kiok, Что ты подразумеваешь под задротством? Всё фентези на Толкиене основано, ибо он вытащил все эти сказочные народы из Скандинавской мифологии.

Kiok 23-06-2012 16:09 0

Delta, Хз что такое, постоянно вижу "Властелин Конец", лол.

Kiok 23-06-2012 16:10 0

Delta, Всё фентези на Толкиене основано
Вот именно что такое каноническое фентези мне и не нравится.

Delta 23-06-2012 16:14 0

Kiok, Но ведь оно каноничное. Вот Перумов, Ведьмак и прочее - это максимально простенькие копии. Как будто из ВК выкинули все описания природы, художественные обороты, стиль написания, душу и вот оно!

Kiok 23-06-2012 16:18 0

Delta, Ну и спасибо что выкинули, пойду вон Донцову почитаю.
Хотя хз, возможно когда-нибудь и прочитаю ваш вк.

Kiok 23-06-2012 16:18 0

Delta, Ну и спасибо что выкинули, пойду вон Донцову почитаю.
Хотя хз, возможно когда-нибудь и прочитаю ваш вк.

ScienceDisco… 23-06-2012 17:28 0

Kiok, Я пока на 200 странице в ВК. Оригинал читается трудно(

Kiok 27-06-2012 18:54 0

ScienceDiscoverer, Не, снова прочитал страниц 20, понял что ничего более пидорастичного в жизни не читал и бросил.

Delta 27-06-2012 18:55 +1

Kiok, Твоя воля сломлена, ты не достоин...Кольцо бы поработило тебя за одну сотую секунды.

Crighton 27-06-2012 20:51 0

Delta, Скорее бы он на кольцо глянул, подумал "Что за поебень?" и в реку выкинул.

Kiok 27-06-2012 20:52 0

Crighton, Не, в ломбард отнес бы. Копейки, но все-же.

Crighton 27-06-2012 20:55 0

Kiok, А потом бы у вас по городу носился какой-то шизик с этим кольцом.

Kiok 27-06-2012 21:02 0

Crighton, У нас не Мордор. Его бы захерачили быстро.

25-06-2012 13:13 0

А я всегда думал, что не "Дарт" а "Дарк"

1 комментарий
DisEkript 25-06-2012 16:23 +1

Hemul, Ты таки не сильно ошибаешься. Darth (Дарт) и Dark (Дарк — тёмный) в английском языке созвучны. Это простая игра слов, так как в саге все герои с этим титулом являются приверженцами Темной стороны

26-06-2012 19:08 0

вы недооцениваете его мощь!

3 комментария
ScienceDisco… 26-06-2012 19:37 0

Nyan, Ладно, дуаеш Гендальф не сможет его победить. Допустим. А сможет его победить вот этот супер герой?

Nyan 26-06-2012 19:52 0

ScienceDiscoverer, Этот победит, имхо, он ведь кот Чака Норриса. А с Гэндальфа что толку, вундервафля-меч против посоха.

ScienceDisco… 26-06-2012 20:31 0

Nyan, Посмотри видео. Посох не так прост ;)

Превью клипа

01-08-2012 22:46 0

Im just left this here
Превью клипа

1 комментарий
ScienceDisco… 02-08-2012 09:12 0

Crighton, Ну, во первых, дарту просто повезло, он ничто по сравнению с настоящей магией.

А во вторых, смотри мой пост второй с верху. Там это же видео...

20-06-2012 23:26 +2

Ему 2000 лет, опыта явно побольше чем юному Энекину, а опыт многое решает. Ему подвластна настоящая магия, а не какой то ее обрубок в виде силы. Он сражался с Балрогом 12 дней и победил его, в то же время, Дарта Балрог бы разорвал в клочья за пару секунд. Так что, я за Гендальфа.

YOU SHALL NOT PASS!!!

0 комментариев
21-06-2012 14:19 +1

Кстати, вот:

Превью клипа

Кому не интересно вступление, можете переходить на 3:48.

ИМХО, Дарт - лакер.

0 комментариев
21-06-2012 14:24 0

Плохой вар, очень плохой получается.

Подумал о Гендальфе, что в книге, что в фильме, он не демонстрировал заклинания, которые могли разделить материк, даже армию не мог один выпилить. В осаде Минас-Тирита сражался в рукопашную.

А Скайвокера победили даже какие-то детишки, когда во время того приказа всех джедаев выпиливали. Он хоть и проиграл, но спасся. А ещё он проиграл Оби-Вану, нафиг так жить? Добавлю то, что он проиграл в битве своему сыну, хотя обучался джедайскому ремеслу всю жизнь, а его сын - три года.

Оба слабаки, но Гендальф Барлога таки победил.

15 комментариев
ScienceDisco… 21-06-2012 14:50 0

Delta, что в книге, что в фильме, он не демонстрировал заклинания, которые могли разделить материк, даже армию не мог один выпилить. В осаде Минас-Тирита сражался в рукопашную.

Тут все дело в философии магии. Там она очень отличается от даже того-же ГП. Гендальф просто не был в праве использовать магию против существ, которые ею не владеют (как я понял). Поэтому то он и сражался в рукопашную. Но с Дартом, как и с Балрогом, думаю он бы ее задействовал.

Delta 21-06-2012 14:54 0

ScienceDiscoverer, Против Барлога он тоже не использовал что-то великое, вместо этого он проебал 2 недели на какой-то горе.

Скайвокер тоже тот ещё дрищ, в ЗВ были персонажи, которые силой звёзды взрывали, а Энакин даже мечом махать не научился.

ScienceDisco… 21-06-2012 15:03 0

Delta, Да он ваще слабак, поддался влиянию темной стороны. А Гендальф ведь тоже мог поддаться когда гостил у Саурмана но не поддался.

Delta 21-06-2012 15:04 0

ScienceDiscoverer, Мы говорим о мощи, а не о силе воли. Вон тот чувак, который звёзды взрывал, уничтожил бы Гендальфа легко, хоть и поддался влиянию темной стороны.

Eevee 21-06-2012 15:07 +1

Delta, в ЗВ были персонажи, которые силой звёзды взрывали
В этих ваших фанатских бреднях и не такого понапишут. Стоит ли брать во внимание книги по страварсу, если любой мудак может написать там что захочет?

ScienceDisco… 21-06-2012 15:15 0

Delta, Не факт что он его уничтожит, мы же не знаем пределов возможностей Гендальфа. Может он тоже может звезды взрывать, но просто этого не делает что бы не нарушать хрупкое равновесие сил в мире?

Delta 21-06-2012 15:18 0

Eevee, Это не фанатские бредни, на чём основаны твои слова?

Delta 21-06-2012 15:18 0

ScienceDiscoverer, ОЛОЛО ПОТЕНЦИАЛ ВЕЙДЕРА НЕ РАСКРЫТ

Eevee 21-06-2012 15:23 0

Delta, Кто взрывал звезды и из какой он книги? В фильме я такого не помню.

Delta 21-06-2012 15:28 0

Eevee, Лукас все эти книжки одобряет, Нага Садоу звали его.

ScienceDisco… 21-06-2012 16:18 0

Delta, То что он их одобряет еще не означает что они носят в себе хоть крупицу смысла.

Delta 21-06-2012 16:21 0

ScienceDiscoverer, В любом случае, Вейдер был не самым сильным ситхом.

ScienceDisco… 21-06-2012 16:27 0

Delta, Это да. Потому что в нем еще жила частичка добра...

BerkutOi 21-06-2012 17:50 0

ScienceDiscoverer, а еще потому что ему мешал этот костюм

Delta 21-06-2012 18:03 0

BerkutOi, Может, только во владении мечом, но он мог использовать Силу, это более могущественное оружие, чем жалкий световой меч.

0 комментариев
21-06-2012 19:12 +1

К аргументу о том, что Гендальф победил Барлога. Он смог его одолеть, когда был Серым ещё даже. В итоге лвлапнулся и стал ЕЩЁ сильнее, куда Вейдеру до него?

0 комментариев