Завести модератора на ХВ или Да ну нахуй

Завести модератора на ХВ
6
Нейтральная
сторона
1
Да ну нахуй
22
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

13-06-2012 16:28 0

Как всегда предлагаю свою кандидатуру.

4 комментария
PCgamer 13-06-2012 16:44 +1

Simple_Not, Да ну нахуй.

Simple_Not 13-06-2012 16:45 0

PCgamer, Аргументируй, толстяк.

PCgamer 13-06-2012 16:47 0

Simple_Not, Да ну нахуй.

PCgamer 13-06-2012 16:48 0

Simple_Not, Просто женщины с банхаммерами меня пугают.

13-06-2012 16:53 0

Против.

Бтв, зачем я встал на зелёную сторону?

4 комментария
PCgamer 13-06-2012 18:57 0

uncleFLOPS, Недоразвитое правое полушарие ЦНС.

uncleFLOPS 13-06-2012 21:11 +2

PCgamer, Сказал мудак, постящий эту уёбищную меморожу.

PCgamer 13-06-2012 22:38 0

uncleFLOPS, Сказал мудак, не знающий какого хуя он на зеленой стороне.

uncleFLOPS 14-06-2012 00:26 0

PCgamer, Чтобы от тебя подальше быть.

13-06-2012 17:14 0

Предлагаю свою кандидатуру, чтобы у вас был выбор.

1 комментарий
PCgamer 13-06-2012 18:58 0

Eevee, Да ну зачем.

08-08-2013 12:30 0

не говорите тут при путине! иначе он рассекретит все кода от сейфоф с баблом у вас дома!

1 комментарий
angel_xranit… 08-08-2013 12:30 0

angel_xranitel, *сейфов

13-06-2012 15:59 0

Да ну нахуй.

7 комментариев
Tro 13-06-2012 18:27 +1

PCgamer, "Да ну зачем". Хотя бы в заголовке.

PCgamer 13-06-2012 18:58 0

Tro, Да ну нахуй.

Simple_Not 13-06-2012 19:02 +3

PCgamer, Твои посты неадекватны.

Frost92 13-06-2012 19:04 0

Simple_Not, Твои посты неадекватны.
Данунахуй? о_О

Tro 13-06-2012 19:16 0

Frost92, "Данукак?".

PCgamer 13-06-2012 19:34 0

Simple_Not, Да ну...

wind1r 13-06-2012 20:38 +1

PCgamer, Ты заебал пороть хуйню.

13-06-2012 17:49 0

Баллотируйтесь, выбирайтесь, я всё равно потом власть революционным путём возьму.

А на деле у нас тут всё хорошо, народовластие, все дела, нахуя контроль сверху усиливать? Надо только расширять возможности контроля снизу.

22 комментария
uncleFLOPS 13-06-2012 17:58 0

DeathLaugher, У нас тут, кстати, очевидное либертарианство.

DeathLaugher 13-06-2012 18:14 0

uncleFLOPS, Скорее коммунизм. Никому же не придёт брать проценты с кармы, полученной пользователем в чужих варах :)

uncleFLOPS 13-06-2012 21:13 0

DeathLaugher, Да что ты говоришь? Как насчёт постов Гопника, набирающих больше плюсов, чем посты с ориджинал контентом, которые он комментирует? Это ли не использование капитала, в данном случае - хорошей репутации пользователя?

Frost92 13-06-2012 21:21 0

uncleFLOPS, Нет - это использование ума и грамотного рассуждения.

DeathLaugher 13-06-2012 21:22 0

uncleFLOPS, Не, он же не требует ни с кого платы за пользование своей репутацией. А сам никого для увеличения капитала не нанимает, на него работает его уже полученная репутация.

В-общем, это не капитал, а что-то типа образования. Увеличение производительной силы индивидуального труда.

uncleFLOPS 13-06-2012 21:29 0

DeathLaugher, Не, он же не требует ни с кого платы за пользование своей репутацией.
Так и предприниматель не требует, ты сам ему деньги отдаёшь.

А сам никого для увеличения капитала не нанимает, на него работает его уже полученная репутация.
Это и есть капитал.

Увеличение производительной силы индивидуального труда.
Lolwut.

DeathLaugher 13-06-2012 21:32 0

uncleFLOPS, Lolwut.

Так и есть же. Образование тоже, усложнение труда - увеличение производительной силы.

uncleFLOPS 14-06-2012 00:27 0

DeathLaugher, Причём тут образование? Доктор наук в университете должен получать больше министра, который "всего лишь" специалист?

wgent.com 14-06-2012 05:45 0

DeathLaugher, Какая может быть нахуй власть на частном ресурсе?

DeathLaugher 14-06-2012 06:44 0

wgent.com, Хэй, коммунизм - самоуправление. Практически анархия.

uncleFLOPS 14-06-2012 12:06 0

DeathLaugher, Любая околоанархическая идеология выливается в анархокапитализм, я даже не вижу смысла спорить на эту тему.

DeathLaugher 14-06-2012 12:13 0

uncleFLOPS, Это если разом взять и отменить государство. И то анархокапитализм выродится в феодализм в итоге. Коммунизм же получается путём обобществления средств производства, становления социализма и долгим развитием общества.

uncleFLOPS 14-06-2012 12:52 0

DeathLaugher, Читай: промывки мозгов.

Никакое развитие не помешает развиться с нуля капиталистическим отношениям, раз даже такие недавние потомки обезьян до этого додумались.

DeathLaugher 14-06-2012 13:10 0

uncleFLOPS, Никакое развитие не помешает развиться с ну[b]ля капиталистическим отношениям, раз даже такие недавние потомки обезьян до этого додумались.[/b]

Опять ты несёшь чушь про то, что общество не развивается.

Читай: промывки мозгов.

Никакой промывки мозгов. Не путай утопический коммунизм, для существования которого необходимо общество безличностных зомби без потребностей и эмоций с научным коммунизмом, для существования которого необходимо общество сознательных развитых индивидуальностей.

uncleFLOPS 14-06-2012 13:14 0

DeathLaugher, Опять ты несёшь чушь про то, что общество не развивается.
Это слишком глубоко заложено в человеке, чтобы быстро исчезнуть. На это уйдут десятки тысяч лет, и то хер знает, получится ли.

с научным коммунизмом, для существования которого необходимо общество сознательных развитых индивидуальностей.
В этом обществе сознательных людей никто не додумается снять квартиру поближе к работе, ибо это эксплуатация самого себя? Нахуй такое общество.

DeathLaugher 14-06-2012 13:20 0

uncleFLOPS, В этом обществе сознательных людей никто не додумается снять квартиру поближе к работе

В этом сознательном обществе квартир рядом с местом работы хватает всем работникам.

Это слишком глубоко заложено в человеке, чтобы быстро исчезнуть. На это уйдут десятки тысяч лет, и то хер знает, получится ли.

Такие люди уже существуют. Плюс чем больше фактической свободы, тем быстрее развивается личность, поэтому при социализме общественное развитие должно по идее ускориться. Плюс чем дальше, тем быстрее развиваются технологии, а вместе с ними средства производства и общественные отношения. До технологической сингулярности по прогнозам лет 20-30 осталось, так что лет 50-100 максимум после построения социализма и всё, приехали, коммунизм.

Ладно, не хочу обсуждать коммунизм, потому что это слишком уж гипотетическая штука.

uncleFLOPS 14-06-2012 13:36 0

DeathLaugher, В этом сознательном обществе квартир рядом с местом работы хватает всем работникам.
Лол.

Плюс чем больше фактической свободы, тем быстрее развивается личность, поэтому при социализме общественное развитие должно по идее ускориться.
Фактическая свобода? Запрет на аренду квартиры - фактическая свобода?

До технологической сингулярности по прогнозам лет 20-30 осталось,
Ничего хорошего в этом явлении нет.

DeathLaugher 14-06-2012 13:43 0

uncleFLOPS, Ничего хорошего в этом явлении нет.

Да ладно. Нет ничего хорошего в технологическом развитии?

uncleFLOPS 14-06-2012 18:36 0

DeathLaugher, Нет ничего хорошего в стагнации развития.

DeathLaugher 14-06-2012 18:38 0

uncleFLOPS, Какой стагнации? Технологическая сингулярность - момент, когда, наоборот, технологическое развитие становится настолько быстрым, что человеческий разум не может за ним уследить. Стагнация - отсутствие развития.

uncleFLOPS 14-06-2012 18:46 0

DeathLaugher, Человеческий разум не может уследить, но может развивать? O'rly?

DeathLaugher 14-06-2012 19:45 0

uncleFLOPS, Сам не понимаю, чесслово. Но я ещё и в квантовую физику не врубаюсь, так что хрен знает.

"предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий" Можешь ознакомиться на вики с данным понятием.

13-06-2012 18:05 0

Если случается хуйня, мы просто просим админа оперу удалить её

0 комментариев
13-06-2012 20:36 0

Да ну нахуй этого пцгамера, заебал.

8 комментариев
ScienceDisco… 13-06-2012 22:24 0

BaeFAQs, Думаешь, он чей-то мульт?

PCgamer 13-06-2012 22:39 0

BaeFAQs, Butthurt?

PCgamer 13-06-2012 22:40 0

ScienceDiscoverer, Я мульт Сайлент Рэя.

Kiok 13-06-2012 22:42 0

PCgamer, Репер и долбишься в зад?

BaeFAQs 14-06-2012 00:25 +2

ScienceDiscoverer, Мульт или нет - не знаю, но пользы от этого мудака никакой. Ни троллить не умеет, ни спорить. Слишком он уныл на мой вкус, в общем "не нужен".

BaeFAQs 14-06-2012 00:27 0

PCgamer, С чего бы? Ты способен повергнуть только в уныние, ярких эмоций из-за тебя не получить.

PCgamer 14-06-2012 18:01 0

BaeFAQs, Я тебя еще и развлекать должен?! Да ну нах..

BaeFAQs 14-06-2012 18:34 0

PCgamer, Баттхёрт - тоже эмоции. Ты даже его вызвать не в состоянии.

14-06-2012 03:25 0

модераторы не нужны

0 комментариев
14-06-2012 04:14 0

Не надо модератора. Надо совершенствовать алгоритмы рейтингования пользователей и противодействия накруткам.

0 комментариев