Телевидение или Зомбовидение

Телевидение
10
Нейтральная
сторона
3
Зомбовидение
10
Не несёт в себе вреда обществу
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Дебилизация и обыдливание населения

28-05-2012 18:34 0

Интернет - дебилизиция и обыдливание населения. Телефизор хуже уже не сделает.

13 комментариев
Adimptcy 28-05-2012 18:41 0

Eevee, В интернете все предоставлены самим себе, он никому не подчиняется, а телевидение - это целенаправленная промывка мозгов.

ggdandelion 28-05-2012 18:42 0

Adimptcy, В интернете все предоставлены самим себе, он никому не подчиняется, а телевидение - это целенаправленная промывка мозгов.

Ути, какой наивный.

Adimptcy 28-05-2012 18:48 0

ggdandelion, А ты, как я понимаю, везде видишь происки кровавой гэбни?

ggdandelion 28-05-2012 18:51 0

Adimptcy, Нет, причем тут КГБ?

Контент создаваемый в Сети ничем не лучше, чем по Тиви. Создается он для одних и тех же целей.

Adimptcy 28-05-2012 18:53 0

ggdandelion, В и-нете контент создают пользователи. На ТВ контент создаёт либо власть либо буржуи.

ggdandelion 28-05-2012 18:55 0

Adimptcy, В и-нете контент создают пользователи. На ТВ контент создаёт либо власть либо буржуи.

С тобой всё ясно, генератор-контента.

Simple_Not 28-05-2012 18:58 0

Eevee, Интернет - дебилизиция и обыдливание населения.
Вы как-то неправильно им пользуетесь. Меня интернет научил более-менее грамотно писать, аргументированно вести речь, обучил работе с информацией и куче других полезных и даже незаменимых в современном мире вещей.

Adimptcy 28-05-2012 18:59 0

ggdandelion, Не доводи мои слова до абсурда.

Simple_Not 28-05-2012 19:00 0

ggdandelion, Последнее время то и дело наблюдаю, как интернет-контент просачивается на ТВ. Это порой настолько убого, что прям смотреть невозможно. А они всё продолжают и продолжают. Кретины сидят в руководствах телекомпаний, ящитаю.

Eevee 29-05-2012 02:34 0

Simple_Not, Ну тебя послушать, так ты сразу родился весь такой охуенный, именно такой как тебе и нужно было.

Simple_Not 29-05-2012 05:09 0

Eevee, А почему бы и нет? У меня реально были и есть весьма удобные для меня лично и в принципе условия для существования. Дальше мне просто сказочно повезло, что родители обучили меня самостоятельному поиску информации и анализу полученных знаний.

ggdandelion 29-05-2012 12:42 0

Simple_Not, Дали подзатыльник и показали гугл?

Simple_Not 29-05-2012 17:45 0

ggdandelion, Со мной никогда не делали уроки, например.

28-05-2012 18:44 0

Естественно. Общество с радостью открывает свои головы, чтобы им туда насрали. Какая разница откуда?

Телевидение хотя бы делает это красочно и звучно.

0 комментариев
28-05-2012 19:07 +1

Современное ТВ вполне позволяет фильтровать потребляемую информацию. Не вижу ничего плохого, чтобы глазеть новости, поглядывать какие-нибудь мультфильмы-сериальчики или документалистику. Если это реально твой выбор, то всё более чем норм.

0 комментариев
28-05-2012 20:59 +3

Само по себе телевидение - продукт.
Если обжираться витаминами хорошо не будет, а уж если обжираться бургерами - тем более. При этом витамины в небольших количествах полезны, а бургеры - практически безвредны.
Вопрос только в дозировке.

0 комментариев
28-05-2012 21:17 0

если в субъекта на плечах есть голова и извилины в мозгу не под углом 180 градусов, то в ящике зла никакого нет. Если человек тупоголовое быдло - то ящик зло.

0 комментариев
29-05-2012 01:17 +2

Никто не заставляет смотреть новости по Первому.

У нас дома телевизор вообще работает только на Eurosport, Россия-2, Спорт-1, Discovery и 2х2 по вечерам, когда показывают Симпсонов, Гриффинов и Американского Папашу

19 комментариев
Simple_Not 29-05-2012 05:12 +2

ErArKh, А я иногда смотрю "Пусть говорят" и даже новостные блоки НТВ, один раз даже пару сериальчиков про ментов глянул. Куда веселее сотого пересмотра и без того надоевшей серии Симпсонов.

ErArKh 29-05-2012 22:42 +1

Simple_Not, Ну, тоже вариант в какой-то степени.

Я к тому, что если человек видит в телевизоре только зомбоящик - то он именно его и хочет видеть.

А если он захочет - то он настроит у себя каналы наподобие "Моя планета" или "Viasat History", и никакого зомбовидения в его собственной, отфильтрованной им самим, сетке каналов не будет

Simple_Not 29-05-2012 22:49 +2

ErArKh, Суть понятия "зомбоящик" кроется в том, что многие люди становятся склонными свято верить всему, что говорят в телевизоре. Особенно это касается новостных блоков и ненаучной документалистики. Естественно, что верят больше всего те, кто в этом вообще ни черта не смыслит.

ErArKh 29-05-2012 23:01 0

Simple_Not, Причиной того, о чём ты говоришь, является то, что практически все каналы с новостными выпусками, доступные в регионах (да и в Москве), - подконтрольны Кремлю, и вся их сетка вещания управляется оттуда.

Хотя я могу отметить подконтрольный государству канал "Россия-24", который, относительно других каналов, выдаёт самую вменяемую и правдивую картину дня. Причиной этого становится то, что они всё выдают в прямой эфир, и цензура не успевает отслеживать его. Конечно, Великому Пу там уделяется особое внимание, но и другая сторона там также освещается

opera.rulez 30-05-2012 00:31 +1

ErArKh, Почему телевидение должно обязательно ассоциироваться с Кремлём и с Пу? На каждом канале есть передачи, с ними никак не связанные.

Да и потом, Вы говорите так, как будто Кремль — это что-то плохое.

Simple_Not 30-05-2012 00:36 +1

ErArKh, Не вижу профита этому вашему мифическому Кремлю с того, что какие-то полоумные идиоты наряжаются в больничные халаты и корчат из себя учёных, рассказывая полнейший бред.

ErArKh 30-05-2012 02:33 0

Simple_Not, Эту чушь я даже не рассматривал

ErArKh 30-05-2012 02:34 0

opera.rulez, Я не говорю, что это что-то плохое (в данной ситуации). Я говорю о том, что надо давать высказываться обеим сторонам, чего на федеральных каналах практически не происходит

Simple_Not 30-05-2012 02:38 0

ErArKh, Именно эта чушь больше всего бьёт по неумным умам.
Например:
Превью клипа

uncleFLOPS 30-05-2012 02:45 0

Simple_Not, Меня maaaaaaximum-христанутый троюродный брат каждый раз пытается заставить посмотреть это.
О чём это вообще? Дай угадаю, у воды есть память и если ею умылся хороший человек, то она способы лечить больных людей или типа того?

Simple_Not 30-05-2012 02:54 +2

uncleFLOPS, Жил-был один японец с очень хитрой задницей.. Гугол в помощь, но суть в том, что он выдумал какую-то ересь про кристализацию воды и начал продавать "заряженную" воду, имея с того нехилый профит.
Так же был какой-то упоротый гомеопат, которому дали Шнобелевку за открытие "памяти воды", которая ни разу не подтвердилась при повтором тестировании в присутствии научных работников из жюри и других институтов.
Потом это рашка сняла говнофильм про это говно и запустила где-то рядом со своим же фильмом "Плесень" (не менее антинаучным).
Ребята из комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований негудуют, но кому до них есть какое дело.
Вся суть в этих ссылках:
ru.wikipedia.org/wiki/Структурированная_ ...
ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды
lurkmore.to/Великая_тайна_воды

opera.rulez 30-05-2012 03:03 0

Simple_Not, Кстати в РАН журнал Nature называют не научным и даже не научно-популярным, а просто популярным. Как думаешь, почему?

uncleFLOPS 30-05-2012 03:07 0

Simple_Not,
I can't believe this shit!

Simple_Not 30-05-2012 03:09 0

uncleFLOPS, Ни один хоть немного разумный человек в здравом уме и трезвой памяти не может.

Simple_Not 30-05-2012 03:15 0

opera.rulez, Тайна сия велика.

uncleFLOPS 30-05-2012 03:31 0

Simple_Not, Влаиль Казначеев отметил, что больные животные и гибнущие растения, политые святой водой, восстанавливаются.«Это факты. И никакой сегодня, так сказать, физико-химик понять этого не может».

Simple_Not 30-05-2012 03:34 0

uncleFLOPS, "святая вода" насколько я помню является таковой из-за ионов серебра, так что она по идее должна обладать слабовыраженными обеззараживающими свойствами.

uncleFLOPS 30-05-2012 03:48 0

Simple_Not, Перекись водорода во много раз мощнее, но больные и гибнущие животные от неё на ноги не встанут.

Simple_Not 30-05-2012 05:59 0

uncleFLOPS, Таки зависит от конкретного случая. По-моему очевидно, что раз у веществ разный состав, то и вести они себя будут по-разному. И да, не забываем про плацебо, хоть его и нет у животных вроде.

28-05-2012 18:42 0

вар составлен не корректно: левая сторона идентична правой.

8 комментариев
Adimptcy 28-05-2012 18:47 0

Vidadi, Ничего там не идентично.

ggdandelion 28-05-2012 18:48 0

Vidadi, Совсем ебанулся? :)

Vidadi 28-05-2012 18:48 0

Adimptcy, Телевидение = Зомбовидение = Телевидение = Зомбовидение = ...

Adimptcy 28-05-2012 18:53 0

Vidadi, А сопроводительный текст не дано прочитать?

Vidadi 28-05-2012 19:05 +1

Adimptcy, а поиск поюзать?

Vidadi 28-05-2012 19:20 0

ggdandelion, считаешь,что: дебилизация и обыдливание населения несёт в себе вред обществу?

ggdandelion 28-05-2012 19:33 0

Vidadi, Я считаю, ты в этом варе обосрался, но вместо того, чтобы это признать несёшь хуйню.

Vidadi 28-05-2012 20:51 0

ggdandelion, объясни мне разницу между телевидением и зомбовидением и я признаю всё что ты хочешь.

28-05-2012 18:46 0

Вар составлен некорректно: правая сторона говорит совсем не о том, о чём зелёная (либо не упомянуто значение слова "зомбовидение").
Либо некорректны описания (если сравнивается телевидение и зомбовидение): телевидение может нести вред.

2 комментария
opera.rulez 28-05-2012 19:23 0

Tro, Почти такие же заголовки: Зомбоящик vs Телевизор. Закроем или уже комментариев жалко?

Vidadi 28-05-2012 19:25 0

opera.rulez, пусть будет,всё равно пока главная пуста.

29-05-2012 02:27 0

Даже если это и не является неким преднамеренным актом дебилизации - все равно это полный пиздец за исключением всяких дискавери и временами культуры. Хотя культура тоже пиздец, ибо фильмы про то как тяжело евреям меня в край уже заебали, а в классика сейчас уже состоит из пафоса гораздо больше, чем из музыки...

0 комментариев
27-09-2016 15:43 0

Благодаря нему я узнал о компьютерах и нете...

0 комментариев