Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Религия
Магия или Бог |
ScienceDiscoverer |
18
|
Нейтральная сторона 6
|
9
|
|
Больше верится в нее.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Больше верится в него.
|
cherepets
27-05-2012 21:56
0
Пусть будет так, хотя верится - глупо сказано. Просто тема иногда удачно не раскрывается, не более.
0 комментариев
ScienceDisco…
27-05-2012 22:07
0
Не знаю даже, но мне больше верится в возможности человека чем в какие-то сверхъестественные силы.
13 комментариев
ScienceDisco…
27-05-2012 22:17
0
Simple_Not, Да ну? И что же тут антинаучного? А твой значит не антинаучный?
Simple_Not
27-05-2012 22:18
0
ScienceDiscoverer, Ты называешь магию возможностью человека и отрицаешь её сверхестественность в одном предложении.
ScienceDisco…
27-05-2012 22:19
0
Simple_Not, Да. Это по моему более реально, чем существование бога.
r619
28-05-2012 04:48
0
Simple_Not, У некоторых людей проявляется, следовательно - подобные вещи не сверестественны.
Экстрасенсорику вполне можно считать магией, даже учитывая что овер 99.9% - жалкие тролли без всяких способностей.
Simple_Not
28-05-2012 05:49
0
r619, У некоторых людей проявляется
Задокументированные пруфы пожалуйста.
Kiok
28-05-2012 07:27
0
ScienceDiscoverer, Ты веришь в магию, но не веришь в бога? Как так? А как же наука?
Что есть магия в твоем понимании? Какие возможности человека?
wind1r
28-05-2012 10:37
+2
Kiok,
>А как же наука?
А наука это и есть магия. Магия - это то что не объяснимо, но вполне возможно. Как только у необъяснимого появляются доказательста то оно превращается в науку.
ScienceDisco…
28-05-2012 14:36
0
wind1r, Прочитал мои мысли! Покажите айфон в средневековье, и вас сожгут на костре за колдовство.
ScienceDisco…
28-05-2012 22:52
0
Simple_Not, Суть в том, что если что-то нельзя объяснить наукой, это магия. А наука, это лишь объясненная магия.
Simple_Not
29-05-2012 05:19
0
ScienceDiscoverer, Ты пытаешься перепрыгнуть уже достигнутую планку ненаучной бредятины?
19 комментариев
Simple_Not
27-05-2012 22:20
0
Pcud, Молодец, а теперь выброси из головы весь этот бред и попробуй научиться воспринимать религиозные байки на уровне идей и архитипичных образов.
Pcud
27-05-2012 22:22
0
Simple_Not, Ну не существо, всемогущее "нечто", какая разница? Суть вара же не в этом.
Simple_Not
27-05-2012 22:23
0
Pcud, Да нет никакой сути в варе. И с чего ты взял, что Бог - это нечто всемогущее? Любая религия прежде всего утверждает его как первопричину мира как такового, как предтечу Вселенной.
Pcud
27-05-2012 22:28
0
Simple_Not, Потому что бог сотворил мир из ничего. Значит он создавать из пустоты некую материю и придавать её любые формы. Разве это не всемогущество?
Simple_Not
27-05-2012 22:30
0
Pcud, Опять ты пытаешься выставлять художественные кулстори как реальные утверждения.
ScienceDisco…
27-05-2012 22:38
0
Pcud, Я вот тоже. Вообще не пойму как в него кто-то может верить. Скорее всего по традиции, так как родители верят, надо обязательно тоже верить.
Pcud
27-05-2012 22:40
0
ScienceDiscoverer, Необязательно по традиции. Людям свойственно искать объяснения происходящему вокруг них. Причем, желательно, простые.
ScienceDisco…
27-05-2012 22:52
0
Pcud, Мне кажется, что это не реально. С таким развитием науки, уже почти нечего объяснять сверхъестественными силами.
Pcud
27-05-2012 23:03
0
ScienceDiscoverer, Наука не дает ответа на вопрос "почему?". А в рандомность и бессмысленность всего происходящего верить многие не хотят.
К тому же ученые пока не очень-то и успешны в объяснении сути вселенной.
ScienceDisco…
27-05-2012 23:04
0
Pcud, рандомность и бессмысленность всего происходящего верить многие не хотят.
Я хочу! Я хочу! Можно мне???
daria
28-05-2012 10:14
+4
Дружба - это магия, дружба существует, значит, и магия существует.
Вот, так вот.
27 комментариев
ScienceDisco…
28-05-2012 22:52
0
cherepets, Но вы виртуальны( К тому же я скорее вам совсем не нужен(
cherepets
28-05-2012 22:53
0
ScienceDiscoverer, Не правда. Каждый из нас же есть проекция совершенно реального разума.
Ну и да, нужен конечно, оставайся)
ScienceDisco…
28-05-2012 22:54
0
cherepets, А я уже начинаю привыкать к заминусованным варам) Так даже красивее)
проекция совершенно реального разума.
Это правда! Но у меня вообще нет живого общения, и это печально
Simple_Not
29-05-2012 05:20
+1
ScienceDiscoverer, Поверь мне, обилие живого общения, при наличии хоть малейшей твоей занятости и увлечённости чем-то своим, напрягает куда сильнее его отсутствия.
ScienceDisco…
29-05-2012 14:12
0
Simple_Not, малейшей твоей занятости и увлечённости чем-то своим
У меня даже это пропало( Все пропало(
BerkutOi
29-05-2012 19:18
0
ScienceDiscoverer, Купи велосипед, будут поводы для общения на сходках велосипедистов -_-
ScienceDisco…
29-05-2012 19:22
0
BerkutOi, У меня есть велосипед, но меня не тянет к велосипедистам(
cherepets
29-05-2012 20:05
0
ScienceDiscoverer, А у меня живое общение есть ровно с одним человеком. И это просто шикарно.
Ну, я имею ввиду регулярное и продолжительное...
Simple_Not
29-05-2012 20:11
0
ScienceDiscoverer, Не верю, что у тебя совсем нет друзей или знакомых. Так не бывает же.
cherepets
29-05-2012 22:17
0
ScienceDiscoverer, Почему? Просто говоришь с тем с кем хочешь и всё, в этом нет ничего сложного.
Хотя все зависит от продолжительности и степени "изоляции". Я, к сожалению, напрочь потерял навыки общения с незнакомыми людьми.
Simple_Not
29-05-2012 22:28
0
cherepets, А я, например, предпочитаю не говорить с людьми, когда мне неинтересно то, о чём они разговаривают. Но, блджад, они ведь только и делают, что обсуждают какое-то бессмысленной дерьмо. Порой так и хочется заткнуть кого-нибудь истошным воплем "НУ НАХУЙ ТАК ЖИТЬ-ТО?! НА ЧТО ВЫ БЛЯТЬ ЖИЗНЬ СВОЮ ПРОЁБЫВАЕТЕ ДЕБИЛЫ БЛЯТЬ!". Как же я люблю свой плеер.
cherepets
29-05-2012 22:29
0
Simple_Not, Ну так я и не предлагаю говорить со всякими уебанами, а с тем с кем хочешь. Как минимум человека 3 вменяемых в своем окружении найти всегда можно.
Adimptcy
29-05-2012 22:48
0
cherepets, Так ведь знакомые и друзья - разные понятия же. У меня, например, куча знакомых, с которыми я общаюсь. А вот друзей из них - чуть менее, чем нихуя.
ScienceDisco…
30-05-2012 00:38
0
cherepets, Я никому не могу открыть свою душу... Пообщаться про то что на самом деле интересует обоих...
1 комментарий
Adimptcy
29-05-2012 22:20
0
Большой разницы между религией и верой в магию нет. Но поскольку я атеист, то буду на этой стороне.
0 комментариев
Simple_Not
27-05-2012 22:08
0
Бог, говорят, создал весь этот мир. Я вполне могу наблюдать этот мир, следовательно Бог быть может и существует.
А магию я, увы, наблюдать не могу, а значит и верить в неё как-то не получается.
31 комментарий
Simple_Not
27-05-2012 22:16
0
cherepets, Физики всё равно не могут выдумать как выглядит Вселенная до Большого взрыва, так что идея о некой первопричине всё ещё остаётся весьма актуальной.
ScienceDisco…
27-05-2012 22:18
0
Simple_Not, о некой первопричине всё ещё остаётся весьма актуальной.
Не для меня.
cherepets
27-05-2012 22:25
+1
Simple_Not, По моему, например, да - не имеет. Иначе она не вселенная, а кусочекленная.
Simple_Not
27-05-2012 22:31
0
cherepets, Я имею ввиду Теорию Большого Взрыва, мол, Вселенная имела некий момент "рождения".
ScienceDisco…
27-05-2012 22:33
0
Simple_Not, Но ведь он бессмертен! И как тогда он создал нас? Или создал и помер?
Simple_Not
27-05-2012 22:34
0
ScienceDiscoverer, он бессмертен!
он создал нас и помер
Откуда такая уверенность?
ScienceDisco…
27-05-2012 22:35
0
Simple_Not, Взрыв мог произойти в результате столкновения элементарных частиц в высшей вселенной.
cherepets
27-05-2012 22:36
0
Simple_Not, Что бы что-то взорвалось, оно должно быть, если оно есть, то вселенная уже существует, а если она уже существует, то зачем еще и взрывать что-то?
ScienceDisco…
27-05-2012 22:37
0
Simple_Not, Я в этом не уверен. Поэтому и не верю в него. Он лишь пережиток прошлых лет, когда люди боялись всего и пытались это как-то объяснить. Когда люди не знал что существует космос, то теория бора выглядела как-то более реалистичнее.
Simple_Not
27-05-2012 22:37
0
ScienceDiscoverer, Элементарные частицы, породившее своим столкновением целую Вселенную? Угу, чистая наука. Только факты и законы физики.
ScienceDisco…
27-05-2012 22:41
0
Simple_Not, Элементарные частиц ВЫСШЕЙ вселенной. Помнишь вар про ограниченность Вселенной? Там время может течь намнооооого дольше чем у нас. А в свою очередь Высшая Вселенная создалась в еще Высшей и т.д. до бесконечности.
wind1r
27-05-2012 22:42
+2
Simple_Not,
>А магию я, увы, наблюдать не могу, а значит и верить в неё как-то не получается.
Ну как-же так, а?
ScienceDisco…
27-05-2012 22:53
0
cherepets, Это моя теория) Но скорее всего ее уже придумали до меня...
Simple_Not
27-05-2012 22:54
0
uncleFLOPS, Шелдон смишной, ссылочки на всякую гиковскую хуету и неизвестное обывателям кинцо доставляют. Юмор по сравнению с другими ситкомами слегка оригинален даже.
Simple_Not
27-05-2012 22:59
+1
wind1r, Мне тоже очень грустно. Лет в 12-13 вообще совсем обидно было, что никакой магии вокруг нету. И духов никаких в лесу я не нашёл, хоть и пытался с этим самым лесом общаться. Скучно так жить.
Simple_Not
27-05-2012 23:01
0
cherepets, Случайный пробел, мне таки пора спать. Спасибо, что обратил на это внимание.
ScienceDisco…
27-05-2012 23:14
0
Simple_Not, А магия скрыта от нас, и ждет, когда мы наконец откроем свои возможности?
Simple_Not
28-05-2012 05:55
0
uncleFLOPS, Nah. Я в этом семестре опять ходил хрен знает как, а тут уже вроде бы зачётная неделя началась. По понедельникам у нас статистика, которую преподают в максимально уёбищной и кривой марене, я просто не могу находиться в такой безблагодатной атмосфере.
Simple_Not
27-05-2012 22:40
0
Весь этот вар - очередной театр абсурда, построенный на тотальном неумении участников в религиозные тексты и их интерпретацию. Нахуй так жить.
27 комментариев
Pcud
27-05-2012 22:44
+1
Simple_Not, А ты можешь посвятить меня в интерпретацию библейского текста о сотворении мира, которая тебе ближе? Просто интересно прочитать мнение знающего человека, который в этом разбирается.
Simple_Not
27-05-2012 22:52
0
Pcud, Я в этом крайне слабо разбираюсь. После сдачи сессии планирую углубиться в эту тему, ибо заебало уже топтаться в нескольких тезисах, отбиваясь от толп совсем уж незнающих людей. Религия всё-таки занимает существенную нишу в человеческой истории, так что меня сильно тянет изучить её с более-менее научной точки зрения, благо вроде нарыл немного адекватного материала.
Simple_Not
27-05-2012 22:56
0
ScienceDiscoverer, А ты бы почитал на досуге, там поучительных историй дохуища просто. На этих историях выросла современная цивилизация, на них опиралась культура и этика многих поколений.
Это что касается христианства, про другие религии я не знаю ничего толком.
Pcud
27-05-2012 23:04
0
Simple_Not, Ты какую-то конкретную религию собрался разбирать, или вопрос в целом?
Simple_Not
28-05-2012 05:50
0
Pcud, В целом конечно же. Всё-таки религиозное и мифологическое мировоззрение живёт в человечестве с самого его зарождения, у этого просто обязаны быть какие-то причины.
Simple_Not
28-05-2012 05:51
0
ScienceDiscoverer, Ты ведь совсем не знаком со сборником еврейских сказок, не правда ли?
ScienceDisco…
28-05-2012 14:49
0
Simple_Not, Конечно были причины. Это давно ясно. Людям надо было как-то объяснять все невероятные вещи, которые происходят вокруг, вот они и придумали силой своей фантазии разных божков, для объяснения всего и вся. Но с развитием науки, это все пришло в негодность. И только тормозит прогресс.
Simple_Not
28-05-2012 17:19
0
ScienceDiscoverer, Слишком поверхностно. И про какое торможение прогресса ты говоришь? Тот же Аллах, например, очень даже поощряет развитие науки.
ScienceDisco…
28-05-2012 22:53
0
Simple_Not, Сколько было спалено людей, из-за еретических взглядов?
Тот же Аллах, например, очень даже поощряет развитие науки.
Почему же она не развивается?
uncleFLOPS
28-05-2012 23:01
0
ScienceDiscoverer, Потому что возобладало желание истребить неверных методом камикадзе.
ScienceDisco…
28-05-2012 23:08
0
uncleFLOPS, А вот не придумали бы религий, жили бы все в мире и злагоде...
ScienceDisco…
28-05-2012 23:11
0
uncleFLOPS, То животный а мы люди. А кстати, где у них войны? Это все естественные процессы и не могут считаться злом.
uncleFLOPS
28-05-2012 23:12
0
ScienceDiscoverer, А войны только из-за религий случаются? Гитлер хотел всех в пастафарианство обратить?
ScienceDisco…
28-05-2012 23:17
0
uncleFLOPS, пастафарианство обратить
Ну да, а зачем тогда было начинать такую бойню?)
И вообще, Гитлер не нужен, он плохой мальчик.
ScienceDisco…
28-05-2012 23:28
0
cherepets, Видно его много кто обижал, и он обозлился на всех и решил завоевать мир-(
ScienceDisco…
28-05-2012 23:33
0
cherepets, А сколько тогда вокруг него побегали правители Британии и Франции)
cherepets
28-05-2012 23:34
0
ScienceDiscoverer, Франции - мало, слился сразу. А Черчиль молодец, до сих пор люблю его пить, хотя балуюсь подобным не часто.
ScienceDisco…
28-05-2012 23:40
0
cherepets, Они много раз обежали вокруг него еще до начала войны. Если бы они приняли более решительные действия, а не занимались бы политикой "задобрения", то, возможно, войны бы и не было.
Хотяя... Тогда бы Сталин напал и захватил мир)
cherepets
28-05-2012 23:41
+1
ScienceDiscoverer,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ,
НИКОГДА НЕ ИГРАТЬ В РЕД АЛЕРТ
ScienceDisco…
28-05-2012 23:42
0
cherepets,
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
А Я ИГРАЛ ТОЛЬКО РАЗ
Simple_Not
29-05-2012 05:22
0
ScienceDiscoverer, Почему же она не развивается?
Если бы ты следил за событиями в мире, то знал бы, что на данный момент прогрессивные арабские государства занимаются экономикой. Любой разумный человек без труда поймёт, что высокоразвитая экономика вкупе с тотальной пост-индустриализацией общества и высоким уровнем народного самосознания дают в сумме наишикарнейшую почву для взращивания науки.
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Einharjar, Да, Один — это магия! Это даже покруче Вайна будет.
opera.rulez, Как можно какой-то хитрой тулзой для конвертации прог под OS/2 прошивать телефоны?
cherepets, Магия же.
Kiok, Тогда я маг 80го уровня =)
cherepets, Ничего ты не понимаешь. Нужно просто один Один применить к другому Одину, чтобы получить Один в квадрате. Это супермагия.