Холиварс - полезен или Холиварс - вреден

Холиварс - полезен
10
Нейтральная
сторона
3
Холиварс - вреден
14
Мы узнаем много нового и отстаиваем свою точку зрения
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Мы лишь тратим свободное время, занимаясь хернёй

23-05-2012 15:36 +1

Запомните на всю жизнь!
Не нужно ставить тире (тем более дефис) перед краткими прилагательными.

6 комментариев
ggdandelion 23-05-2012 18:45 +1

Tro, Эра граммарнацизма прошла, всем похуй.

Tro 23-05-2012 19:24 0

ggdandelion, Тогда я не понял заголовков — где-то ошибка, затрудняющая понимание.

Simple_Not 24-05-2012 03:39 +1

Tro, Не слушай глупую Бабушку. Ты всё правильно делаешь.

ggdandelion 24-05-2012 12:46 0

Simple_Not, Я не глупая!

ScienceDisco… 24-05-2012 12:50 0

Simple_Not, Не обижай бабушку, бабушка всегда права.

Simple_Not 24-05-2012 14:41 +1

ggdandelion, Это я не глупая, а ты хуйню пишешь. Деградация языка не нужна.

23-05-2012 15:44 +1

Волна ебанутых варов? :) Ностальгия...

12 комментариев
r619 23-05-2012 17:34 0

Frost92, Использование "* - полезен\* - вреден" делает вары ебанутыми?

Frost92 23-05-2012 18:38 0

r619, Угу. Делает. В прошлом году так баловались что, забивали на тему вара. Доходило до абсурда.

ScienceDisco… 23-05-2012 18:47 0

Frost92, А есть примеры того абсурда?

Frost92 23-05-2012 18:49 0

ScienceDiscoverer, Поищи "это ужас((("

Frost92 23-05-2012 19:10 0

ScienceDiscoverer, Я ведь говорил.

ScienceDisco… 23-05-2012 20:02 0

Frost92, Это ужас(((

Tro 23-05-2012 22:27 0

Frost92, А как же эра уоров про отсос?

opera.rulez 23-05-2012 22:36 +2

Tro, Вспомни ещё шаблон «Бесит vs Да нет, нормально» и шаблон «Низачто».

Frost92 23-05-2012 22:52 0

opera.rulez, Это не шаблон это форс. А ещё форс: "А разве..." Дальше не помню.

opera.rulez 23-05-2012 22:56 0

Frost92, «А разве» было не в заголовках, а в комментариях. Уже не так резало глаза.

Frost92 23-05-2012 22:57 +1

opera.rulez, Ага не резало! Каждый считал своим долго употребить ЭТО. Ты в том числе. :)

24-05-2012 23:19 0

Есть возможность скрасить вечерний досуг

0 комментариев
07-01-2013 10:28 +2

Но ведь у вас есть возможность проверить свои знания, узнать где в них пробелы, научиться последовательно мыслить, аргументировать. Годнота же, базарю.

4 комментария
fhfh 07-01-2013 22:57 0

Delta, последовательно мыслить, аргументировать
ололо, ржунимагу.

Delta 08-01-2013 09:26 0

fhfh, Что тебя рассмешило?

r619 08-01-2013 09:27 0

Delta, Тут так делают всего 3-4 человека.

Хотя это не лишает возможности критиковать и мыслить последовательно, объективно и аргументативно; даже напротив - больше идиотов дают больше материала для критики.

Delta 08-01-2013 09:28 0

r619, Что за люди?

07-01-2013 11:58 0

Полезен: учит аргументированной дискуссии. И луркоязу.

27 комментариев
Delta 07-01-2013 12:01 0

Technocom, И луркоязу
лурко

Technocom 07-01-2013 12:05 0

Delta, Проблемы, офицер?

r619 07-01-2013 12:05 +1

Delta, > использует форманфейс
> не любит все что связано с лурком

Delta 07-01-2013 12:12 +1

Technocom, Это не луркояз. Это все родилось на бордах, а лурк просто пропагандирует.

>не любит все что связано с лурком
А ну-ка сказал быстро, как ты пришёл к таком выводу.

r619 07-01-2013 12:13 0

Delta, как ты пришёл к таком выводу.
> использует форманфейс

Это все родилось на бордах, а лурк просто пропагандирует.
Бордояз - неупотребляемый термин.

Technocom 07-01-2013 12:14 0

Delta, Точнее сказать, "луркояз родился на бордах". Но в момент рождения не имел этого имени.

Delta 07-01-2013 12:14 0

r619, С чего ты взял, что я не люблю именно? С чего ты взял это?

Delta 07-01-2013 12:15 +2

Technocom, Нет, блядь, луркоязом это называют клоуны, которые набрались этого на лурке, а я называю это бордосленгом.

r619 07-01-2013 12:19 0

Delta, Форманфейс используется для неодобрения, ты процитировал корень, следовательно, не любишь слова с корнем "лурко", следовательно скорее всего не любишь вещи, имеющие этот корень в названии. Логика!

[opera-mode]Для точности можно было выделить жирным луркояз и подчеркнуть корень, чтобы стало понятнее.[/opera-mode]

Delta 07-01-2013 12:21 +1

r619, Нелюбовь ты мне сам привил из неоткуда, балбес. Это не логика, логически "нелюбовь" нельзя было вывести.

Суть сообщения в том, как называют бордовский сленг те, кто прихуярил на борду с лурки.

А к лурке я равнодушно отношусь.


Для точности можно было выделить жирным луркояз и подчеркнуть корень, чтобы стало понятнее.
Так ты не разобрался и написал? Так взвесь всё для начала, прежде чем написать, а то это привело к ошибке.

r619 07-01-2013 12:22 0

Delta, Суть сообщения в том, как называют бордовский сленг те, кто прихуярил на борду с лурки.
При всей моей нелюбви к последней, не вижу чего-то плохого. Без лурки, возможно, я бы не узнал о бордах вовсе.

Под нелюбовью подразумевал негативную оценку.

Delta 07-01-2013 12:25 0

r619, Как показывают наблюдения "луркоязом" всё это называют те, кто пришёл на борды с лурки. Вот и весь смысл моего сообщения и претензии. Я только это хотел подчеркнуть.

При всей моей нелюбви к последней
Без лурки, возможно, я бы не узнал о бордах вовсе.
А ты поддался мнению большинства "олдфагов" о том, что лурка - что-то плохое. Она тебя привела на борды, но она - хуёвая. Рационально.

r619 07-01-2013 12:31 0

Delta, А ты поддался мнению большинства "олдфагов" о том, что лурка - что-то плохое.
Нисколько, моя собственная оценка, отчасти основанная на знакомом, заболевшим лурком. Отчасти необъективность в некоторых статьях (например, в статье про всяких Биберов и Ранеток не учитывают индивидуальность интересов), отчасти потому что он не поощряет доброту и слишком поощряет лулзы, тем самым популяризируя борды среди широких масс, не развивая широкие массы.

Коротко: слишком много малоинформативной бесполезной смишнявой злобы в стиле MDK.

Technocom 07-01-2013 12:32 0

Delta, Что ж, если это принципиально необходимо для подчеркивания Ваших преимуществ как труЪ-битарда над непосвященными, то я не против, чтобы Вы его именовали "бордосленгом".

r619 07-01-2013 12:35 +1

Technocom, Да, а давайте еще атомы называть твердошариками, а понятие "фотон" заменим понятием "светоНЁХ"

Technocom 07-01-2013 12:35 0

r619, Этого тоже никому не запретишь. :)))

Delta 07-01-2013 12:37 +1

Technocom, Причём тут я? Мне просто хотелось подтвердить самому себе, что ты новый друг. Остальное индифферентно.

r619
Ты считаешь, что термин "луркояз" устоялся?

Technocom 07-01-2013 12:40 0

Delta, Прекрасно!

Simple_Not 07-01-2013 13:50 0

r619, Отчасти необъективность в некоторых статьях (например, в статье про всяких Биберов и Ранеток не учитывают индивидуальность интересов)
Биберы и прочие ранетки - тот самый тип статей, который пишется даунами из вКонтакта и прочими школярами. Плохие статьи, оче плохие, но переписывать никто не будет кроме таких же вконтактонелюдей.

r619 08-01-2013 03:19 0

Delta, И даже более, не слышал "бордосленга" и "бордояза" около полугода, если не больше. Хотя я редко на бордах есть в последнее время.

Delta 08-01-2013 09:29 0

r619, Ну и хули ты тогда возникаешь, если только с неофитами общаешься или вообще не касаешься этой среды?

r619 08-01-2013 09:43 0

Delta, Не все что (не)традиционно - верно. Я просто взял это слово, не видя вреда в некритичном отношении к его источнику\иным вариантам понятия. Ведь если я буду говорить "луркояз" меня с большей вероятностью поймут.

Похожее со словом "блядь" - изначально оно подразумевало женщину, занимающуюся предоставлением услуг совокупления, но вследствии негативного отношения к оным, стало просто негативной оценкой, изменив свое значение. Люди меня могут не понять, если я буду использовать это слово как надо.

Не вижу ничего плохого.

Simple_Not 08-01-2013 10:04 0

r619, Похожее со словом "блядь" - изначально оно подразумевало женщину, занимающуюся предоставлением услуг совокупления
В лингваче недавно столкнулся мнением, что "блять" изначально было глаголом со смыслом вроде "делать плохо, неправильно".
Да, точно - даже Вика согласна.

Delta 08-01-2013 10:12 0

r619, Не все что (не)традиционно - верно. Я просто взял это слово, не видя вреда в некритичном отношении к его источнику\иным вариантам понятия. Ведь если я буду говорить "луркояз" меня с большей вероятностью поймут.
К чему ты всё это пишешь? Суть одна, этот термин используется в определённой социальной группе - тех, кто пришёл на борды с лурка. Вот и всё.

r619 08-01-2013 10:15 0

Delta, Не факт. Сейчас, узнавший о бордах из иных источников, может столкнутся с термином "луркояз" на бордах, автоматически приняв его к использованию. Или узнать о лурке с борд, узнав затем о луркоязе с лурки.

Delta 08-01-2013 10:16 +1

r619, Для меня это всё одно - ньюфаги.

Simple_Not 08-01-2013 10:21 0

r619, А разве "луркоязом" не называли бордовский жаргон, употребляемый неуместно и в немеренных количествах?

07-01-2013 15:15 +2

Не понял смысл этого вара. Если есть люди которые считают это дело бредом то что они тут еще делают?

1 комментарий
opera.rulez 07-01-2013 16:58 +2

AkitoSenkare, Бредят. Искренне Ваш, капитан Очевидность.

23-05-2012 14:58 +1

одна из вредных привычек, я считаю.

0 комментариев
23-05-2012 15:46 +3

Мало хороших варов из которых можно подцепить что то полезное, попытки создать свои - часто безуспешны)
Бесполезная трата времени, признаю это, но почему то все еще пишу это сообщение сидя здесь

3 комментария
r619 07-01-2013 12:06 0

r619, А я тем еще мудаком был

Delta 07-01-2013 12:13 0

r619, За 7 месяцев, думаешь, кардинально изменился?

r619 07-01-2013 12:17 0

Delta, Боюсь себя оценивать, социальные ванги нагадают предвзятость и гордыню.

23-05-2012 17:07 0

А ухудшение психологического состояния от подряд сминусованых варов ох как вредно для организма...

3 комментария
Morbus 23-05-2012 17:38 +7

ScienceDiscoverer, Не пиши хуйню, забей на карму и ололо фтопе

Morbus 23-05-2012 18:25 0

ScienceDiscoverer, Посоны, гляньте направо, это риальне работаэ

Всего за 8.88$ научу секретам

Звоните 1-500-MORBUS

ScienceDisco… 23-05-2012 18:48 0

Morbus, О! Это магия!

23-05-2012 18:16 +1

Холиварс бесполезен, я в нейтрал...

1 комментарий
Simple_Not 24-05-2012 03:54 0

machinework, Ты просто как-то неправильно им пользуешься.