Советское образование или Далеко не лучшее в мире

Советское образование
16
Нейтральная
сторона
6
Далеко не лучшее в мире
12
лучшее в мире
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
а заявления об обратном-коммунистический бред

17-05-2012 21:10 0

Посоны, расходимся, холивар можно закрывать, G.Wox всё за нас сказал.

0 комментариев
17-05-2012 21:14 +1

Лучшим не было, но и худшем тоже.

Да, собственно лучшей системы образования никогда не было. Сейчас в России пытаются что-то сделать, но опять уходят не в ту сторону.

В нейтрал.

0 комментариев
17-05-2012 21:16 +1

я вообще не понимаю, как можно сравнивать образования. по каким принципам, что считать мерилом хорошести, все такое.

1 комментарий
G.Wox 17-05-2012 21:24 0

sweater, просто многие утверждают такое

17-05-2012 21:54 0

Я не знаю - не пробовал. Но почему-то уверен

0 комментариев
18-05-2012 02:20 0

любое образование держится на педагоге.
так вот в советское время безразличных педагогов было на порядок меньше чем сейчас. педагог прошлого душу вкладывал в ребёнка, когда как сейчас единственным его желанием является принудить ученика брать у него частные уроки.
это моё субъективное мнение основанное на собственном опыте.
а чтобы судить о его качестве, достаточно вспомнить о месте занимаемом советской наукой в общемировой науке.

4 комментария
G.Wox 18-05-2012 15:58 0

Vidadi, Если образовательная реформа оставит в качестве обязательных предметов только ОБЖ, физ-ру и ещё какую-то чушь, то педагоги с этим ничего не поделают.

Vidadi 18-05-2012 16:56 0

G.Wox, реформа вроде ещё не произошла

Travis 18-05-2012 23:39 0

Vidadi, ну согласись что говнюков тоже хватало.
и у советских женщин не так много альтернатив было - идти работать на завод или в школу

Vidadi 19-05-2012 09:30 0

Travis, согласен,но такого безразличия тогда не было.были хоть какие-то идеалы.

18-05-2012 18:55 0

Советское образование самое советское в мире!

0 комментариев
18-05-2012 20:07 -3

Слава СССР! Смерть жиду Путину, уничтожающему нашу страну! особенно в области образования.

8 комментариев
sweater 18-05-2012 20:10 0

Mehrunes, да вы вконец со своим Путиным охуели!

Mehrunes 18-05-2012 20:11 0

sweater, Ну и ты минус лови, раз вознамерился защищать Путина.

sweater 18-05-2012 20:13 0

Mehrunes, Прими таблетки, лол.

Mehrunes 18-05-2012 20:14 0

sweater, "лол" в качестве обращения может употребить только неграмотная школота.

sweater 18-05-2012 20:17 0

Mehrunes, Посчитать "лол" обращением может только неграмотная школота

Mehrunes 19-05-2012 21:40 0

sweater, Написать "лол", выделив его, как обращение, может только неграмотная школота.

sweater 20-05-2012 14:31 +2

Mehrunes, считать, что запятыми может выделяться только обращение, может только неграмотная школота

Fisben 20-05-2012 16:36 0

Mehrunes, Вы очередной унылый антисемит. Идите работать.

18-05-2012 20:10 0

uncleFLOPS, СССР развалился из-за быдла, которое хотело "жрачку, как на западе". но не из-за системы.

13 комментариев
opera.rulez 18-05-2012 20:31 +3

Mehrunes, Глупость же. Как сверхдержава могла развалиться из-за того, что кому-то приспичил фастфуд?

uncleFLOPS 18-05-2012 22:22 0

Mehrunes, Какой ужас, негодяи просто! Не хотели бумажную колбасу раз в месяц есть, мясо им подавай!

fhfh 19-05-2012 01:23 +2

uncleFLOPS, в советской колбасе мяса было в 100500 раз больше, чем сейчас.

Ram 19-05-2012 01:30 +2

fhfh, Зависит от того, что ты покупаешь.
Правда)

uncleFLOPS 19-05-2012 02:18 0

fhfh, Что за говно ты покупаешь? Мои родственники подтверждают, что сейчас колбаса лучше, чем тогда. Конечно, если не брать 100руб/кило.

Ram 19-05-2012 02:23 0

uncleFLOPS, Я ем разные сырокопченые колбасы за 400+

Вкусно и вроде качественно

DeathLaugher 19-05-2012 09:51 +1

Mehrunes, Совок развалила верхушка, а не народ. Народом же эта верхушка просто воспользовалась как инструментом, мол, народ их поддерживает дохуя.

Был жёсткий экономический кризис. Естественно, народ был недоволен существующим строем. Вот и попользовались им на ура, в итоге имеем то, что имеем. Революция сверху - штука опасная.

Mehrunes 19-05-2012 21:39 0

DeathLaugher, Если брать издалека, то развалила СССР не верхушка, а вообще Америка... С помощью народа, да.

G.Wox 20-05-2012 02:58 0

Mehrunes, СССР был отклонением от общественного развития. Поэтому вполне логично, что при попытке перейти на естественный путь, оказался нежизнеспособным. хотя и попытка эта была очень неудачной

opera.rulez 20-05-2012 13:37 0

G.Wox, Ага, отбирать общественное имущество и отдавать его левым хуям — переход на естественный путь. Отмена запрета на мужеложство и скотоложство — тоже переход на естественный путь.

DeathLaugher 20-05-2012 16:29 +2

opera.rulez, Ага, отбирать общественное имущество и отдавать его левым хуям — переход на естественный путь.

Нет, социализм - естественное развитие. Но то, что было в СССР - действительно отклонение от развития общества.

Если брать издалека, то развалила СССР не верхушка, а вообще Америка... С помощью народа, да.

Конспирологическая точка зрения - всегда самая неверная. СССР был способен и сам развалиться, зачем ему особо помогать?

Fisben 20-05-2012 16:39 0

Mehrunes, Если брать издалека, то развалила СССР не верхушка, а вообще Америка... С помощью народа, да.
Если брать издалека, то и татаро-монгольское иго виновато, может пора начать судить себя, а не кого-то в своих прегрешениях ? Пока В рашке все так, то никто никуда и не двинется.

G.Wox 25-05-2012 00:57 0

opera.rulez, общественное имущество
не общественное, а государственное. не у людей же было.
да и приватизация неудачная была.
но её бы не было, не отбери все большевики насильно. раскулачивание, коллективизация- вот неестественный путь

16-07-2012 02:11 0

Тем, кто хает советское образование, - почему наших инженеров раньше принимали везде, а нынешние коммерческие даже техниками на Западе устроиться не могут?

12 комментариев
Simple_Not 16-07-2012 02:21 0

victornrlsk, Потому что на Западе нужны люди со знанием английского языка?

DeathLaugher 16-07-2012 08:38 0

victornrlsk, а нынешние коммерческие даже техниками на Западе устроиться не могут?

O RLY? Технари всегда в почёте.

Delta 16-07-2012 09:11 0

DeathLaugher, Да, но золотая эра технарей-технариков была, когда экономика опиралась на промышленность, а сейчас можно уже и спокойно вести себе бухгалтерский учёт и получать за это деньги.

uncleFLOPS 16-07-2012 09:18 +1

Delta, НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИШЬ ПОЛУЧАЕШЬ ДЕНЬГИ ПРОСТО ТАК ФИНАНСОВЫЙ ПУЗЫРЬ ПРОКЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД НЕ ТО ЧТО ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НАША ЗАВОД

Delta 16-07-2012 09:34 0

uncleFLOPS, Ой, кто бы говорил, посмотри на охуенную промышленность Германии и сколько там инженеры получают.

uncleFLOPS 16-07-2012 10:30 0

Delta, www.worldsalaries.org/engineer.shtml
Нашёл только сравнение 2005.

Delta 16-07-2012 10:36 0

uncleFLOPS, Я вижу зарплаты инженеров, а где сравнение с экономистами и юристами?

Simple_Not 16-07-2012 11:10 0

Delta, можно уже и спокойно вести себе бухгалтерский учёт и получать за это деньги
Дебилы не умеют в бухгалтерию. Вас разве не учат, что при неграмотном составлении баланса предприятие\государство может проебать или не заметить исчезновение тонн всевозможных полимеров?

Delta 16-07-2012 11:13 0

Simple_Not, Дебилы не умеют в бухгалтерию.
Что?
Вас разве не учат
Кого вас?
неграмотном составлении баланса предприятие\государство может проебать или не заметить исчезновение тонн всевозможных полимеров?
Продолжай говорить очевидные вещи, я тебя внимательно слушаю.

Simple_Not 16-07-2012 11:20 0

Delta, Серьёзный бухгалтер - незаменимый человек на любом предприятии. Без него ни один сраный батрак не получит свои копеечки. Не нужно быть гением, чтобы предсказать что произойдёт, если работы бухгалтера допустить рядового рабочего.

Delta 16-07-2012 11:31 0

Simple_Not, Продолжай.

17-05-2012 21:07 +2

Как же заебали все плакаться по "нашему советскому, самому лучшему образованию". Понятно, что сейчас хуйню делают, но нужно понимать что советская система образования, не только безнадежно устарела, но и была ориентирована не на запросы общества и рынка, а на план, что, конечно, не есть нормально.

227 комментариев
Slimmer 17-05-2012 21:10 0

G.Wox, ну так логично - рынка же не было))

opera.rulez 17-05-2012 21:18 0

G.Wox, Ясен хрен, устарела: к учебнику новейшей истории 20 лет добавилось, появилось несколько новых пейсателей, перекроена политическая карта мира, открыто несколько небесных тел, изобретено несколько новых образцов техники, осушён Кара-Богаз-Гол...
Все данные перечислять, которые устарели, или пока достаточно?

G.Wox 17-05-2012 21:23 0

opera.rulez, хуйню несешь. это не система, это просто информация

opera.rulez 17-05-2012 21:25 0

G.Wox,

Тогда объясни, что означает «устарела».

uncleFLOPS 17-05-2012 21:28 0

G.Wox, Быдло кеннот инто понимание, что ЕГЭ и ему подобные тесты - максимально совмещающая удобство и эффективность система проверки знаний. В рашке она воплощена не очень, ибо коррупция и прочее дерьмо. Я бы сказал, что за взятки на бюджет набирают теперь меньше людей... но нет. Ёбаный закон о зачислении на бюджет инвалидов всё испортил. Очевидно, что 98% этих мудаков - нихуя не инвалиды. но добрые две трети бюджетных мест занимают.

G.Wox 17-05-2012 21:28 0

opera.rulez, выйти из употребления, из моды, перестать соответствовать современным требованиям, запросам

opera.rulez 17-05-2012 21:33 0

G.Wox, 1. из моды
То есть непрестанно надо за кем-то следовать? Если стало модно в жопу трахаться, то все остальные автоматически становятся немодными. Кто не быдло, тот дурак. Так понимать?

2. перестать соответствовать современным требованиям
Что изменилось? Человечество за несколько лет эволюционировало от неандертальцев до кроманьонцев или трава и небо другого цвета стали? Ещё про детей Индиго расскажи.

3. запросам
О запросах поподробнее, пожалуйста. Школьнику в одном возрасте охота есть мороженое, в другом — смотреть мультики, в третьем — чего-то ещё... Любой каприз?

Ram 17-05-2012 23:26 0

uncleFLOPS, Где?
В МГУ и тд - нет.

А быдловузы и не нужны.

uncleFLOPS 17-05-2012 23:43 0

Ram, В МГУ и тд - нет.
Лол. В МГУ остался внутренний экзамен, который и покупается.

Ram 17-05-2012 23:44 0

uncleFLOPS, Угу. Который стоит 100 баллов из 500.

Очень смищно.

Ram 17-05-2012 23:45 +1

uncleFLOPS, + очень нелепо, чтобы кто-то давал взятки, чтобы поступить на астронома или математика.

А остальное - это ололомажоро проблемы. Хачу быть уристом и иканамистам.

opera.rulez 17-05-2012 23:47 0

Ram, Ну почему же. Есть ещё варианты:
— Мне мама сказала без диплома не возвращаться.
— Мне директор цветочного магазина сказал, что без диплома не возьмёт.

Ram 17-05-2012 23:48 0

opera.rulez, Угу. И тогда я поступлю в МГУ на физика.

Я бы добавил немножко реалистичности в твои примеры :3

Ram 17-05-2012 23:49 0

opera.rulez, Или ты это про экономистов и юристов?
Ох. Тебя не поймешь - ты как женщина - сплошная загадка.

uncleFLOPS 17-05-2012 23:53 +1

Ram, С чего ты взял, что мажоры только на экономику поступают? Сними розовые очки - МГУ такой же рашкинский вуз, как и остальные.

Ram 17-05-2012 23:55 +1

uncleFLOPS, По-моему, очень логично, что если мне нужно образование ради корочки - куда легче выслушать курсы, которые не будут ебать мозги. Сидишь себе и слушаешь гуманитарщину, как интересные сказки.

А по поводу всяких там советов -
Это ты сними очки хомячка, которые тебе говорят, что кругом все плохо.

uncleFLOPS 17-05-2012 23:56 +1

Ram, Это ты сними очки хомячка, которые тебе говорят, что кругом все плохо.
Лол.

Сидишь себе и слушаешь гуманитарщину, как интересные сказки.
Ну да, ведь гуманитарные науки такие лёгкие. Любому даются.

Ram 17-05-2012 23:59 +1

uncleFLOPS, Ты совсем не понимаешь, о чем мы говорим? Может, тебе пора выспаться?

Кто тут говорит про серьезное обучение?

Мы тут как раз говорим про те случаи, когда человек не собирается учиться.

Просто сидеть на парах/семинарах по гуманитарщине куда менее утомительно, чем сидеть на парах/семинарах по высшей математике и квантовой механике.

uncleFLOPS 18-05-2012 00:08 0

Ram, А зачем вообще на эти пары ходить?

fhfh 18-05-2012 01:03 +1

uncleFLOPS, ну если чтобы не ходить, то корочка будет дороже.

G.Wox 18-05-2012 16:06 0

opera.rulez, мода тут не особо причем, я разъяснял слово устареть.

Что изменилось?
того, на что было ориентирована советская система, больше нет.

запросам общества, конечно же. ну и школьников тоже, когда они, например выбирают профильные предметы, будущую профессию..

Школьнику в одном возрасте охота есть мороженое, в другом — смотреть мультики
а что мешает есть мороженое, смотря мультики?

G.Wox 18-05-2012 16:11 0

Ram, Но ведь в экономике тоже полно расчетов. и вышка есть.

А ещё технари часто ноют об обязательных философии и истории.

Ram 18-05-2012 16:17 0

G.Wox, Мы говорим совершенно о разном уровне изучения.

Когда человек хочет быть хорошим специалистом - то это трудно сделать и там, где рассчетов нет.

opera.rulez 18-05-2012 17:40 0

G.Wox, Про запросы я уже написал. Поскольку у нас все кудахчут о поциндустриальном обществе, то нужна бумажка, а не знания. Следовательно, диплом надо выдавать первого сентября, а аудитории ликвидировать за ненадобностью. Все будут довольны. Нахрена продавцу учить философию, согласен?

persik 18-05-2012 17:58 0

uncleFLOPS, Для этого вступил в силу закон, который, при выявлении фальсификаций, позволяет администрации выгнать этого содомита.

persik 18-05-2012 18:02 0

persik, Алсо, я тут узнал про охуительную жизнь во ВШЭ. Оказывается, если ты не набрал до бюджета одного балла, то тебе могут дать скидку до 70%. Блять, это ВИН! И вообще, как я понял, ВШЭ очень похож на ВУЗ нового поколения. Флопс, какого хуя ты не палил эконом факи? Есть такой охуительный универ РАНХиГС, который даёт 50 бюджетных мест и проходной, у которого равен 220 баллам. Однозначно же лучше РГТЭУ.

Ram 18-05-2012 18:10 0

persik, А еще - все реформы от которых так бугуртит наше население - предлагают именно специалисты из ВШЭ.

Они в свое время такую штуку хотели сделать:

Все образование становится платным. А в зависимости от балла ЕГЭ - ты не поступаешь, а тебе выделяется сумма денег, которую ты можешь потратить только на образование (ее, естественно, не хватит, чтобы покрыть все полностью).

Смешные такие.

uncleFLOPS 18-05-2012 18:59 0

persik, Для этого вступил в силу закон, который, при выявлении фальсификаций, позволяет администрации выгнать этого содомита.
Лол. Законы "Не убий", "Не укради" или "Не давай взятку" у нас не существуют, что ли? Тогда откуда столько преступников?

uncleFLOPS 18-05-2012 19:00 0

persik, Флопс, какого хуя ты не палил эконом факи?
Я палил. И про скидку знал. NO ENGLISH.
И я все равно не дотянул бы до 70%-ной скидки.

Однозначно же лучше РГТЭУ.
Ну так я сначала в РГГУ поступил, мне насоветовали, пидорасы. Оказалось, что это действительно хороший вуз для всяких гуманитариев, но экономисты там - как белые вороны.

persik 18-05-2012 20:47 0

Ram, Пиздец. У нас в Рашке действительно одни мудаки в экономике? Я только нашёл вроде бы хороший ВУЗ, а тут такое.

Ram 18-05-2012 20:56 0

persik, Не бойся. Это не преподавательский коллектив, а руководство.
Преподаватели там хорошие.


Я только нашёл вроде бы хороший ВУЗ, а тут такое.
Только нашел? Я тебе о нем уже год говорю.

persik 18-05-2012 21:01 0

Ram, Оговорился. Бывает. Энивей, мне сейчас надо беспокоится за мои с4 и с5. Пойду их порешаю. Эм... с5 только. Ведь геометрии у меня пока нет :D

Ram 18-05-2012 21:09 0

persik, А. Ну ты когда прочитаываешь тетрадку - вообще-то говори...
Я готов новое фоткать

persik 18-05-2012 21:11 0

Ram, Да ладно, каждый раз тебя беспокоить. Я я тебе скажу, когда надо будет. Всё равно пока не до конца проработал эти материалы.

Ram 18-05-2012 21:17 0

persik, Но времени все меньше, да.

Ты не решай каждый пример - что-то просто изучи, рассмотри.
А еще 4 тетради впереди - где будут и более сложные материалы.

persik 18-05-2012 21:20 0

Ram, Ок, на выходных я тебя потревожу.

Ram 18-05-2012 21:20 0

persik, :3

persik 18-05-2012 21:25 0

Ram, Бля, всё таки с5 трудноватый и мудрёный. Кстати, ты сам-то начал порешивать?

Ram 18-05-2012 21:29 0

persik, Не. Мне уже поздно :D

Я читаю физчел к межнару

Ram 18-05-2012 21:29 0

persik, В данный момент учусь расшифровывать кардиограммы. Определять по ним заболевания сердца

persik 18-05-2012 21:35 0

Ram, Правильно делаешь.

Ram 18-05-2012 21:36 0

persik, А хз.

persik 18-05-2012 21:38 +1

Ram, Мне бы твоё ХЗ. Ладно, я спать ушёл, моему мозгу нужно отдохнуть, лол.
Превью клипа
напоследок песенка.

sweater 18-05-2012 22:23 0

G.Wox, Давненько этой мадам упарываюсь, очень уж хороша

uncleFLOPS 18-05-2012 22:27 0

persik, Бля, всё таки с5 трудноватый и мудрёный. Кстати, ты сам-то начал порешивать?
Совет: не ограничивайся графическим методом решения. Мне было лень задрачивить аналитический, ну так вот он мне и попался, в итоге С5 я решил криво и половину баллов мне за него отняли.
Хотя они все равно заменили и усложнили его, мне попался вариант, аналогов которого я никогда не решал, хотя и относительно много тренировался по всяким сборникам задач с параметрами, в ЕГЭшных пробниках тоже ничего даже немного подобного не было. Пидорасы.

Ram 18-05-2012 22:31 0

uncleFLOPS, Так нет же!
Молодцы.

Такие внезапности сразу показывают, кто знает предмет, а кто - не знает.

В этом году, например, внезапно поменялся формат всероссийской олимпиады по биологии.
Поменяли типы тестовых заданий, поменяли тематику практикумов.

Такой вот сюрприз для участников

uncleFLOPS 18-05-2012 22:36 0

Ram, Такие внезапности сразу показывают, кто знает предмет, а кто - не знает.
Я даже примерно к такому не готовился. Нахуй так надо? Взяли и поменяли структуру С2, С4 и С5, а я должен за пару часов взять и разобраться с первого раза?

Ram 18-05-2012 22:39 0

uncleFLOPS, Ну дык ты должен знать математику.

Если не поменялись темы, а поменялись типы заданий - все ок.

uncleFLOPS 18-05-2012 23:02 0

Ram, Это ЕГЭ, а не олимпиада. Я должен знать то, что я проходил, никто не должен требовать у 16-летнего школьника решения того, чего он никогда не видел.
У меня в школе вообще С5 не проходили, как и С4, да и вообще кроме С1 ничего толком из С-части не рассмотрели.

G.Wox 19-05-2012 16:57 0

opera.rulez, в постиндустриальном обществе не нужны знания?

persik 19-05-2012 17:04 0

uncleFLOPS, По-моему, если человек знает точно все способы решения предложенных задач, то изменённые условия ника не повлияют на успешность их решения. Вот все тут кукарекают о хуёвости ЕГЭ и уничтожении знаний, а составители таки постоянно меняют вид заданий, чтобы те, кто не соображает не смогли что-либо стоящее решить. И слава богу. Я за дифференциацию по знаниям.

Ram 19-05-2012 17:24 0

persik, Ну, я бы не сказал, что по тем предметам, которые я сдаю, дифференциация больше 80 баллов работает.

Я пишу С-часть по биологии хуже некоторых девочек из класса

persik 19-05-2012 17:28 0

Ram, Твои мозги уже заточены под более серьёзную работу. Некоторое ты просто упускаешь. У них же идёт натаскивание заданий по ЕГЭ. К тому же, ты уже студент любого ВУЗа страны. Может быть, ты просто не стараешься. Я вот знаю парня который, став призёром всероса по русскому языку, сдал ЕГЭ ну очень плохо. Правда ему было похуй на ЕГЭ, он съебался доучиваться в Швейцарию, а сейчас в какой-то охуенной Лондонской бизнес школе, лол.

Ram 19-05-2012 17:29 0

persik, Ну хз.
Я просто зачастую не согласен с их матрицами.

Хули - проведение нервного импульса - это сходство СТРОЕНИЯ сипатической и парасимпатической систем?

persik 19-05-2012 17:35 0

Ram, Странно, они друг-другу противопоставляются. Может распишешь, почему в ЕГЭ даётся именно так? Ну и реквест твоей точки зрения.
P.S. я же говорю, твои знания качественно отличаются от знаний ученика-биолога.

Ram 19-05-2012 17:38 0

persik, Я не понял суть вопроса, если честно)
Прости.

persik 19-05-2012 17:40 0

Ram, Ну вот ты говоришь, что несогласен с их матрицами. Почему? В чём несоласен?

Ram 19-05-2012 17:40 0

persik, Ну, я вот привел пример.
Я не согласен с ним.

persik 19-05-2012 17:42 0

Ram, А я уже надеялся на очередную порцию биологических разъяснений :(

uncleFLOPS 19-05-2012 17:44 0

persik, По-моему, если человек знает точно все способы решения предложенных задач,
По-моему, таким людям уже не ЕГЭ надо сдавать.

Вот все тут кукарекают о хуёвости ЕГЭ и уничтожении знаний, а составители таки постоянно меняют вид заданий, чтобы те, кто не соображает не смогли что-либо стоящее решить. И слава богу. Я за дифференциацию по знаниям.
Ты, видимо, не знаешь, что такое решить несколько неизвестных задач за такой маленький срок времени. И если это дифференциация по знаниям, то почему у половины вариантов всё же остался старый вариант заданий?

Ram 19-05-2012 17:45 0

persik, А что тут разъяснять?

Есть физиология - она изучает функционирование.
Есть анатомия - она изучает строение.

Если симпатическая и парасимпатическая системы работают за счет проведения нервного импульса - это сходство в функционировании, а не строении.
И изучает эти процессы физиология, а не анатомия.

Т.е. тут даже не надо знать биологию. Я вообще не понимаю, как такую чушь в матрицах пишут.

Вопросов много некорректных в тестах. Вернее, не то что бы некорректных - по школьной программе все так, но на самом деле - нет.

persik 19-05-2012 17:49 0

uncleFLOPS, И если это дифференциация по знаниям, то почему у половины вариантов всё же остался старый вариант заданий?
Потомучто это уже будет перебор.
Ты, видимо, не знаешь, что такое решить несколько неизвестных задач за такой маленький срок времени.
За год то?
По-моему, таким людям уже не ЕГЭ надо сдавать.
Поэтому с5 и с6 ориентированы на людей уровня Высоцкого или может даже выше.

persik 19-05-2012 17:51 0

Ram, Вопросов много некорректных в тестах. Вернее, не то что бы некорректных - по школьной программе все так, но на самом деле - нет.
Лоллировал.

Ram 19-05-2012 17:54 0

persik, :D С ВУЗовскими учебниками так же.
Да и с... кхм... исследованиями научными то же самое.

Вроде такие и такие данные, а потом выясняется, через лет 100, что это все ошибка в интерпретации и фигня.

uncleFLOPS 19-05-2012 17:56 0

persik, Потомучто это уже будет перебор.
Значит при равных знаниях один получит 70, другой 100? Честность во все поля!

За год то?
За пару часов.

Поэтому с5 и с6 ориентированы на людей уровня Высоцкого или может даже выше.
На бюджет только воннаби-экономистов, сдавших С5, берут.

persik 19-05-2012 17:57 0

Ram, И как же тут не объявить торжественно, что единственные, кто не соснули в определении человеческого познания, так это агностики?

Ram 19-05-2012 17:59 0

persik, Их точка зрения неконечна.
Рано или поздно человечество в тех или иных вопросах докопается до окончательного результата.

persik 19-05-2012 18:01 0

uncleFLOPS, Значит при равных знаниях один получит 70, другой 100? Честность во все поля!
Тренируй мозги@клади хуй на других. Почему у тебя бугурт от этого? Если я не сдам матан на столько, сколько мне нужно, то единственной причиной этого я буду считать свою недостаточную подготовленность, а не старательность составителей максимально отсечь всех мимопроходимцев.
За пару часов.
Не понимаю что в этом сложного? Вот человек знает базу для решения с4, ему хоть как эту задачу подай - всё равно напишет на максимум.
На бюджет только воннаби-экономистов, сдавших С5, берут.
Правильно делают. Энивей, ВШЭ даёт охуенные скидки тем, кто немного не добрал баллов. К тому же, если человек действительно пришёл учится, то через два года, при условии отличной учёбы, он гарантированно сможет перевестись на освободившийся бюджет.

persik 19-05-2012 18:02 0

Ram, Что-то на уровне нашей веры в коммунизм. Человек никогда не решит для себя окончательно большинство вопросов бытия и даже материальной сферы.

Ram 19-05-2012 18:03 0

persik, Ну, мы же уже решили, например, как проводится потенциал действия, если вернуться к тому, с чего все началось.

Эта информация полностью конечна на молекулярном уровне.

Точно так же - как конечны наши знания о строении скелета человека.

persik 19-05-2012 18:10 0

Ram, Нет, ну не надо считать, что агностики не допускают конечности знаний в незначительных вещах. Подразумевается нечто большее. Ведь определение истины абсолютной о другом немного.

Ram 19-05-2012 18:12 0

persik, А. Ну я не знаю, про что они там говорят.

Я имел ввиду просто рядовые исследования.

Вот, считалось, когда-то - что по артериям течет воздух... Во времена древней греции)
Теперь мы знаем, что там течет кровь :D

persik 19-05-2012 18:13 0

Ram, А завтра окажется, что это не кровь вовсе, а собаки. Бегают и гавкают. Сразу же все поймут, какой Павлов был плохой человек.

Ram 19-05-2012 18:15 0

persik, Угу. Это демонстрация - как в разговоры о истории науки вплетается Даниил Хармс.

persik 19-05-2012 18:16 0

Ram, Ви что, не любите абсурдизм?

Ram 19-05-2012 18:18 0

persik, Напротив, Хармс - это один из моих любимых авторов.

persik 19-05-2012 18:20 0

Ram, Кстати, он очень похож на Геббельса.

Ram 19-05-2012 18:22 0

persik, Персичек.
Что мне делать?

Я тупое быдло(

persik 19-05-2012 18:23 0

Ram, Съешь меня, и ты поумнеешь.
Или ты это опять не шутишь?

Ram 19-05-2012 18:24 0

persik, Я не шучу.

Меня гложет совесть, что я еду на межнар, хотя я дебил.

persik 19-05-2012 18:28 0

Ram, Иногда мне кажется, что ты просто хочешь, чтобы тебя похвалили. Все и так знают, что ты умён. И ты это знаешь.

Ram 19-05-2012 18:30 0

persik, Я просто смотрю на себя, на других, снова на себя - и не вижу никакой охуенной умности.

Если она и есть - значит окружающие тоже дохуя умные.

Глупых людей я вижу разве что массово в контакте - но это просто неописуемый пиздец. Даже не хочу комментировать

uncleFLOPS 19-05-2012 18:33 0

persik, Тренируй мозги@клади хуй на других. Почему у тебя бугурт от этого? Если я не сдам матан на столько, сколько мне нужно, то единственной причиной этого я буду считать свою недостаточную подготовленность, а не старательность составителей максимально отсечь всех мимопроходимцев.
Блять, мне будет (почему будет? было и есть) обидно, что кому-то попался более лёгкий вариант, чем мне.

Не понимаю что в этом сложного? Вот человек знает базу для решения с4, ему хоть как эту задачу подай - всё равно напишет на максимум.
Ты даже не представляешь, сколько формул в математике.

освободившийся бюджет.
In your dreams.

persik 19-05-2012 18:33 0

Ram, Было бы странно, если бы умных было очень мало. То, что вокруг себя ты видишь только умняшек значит, что ты подбираешь свой круг общения с умом.

uncleFLOPS 19-05-2012 18:34 0

persik, Все и так знают, что ты умён. И ты это знаешь.
Не надо его поощрять, пусть думает, что он дебил. Может в конце-концов для него же это лучше будет - захочет нам что-то доказать и начнёт учиться ещё усерднее.

Ram 19-05-2012 18:36 0

persik, Надо сегодня нажраться.

Ведь сегодня суббота. Да. Я решил, что я буду делать сегодня

persik 19-05-2012 18:37 0

uncleFLOPS, По-моему он не из тех, кто будет что-то доказывать неудачникам, лол.

uncleFLOPS 19-05-2012 18:40 0

persik, Ну значит себе захочет доказать. Не обязательно потом заходить на ХВ и писать "Я выучил наизусть названия всех болезней, sosnooley?".

persik 19-05-2012 18:40 0

uncleFLOPS, Блять, мне будет (почему будет? было и есть) обидно, что кому-то попался более лёгкий вариант, чем мне.
Ну это вообще пушка.
Ты даже не представляешь, сколько формул в математике.
Зато я представляю, что их можно за год натаскать. Можно. в конце концов, подзабытую просечь в туалете, выйдя в интернет.
In your dreams.
Сними свои затемнённые очки. Любой препод, видя как охуителен данный ученик, с удовольствием поговорит с деканатом о его переводе. Ко второму курсу отсеется очень много мимопроходившей мразоты. В итоге - вин. В любом случае, если даже не переведут, есть куча способов заплатить за обучение.

persik 19-05-2012 18:42 0

uncleFLOPS, Мы не настолько знаем Рэма, чтобы выстраивать линию мотивирования. Пусть он сам скажет, что ему надо.

Ram 19-05-2012 18:46 0

persik, Я хз, что мне надо.

Я вообще - очень устал.

uncleFLOPS 19-05-2012 18:51 0

persik, Ну это вообще пушка.
Что пушка? Мне попался совсем не такой вариант, как у моих одноклассников. Говорю же, усложнили не все варианты.

Зато я представляю, что их можно за год натаскать. Можно. в конце концов, подзабытую просечь в туалете, выйдя в интернет.
"Можно". Вся суть социалистов с коммуняками - у них всё можно, просто чота не получилась.

Ко второму курсу отсеется очень много мимопроходившей мразоты.
Не в ВШЭ.

есть куча способов заплатить за обучение.
В рашке только гей-шлюхой. Студенческие кредиты здесь такие ебанутые, что пиздец.

persik 19-05-2012 18:53 0

Ram, А я посмотрю супер-матч Челси-Баврия. Желаю на обоим получить максимум положительных эмоций сегодня. А я удаляюсь. Кстати, никто не знает как можно повысить продуктивность занятий в 9-10 часов? МБ таблетки какие-нибудь? А то я уже заебался, что у меня слипаются глаза к 10 вечера.

uncleFLOPS 19-05-2012 18:55 0

persik, >смотрит футбол
>2012
Вся суть армян - слоупоки.

Кстати, никто не знает как можно повысить продуктивность занятий в 9-10 часов?
МДМА

Ram 19-05-2012 18:55 0

persik, У меня обратная проблема - если я днем начинаю читать - я засыпаю, а ночью - нет.

Причем засыпаю я в буквальном смысле - минут на 20, 30. Просыпаюсь - снова пытаюсь читать

Ram 19-05-2012 18:56 0

uncleFLOPS, Зачем ты советуешь Персику наркотики? Он хороший мальчик. Не такой негодяй и проходимец, как ты(

Как будто смотреть футбол - это что-то плохое

persik 19-05-2012 19:00 +1

uncleFLOPS, Что пушка? Мне попался совсем не такой вариант, как у моих одноклассников. Говорю же, усложнили не все варианты.
Ну охуеть теперь, поменяли формулировку и ты приехал. Признайся, ты бы никогда не потянул на элитные ВУЗы при таком раскладе.
"Можно". Вся суть социалистов с коммуняками - у них всё можно, просто
Поумерь свой бугурт. Я же ясно дал понять, что при моём провале на экзаменах единственным виноватым буду считать себя. Очень глупо перекладывать вину на кого-то, кто никак не влиял на ход твоей подготовки.
Не в ВШЭ.
Ну-ну. Я, скорее, поверю студенту сабжа, чем человеку, который вечно драматизирует.
В рашке только гей-шлюхой. Студенческие кредиты здесь такие ебанутые, что пиздец.
Всё норм.

persik 19-05-2012 19:02 0

uncleFLOPS, Вся суть армян - слоупоки.
Сейчас мне поведают охуительнейшую историю, почему смотреть футбол плохо.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:02 0

persik, Ну охуеть теперь, поменяли формулировку и ты приехал. Признайся, ты бы никогда не потянул на элитные ВУЗы при таком раскладе.
Почему формулировку? Поменяли задачи довольно сильно, усложнив их.

Поумерь свой бугурт. Я же ясно дал понять, что при моём провале на экзаменах единственным виноватым буду считать себя. Очень глупо перекладывать вину на кого-то, кто никак не влиял на ход твоей подготовки.
Ага, когда мне говорят А, а дают Б - это тоже я виноват. Ну извините, что я в 15 лет не задрочил всю математику, учась в сраной общеобразовалке, где 3 человека из класса завалили ЕГЭ вообще, не решив задания для 5 класса.

Всё норм.
Переплати за обучение в 3 раза. Всё норм.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:03 +1

persik, Смотреть футбол - уныло. Зачем смотреть полтора часа на то, как кто-то бегает за мячиком?

Ram 19-05-2012 19:03 0

uncleFLOPS, Хватит ныть и бугуртить.
Выиграл бы олимпиады.

У меня никогда не было даже репетитора по биологии.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:04 0

Ram, Ты на 2 класса младше меня, при том же возрасте.

Ram 19-05-2012 19:05 0

uncleFLOPS, Ахуенно.

Оля Ганчарова - в 15 лет получила на межнаре по биологии золото.

И чо теперь? Соснул?

uncleFLOPS 19-05-2012 19:07 0

Ram, Ливермор в 15 заработал сумму, эквивалентную нескольким десяткам тысяч долларов сегодня, при этом он сын фермера и не актёр/певун какой-нибудь. Дальше что?

Ram 19-05-2012 19:08 0

uncleFLOPS, Эм.
Странный ты вопрос задал.

Это прямое подтверждение моих слов - что хватит ныть. В своих упущенных возможностях - ты виноват сам.

Другое дело уже - жалеешь ты об этом или нет. Это отдельный вопрос

persik 19-05-2012 19:09 0

uncleFLOPS, Ну извините, что я в 15 лет не задрочил всю математику, учась в сраной общеобразовалке, где 3 человека из класса завалили ЕГЭ вообще, не решив задания для 5 класса.
Мудак ты эдакий, я вообще живу за Уралом. Не знаю, как, сидя в Москве, не найти способа подготовки к ЕГЭ. Будь честен сам с собой. Ты просто ищешь лёгкие пути. Даже в самопознании.

persik 19-05-2012 19:10 0

Ram, Я вот кстати очень пожалел, что проебал информацию о Ломоносове. Он легче ЕГЭ. Я бы его сделал на диплом первой степени.

persik 19-05-2012 19:10 +1

uncleFLOPS, А зачем играть в доту? Зачем смотреть сериалы? Зачем слушать музыку?

Ram 19-05-2012 19:11 0

persik, О. Да ты крутой.

Если бы я поехал на ломоносова по биологии - я бы не уверен, что получил бы там первую степень.

opera.rulez 19-05-2012 19:11 0

G.Wox, Научиться клеить ценники на товар можно за один день. В крайнем случае за неделю.

persik 19-05-2012 19:13 0

Ram, Опять твои охуительыне истории. Всё бы ты выиграл. К тому же, там сражаешься не против кого-то а с тестами. Тебе похуй, если кто-то обшагал тебя на балл. Главное решить максимум. Такой подход мне нравится: ты дерёшься сам с собой.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:15 0

Ram, Если кто-то такой охуенный, это не значит, что и я должен быть.

Не знаю, как, сидя в Москве, не найти способа подготовки к ЕГЭ
В ДС люди срут икрой, а при рождении всем дают сборники с ответами ЕГЭ.

А зачем играть в доту?
Не знаю. А зачем?

Зачем смотреть сериалы?
Импрувинг инглиша.

Зачем слушать музыку?
Она не отвлекает от других дел.

Ram 19-05-2012 19:16 0

persik, Ну. По-моему, везде можно сражаться с тестами)

Это зависит от твоего внутреннего подхода.

На том же всероссе - есть люди, которые смотрят на окружающих, как на друзей, а есть люди, которые смотрят на окружающих, как на конкурентов, мечтая перегрызть им всем глотки)

И это очень хорошо видно.
Кто-то приезжает целенаправленно - получить золото, попасть на межнар, а кто-то - ради интересного общения и доброй атмосферы)

Ram 19-05-2012 19:17 0

uncleFLOPS, Если кто-то такой охуенный, это не значит, что и я должен быть.
Конечно, не значит.

Ты сам выбираешь цели, к которым стремишься. Ну, и методы стремления - соответственно

Vidadi 19-05-2012 19:18 0

uncleFLOPS, ты какой-то неправильный армянин-)

persik 19-05-2012 19:22 0

uncleFLOPS, В ДС люди срут икрой, а при рождении всем дают сборники с ответами ЕГЭ.
Нет, конечно же. Но при желании ты мог бы и поискать опытного педагога.

Ram 19-05-2012 19:23 0

persik, По секрету - преподавателей, способных подготовить к ЕГЭ - больше, чем дохуя.

persik 19-05-2012 19:29 0

Ram, Я и говорю, что я не вижу препятствий для подготовки.

Ram 19-05-2012 19:30 0

persik, Скудность ума.

persik 19-05-2012 19:34 0

Ram, Либо распиздяйство.

Travis 19-05-2012 19:34 0

G.Wox, Интересно читать ваши обсуждения по поводу ЕГЭ.
Симпл говорит что хуйня. Рэм с Персиком переживают.
А я никогда не сдавал ЕГЭ,это был последний год, и в глаза не видел тесты, примерники, задачники.

Я сдавал при поступлении в универе.
русский/лит-ру где при поступлении надо было написать сочинение на 3 листа А4,
устное обществознание где разброс тем - от что такое душа,совесть, истина до устройства систем властей РФ
несложный английский, который я завалил.

Ах да выпускные в школе были обычные тогда для всех - изложение по русскому, алгебра, и 2 устных экзамена на выбор

uncleFLOPS 19-05-2012 19:35 0

persik, Мне было 15-16. Тебе вообще 18 и ты не знаешь, куда хочешь поступить.

Ram 19-05-2012 19:35 0

Travis, Симпл говорит, что хуйня, потому что ему было достаточно 60 баллов с небольшим.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:37 0

Travis, устное обществознание где разброс тем - от что такое душа,совесть, истина до устройства систем властей РФ
В ЕГЭ по обществознанию входили у меня: философия, право, экономика, политология, этика, культурология и социология.

Travis 19-05-2012 19:37 0

Ram, Лол, владивостокские вузы настолько суровы что берут всех подряд.
Московские вузы настолько суровы что не берут никого

Travis 19-05-2012 19:38 0

uncleFLOPS, а в какой форме?

uncleFLOPS 19-05-2012 19:39 0

Travis, Кроме задротов, мажоров, инвалидов и кавказцев.
Последние 3 пункта часто сотрудничают друг с другом.

uncleFLOPS 19-05-2012 19:40 0

Travis, В форме "по мизеру от каждой науки". 30 вопросов с 4 вариантами ответа; десяток вопросов, где нужно вписать ответ; несколько минисочинений. Как-то так, не помню уже.

Ram 19-05-2012 19:41 0

Travis, Да хуйня это.

Все мои знакомые из москвы - кто старался - спокойно поступили в МГУ, МФТИ и тд - на бюджет.

persik 19-05-2012 19:45 0

uncleFLOPS, Вся суть флопса: оправдания.
1)Ты во сколько лет в школу пошёл?
2)Я определился с направлением, но я не хочу облажаться с профессией, ведь она должна быть денежной. Поэтому и рефлексирую.

Travis 19-05-2012 19:46 0

uncleFLOPS, В ЕГЭ по обществознанию входили у меня: философия, право, экономика, политология, этика, культурология и социология.
в какой форме?
устной, письменной?

устная это пиздец, все от препода зависит, которому отвечаешь.

Ram 19-05-2012 19:47 0

persik, ведь она должна быть денежной
: (

Вот все какие

Travis 19-05-2012 19:47 0

uncleFLOPS, Кроме задротов, мажоров, инвалидов и кавказцев.
ну это само собой разумещееся, еще целевики и родственники

uncleFLOPS 19-05-2012 19:54 0

persik, 1)Ты во сколько лет в школу пошёл?
6

2)Я определился с направлением, но я не хочу облажаться с профессией, ведь она должна быть денежной. Поэтому и рефлексирую.
В рашке - экономическая направленность.
В других странах - тоже экономическая направленность, хотя желательно потом в магистратуру туда съебать. На Западе ещё актуальны юристы, но в рашке этому обучаться нет смысла, как и психологии. Ну а с медициной ты опоздал.

Ram 19-05-2012 19:56 +1

uncleFLOPS, Типичная логика неудачника.

Если ты крутой специалист в любой области - без достойной работы ты не останешься.
Главное - делать то, что нравится, и всячески стараться совершенствоваться

uncleFLOPS 19-05-2012 19:57 0

Ram, А если ты крутой специалист в экономической области, то денег у тебя все равно будет в разы больше, чем у крутого специалиста в другой области.

Ram 19-05-2012 19:57 0

uncleFLOPS, Угу. Конечно)

uncleFLOPS 19-05-2012 19:58 0

Ram, Отрицаешь факты?

Ram 19-05-2012 19:59 0

uncleFLOPS, Какие?)

Если ты их приведешь - давай поотрицаю.

Ram 19-05-2012 19:59 0

uncleFLOPS, Факты наивысших зарплат как минимум по 50 специальностям.
Тогда, поговорим.

persik 19-05-2012 20:00 0

Ram, Вот все какие
Не мы такие, жизнь такая.
6
Я тоже.
В рашке - экономическая направленность.
Начинающий социолог из элитноВУЗа получает очень неплохо с перспективой роста.

Ram 19-05-2012 20:01 0

persik, Не мы такие, жизнь такая.
Ну-ну)

Travis 19-05-2012 20:03 0

uncleFLOPS, по моему ты забыл еще дохуя специальностей.
И насчет юристов зря, они сейчас деньги гребут во всех своих областях

persik 19-05-2012 20:08 0

Ram, Ну-ну)
Энивей, можно же и заниматься научной деятельностью. Но при этом я хочу быть экономически независимым.

Ram 19-05-2012 20:11 0

persik, Ну так все хотят жить достойно.

Но когда к работе ставится критерий... кхм... денежности - как первый - это печально.

Вот потому я и писал, что образование никому не нужно. Особенно естественно-научное.
Жизнь такая :3

Пойду на повара.

Ram 19-05-2012 20:14 0

Ram, Или продавцом-консультантом в магазин настольных игр.

Еще можно вести добрый и амтосферный кружок по биологии и просить, чтобы дети мне не деньги приносили, а бутерброды и чай.
Как-то так сразу появляется легкость и беззаботность

persik 19-05-2012 20:14 0

Ram, Но когда к работе ставится критерий... кхм... денежности - как первый - это печально.
Ты что! Не главный. Иначе я бы пошёл в пограничники. Им платят 120 к в месяц за стояние. Интересность тоже играет значительную роль.

Ram 19-05-2012 20:15 0

persik, Да ладно.
Ты, не ты - одним Персиком меньше, одним больше)

Просто в общем-то все печально.

persik 19-05-2012 20:18 0

Ram, Ты, не ты - одним Персиком меньше, одним больше)
Не понял что-то. Переформулируй предложение.

Ram 19-05-2012 20:19 0

persik, Я имел ввиду, что мнение пары людей - по сравнению с массой - это не так много

persik 19-05-2012 20:25 0

Ram, По-моему всё не так уж и плохо. У меня есть хороший друг, который ясно осознаёт, где он может достигнуть высот. Вот и готовится к поступлению в строительный. Таких примеров много.

Ram 19-05-2012 20:26 0

persik, Хотелось бы верить.

Правда, иной раз посмотришь - у этого, у того - высшее, а люди все равно какие-то темные.

persik 19-05-2012 20:33 0

Ram, Ну вот я не уверен, что он станет гением, друг мой. Зато я уверен, что он специалист отменный. Не шутка ли, обеспечивать себя за счёт работы на стройке летом. Но есть те, кому нужен престиж. Вот там и тусуется весь ужас нашего образования. То есть я как считаю: прагматичный подход к специальности - хорошо. Нужно соизмерять силы и понимать, где станешь хорошим спецом, при этом не обделённым. Есть идейные, конечно, кто любит науку. Те тоже молодцы. А вот престижные и выходят долбоёбами. Не спецы, не гении. Шатающееся нечто российского будущего.

Ram 19-05-2012 20:34 0

persik, *грустная улыбка*

Ram 19-05-2012 20:59 0

G.Wox, Теперь вот в какой-то группе советуют делать коктейль из Киви, потому что киви сжигает жир.

Как, блять, по их мнению он это делает?!

Travis 19-05-2012 21:00 0

Ram, что-то подобное слышал.
цитрусовая диета или типа того.

одна коллега жрала весь день на работе грейпфруты

persik 19-05-2012 21:01 0

Ram, Спичками.

Ram 19-05-2012 21:03 0

Ram, В поисках происхождения этого бреда - я влез в гугл.
Первая же ссылка подвергает в пиздец и шок.

health.mail.ru/articles/52299/

(мейл ру - неудивительно)

Где автор пишет, что кумкват (плод цитрусовых) - это особый вид киви.

*убился*

uncleFLOPS 19-05-2012 21:49 0

Ram, Факты наивысших зарплат как минимум по 50 специальностям.
Погугли, сколько получают выпускники вышки, например, и сравни эти доходы с юристами и врачами.
Не говоря уж о том, что экономисты крутятся вокруг денег и было бы странно, если бы их не заколачивали. Можно даже фрилансить (биржа).

Начинающий социолог из элитноВУЗа получает очень неплохо с перспективой роста.
Все равно меньше, чем экономист.

И насчет юристов зря, они сейчас деньги гребут во всех своих областях
На западе гребут больше. Но все равно все соснули у MBAшников. Их перспективы роста неограничены. А у многих экономистов не учитаны доходы с того, что открывается возможность быть брокером или трейдером. Это огромнейшие, но незадокументированные доходы.

uncleFLOPS 19-05-2012 21:50 0

persik, Иначе я бы пошёл в пограничники. Им платят 120 к в месяц за стояние.
Ну и дурак. Это же мизер, 120к, лол. Средний класс в ДС, не больше.

persik 19-05-2012 21:55 0

uncleFLOPS, Дак то ДС, а это - провинция. Цены - мизер. Можно даже скопить на 2-3 квартиры в ДС и жить на ренте.

uncleFLOPS 19-05-2012 21:56 0

persik, 2-3 квартиры в ДС это от 14 лет накопления твоей зарплаты при условии, что не будешь жрать и сохранишь их от инфляции.

Ram 19-05-2012 22:05 0

uncleFLOPS, Как неконструктивно.

persik 19-05-2012 22:09 0

uncleFLOPS, А что, ДЕТЯМ НА ЖИЗНЬ ЗАРАБОТАЮ, САМ НЕ ПОЖИЛ, ХОТЬ ОНИ ПОЖИВУТ. В любом случае, 120 к для приграничных населённых пунктов позволят вести праздную жизнь. Очень праздную.

uncleFLOPS 19-05-2012 22:16 0

persik, Нет. То, что ты купишь двухэтажную квартиру и будешь заказывать девайсы с ебея, не означает праздную жизнь. У тебя не будет хорошего авто, у тебя не будет хороших дорог, у тебя не будет даже нормальной инфраструктуры вокруг. Заболеешь - будут аспирином лечить.

persik 19-05-2012 22:19 +3

uncleFLOPS, Сними чёрные очки. За кольцом жизнь есть.

Ram 19-05-2012 22:20 0

persik, Но к сожалению - не так много, где.

persik 19-05-2012 22:23 0

Ram, А вот хуй там. Много где.

Ram 19-05-2012 22:24 0

persik, Ну. Если смотреть глобально - Норвегия там, Швейцария, Британия

uncleFLOPS 19-05-2012 22:24 0

persik, Нет, за кольцом жизни нет.

Travis 19-05-2012 22:55 0

uncleFLOPS, 2-3 квартиры в ДС это от 14 лет накопления твоей зарплаты при условии, что не будешь жрать и сохранишь их от инфляции.

пиздишь,смотря где и какие

получает он 120к, на жизнь ему будет хватать 30-50 за глаза. остальное откладывать. Помимо этого можно вложиться в акции, депозиты, сидеть на бирже. получать нехилые проценты.

Сколько раз ты сказал слово "экономика/экономист" за сегодня? ты какой-то задротный и неадекватный. Живешь в каком-то своем розовом мире.

нормально люди живут во всей стране, похуже чем в столице, но более-менее

uncleFLOPS 19-05-2012 22:57 0

Travis, Двушки, окраина.

G.Wox 20-05-2012 03:09 0

opera.rulez, Научиться клеить ценники на товар можно за один день. В крайнем случае за неделю.
а ты не мог бы для начала почитать что такое постиндустриальное общество, прежде чем говорить где нужны знания?

opera.rulez 20-05-2012 13:35 0

G.Wox, §1. У нас исчезает промышленность, остаётся только торговля.
§2. Нам говорят, что мы строим постиндустриальное общество.
Я делаю вывод.

persik 20-05-2012 14:06 0

uncleFLOPS, Ссылка

Ram 20-05-2012 14:18 0

persik, Флопс как обычно навыдумывает хуйни.

На самом деле существует такая штука как - "Против лома - нет приема".
И ЕГЭ позволяет ее реально осуществить.

В принципе - ее позволяет осуществить любая тестовая форма, т.е. такая форма, которая не зависит от личности проверяющего.

Если ты знаешь - то ты знаешь. И от этого никуда не деться. У тебя будет высокий балл - и тебя не смогут не взять.
Если мы, конечно, говорим о нормальных вузах (внутри крупных - нужно рассматривать факультеты).

Например, набор на физический факультет мгу - порядка 400 человек. Ну сколько пройдут льготников, целевиков и проплативших? Ну, человек 50. А еще остается 350.

Travis 20-05-2012 14:20 0

Ram, На самом деле существует такая штука как - "Против лома - нет приема".
И ЕГЭ позволяет ее реально осуществить.


но в какую форму это всё вылилось - когда приезжают из республик, у них по русскому 146, а сами разговаривают с трудом

persik 20-05-2012 14:26 +1

Ram, А еще остается 350
К стати, что за баттхёрт у большинства от слова ПЛАТНИК? Недавно зашёл разговор об этой теме, так все единодушно описывали личину ПЛАТНИКА.
но в какую форму это всё вылилось - когда приезжают из республик, у них по русскому 146, а сами разговаривают с трудом
Ссылка
Все стобалльники тщательно проверяются на наличие мозгов и предпосылок к ста баллам. Лично я бы поджал бы очко, получи сто баллов по двум-трём предметам.

Ram 20-05-2012 14:31 0

Travis, Потому МГУ и оставил внутренний экзамен. Это раз.

Два - они больше одной сессии не держатся.

Ram 20-05-2012 14:32 0

persik, Кстати, про проверки - да.

Моя химичка, которая составитель ЕГЭ, говорит, что по химии, например, было всего 280 100-балльных работ на страну.
И из них чуть меньше половины аннулировали.

uncleFLOPS 20-05-2012 14:33 0

Ram, Например, набор на физический факультет мгу - порядка 400 человек. Ну сколько пройдут льготников, целевиков и проплативших? Ну, человек 50. А еще остается 350.
Да, остаётся 350 платных мест. А бесплатные разобраны целевиками, "льготниками" и прочими.

К стати, что за баттхёрт у большинства от слова ПЛАТНИК? Недавно зашёл разговор об этой теме, так все единодушно описывали личину ПЛАТНИКА.
Платник:
1. Бугуртящий хорошист-отличник, чьё место заняли пидороинвалиды или другие мудаки.
2. Похуист, набравший минимальный балл и ловящий лулзы с отличников, которые жопу рвали, но так же платят деньги.

Ram 20-05-2012 14:34 0

uncleFLOPS, Да, остаётся 350 платных мест
И как же ты только такую хуйню умудряешься нести?) Я вот удивляюсь.

uncleFLOPS 20-05-2012 14:35 0

Ram, Откуда на физфаке 400 бесплатных мест, блять?

Ram 20-05-2012 14:38 0

uncleFLOPS, Спроси у Садовничего. Откуда мне знать?)

Ram 20-05-2012 14:39 0

uncleFLOPS, Естественно, часть из них платные. Пускай - еще 70. По самым страшным меркам.

Это все равно 120 занято. Еще 280 куда денешь?

persik 20-05-2012 14:43 0

Ram, оставил внутренний экзамен
Нахуй он не нужен. МГУ оставляет себе возможность что-то решать. Лично я считаю, что все ненужные мрази осеются. И ради этого напрягать других - не комильфо. К тому же, что будет при попадании вступов в разных ВУЗах в один день?

Ram 20-05-2012 14:44 +1

persik, А у каких еще вузов в москве остался вступительный?
В МГИМО?..

Мне больше даже ничего в голову не приходит.

persik 20-05-2012 14:45 0

uncleFLOPS, 1. Бугуртящий хорошист-отличник, чьё место заняли пидороинвалиды или другие мудаки.
Видишь в чём хуйня. МГУ, если ты его осилишь, - самая охуенейшая инвестиция в твоё будущее. Не понимаю, почему люди так боятся связаться с кредитом? Он же с лихвой окупится!

persik 20-05-2012 14:45 0

Ram, Хм, и то верно. В любом случае, вступы не нужны.

Ram 20-05-2012 14:47 0

persik, Как знаешь.

Но против лома - нет приема, помни.

Письменный вступительный, похожий на ЕГЭ, - если ты знаешь предмет - ты напишешь.

uncleFLOPS 20-05-2012 14:48 0

persik, Не понимаю, почему люди так боятся связаться с кредитом? Он же с лихвой окупится!
Потому что кредит на обучение в МГУ тебе обойдётся в миллиона 2 как минимум. Окупится, но очень долго, да и связывает с рашкой.

persik 20-05-2012 14:54 0

Ram, Просто я не понимаю их выебоны. Нет, придётся - все писать будут. Но если есть ЕГЭ, то давайте перестанем играть в "нитакихкаквсе".

Travis 20-05-2012 14:55 0

persik, потому что мы не американцы, у нас еще не принято брать кредит на образование

Ram 20-05-2012 14:57 0

persik, Ну, тут, определенно, есть зерно истины.

Когда система ЕГЭ будет доработана и большая часть косяков будут устранены - она должна стать единственной.
(соответственно, можно убирать все олимпиады, кроме как чисто творческие фор фан и всеросс - так как это отбор на межнар)

uncleFLOPS 20-05-2012 15:02 0

persik, Погуглил, в среднем 15% (инфляция 6%), сроком в среднем 8 лет.
Обучение в МГУ - 240к в год на экономфаке, 6 лет обучения.
Сколько миллионов получается?

persik 20-05-2012 15:05 0

Ram, Вот именно. Все олимпиады должны удовлетворять духовные потребности ученика. Ну, их ещё можно материально подкреплять.

persik 20-05-2012 15:06 0

uncleFLOPS, 6 лет
эм, 4 же. бакалавриат.

uncleFLOPS 20-05-2012 15:06 +1

persik, Кому ты с бакалавриатом нужен?

Ram 20-05-2012 15:07 0

persik, Ломоносова и Горы - надо просто истребить вместе с теми, кто придумывает задания.

persik 20-05-2012 15:18 0

uncleFLOPS, Всем.

Ram 20-05-2012 15:19 0

uncleFLOPS, Странная постановка вопроса.
Люди обычно учатся сами для себя.

А какой у тебя диплом - это уже дело десятое. Была бы голова на плечах

uncleFLOPS 20-05-2012 15:24 0

persik, Не в рашке. И даже на Западе лучше получить мастерс.

Люди обычно учатся сами для себя.
Вот пусть сами себе деньги и печатают.

Ram 20-05-2012 15:25 0

uncleFLOPS, Т.е. ты считаешь, что образование получают не для знаний, которые потом используют в своей профессии, а для бумажки?

uncleFLOPS 20-05-2012 15:32 0

Ram, Я не считаю, я предоставляю тебе факт: если у тебя есть желание ебаться не только с поиском нормальной работы, но и с поиском нормальной работы, которая ещё и проверить твои знания захочет, можешь вообще в ВУЗ не поступать.

Ram 20-05-2012 15:33 0

uncleFLOPS, Я всего лишь имел ввиду, что ВУЗ, в котором ты учился, не всегда опеределяет твою судьбу.

Вот и все.

uncleFLOPS 20-05-2012 15:34 0

Ram, Не всегда, но как правило. Люди, упавшие с 5-го этажа, тоже не всегда умирают.

Ram 20-05-2012 15:35 0

uncleFLOPS, Ну, как знаешь.

persik 20-05-2012 16:03 0

Ram, Лучше поясните по хардкору, почему 0.5 взяли в квадрате. Не слышал про такое правило. А там целый ряд задач в них упирается.

opera.rulez 20-05-2012 16:09 +1

persik, Потому что джве стороны меньше в два раза, а не одна:



Треугольник делится средними линиями на четыре одинаковых.

Медиана тут вообще ни при чём! Медиана действительно делит треугольник на два разных, но одинаковых по площади, в отличие от средней линии.

uncleFLOPS 20-05-2012 16:12 0

persik, нулл

persik 20-05-2012 17:39 0

opera.rulez, Там есть другой случай просто. И всё же, почему для нахождения подобного треугольника нужно умножать площадь на коэффициент подобия?

persik 20-05-2012 18:15 +1

persik, Таки нашёл. Кому интересно: Отношение площадей подобных треугольников равны квадрату коэффициента подобия.
Уже второе открытие за день. Пиздец, я такого в школьной программе не видел.

opera.rulez 20-05-2012 18:31 0

persik, Я тебе картинку нарисовал. Четыре одинаковых треугольника видишь?

А если поделишь каждую сторону на три части, то будет девять одинаковых треугольников, что равно трём в квадрате. Не веришь — рисуй и пересчитывай.

opera.rulez 20-05-2012 18:32 0

persik, Теперь догадайся с одного раза, в какую степень нужно возводить коэффициент подобия для вычисления отношения объёмов трёхмерных фигур.

persik 20-05-2012 18:35 0

opera.rulez, Собственно, ты прав. не спорю. Я хотел теорию, ибо на ЕГЭ, нужно грамотно всё оформить же. И да, надо в куб возвести :3

Ram 20-05-2012 18:36 0

persik, Поразмышляй сначала на простых примерах - прямоугольные треугольники, квадраты.

Travis 20-05-2012 22:35 +1

persik, бакалавр это действительно хуита. и с ним тяжело куда либо устроиться работать.
тру стори

persik 21-05-2012 10:30 0

Travis, Запили, что ли. Интересно почитать.

Simple_Not 21-05-2012 18:21 0

persik, Суть такова, что бакалавриат (4 года) в рашке - это такое "неполное высшее образования", что очень сильно учитывается при приёме на работу. А вот специалитет (5 лет) и магистратура (бакалавриат + 1-2 года доп.обучения) - это уже полное высшее, которое так ценят работодатели. В общем соснул всякий, кто учится всего 4 года.

persik 21-05-2012 18:33 +1

Simple_Not, Дак Еропа же всю жизнь подобным образом живёт. Бакалавр - спец. Магистр - научный деятель и будущий препод ВУЗа. Магистратура же лишь подтверждение своего высшего образования. В Рашке всё так же. Так что с нормальных ВУЗов берут и бакалавров. Ну, может попросят доучиться, но помогут по-любому.

uncleFLOPS 21-05-2012 19:35 0

persik, Дак Еропа же всю жизнь подобным образом живёт.
Ну всё, раз в Европе так, то и в рашке тоже.

Бакалавр - спец. Магистр - научный деятель и будущий препод ВУЗа.
В США мастер спец, научным деятелем считается phd-шник.

persik 21-05-2012 19:57 0

uncleFLOPS, Ну всё, раз в Европе так, то и в рашке тоже.
Рашка вообще-то в болонское соглашение входит.
В США мастер спец, научным деятелем считается phd-шник.
Википедия:
Большинство выпускников высших учебных заведений в странах Европейского союза и Северной Америки после бакалавриата не продолжают обучение в магистратуре, потому что бакалавриат является подтверждением полноценного высшего образования[8][7]. Продолжают обучение в магистратуре чаще студенты, которые планируют заниматься научными исследованиями или педагогической деятельностью в ВУЗе

uncleFLOPS 21-05-2012 20:00 0

persik, Википедия не права, я свою инфу знаю от преподавателей американских ВУЗов, которых видел лично.

persik 21-05-2012 20:06 0

uncleFLOPS, Пруфы должны быть в сети на такую тему.

uncleFLOPS 21-05-2012 20:11 0

persik, Сравни средние доходы людей с разным образованием в США.

Travis 21-05-2012 22:07 +1

persik, Хорошо что не про меня.
Рассказывать то особо нечего. Был парниша со мной в одном вузе, на его факе был бакалавриат, где он и учился, повзрослев он понял в какую жопу попал и пошел поступать в магистратуру.дальнейшую его судьбу не знаю

плюс года 2-3 назад в инете читал жалобы нытиков какие они неудачники

G.Wox 25-05-2012 01:00 0

opera.rulez, У нас исчезает промышленность, остаётся только торговля.
§2. Нам говорят, что мы строим постиндустриальное общество.

промышленность не должна исчезать, услуг просто становится больше.

знания и информация - главное в постиндустриальном обществе

17-05-2012 21:17 +1

60% совков имели высшее образование. Но и совок в жопе, и рашка в жопе. Очевидно, что образование было дерьмовым.

2 комментария
opera.rulez 18-05-2012 20:32 0

uncleFLOPS, Разве только образование всё решает?

uncleFLOPS 18-05-2012 22:28 0

opera.rulez, Ну если образование не помогло, то народ действительно туп.

18-05-2012 18:03 0

Как и современное образование.

0 комментариев
25-05-2012 12:35 0

советское образование было лучшим лишь потому что в обществе не было соблазнов, никакого рок-н-ролла, джинс и марихуанны - отсюда выходит что единственным ярким пятном в жизни молодежи были знания.

5 комментариев
uncleFLOPS 25-05-2012 12:37 0

vill, советское образование было лучшим
Тогда почему совок с рашкой в такой жопе?

vill 25-05-2012 12:44 +1

uncleFLOPS, потому что западные соблазны проломили крышу :) все хотели ходить в красивой одежде и слушать рок - но Родина упорно оберегала советского человека от всего этого пытаясь вывести новую породу людей. А когда все-таки совок сдали на цветмет ради жвачки, выяснилось что в этом дивном новом мире мы просто не умеем жить. Не было ни кадров и людей знающих как жить при капитализме. Ведь на Западе все это сложилось естественным образом, а нас с 1917 года колбасит по экспериментам разного рода, притом жизнь и уклад меняется резко и кардинально.

uncleFLOPS 25-05-2012 12:58 0

vill, выяснилось что в этом дивном новом мире
Но Хаксли же глупый социалист.

Хотя в целом ты прав.

DeathLaugher 25-05-2012 15:18 +1

vill, а нас с 1917 года колбасит по экспериментам разного рода, притом жизнь и уклад меняется резко и кардинально.

В этом плане большевики - уебаны. Развитие общества должно происходить постепенно, от одной ступени к другой. То есть сначала должен охуенно развиться либерально-капиталистический строй, а уже затем переход к социализму. Нет же, эти ребята решили сразу от феодализма к социализму прыгнуть.

Я уже говорил, что это как людям при рабовладельческом строе Древнего Египта, считающим, что фараон - наместник бога не Земле, предложить жить при представительной демократии. Быстро всё в пизду покатится.

G.Wox 30-05-2012 04:05 0

vill, пытаясь вывести новую породу людей.
хорошая формулировка. надо запомнить