Дизайн сайта хороший или Дизайн сайта плохой

Дизайн сайта хороший
11
Нейтральная
сторона
1
Дизайн сайта плохой
8
Вам скорее нравится дизайн на картинке
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Вам скорее не нравится дизайн сайта на картинке

14-05-2012 20:07 +2

Дизайн фирменный...

Однако, не хватает контрастности и слишком много скроллинга. По первому впечатлению так показалось.

0 комментариев
14-05-2012 20:14 +3

У восьмого новый ник? :)

Мне понравилось, кроме "Заказ онлайн". Косая угловатая (пиксельная) кнопка, с кривой надписью. И место крайне неудачное.

Линия ЛЭП с телефоном - хороши.
Отрисовка приятная. Но дюже напрашивается легкая текстура (паттерн скорее) на фон под блоками, а то в пустоте висят, печально.

Ссылки в главном меню и в тексте я бы разделил по цвету, но это мелочь.

В целом приятная работа, с фишками.

6 комментариев
opera.rulez 14-05-2012 20:29 +2

ggdandelion,

opera.rulez 14-05-2012 20:43 +2

radonezsky, А мне без фактуры больше понравилось. Хотя кнопка заказа в новом варианте удачнее.

ggdandelion 15-05-2012 12:44 0

opera.rulez, Ну стиль восьмого чувствуется :)

ggdandelion 15-05-2012 12:47 +1

radonezsky, Не очень паттрен. Может просто светло-светло серые линии, чуть темнее фона.

ggdandelion 15-05-2012 17:20 0

opera.rulez, Да и ник намекает, учитывая его имя :)

14-05-2012 20:40 +1

Потемнее надо бы тона.

А так норм.

0 комментариев
14-05-2012 20:53 0

Восьмой!

0 комментариев
14-05-2012 21:01 0

Слишком однотонный, надо бы поярче, а так выглядит интересно

2 комментария
opera.rulez 14-05-2012 21:02 0

BerkutOi, Но ведь однотонность — не всегда плохо.

BerkutOi 15-05-2012 11:44 +1

opera.rulez, однотонность я имелл в виду так как черепетс написал: непонятно куда жать, как-то эти места выделить надо что-ли

15-05-2012 07:39 0

Оригинальный дизайн, но слишком большая страница, нужен монитор по-больше и слишком тускло. А в прочем, мне понравилось. И главное реклама будет не в тему)))

0 комментариев
15-05-2012 12:27 +1

Неплохой дизайн, приятные цвета, ничего не раздражает. В целом, годно.

0 комментариев
14-05-2012 20:03 +2

Дизайн сыроват.
Но на фоне однообразной хероты, будет выделятся.
вот как мне кажется идеальный дизайн сайта

5 комментариев
ggdandelion 14-05-2012 20:15 +2

oirk, Модная хуета. С типа плавающими картинкам по центру, объемными кнопками и совершенно нечитабельным контентом.

Если для вас это идеальный сайт - то вы хуй.

И ещё, портал/форум не равно по сути сайту, у них разные функции.

oirk 14-05-2012 20:23 +1

ggdandelion, А по мне так в самый раз.
Там обоев на всю жизнь хватит.

Fisben 14-05-2012 21:47 0

oirk, надеюсь ты это такой вид шутки - сказать что там дизайн хороший

Fisben 15-05-2012 16:49 0

oirk, мимо.

r619 16-05-2012 11:43 0

oirk, оо, годный сайт с обоями, с меня плюсец

14-05-2012 22:36 +1

Выглядит круто, но куда жать я б хер понял...

0 комментариев
15-05-2012 16:29 +1

Это похоже не на сайт, а на какую-то перегруженную текстом презентацию.
За исключением это всё вполне нормально.

14 комментариев
Fisben 15-05-2012 16:32 0

Simple_Not, Oh shi~
а ты почитай каким тестом перегружено...

П.С. кроме нижного текстового блока - информация как раз умеренно подана, ящитаю

fhfh 15-05-2012 16:48 0

Fisben, бездарно она подана

Fisben 15-05-2012 16:50 0

fhfh, Интересно где ? заголовок и одно предложение-описание ,все по канонам

Simple_Not 15-05-2012 16:52 0

Fisben, Да похуй мне, что ты там считаешь. Что мне прежде всего в глаза бросилось, то я и написал.

fhfh 15-05-2012 17:03 +1

Fisben, Да везде.

Меню стоит в дурацком месте.
Три блока раскиданы как попало, по-разному оформлены и наверняка не дублируются в меню.
Почему две новости написаны разными шрифтами?
Где вообще основной текст страницы? правильно, в ебенях.
"Главная страница", "Редакция от" и "Страница 1 из 1" не нужны.

Про графику молчу - пусть она останется на совести автора. И, кстати, онлайн-заказ в этом месте - бесполезен.

И где в общем-то всё остальное что касается текста: таблицы, заголовки, подзаголовки, сноски, ссылки по тексту? где это всё?

Fisben 15-05-2012 17:06 0

fhfh, Я написал, что количество текстовой информации - умеренно и никоим образом не перегружает. Где я писал хоть слово про расположение объектов, меню и шрифты ?

fhfh 15-05-2012 17:08 0

Fisben,
Fisben: информация умеренно подана
fhfh: бездарно она подана
Fisben: Интересно где?
fhfh: тут, тут и тут


так что это претензии не к тебе, а к автору.

radonezsky 15-05-2012 17:12 0

fhfh, по-разному оформлены и наверняка не дублируются в меню.
Оформление по степени важности. Центральный белый ромб - основное направление компании. Под ним - две услуги второго порядка.

Почему две новости написаны разными шрифтами?
Косяк

Где вообще основной текст страницы? правильно, в ебенях.
Для главной - нормально. Людям при входе на сайт нужны ссылки на основные услуги и ознакомление с профилем компании, все это человек получает из первого экрана, а читать так то никто не любит. Зато поисковики очень любят читать и особенно текст на главных страничках.

Про графику молчу - пусть она останется на совести автора.
Она конечно не отпидоренная, не отбликованная, как сейчас принято, но неужели все так плохо?

таблицы, заголовки, подзаголовки, сноски, ссылки по тексту?
Полиграфист детектед.

fhfh 15-05-2012 17:18 0

radonezsky, Оформление по степени важности. Центральный белый ромб - основное направление. Под ним - две дополнительные услуги второго порядка.
ок. хотя это и не особо понятно.

Где вообще основной текст страницы? правильно, в ебенях.
На главной странице он там и нужен.

ок

Про графику ... неужели все так плохо?
да мне эта эскадрилья столбовая теперь сниться по ночам будет :)

Полиграфист детектед.
угу. типографика - важнейшая часть веб-дизайна.

ggdandelion 15-05-2012 17:20 0

fhfh, Люди не читают страницы, они их рассматривают.

fhfh 16-05-2012 01:24 0

ggdandelion, практически любая инфографика включает в себя тексты. так что текст нельзя игнорировать, а здесь - тем более.

ggdandelion 16-05-2012 12:45 0

fhfh, Ты хипстор что ли? Инфографика не равно сайт. Для сайта вполне допустимо иметь один шрифт с двумя различными начертаниями и размером.

И для инфографики, кстати, тоже.

fhfh 16-05-2012 13:07 0

ggdandelion, при чём тут хипстор?

Для сайта вполне допустимо иметь один шрифт с двумя различными начертаниями и размером.
а я с этим и не спорю.
но проработать всё то, о чём я писал, всё равно надо, пускай и в этих двух шрифтах.
иначе отдашь такой макет верстальщику и сверстает он говно непробудное.
зы точнее, говно получится после наполнения реальным контентом, где всё это требуется, но верстальщик на это всё забил, потому что это изначально не предусмотрел дизайнер.

ggdandelion 16-05-2012 14:04 0

fhfh, зы точнее, говно получится после наполнения реальным контентом, где всё это требуется, но верстальщик на это всё забил, потому что это изначально не предусмотрел дизайнер.

Я бы этот сайт сверстал один в один.