Кто не с нами или Тот против нас

Кто не с нами
14
Нейтральная
сторона
7
Тот против нас
3
тот не с нами, ну и хуй с ним
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
кто не с нами

07-05-2012 21:32 0

«кто не с нами, тот против нас»- эта хуета сидит в нашей крови, мы её всосали с молоком матери и нам,блядь,так удобно. мы уверены,что «есть всего два мнения: моё и не правильное» и остальное нас не ебёт. мы отказываем другим в том чего хотим для себя, а именно: личного мнения и собственного взгляда и тот кто не разделяет их с нами, тот нам враг или дурак и поэтому ни те и ни другие не достойны дышать одним с нами воздухом.

29 комментариев
Vidadi 07-05-2012 21:41 0

Vidadi, не правильно писать неправильно раздельно.

Simple_Not 08-05-2012 07:51 0

Vidadi, Слишком быдло, фу таким быть.

Vidadi 09-05-2012 17:37 0

Simple_Not, тащемто я это,в большей степени,писал с тебя.странно,что ты себя не узнал.

Simple_Not 09-05-2012 17:43 0

Vidadi, Ты как-то не правильно меня представляешь. Небось как и многие другие выдумал себе чего-то и пытаешься это мне приписать.

Vidadi 09-05-2012 17:53 0

Simple_Not, может ты и прав,а может всё это неспроста.

Simple_Not 09-05-2012 17:59 0

Vidadi, может всё это неспроста
Ты главное не останавливайся с этим делом, это даже забавно становится.

Vidadi 09-05-2012 18:02 0

Simple_Not, буду стараться.

Simple_Not 09-05-2012 18:03 0

Vidadi, Главное драмы побольше нагнетай.

Vidadi 09-05-2012 18:06 0

Simple_Not, ты ведь не чувствуешь когда следует заканчивать разговор,да?

Simple_Not 09-05-2012 18:09 0

Vidadi, Мне в принципе индифферентно происходящее itw, поэтому я могу заниматься чем угодно, включая невозбранное укатывание полудохлого дискасса в какой-то наиунылейший оффтоп.

Vidadi 09-05-2012 19:59 0

Simple_Not, что ж,тогда продолжим.
понимаешь ли,симпл,написав :"Ты как-то не правильно меня представляешь. Небось как и многие другие выдумал себе чего-то и пытаешься это мне приписать"-ты тем самым, как бы, откатываешь нам в праве иметь собственное мнение на твой счёт или же считаешь его априори неправильным.

Simple_Not 09-05-2012 20:11 0

Vidadi, Опять ты чушь какую-то придумал. Я возмущаюсь лишь тому, что придуманную тобой чушь про меня ты пытаешься навязывать мне, дабы я стал соответствовать рамкам шаблона, в который ты меня пытаешься впихнуть.

Vidadi 09-05-2012 20:30 0

Simple_Not, я понимаю,что ты,как и большинство населения Земли, считаешь себя внерамочным и уникальным,но горькая правда заключается в том,что ты довольно таки предсказуем и тривиален и вполне себе вписываешься в рамки подростка находящегося в переходном периоде.

ole4ka 09-05-2012 20:30 0

Simple_Not, Вы же умный человек.Разве вы не видете что он вас провоцирует?

Vidadi 09-05-2012 20:32 0

ole4ka, ну а как же ещё выяснить чего стоит твой оппонент?

Simple_Not 09-05-2012 21:17 0

Vidadi, Ты мог хотя бы постараться что-нибудь интересное написать? То что ты мне сейчас является сплошным штампом, про который даже конченные вКонтактобляди слышали.

Simple_Not 09-05-2012 21:18 0

ole4ka, Его потуги меня забавляют.

Vidadi 09-05-2012 22:04 0

Simple_Not, на интересное ты,к сожалению,пока не тянешь.

Simple_Not 10-05-2012 04:20 0

Vidadi, Проблема не во мне, а в тебе. За эти три года однозначно выяснено, что ты практически не способен написать хоть что-то реально представляющее ценность, или хотя бы являющееся интересным.

persik 10-05-2012 10:54 0

Simple_Not, А по-моему он один из самых годных юзеров.

Vidadi 10-05-2012 13:17 0

Simple_Not, мой рейтинг,количество комментов оставленных в моих варах и количество комментов к моим постам в варах других авторов свидетельствует об обратном.и это,в отличии от твоей субъективной оценки, вполне объективно и доказуемо.

Simple_Not 10-05-2012 15:27 0

Vidadi, Вот только нет абсолютно никакой связи между количеством ответов в твоих варах и качеством тобой написанного.
Скорее наоборот, нетрудно убедиться что на ХВ, как, впрочем, и в других местах, люди куда более склонны начинать споры с тем, кто пишет откровенную хуйню.

Vidadi 10-05-2012 21:13 0

Simple_Not, странная логика.думаю ты согласишься, что нет смысла спорить с тем кто пишет откровенную хуету ибо он либо ебанат либо тролль.

Simple_Not 11-05-2012 01:02 0

Vidadi, Только с тем и имеет смысл спорить, ибо с разумными доводами можно лишь согласиться.

Vidadi 11-05-2012 01:07 0

Simple_Not, а с тобой всегда соглашаются или всё таки спорят и если второе, то не значит ли это что и твои доводы не всегда разумны?

Simple_Not 11-05-2012 01:36 0

Vidadi, Так ведь только от меня и зависит будут со мной соглашаться, или же я начну генерировать срач на ровном месте.

Vidadi 11-05-2012 01:40 0

Simple_Not, "Так ведь только от меня и зависит будут со мной соглашаться"
боюсь,что это меньше всего от тебя зависит.

Simple_Not 11-05-2012 01:49 0

Vidadi, Откуда пришёл к тебе этот вывод?

Vidadi 11-05-2012 02:00 0

Simple_Not, из познаний о человеческой натуре.

07-05-2012 21:47 0

Ну есть разные ситуации блаблабла

3 комментария
Vidadi 07-05-2012 21:48 0

Einharjar, например.

Einharjar 07-05-2012 22:18 0

Vidadi, Пока писал, ничего не придумал и дописал бла. Но кажется, какой-нибудь вариант/выбор/нейтралитет есть всегда

Einharjar 07-05-2012 22:22 0

Einharjar, Хотя нет, нужно что-то придумать

09-05-2012 20:44 0

Собственно разногласия бывают разными, от не больших до тех которые кардинально отличаются от твоих иногда даже противоречат. Я в нейтрал, потому что не могу выбрать.

0 комментариев
08-05-2012 11:35 0

Кажется Гитлер говорил"Кто не с нами тот под нами" и где теперь сам Гитлер?

22 комментария
uncleFLOPS 08-05-2012 11:38 0

ole4ka, В раю.

ole4ka 08-05-2012 11:42 0

uncleFLOPS, Под нами-в могиле.

uncleFLOPS 08-05-2012 12:40 0

ole4ka, При этом ему похуй, а все остальные страдают.

ScienceDisco… 09-05-2012 16:11 0

ole4ka, Гитлер жив! Он достиг нирваны в горах Тибета и обрел бессмертие!

ole4ka 09-05-2012 20:15 0

ScienceDiscoverer, Бессмертным его делаем мы с вами и наши о нём разговоры.Так что может пора о нём забыть.

ScienceDisco… 09-05-2012 21:17 +1

ole4ka, А может лучше не надо забывать? Ведь если мы про него забудем, то можем повторить его ошибки.

SilentRay 09-05-2012 21:33 0

ScienceDiscoverer, Ведь если мы про него забудем, то можем повторить его ошибки.
Ага, случайно повторим.

ScienceDisco… 09-05-2012 21:44 0

SilentRay, Нужно помнить абсурдность его действий и планов.

Simple_Not 10-05-2012 04:21 +1

ScienceDiscoverer, абсурдность его действий и планов
Построить однородное общество с едиными целями и идеалами, которое бы единолично правило всей планетой. Абсурд невероятный, ога.

Vidadi 10-05-2012 13:20 0

Simple_Not, а разве это кому-то раньше удавалось?

Adimptcy 10-05-2012 15:33 0

ole4ka, "Кто не с нами, тот под нами" - это чурбанистанская версия высказывания.

r619 10-05-2012 17:44 0

ole4ka, Вы против нас, и хуй с вами.

Simple_Not 11-05-2012 01:36 0

Vidadi, Какая разница? Сама по себе эта цель вовсе не абсурдна.

Vidadi 11-05-2012 01:41 -1

Simple_Not, как и лизнуть собственный анус.

Einharjar 11-05-2012 08:36 +1

Vidadi, Полёты в космос, например, тоже когда-то были абсурдом

Vidadi 11-05-2012 11:00 0

Einharjar, ты видимо путаешь абсурдность с невыполнимостью.

ScienceDisco… 11-05-2012 11:09 0

Vidadi, невыполнимостью

Vidadi 11-05-2012 13:15 0

Einharjar, совершенно верно и только тогда, когда они были осуществлены, они из разряда абсурдного/из ряда вон выходящего, перешли в разряд логического/разумного.

ole4ka 12-05-2012 18:54 0

ScienceDiscoverer, Хорошо не будем забывать но и не будем поминать.

ScienceDisco… 13-05-2012 01:03 0

ole4ka, Это как? о_О

ole4ka 13-05-2012 14:43 0

ScienceDiscoverer, Не будем о нём говорить но будем помнить ,что он зделал.

ScienceDisco… 13-05-2012 20:34 0

ole4ka, Ну что ж, это вариант...

11-05-2012 09:24 0

Я вообще не понял смысла этого вара. Но если быть правым, то получается слишком много врагов. А если быть левым то можно проглядеть какую-то пакость. Так что я в нейтрал. Хотя левым быть немного лучше.

1 комментарий
Vidadi 11-05-2012 11:00 0

ScienceDiscoverer, смысл в заглавном посте.