Гомосексуализм - норма или Гомосексуализм-отклонение

Гомосексуализм - норма
10
Нейтральная
сторона
2
Гомосексуализм-отклонение
24
Каждый имеет право выбирать, кем ему быть
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Быть геем - это идти против природы-матушки

05-05-2012 10:20 0

Сколько бы консерваторы не твердили о том, что это неестественно, наука говорит нам, что в животном мире тоже встречается гомосексуализм. То есть получается, что животные, у которых даже нет разума, тоже идут против природы?

Все передовые страны уже давно приняли геев и дали им права. Гомосексуальность больше не является болезнью по мнению ВОЗ. Какие ещё нужны аргументы Рашке, чтобы признат секс меньшинства?

23 комментария
vosmoi 05-05-2012 10:29 +1

Delta, в природе встречаются и животные инвалиды, которые не долго живут. Или живут, но качество их жизни, с функциональными расстройствами организма, весьма низкое. В том числе с органическими расстройствами мозга. Это тоже о чем-то говорит? Мол, больным быть хорошо, потому что в природе тоже бывают больные? Не логичная хуета все это.

Delta 05-05-2012 10:32 +1

vosmoi, Это не болезнь, это просто сексуальная ориентация. Она никак не влияет на твои умственные или физические способности.

У Жирафов кол-во однополых контактов превышает кол-во контактов гетеросексуальных и ничего, все любят жирафов и вымирать они не собираются.

vosmoi 05-05-2012 10:40 0

Delta, в природе нет такого понятия, как сексуальная ориентация. Эти виды слишком просты, чтобы испытывать друг к другу психоэмоциональную связь, и сексом они занимаются не ради удовольствия. Они даже осознать то себя не могут, а спаривание для них - механизм.

И есть генетический разброс в каждом поколении, который создает вариации в разных механизмах жизнедеятельности для более успешного продолжения рода. У некоторых организмов генетический разброс может оказывать больше влияния на одни механизмы, у других - на другие, соответственно.

В итоге, появляются эволюционные неудачники, которые не продолжают свой род и ставят на своем генетическом наборе точку. А есть обычные организмы. Что это может значить? Да ничего.

Delta 05-05-2012 10:44 0

vosmoi, Вот видишь, ты сам сказал, они даже не понимают, что они делают, за них природа решила. За геев - людей тоже отчасти решает природа, но к этому добавляются психоэмоциональные привязанности.

Что значит эволюционные неудачники? Во многих видах найдётся некоторый процент гомосексуальных особей, что же получается, все эволюционные неудачники, даже человечество, которое уже слетало в космос и на спутник нашей планетки?

Einharjar 05-05-2012 10:49 0

Delta, Твой отец знает твою точку зрения?

r619 05-05-2012 10:50 0

Einharjar, Какое это имеет значение?

Einharjar 05-05-2012 10:52 0

r619, Мне интересно, что он думает по этому поводу

vosmoi 05-05-2012 10:52 0

Delta, За геев - людей тоже отчасти решает природа
Пусть живут как угодно, я об этом говорил. Если они будут демонстрировать свои наклонности на публику, а пидерастия станет окончательно легатимизирована, то становление геем станет вопросом моды, это может привести к разрушению модели семьи и развращению общества.

Что значит эволюционные неудачники? Во многих видах найдётся некоторый процент гомосексуальных особей, что же получается, все эволюционные неудачники, даже человечество, которое уже слетало в космос и на спутник нашей планетки?
Неудачники - это не вид, а его представители, которые не передают свой неудачный код.

Delta 05-05-2012 10:54 0

Einharjar, Знает, относится толерантно, но не любит тех, кто визжит об этом.

Delta 05-05-2012 10:56 0

vosmoi, Смотря на самые передовые государства, я что-то не вижу, как рушатся семьи и гниёт общество.

Неудачники - это не вид, а его представители, которые не передают свой неудачный код
То есть, природа делает геями тех, кто не нужен, то есть слабых и неспособных ни к чему особей? Тогда Леонардо да Винчи и Чайковский тоже "неудачники". Ну-ну.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:00 0

Delta, я что-то не вижу, как рушатся семьи
Я вижу. Только рушатся они из-за феминизма.

Delta 05-05-2012 11:01 +1

uncleFLOPS, Феменизм не нужен, но вар не об этом.

vosmoi 05-05-2012 11:10 0

Delta, Смотря на самые передовые государства, я что-то не вижу, как рушатся семьи и гниёт общество.
Ну так то в цивилизованном мире сейчас кризис рождаемости. Не смотря ни на какие реформы, население больше пополняется приезжими.

Но это не относится к геям напрямую, связано скорей с образованием и карьеризмом. Проблемы есть и без того. Модель отношений молодых людей развращена, партнеры меняются как перчатки под наживные аргументы. До здоровой семьи и, соответственно, здорового воспитания детей, уже сейчас далеко. Геи пока еще не для всех легитимны, их влияние не так сильно, но они еще смогут подосрать современному обществу.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:11 +1

vosmoi, Не смотря ни на какие реформы, население больше пополняется приезжими.
Повысился уровень образования и люди поняли, что размножение ради размножения, как единственная цель жизни - глупость.

Delta 05-05-2012 11:14 0

vosmoi, Я рад, что ты не свалил низкую рождаемость к геям, но аргумент всё равно выглядит слабо. Европа - самые передовые государства, где наиболее думающие люди, где наиболее развита наука и искусство. Твой вброс про то, что детей плохо воспитывают выглядит опять же субъективно и носит характер оценочный.

vosmoi 05-05-2012 11:14 0

uncleFLOPS, большинство людей ничего не понимают, они плывут по течению. Течение повернуло в узкое русло.

vosmoi 05-05-2012 11:18 0

Delta, То есть, природа делает геями тех, кто не нужен, то есть слабых и неспособных ни к чему особей? Тогда Леонардо да Винчи и Чайковский тоже "неудачники". Ну-ну.
Природа не знает что такое неудачник, у неё нет симпатий. Так это назвал я. Эволюция - это рандомизация. Кости выпали на окончание рода, но выпали на хорошие творческие способности. Какие выводы мы опять может сделать? Что природа не при делах и доказательством "нормальности" геев служить не может.

Delta 05-05-2012 11:21 0

vosmoi, Погоди-погоди, ты сказал, что неудачников выбирает природа, чтобы те не передавали дальше свой неудачный код. Где же здесь рандомизация?

vosmoi 05-05-2012 11:25 0

Delta, нет, я сказал, что в природе происходит постоянный разброс. Какие-то механизмы портятся от рандомизации и животное встает в тупик эволюции, другие двигаются дальше. Природе не умеет выбирать.

Delta 05-05-2012 11:31 0

vosmoi, В итоге, появляются эволюционные неудачники, которые не продолжают свой род и ставят на своем генетическом наборе точку.
То есть, природа случайно наделяет некоторых особей какого-то вида - гомосексуализмом? Интересно, зачем, если это могут оказаться особи выдающиеся? Ну, тут я говорю про наших гениев-геев.

Возможно, это механизм, которые позволяет остановить распространение популяции, в таком случае, это даже хорошо, на планете перенаселение, пусть геев будет побольше в Африке, Китае и на ближнем Востоке. Очень жаль, что они не признают гомосексуализм.

vosmoi 05-05-2012 11:41 0

Delta, ты все пытаешься приписать природе какой то выбор. Ей плевать умный человек или глупый. А само определение ума весьма условно, потому как без передачи знаний через письменность, тот же Леонардо жил бы в хижине, занимаясь разделкой туши животного.

У эволюции принцип только один. Не передаешь свой рандомизированный набор генетического кода в следующее поколения - гудбай из природы. Передаешь код - добро пожаловать на следующий уровень. А если передаешь многим потомкам, больше других представителей своего вида - значит твои генетические особенности начинают доминировать - если и твои отпрыски оказываются такими же эффективными, то твои особенности закрепляются в популяции - твоя рандомизация оказалась эффективна для выживания вида.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:43 0

vosmoi, , тот же Леонардо жил бы в хижине, занимаясь разделкой туши животного.
А теперь он черепашка-ниндзя.

Delta 05-05-2012 11:46 0

vosmoi, Ум условен, да, но Лео опередил своё время лет на 300-400 точно, это ли не ум?

05-05-2012 10:49 +2

для одних-отклонение,для других-норма и одни никогда не поймут и не сойдутся во мнениях с другими,так зачем в сотый раз поднимать эту тему.

3 комментария
r619 05-05-2012 10:52 +1

Vidadi, Название этого сайта с тобой не согласно

Vidadi 05-05-2012 10:52 0

r619, в название сайта значится слово боян?

Einharjar 05-05-2012 10:53 0

r619, Уж с кем, с кем, а с ним, я думаю, согласно)

05-05-2012 12:35 +2

Здравствуй, батько-гомовар! Давненько не видывали мы тебя в наших краях и вот ты вновь радуешь нас своим присутствием.

И сразу претензии к оформлению:
Каждый имеет право выбирать, кем ему быть
Ни разу ещё не слышал о том, чтобы кто-то выбирал быть ли ему геем, али нет. Если человеку нравятся и девочки, и мальчики, то это называется бисексуальность, в двух других случаях всё тоже однозначно.
Быть геем - это идти против природы-матушки
Если природа распорядилась так, что человек так или иначе получает удовольствие от гомосексуальных контактов, то с чего бы это он против неё шёл?

По сабжу:
Гомосексуализм норм, до тех пор пока его адекватно воспринимают. В равной степени ненормальны и те случаи, когда он находится в глубоком подполье из-за повсеместных гонений, и те, когда с гомосексуалами носятся как с детьми малыми, пытаясь выбивать им всё новые и новые права. Предыдущее предложение, кстати, не только к гомосексуализму относится. Гомосексуалы - это просто люди, такие же люди из крови, костей и мяса, как и все остальные люди.
Отдельно удивляют люди, которые в наши дни умудряется считать это извращением, так как, согласно архаичным верованиям и мнениям, практически всё что нас сейчас окружает является "противоестественным извращением".

37 комментариев
Delta 05-05-2012 12:48 0

Simple_Not, Каждый имеет право выбирать, кем ему быть
Я имел ввиду то, что ему могут навязать традиционную ориентацию, таким образом лишая его выбора.
Быть геем - это идти против природы-матушки
А это уже не я придумал, это достаточно излюбленный аргумент - неестественно

Simple_Not 05-05-2012 12:52 0

Delta, Я имел ввиду то, что ему могут навязать традиционную ориентацию, таким образом лишая его выбора.
Применю стандартный рэмовский аргумент: каким образом можно заставить человека возбуждаться от того, что его ну никак не возбуждает?
достаточно излюбленный аргумент - неестественно
Скорее "нетрадиционно", ибо вопрос "естественности" надуман более чем полностью. Однако если разрешить аргумент таким образом, то выходит, что всё неправильно, что не миссионерская позиция с полным отсутствием личной гигиены.

Delta 05-05-2012 12:54 +1

Simple_Not, Применю стандартный рэмовский аргумент: каким образом можно заставить человека возбуждаться от того, что его ну никак не возбуждает?
Я имел ввиду не заставить возбуждаться от того, что его не возбуждает, а просто навязывание мысли о том, что это ненормально, бох накажет, папа накажет.
Скорее "нетрадиционно", ибо вопрос "естественности" надуман более чем полностью. Однако если разрешить аргумент таким образом, то выходит, что всё неправильно, что не миссионерская позиция с полным отсутствием личной гигиены.
Слушай, эту херню не я придумал, я просто процитировал множество знакомых мне гомофобов.

Simple_Not 05-05-2012 13:01 +1

Delta, навязывание мысли о том, что это ненормально, бох накажет, папа накажет.
И потом кто-то умудряется удивляться суицидальным поведениям и общей неадекватности отдельных субъектов? Это ведь вернейший способ убить психику человека - навязывать ему его дефектность через родных.
Слушай, эту херню не я придумал, я просто процитировал множество знакомых мне гомофобов.
Как будто я конкретно тебе отвечаю.

Delta 05-05-2012 13:05 0

Simple_Not, Если не конкретно мне, то зачем претензии к оформлению? Алсо, must_be_new_here jpg

Ram 05-05-2012 13:13 0

Simple_Not, Отличный пост, брони

Simple_Not 05-05-2012 13:15 0

Delta, Так ведь гомовар для сайта глобален, нельзя ничего упускать из виду.

Vidadi 05-05-2012 14:47 0

Simple_Not, "каким образом можно заставить человека возбуждаться от того, что его ну никак не возбуждает"
человека возбуждают некие стереотипы,а стереотипы это нечто приобретённое,а не врождённое.

Simple_Not 05-05-2012 15:00 0

Vidadi, Разве? Я с самого детства не понимаю с чего-то в мире такой ажиотаж по женской груди. Да, она порой весьма красива, но оголтелого фапа на неё я абсолютно не понимаю, хотя регулярно встречал её в этом контексте.

Vidadi 05-05-2012 15:04 0

Simple_Not, а что из частей тела женщины тебя возбуждает?
только не говори,что лодыжка.

Simple_Not 05-05-2012 15:08 +1

Vidadi, Бедра, ягодицы, талия. Общая форма ног и тела. Форма груди тоже влияет, но в меньшей степени.
Но куда больше меня привлекает лицо, живые глаза, характер, общая манера поведения и интересы. Тело ведь и подправить можно, а с этим подобного не получится.

ggdandelion 05-05-2012 15:14 +1

Simple_Not, У меня дикий стояк на женские скулы. И мочки ушей. И кисти рук. Я ебанутый?

Simple_Not 05-05-2012 15:16 +1

ggdandelion,
И пальца
Женский палец?

ggdandelion 05-05-2012 15:17 0

Simple_Not, Я поправил уже. Картинка говно. Ты лузер.

Simple_Not 05-05-2012 15:20 0

ggdandelion, Наверняка ебанутый, наверное даже более ебанутый, чем те, кто дрочит на ступни ног.

ggdandelion 05-05-2012 15:21 0

Simple_Not, Но я не дрочу на это. Это просто то, на что я обращаю внимание. Дрочу я вообще без фантазий. У меня их почти нет уже, да и не интересно.

cherepets 05-05-2012 15:24 0

Simple_Not, Ступнями ног девушка и сама подрочить может неплохо.

Ram 05-05-2012 15:30 0

Simple_Not, А мне нравится, когда у парня красивые руки.

Simple_Not 05-05-2012 15:32 0

Ram, У тян редко бывают безобразные руки :3 Но я тебя понимаю, у иных кунов руки подобны лапам обезьян, лол.

Vidadi 05-05-2012 15:32 0

ggdandelion, вы не ебанутые,вы расчленители.

Ram 05-05-2012 15:34 0

Simple_Not, Ну. Бывают, просто, прям красивые руки.
На них можно смотреть очень долго.

Simple_Not 05-05-2012 15:35 0

Vidadi, Утончённый вкус - верный признак либо зрелости взглядов, либо упоротого фетишизма.

cherepets 05-05-2012 15:36 0

Ram, Значит, я не в твоем вкусе. И это хорошо)

Ram 05-05-2012 15:37 +1

cherepets, Я уже писал, что мне нравятся умные парни. Так что ты мог не ждать этого изречения :3

ggdandelion 05-05-2012 15:40 0

Vidadi, А тебе просто завидно или что?

cherepets 05-05-2012 16:02 0

Ram, А я думал, что для тебя это только повод не мастурбировать...

Ram 05-05-2012 16:06 0

cherepets, Поверь, на тебя бы я точно не стал мастурбировать :D

Есть люди и достойнее.

Vidadi 05-05-2012 16:10 0

Simple_Not, как может быть один симптом у столь кардинальных противоположностей?

Vidadi 05-05-2012 16:11 0

ggdandelion, не,просто я женщину воспринимаю целиком,а вы её дробите на части

ggdandelion 05-05-2012 16:14 0

Vidadi, Потому что люди в целом обычные. Меня трудно удивить внешностью в целом, если это, конечно, не какая-то безумная крайность, а вот детали говорят о многом.

Simple_Not 05-05-2012 16:32 0

Ram, Люди достойные того, чтобы на них мастурбировал Рэм? В последнее время ХВ горазд на словестно-смысловые забавы.

Vidadi 05-05-2012 17:28 0

ggdandelion, будь осторожен,ведь не зря говорят:"the devil is in the details".

ggdandelion 05-05-2012 17:30 0

Vidadi, Немного дьявольского мне не повредит.

Vidadi 05-05-2012 18:14 0

ggdandelion,

ggdandelion 05-05-2012 18:28 0

Vidadi, Не дай бог, это говно попадет в кэш Яндекса или куда там попадают картинки с ХВ.

Vidadi 05-05-2012 18:32 0

ggdandelion, и что тогда случится,Армагедон?

ggdandelion 05-05-2012 18:37 0

Vidadi, Нет. Ничего не случится.

05-05-2012 12:44 0

И стандартная претензия: гомофобное быдло заебало рассматривать гомосексуализм исключительно в виде геев. Такого великого множества узколобых мудаков не найти даже в религиозных срачах.

16 комментариев
Wer22 05-05-2012 12:46 0

Simple_Not, Давайте рассмотрим лесбух, чем они хуже пидоров?

Simple_Not 05-05-2012 12:50 0

Wer22, Вопрос соответствует личности автора вопроса.

Wer22 05-05-2012 12:52 0

Simple_Not, Шёл бы ты, петушок.

r619 05-05-2012 12:53 0

Wer22, Из за того что лесби - тян, а тут в основном мужики, к лесби относятся более толерантно.
Лучше и объективнее рассматривать геев, ибо отметается тяга к тян.

Wer22 05-05-2012 12:55 0

r619, а тут в основном мужики, к лесби относятся более толерантно.
Эти мужики толерантно относятся к тем лесби, что в порнухе. А это с реальностью - две большие разницы...

Simple_Not 05-05-2012 12:59 0

r619, Просто по отношению к лесбиянкам в мире бытует куда меньше упоротых стереотипов, слабо соотносящихся с реальность. Подозреваю что это напрямую связано с тем, что среди женщин все куда спокойнее относились и относятся к гомосексуальному поведению, чем среди мужчин. В частности женщины меньше подвержены тенденции становиться глупой толпой, борющейся за какой-то бред (тут будет очень уместен аргумент про кухню, ибо в последние лет пятьдесят количество глупых баб стремительно возрастает). А мужиков же исторически зомбировали быть работящим быдлом, не любить всех, кто хоть немного отличается и плюс к этому всегда была Церковь, которая все неугодные дела клеймила грехами.
Да и статистика среди лесбиянок такова, что довольно большой процент женщин имели соответствующих, а это не может не вызывать бугурта у ярых гомофобов.

Wer22 05-05-2012 13:01 +1

Simple_Not, Нет, просто натуралам на лесбиянок в порнухе дрочить сподручнее. И никаких стериотипом по отношению к этим истеричнам с проблемами с психикой.

Simple_Not 05-05-2012 13:22 0

Wer22, Геев ты тоже через прон оцениваешь?

cherepets 05-05-2012 13:24 0

Wer22, Давай. Предлагаю их сначала истребить, а потом выращивать в качестве отдельного вида чисто "на киношки".

Wer22 05-05-2012 13:27 0

cherepets, В "киношках" зачастую чистые гетеро, просто они так деньги арабатывают... Я тебя расстроил?

Wer22 05-05-2012 13:28 0

Simple_Not, Ты дебил?

cherepets 05-05-2012 13:31 0

Wer22, Нет, мне как-то похер.

Simple_Not 05-05-2012 13:31 0

Wer22, А по-моему ты. Я ему про социальные, психологические, статистические и биологические аспекты задвигаю, а он мне про прон. А как я ему про прон, так он возмущается.

Wer22 05-05-2012 14:25 0

Simple_Not, Дык ежели мнения мужской части насленения в данном вопросе на 90% формируются порном, что я могу поделать?

Simple_Not 05-05-2012 14:28 0

Wer22, Попытаться выйти из стойла?

Wer22 05-05-2012 14:29 0

Simple_Not, Ммммм... небыдло...

05-05-2012 13:02 0

Это же гомовар, скорее в церковь!

1 комментарий
Adimptcy 05-05-2012 14:13 0

ggdandelion, Ахтунг, ахтунг!

05-05-2012 14:35 +2

Я не ханжа, я не лезу в чужие постели и мне совсем не интересно с кем люди проводят своё время. Что я делаю не так?

Я может мудак, но, по-моему, если что-то существует на свете, то оно своим фактом существования показывает, что это нормально.

И да, 21 век только начался, а у нас снова охота на ведьм. На педофилов, которые мерещатся везде ебанашкам, на гомосексуалистов, которые, я уж не знаю как, пропагандируют свои вкусы несовершеннолетним, и прочая хуета. Может скоро начнём линчевать негров, м?

Ебаные, неустроенные, закомплексованные говноеды.

Я кончил.

0 комментариев
05-05-2012 14:42 +3

я вот что-то не совсем уверен,что большинству геев нравится то что происходит с ними и что они не хотели бы быть "как все".
так есть ли смысл лишний раз оскорблять их за то в чём они не совсем виноваты.

5 комментариев
cherepets 05-05-2012 14:45 0

Vidadi, и что они не хотели бы быть "как все"

А им кто-то мешает?

Vidadi 05-05-2012 14:49 +1

cherepets, кто тебе мешает не быть идиотом?

ggdandelion 05-05-2012 14:49 0

cherepets, А им кто-то мешает?

Подумай, подумай хорошенько.

cherepets 05-05-2012 14:52 0

ggdandelion, Отсутствие головного мозга?

Vidadi 05-05-2012 14:54 0

ggdandelion, ну зачем ты так?

06-05-2012 16:17 +1

для педерастов не понимающих разницу между геями и пидорами.
Превью клипа

7 комментариев
ggdandelion 06-05-2012 18:13 0

Vidadi, Да, это вин.

Некоторым лучше реально молчать и сосать хуй.

opera.rulez 06-05-2012 18:16 0

Vidadi, Переводчик идиот. Разве faggot=педик, а gay=голубой? Почему бы не перевести точнее?

opera.rulez 06-05-2012 22:00 +1

Vidadi, То есть первый попавшийся вариант из Гуглотранслейта? Если так грубо переводить, то между геями и пидорами разницы нет. Так можно договориться до того, что guy = gay.

1. Faggot — слово многозначное. Из контекста следует, что в данном случае это ругательство. Педик — не лучший вариант для перевода, потому что в русском языке этим словом также называют педагогов.

2. Gay — тоже многозначное. Допустим, из контекста следует, что речь о гомосексуалистах. Переводить словом «голубой» ни в коем случае не следует, потому что голубой означает цвет.

Vidadi 07-05-2012 01:41 +1

opera.rulez, впервые слышу,чтобы педагогов называли бы педиками.
ты не в курсе,что геев называют голубыми?

opera.rulez 07-05-2012 01:50 0

Vidadi, Педагогов называли педиками до лихих 90-х подобно тому, как работающих в медицине называют медиками. Правда, это слово никогда не было официальным и считалось просторечным. После волны американских фильмов этого слова стали стыдиться.

Насчёт второго в курсе. Но перевод некорректный. В таком переводе получается, что ролик не о разнице между геями и пидорами, а о разнице между педиками и голубыми. А это две большие разницы. Хотя нет, с точки зрения комбинаторики здесь шесть разниц.

Simple_Not 07-05-2012 02:40 +1

opera.rulez, Для слова "педик" в английском есть аналог "queer". Оригинальное его значение приблизительно "странный, чудаковатый".

05-05-2012 10:21 0

В Библии написано, что все мужеложцы попадут в ад, а значит их надо истреблять.

8 комментариев
r619 05-05-2012 10:22 +2

uncleFLOPS, Пойду убью жену

Delta 05-05-2012 10:24 0

uncleFLOPS, А ещё надо сжигать великих учёных, которые говорили правду миру, да, да.

opera.rulez 05-05-2012 13:03 +2

Delta,

Wer22 05-05-2012 13:05 0

Delta, Все учоные педерасты?

Delta 05-05-2012 13:06 0

Wer22, Конечно, нет, но тогда зачем их сжигали и заставляли отказываться от их открытий?

Wer22 05-05-2012 13:07 0

Delta, Кого сжигали? По именам.

Adimptcy 06-05-2012 13:21 0

Wer22, Д. Бруно, например.

Wer22 10-05-2012 09:28 0

Adimptcy, Бруно был учоным? Бруно сожгли за занятия наукой? Ох Лолд.... Учим матчасть и пытаемся продолжить список.

05-05-2012 10:22 0

Конечно норма. А мы все - отклонение от нормы.

И вообще требую закрытия этого вара

1 комментарий
r619 05-05-2012 10:25 0

Einharjar, К отдельным словам не хорошо придираться, тем более если хорошо понятно, что имеется в виду под нормой.
Сродни бюрократии

05-05-2012 10:25 +1

Столько раз мы тут это обсуждали, причем совсем недавно, мне кажется что спор не будет активным.

Мое мнение - считаю такие отношения противоестественными, у меня это вызывает отвращение и мне плевать насколько это нынче трендово и какие есть научные мнения на сей счет. Мне не важно кто как живет в своей приватной обстановке, но я не хочу с этим пересекаться в своей жизни.

33 комментария
Delta 05-05-2012 10:29 +1

vosmoi, считаю такие отношения противоестественными
мне плевать насколько это нынче трендово и какие есть научные мнения на сей счет
Сколько субъективности. Ты идёшь против науки и реальности просто потому, что тебе противно.

Если недавно было, то извиняюсь.

vosmoi 05-05-2012 10:32 +1

Delta, мы все создаем реальность своим субъективным мнением. Какого мнения больше, такая и реальность. Ну а наука в этом вопросе не дает однозначного ответа, есть мнения за и против.

Delta 05-05-2012 10:34 -1

vosmoi, Субъективное мнение не нужно, за этим и придумали науку, чтобы она отразила реальность такой, какой она действительно является, а не такой, как её выдумал кто-то.

Если животные - геи до сих пор встречаются, то значит, природа не считает это чем-то плохим, ибо уже бы отмерло такое отклонение.

vosmoi 05-05-2012 10:45 +2

Delta, ваши животные геи - наживная аргументация. Ее можно обсасывать в любом направлении. А мнение ваше составлено из субъективного мнения других людей. По большей части, вы носитель мнения геев из индустрии развлечений, где они играют решающие роли за счет продвижения друг друга. Они легитимизировали это занятие в глазах масс.

r619 05-05-2012 10:47 0

vosmoi, Я бы был рад носить идеи Алана Тьюринга, например

r619 05-05-2012 10:48 0

vosmoi, Как индустрия развлечений и толерантность к иным ориентациям могут продвигать друг друга? Конкретнее

Vidadi 05-05-2012 10:52 0

vosmoi, "Столько раз мы тут это обсуждали, причем совсем недавно"
зачем же ты тогда не объединил этот боян с одним из многих таких же,а вместо этого вступил в полемику?

Delta 05-05-2012 10:52 0

vosmoi, Наживная, не наживная, это аргументация.

Мнение моё составлено из наблюдений учёных, которые просто записывали то, что происходит в природе, а не то, что выдумали.

По большей части, вы носитель мнения геев из индустрии развлечений, где они играют решающие роли за счет продвижения друг друга. Они легитимизировали это занятие в глазах масс.
Это вообще к чему? Геи, которые, по сути, погнались за трендом, не нужны.

vosmoi 05-05-2012 10:53 0

Vidadi, потому что уже написали несколько аргументов

Einharjar 05-05-2012 10:55 0

Delta, Геи, по сути, не нужны
fix

vosmoi 05-05-2012 10:56 0

r619, ты не задумывался, почему в индустрии развлечений столько геев? А потому, что они держаться обоснованно, помогают друг другу, как какая-нибудь национальная коммуна.

Vidadi 05-05-2012 11:00 0

vosmoi, в этом варе
тоже уже было написано несколько аргументов,но почему то это никому не помешало его закрыть

vosmoi 05-05-2012 11:02 0

Delta, Это вообще к чему? Геи, которые, по сути, погнались за трендом, не нужны.
Весьма наивно. Так и представляю вас, когда вы впервые столкнулись с феноменом геев и тут же засели изучать науку, да и еще и изучили то какую-то ерунду про животных. А ведь есть и реальные научные работы на этот счет, которыми вы почему-то не интересовались.

А не интересовались по той же причине, по которой не интересуется почти никто - люди полагаются на мнение масс, на тренды, через сми и индустрию развлечений. И в самую последнюю очередь кто-то обращается к науке.

Поэтому в вашей голове засели несколько пидерастов, которые вещают сюда на сайт. Хорошо, если они еще не успели сформироваться ваш вкус к бесформенным девкам, физиологически похожим на юношей, но свой богопротивный образ жизни они в ваших глазах легатимизировали.

vosmoi 05-05-2012 11:03 0

Vidadi, слух, отвали да. Тебе вечно что-то не нравится. У Оперы свои принципы как закрывать, у меня свои. Я увидел у Delta потенциал к большому спору на эту тему, пусть будет.

Delta 05-05-2012 11:05 0

vosmoi, Весьма наивно. Так и представляю вас, когда вы впервые столкнулись с феноменом геев
Я начал интересоваться этим с тех пор, как столкнулся с ничем необоснованной неприязнью.
ерунду про животных
Не можешь опровергнуть - назови аргумент ерундой.

А не интересовались по той же причине, по которой не интересуется почти никто - люди полагаются на мнение масс,
Абсолютное большинство против геев. Извините, что-то вы ошиблись.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:09 0

Delta, Таких как ты, кстати, сегодня называют ЛИБЕРАЛ. И снова подтверждается, что все эти "либералы" - обычные социалисты.
Пиздец вообще.

Delta 05-05-2012 11:10 0

uncleFLOPS, Пожалуйста, не сливай этот вар в политику.

Vidadi 05-05-2012 11:11 0

vosmoi, мне не нравится предвзятость,волюнтаризм и отсутствие чётких правил,думаю, и тебе в равной мере,а в остальном всё ок.
но если ты хорошенько попросишь,я могу и отвалить-инет большой

vosmoi 05-05-2012 11:13 0

Vidadi, если тебе нужно мое мнение, то я за любого человека, который генерирует активность, ты это знаешь. Но мне кажется, что тебе не помешает сменить никнейм и строить новый персонаж на этом сайте, потому как старый стал многих раздражать.

Vidadi 05-05-2012 11:17 0

vosmoi, не собираюсь этого делать ибо он и был задуман с целью раздразнить идиотов,если он и тебя раздражает, то это твои проблемы.

vosmoi 05-05-2012 11:23 0

Delta, Я начал интересоваться этим с тех пор, как столкнулся с ничем необоснованной неприязнью.
У тебя вызывает неприязнь занятие сексом с трупом или с животным? Это принципиальный вопрос.

Не можешь опровергнуть - назови аргумент ерундой.
Я стараюсь аргументировать, но ведь ты совсем не сечешь в эволюцию, то и дело приходится повторять банальные истины.

Абсолютное большинство против геев. Извините, что-то вы ошиблись.
Я не говорил про отношение конкретно к геям. Я сказал об общих принципах формирования массового мнения по любому вопросу. Как я уже говорил, пока геи не оказывают серьезного влияния, но очевидно, что их модель отношений все больше входит в массовое сознание. Вы помогаете локомотиву, который уже достаточно разогнался и не нуждается в защите.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:24 0

vosmoi, У тебя вызывает неприязнь занятие сексом с трупом или с животным? Это принципиальный вопрос.
Но ведь геи занимаются сексом с обоюдного согласия. Согласия у животного спросить нельзя.
Ну а с трупом - почему бы и нет? Получай письменное разрешение от родственников и пожалуйста.

Delta 05-05-2012 11:27 0

vosmoi, У тебя вызывает неприязнь занятие сексом с трупом или с животным? Это принципиальный вопрос.
Конкретно у меня - вызывает.

Я стараюсь аргументировать, но ведь ты совсем не сечешь в эволюцию, то и дело приходится повторять банальные истины.
Ну, я рад, что вы сечёте в эволюции, Чарльз.

Я не говорил про отношение конкретно к геям
О чём вар? О геях. Тогда к чему вообще этот аргумент?

Вообще, придерживаюсь точки зрения, что стоит проверять всё то, к чему большинство относится единогласно хорошо или плохо.

vosmoi 05-05-2012 11:29 0

uncleFLOPS, Ну а с трупом - почему бы и нет? Получай письменное разрешение от родственников и пожалуйста.
Ну т.е. у тебя это не вызывает ощущение противоестественности? Тебе не противно, что живой человек залазит на холодный труп и совершает поступательные движения? А потом, допустим, ходит по улицам и размахиваем флагом о том - вот он какой замечательный и полноправный.

На счет животных - то, например, очевидно существует привязанность некоторых домашних животных к человеку. Это тоже может быть по согласию, если пожелать найти этому оправдание.

uncleFLOPS 05-05-2012 11:32 0

vosmoi, Ну т.е. у тебя это не вызывает ощущение противоестественности?
Вызывает, и что? Я те же чувства испытываю, когда вижу придурков в штанах, спущенных до пяток с огромными наушниками, из которых исходит какой-нибудь АК-47.
Но в отличие от массы, я не стремлюсь запрещать всё, что мне просто не нравится. Нужно взвешивать события. Чем плоха ёбля с трупом? Оскорбляет чувства родственников, и только. Трупу-то уже похуй. Значит если родственники не против, то и проблем нет.

А потом, допустим, ходит по улицам и размахиваем флагом о том - вот он какой замечательный и полноправный.
Ну и идиот, что. Лишний раз заставит людей воротить от него нос.

vosmoi 05-05-2012 11:32 0

Delta, О чём вар? О геях. Тогда к чему вообще этот аргумент?
Аргумент был о том, как формируется общественное мнение в общем, но касается и отношения к геям в частности.

Конкретно у меня - вызывает.
Это обоснованно, как ты говоришь? Или ты прешь против логики и науки? Могу прям щас накатать аргументацию для этих извращений.

Delta 05-05-2012 11:32 0

vosmoi, Гомосексуальный половой акт, как уже сказал Дядя, дело обоюдного согласия, ты не нарушаешь законы, занимаясь анальным сексом.

Delta 05-05-2012 11:35 0

vosmoi, Аргумент был о том, как формируется общественное мнение в общем, но касается и отношения к геям в частности.
Геев меньшинство, получается, они внушили большинству то, что они - норма и всё, нужные им законы приняты?

Это обоснованно, как ты говоришь? Или ты прешь против науки?
Это моё субъективное мнение, если закон не запрещает насиловать животных, пусть человек делает это, если хочет, тоже и с некрофилией.

Vidadi 05-05-2012 11:41 0

Delta, не понимаю о чём вы тут спорите.
у тебя вызывает неприязнь занятие сексом с трупом и с животными,а значит ты не считаешь это нормой,а кого-то это вставляет и он для себя это считает вполне приемлимым, то есть нормой.
тоже самое и с геями. у 8ого это вызывает неприязнь,а значит он не считает это нормой,а у тебя не вызывает,а значит ты принимаешь это как норму.

Delta 05-05-2012 11:43 0

Vidadi, Мы просто спорим. Сайт позиционируется, как площадка для споров, так что тут такие слова очень неуместны.

Vidadi 05-05-2012 11:48 0

Delta, у каждого спорящего должна быть хоть какая-то призрачная надежда доказать свою правоту, а если её нет,то зачем затевать.только лишь для того,чтобы покрасоваться?

Delta 05-05-2012 11:50 0

Vidadi, И у меня, и у восьмого есть такая надежда.

Vidadi 05-05-2012 11:55 0

Delta, "блажен кто верует"

05-05-2012 11:13 0

стишок Джигурды кстати

3 комментария
uncleFLOPS 05-05-2012 11:17 +1

Einharjar, Quoth the raven, 'Nevermore'.

Delta 05-05-2012 11:19 0

Einharjar, Стихи поехавшего считаются за аргумент?

Einharjar 05-05-2012 11:24 0

Delta, Та не

05-05-2012 11:43 +2

Вообщем вот моё мнение, и я отписываюсь

Я ничего не имею против существования геев, мне они жить не мешают. Но, как любой вид извращения, они никому не нужны, кроме их самих и всяких ебучий толерастов, борющихся за права всех и вся. И напомню, что пидар/педик/гей/голубой/т.д. - это ж не просто так оскорбление

Призываю черепца в этот вар, дабы он показал всю красоту пидорства

31 комментарий
Delta 05-05-2012 11:48 0

Einharjar, Оскорбление это придумали обиженные судьбой натуралы, которым трахала мозг жена, ведь в отличии от него геи жили в согласии и понимании.

Если ты ничего не имеешь против, то почему ты за синих? Перекатывайся к зелёным, у нас гей-парады тоже не любят.

Vidadi 05-05-2012 11:51 0

Einharjar, "Призываю черепца в этот вар, дабы он показал всю красоту пидорства"
таки жирный +

Vidadi 05-05-2012 11:53 0

Delta, вот только не нужно этих сказок про согласие и понимание между геями.у них в отношениях проблем не намного меньше чем у традиционных пара.

Delta 05-05-2012 11:56 0

Vidadi, Мужчине понять мужчину проще. Это очевидно даже мне, натуралу. Именно поэтому пацаны дружат с пацанами, потому что они понимают его и разделяют увлечения. Ну, а девочки с девочками, соответственно.

Vidadi 05-05-2012 12:01 0

Delta, очередной,набивший оскомину,стереотип.
взаимопонимание меньше всего зависит от половой принадлежности

Delta 05-05-2012 12:07 0

Vidadi, Нет, как раз по этому. Мужчина мужчину понимает на самом глубоком уровне.

Vidadi 05-05-2012 12:15 0

Delta, мужчины,в твоём представлении, настолько однородная масса?

Delta 05-05-2012 12:17 0

Vidadi, Если мы друг друга понимаем, это значит, что мы одинаковы?

Vidadi 05-05-2012 12:21 0

Delta, в том то и дело,что зачастую мы друг друга не понимаем ибо, как я уже отметил выше,наличие пениса и тестикул во взаимопонимании между людьми решающей роли не играет.

Simple_Not 05-05-2012 12:39 0

Delta, Тебе это просто вдолбили в голову, как и большинству других людей. Нет никаких разграничений в пониманиях. Есть лишь наличие\отсутствие члена\вагины\развитых молочных желёз. Во всём остальном люди в принципе одинаковы, виной всему уёбищное архаичное воспитание, с детства стремящееся максимально разграничивать детей в увлечениях согласно половому признаку.

Delta 05-05-2012 12:44 0

Simple_Not, Как насчёт того, что у женщины мозги на 150 грамм меньше весят? Меньше вес - меньше объём - меньшей нейронов - меньше ума. Конечно, одинаковы, особенно учитывая, что это ~одна десятая от мозга.

Simple_Not 05-05-2012 12:53 0

Delta, У слона мозг больше чем и у тебя, и у женщины вместе взятых, однако он глупее ворона.

Delta 05-05-2012 13:09 0

Simple_Not, Проблема в том, что мы то представляем собой один биологический вид и то, что у них мозга меньше, в прямом смысле слова, странно. Так же символизирует количество женщин - нобелевских лауреатов и просто великих людей.

Wer22 05-05-2012 13:10 0

Delta, Эээээ... Будет количество и сравнение его с количеством мужчин?

Simple_Not 05-05-2012 13:16 0

Delta, Это не отменяет того факта, что умные женщины однозначно умнее большинства мужчин, а с умными мужчинами они в принципе стоят наравне.

Delta 05-05-2012 13:19 0

Wer22, Всего за всю историю премии было 43 женщины, получившие Нобелевку. А теперь представь, сколько мужчин её получило за сто лет. Аргумент про недоступность образования не пройдёт. Кюри получила Нобелевку почти сразу, как её утвердили.

Ram 05-05-2012 13:19 +1

Delta, А еще у них (не поверите) в целом органы меньше.
Есть такая штука - половой диморфизм. Самцы млекопитающих зачастую в общем крупнее самок

Ram 05-05-2012 13:21 0

Delta, OBJECTION!

Если мы кидаем кубик, где 1000 граней и нам нужно получить именно число 67 - ничего не мешает ему выпасть хоть первым.
Другое дело, что если мы будем кидать бесконечно много - оно будет выпадать примерно раз из тысячи бросков.

так что это ни в коей мере не рушит аргумент про доступность образования, традиционные устои, где женщина должна растить семью и работать по дому и тд.

Delta 05-05-2012 13:23 0

Ram, Поэтому они и слабее, и, как следствие, глупее.

Wer22 05-05-2012 13:26 0

Delta, Я про то же. Аргумент с нобелевкй в этом споре неуместен.

Ram 05-05-2012 13:26 +1

Delta, Отличная логика. Только я бы хоть цепь рассуждений с фактами, на которые они опираются

Simple_Not 05-05-2012 13:26 0

Delta, слабее, и, как следствие, глупее
Не вижу следствия.

Simple_Not 05-05-2012 13:27 0

Ram, Плюсую разум улья.

Delta 05-05-2012 13:33 0

Ram, органы меньше
Как следствие, организм слабее, чем мужской, а мозги глупее.

Ram 05-05-2012 13:33 +1

Delta, Ну, организм человека слабее организма слона, выходит слон умнее :D

Ram 05-05-2012 13:34 0

Delta, А еще, как Вы меряете силу - абслютную или в пересчете на массу тела? :3

Delta 05-05-2012 13:37 0

Ram, Хорошо, чувак, здесь ты победил.

Ram 05-05-2012 13:40 +2

Delta, Самое интересное, что психика у мужчин и женщин - очень разная. Причем, именно ввиду полового диморфизма (который всегда возникает под действием полового отбора).

Я могу выдумать пару механизмов, которые объясняли бы некоторую разницу в интеллектуальном уровне (пусть и небольшую).

Но все же прицепляются к этой бессмысленной величине - как размер головного мозга

Simple_Not 05-05-2012 13:42 0

Ram, Я могу выдумать пару механизмов, которые объясняли бы некоторую разницу в интеллектуальном уровне (пусть и небольшую).
Work!

opera.rulez 05-05-2012 17:12 0

Delta, Горбатый тоже нобелевку получил. Это свидетельствует о том, что у него есть мозг?

uncleFLOPS 05-05-2012 17:15 0

opera.rulez, Ну идиот не стал бы править совком.
Хотя нет, стал бы.

05-05-2012 12:20 0

Во первых - байан.
Во вторых. Нет, это не болезнь, болезнью это назвать мешает то, что педерастия была исключена из МКБ под прямым силовым воздействем пидорочков. Но нормой это назвать тоже нельзя. Что есть нормальное для общества (популяции)? Нормальное, значит обеспечивающее развитие и рост (ну или хотя бы не способствующее дегенерации). Так вот, педерастия не норма. Ебля дана человеку, чтобы размножаться. Получение удовольствия есть эволюцинно обусловленный механизм для привлечения индивида к размножению, потому то самое удовольстви глубоко вторично. Могут ли размножаться (хотя бы потенциально) педерасты? Нет. Значит НЕ НОРМА. И не надо про самоопределение и "у меня своя норма с пивом и шлюхами". У тебя своя норма? Построй свой диснейленд и живи там. А в моём диснейленде не пизди.

И да, ебал я все эти добренькие и гуманистичные потуги. Пидоры разносчики спида, процент наркоманов, самоубийц и психопатов у них больше. Насилие в гомопарах гораздо более распространено, чем в парах ромальных, а дети воспитывающиеся в гомопарах больше рескуют стать педерастами в последствии. Ты педераст? Ебись в жопу тихо. Поймаю рядом со школой, отмудохаю.

12 комментариев
uncleFLOPS 05-05-2012 12:22 0

Wer22, педерастия
Но вар не об этом.

Могут ли размножаться (хотя бы потенциально) педерасты? Нет.
Почему?

И да, ебал я все эти добренькие и гуманистичные потуги. Пидоры разносчики спида, процент наркоманов, самоубийц и психопатов у них больше. Насилие в гомопарах гораздо более распространено, чем в парах ромальных, а дети воспитывающиеся в гомопарах больше рескуют стать педерастами в последствии.
Пруф?

Wer22 05-05-2012 12:37 0

uncleFLOPS, Но вар не об этом.
Ой, давайте обойдёмся без всей этой греческой чуши?
Почему?
Как?
Пруф?
www.overcoming-x.ru/site/neways1

Delta 05-05-2012 12:41 +1

Wer22, Детей рожают не мужчины-натуралы и не мужчины-геи, а женщины, независимо от ориентации. Пусть хоть все 7 миллиардов будут геями и лесбиянками, мужчины просто будут сдавать сперму, а женщины рожать, вот и всё.

И что за греческая чушь?

Simple_Not 05-05-2012 12:41 0

Wer22, Хм.. А что хуже - жизнь антисоциальным элементом с огромной вероятность скатиться в говно и криминал, или же небольшой шанс заиметь упоротых опекунов, которые будут пытаться вырастить тебя согласно своей ориентации? Это ведь гетеропары любят отказываться от детей, или просто быть сказочным алкобыдлом, которое лишают родительских прав. У гомосексуалистов такого не замечено.

Simple_Not 05-05-2012 12:42 0

Delta, что за греческая чушь?
Вер22 свято верит в то, что мешанина понятий это нормально, и потому "гомосексуализм" и "педерастия" выступают у него в виде синонимов.

Wer22 05-05-2012 12:47 0

Delta, ПАРЫ, Я ГОВОРЮ ПРО ПАРУ! Или твойё толерастие мозк блокирует?

Wer22 05-05-2012 12:47 0

Simple_Not, А что хуже, убить расчленить и изнасиловать или изнасиловать, расчленить или убить?

Wer22 05-05-2012 12:51 0

Simple_Not, ПЕДЕРАСТИЯ (от гр. pais, род. п. paidos -мальчик и еrао - люблю) - то же, что мужской гомосексуализм, мужеложство.


Юридический словарь. 2000.

ПЕДЕРАСТИЯ (от греческого pais, родительный падеж paidos - мальчик и erao - люблю), мужская гомосексуальность.


Современная энциклопедия. 2000.

ПЕДЕРА́СТИЯ, педерастии, мн. нет, жен. (греч. paiderastia, букв. любовь к мальчикам). Извращенные половые отношения мужчины с мужчиной, мужеложство.


Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.


ПЕДЕРА́СТИЯ, -и, жен. (спец.). Половое извращение: мужской гомосексуализм.
| прил. педерастический, -ая, -ое.


Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Вопросы?

Delta 05-05-2012 12:52 0

Wer22, Какая разница, как это называть? Вы отклонились от основной темы.

Wer22 05-05-2012 12:54 0

Delta, Ответ был обращён не к вам. И да, симпл считает что важно.... так, где я отклонился?

Simple_Not 05-05-2012 13:02 0

Wer22, en.wikipedia.org/wiki/Pederasty
Енджой йоур быдло-язык, неустанно убиваемый его быдло-носителями.

Wer22 05-05-2012 13:04 0

Simple_Not, Уебись со своей пидоровикией.

05-05-2012 12:51 0

Разумеется, отклонение. Прямым путём это никак не может быть.

0 комментариев
05-05-2012 13:04 0

И да, эти пидоры украли у нас дружбу. Потому как сейчас, если в любом произведениии двое мужчин близко дружат - то обязательно набежит куча толерастов и толерасток и будут вопить, что эти мужыки - пидоры.

51 комментарий
ggdandelion 05-05-2012 13:05 0

Wer22, И да, эти пидоры украли у нас дружбу.

А взрослые украли у детей Деда Мороза.

Wer22 05-05-2012 13:06 0

ggdandelion, Мужская дружба - придумка для детей? Ну ты и ....

Simple_Not 05-05-2012 13:18 0

Wer22, По-моему в таком случае только ты набижишь. Если человек нормально относится к гомосексуализму, то ему не имеет смысла всюду этот гомосексуализм детектировать. Подобным занимаются только упоротое гомофобное быдло. Быдло вообще любит красить мир двумя тонами.

persik 05-05-2012 13:23 0

Wer22, ДА ТЫ ОХУЕЛ! Мужская дружба не может быть дискредитирована! Никогда! Это настоящее братство и взаимовыручка. Даже если братюни предадутся объятиям, это сделает их ещё мужественней.

Wer22 05-05-2012 13:28 0

Simple_Not, Слешь яойщиц смотрят на тебя как на симпла.

Wer22 05-05-2012 13:29 0

persik, Охуел не я, охуели толерасты. А так да, полностью с тобой согласен.

persik 05-05-2012 13:30 0

Wer22, Да никто не набежит же. Тут невозможно ничего задетектировать, я считаю.

Simple_Not 05-05-2012 13:30 +1

persik, В ДАЛЁКИХ ПОХОДАХ, ПОД ЛИВНЕМ СТРЕЛ И ГРАДОМ КОПИЙ, ИЗБРАННЫЕ СУДЬБОЙ ЗАЩИТНИКИ ВЕРЫ НАХОДИЛИ БРОШЕННЫЙ ДОМАШНИЮ УЮТ ЛИШЬ В ОБЪЯТИЯХ ДРУГ ДРУГА

Ram 05-05-2012 13:30 +1

Wer22, Если честно - нигде не видел такой ситуации... но да ладно :D

persik 05-05-2012 13:33 0

Simple_Not, Ну нет же. Вот в блудливой калифорнии очень яркий пример настоящей мужской дружбы.

Wer22 05-05-2012 13:39 0

Ram, [ошибка сссылки]

Wer22 05-05-2012 13:40 0

Ram, Ссылка

Ram 05-05-2012 13:41 0

Wer22, Может быть, ты все таки исправишь свою ужасную ошибку

uncleFLOPS 05-05-2012 13:41 0

Wer22, Как распидорасил вар, так и исправляй.

Wer22 05-05-2012 13:43 0

uncleFLOPS, где кнопка ред?

cherepets 05-05-2012 13:43 0

uncleFLOPS, Ну вот, а я уже в Майкрософт багу засабмитил...

Simple_Not 05-05-2012 13:43 0

Wer22, Как так получается что о подобных вещах на ХВ знают не локальные одобрятели гомосексуализма, а гомохейтреры?

Wer22 05-05-2012 13:46 0

Simple_Not, Я изучаю врага, а вы просто тупые толерасты... Хотя... Если почитать что пишут некоторые "учоные" по Патрокла и Ахилеса...

Ram 05-05-2012 13:46 +1

Wer22, Мне кажется, что в этом виноваты не геи, а тупые девочки, которым нравятся мейнстрим-забавы.

Они небось представляют геев как манерных полу-подружек

Wer22 05-05-2012 13:48 0

Ram, В пом что педиков так предствавляют виноваты только педики, которые так себя и ведут...

Ram 05-05-2012 13:53 +1

Wer22, Ну да. Пара человек из всей огромной массы.

Просто, всегда выгодно выбирать худшие единицы для аргументации своего бессмысленного и варварского мнения. Правда? :D

Simple_Not 05-05-2012 13:57 0

Wer22, А что делать суровым качкам, любящих мужскую ласку?

Wer22 05-05-2012 13:58 0

Ram, Пара? ты общался с гей-тусовкой?

Wer22 05-05-2012 13:58 0

Simple_Not, А не пидорок ты часом?

Ram 05-05-2012 14:03 0

Wer22, Я общался с разным спектром... обладателей тех или иных девиаций.

Ram 05-05-2012 14:04 0

Wer22, А даже если так - что это изменит?

Simple_Not 05-05-2012 14:04 0

Wer22, Я ж ведь не раз писал уже. Куны как-то совсем не доставляют. Меня не возбуждают мужские тела, хуи, жопы, волосяной покров, а если это чудо находится объятиях другого мужика, то мне обычно смеяться хочется, ибо по-моему это выглядит максимально нелепо. Всякие худые мальчики тоже как-то не ощень, слишком уж слащяво всё и ультрапасивно. Разве что няшнотрапы, но их в реальном мире не существует.

Wer22 05-05-2012 14:06 0

Ram, Ты то тут при чом?

Wer22 05-05-2012 14:07 0

Ram, Я не про "отдельных", я про тусовку.

Ram 05-05-2012 14:07 0

Wer22, Да так. Задумался.

Wer22 05-05-2012 14:08 0

Simple_Not, ДА ТЫ ЖЕ ГОМОФОБ!!!!!111

Ram 05-05-2012 14:08 +1

Wer22, Что ты под этим подразумеваешь?

Гей-клубы? Ну да. Я думаю, что это отвратительное место, равно как и клубы натуралов

Wer22 05-05-2012 14:11 0

Ram, Нет. Блин... Как этому замечательному человеку объяснить значение слова "тусовка"?

Ram 05-05-2012 14:12 0

Wer22, Я думаю, что ты можешь подобрать определение ^ ^

Это не так сложно. Можно на примерах - так даже лучше.

Simple_Not 05-05-2012 14:22 0

Wer22, Где ты там фобию увидел? Алсо, если я умудрюсь заинтересовать каким-либо куном, то вряд ли это вызовет у меня бугурт. Такие дела.

Wer22 05-05-2012 14:23 0

Ram, Тусовка... Скажем так совокупность среды и людей в ней обиающих. Люди объеденены некими общими свойствами. Так вот, гей-тусовка сама правоцирует подобтое суждения о людях к ней имеющих отношение.

Wer22 05-05-2012 14:24 0

Simple_Not, Но тбе жн противны нормальные объяия нормальных, стандартых мужчин? Ты сам написал.

Ram 05-05-2012 14:27 0

Wer22, У меня ощущение, что... только ебанутые геи крутятся в какой-то особой среде.

Обычные геи живут в том же мире, что ты и я.

Simple_Not 05-05-2012 14:27 0

Wer22, Разве я такое писал?( Я точно помню, что утверждал, что мне видится нелепым нечто вроде этого, только и всего.

Wer22 05-05-2012 14:29 0

Ram, Эээээ... Ты не прав.

Ram 05-05-2012 14:30 0

Wer22, :3 Боюсь, что я не могу поверить на слово

cherepets 05-05-2012 14:51 0

Simple_Not, Разве что няшнотрапы, но их в реальном мире не существует.

www.x-love.ru/details.php?id=71517
www.x-love.ru/details.php?id=73544

Simple_Not 05-05-2012 15:02 0

cherepets,
Я про реальную жизнь, ту где все ездят по дорогам и ходят в магазины. В случае со мной ещё и в сраной рашке.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:04 0

Simple_Not, О, это же тот трап с форчана. Да?

cherepets 05-05-2012 15:04 0

Simple_Not, А тут что нереального? Можешь позвонить, отдать несколько косарей и всё будет очень даже реально.

Simple_Not 05-05-2012 15:09 0

uncleFLOPS,
Угу. Сейчас вроде стала жирухой, но живёт с постоянным куном. Не знаю что у неё с 4чаном сейчас, но впервые засветилась вроде именно там.

Simple_Not 05-05-2012 15:13 +1

cherepets, Так ведь рашка же. Фотки ненастоящие, хорошо ещё если фотошопом прошлись по ним. Зачастую норот просто пиздит картиночки с фотосессий годных американских проно-актрисс. На деле там скорее всего какой-то стандартный стрёмный гормональный наркоман с плохим голосом и пасом, если не убогий кроссдрессер. В рашке с этим делом, насколько мне известно, вообще всё крайне плохо. Если у кого-то и получается добиваться успеха, то при первой же возможности он съёбывает из этой пропащей страны. К тому же всегда есть Таиланд, где и цены приемлемее, и трапы красивей, и вообще всё куда лучше, не считая высокого риска.

cherepets 05-05-2012 15:18 0

Simple_Not, Ну хер знает. Попробуй - вдруг повезет.

Simple_Not 05-05-2012 15:19 0

cherepets, Как будто у меня других увлечений нет. Я лучше пока на учёбе и музыке сосредоточусь.

cherepets 05-05-2012 15:24 0

Simple_Not, Как будто одно другому мешает.

Simple_Not 05-05-2012 15:29 0

cherepets, Как минимум это требует денег. Мне сейчас куда интереснее сменить звучки и купить флэнджер и новый комбик, плюс надо таки починить экран синтезатора. К тому же если мой первый сексуальный опыт с другим человеком будет сеансом посещения транс-шлюхи, то это по-моему может оставить крайне сильный след. Это всё-таки экзотика, её прелесть нельзя оценить не устав от банальности.

05-05-2012 13:30 +2

Каждый имеет право выбирать, кем ему быть

Допустим. Тогда почему я не могу быть гомофобом? А еще лучше - быть маньяком и убивать пидоров. Я же имею право выбрать такой вариант, да?

Ну и да, любые меньшинства не нужны: сексуальные, национальные, разъемы FireWire и ThunderBolt… Всё это гавно только вносит несовместимость и всё.

121 комментарий
Delta 05-05-2012 13:35 0

cherepets, Будь гомофобом, только страны, на уровень жизни которых вы фапаете, уже приняли геев.

Убийцей ты быть можешь, но будь готов сесть в тюрьму.
любые меньшинства не нужны:
Тогда пусть исчезнет интелектуальное меньшинство и всё пойдёт по ещё больше узде.

Simple_Not 05-05-2012 13:36 +1

Delta, траны, на уровень жизни которых вы фапаете, уже приняли геев.
Схерепетс мастурбирует на Китай же.

persik 05-05-2012 13:36 +1

Delta, Он дрочит на Китай, так что мимо.

cherepets 05-05-2012 13:39 0

Delta, страны, на уровень жизни которых вы фапаете

Либо ты мало меня знаешь, либо мало знаешь о современном Китае.

Тогда пусть исчезнет интелектуальное меньшинство и всё пойдёт по ещё больше узде.

При нормальной системе образования, меньшинство - люди с отстающим интеллектом. И да, мне они нахуй не нужны, пускай исчезают.

cherepets 05-05-2012 13:40 0

persik, 3 поста подряд и все про одно. Заебись))

Delta 05-05-2012 13:42 0

cherepets, Либо ты мало меня знаешь,
Вот это.
При нормальной системе образования, меньшинство - люди с отстающим интеллектом.
В мире очень мало стран с нормальной системой образования. Рашка в эти страны не входит.

Wer22 05-05-2012 13:42 +2

Delta, Я хуй клал на ваши европы и жыдостан.

uncleFLOPS 05-05-2012 13:43 0

Delta, Черепец фапает на китай, но говорит, что он социалист, или марксист, или кто он там. Мне не совсем ясно, почему он не осознаёт, что китайская структура политики и экономики - полная противоположность тому, что предлагал Маркс. Видимо в РГТЭУ настолько дерьмовое обучение.

cherepets 05-05-2012 13:43 +1

Delta, Рашка в эти страны не входит.

Недавно входила.

Wer22 05-05-2012 13:44 +1

uncleFLOPS, Потому что Китай - государство на пути к годной Империи. И клали они на соцыализм с марксом.

cherepets 05-05-2012 13:44 0

uncleFLOPS, Не тупи. Сейчас в Китае аналог отечественного НЭПа. Хочешь узнать зачем он - сходи на пары или почитай мумию.

Delta 05-05-2012 13:45 0

cherepets, Когда была Союзом, согласен, но, спасибо ЕГЭ, с этим званием мы распрощались.

uncleFLOPS 05-05-2012 13:45 +1

cherepets, Oh wow. Сейчас в китае то же самое, что было в Европе в XIX.

Потому что Китай - государство на пути к годной Империи. И клали они на соцыализм с марксом.
Ещё один шутник.

Delta 05-05-2012 13:46 0

cherepets, Но демократии то нет, режим авторитарный, где демократия?

Wer22 05-05-2012 13:47 0

uncleFLOPS, Мммммм.... Коммуняка - умник, да? А передача власти по наследству это тоже по коммунистически?

Delta 05-05-2012 13:47 0

Wer22, Империи? Что, прости?

cherepets 05-05-2012 13:49 0

Delta, Как бы там речь была об экономической политике, а ты тут с демократией...

Режим нихуя не авторитарный, ибо все свободы в порядке. Псевдодемократии как в пиндостане или рашке нет, да. Но ведь это же хорошо))

Wer22 05-05-2012 13:50 0

cherepets, ибо все свободы в порядке.
ЛОЛД.

Delta 05-05-2012 13:52 0

cherepets, Мы говорили вообще. С экономикой всё ясно, годно сделали.
Режим нихуя не авторитарный
Псевдодемократии как пиндостане или рашке нет

Ты меня заинтриговал, какой же там режим?

persik 05-05-2012 13:52 0

cherepets,

persik 05-05-2012 13:52 0

cherepets,

cherepets 05-05-2012 13:53 0

Delta, Народная республика же.

Delta 05-05-2012 13:55 0

cherepets, Свободы прописаны, но не соблюдаются. Нормальная такая республика.

cherepets 05-05-2012 13:56 0

Delta, но не соблюдаются

Эни пруф?

Ram 05-05-2012 13:57 0

cherepets, Знаете, я вот не особо разбираюсь в экономике, политике и тд, но могу оценивать те или иные вещи со стороны типичного обывателя и... кхм... быдла.

Если смотреть на стиль жизни, на то, сколько граждане могут себе позволить, на атмосферу и обстановку - мне было бы куда приятнее жить в стране, похожей на США, нежели в стране, похожей на Китай.

Я бы чувствал себя свободнее и комфортнее. Вот и все.

Какая разница до запуска ракет, полетов в космос и супер-иноваций, когда в стране тупо некомфортно жить?

Simple_Not 05-05-2012 13:58 0

persik, Запостил бы его раз двадцать подряд, было бы круто.

cherepets 05-05-2012 13:58 +1

Ram, А мне наоборот. Население же более вменяемое.
В этом глупом США одни черномазые геи, поклоняющиеся гомоАллаху.

Delta 05-05-2012 13:59 0

cherepets, Ты сам и так всё знаешь, что там происходит и как там весело.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:02 0

cherepets, Режим нихуя не авторитарный, ибо все свободы в порядке.
Свобода слова в материковом Китае формально отсутствует. В 2007 году власти этой страны издали закон, запрещающий любую негативную информацию в китайских СМИ. Принятие этого закона сопровождалось карательными мерами властей Материка против оппозиции и арестами «диссидентов». В своих отчётах Репортёры без границ не давали этой стране значения лучше 80 баллов. В стране сохраняется абсолютная монополия на СМИ, иностранные радиопрограммы глушатся оригинальным способом — сверхмощными передатчиками с китайской этномузыкой, сигнал от которых можно поймать даже в Европейской России.

В Китае религиозная свобода плотно связана с политикой. Политика преследует все религиозные направления, связанные с вольнодумием и с философией жизни

За каждого следующего ребёнка китайская семья оплачивает штраф.

За продажу наркотиков и коррупцию предусмотрена смертная казнь.

A lack of laws in general, not just ones to protect civil rights.
A lack of due process.
Conflicts of law.[10]


Although the 1982 constitution guarantees freedom of speech,[12] the Chinese government often uses the subversion of state power and the protection of state secret clause to imprison those who are critical of the government.[13] The government is also heavily involved in censoring news through the Propaganda Department of the Communist Party of China, even though no state law explicitly gives it such authority.

The government tries to maintain tight control over all religions, so the only legal Christian groups (Three-Self Patriotic Movement and Chinese Patriotic Catholic Association) are those under the Communist Party control. The members of the illegal, underground Catholic church true to the Pope are persecuted. [50]

China executes more people each year than the rest of the world combined.[91]
A total of 68 crimes are punishable by death; capital offenses include non-violent, white-collar crimes such as embezzlement and tax fraud. Execution methods include lethal injections and shooting.[98]


Although China outlawed torture in 1996, human rights groups say brutality and degradation are common in Chinese detention centres.

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_People's_Republic_of_China]И многое другое[/url]

cherepets 05-05-2012 14:02 0

Delta, Знаю, конечно. У меня туда отец регулярно ездит, ибо работа и киношки всякие смотрю.

Ram 05-05-2012 14:02 0

cherepets, Вот и отлично.

Я все равно вряд ли тут задержусь. Если мне, конечно, не предложат работу в мин. обороны или еще где в хорошем месте

persik 05-05-2012 14:05 0

Ram, Оухенно! Рэм - единственный успешный американоблядок. Тогда я тоже поеду и мы будем такие двое.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:06 +2

persik, ?

Simple_Not 05-05-2012 14:06 0

cherepets, Учи китайский и едь туда жить же. Можно тем же гидом-переводчиком для туристов устроиться и жить практически ни в чём себе не отказывая.

persik 05-05-2012 14:07 0

uncleFLOPS, Что такое?

cherepets 05-05-2012 14:07 0

uncleFLOPS, запрещающий любую негативную информацию в китайских СМИ.

Всё правильно, снижает уровень самоубийств же.

В Китае религиозная свобода плотно связана с политикой. Политика преследует все религиозные направления, связанные с вольнодумием и с философией жизни

Всё правильно, ебанутые на всю голову не нужны.

За каждого следующего ребёнка китайская семья оплачивает штраф.

Всё правильно, они и там самая многочисленная нация

За продажу наркотиков и коррупцию предусмотрена смертная казнь.

Бля, да как можно столько охуенности в одну страну запихнуть вообще?!

cherepets 05-05-2012 14:09 0

Simple_Not, Мне влом учить китайский. Но в Microsoft Research (большая часть которого находится в чайне) я б с радостью работал.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:09 0

cherepets, Как бы ты там не соснул, широкоглазое белое быдло.
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_issues_in_the_People's_Republic_of_China]en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_issues_in_t ...[/url]

Wer22 05-05-2012 14:10 0

cherepets, Бля, да как можно столько охуенности в одну страну запихнуть вообще?!
Согласен, если бы не олигархи срощенные с партийной верхушкой выл бы ваще заебок!

Ram 05-05-2012 14:11 0

cherepets, А зачем учить китайский?..

cherepets 05-05-2012 14:13 0

uncleFLOPS, Вот и это меня прет, что там нет всяких нацменьшинств.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:13 0

Ram, У меня в группе 4 человека учат китайский. Нахрен? Китай может хоть 20 раз стать мировым лидером, но все равно никто не будет учить сраные иероглифы.

Ram 05-05-2012 14:14 +2

uncleFLOPS, Английский будет мировым языком ближайшие множество лет.

То колесо, которое запущено - уже сложно остановить

cherepets 05-05-2012 14:15 0

Ram, Без понятия. Симпл же сказал Учи китайский и едь туда жить же
Но я думаю, что без китайского там хуево. Разве что в Гонконге, но хули я там забыл?

persik 05-05-2012 14:15 0

Ram, Тоже забавляли крики об утерянных позициях Ингриша.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:15 0

cherepets, Ты белый, мудило, белый. А они не только жёлтые, у них даже череп совсем по другому выглядит.

Ram 05-05-2012 14:16 0

cherepets, Не знаю. Ученые могут часто переезжать из лаборатории в лабораторию - если бы они учили язык каждой страны, куда они приехали на год-два - они бы ебанулись

cherepets 05-05-2012 14:18 0

Ram, Ну так блин, а как с ними работать тогда, если они всё обсуждают и пишут на китайском?

Ram 05-05-2012 14:18 0

cherepets, В приличных местах - собираются специалисты со всего мира и говорят на английском.

cherepets 05-05-2012 14:23 0

Ram, Одно дело международные съезды, а другое постоянная работа. В постоянной работе китайцы используют китайский.

Ram 05-05-2012 14:24 0

cherepets, Я же сказал.
Если это специалисты со всего мира - они будут говорить на английском, находясь хоть в центре пекина.

Если, конечно, китайцы заинтересованы в таком. По крайней мере в остальных странах азии - все так.

Simple_Not 05-05-2012 14:24 +1

cherepets, Гонконг смешной. Там все любят английский и считают обычных китайцев недолюдьми. Когда между Китаем и Гонконгом идёт обмен деловыми документами, то Гонконг неизменно делает всё на английском, чем порой доставляет лютый бугурт китайской стороне, которая не умеет в английский.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:28 0

Simple_Not, Гонконгцы даже на всяких /int/ах издеваются и выражают презрение к китайцам.

Ram 05-05-2012 14:29 0

cherepets, Кстати. В нормальных странах, например, в французской части швейцарии находится Epfl. Один из лучших вузов мира, и почти лучший технологический вуз в мире.

Там со второго-третьего курса начинают преподавать на английском, т.к. большинство преподов - приехавшие с разных уголков мира чоткие специалисты

cherepets 05-05-2012 14:30 0

Ram, Речь же о ежедневной работе, причем с китайцами.

Ram 05-05-2012 14:31 0

cherepets, Я о том же.

Не понимаю, как это можно было не понять. Я дважды уже уточнил

Simple_Not 05-05-2012 14:34 0

uncleFLOPS, Так у них и уровень жизни в корне отличается.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:39 0

Ram, В РГТЭУ:
2 бизнес инглиша в неделю.
1 бизнес инглиш по другой программе с другим преподом в неделю.
1 лекция + 1 семинар по страноведению (великобритановедение, я бы сказал, ибо изучаем только UK), тоже на инглише.
2 семинара по второму иностранному - испанский в моём случае.

Экономика:
1 лекция и 1/2 семинара по международной торговле в неделю. Часто отменяется.
1 лекция и 1/2 семинара по экономической географии в неделю.
1 лекция в неделю и 4 семинара за весь семестр по международным экономическим отношениям.

Ещё есть физра и прикладная математика.
Я что, на переводчика учусь?

persik 05-05-2012 14:41 0

uncleFLOPS, Ты просто в какую-то пизду пошёл учится.

Ram 05-05-2012 14:41 0

uncleFLOPS, Над тобой смеются люди из РУДН.
У которых первый курс (на большинстве факультетов) - ТОЛЬКО иностранный язык.

Все. Больше ничего нет.

cherepets 05-05-2012 14:41 0

uncleFLOPS, Бля, везет тебе! У меня инглиша вообще нет, позабывал многое, акцент хуже стал...

Simple_Not 05-05-2012 14:45 0

cherepets, Лучше полное отсутствие английского языка чем тупая зубрёжка шаблонных конструкций, как это делается у нас. Мы даже тексты вместо того чтобы разбирать и пересказывать должны тупо заучивать. Неудивительно, что большинство студентов вообще ничего на английском не поймут, или просто не захотят понимать.

cherepets 05-05-2012 14:47 0

Simple_Not, У нас был нормальный бизнес-инглиш. Переводили то в одну, то в другую сторону. Игры всякие устраивали типо "договорись с васей о тестировании и закупке гавна".

uncleFLOPS 05-05-2012 14:49 0

Simple_Not, Мы даже тексты вместо того чтобы разбирать и пересказывать должны тупо заучивать.
Сейм фак. Нас заставляют каждую неделю учить огромные диалоги наизусть. На паре мы их слушаем на магнитофоне 1 раз, а дома зубрим. Даже по ролям не распределяют.
Пример.

Ram 05-05-2012 14:53 0

uncleFLOPS, Огромные диалоги?

*с ностальгией вспоминаю свои курсы английского*

Мы учили тексты в оригинале наизусть. Например, The Gift of the Magi.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:55 0

Ram, Каждую неделю?
Но зачем вообще их учить? Они забываются через несколько дней. Я бы выучил какой-нибудь небольшой рассказ, но только если он мне нравится.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:56 0

uncleFLOPS, Вот это я бы выучил, например.
The Raven

persik 05-05-2012 14:56 0

Ram, Зачем?

persik 05-05-2012 14:57 0

uncleFLOPS, Ну так учи. Кто тебе не даёт?

Ram 05-05-2012 14:57 0

uncleFLOPS, Это очень тренирует множество вещей.
В том числе - насколько быстро и грамотно ты можешь составлять предложения.

Заготовки напрочь заседают в голове на многие годы. Вырабатывается стиль близкий к инглишу, а не к переводу с русского на инглиш

uncleFLOPS 05-05-2012 14:58 0

persik, Все эти диалоги забивают до максимума желание что-то запоминать наизусть, на выучивание не необходимых текстов желания не остаётся.

uncleFLOPS 05-05-2012 14:59 0

Ram, Я почти на 100% уверен, что заготовки оседают в голове от чтения или просмотра фильмов на инглише больше, чем от зубрёжки.

persik 05-05-2012 15:00 0

Ram, Блин, не представляю, как выучить такой большой текст.

Ram 05-05-2012 15:01 0

uncleFLOPS, Ну, как знаешь.

В этом суть - что всем подходят разные методы. Мне больше всего подходит метод запоминания чего-угодно в виде наиболее точной копии. Что английский, что биология и тд.

persik 05-05-2012 15:02 0

Ram, А рассказ хороший, да.

Ram 05-05-2012 15:03 +2

persik, На самом деле - потом очень быстро начинаешь это делать.
Часа за 3 - точно.

Там методика такая. Ты разбиваешь тетрадь на три колонки: подлежащее, сказуемое, все остальное.

И переписываешь текст.

Дальше - ты его учишь. При этом в разных вариациях - например, видишь действующие объекты. Рассказываешь, что они делали, как и где.

Потом - видишь только действия.

Очень организует память и умение грамотно строить конструкции. Хотя - не этим одним сыт человек. Это лишь одно из множества упражнений

Simple_Not 05-05-2012 15:05 0

uncleFLOPS, У нас даже аудирования нет. Преподавательница в целом понимает, что это не дело, а большинство из нашей группы - мудаки, поэтому просто ловит лулзы с наших сказочных фэйлов. Куда хуже когда такие предметы ведут упоротые безмозглые бюрократы, потому что в таком случае унылость перевешивает любые возможные плюсы с занятий.

persik 05-05-2012 15:06 0

Ram, Офигенная школа у вас была. Где учился?

uncleFLOPS 05-05-2012 15:09 0

persik, В какой-нибудь элитной частной школе, которую он называет обычной и считает, что все такие.

У меня в школе по инглишу была пятёрка, я даже смею сказать, что знал инглиш лучше всех в школе в 11 классе. Но при этом, знания были очень дерьмовые. Просто нам ставили 5 за умение быстро читать, а я вообще более или менее умело читаю на иностранных языках, как только узнаю основы произношения, даже если не понимаю нихуя из того, что читаю.

Ram 05-05-2012 15:12 0

persik, Так ведь курсы ж.

В родном городе. Организованные двумя женщинами - потом еще подключилась дочь одной из них.

Суть в том, что они весьма темные личности - о себе ничего не распространяют - но они хорошо знакомы со всякими верхушками филфаков МГУ, языковых кафедр МГИМО и ВШЭ... (при этом не любят их и постоянно критикуют)

Работают уже давно. Лет 20, плюс-минус пару лет.

Как заявляют сами - готовят непосредственно к поступлению в ВШЭ и МГИМО.

persik 05-05-2012 15:15 0

Ram, Завидую.

Ram 05-05-2012 15:16 0

persik, Все еще будет.
Главное, блять, не тупи. Поступи в нормальное место.

Вот если ты это не сделаешь - тогда фейл

Simple_Not 05-05-2012 15:18 0

Ram, Меня в классе шестом подобным методом немного обучала репетитор, чьи занятия я по глупости благополучно проёбывал в компьютерном салоне. А зря, мы с ней даже мультфильмы на английском смотрели и разбирали тамошние диалоги.

persik 05-05-2012 15:18 0

Ram, У меня завал с математикой. Даже руки опускаются.

Ram 05-05-2012 15:19 0

persik, На самом деле, все реально, кроме планиметрии.
Ее я не понимаю напрочь.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:24 0

Ram, Да ладно, легко же. Я её на 2 из 3 баллов сделал вроде.

Ram 05-05-2012 15:25 0

uncleFLOPS, Ну, кому как.

У меня пространственный кретинизм, к сожалению. У меня вообще с геометрией проблемы

persik 05-05-2012 15:25 0

uncleFLOPS, Сколько баллов по математике?

Ram 05-05-2012 15:27 0

persik, У меня есть всякие материалы по математике, если тебе вдруг нужны.
Там по C4, по C3 - очень много. Плюс - огромный архив всяких уравнений, которые нужно уметь решать, чтобы решить C5.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:27 0

Ram, А у меня простой кретинизм, или как его назвать, я не знаю. Я допустил тупейшую ошибку в расчётах в части Б. Задачка уровня 5 класс. Уделил кучу времени на С-часть и даже не удосужился проверить Б.

У меня завал с математикой. Даже руки опускаются.
В чём проблемы? Может помогу. Хотя уже не помню ничего.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:28 0

persik, Не помню уже, где-то здесь писал. 78, что ли.

Ram 05-05-2012 15:28 0

uncleFLOPS, А я поступаю по диплому и не парюсь.

Как же я счастлив (правда, подготовка к межнару - это пиздец).

persik 05-05-2012 15:33 0

Ram, С радостью. Правда не знаю, что изменится за месяц.

persik 05-05-2012 15:33 0

uncleFLOPS, В чём проблемы? Может помогу. Хотя уже не помню ничего.
Проблема в том, что я решаю только с1 и с3 и то, зачастую проёбываю ОДЗ.

Ram 05-05-2012 15:36 0

persik, все в твоих руках.
Поставь себе цель - решать каждый день (кроме субботы) - одну C1, одну C2, одну C3 + что-то по выбору. Или С4 или C5. Или по второму разу - какую-то из первых.

Ну и тд. Ты увидишь, скольким вИном это обернется в конце.

+ у меня еще есть чоткие лекции по C3 и С4. Если разберешь мой почерк - кину

persik 05-05-2012 15:37 0

Ram, кидай, разберусь.

Ram 05-05-2012 15:38 0

persik, *осталось все это нафотографировать, насканировать*
Буду постепенно кидать, начиная с майских праздников.

persik 05-05-2012 15:39 0

Ram, (кроме субботы)
кстати, почему кроме субботы?

persik 05-05-2012 15:40 0

Ram, Спасибо.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:40 0

persik, Проблема в том, что я решаю только с1 и с3 и то, зачастую проёбываю ОДЗ.
Ну у меня та же проблема была. Мне за c1 балл вообще снизили за то, что я забыл поставить минус перед arcsin.

Ram 05-05-2012 15:41 +1

persik, Мой метод подготовки ко всероссу, да и межнару.

Всю неделю надо работать, включая воскресенье. Но один день нельзя делать НИЧЕГО ни в коем случае.
Более того - нужно напиваться, устраивать оргии и тд.

persik 05-05-2012 15:42 0

uncleFLOPS, Меня эти арксинусы уже просто доебали, один охуенней другого. Иногда у меня просто жопа рвётся от формы записи ответов. Я пишу плюс, минус 3 пи на 4, а эти гондоны в своих кимах 3пи на четыре 5 пи на четыре.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:42 0

Ram, Лол. Надо попробовать.

persik 05-05-2012 15:43 0

Ram, Более того - нужно напиваться, устраивать оргии и тд.

Охуенно!

uncleFLOPS 05-05-2012 15:44 +1

persik, Одна проблема: students has no moneys!
А дешёвым алкоголем упарываться неприятно как-то.

Simple_Not 05-05-2012 15:45 0

uncleFLOPS, Я тоже готовился к математике. Не сильно, но всё же готовился, переступал через себя, учил всю херню. Сейчас уже однозначно забыл всё это дело за его неиспользуемостью. Даже не помню что происходило на ЕГЭ по математике и какие у меня там были задания.

persik 05-05-2012 15:45 0

uncleFLOPS, Money - неисчисляемое же!
А дешёвым алкоголем упарываться неприятно как-то.
Можно покурить, например.

Ram 05-05-2012 15:48 0

uncleFLOPS, Не знаю, я упиваюсь водкой. Рублей за 300. Мне ок.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:48 0

persik, Money - неисчисляемое же!
А то, что students has - это ничего, да?

uncleFLOPS 05-05-2012 15:49 0

Ram, Не могу пить водку. В 14 лет нажрался на говновечеринке 11-классников, блевал, с тех пор даже запах водки не переношу.

Ram 05-05-2012 15:49 0

uncleFLOPS, Хм.
Я люблю редбулл с водкой.

Ром часто пьем... Вермуты. Вино просто...

uncleFLOPS 05-05-2012 15:50 0

Ram, Ну вы же мажоры, что с вас взять.

Ram 05-05-2012 15:51 0

uncleFLOPS, Ойнуконечно.
У меня у отца сейчас такие траблы с работой (последние пару лет), что пиздец.

uncleFLOPS 05-05-2012 15:55 0

Ram, Да шучу я, шучу. Но тем не менее, у меня даже нет друзей, с которыми можно было бы так посидеть. Есть один, но он уехал в другую страну год назад, с остальными отношения не тесные. Одногруппник, с которым я общаюсь, вообще не пьёт, а те, которые пьют - долбоёбы просто.

persik 05-05-2012 15:56 0

uncleFLOPS, Это не заметил. Я тебе что, корректор чтоли?

Simple_Not 05-05-2012 16:03 +1

uncleFLOPS, Ром часто пьем... Вермуты. Вино просто... редбулл с водкой

Что в этом мажорского? Даже нищие студенты вполне могут позволить себе парочку раз в один-два месяца употребить кошерный алкоголь.

uncleFLOPS 05-05-2012 16:05 0

Simple_Not, Так каждую неделю же.

ggdandelion 05-05-2012 16:06 0

uncleFLOPS, Не думаю, что речь шла про каждую неделю. Как бы он тогда учился, будучи под градусом постоянно?

Ram 05-05-2012 16:08 0

ggdandelion, Так каждую субботу.
Как будто мне это помешает.

opera.rulez 05-05-2012 17:20 0

cherepets, FireWire — это не только разъём, но и протокол передачи данных. И он нужен, в отличие от многочисленных модификаций микро-USB, разъёмов цифровых фотоаппаратов и мобильных телефонов, которые используют стандартный протокол USB, поэтому вполне могли бы использовать мини-USB.

cherepets 05-05-2012 22:04 0

opera.rulez, микро-USB

Он практичнее чем минька же, ибо туда меньше пыли забивается и меньше места на торце занимает.

05-05-2012 22:55 +1

Хз насчет нормы. Можно к этому относиться как например к леворукости - тогда гомосексуализм это норма. Можно как к шизофрении - тогда это отклонение. Но блядь, что должно происходить в мозгу мужика чтобы он попутал пол и ёбся с мужиками??

206 комментариев
opera.rulez 06-05-2012 00:21 +1

Kiok, Да дело даже не в этом. Некоторые надувных осликов ебут и то ничего. А гомосекам мало ебаться, им нужно придумать, что какие-то их права ущемляют; с пеной у рта доказывать, что это нормально; устраивать гей-парады, искать во всём гомофобию и т. п. Более того, некоторые будущие учёные заявляют, что в стране нет медицины, потому что наша медицина до сих пор не может найти оправдание гомосексуализму, поэтому, мол, интеллигентам в Рашке делать нечего.

А может быть, собрать что-то по типу Философского парохода и отправить их нахрен?

Simple_Not 06-05-2012 04:36 0

Kiok, Гомосексуалисты не имеют проблем с половой идентификацией. Они потому и гомосексуалисты, что прекрасно осознают свой пол и своё влечение к представителям своего же пола.

Simple_Not 06-05-2012 04:56 0

opera.rulez, У меня вся комната в жире от твоего поста.

Kiok 06-05-2012 07:07 0

Simple_Not, прекрасно осознают свой пол
Тебе видней. Еще раз говорю, я совершенно не представляю что происходит у них в бошках.

Simple_Not 06-05-2012 07:13 0

Kiok, Видят мужиков и возбуждаются от этого, что тут непонятного?

Kiok 06-05-2012 07:16 0

Simple_Not, Почему возбуждаются? Что для них сексуального в мужике?

Simple_Not 06-05-2012 07:29 0

Kiok, Твои вопросы тупы до невозможности. Почему, например, одни люди возбуждаются при виде негритянок с большими сиськами, а другим подавай dfc-азиаток? Почему одним тянам нравятся жирные мужики, а другим - подтянутые девушки? Надеюсь, ты уловил суть.

Kiok 06-05-2012 07:31 0

Simple_Not, Нет. Тут наверняка что-то другое.

Simple_Not 06-05-2012 08:00 0

Kiok, Почему это нет? Требую развернутую аргументацию.

opera.rulez 06-05-2012 13:13 0

Simple_Not, Где здесь жир? Жир я видел в других постах. В этом сообщении даже гомофобии нет.

cherepets 06-05-2012 13:32 +3

Simple_Not, Одни любят играть в файтинги на геймпаде от бокса, другие на геймпаде от сони, третьи на руле. У первых двух - дело вкуса, третьи - ебанутые, ибо руль для этого не предназначен.

Одни любят есть суп из глубокой тарелки, другие из миски, третьи из плоской тарелки. У первых двух - дело вкуса, третьи - ебанутые, ибо плоская тарелка для этого не годится.

Ram 06-05-2012 15:18 +1

Kiok, Что за маразм?

Геи возбуждаются от парня, точно так же как девушки от парня. Или тебе совершенно непонятно, как такое может быть?
В сущности - не имеет разницы, какой объект. Механика одинакова везде.

Будь ты некрофил, садист или простой натурал

Ram 06-05-2012 15:18 0

cherepets, А четвертые пишут на форумах хуйню, ввиду своей крайней ограниченности :3

Kiok 06-05-2012 15:24 0

Ram, Геи возбуждаются от парня, точно так же как девушки от парня. Охуительное объяснение. Теперь объясни что происходит с мозгом парня, который возбуждается от мужика? Мне это не кажется нормальным.

Vidadi 06-05-2012 15:43 0

Kiok, понимаешь,если что-то, лично тебе,не кажется правильным или нормальным,это ещё не значит,что это неправильно или ненормально,а значит,что это неправильно и ненормально лично для тебя.

Ram 06-05-2012 16:32 +3

Kiok, Я бы мог придумать какие-нибудь объяснения, правда, пока что мы вообще слабо представляем организацию нейронных цепей.
Прежде чем понять, что происходит в мозге гомосексуалиста, нам бы надо понять, что происходит в мозге натурала)

К сожалению, это одна из самых проблемных областей биологии.
Мы способны наблюдать мозг на макроуровне - видеть, какие участки коры активируются при том или ином роде деятельности - но это вовсе не говорит о биохимии взаимодействия нервных клеток. О принципе организации взаимосвязи этих сетей.

В конце концов - физиология - это далеко не лучшая моя область (собственно, никогда не собирался связывать жизнь с этим).

С другой стороны, механика процесса явно одинакова во всех случаях.
Совершенно одни и те же тракты вегетативной нервной системы, совершенно одни и те же древние области - задействованы в этом. Другое дело, что различия касаются как раз взаимодействия нейронов в коре.

Наш организм - это очень тонкая структура, работоспособность которой зависит исключительно от того, что происходит на биохимическом уровне.
Очевидно ясно, что ответы искать нужно именно там. Возможно, в процессах эмбриогенеза)
_______________________________________

Наверное, далеко не всем нравится эта версия с генами, но она наглядно демонстрирует некоторые особенности нашего организма.

Существует такое понятие - как кин-селекция.
С эволюционной точки зрения - организм может быть альтруистом лишь до определенной поры - до той поры, пока гены "позволяют" ему делать это. Даже если сам акт альтруизма является в животном мире произвольным действием - всегда можно создать генетическую конструкцию, которая бы заставляла животное чувствовать жуткое неудовлетворение при совершении чего-то подобного.
С другой же стороны - всегда можно построить поощрительные механизмы.

Холдейн говорил (а я его уже цитировал на этом сайте) - что он бы отдал жизнь за 8 своих двоюродных братьев.

(Холдейн - это разработчик теории синтетической эволюции, которая является основной эволюционной теорией в наши дни)

Что же он имел ввиду?

Холдейн имел ввиду, что ген может позволить своему носителю пожертвовать собой, лишь если в результате этого акта пожертвования - высока вероятность сохранить одну (а лучше - более, чем одну) копию такого же гена.

Понятное дело, что гены не могут математически считать такую вероятность. Но эта вероятность может подгоняться в процессе естественного отбора методом проб и ошибок, до тех пор, пока она не окажется в достаточной мере стабильной.

Идея крайне проста - если ген будет говорить особи жертвовать собой ради кого-то кто не обладает этим геном - такой ген элюируется в процессе естественного отбора.

Если же ген будет говорить особи жертвовать собой ради нескольких особей у которых велика вероятность наличия такого гена - он будет процветать в популяции.

Т.к. потеря одной копии - более выгодна, чем потеря двух копий и более.

К сожалению ген, как я замечал выше - слеп (т.е. не думает вообще и не может).

Кин-селекция - это лишь один из механизмов, которые обеспечивают существование альтруизма в живой природе.

Кин-селекция говорит нам о том, что особь должна любить своих родных. Это связано с тем, что именно у родственников - наиболее высока вероятность обнаружения одного и того же гена.

Самое сильное проявление кин-селекции мы наблюдаем в материнском поведении.
Это связано с тем, что мать может быть почти уверена в том, что 2 ее детей составляют ее полный генотип. Соответственно, если детей больше, чем 2 - то рисковать за них определенно имеет смысл.

Почему именно двое? Это связано с тем, что ребенок получает половину генов от отца и от матери. Соответственно, если мать имеет некий альтруистичный ген - шанс, что он есть у каждого ее ребенка - 1/2.
Точно такой же коэффициент родства у сиблингов.

Понятное дело, что кин-селекция работает в соответствии со множеством других сложнейших поведенческих механизмов. Мать должна оценивать жизнеспособность каждого ребенка - и в соответствии с этим дозировать свой родительский вклад.
Например, если какой-то из детей очень слаб - порой имеет смысл давать ему больше корма, с другой стороны - если его слабость преодолевает некоторую черту - оказывается выгоднее убить его, нежели отнимать пищу у его братьев и сестер на пустые надежды.

Именно кин-селекция объясняет существование пчелиных улиев.
Как мы знаем - в улие лишь одна самка-матка - и все особи колонии являются ее прямыми потомками.

Почему же рабочие особи отказываются от собственного размножения, чтобы заботиться о своих братьях и сестрах?

Это связано с тем, что коэффициент родства между рабочими пчелами выше, чем 1/2, несмотря на то, что они являются сиблингами.

Как размножаются пчелы?
Один раз в жизни - матка спаривается с одним самцом, набивает свои семяприемники спермой и до конца жизни пользуется ею.

Как рождаются рабочие пчелы? Рабочие пчелы рождаются из гаплоидных (имеющих один набор хромосом) яйцеклеток, оплодотворенных гаплоидными сперматозоидами самца.

Как рождаются самцы? Самцы рождаются из... гаплоидных НЕоплодотворенных яйцеклеток.

Тут мы получаем просто магические результаты.

Если немного посоображать - мы поймем, что если у самцов гаплоидный набор хромосом - значит всех их гаметы одинаковы.
Значит все те сперматозоиды, которые накопила самка на всю оставшуюся жизнь - одинаковы...

Если какая-то рабочая пчела имеет ген от отца - он 100% есть у всех ее сестер.
Если какая-то рабочая пчела имеет ген от матери - он 50% есть у всех ее сестер.

Таким образом - коэффициент родства между рабочими пчелами 3/4. Это намного выше 1/2.

именно поэтому рабочим пчелам выгодно заботиться о своих сестрах - потому что их сестры "куда роднее" им, чем собственные дети (если бы такие были).

Но, погодите...

Если у рабочей пчелы есть ген от матери - он 50% есть у ее брата-трутня.
Если у рабочей пчелы есть ген от отца... его 100% НЕТ у ее брата...

Получается, что коэффициент родства рабочих пчел и их братьев - 1/4. Что куда ниже 1/2.

Получается, что их братья - родны им настолько, как например вам - ваш дедушка.

Посмотрим на матку. Если у нее есть какой-то ген, шанс, что он есть у ее дочерей - 50%. Шанс, что он есть у ее сыновей - 50%.
Таким образом - она представляет собой типичную мать.

Существует некоторая идея в отношении типичных матерей - сейчас я не буду ее доказывать, но если понадобится - могу - она заключается в том, что матери выгоднее всего поддерживать соотношение полов, как 1 к 1.

Таким образом - матка откладывает яйца именно в такой пропорции.

Но заботится о них вовсе не она - а рабочие пчелы.

При этом - путем нехитрых математических соображений - можно догадаться, что им выгоднее иметь братьев и сестер в отношении 1 к 3.

Т.к. у сестер коэфициент родства выше - куда выгоднее, чтобы сестер было побольше. Уделять им побольше внимания и заботы.

Когда-то эти рассуждения (правда, в куда более глубокой форме) провел Гамильтон. После чего рядом ученых были поставлены замечательные эксперименты, направленные на проверку полученных таким образом теоретических данных.

Исследования проводилсь на разных видах муравьев (которые слабо отличаются по механике размножения от пчел).
Они действительно показали, что в ульях наблюдается соотношение самцов и самок близкое к 1:3.

По сути - там идет постоянная борьба самки и ее детей. В самке играет генетическая программа, требующая от нее откладывать яйца в соотношении 1:1.
В рабочих пчелах играет генетическая программа, требующая от них сохранять больше "женских" яиц.

Различают они яйца по химическим характеристикам.

Интересности начинаются, когда мы посмотрим на муравьев-амазонок - у которых нет рабочих особей.
Они совершают набеги на соседние муравейники других видов, крадут личинок - относят к своей колонии, где они вырастают в отличных рабов.

В таких колониях мы наблюдаем соотношение полов, как 1 к 1.
Это связано с тем, что химический код матки амазонок отличен от химического кода матки рабов.
Таким образом, они просто не могут его разгадывать и отбирают яйца случайно.

А самое интересное происходит, когда мы узнаем, что факт - станет самка маткой или рабочей пчелой зависит от того - каким кормом ее будут кормить.

Получается, что матка и рабочая пчела имеют одинаково организованный с архитектурной точки зрения геном.

Матка имеет все гены, необходимые для осуществления роли рабочей пчелы, а рабочая пчела - все гены, необходимые для осуществления роли матки.

Более того, каждая из них имеет оба комплекса поведенческих генов - "сохранение 1:1" и "сохранение 1:3".
Какой комплекс заработает - зависит от того, какова будет роль особи в дальнейшей жизни.

Гены давят на те рычаги влияния, на которые могут.
______________________________________

Я вел всю эту песню к тому, что по архитектуре генома - ты слабо отличаешься от женщины.

Единственное отличие - это некоторое количество генов на Y-хромосоме и отсутствие второй Х-хромосомы.

Существует такое заболевание, как синдром Клайнфельтера.

Это типичная геномная аномалия - мальчик имеет хромосомный набор 47,ХХУ.

Для таких детей характерен ряд симптомов, которые очень скучны и непримечательны.

Болезнь связана с нарушением генного баланса.
У обычного мужчины - полностью активирован Х и он имеет одну дозу этих генов.
В данном случае - происходит увеличение дозы генов, что приводит к генному дисбалансу.

Но была одна очень странная группа Клайнтфельтеров. Они имели набор 46, ХХ.
Абсолютно типичный для женщины - тем не менее являлись несомненно мальчиками.

Когда были разработаны различные методы микроскопии, да гибридизации выяснилось следующее.

За развитие по мужскому типу отвечает локус SRY - расположенный на коротком плече Y. Ближе к его концу.

Более того - этот конец является частично гомологичным (имеет такую же архитектуру), как один из концов Х.
Соответственно, в этом регионе возможен кроссинговер - обмен участками плечей хромосом.

В некоторых случаях - в регион обмена случайно попадает SRY - образуется Х, несущий SRY.

Если такой сперматозоид сливается с яйцеклеткой, несущей Х-хромосому - мы получаем типичного Клайнфельтера.
Он имеет гены, активирующие развитие по мужскому типу (они разбросаны в принципе по всему геному, SRY - это пусковой механизм). Он имеет избыток генов Х хромосомы.

_________________________________

Каждый мужчина имеет все гены, необходимые женщине.
Каждая женщина имеет все гены, необходимые мужчине.

Безусловно, мы имеем огромное множество поведенческих программ - обеспечивающие развитие определенных качеств нашей ЦНС, обеспечивающие механизмы кин-селекции (любви к детям и сиблингам и тд). Механизмы страха, печали, радости... В конце концов - полового возбуждения.

Никто не говорит, что эти программы не могут неадекватно взаимодействовать друг с другом. Никто не говорит, что эти программы не могут смешиваться друг с другом.
Уже во время организации нейронных сетей. Ошибки эмбриогенеза.

Более того - если в коре какие-то сети располагаются рядом - их неадекватное взаимодействие куда более вероятно.
Как это возможно происходит в случае педофилии (кин-селекция + секс. возбуждения) или мазохизма-садизма.

В конце концов - программы могут просто недекватно включать неверные закладки сетей в процессе эмбриогенеза - как это может быть в случае натурал/гомосексуал.
___________________________________

Это все не более чем гипотезы - в основном ученых с мировым именем, но частично и мои идеи и размышления.

Наше поведение, наша ВНД, организация нашего генома - это куда более глубокие вещи, сравнимые с айсебргом - у которого мы изучили лишь верхушку)

(когда писал - уставал. простите, если есть спутанные места)

opera.rulez 06-05-2012 16:47 +3

Ram, Комментарий интересный, но опять ты всё сводишь к генетике. Сколько среди людей страдающих синдромом Клайнфельтера? Не думаю, что их много.

Ты забываешь о том, что человек — существо социальное, что есть рамки приличия. Например, ковыряться в носу в обществе считается неприличным. Сюда тоже будешь генетику приплетать?

Ram 06-05-2012 16:51 0

opera.rulez, Конечно, не буду.

Везде существует грань.

Я буду ее приплетать лишь к тем особенностям поведения, которые могли оттачиваться в процессе естественного отбора. И я уверен, что механика полового размножения, возбуждения, сексуального фантазирования - определенно относится к подобному.

Более того, не надо понимать генетическое объяснение исключительно через мутации - это куда более глубокая идея, которая говорит о том, что несмотря на реализацию в нашем организме лишь одной программы - существует на уровне генов и программа другого пола.

Вполне возможно, что она даже закладывается у всех - просто спит и ждет своего пробуждения - будь то травма или шок... Кто знает.

uncleFLOPS 06-05-2012 16:54 0

Ram, Кстати, как определяется новая пчела-матка после смерти старой?

Ram 06-05-2012 16:56 0

uncleFLOPS, Как я понимаю, после смерти матки - происходит закат колонии.
Больше никто не отдает команды феромонами - и вся система рушится от голода и неразберихи в координации действий.

А так - это случайное событие. Кому-то просто порой везет. Тогда она покидает улей с некоторым количеством подчиняющихся ей рабочих.

Ram 06-05-2012 16:57 0

Ram, Тут я еще хотел бы добавить,
это куда более глубокая идея, которая говорит о том, что несмотря на реализацию в нашем организме лишь одной программы - существует на уровне генов и программа другого пола.

Вполне возможно, что она даже закладывается у всех - просто спит и ждет своего пробуждения

точно так же, как зависит развитие самки пчелы в матку или рабочую особь - от состава корма.

uncleFLOPS 06-05-2012 17:00 0

Ram, И сколько живёт пчела-матка в среднем?

Ram 06-05-2012 17:01 0

uncleFLOPS, Ой... У разных видов по-разному... Около 7 лет, обычно.

Кстати, среди колониальных организмов интересна независимая и совершенно отличная по организации соц. структуры ветвь - это термиты.
Т.к. там размножаются несколько маток с разными генотипом и тд.

но я по поводу них пока не думал

Simple_Not 06-05-2012 17:18 0

opera.rulez, С первой половиной твоего поста согласен.
А про "рамки приличия" - нет. Ибо нет ничего неприличного в том, что сексуальная жизнь человека отличается от унылых канонов. Что действительно неприлично, так это лезть в чужую личную жизнь, указывая людям как им следует поступать.

opera.rulez 06-05-2012 17:22 +1

Simple_Not, Лезть в чужую жизнь действительно неприлично. Да, мне не нравится возня в чужом белье, не нравятся допросы.

Но с тем, что гомосексуализм — отклонение, поспорить не могу. Кому-то нравится дрочить, обмазавшись говном. Ну и хрен с ним, пускай дрочит, но называть это нормой я не буду.

Ram 06-05-2012 17:26 0

opera.rulez, Мы сталкиваемся с тем, что существует как минимум два совершенно различных определения понятия нормы -
норма, как состояние большинства
и
норма, как допустимое значение признака.

Так что ставить вопрос - нормален ли гомосексуализм? - вообще некорректно.

Simple_Not 06-05-2012 17:26 0

opera.rulez, Да называй ты это про себя как хочешь. Просто не нужно везде орать о том, что твоё мнение самое правильное и единственно верное.

Kiok 06-05-2012 18:08 0

Simple_Not, Просто не нужно везде орать о том, что твоё мнение самое правильное и единственно верное. Посмотри в зеркало.

Simple_Not 06-05-2012 18:19 0

Kiok, Я всегда стараюсь выслушивать оппонента и мне вовсе не чуждо преломление своих взглядов или позиций в ходе разговора.
Другое дело, когда, как в этом случае, оппоненты несут откровенный бред, надуманный целиком и полностью - тут уж однозначно не может быть даже компромисса, ибо у большинства синих вообще не точка зрения на проблему, а тупое цитирование неизвестно чьих мыслей.
Сколько раз за свою жизнь ты сталкивался с геями?

Kiok 06-05-2012 18:30 0

Simple_Not, Я уже много раз говорил что не сталкивался с ними.

Simple_Not 06-05-2012 18:33 0

Kiok, Как и подавляющее большинство остальных борцунов-гомофобов. Удивительнейшая статистика, не правда ли?

Ram 06-05-2012 18:34 0

Simple_Not, Он сталкивался со мной.
Мне нравятся некоторые куны.

Kiok 06-05-2012 18:39 0

Simple_Not, Но я вижу их в кино, по телевизору, слышу по радио, о них говорят в интернете. Так что не говори что они меня не касаются.

Ram 06-05-2012 18:40 +1

Kiok, Во времена инквизиции тоже много обсуждали бесов и ведьм :3

Kiok 06-05-2012 18:40 0

Ram, Неужели тебя не отталкивает мысль что тебя может ебать в жопу мужик?

uncleFLOPS 06-05-2012 18:41 +1

Kiok, Но я вижу их в кино, по телевизору, слышу по радио, о них говорят в интернете.
Тогда, блять, все русские - алкаши в шапках ушанках, имеют матрёшки и ручных медведей.

Simple_Not 06-05-2012 18:42 0

Kiok, Сколько раз ты встречал или видел своими глазами реального гомосексуала в реальной жизни?

Ram 06-05-2012 18:42 0

Kiok, Неужели тебя не отталкивает мысль, что ты суешь член в вагину?

Меня, например, не сильно это привлекает.

opera.rulez 06-05-2012 18:43 0

uncleFLOPS, Неужели?

Simple_Not 06-05-2012 18:45 0

Kiok, О, чудо! Можно предаваться анальным утехам со своей тян, или даже в гордом одиночестве, при том без намёка на гомосексуальные фантазии. И это абсолютно нормально. Так с чего бы ненормальным была ситуация, когда этим занимаются двое мужчин?

Kiok 06-05-2012 18:45 0

Simple_Not, Я и реального наркомана не встречал. Но они есть и наркотики это плохо.

uncleFLOPS 06-05-2012 18:46 0

opera.rulez, Что ты хочешь сказать?

Simple_Not 06-05-2012 18:46 0

Ram, Ты бы лучше начал с того, что тебе совсем не нравятся тяны.

uncleFLOPS 06-05-2012 18:46 +2

Kiok, Неужели тебя не отталкивает мысль что тебя может ебать в жопу мужик?
Меня отталкивает мысль о покупке наушников за 30к.

Ram 06-05-2012 18:47 0

Simple_Not, Ну, вот тут спорный вопрос.
Некоторые тяны мне нравились. Две точно были.

Но кунов процентно - куда больше

Simple_Not 06-05-2012 18:47 0

Kiok, То есть ты предпочитаешь слепо верить общественным стереотипам и выдумкам масс-медиа?

uncleFLOPS 06-05-2012 18:49 0

Ram, Впервые вижу школьника, едущего на межнар по несильно распространённой и сложной науке, знающего о ней явно больше среднего старшекурсника в данной специальности, так он геем оказался. Натуралы соснулей.

Kiok 06-05-2012 18:52 0

Ram, А вот как ты с генетической точки зрения объяснишь тот факт что например в древности во многих культурах гомосексуализм был очень широко распространен? Не значит ли это что не только гены влияют на ориентацию? Ведь тогда возможно что пропаганда гомосексуализма действительно может увеличить число пидоров?

persik 06-05-2012 18:53 0

Simple_Not, Я двух лесбух видел. Это охуенно!

Kiok 06-05-2012 18:53 0

uncleFLOPS, Ну и дурак. Кстати в одном из варов ты говорил что это возможно.
И между прочим, я считаю покупку машины за 5млн более глупой тратой денег.

Simple_Not 06-05-2012 18:58 0

Kiok, Вообще-то во всём виновата христианская Церковь. Именно она стала активно насаждать в людях мнение о том, что однополые контакты - это бохнакажет, и совсем не брезговали нещадно карать несогласных (людям в прямом смысле рвали жопы, из вещали, их сжигали, им рубили головы, ну ты понел). Вот потому-то гомосексуализм даже после эпохи Инквизиции был в основном уделом илиты и творческих личностей. Быдло просто впитало в себя этот запрет и стало видеть в нём истину. Причём так, что эта тенденция жива до сих пор. По сути любой, кто призывает всех на борьбу с гомосексуазимом, за признание его психической болезнью или просто серьёзным отклонением, является марионеткой Церкви.

Kiok 06-05-2012 19:00 0

Simple_Not, является марионеткой Церкви.
Я?

uncleFLOPS 06-05-2012 19:02 0

Kiok, И между прочим, я считаю покупку машины за 5млн более глупой тратой денег.
Но я же её не купил.

Kiok 06-05-2012 19:02 0

uncleFLOPS, Но хотел бы. И на полном серьезе расчитываешь когда-нибудь купить.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:03 0

Kiok, Я много чего хотел бы. И наушники за 30к долларов. Но не купил же.

Simple_Not 06-05-2012 19:04 0

Kiok, Как будто это не так. Ты ведь выше сам признал, что охотно идёшь на поводу чужих мнений и взглядов, даже не пытаясь проникать в природу вещей. В случае гомосексуализма автором негативно-агрессивного к нему отношения является Церковь. Выходит, что Церковь руководит твоими мыслями и действиями, даже притом, что ты её не посещаешь, а сама она уже много веков не торт. Эпический вин древних христиан на лицо.

Kiok 06-05-2012 19:12 0

Simple_Not, охотно идёшь на поводу чужих мнений и взглядов Схуяли такие выводы? Из-за того что я написал что вижу их по телевизору? Пиздец, я иду на поводу телевизора? ахуеть, это новость для меня.

persik 06-05-2012 19:12 0

Kiok, Я бы взял себе бмв кабрио 6 модели.Выглядит охуенно, собран охуенно. И эта трата куда лучше, чем наушники за 30 штук.

Kiok 06-05-2012 19:14 0

persik, Нихера не лучше. Говно для понтов же.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:16 +1

Kiok, Когда-нибудь куплю. И что? Автомобиль того стоит, а наушники - нет. Проездив год на авто за 400 тысяч долларов, я вполне могу сразу же и без дискомфорта перейти за руль авто за 50 тысяч, а с дорогих наушников ты не перейдёшь на дешёвые, только если долгое время не будешь вообще ничего слушать.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:16 0

Kiok, кококо для понтов кококо зачем нужен бмв когда есть жигули кококо

Kiok 06-05-2012 19:18 0

uncleFLOPS, Проездив год на авто за 400 тысяч долларов, я вполне могу сразу же и без дискомфорта перейти за руль авто за 50 тысяч
Ну и нахуя ездить на авто за 400 тысяч, если за 50 объективно практически ничем не хуже?

Simple_Not 06-05-2012 19:19 0

Kiok, Ты негативно к ним относишься, однако признаёшь, что ни разу их не видел в реальности. То есть твоё мнение основанно на всякой хуйне, высказанной всякими мудаками. Ты идёшь на поводу у мудаков.

Simple_Not 06-05-2012 19:20 0

Kiok, В автомобилях бизнес-класса и выше, как правило, имеется целая куча приятных мелочей.

Kiok 06-05-2012 19:20 0

Simple_Not, Я их не понимаю, а то чего я не понимаю, меня настораживает.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:23 0

Kiok, Ну и нахуя ездить на авто за 400 тысяч, если за 50 объективно практически ничем не хуже?
Потому что автомобили с разной целью. Иной раз можно сорвать многомиллионную сделку, просто потому что другой стороне не понравилось, что ты подъехал не на Мерсе за 200 тысяч, а на Вайпере за 50.

Kiok 06-05-2012 19:25 0

Simple_Not, А я и не знал. Спасибо кэп.
Но вот смотри. Наушники за 30тр может купить даже такой бомжара как я, практически не ощутив растраты. Объективно, в данный момент это для меня то же самое что для человека со 100-130млн рублей купить машину за 5млн. Согласись, людей с таким состоянием меньше чем машин за 5млн.

Kiok 06-05-2012 19:27 +1

uncleFLOPS, Это ты сам себе навыдумывал. Только долбоёб будет срывать многомиллионную сделку ТОЛЬКО по причине того что не понравилась машина партнера.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:27 0

Kiok, Наушники за 30тр может купить даже такой бомжара как я, практически не ощутив растраты. Объективно, в данный момент это для меня то же самое что для человека со 100-130млн рублей купить машину за 5млн.
Какой ты крутой. Наверное, не забыл подсчитать, что срок годности авто гораздо выше оного у наушников?

uncleFLOPS 06-05-2012 19:28 0

Kiok, Это означает отношение партнёра к жизни. Если он приезжает на деловые встречи на спорткаре, то и по жизни он, вероятнее всего, ненадёжный мудак.

Kiok 06-05-2012 19:36 0

uncleFLOPS, Какой ты крутой. Нихуя не крутой. Обычный нищеброд же.
Наверное, не забыл подсчитать, что срок годности авто гораздо выше оного у наушников? Ты наверное пользовался только говном за 1000р и не знаешь что нормальные вещи служат годами. Даже наушники. У меня кстати был усилитель старше тебя.
А вот машины бизнес-класса служат не так уж и долго. По крайней мере первому хозяину. Ведь не будет же уважающий себя бизнесмен ездить на старье? А ну как партнеры кинутся срывать контракты из-за этого?

Simple_Not 06-05-2012 19:36 0

Kiok, Проблема в том, что существует немеренное множество вещей за 30К рублей, от которых куда больше толка, чем от наушников. В свете этого покупка твоих ушей выглядит сущей глупостью и бессмысленной растратой средств.

Kiok 06-05-2012 19:37 0

Simple_Not, Проблема в том, что существует немеренное множество вещей за 5КК рублей, от которых куда больше толка, чем от автомобиля. В свете этого покупка такой машины выглядит сущей глупостью и бессмысленной растратой средств.

Наоборот же. Я ничего толком не куплю за 30тр. А насчет 5млн фантазия разбушуется просто. Хотя нет, не разбушуется. В данный момент все ограничится недвижимостью.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:44 0

Kiok, А вот машины бизнес-класса служат не так уж и долго. По крайней мере первому хозяину. Ведь не будет же уважающий себя бизнесмен ездить на старье?
Его можно продать.

uncleFLOPS 06-05-2012 19:45 0

Kiok, Проблема в том, что существует немеренное множество вещей за 5КК рублей,
Сейчас начнёт кукарекать про тонны тушёнки, купив которую, можно не тратить деньги на еду всю жизнь.

Kiok 06-05-2012 19:46 0

uncleFLOPS, Наушники тоже.

Kiok 06-05-2012 19:48 0

uncleFLOPS, Ты ебанутый.
В данный момент я потратил бы 5млн на покупку маленького участка в городе и начало строительства дома. А вот 30тр можно только на тушенку и потратить. Блядь, мы в месяц тратим больше на еду же. Это копейки.

Simple_Not 06-05-2012 19:48 0

Kiok, Я ничего толком не куплю за 30тр.
По-моему у тебя отклонение.

Simple_Not 06-05-2012 19:48 0

Kiok, Ты с этим домом заебал больше, чем Флопс со своей любимой страной.

Kiok 06-05-2012 19:49 0

Simple_Not, У кого что болит, тот о том и говорит...

Kiok 06-05-2012 19:50 0

Simple_Not, По-моему у тебя отклонение.
И чем же я могу улучшить свою жизнь на 30тр?

Simple_Not 06-05-2012 19:53 0

Kiok, Я не знаю какова твоя жизнь, но $1,000 - это вполне приличная сумма, с помощью которой много можно чего сделать. Впрочем, если тебе для счастья не хватало лишь этих наушников, то я не вижу в твоих действиях ничего плохого.

Kiok 06-05-2012 20:01 0

Simple_Not, Мне для счастья не хватает только своего благоустроенного дома (из материальных благ). Ну и как для ленивого быдлонищеброда - недвижимости которую я мог бы сдавать, по крайней мере поначалу...

Simple_Not 06-05-2012 20:05 0

Kiok, Судя по тому что ты пишешь, ты как-то совсем уж не вписываешься в рамки понятия "нищеброд". Что в канонические (тот, кто вечно жалуется, что ему не хватает денег, вне зависимости от реального достатка), что искажённые обществом (эквивалентные понятию "нищий\бедный").

Kiok 06-05-2012 20:09 0

Simple_Not, Ну а что еще нужно? Машина у меня есть, похуй что жигули, пока не до жиру. Из мелкой техники есть все что нужно и даже больше. Даже не могу придумать чего не хватает.

uncleFLOPS 06-05-2012 20:11 0

Kiok, Ты ебанутый просто.
кококо мне нужен маленький участок поэтому все кто покупают авто мудаки кококо

persik 06-05-2012 20:13 0

Kiok, То есть немецкое качество, комфорт и элегантность можно найти и в русской машине? Извини, конечно, но это не понты. Человек проводит в машине огромное количество времени, и для меня просто не позволительно экономить на своём же комфорте.

Kiok 06-05-2012 20:13 0

uncleFLOPS, Нет же. Если бы мне ничего не нужно было, если бы я жил один, я бы купил дорогую машину.

uncleFLOPS 06-05-2012 20:14 0

persik, ЭТО ЖЕ МАШИНА ОНА ДОЛЖНА ЕХАТЬ ТОЛЬКО

Kiok 06-05-2012 20:14 0

Kiok, бмв кабрио 6 модели Это пиздец какие понты.

uncleFLOPS 06-05-2012 20:14 0

Kiok, я бы купил дорогую машину.
Полчаса назад ты писал, что это ненужная трата.

Kiok 06-05-2012 20:16 0

uncleFLOPS, Потому что читай: Если бы мне ничего не нужно было, если бы я жил один

uncleFLOPS 06-05-2012 20:18 0

Kiok, Так то тебе и в данный момент не нужно. Мне в данный момент не нужен автомобиль, это не значит, что он не нужен вообще.

Kiok 06-05-2012 20:26 0

uncleFLOPS, Напишу по другому. Дорогой автомобиль для меня совершенно необязательная вещь, которую я буду покупать в последнюю очередь. Пока моя мама вынуждена ходить на работу, пока Я вынужден ходить на работу - есть более важные вещи чем дорогой автомобиль. Думаешь я не хочу его купить? Хочу, но не куплю.

uncleFLOPS 06-05-2012 20:31 0

Kiok, Поэтому ты запрещаешь его покупать остальным?

Kiok 06-05-2012 20:33 0

uncleFLOPS, Ну ты и мудак. Я не запрещаю, я считаю это неразумной тратой денег.

uncleFLOPS 06-05-2012 20:43 0

Kiok, А что мешает тебе не запрешать ёблю в жопу, но считать это бессмысленным занятием?

Kiok 06-05-2012 20:54 0

uncleFLOPS, А как я могу это запретить? Но я осуждаю и не понимаю этого.

opera.rulez 06-05-2012 22:02 0

uncleFLOPS, Что проблема раздута, гомосексуалистов не существует (или их один на миллион), поэтому тема не стоит таких бурных дебатов.

А ты на что хотел намекнуть ручными медведями?

uncleFLOPS 06-05-2012 22:08 0

opera.rulez, 12% населения Сан Франциско - представители ЛГБТ-сообщества.
Сейчас начнутся кококо, но Сан Франциско - одно из самых благоприятных мест для проживания, а то и самый приятный из крупных городов мира. Средний доход - 84 тысячи долларов в 2010.

opera.rulez 06-05-2012 22:19 0

uncleFLOPS, Так неужели стереотипы про американцев оказались правдой?

cherepets 06-05-2012 22:29 0

Ram, Рад что ты признаешь свои недостатки.

uncleFLOPS 06-05-2012 22:31 0

opera.rulez, Но ведь стереотипы об американцах в основном о том, что они жирные, тупые и поголовно ходят с пушками?

Simple_Not 07-05-2012 02:42 0

Kiok, Значит у тебя просто нет фантазии.

Kiok 07-05-2012 07:13 0

Simple_Not, Ну например? Собрать коллекцию анальных дилдов?

uncleFLOPS 07-05-2012 11:13 0

Kiok, Поездить по миру, быдло. Я просто не представляю, каким унылым похуистом надо быть, чтобы не хотеть увидеть вживую все достижения человечества.

Kiok 07-05-2012 12:33 0

uncleFLOPS, На 30тр? Куда блядь? В Москву только могу съездить, если не один.

uncleFLOPS 07-05-2012 12:34 0

Kiok, Копи.

Kiok 07-05-2012 12:35 0

uncleFLOPS, Речь о 30тр же. На что ИХ можно потратить.

uncleFLOPS 07-05-2012 12:39 0

Kiok, На полпоездки.

Ram 07-05-2012 13:32 0

uncleFLOPS, Кстати, к слову.

Те, кто учатся в МГУ - говорят, что на крутых факультетах почему-то очень высокое содержание геев.

Если по оценкам психиатров из США - около 10% мужчин геи, то в МГУ, по ощущениям учащихся, - добрая треть.

Kiok 07-05-2012 13:33 0

Ram, около 10% мужчин геи
Ёбаный стыд. Человечество обречено.

cherepets 07-05-2012 13:36 +1

Ram, Может их боятся отчислять, ибо...
Натурал: "Это потому что я дебил и проебал половину семестра?"
Гей: "Это потому что я гей? Ну и что что я дебил и не хожу, это для вас лишь формальный повод отчислить меня из-за того что я гей!"

Ram 07-05-2012 13:37 0

Kiok, А ты думал?..

Это заниженные оценки.

Kiok 07-05-2012 13:39 0

Ram, Это хуйня какая-то. Получается каждый 10й - гей. Но почему я тогда не вижу их?

Ram 07-05-2012 13:39 0

cherepets,

Ram 07-05-2012 13:40 +1

Kiok, Ну, наверное, не все геи похожи на геев из интернет-шуток и приколов - и не ходят по улицам в розовых стрингах, накрашенные с табличкой "Смотрите, я гей"

Kiok 07-05-2012 13:41 +2

Ram, Все ставим плюсы -> этому <- сообщению кто не гей)))

Simple_Not 07-05-2012 15:53 0

Kiok, Из Владивостока в Японию 17тысяч рублей стоит поезда туда-обратно. На оставшиеся 13 тысяч вполне можно слегка пострадать какой-нибудь хуетой два-три дня.
Про околопограничные городки Китая я вообще молчу.

Simple_Not 07-05-2012 15:55 0

Kiok, С чего бы это оно обречено? Потрудись пожалуйста оттачивать свой иррациональный бугурт до хоть сколько-нибудь вменяемого обоснования.

Simple_Not 07-05-2012 16:12 0

Kiok, Раз уж тебя так притягивает тема анальных удовольствий, то хотелось бы послушать твоё мнение по этому поводу:
holywars.ru/comments/12980#comment_60373 ...

Kiok 07-05-2012 17:45 0

Simple_Not, Потрудись пожалуйста оттачивать свой иррациональный бугурт до хоть сколько-нибудь вменяемого обоснования.
Правильно Видади говорил - современной молодежи смайлик не нарисуешь, не поймут что шутка.

uncleFLOPS 07-05-2012 17:46 +1

Simple_Not, Ты же знаешь, что эти ссылки не работают.

Ram 07-05-2012 17:48 +2

uncleFLOPS, Если мозги есть - работают

uncleFLOPS 07-05-2012 17:57 0

Ram, О, чудо! Можно предаваться анальным утехам со своей тян, или даже в гордом одиночестве, при том без намёка на гомосексуальные фантазии. И это абсолютно нормально. Так с чего бы ненормальным была ситуация, когда этим занимаются двое мужчин?

Всё, теперь я гарантированно умный. Спасибо, что подтвердил.

Ram 07-05-2012 17:58 0

uncleFLOPS, My, my)

Спинной мозг - тоже мозг :3

Simple_Not 07-05-2012 17:59 0

uncleFLOPS, Процедуру костыля описывали столько раз, что я даже заучил её наизусть:
1. Копируешь ссылку.
2. Вставляешь её в адресную строку.
3. Переходишь по ссылке.
4. Отображаешь все комментарии в варе.
5. Вновь возвращаешься к ссылке в адресной строке и ещё раз переходишь на неё.
6. Profit!

uncleFLOPS 07-05-2012 18:01 +1

Ram, Оправдывайся теперь.

Процедуру костыля описывали столько раз, что я даже заучил её наизусть:
1. Копируешь ссылку.
2. Вставляешь её в адресную строку.
3. Переходишь по ссылке.
4. Отображаешь все комментарии в варе.
5. Вновь возвращаешься к ссылке в адресной строке и ещё раз переходишь на неё.
6. Profit!

Я её никогда не видел, но и без этого додумался просто нажать ентер в адресной строке.

persik 07-05-2012 18:01 +2

uncleFLOPS, Теперь ты гарантированно не абсолютный дебил. Это немного разные понятия.

Ram 07-05-2012 18:02 0

persik, Персик меня понял ^ ^

uncleFLOPS 07-05-2012 18:03 0

persik, Жалкие оправдания. Признай моё величие, узколобое тупое быдло.

persik 07-05-2012 18:04 0

Ram, У нас с тобой невербальные связи.

Kiok 07-05-2012 18:05 0

Simple_Not, Да потому-что это убого. Нужно быть ебанутым извращенцем чтобы хотеть этого. Ну, пидоры таковыми и являются, так что все нормально.

persik 07-05-2012 18:05 0

uncleFLOPS, узколобое тупое
Кстати, всегда фаломорфировал с выделения запятых у однородных прилагательных. Вот я, например, считаю, что тут надо отделить их запятыми, ибо флопс рассматривает объект с одной стороны.

Kiok 07-05-2012 18:05 0

uncleFLOPS, У меня кстати это не сработало. Хром.

persik 07-05-2012 18:06 0

Kiok, Хромоногие подтянулись.

Ram 07-05-2012 18:07 +1

Kiok, Вот видишь - ты не прошел тест на наличие мозгов.

Не догадался установить нормальный браузер(

uncleFLOPS 07-05-2012 18:12 0

Ram, Не догадался установить нормальный браузер(
Ты так говоришь, как будто хром - браузер.

Вот я, например, считаю, что тут надо отделить их запятыми, ибо флопс рассматривает объект с одной стороны.
Это метафора, необязательно выделять. Я так сказал.

persik 07-05-2012 18:15 0

uncleFLOPS, При чём тут метафора?

uncleFLOPS 07-05-2012 18:19 0

persik, Я так сказал.

Simple_Not 07-05-2012 18:25 0

Kiok, С чего бы это убого? Довольно немалому проценту людей стимулирование этой области доставляет удовольствие ввиду сосредоточия там целой кучи чувствительных нервных окончаний. У женщин и у мужчин при этом происходит также стимуляция органов, прилегающих к стенке прямой кишки. Не помню что там у женщин, но у мужчин это конечно же простата. Медики с помощью этой стимуляции даже простатиты всякие лечить умудряются, да с импотенцией бороться, так как данные процедуры несомненно улучшают кровообращение в малом тазу. Именно поэтому среди геев куда меньший процент импотентов и прочих разочаровавшихся в сексуальной жизни людей, которым уже за сорок.
Статистика так же показывает, что в последнее время популярность такой хуйни продолжает набирать обороты среди как молодёжи, так и уже зрелых супружеских пар. Это ведёт к разнообразию сексуальной жизни, новому опыту, а при грамотных действиях ещё и положительно влияет на общее здоровье (про связь либидо, здоровья гениталий и психикой, я надеюсь, и так все знают).
Ебанутые же извращенцы занимаются совсем другими делами.
Таким образом выходит, что все люди как люди, ебущиеся как хотят и у одного лишь тебя бессмысленный баттхёрт по отношению к тому, чего ты никогда не видел.

persik 07-05-2012 18:29 +1

Simple_Not, Кстати, а высирание твёрдой какашки будет являться стимуляцией простаты?

Kiok 07-05-2012 18:34 0

Simple_Not, Я не про анал, а про секс двух мужиков.

Simple_Not 07-05-2012 18:35 0

persik, Разве что ты копрофил. Для получения сексуального удовольствия от этой самой стимуляции организм должен быть в возбуждённом состоянии, так как тогда в гениталиях усиливается кровоток и, как следствие, повышается чувствительность.
Из этой самой оперы выходит знаменитое "ко-ко-ко мне в пять лет клизму ставили так я чуть не здох от боли а эти извращенцы туда членом тыкают нахуй так вообще жить ко-ко-ко". Точно также у нормального человека вовсе не будет никакой эрекции от того, что на приёме у андролога незнакомая, пусть даже и приятной наружности, девушка будет осматривать его член и даже трогать его руками. Сам мозг в зависимости от уровня возбуждения начинает иначе воспринимать мир и реагировать на него с помощью тела.

Simple_Not 07-05-2012 18:37 0

Kiok, Нет, ты мне конкретно объясни:
Почему по-твоему анальное сношение двух мужчин - это извращение, а когда тян пользует страпон со своим куном, или когда кун в одиночку занимается стимуляцией простаты - это нормально?

Kiok 07-05-2012 18:39 0

Simple_Not, Потому-что я считаю что это отвратительно. Фу бля, с мужиком.
когда кун в одиночку занимается стимуляцией простаты - это нормально? Это тоже не вполне нормально по моему.

uncleFLOPS 07-05-2012 18:40 0

Kiok, Это тоже не вполне нормально по моему.
Я так не делаю, значит это ненормально.

Kiok 07-05-2012 18:41 0

uncleFLOPS, Почему бы и нет?

Simple_Not 07-05-2012 18:41 0

Kiok, Почему ты упорно игнорируешь фрагмент с тян?
Это тоже не вполне нормально по моему.
А если доктор пропишет?

Kiok 07-05-2012 18:43 0

Simple_Not, Ведь вопрос про пидоров? Хз насчет тян, не пробовал и особого желания нет. Да и не предлагали...

uncleFLOPS 07-05-2012 18:43 0

Kiok, Потому что я не езжу на авто, но не считаю, что автомобили нужно запретить.

persik 07-05-2012 18:44 0

Kiok, Да и не предлагали...
Да тебе же завидно!

Simple_Not 07-05-2012 18:45 0

Kiok, То есть единственное "противоестественное", что ты видишь в ситуации с гомосексуалами, это то, что у тебя в голове просто не укладывается как мужик может принимать участие в половом акте с другим мужиком. А всё остальное в принципе не вызывает у тебя никаких возражений. Так получается?

Kiok 07-05-2012 18:49 0

Simple_Not, Но это же самое основное.

Kiok 07-05-2012 18:49 0

persik, Да в общем-то нет... Просто если бы девушка предложила, я бы подумал... Хотя вряд-ли. Не по нраву сие противоестественное действо. Не для того нам жопа дана.

Ram 07-05-2012 18:51 0

Kiok, Мне всегда было интересно - почему некоторым людям (в основном - натуралам) - так интересно, что у кого происходит в постели.
Причем, если они видят какие-то отхождения - они сразу начинают с этим бороться - даже если их это не касается и никогда не коснется

Simple_Not 07-05-2012 18:52 0

Kiok, У кого как, я уверен, что немалый процент людей основную проблему видит в том, что Иисус не одобряет.

Kiok 07-05-2012 18:55 0

Ram, Вы спрашиваете - мы отвечаем.
Короче, тебе задание. Анально займись сексом с куном который тебе нравится и потом расскажешь о впечатлениях. А то как бы Даруса с нами нет. И хз пробовал ли кто-нибудь еще такое...

Kiok 07-05-2012 19:09 0

Ram, Превью клипа

Simple_Not 07-05-2012 19:11 +1

Kiok, При чём тут этот шедевр короткометражной сатиры?

Kiok 07-05-2012 19:18 0

Simple_Not, Да просто так. Это единственный фильм про пидоров (кроме Бруно конечно) который мне понравился и над которым я ржал.

cherepets 09-05-2012 13:30 +1

Kiok, Только я не гей. А юзеров 10000.
Вывод: на холиварах 99,99% юзеров - геи.

Пиздец, пора съебывать походу...

Ram 09-05-2012 13:36 0

cherepets, :3

cherepets 09-05-2012 14:28 +1

Ram, Ты хочешь убить меня хуёвыми видео?
Хитрый план...

Ram 09-05-2012 14:30 0

cherepets,

cherepets 09-05-2012 14:31 0

Ram, Теперь глупые картинки.. Потом песня будет?

opera.rulez 09-05-2012 14:31 0

cherepets, Возможны варианты:
1. Не все добрались до этого холивара.
2. Никто не хочет ставить плюсы, чтобы не накручивать Киоку карму.
3. Некоторые переводят слово «gay» как «весёлый». Вдруг у кого-то сохранился оксфордский словарь столетней давности?

И, наконец, чего ты боишься? Боишься, что после твоего деанона геи придут к тебе домой и изнасилуют твою собаку?

Ram 09-05-2012 14:33 0

cherepets, Это же Агния Сергеюк из эпичного выпуска ЧГК.

Дурашка же ты, ничего не понимаешь!

cherepets 09-05-2012 14:33 +1

opera.rulez, Не боюсь, у меня нет собаки. Только пиявки были, и те сдохли. Но за них я б тоже не боялся: жопа у них слишком маленькая, а во рту пара сотен зубов))

cherepets 09-05-2012 14:34 0

Ram, ЧГК

Это болезнь какая-то?

Ram 09-05-2012 14:34 0

cherepets, Ах ты мой Петросян *тискаю, как заботливая бабушка*

cherepets 09-05-2012 15:14 +2

Ram, Vidadi Ram, иди в жопу пизду.

Ram 09-05-2012 15:18 0

cherepets,

Kiok 09-05-2012 15:53 0

opera.rulez, 1. Отмазки.

opera.rulez 09-05-2012 17:21 0

Ram, Сюда нужно кидать картинки? Тогда и я что-нибудь кину:

cherepets 09-05-2012 17:28 0

opera.rulez, Нужно кидать картинки?!
Могу)) Даже по теме вара могу...

Kiok 09-05-2012 17:43 0

cherepets, Только я не гей. А юзеров 10000.
Ну, на самом деле моя задумка была несколько иной. Реальных пидоров я хотел считать по минусам... Получается их тут нет, что не может не радовать...

Simple_Not 09-05-2012 17:46 +1

Kiok, У тебя не хватит фантазии написать такой пост, чтобы его захотело минусовать больше двух-трёх человек. Тем более, что itw для этого бы потребовалось сменять сторону.

cherepets 09-05-2012 17:53 +1

Kiok, Реальные пидоры слева и минусовать не могут. Да и посчитались они уже сами - 9.

Simple_Not 09-05-2012 17:54 0

cherepets, Как толсто-то.

cherepets 09-05-2012 17:56 -1

Simple_Not, Толсто считать людьми существ у которых отсутствует как минимум один из базовых человеческих инстинктов.

uncleFLOPS 09-05-2012 18:00 +1

cherepets, Какой именно?

Simple_Not 09-05-2012 18:01 0

cherepets, человеческие инстинкты
21 век
Пошёл в жопу, безмозглый догматик.

Ram 09-05-2012 18:04 0

uncleFLOPS, Что-то у черепца совсем крыша поехала(

Ай-ай-ай(

persik 09-05-2012 18:05 +1

Ram, Не забудь, что ты мне теорию обещал!

Ram 09-05-2012 18:06 0

Simple_Not, Ну, я не вижу никаких противоречий.

У нас, как и у любых существ с нервной деятельностью - существуют инстинкты.

Не знаю, может быть психология или в чем ты там разбираешься лучше меня - определяет их как-то иначе...
С точки зрения неврологии/психиатрии - все ок

uncleFLOPS 09-05-2012 18:07 0

Ram, Ну вот и я говорю. Единственный возможный его ответ, который мне приходит в голову - инстинкт размножения. Но тогда зачем геи ебутся? Это же выражение этого инстинкта. Или зачем усыновляют детей?

Ram 09-05-2012 18:07 0

persik, Какую? Математику?

Конечно. Я же сказал - после выходных

persik 09-05-2012 18:08 0

Ram, Я помню, просто решил напомнить. Заодно и плюсик от симпла получил :3

Ram 09-05-2012 18:10 0

uncleFLOPS, На самом деле - инстинкт размножения - это как раз странная формулировка. Т.к. он состоит из несильно сцепленных элементов (т.е. часто наблюдающихся не вместе, а порознь - либо часть отсутствует)

В своей сути - инстинкт - это сложный комплекс рефлексов, который является основой генетически-опосредованного поведения (которое, безусловно может меняться ввиду существования не только безусловных, но и условных рефлексов).

Хорошие примеры - это как мы себя ведем в экстремальных ситуациях, наполненные паникой.
Или любовь к детям (особенно - собственным. и то - это комплекс сложных инстинктов)

Simple_Not 09-05-2012 18:11 0

persik, !ctsjtrghtrF

Simple_Not 09-05-2012 18:12 0

Ram, любовь к детям
То есть чайлдфри и прочие воннаби-мизантропы не человеки?

Simple_Not 09-05-2012 18:19 0

Ram, психология или в чем ты там разбираешься лучше меня
Я разве что неплохо теоретизирую на ходу и по настроению.
К психологии я со времён прихода на ХВ довольно-таки охладел. До сих пор помню твоё "а по-моему психология - это шаманизм". Сейчас склоняюсь к мнению, что качество психолога определяется скорее не психоанализом и прочей наукой (исследования, кстати, грят, что Фрейд и его последователи хуйни понавыдумывали насчёт потаёных воспоминаний), а его личной проницательностью, умением разбираться в людях.
Литература и статейки сейчас больше интересуют как сборники медицинских фактов, соц.экспериментов, выявляющих те или иные шаблоны группового\персонального поведения, ну и порой там можно найти неплохую пищу для размышлений, чьи элементы вполне выдерживают практическое применение.

persik 09-05-2012 18:23 0

persik, Я случайно поставил ему плюс! Надо срочно поставить минус!

Ram 09-05-2012 18:24 0

Simple_Not, Понимаешь, старые поведенческие системы могут давить на нас только через базовые чувства, т.е. они не могут говорить нам что-то в виде внутреннего голоса, и уж тем более - давать четкие приказы.

Мы можем радоваться, злиться, огорчаться, чувствовать себя униженными или гордыми... Это те механизмы влияния, которыми обладают древние центры.

У нас существует огромное количество зеркальных систем. Например - все, наверное, замечали - что если мы видим, как кто-то улыбается - нам хочется улыбаться и радоваться тоже.

Особенно сильно - это проявляется если улыбается близким нам человек, а лучше - ребенок или спутник жизни.

Зачастую мать готова жертвовать всем ради ребенка (и тут не только социальные факторы). Более того - многие женщины вообще готовы пожертвовать собой ради любого ребенка.

Другое дело - что эти системы тонко-регулируются.
Потому-то, при определенном психическом настрое - чужая улыбка может нас раздражать, и всячески отсутствует любое желание помочь и уж тем более - себе в убыток.

Более того - благодаря наличию разума и абстрактного мышления - мы имеем еще более сильный инструмент в преодолении стыда и прочего, прочего.
Более того - мы можем делать себя определенного настроенными, чтобы этот стыд не возникал в принципе.

Наша психика очень пластична.

И тем более - я не говорю про всякие нетипичные выборки, которые имеются всегда - будь то психологические травмы (даже не очевидные ввиде изнасилования, а постепенная суммация факторов, в которых происходила социализация), какие-то особенности строения мозга, гормональных систем и прочее, прочее.

Отличный пример - моноаминоксидаза, которая участвует в окислительном дезаминировании адреналина, норадреналина, дофамина и некоторых других нейромедиаторов.
Она находится в наружней мембране митохондрий.

Существует такое понятие, как синдром Бруннера. Он наблюдается вроде всего в одной семье в мире, но мы можем предполагать, что на самом деле - случаев куда больше.

Мужчины в этой семье - крайне агрессивны, крайне раздражительны, резки, грубы.
Это связано с тем, что у них этот фермент малоактивен. Ввиду этого - в их нервной системе - накапливаются большие количества адреналина и др. веществ в трактах, определяющих реакции "злости", требуемые в экстренных ситуациях.

persik 09-05-2012 18:25 0

persik, Он опять на меня гонит! Ещё минус, ещё! Больше минусов!

Simple_Not 09-05-2012 18:25 0

persik, nthrnfru!.

Simple_Not 09-05-2012 18:29 0

persik, У тебя происходит такой хитрый акт самобичевания в честь праздника?

persik 09-05-2012 18:37 0

persik, Какой я молодец, ставлю минусы! Наверно все думают, что я точно небыдло!

Simple_Not 09-05-2012 18:43 0

persik, Твой бред привлёк новое действующее лицо, лол.

uncleFLOPS 09-05-2012 18:53 0

Simple_Not, Этот пост зачарован на удачу. Поставь плюс, чтобы она передалась и тебе.

cherepets 10-05-2012 00:15 -1

uncleFLOPS, Размножаться же.

G.Wox 11-05-2012 02:03 0

Simple_Not, Почему по-твоему анальное сношение двух мужчин - это извращение, а когда тян пользует страпон со своим куном
а зачем нужно сношаться с мужиком, если можно купить своей девушке страпон?

Simple_Not 11-05-2012 02:07 0

G.Wox, I dunno, но бытует мнение, что живой член лучше искусственного.

G.Wox 12-05-2012 18:16 0

Simple_Not, ну это для тех, кому нравятся живые члены

Simple_Not 15-05-2012 16:34 0

G.Wox, Натуральный человеческий хуй имеет стабильную температуру, каноническую форму, умеет в эякуляцию, а также содержит в себе наилучший аппарат для совершения фрикций и вхождения под любыми возможными углами - человеческое тело. Превосходство очевидно.

06-05-2012 23:54 +2

Слово "гей" раньше означало "легкомысленный", "беззаботный". То есть, становится понятно, что и развитие их ушло в другую сторону, вследствие их легкомысленности они не смогли понять, что они развиваются не так. Вот, например(очень банально, причины гораздо чаще сложнее), из детских обид выросла ненависть к женщинам, а они, не понимая, что женщин наоборот надо любить, что эта ненависть не нужна, так и сформировали в своем мозгу другую "ориентацию". Разумеется, это отклонение.

29 комментариев
uncleFLOPS 06-05-2012 23:56 +1

G.Wox, ненависть к женщинам,
Пруф?

Kiok 07-05-2012 00:06 0

uncleFLOPS, Чем тебе такая теория не нравится? Ничем не хуже других неподтвержденных теорий про пидоров.

Kiok 07-05-2012 00:07 0

G.Wox, Ну это наверное редкие случаи.

uncleFLOPS 07-05-2012 00:10 +1

Kiok, Потому что ни одна другая теория про геев не подтверждена.

Kiok 07-05-2012 00:14 0

uncleFLOPS, И? Чем эта хуже?

uncleFLOPS 07-05-2012 00:16 0

Kiok, Тем, что сочинена не основываясь ни на чём.

cherepets 07-05-2012 00:19 +1

uncleFLOPS, Да может вообще геи сочинены не основываясь ни на чём. Просто задроты придумали и всё..

ggdandelion 07-05-2012 00:31 +2

G.Wox, Это просто эпическая хуета.

Simple_Not 07-05-2012 02:49 +1

Kiok, Тем что она надумана и бездоказательна, наверное. Женоненавистничество весьма редкий недуг, и им вполне могут страдать и гетеросексуалы (ислам тому подтверждение). На ориентацию это не влияет.
Это:
Слово "гей" раньше означало "легкомысленный", "беззаботный". То есть, становится понятно, что и развитие их ушло в другую сторону, вследствие их легкомысленности они не смогли понять, что они развиваются не так. - вообще пушка, каких поискать. "Гей" не научный термин, а просто слово, которое искусственно прикрепили к новому понятию, бессмысленно ссылать на его оригинальное значение как на какую-то истину.

Simple_Not 07-05-2012 02:50 0

cherepets, Очень даже может быть, учитывая в чём быдлогомофобы видят "проблему".

G.Wox 11-05-2012 02:09 0

uncleFLOPS, Пруф?
это я просто для примера привел. причины разные. мы слишком мало знаем о человеческом мозге, иначе уже везде запретили бы однополые браки.
кстати, на днях уже 30ый штат установил что брак это союз мужчины и женщины, и это радует.

G.Wox 11-05-2012 02:13 0

ggdandelion, Это просто эпическая хуета.
это потому что ты одобряешь гомосексуализм, не одобрял бы - сказал бы иначе. точнее- ты одобряешь гомосексуализм как норму

uncleFLOPS 11-05-2012 02:22 +1

G.Wox, Сан-Франциско - 16% геев. Медианный семейный доход - 82 000 долларов. Соснули твои мисиписи-христанутые штаты?

ggdandelion 11-05-2012 16:25 +2

G.Wox, это потому что ты одобряешь гомосексуализм, не одобрял бы - сказал бы иначе. точнее- ты одобряешь гомосексуализм как норму

Это потому что твои слова идут в разрез с нормальной логикой. Ты мог бы тоже самое сказать и про вегетарианцев или других.

G.Wox 12-05-2012 18:04 0

uncleFLOPS, только не надо между этими двумя цифрами устанавливать прямую связь.
Техас и Флорида тоже нехуевые штаты.
кстати, сейчас однополые браки в Калифорнии не регистрируются

uncleFLOPS 12-05-2012 18:04 0

G.Wox, В СФ регистрируются. У города есть яйца, чтобы противостоять придуркам в правительстве.

G.Wox 12-05-2012 18:05 0

ggdandelion, а люди рождаются или становятся вегетарианцами? если становятся, то почему?

G.Wox 12-05-2012 18:09 0

uncleFLOPS, в каком ещё правительстве?

uncleFLOPS 12-05-2012 18:10 0

G.Wox, Имею в виду власть в целом.

G.Wox 12-05-2012 18:17 0

uncleFLOPS, но ведь каждый штат отдельно разрешает однополые браки. причем Белый дом за.

uncleFLOPS 12-05-2012 18:29 0

G.Wox, Да. И что? Калифорния против. А СФ, расположенный в Калифорнии, послал Шварценеггера нахуй и регистрирует браки.

G.Wox 13-05-2012 21:56 0

uncleFLOPS, СФ мог это делать из-за неразберихи в законодательстве. и при чем тут губернатор? он глава исполнительной власти, посылать нахуй нужно было в таком случае закон, который действует на территории всего штата. но опять же- запутанно все, дело может быть доведено до Верховного суда США.
ещё, я ошибся- в 39 штатах запрещены.

но это все не так важно, ты лучше объясни как однополые браки повышают доход целого города.

uncleFLOPS 13-05-2012 22:21 0

G.Wox, но это все не так важно, ты лучше объясни как однополые браки повышают доход целого города.
Легко. Раз однополые браки разрешены, значит люди не христанутые. Раз не христанутые, но средний IQ выше. Раз он выше, значит местность развивается.

cherepets 13-05-2012 22:23 +1

uncleFLOPS, Очень странная и косячная логическая цепочка. Люблю такие.

Ram 13-05-2012 23:05 0

cherepets, Оно у противников пропаганды гомосексуализма и наблюдается)

cherepets 13-05-2012 23:09 0

Ram, противников пропаганды гомосексуализма

Минуту пытался врубиться...

Ram 13-05-2012 23:10 0

cherepets, :3

G.Wox 13-05-2012 23:41 0

uncleFLOPS, У тебя так просто все, а ничего что Фриско крупный экономический, туристический и всякий ещё другой центр? и ничего что там много религиозных, как и в Испании, Португалии, Аргентине, где однополые браки разрешены?

uncleFLOPS 13-05-2012 23:55 0

G.Wox, 41.03% of the people in San Francisco, CA are religious, meaning they affiliate with a religion.

07-05-2012 20:41 0

Несколько юзеров обещали записаться в пидоразы ради того, чтобы здесь появился чатик (пруфлинк). Чатик появился — они им не пользуются. Ну не пидоразы ли?

3 комментария
uncleFLOPS 07-05-2012 20:43 0

opera.rulez, Я пользуюсь.

Ram 08-05-2012 01:06 0

opera.rulez, Я вообще-то был против создания отдельного чата

Simple_Not 08-05-2012 07:31 0

opera.rulez, Так ведь скучен он.

10-05-2012 09:34 0

Если педерастия - нормально, почему же у педерастов с анусом вечные медецинские проблемы?

26 комментариев
Simple_Not 10-05-2012 16:20 0

Wer22, Во-первых, засунь в анус себе свою педерастию, речь идёт о гомосексуализме.
Во-вторых, откуда такие сведения? Да, очевидным является тот факт, что при грубом травмировании собственно ануса с ним будут проблемы. Вот только существует немало подтвеждений того, что средний процент дебилов среди гомосексуалов куда ниже, чем среди гетеро-быдла. Если смотреть на опыт порноактёров, то наверняка можно сказать, что при грамотном "разрабатывании", и соблюдении всех элементарных мер предосторожности, и вообще знать в этом меру, то ничего плохого не случится в принципе. Не менее известны сведения о том, что большинство случаев геморроя вызваны засчёт хуёвой циркуляции крови в малом тазу и плохого пищеварения, что, согласись, имеет крайне мало общего с сексуальной ориентацией.

cherepets 10-05-2012 16:24 0

Simple_Not, Пфф. Посмотри сколько пидоры о своих проблемах варов насоздавали! Очевидно же, что это означает, что у них попка побаливает, не?

Simple_Not 10-05-2012 16:36 0

cherepets, Но ведь проблемы только у гомофобного быдлеца. Оно ведь эти срачи генерирует.

cherepets 10-05-2012 16:37 0

Simple_Not, Разве автор этого вара не пидор?

Simple_Not 10-05-2012 16:41 0

cherepets, Вроде на тортика не похож.

Ram 10-05-2012 16:42 +1

cherepets, Если пидор - то он автоматически опровергает все ваши стереотипы.
Т.к. он вообще об этом ни слова не сказал. Ведет себя, как обычный спорщик - не жалуется, не переходит на личности - свою или чью-либо

cherepets 10-05-2012 16:42 0

Simple_Not, И что? Тортик же не единственный пидор.

cherepets 10-05-2012 16:44 +1

Ram, Как же? Он создал о своей проблеме вар и сразу начал типо "вы все плохие, а вот западноевропейцы и жирафы хорошие, ведь признают нас даже не смотря на то что мы, пидоры, такие жалкие уебаны".
Конечно я слегка перефразировал, но именно так я понял его первый пост.

Ram 10-05-2012 16:48 0

cherepets, Ты слишком много додумал ^ ^

cherepets 10-05-2012 16:50 0

Ram, Ничего не додумывал вообще. Просто написал как понял.

Simple_Not 10-05-2012 16:52 0

cherepets, Он единственный, кого таковым признал ХВ.

Wer22 10-05-2012 20:43 0

Simple_Not, dj первых, если ты изволишь таки посмотреть словари русского языка, а не педовики, то поймешь, что это одно и то же. Во вторых. Спроси у любого проктолога, и он тебе ответит, что у старых педерастов анальные трешины, свищи, повреждения прямой кишки и ослабление кольцевой мышцы, с последующим непроизвольным выбросом кала - обычное дело. А знаешь почему? анус предназначен для того чтобы выводить, а не вводить.

uncleFLOPS 10-05-2012 20:46 0

Wer22, педе - мальчик
ерастес - я люблю
педераст - любовь к мужчинам? Охуеть вообще.

Wer22 10-05-2012 20:52 0

Simple_Not, Ссылка
Вот тебе статейка с пидоросайта.... Прочуствуй, так сказать.

uncleFLOPS 10-05-2012 20:56 0

Wer22, Не увидел в статье ничего плохого.

Wer22 10-05-2012 21:33 0

uncleFLOPS, просто задницы рвут... а так да, ничего

Simple_Not 11-05-2012 01:01 0

Wer22, Ты в физиологию умеешь вообще?

Wer22 11-05-2012 13:02 0

Simple_Not, Неправильно у тебя слова расположены, дебил ты наверное. И что физиология?

Ram 11-05-2012 15:06 0

Simple_Not, Я вот, кстати, не умею.
Очень сложная наука(

Simple_Not 11-05-2012 18:01 0

Ram, Не спорю, но её чисто бытовые аспекты, граничащие с элементарной очевидностью на мой взгляд знать ну просто необходимо.
Хотя, я, судя по всему, уже больше года по незнанию путаю физиологию с анатомией.
Анатомию знать нужно. Анатомию.

Ram 11-05-2012 18:05 0

Simple_Not, Физиология - это ж пиздец.
Она очень объемная и тяжкая. Самая тяжкая в биологии, кроме биофизики, разве что.

Simple_Not 11-05-2012 18:25 0

Ram, Ок, ок. Просто само слово мне больше понравилось, вероятно оттого и перепутал названия понятий.

Wer22 11-05-2012 20:54 0

Simple_Not, нука расскуажи ка мне, мой друх, про ту самую анатомию...

Simple_Not 12-05-2012 02:53 +1

Wer22, Опираюсь я в основном на опыт людей занятых в проне, которые несмотря на регулярное "пользование не по назначению" не имеют никаких проблем среди тех, что ты перечислил, притом что некоторые из них занимаются фистингом.
ggdandelion где-то вбрасывал инфу о том, что уже около полувека существует комплекс упражнений, разработанный специально для интимных мышц (они же мышцы промежности, офк), в чью группу конечно же входит и анус. Никто не мешает человеку заниматься профилактикой перечисленных тобой проблем через эти самые упражнения и не иметь в итоге никакого баттхёрта.
Описанные тобой случаи по-моему относятся к всевозможным мудакам, которые не знают ни границ разумного. Кто-то наверняка даже без смазки обходиться пытается - с таким подходом немудрено заработать какие-либо осложнения.
Дальнейший спор по этому вопросу нас с тобой вряд ли куда приведёт, ибо я вполне смогу нарыть инфы о том, как беслатно и без смс заниматься этой хернёй без негативных последствий, а ты в свою очередь запросто обнаружишь сотни исповедей проктологов насчёт мудаков, из которых они вытаскивают компьютерные мыши и прочие флаконы от шампуней.

ggdandelion 12-05-2012 13:40 0

Simple_Not, из которых они вытаскивают компьютерные мыши

Проиграл.

Wer22 12-05-2012 21:20 0

Simple_Not, Опираюсь я в основном на опыт людей занятых в проне
И н сколько же ты близко знаешь этих людей?