Хипстеры или Мажоры

Хипстеры
10
Нейтральная
сторона
5
Мажоры
14
Хуже.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Хуже.

04-05-2012 01:24 0

С мажорами можно подружиться и они будут катать на машине и дарить дорогие подарки. А от хипстеров пользы нет.

6 комментариев
Frost92 04-05-2012 01:25 +2

uncleFLOPS, Хитрожопый армянин, однако.

uncleFLOPS 04-05-2012 01:27 0

Frost92, Это всё теории - у меня нет ни одного знакомого мажора. Да и хипстера тоже. Да я и гопников никогда не видел.
Зато я видел одного американца и он в свои 74 выглядит на 50 и бегает по лестнице.

wind1r 04-05-2012 01:30 +3

uncleFLOPS, тупая пизда в треде.

uncleFLOPS 04-05-2012 01:31 0

wind1r, Раз уж это 2 неблагоприятных общественных элемента, надо стараться извлекать из них выгоду.

wind1r 04-05-2012 01:37 +2

uncleFLOPS, Ебашить их нада, ёба! С калгана уебал, по карманам прошерстил, и распрощался.

skynetxxx 04-05-2012 06:28 0

uncleFLOPS, Бегает по лестнице?

04-05-2012 16:05 +1

Да ведь правые ебанулись!

Хипстеры - это группа недованильных придурков, как правило с пустотой в голове (а когда там не пусто - там заполнено какой-нибудь гадостью).
Мажоры - это лишь дети богатых родителей. Что никак не указывает на их культурное или интеллектуальное развитие.

76 комментариев
persik 04-05-2012 16:35 0

Ram, Ты знаешь про игру в усыплялки? Когда проводят гипервентиляцию и тут же давят на сонные артерии?

Ram 04-05-2012 16:36 0

persik, По-моему, этим почти все баловались в детстве.

persik 04-05-2012 16:38 0

Ram, Как ты считаешь, если увеличить периодичность этого действия до раза в месяц. то мозг у меня не наебнётся от количества отмерших тканей?

wind1r 04-05-2012 16:39 0

persik, "Собачий кайф" же.

Ram 04-05-2012 16:40 +2

persik, У тебя в день умирает больше, чем за эту игру.

У нас один кун забавлялся таким много дней подряд по паре раз в день - и ниче. Учится на физфаке мгу.

persik 04-05-2012 16:43 0

wind1r, Лол, расскажу маленькую кулстори, с которой ассоциируется это выражение.
В общем, научился я этому делу и решил всем показать. Тут подходит маленький пиздюк (он, кстати настолько чёрный, что немного похож на негра, хоть и русский) и говорит, что сие действие называется собачьим кайфом. И тут же добавляет: "Только мы не так делаем. Мы встаём ровно у стенки, дрочим хуй и, когда наступает оргазм, тебя должны со всей дури уебать по бошке. Ты потеряешь, перед глазами будет всё жёлто и тебе будет хорошо."
С тех пор я эту игру называю усыплялкой.

persik 04-05-2012 16:44 0

Ram, Симпл_нот соснул.

Ram 04-05-2012 16:45 0

persik, Главное, чтобы не у меня. А то мне он не нравится

persik 04-05-2012 16:46 0

Ram, А я?

Ram 04-05-2012 16:47 0

persik, Я тебя не видел :)

wind1r 04-05-2012 16:47 0

persik, Лол, ну при таком способе явно можно мозг поломать)

А вообще самое опасно у этой хуйни - это возможная остановка мотора.

persik 04-05-2012 16:47 0

Ram, Ах да, точно!

persik 04-05-2012 16:48 0

wind1r, Это же надо так повезти, чтобы сердце тормознуло. У меня в роду ни у кого кардиопроблем не было.

Ram 04-05-2012 16:48 0

wind1r, Угу. Для этого нужно не заметить, что человек отключился - и с минуту держать его артерии пережатыми.

А господин Анатолий Емельянович Сливко - за годы тренировок научился отключать пионеров на 10+- минут, балансируя на грани убийства

wind1r 04-05-2012 16:53 0

Ram, Там-же и так серцебиение пиздец замедляется. А если у человека какие-нибудь отклонения то может и вообще тормознуть. Нам на мед. инструктажах про эту хуйню рассказывали.

Ram 04-05-2012 16:57 0

wind1r, Ну. Я читал, что это недоказанное предположение)

wind1r 04-05-2012 17:00 0

Ram, Статистика о погибших и неврологических нарушениях носит противоречивый характер, хотя есть признаки того, что практика вносит значительный вклад в смерти и инвалидности, особенно среди несовершеннолетних мужчин в наиболее развитых странах. Многие считают, что смертность значительно занижена из-за внешней схожести с самоубийством.

Согласно исследованию американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в 1995—2007 годах не менее 82 молодых людей в возрасте от 6 до 19 лет умерли в США в результате этой игры. Из них 86,6 % были мужчины, средний возраст 13 лет. 95,7 % этих случаев смерти произошли в то время как молодёжь была одна; родители погибших не знали об игре в 92,9 % случаев. Смерти были зарегистрированы в 31 штате и не были сгруппированы по месту, времени года или дню недели; были ли у погибших неврологические повреждения при жизни, учитывая обстоятельства смерти, определить сложно.


Такие дела.

Ram 04-05-2012 17:01 0

wind1r, Таки тут же причина не указана.
Небось не в сердце дело, а в прямых последствиях гипоксии

wind1r 04-05-2012 17:04 0

Ram, Не суть, главное что скопытиться так-таки можно. Вобщем грибы безопаснее.

Simple_Not 04-05-2012 17:06 0

persik, Энивей это бессмысленный проёб времени на бесполезную дрянь.

Kiok 04-05-2012 17:34 +2

Ram, По-моему, этим почти все баловались в детстве.
Не может быть. Неужели все настолько ебануты?
Я вообще о таком вчера узнал только...

Ram 04-05-2012 17:34 0

Kiok, Ну, я не говорил, что это универсально.

Simple_Not 04-05-2012 17:37 -1

Kiok, Угу. Вдобавок тупая школота даже не понимала принципа действия. Всем просто было весело, все душили себя и помогали душить других. Я один раз попробовал, но когда понял, что вся расхваленная суть этого мероприятия в том, чтобы сымитировать экстремальную ситуацию для выключения сознания, то послал их нахуй и с тех пор смотрю на подобных практикантов как на долбоёбов. И да, Персик - долбоёб.

Ram 04-05-2012 17:40 +1

Simple_Not, У тебя бугурт от того, что кто-то делает что-то, что не мешает другим, но тебе не нравится?

Да вы превращаетесь... в...



... быдло?!

Simple_Not 04-05-2012 17:52 0

Ram, У меня презрительное отношение к бессмысленным быдло-забавам. Это глупо, это не нужно, это пустая трата времени. К тому же в сути своей это не является чем-то весёлым.
Твои попытки интерпретировать меня как быдло, или же просто подводить под этот критерий начинают раздражать своей упорной регулярностью.

Ram 04-05-2012 17:55 +2

Simple_Not, Твои попытки интерпретировать меня как быдло, или же просто подводить под этот критерий начинают раздражать своей упорной регулярностью.
Обычно такую реакцию проявляет...

У меня презрительное отношение к бессмысленным быдло-забавам
А никто вроде не требует тебя повторять это?
Если люди получают ту или иную удовлетворенность от таких простых в исполнении глупостей - за них можно только порадоваться.

persik 04-05-2012 17:56 0

Simple_Not, Ну давай, расскажи принцип действия, уебан.

Simple_Not 04-05-2012 18:01 0

persik, Персик - долбоёб. Как любой порядочный долбоёб Персик совершает всевозможные поступки, присущие исключительно долбоёбам. Когда градус долбоебизма в действиях долбоёба (в нашем случае Персика) превосходит все разумные границы, то сознание долбоёба (в нашем случае Персика) автоматически выключается, так как мудрый Господь-Бог пожелал отвадить детей своих от долбоебизма.

Ram 04-05-2012 18:02 +1

Simple_Not, И что это за хуйня?

Simple_Not 04-05-2012 18:05 0

Ram, Обычно такую реакцию проявляет...
Человек, у которого уже не один год регулярно случаются возмущения с того, что его то и дело пытаются подгонять под какие-то ярлыки.
Если люди получают ту или иную удовлетворенность от таких простых в исполнении глупостей - за них можно только порадоваться
Можешь радоваться за них, я не осуждаю тебя. Но сам факт того, что потенциально разумное существо тратит свою жизнь на откровенную тупость не может мне не докучать.

Ram 04-05-2012 18:06 0

Simple_Not, Но сам факт того, что потенциально разумное существо тратит свою жизнь на откровенную тупость не может мне не докучать.
Какие мы надменные :3

Simple_Not 04-05-2012 18:06 0

Ram, Это такой тончайший метод оскорбления, берущий своё начало ещё в дохристианские эпохи.

Simple_Not 04-05-2012 18:09 0

Ram, Какой ты всё-таки предсказуемый.
Специально для тебя дополню: ко мне это относится в той же степени, что и к окружающим меня людям. Вот только я в отличии от них испытываю бугурт с бездарно потраченного времени и поэтому постоянно стараюсь занять себя хоть чем-то (потенциально) полезным, в то время как большинство других либо страдают хуитой, либо плют в потолок, рассуждая о том, как им скучно и как всё уныло.

Ram 04-05-2012 18:11 0

Simple_Not, :D

А я-то думал, что не существует объективно "полезно потраченного времени".
Оказывается, где-то завалялся стандарт.

Simple_Not 04-05-2012 18:14 0

Ram, Где я писал про "объективно полезно потраченное время"?

Ram 04-05-2012 18:16 0

Simple_Not, Эм... А как ты тогда можешь сказать, что для них пережимание сонной артерии - это бесцельно потраченное время?)

Ведь ты утверждаешь,
Но сам факт того, что потенциально разумное существо тратит свою жизнь на откровенную тупость не может мне не докучать.

Simple_Not 04-05-2012 18:23 0

Ram, Это-то я утверждал, но ни про какое "объективно полезно потраченное время" у меня не было, ибо даже сама формулировка мудацкая до невозможности.
А как ты тогда можешь сказать, что для них пережимание сонной артерии - это бесцельно потраченное время?)
Разве из этой хуйни можно хоть что-нибудь извлечь?

Ram 04-05-2012 18:26 0

Simple_Not, Это начинает становиться забавным)

Давай я тебе объясню.

Ты говоришь, что тебя раздражает пережимание артерии, так как люди тратят свое время бесцельно.
У тебя же - возникает бугурт от бесцельно потраченного времени. Ты стараешься провести время с пользой.

Тем не менее - ты отрицаешь то, что существует объективно бесцельно и объективно... кхм... цельно - потраченное время.

Таким образом - ты настолько глубоко противоречишь себе, что это пиздец.

Simple_Not 04-05-2012 18:33 0

Ram, Я суть человек. Человек по определению не умеет в объективность, ибо она находится за рамками его сознания. В моих постах всюду сплошное заведомо субъективное мнение, в этом нетрудно убедиться, если обращать внимание на манеру написания моих постов.
Но критерии "бесцельности-полезности" таки есть. Например, однозначно бесцельное времяпрепровождение будет отражать ситуация, когда человек два часа ожидает прибытия самолёта просто сидя в кресле. В тоже время небесполезным будет, если всё это время он будет, например, читать книгу (её полезность в примере не рассматривается).

persik 04-05-2012 18:34 0

Simple_Not, Разве из этой хуйни можно хоть что-нибудь извлечь?
Извлечь можно банку из твоего ануса, пёс. А вот трата 15 секунд это не бесцельно проведённое время.

uncleFLOPS 04-05-2012 18:34 0

Kiok, Я об этом пару недель назад на бордах прочитал. Желания пробовать нет.

uncleFLOPS 04-05-2012 18:35 0

Simple_Not, Я один раз попробовал, но когда понял, что вся расхваленная суть этого мероприятия в том, чтобы сымитировать экстремальную ситуацию для выключения сознания,
А вот это довольно полезный скилл.

Ram 04-05-2012 18:36 0

Simple_Not, А если мне просто хочется эти два часа о чем-то подумать, вспомнить что-то - я априори трачу время бесцельно?
Или я устал - и не хочу ничего видеть, но и спать не хочу?

Очень у тебя странные критерии, даже если субъективные

uncleFLOPS 04-05-2012 18:37 0

Ram,

Уверен, что эффект гораздо приятнее, да и безопасно.

Simple_Not 04-05-2012 18:37 0

uncleFLOPS, Слишком много геморроя и незначительный эффект, область практического применения крайне мала.

persik 04-05-2012 18:38 0

uncleFLOPS, Разные же эффекты! Очень разные.

Ram 04-05-2012 18:38 0

uncleFLOPS, Чем сидение в кресле в аэропорте?..

Simple_Not 04-05-2012 18:39 0

Ram, Если время ничем реально тебя интересующим не наполнено, то оно проёбано. Если наполнено, то ты молодец.
Естественно, что при взгляде на окружающих суждения будут выноситься в основном на основе собственных представлений.

uncleFLOPS 04-05-2012 18:41 0

Ram, Книги читай, необразованное быдло!

Ram 04-05-2012 18:42 0

Simple_Not, Если время ничем реально тебя интересующим не наполнено, то оно проёбано. Если наполнено, то ты молодец.

В итоге - если человеку нравится пережимать себе артерию - он молодец.

Ram 04-05-2012 18:42 0

uncleFLOPS, Спасибо за полезный совет ^ ^

Simple_Not 04-05-2012 18:44 0

Ram, Разве что он сам так считает. Для меня он так и будет выглядеть долбоёбом.

persik 04-05-2012 18:45 0

Ram, У быдла отсутствует логика, лол.

Simple_Not 04-05-2012 18:46 0

persik, Не лезь в чужие разговоры, пережатый долбоёб.

Ram 04-05-2012 18:46 0

persik, Ну. Я с самого начала это писал...

Теперь он сделал вид, что это он мне сказал - а я с ним согласился. Ну чо. Ок

Simple_Not 04-05-2012 18:49 0

Ram, Ты сначала писал что я быдло, а потом пытался мне доказывать, что якобы утверждаю об объективности своего мнения. Теперь ты опять вернулся к первому пункту.

persik 04-05-2012 18:50 +1

Simple_Not, Не лезь в чужие разговоры
Быдлопонятия не нужны.

Simple_Not 04-05-2012 18:54 0

persik, Какие понятия? Процесс разговора таков, что люди настраиваются друг на друга и ведут беседу в общем ключе. Меня лично вовсе не интересуют твои жалкие подвывания.

Ram 04-05-2012 18:55 0

Simple_Not, Очень грустно, что ты даже не понял, что я пытался доказать тебе.

persik 04-05-2012 18:56 0

Simple_Not, Меня лично вовсе не интересуют
Ответил на мой пост
Ага, ты их даже не замечаешь.

Simple_Not 04-05-2012 18:58 0

persik, Но ведь я обязался перегнать Рэма по количеству постов.

persik 04-05-2012 18:59 0

Simple_Not, И что?

Simple_Not 04-05-2012 18:59 0

Ram, Может напишешь это более популярно, раз уж я такой недоходчивый?

Ram 04-05-2012 19:01 0

Simple_Not, Ну. В сущности своей, я какбы намекал, что твое мнение необъективно и необсолютно - потому для каждого является "полезным" то, что приносит ему удовольствие.

Именно поэтому я пошутил,
А я-то думал, что не существует объективно "полезно потраченного времени".
Оказывается, где-то завалялся стандарт.


Думаю, что дальнейшие объяснения излишни (хотя то, что я ща написал - имхо очевидно было)

persik 04-05-2012 19:04 0

Simple_Not, Он говорит, что ты быдло, ибо ты считаешь, что всё, что не нравится лично тебе, - уебанство. Опять же, следуя твоей логике ты - уебан, потомучто смотришь аниме. То есть, полезность определяет каждый сам для себя, и нормальный человек не станет решать за другого, что лично для него полезно. Такие дела.

Simple_Not 04-05-2012 19:05 0

Ram, В сущности своей, я какбы намекал, что твое мнение необъективно и необсолютно - потому для каждого является "полезным" то, что приносит ему удовольствие.
Это слишком очевидно, чтобы этого не понимать. Тем не менее ты не можешь влиять на моё мнение и моё право высказывать его. А ещё у тебя ошибка в слове "не абсолютно".

Ram 04-05-2012 19:06 0

persik, Нет. Я не говорю, что он быдло.

Я говорил именно то, что написал выше.

Вообще, я тут чуть ли не главный противник термина быдло. Другое дело, как правило, те, кто его активно употребляют - сами же попадают в созданное ими определение. И вот это забавно.

Ram 04-05-2012 19:07 0

Simple_Not, *cackle* Спасибо, что нашел опечатку. Очень мило с твоей стороны :3

Simple_Not 04-05-2012 19:07 0

persik, Я быдло потому, что я считаю уебанским то, что я вижу уебанским в свете того, что таково моё мнение? Ты походу все мозги уже пережал себе, глупый сухофрукт.
следуя твоей логике ты - уебан, потомучто смотришь аниме. Такие дела.
Следуя моей логике уебан - это ты, потому что пиздишь чужие идеи и наработки.

persik 04-05-2012 19:08 0

Simple_Not, Следуя моей логике уебан - это ты, потому что пиздишь чужие идеи и наработки.
Что, блять, что?!

Simple_Not 04-05-2012 19:12 0

Ram, главный противник термина "быдло"
Ох, лол, надо запомнить.
как правило, те, кто его активно употребляют - сами же попадают в созданное ими определение
Весьма сложно не попасть в объём крайне аморфного понятия, включающего в себя множество толкований, неизменно оперирующих со двоякими определениями в качестве критериев классификации принадлежности к собственно этому самому понятию.

Simple_Not 04-05-2012 19:12 0

persik, Бакафруктам не понять.

Ram 04-05-2012 19:14 0

Simple_Not, Весьма сложно не попасть в объём крайне аморфного понятия, включающего в себя множество толкований, неизменно оперирующих со двоякими определениями в качестве критериев классификации принадлежности к общему термину.
Очень закрутил.
Я обдумаю. Когда пойму смысл предложения - отвечу.

persik 04-05-2012 19:16 0

Simple_Not, Кто такие, чем знамениты?

Simple_Not 04-05-2012 19:20 +1

persik, Душат себя и спамят об этом на ХВ.

persik 04-05-2012 19:25 0

Simple_Not, А кто это?

05-05-2012 00:28 0

С хипстерами невозможно общаться в принципе, они на своей волне, которую простому человеку не понять. С мажорами в этом плане проще, хотя они тоже немного "не от мира сего".

Знаю это, потому что учусь в месте, где и тех, и других прилично.

1 комментарий
G.Wox 08-01-2013 00:16 0

ErArKh, С хипстерами невозможно общаться в принципе
потому что хипстеры это вид трусов

россияне интересовались у "Яндекса", кто такие Саша Грей (отвечаем: бывшая порнозвезда), Рома Желудь (российский клон Джастина Бибера), хипстеры (вид трусов)

www.lenta.ru/articles/2012/12/14/bro/

08-01-2013 00:47 0

Что одни, что другие в целом никому не мешают, так что они мне безразличны.

0 комментариев
04-05-2012 01:41 0

Мажоры - это не мейнстрим.

0 комментариев
04-05-2012 09:54 0

В ад, всем в ад.

0 комментариев
08-01-2013 03:41 0

А теперь расскажите мне, чем объективно может быть вредна "обеспеченная городская молодёжь, интересующаяся элитарной зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой и инди-роком, артхаусным кино, современной литературой и т. п."?
Если следовать своим иррациональным потребностям, то почему бы не расширить поле выбора?
К тому же, по некоторым версиям, интерес в альтернативных политических взглядах тоже присущ хипстерам - а это уже хорошо объективно, ведь 95% могло пропустить годноту.

0 комментариев