Федерального списка или Экстремистских материалов

Федерального списка
13
Нейтральная
сторона
4
Экстремистских материалов
13
экстрем.материалов быть не должен,ибо это проявление цензуры
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
быть не должно,ибо они призывают к экстремизму и оправдывают

27-04-2012 16:56 0

Федеральный список экстремистских материалов-статья из Википедии

а вот собственно и весь список

даже беглого просмотра достаточно, чтобы убедиться в том, что некоторые материалы попали в этот список «случайно».

федеральный список необходим, но он не должен служить орудием в борьбе властей с инакомыслящими.

23 комментария
art 27-04-2012 16:57 0

Vidadi, И чем же он необходим?

Vidadi 27-04-2012 17:00 0

art, экстремизм-это плохо.

art 27-04-2012 17:02 0

Vidadi, Вы ошибаетесь.

Vidadi 27-04-2012 17:02 0

art, обоснуй

art 27-04-2012 17:05 0

Vidadi, Экстремизм — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны.
А теперь расскажи всеми любимым партизанам, что они неправильно действовали.

Vidadi 27-04-2012 17:09 0

art, не путай "методы партизанской войны" и "партизанскую войну"

art 27-04-2012 17:11 0

Vidadi, Партизаны пытались свергнуть государственный строй. Они — экстремисты. Партизаны — плохие?

Vidadi 27-04-2012 17:13 0

art, "Партизанское движение является проявлением народной войны против воинских подразделений и администрации, которые население считает чуждыми и оккупационными"

art 27-04-2012 17:16 +1

Vidadi, которые население считает чуждыми и оккупационными
Я считаю нынешнее правительство оккупантами и борюсь с ним. Я — не экстремист?

vosmoi 27-04-2012 17:17 0

art, все зависит от того, к какой части противостояния ты себя относишь. Партизаны тоже разные бывают, и о многих из них история молчит, потому что эти историю пишут победители.

Если ты принадлежишь к той части населения, которой, например, близка идея «Воссоздание Халифата – ответственность мусульман», то очевидно, что федеральный список материалов не выгоден для тебя, потому что мешает распространению твоих взглядов на будущее страны.

art 27-04-2012 17:18 0

vosmoi, Какое-то скользкое определение, по крайней мере, для того, за которое дают неиллюзорный тюремный срок.

vosmoi 27-04-2012 17:21 0

art, а политика вообще скользкое дело. Кто сегодня враги, завтра могут оказаться героями в глазах большинства населения. Нужно только получить власть над СМИ, а составить нужную картину дня останется делом техники.

Vidadi 27-04-2012 17:21 0

art, сможешь обосновать в суде свои претензии-будешь оправдан,нет-получишь срок.

art 27-04-2012 17:22 0

Vidadi, сможешь обосновать в суде свои претензии-будешь оправдан
Охотно в это верится.

Vidadi 27-04-2012 17:24 0

art, при слове "суд" у тебя никаких других ассоциаций, кроме как с судом РФ, не возникает?

art 27-04-2012 17:26 0

Vidadi, Я же в РФ, вот и думаю про суд РФ.

Vidadi 27-04-2012 17:30 0

art, РФ-это страна или планета солнечной системы?
Ссылка

DeathLaugher 27-04-2012 17:49 0

vosmoi, Вот именно из-за такой расплывчатости в формулировке и нельзя составлять такие списки цензуры. Цензура плоха сама по себе, это не зависит от закона, которым она регулируется.

Travis 27-04-2012 23:02 0

Vidadi, Ссылка

Подтереться этой бумажкой и всех нахуй послать - он не имеет никакой юридической силы

opera.rulez 27-04-2012 23:03 +1

Travis, Юридической силы не имеет список Госнаркоконтроля, а мы обсуждаем федеральный список.

Travis 27-04-2012 23:07 0

opera.rulez, бля, во насочиняли списков

и не лень было, лучше бы дороги отремонтировали

DeathLaugher 27-04-2012 23:08 0

Travis, Кстати, в защиту правительства, дороги реально ремонтируются. Федеральные трассы уж точно.

Не берусь говорить, насколько качественно и долговечно, но всё же.

uncleFLOPS 27-04-2012 23:21 0

DeathLaugher, Недолговечно, выгодно же строить их. Прибыль чаще получаешь. Вся суть монополии, поддерживаемой государством.

27-04-2012 17:55 0

Говно. Половину этих материалов можно легко скачать из интернета. Например, у меня есть Майн Кампф и ролик "Казнь таджика и дага". Жаль только то, что Майн Кампф в печатном виде запрещено продавать, ну и ладно, я на принтере могу распечатать.

12 комментариев
Starfer 27-04-2012 17:56 0

Fuhrer, Мне кажется или ты нацист?

Vidadi 27-04-2012 18:00 0

Starfer, свежевылупившийся мульт

DeathLaugher 27-04-2012 18:03 0

Vidadi, Так, а схуяли кто-то является владельцем авторских прав на Майн Кампф?

Vidadi 27-04-2012 18:03 0

DeathLaugher, это ты у меня спрашиваешь?

DeathLaugher 27-04-2012 18:05 0

Vidadi, А еще почему именно в 2015, а не раньше?

Vidadi 27-04-2012 18:11 0

DeathLaugher, "30 апреля 1945 года Гитлер вместе со своей женой Евой Браун покончил жизнь самоубийством. Это считается официальной датой смерти нацистского лидера.
охрана авторских прав на произведения в европейских странах истекает через 70 лет после смерти автора".
45+70=15

DeathLaugher 27-04-2012 18:13 +1

Vidadi, Я понимаю, но схуяли авторское право на эту книгу вообще кому-то принадлежит? Кто его у Гитлера купил? Кому оно перешло по наследству? Мир, что за хуйня?

Сраная земляшка катится в сраное говно.

Starfer 27-04-2012 18:19 0

Vidadi, Ого. Я это сделал специально для проверки: определят моего мульта или нет. Как ты это сделал? Поделись секретом

Vidadi 27-04-2012 18:23 0

DeathLaugher, если нет наследников, или они не приняли наследство, или отказались от него- в этих случаях наследственное имущество переходит к государству

Vidadi 27-04-2012 18:24 0

Starfer, ты шутишь?

Starfer 27-04-2012 18:40 0

Vidadi, Нет. Это не сарказм

27-04-2012 18:56 0

Можно запрещать призывы к определённым действиям, например, к насилию. А 95% списка запрещать нет смысла.

2 комментария
Simple_Not 27-04-2012 18:59 +1

uncleFLOPS, По-моему этот путь ведёт к запрету слов и прочей чуши.

uncleFLOPS 27-04-2012 19:13 0

Simple_Not, Ну да, а этот список не ведёт.

27-04-2012 19:25 +3

604. Книга А. Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) (решение Кировского районного суда г. Уфы от 24.03.2010).

Ну и какого хуя?

2 комментария
IosifStalin 27-04-2012 19:27 +1

AdolfHitler, Я так сказал, понял, да?

AdolfHitler 27-04-2012 19:31 0

IosifStalin, Ты хуй усатый, иди почитай что о тебе люди гворят.

28-04-2012 17:26 0

Было бы неплохо, чтобы сам этот список признали экстремистским материалом. Не хрен указывать, что смотреть/читать, а что нет. Потому как могут запросто подкинуть. А кому надо - всё равно найдут.

1 комментарий
wind1r 28-04-2012 18:10 -1

antibydlo.myopenid.com,

Анус свой признай экстремистским материалом, пёс.

27-04-2012 17:36 +1

Прочитайте несколько заголовков на тему, к которой относится большинство материалов из списка и скажите, что их нельзя запрещать:

- Листовка с названием «Жидофашизм»
- Листовка «Обязательность сплочения для того, чтобы вернуть Халифат»
- Агитационная листовка с названием «Выборы – жидовское оружие захвата власти!»
- Листовка «Что и как. Пособие по уличному террору»
- Видеоролик под названием «Казнь таджика и дага.»
- Агитационная листовка "Этот жидяра торгует органами.»
- Подборка материалов, озаглавленная «Смерть России!»
- Статью под названием «Полюбить джихад – значит познать истинную цену этого мира»

11 комментариев
DeathLaugher 27-04-2012 17:55 0

vosmoi, Но ведь в этом списке также находятся и все труды фашистских и нацистских идеологов. Вот что экстремистского может быть в трудах Муссолини, например? А в работах нацистов, не связанных с расовой теории?

Я бы вот, например, не отказался почитать Геббельса, уверен, что он писал что-нибудь интересненькое про методы управления толпой.

Vidadi 27-04-2012 17:56 0

vosmoi, 99%по делу,но есть и откровенная цензура и откровенная глупость,которую, правда,иногда удаляют.

vosmoi 27-04-2012 18:04 0

DeathLaugher, кто ищет тот найдет. Эти материалы удаляются от масс, которым, по большому счету, пофиг.

vosmoi 27-04-2012 18:08 0

Vidadi, этим можно пожертвовать ради мирной жизни в стране.

DeathLaugher 27-04-2012 18:09 0

vosmoi, Надо просто учреждать в стране вменяемое образование, чтобы толпа на эту хуету не велась. Но нет же, любому правительству нужна необразованная масса, которой легко управлять.

Vidadi 27-04-2012 18:13 0

vosmoi, свободой слова?

vosmoi 27-04-2012 18:15 0

DeathLaugher, никогда такой теоретической умной толпы небыло в истории, толпа всегда тупая. А все движения за свободу от власти всегда заканчивались анархией, начиная с древних времен.

vosmoi 27-04-2012 18:15 0

Vidadi, абсолютная свобода слова - мечта идеалистов. Или государство с ограничениями или деревня со свободой, где правит закон сильного.

DeathLaugher 27-04-2012 18:36 0

vosmoi, Толпа всегда тупая, потому что никогда не было государства, которое относилось к гражданам не как к подчинённым, которыми надо управлять, а как к людям, на которых оно работает.

В начале СССР пытались сделать такое. Не удалось, стало всё как всегда.

art 27-04-2012 18:39 0

vosmoi, Про жидов очень смешное, например, мне нравится.

vosmoi 27-04-2012 20:41 0

DeathLaugher, потому что никогда не было государства
Вот этот пункт ключевой. Если никогда небыло, то почему ты думаешь, что это возможно? С похожих слов начинали свои речи многие борцы за свободу. Это было и 2т. лет назад, когда демократическое общество разлагалось на череду охлократий. И каждое такое движение "за свободу" было полно таких похожих идеалистических идей, я уверяю тебя.

27-04-2012 17:47 +2

Судя по названиям довольно немалый процент запрещённых материалов является каким-то шизофазичным дерьмом.

7 комментариев
Vidadi 27-04-2012 18:02 +2

Simple_Not, которые попав в список теперь привлекут больше читателей,зрителей и слушателей.

Simple_Not 27-04-2012 18:07 +1

Vidadi, Ты представляешь себе, насколько нужно быть дегенератом, чтобы использовать этот список как набор рекомендаций к ознакомлению?

Vidadi 27-04-2012 18:12 0

Simple_Not, любопытство-признак дегенеративности?

Simple_Not 27-04-2012 18:23 0

Vidadi, Любопытство бывает разное. Если человеку нравится копаться в откровенном говне лишь ради копания в говне, то он априори дегенерат.

Vidadi 27-04-2012 18:26 0

Simple_Not, чтобы знать в чём ты копаешься нужно в нём покопаться,разве нет?

opera.rulez 27-04-2012 21:09 +1

Simple_Not, Совсем недавно обсуждали следующую статью (№ 952 в списке, решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25.05.2011):

«Вирусы» (от лат. Virus – яд): Вирусы (русы)- внутриклеточный паразиты: размножаются только в живых клетках (народы) на синтез зрелых вирусов паразиты: размножаются только в живых клетках (в народах), они используют их ферментальный аппарат и переключают клетку(народы) на синтез зрелых вирусоввых частиц(руссов) – вирионов(районов проживания руссов-Раша; Россия). Распространены компактно. Вызывают болезни(народы) растений. Животных и человека. Резко отличаясь всех других форм жизни (народов), вирусы(русы), подобно другим организмам(народам). (подвержены) к эволюции. Иногда их выделяют в особое царство(умом Россию не понять) живой.. Вирусы(русы) широко применяются в работах по генетической инженерии, канцеро…. (фашизм-русизм). Вирусы(русы) бактерий (бактериофаги)- класситческий обхект молекулярной биологии(зомбировки-русировки) – для понятливых, не зомбированных – не русированных.

Каким идиотом надо быть, чтобы видеть в этом экстремизм? Этому материалу самое место в учебниках по психиатрии в разделе «Шизофрения» или «Шизофазия». Внося подобные вещи в список, судьи подогревают интерес к ним у школоты и истерически настроенных личностей.

DeathLaugher 27-04-2012 21:12 +1

opera.rulez, Там модифицированная статья в определённом контексте. Искать лень, если интересно, гугли сам.

27-04-2012 21:10 0

На Ваш суд картинка и решение суда (простите за рекурсию):

27 комментариев
DeathLaugher 27-04-2012 21:13 0

opera.rulez, Кстати, да, тут нет экстремизма, лишь саркастическое изображение действительности.

Travis 27-04-2012 23:20 0

DeathLaugher, Это решают эксперты .., а не мы,
проводят экспертизу, и дают заключение

DeathLaugher 27-04-2012 23:36 0

Travis, Да они, по-моему, так действовали: на картинке чеченцы? Под картинкой негативная надпись? Всё, заебись, экстремизм, охуеть теперь.

opera.rulez 27-04-2012 23:39 +1

DeathLaugher, А почему тогда Пушкина нет в их списке?

vosmoi 28-04-2012 06:16 0

DeathLaugher, ты считаешь это действительностью, потому что насмотрелся множество похожих материалов в сети и встретил похожее мнение у других людей, которые тоже смотрят картинки и слушают мнение друг друга. Ты, в каком-то смысле, уже жертва информационной пропаганды и носишь в себе, разрушительную для нашей страны, идею национального конфликта. В это же время, на ту же самую проблему, может быть совсем иная, нейтральная, точка зрения.

Это, конечно, не значит, что есть смысл борьбы с демотиваторами - это уже непреднамеренная агитация. Мне вообще трудно придумать, придумать, как с этим можно бороться. И еще сложнее отследить откуда пошла эта пропаганда изначально.

DeathLaugher 28-04-2012 10:15 0

vosmoi, Я не ношу идею национального конфликта. Правда.

opera.rulez 28-04-2012 12:32 +1

vosmoi, > потому что насмотрелся множество похожих материалов в сети

Такого же мнения, как DeathLaugher, придерживаются и те, кто Интернетом совсем не пользуется, а смотрит только идеологически выверенные новости Первого канала и телеканала «Россия». Таким образом, конфликт нам навязывает наше правительство, а картинки в сети — не источник, а следствие.

В сложившейся ситуации правильным было бы ввести тотальную цензуру, запретить передавать по телевидению и радио информацию о Чечне и о чеченцах, а нарушивших запрет лишать анальной девственности раскалённой кочергой.

vosmoi 28-04-2012 12:46 0

opera.rulez, Таким образом, конфликт нам навязывает наше правительство, а картинки в сети — не источник, а следствие.
Я таких людей не знаю, мои деды и родители не знают этого ожесточения в другой части общества.

В сложившейся ситуации правильным было бы ввести тотальную цензуру
Ты вот шутишь, а я бы не против. Потому что кажется мне, что катимся мы к разложению общества до враждующих фракций без чувства государственности, начиная с 90х годов. И скоро доедем до пункта назначения.

opera.rulez 28-04-2012 13:38 +1

vosmoi, Есть два пути. Первый:
1. Запретить в РФ Интернет и сотовую связь.
2. Поддерживать стукачей.
3. ?????
4. PROFIT.

Второй:
(стёр, потому что ко-ко-ко Путин хороший, а Едро — единственная правильная партия, а кто не согласен, тот лох)

vosmoi 28-04-2012 15:03 +1

opera.rulez, да при чем здесь ЕР. Если уж затевать, то научное сообщество психологов, историков и других близких направлений науки, должны провести открытое обсуждение проблемы современного общества. Она касается, в общем, большинства стран. И на основе обсуждения вывести решение о том насколько общество должно быть ограничено в своих свободах для стабилизации обстановки и обеспечения мирного будущего. А дальше, русский файрвол и все такое.

opera.rulez 28-04-2012 16:31 +1

vosmoi, Проблема в том, что СМИ не под тем соусом всё подают. Почему в списке нет кодексов Хаммурапи? А потому что в учебниках истории к ним нормальные комментарии. Даже «Майн Кампф» имеет право на существование, если будет снабжена комментариями историков. Народ должен знать, за что ненавидеть фашистов. На слепой вере (мол, у врагов рога и хвост, как у чёрта, растут) нормального отношения не построишь.

Если действовать одной цензурой, то будет такое отношение: «Власти от нас всё скрывают, мой сосед служит в КГБ и облучает меня психотронными волнами».

vosmoi 28-04-2012 17:29 0

opera.rulez, Если действовать одной цензурой, то будет такое отношение: «Власти от нас всё скрывают
Тогда бы Китайцы не было бы так довольны жизнью по опросам. Все плохое быстрее подхватывается обществом, чем хорошее. Тяга человека к черни издавна известна. От гладиаторских боев, то публичных казней.

Майн Камф я бы тоже разрешил, но это мелочи, по сравнению в общей массой агит материалов.

art 28-04-2012 17:32 +2

vosmoi, Китайцы
довольны жизнью

opera.rulez 28-04-2012 17:40 0

vosmoi, Я уже написал, что большинству «экстремистских» материалов место в научной работе психиатра. Их авторы — аттеншнвхоры же. Помнишь инцидент с Pussy Riot? Их могли бы просто привлечь за хулиганство по-тихому и никто бы о них не узнал. Но нет же, СМИ надо было сделать из них великомучеников, барцоф с сестемай. Так же и здесь, федеральный список делает рекламу.

vosmoi 28-04-2012 18:56 0

art, это естественно, потому что довольство жизнью складывается из окружающей информации. Если она контролируется, человек сыт, у него есть семья и увлечения, то он может быть счастлив и в Китае и в Северной Корее. Это не значит, что я выступаю за такие ограничения, я просто рассуждаю вслух. Мне бы не хотелось, чтобы у нас был такой же контроль, как в СК, например.

vosmoi 28-04-2012 19:00 +1

opera.rulez, это спорная тема. На свете много ебанутых, которые даже шозофазию могут принять за истину. Не бывал на форумах по концу света 2012 или в сообществах славянофилов? Ощущение, что попадаешь в дурку, но эти люди готовы порвать за свои убеждения. Но вряд ли они попадут на этот список материалов и еще менее вероятно, что у них хватит ума найти источники, если никто не подкинет. А ведь большинство таких материалов еще и на улицах распространяются, где люди вообще с инетом не дружат. Что-то нужно делать с этим, ты не согласен?

art 28-04-2012 19:04 +1

vosmoi, человек сыт
Китай

vosmoi 28-04-2012 19:08 0

art, ты с СК перепутал, в Китае полно плодородных земель и хороший климат.

art 28-04-2012 19:11 +1

vosmoi, И?
ttolk.ru/?p=9126
.

vosmoi 28-04-2012 19:50 0

art, пфф, нашел чем ответить, фоточки блин
warnet.ws/news/5414/comments/
anti.fishki.net/comment.php?id=104043

uncleFLOPS 28-04-2012 19:54 +2

vosmoi, на улицах лежат умирающие старики, которые элементарно не могут позволить себе сходить к врачу;
Ну охуеть. Как им 20-50 лет - так они преступники и наркоманы, а как постареют - так святые, которым никто, бедненьким, на врача денег не даст.

Алсо, ссылка Арта о Гонконге, а твоя - о каком-то нищем посёлке в нищем штате, наполненном ниграми и латиносами почти на половину.

art 29-04-2012 12:28 0

vosmoi, Вы тупой. Какое вообще отношение разруха в США имеет к спору о Китае?

vosmoi 29-04-2012 12:33 0

art, наверное к тому, что очевидно в любой стране можно настрогать таких кадров.

art 29-04-2012 12:38 0

vosmoi, Вот только на фотографиях из США изобажены какие-то люмпены, а в Китае в подобных условиях живут и обычные люди.
ttolk.ru/?p=10660
Дэн Ликсиа, 24 года, окончила университет в г. Циндао в восточном Китае. В июне 2011 года она приехала в Пекин и устроилась на работу в IT-сфере. Эту подвальную комнату она разделяет со своим другом, работающим в супермаркете:

vosmoi 29-04-2012 13:11 0

art, может дело в том, что в Китае просто меньше иммиграции? А на те же фотографиях китайские люмпены?

art 29-04-2012 13:17 0

vosmoi, Какие еще люмпены?
Дэн Ликсиа, 24 года, окончила университет в г. Циндао в восточном Китае
Работник местного телеканала.
На фото – офисный клерк по имени Бинг, ему 23 года
Ню Сонг, 33 года, и его жена Чжао Aншен, 32 лет. Он работает шеф-поваром в ресторане
В США такие люди живут в нормальных квартирах.

uncleFLOPS 29-04-2012 13:24 +1

vosmoi, Понимаешь ли, минимальная заработная плата в США составляет 7.25 долларов, но разнится по штатам - от 6 до 10 долларов.
Работу на такую ставку найти проще простого, а на эти деньги вполне реально снимать квартиру и питаться, а если квартира есть - даже машину купить или в лиз взять.
Так что все эти нищеброды - всего лишь ленивые нытики. Может и проблемно, будучи, например, с высшим образованием, найти подходящую работу с хорошей з/п, но чтобы не найти работу вообще и голодать - это просто пушка.

28-04-2012 13:58 +2

Почитал список. По сути только всякую хунту позапрещали, а значит всё правильно.
Но замеченную слева книжку Майн Кампф, на мой взгляд, запрещать не должны, ибо она явно представляет историческую ценность.

0 комментариев
28-04-2012 19:20 0

Да нахуй это!

0 комментариев
21-05-2012 18:37 0

Что же такого экстремистского в этой песне?
Превью клипа

3 комментария
opera.rulez 21-05-2012 19:25 +1

G.Wox, Название. Дальше не слушал.

DeathLaugher 21-05-2012 19:31 0

G.Wox, О, охуеть, она экстремистская? Это типа если я слушал её, то я преступник? Или если я её хранил или распространял?

Vidadi 21-05-2012 20:20 +1

DeathLaugher, преступник тот, на чьём сайте разместили.