Google - добро или Google - зло

Google - добро
86
Нейтральная
сторона
8
Google - зло
26
Самый удобный сервис
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Большой брат следит за тобой

30-04-2009 12:15 +3

да даже если и следит - мне скрывать особо нечего. а до того, что есть - через гугол не добраться ). а сервис и правда очень удобный

0 комментариев
30-04-2009 12:32 +1

Мне нравится, очень удобно.

0 комментариев
30-04-2009 13:01 +4

Жду когда Google купит остров и объявит его независимым государством, я поеду туда жить и буду счастлив.

4 комментария
technik 30-04-2009 13:04 0

shantaram, Жди...

shantaram 30-04-2009 13:09 +2

technik, не огорчайся! Техники на "острове - унитарном государстве" тоже нужны!

technik 30-04-2009 13:21 0

shantaram, Убалтал, если дождёмся вместе поедем =)

shantaram 30-04-2009 13:21 +1

shantaram, Новый сервис Google Island

30-04-2009 17:12 +3

У гугла удобный поиск и неплохое мыло, в котором есть уютненький чятик

0 комментариев
22-07-2009 13:21 0

тем ктожалуется на то что в гугле на новой странице не открывается, тем хром в помощь

ГУГЛ НАШЕ ВСЕ

0 комментариев
26-06-2011 20:02 0

Да вы чё! Google - лучший.
Все синие - ...

молодцы, что написали аргумы.

0 комментариев
26-07-2011 04:36 0

Интернет следит за тобой.

0 комментариев
26-07-2011 04:36 0

Интернет думает о тебе.

0 комментариев
26-07-2011 04:37 0

Интернет любит тебя.

0 комментариев
17-02-2012 07:45 -1

Google супер-поисковик! Самый офигенный! А Яндекс- полное гиперговно!

2 комментария
ELeshchev 21-04-2013 11:45 +1

InSime, Я пользуюсь обоими поисковиками. Оба поисковика супер, а Яндекс никакое не гиперговно!

cherepets 21-04-2013 11:53 +1

ELeshchev, У Яндекса есть хорошие сервисы, но он сильно подпортил себе репутацию всякими Яндекс.Барами и Защитниками. Теперь еще и Браузером.

В итоге если у продукта есть аналоги не от Яндекса, то я выберу их. Фактически только маркет безальтернативен. На всяких torg.mail.ru куда меньше товаров.

17-02-2012 07:52 +2

Как общий(не национальный) поисковик, как почта, как карты, как переводчик, как Ютуб и Андроид, в конце концов. Да и как хранилище аккаунтов тоже годен. А то, что собирает информацию - в целом, пох*. Все, думаю, собирают(даже ХВ), только Гугл об этом говорит в открытую.

0 комментариев
17-02-2012 07:54 0

А еще это дичайший боян, так как про Гугл тут перетерли уже все, что можно, но как-то пох*.

0 комментариев
17-02-2012 08:00 +4

а еще у гугла клёвые дудлы

0 комментариев
18-02-2012 16:40 0

0 комментариев
18-02-2012 19:42 0

У Гугла лучшая почта, спама минимум, если только сам случайно где нибудь подписался, но тут сам виноват

3 комментария
cherepets 18-02-2012 20:17 +1

batazor, Конечно же без спама, гугл же её сам до тебя читает, чтоб быть в курсе что тебе интересно.

batazor 18-02-2012 21:18 0

cherepets, было бы неплохо если бы и другие так же поступали тогда бы проблем еще меньше было

cherepets 18-02-2012 21:37 0

batazor, Нет, спасибо. В таком случае я почту вообще на своем серве держать стану.

20-02-2012 11:39 +2

Да кстати, на счет конфиденциальности информации хорошо бы инфу получить.
А в общем гугл - это не плохо, и сервисы удобные и приложения от гугл мне по вкусу. Возможно, если гугл и чистает нашу почту, индексирует наши запросы - это и делает его серивсы именно такими какие они есть, и какими мы хотим их видеть.

0 комментариев
23-02-2012 13:15 0

Если вокруг одно говно, а среди этого говна есть что-то, что чем-то лучше, полезнее, остального говна, то это уже не говно, а навоз или даже чернозем. )

3 комментария
Hemul 24-02-2012 07:02 0

Nikola604, фейс палм блеать

InSime 25-02-2012 12:41 0

Nikola604, Ты сам понял чё написал???

AxBxC 25-02-2012 14:21 0

Nikola604, WTF??что это за слова :O это просто тупо хрень.

25-02-2012 14:20 0

Гугл работает быстрее чем остальные поисковики, лучше информация,да и вообще гугл тащит,а яндекс,рамблер и т.д. это уже УГ

15 комментариев
AxBxC 25-02-2012 14:59 0

у меня интернет не из самых быстрых, и когда я начинаю искать информацию в яндексе поиск длиться примерно минуту, а в гугле секунд 15-20. поэтому я за гугл.

Gopnik 25-02-2012 15:01 +1

AxBxC, Лол, сколько же у тебя вары открываются?

AxBxC 25-02-2012 15:02 0

Gopnik, незнаю не засекал)) смотря сколько комментариев в варе)

AxBxC 25-02-2012 15:02 0

Gopnik, Ну мне тут нравиться, и поэтому я могу подождать)

Hemul 27-02-2012 07:12 0

А во-вторых, в чём Гугл быстрее? Как измеряли?
Самовнушение!

Hemul 27-02-2012 07:15 0

Ещё у Гугла по умолчанию включен «Живой поиск», который тратит лишний трафик. Неужели это хорошо для медленного канала?
"Живой поиск" не так уж и ест трафик, согласись. А Гугл привычнее. Плюс апы или флеш-заставки по праздникам)))

Tro 28-02-2012 13:50 0

Ещё у Гугла по умолчанию включен «Живой поиск», который тратит лишний трафик. Неужели это хорошо для медленного канала?
Он по умолчанию выключен для медленного канала. Ещё минусы?

cherepets 28-02-2012 13:57 0

Tro, У живого поиска есть еще недостаток. Изначально поле находится ниже центра экрана и если я тапаю по нему, то виртуальная клавиатура открывается в верхней части экрана. Начинаем писать и страница перестраивается, клава переносится вниз и я естественно случайно задеваю какую-нить ебланскую ссылку типо "календаря" или "гавномейла" и она открывается в той же вкладке.

Вывод: полностью не юзабельно под вин8. Переходить на меего или дроид желания нет, ибо в меего клава вообще не появляется сама, а дроид тормозит как гавно => лучше отказаться от гугла в пользу яндекса и бинга.

Tro 28-02-2012 15:58 0

cherepets, дроид тормозит как гавно
Гавно не тормозит => Андроид не тормозит.

Ну и можно отключить живой поиск - с виртуальными клавами он не особо нужен.

cherepets 28-02-2012 22:35 0

Tro, Да. Гавно вообще признаков жизни не подает.

Tro 29-02-2012 20:14 0

cherepets, Но ты же не говорил, что он говно. Только сравнивал с его торможением.

cherepets 29-02-2012 22:24 0

Tro, Пфф. Виндоус виста - гавно, виндоус виста тормозит => гавно тормозит.

Правда я никогда не видел чтобы виста тормозила хотя бы в половину так сильно как ханикомб...

cherepets 29-02-2012 22:29 +2

Может. Но херовые настройки по умолчаниюсделали свое дело и стереотип уже не победить.

Tro 01-03-2012 16:43 0

cherepets, Я любил Висту. Но... в конце она лишь помогла мне принять решение в переходе Линь. Может, сейчас бы она так не слетела, хотя... не видел я ещё неглючащей винды, даже не на моём компьютере. Слишком много от неё требую, стоит требовать меньше, чем к той же Убунту?

cherepets 01-03-2012 17:40 0

Tro, Странно, а я последний раз видел глюки винды еще на самом первом своем компе с П2 200 МГц и без 3д ускорителя...

10-03-2012 19:19 0

Гугл рулит и все его сервисы Рулят!

1 комментарий
cherepets 10-03-2012 22:15 +1

i-v-zemskyi.ya.ru, Почему же ты тогда через яндекс тут логинишься?

18-01-2013 20:07 0

Google всегда охуенен. Вар говно! Автор - мудак! Я Гуглом и Яндексом пользуюсь вместе.

4 комментария
ScienceDisco… 18-01-2013 20:11 0

ELeshchev, Одновременно?

Hemul 13-03-2013 11:53 0

ScienceDiscoverer, Ужас нах.

Anf 16-03-2013 01:17 0

ELeshchev, Год назад ты говорил иначе...

ELeshchev 21-04-2013 12:20 0

Anf, Я изменился.

18-01-2013 20:09 +2

А Bing был говном так и остался.

0 комментариев
19-03-2013 15:02 +1

Кладбище.

4 комментария
cherepets 19-03-2013 16:12 0

Tro, На самом деле это не является чем-то принципиально плохим. Все крупные компании сейчас живут на кладбище.
А у одной так вообще зомбиаппокалипсис, ибо они эти трупы не хоронят и периодически их оживляют и выпускают побегать..

cherepets 19-03-2013 21:42 0

Как будто я обычно говорю о разных компаниях...
Подсказка: Silverlight будет гарантировано поддерживаться еще 10 лет.

r619 20-03-2013 00:01 0

Tro, Зачем вообще нужна SaaS RSS читалка?

Tro 20-03-2013 00:06 0

r619, Пусть не сочтёт Опера с Черепцом меня программистом, но не вижу смысла в RSS, когда есть Twitter и ВК.

02-06-2013 22:48 +1

Ссылка

0 комментариев
31-08-2014 22:49 +1

Поисковик охуенен. А с картами че-то намудрили. Перешел на яндексовые.

1 комментарий
cherepets 01-09-2014 00:10 0

Anf, Лол, я наоборот начал юзать гугловские.
Вернее.. Только на работе. На всей личной технике есть приложение от Bing, а на работе доступ к интернету только через браузер => приходится пользоваться онлайновыми. И в онлайновых фейс у гугла вышел лучшим.

06-11-2015 21:06 0

Google - лучший из лучших!

0 комментариев
30-04-2009 12:23 0

Пусть себе следит, это не страшно. А вот делать плохие интерфейсы и дизайн они профи. Кроме Хрома, это исключение по каким-то причинам.

4 комментария
lol2fast4u 30-04-2009 15:35 0

vosmoi, Пользователей они не делают. Люди сами становятся пользователями, а как они воспринимают интерфейсы - их проблема.

Миллионы людей пользуются Gmail, Google Reader и прочее в повседневной жизни. С удовольствием.

tghero 14-07-2009 19:41 +1

vosmoi, Плохой интерфейс у гугла? Плохой дизайн? Гугл всегда лепит самый простой интерфейс. Все по минимуму. Это и привлекает пользователей. А то, что он следит. Пусть следит. Если человеку нечего скрывать, то что в этом такого? А если и есть, то ведь никто не заставляет его пользоваться сервисами гугла...

vosmoi 15-07-2009 12:27 +2

tghero, это такой стереотип - гугл велик и могуч и интерфейс там по определению не может быть плохим. У Гугла плохой интерфейс. Раз уж такое дело, то опишу ниже, отдельным аргументом конкретные примеры.

rch 26-06-2011 20:37 0

vosmoi, Интерфейсы действительно говно. Но терпимое.

Календарь у яху лучше. Онлайн офисов/редакторов тоже много. При этом ни капли не хуже, а то и лучше.

У гугла плюс в том, что это всё можно собрать в одном месте. На айгугле, к примеру.

30-04-2009 12:43 +1

А я не хочу чтобы меня фотографировали спутники во время секса на пляже, а потом эти фотки делались общедоступными. Или когда я стою писаю, а рядом стрит вью проезжает тоже не красиво как-то получается.

Не говоря уже об этом http://maxsite.org/google-bolshoy-brat-sledit-za-toboy

1 комментарий
HolyWarMen 13-07-2011 14:19 0

technik, Мудак.

15-07-2009 12:29 +2

Впервые с тупым интерфейсом гугла я столкнулся в 2007 году, отчего даже в те времена написалась эмоциональная статья.

Вот так это было, ниже:

На днях хотел опробовать Гугл-тэлк, решил поддержать народные движения в пользу замены аськи новым "хорошим" протоколом. И вот - впервые столкнулся с интерфейсом Гугла за рамками поисковика. И, по-моему, у Гугла чудовищно тупой интерфейс. Пришлось проделать нелегкий путь, перед тем как понять, что поддерживать продукт этой компании мне не хочется.

1.

Заходим на страничку Гугл Талк: http://www.google.com/talk/intl/ru/

Тут все хорошо, скачиваем клиент. При запуске клиента нужно ввести логин Google mail и на самой программе нет никакой возможности регистрации.

2.

Заходим на Гугл-Мейл: http://www.gmail.com

Ищем 5 минут где регистрация. Нет её...ладно, идем дальше

3.

По заголовку "Войдите, используя аккаунт" в гугл-мейл начинаем подозревать, что создатели интерфеса подразумевают основной аккаунт Гугл.

Заходим на http://www.google.ru, где тоже нет явного пути. Нужно нажать "Войти"...отлично обоснованная логикой надпись. Куда войти, чем войти, ох эти грязные мыслишки.

4.

Наконец, долгожданный "Создайте аккаунт прямо сейчас"! Вводим мейл, пароль и все как обычно.

5.

Ну все, готовимся "Войти". Вы не поверите ... поле "Имя пользователя" - для е-мейла. Потому что логина при регистрации вообще не надо было вводить.

6.

Все, мы теперь наконец-то в аккаунте и можем создать свой ящик gmail. Очень умно, нужно иметь ящик до того, как создаешь новый ящик... Ньюборны инета сосут.

7.

Последней каплей был ввод имени почтового ящика, минимальное кол-во символов которого должно было быть 6, интересно узнать логику. Мой никнейм не поместился, все - пока Гугл.

1 комментарий
rch 26-06-2011 20:39 +1

Сейчас уже чуть лучше стало. Но всё равно бесит, порой. Особенно, когда на "основную" страницу нет ссылки. Приходится вручную заново вбивать или жать "назад".

15-07-2009 12:39 +2

А теперь современная история. Мне часто приходится смотреть статистику этого сайта в Гугл.Аналитикс и это даже по прошествии месяцев опыта - гемморой.

Там нет даже такой просто вещи, как отрытия ссылки в новом окне. Смотришь список рефери сайтов и хочешь открыть какой-то из них правой кнопккой мыши - хрен тебе, ссылка яваскриптовая и я перехожу по адресу #. Ну не пиздец ли, великому гуглу допускать такое неудобство. И тут же, приходится искать пусть навигации, который сделан серым шрифтом размера 11 px, сради тонны другой информации.

0 комментариев
15-07-2009 12:41 +3

А Ютуб. Они годы не могут сделать человеческий постинг комментов. Совершенно нет индикации, когда мое сообщение превышает длинну и я должен убирать предложение за предложением, чтобы понять когда же я уже могу запостить коммент.

А навигация по видео. Три элемента фильтрации - Категории, Время, Сортировка. Все 3 элемента выполнены 3я разными контролами - листинг, селектор и велектбокс. И они разбросаны по всей странице, хотя они все выполняют одну функцию и должны быть в одном виде и одном месте.

У Гугла тупой интерфейс, я все таки настаиваю.

1 комментарий
rch 26-06-2011 20:42 0

vosmoi, Пиздец... я согласен со всеми контр.аргументами.

Но альтернативы гуглу не вижу... не исключено, что в силу узкого кругозора.

Меняю сторону.

17-02-2012 09:08 +1

В гугле только карты хороши, а так он знатно отсасывает у Bing'а.
Алсо, бесконтрольный сбор сведений и навязывание упоротой политики просто заебали.

25 комментариев
sweater 17-02-2012 09:27 +1

Simple_Not, только карты хороши, а так он знатно отсасывает у Bing'а.
переводчики (бинг сверху):

Simple_Not 17-02-2012 09:40 0

sweater, Но ведь онлайн-переводчики для ущербов.

sweater 17-02-2012 10:08 0

Simple_Not, но им же пользуются, и далеко не единицы.

Simple_Not 17-02-2012 10:11 0

sweater, Эта планета всегда отличалась обилием глупой биомассы.

sweater 17-02-2012 10:16 0

Simple_Not, ну так суть что гугла, что бинга, что прочих яху и яндексов - ориентированность на большинство. большинство - глупая биомасса? ок, нужно сделать так, как комфортно большинству

Simple_Not 17-02-2012 10:18 0

sweater, Гугол делает комфортно лишь себе и правительству США.

sweater 17-02-2012 10:20 0

Simple_Not, что в нем такого некомфортного для обычного пользователя? гуглится нормально, переводится сносно, карты есть, ютуб показывает, почта ходит

Simple_Not 17-02-2012 10:24 0

sweater, Тебя подкупили пряниками.

sweater 17-02-2012 10:25 0

Simple_Not, жаль, пряники не дошли до меня.

Fisben 17-02-2012 10:50 0

Simple_Not, Но ведь онлайн-переводчики для ущербов.
ORLY? это еще почему ?

ScienceDisco… 17-02-2012 12:52 0

Simple_Not, И чем Бинг такой суперовый?

cherepets 17-02-2012 12:57 0

ScienceDiscoverer, Он не пихает тонны рекламы из каждой щели, что уже делает его заметно лучше конкурсентов.

Fisben 17-02-2012 13:09 0

cherepets, только из-за низкого спроса этого поисковика. Так он продает ее точно также.

cherepets 17-02-2012 13:15 0

Fisben, Google: 77%
Bing: 12%
Yahoo: 11%
Остальные: <1%

Конечно не гугл, но всё же явно в топе.

InSime 17-02-2012 13:19 0

Simple_Not, Бинг почти полность скопировал Google! Имхо, Google лучший поисковик!!

Fisben 17-02-2012 14:40 +1

cherepets, По миру. Спроси по России про яндекс.

ScienceDisco… 17-02-2012 15:38 +1

cherepets, пихает тонны рекламы из каждой щели
Но рекламы в большинстве случаев не такой уж и навязчивой, а иногда и полезной.

cherepets 17-02-2012 22:34 0

ScienceDiscoverer, Все равно я хочу видеть только настоящие результаты своих запросов, а не всякую левую херню.

Tarasc 22-02-2012 13:10 0

Simple_Not, bing это копипаст майкрософта с гугла и он реально лижет жопу правительству сшп

cherepets 22-02-2012 22:37 0

Просто давно уже говорили, что осёл посылает результаты поиска гугла в мелкософт и на следующий день поиск в бинге становится идентичным.
А может бинг просто решил проиндексировать все страницы гугла...

Вобще не знаю как все было на самом деле и чем кончилось.

cherepets 22-02-2012 22:41 0

Зачем некоторые люди вообще держат эти тулбары?

InSime 25-02-2012 12:45 0

cherepets, Ну ты бля сравнил Bing с Google. Google - божество. Bing - в говне плавает. Разница между Bing и Google 65%!!!!!!

cherepets 25-02-2012 21:31 0

InSime, Зато бинг на меня досье не собирает.

ELeshchev 02-03-2012 19:16 0

InSime, Яндекс - божество. Google и Bing - в говне плавают.

ScienceDisco… 02-03-2012 20:16 0

ELeshchev, Электричество - божество. Без него Яндекс, Google, Bing и всё остальное - ничто.

17-02-2012 10:17 0

Яндекс супер-поисковик! Самый офигенный! А Google - полное гиперговно!

11 комментариев
InSime 17-02-2012 13:17 -1

ELeshchev, Не согласен! Для вебмастеров Яндекс полное гиперговно! Потому-что он просто так сайты выкидывает!!

InSime 25-02-2012 12:43 0

ELeshchev, P.S. ELeshchev долбоёб

ELeshchev 25-02-2012 12:44 +1

InSime, InSime долбоёб

Simple_Not 25-02-2012 13:13 -1

InSime, Холичую это.

Simple_Not 25-02-2012 13:13 -1

ELeshchev, Не холичую это.

Razor 25-02-2012 13:25 +3

Simple_Not, Холичую и то, и то

ELeshchev 25-02-2012 13:44 0

Simple_Not, Не холичую это.

ELeshchev 25-02-2012 13:44 0

Simple_Not, Не холичую это.

ELeshchev 29-02-2012 19:04 0

Simple_Not, P .S.: Simple_Not долбоёб

Simple_Not 29-02-2012 23:45 +1

ELeshchev, Охуеть, ты почти неделю думал над этим комментарием.

ELeshchev 21-04-2013 11:49 +1

ELeshchev, Я передумал и через год симпл стал лучше.

17-02-2012 11:12 0

В РФ пизже Яндекс, в англоязычных странах Бинг.
Разве что ютьюб и дроид ничего, но последнее время ютьюб переполнен рекламой, а дроид уже полгода не может никак обновиться нормально. Да и охуенность дроида не гугловская заслуга, сначала был android inc, потом корейцы в ОНА работали...

14 комментариев
Razor 17-02-2012 16:39 0

cherepets, ютьюб переполнен рекламой

Ага-ага. Прям сильнее всего рунета... Не замечал никаких сложностей с рекламой на ютубе. Может быть, как-то очень хорошо режется адблокером, может быть, просто потому, что зареган, не знаю... Но никаких проблем с рекламой нет...

Fisben 17-02-2012 17:11 0

Razor, О_О ты открой любой видос зис из хорошо или 100500

Razor 17-02-2012 17:47 0

Fisben, TiХ регулярно смотрю, окда? Ни единого разрыва единой рекламы

Fisben 17-02-2012 18:34 0

Razor, Превью клипа&feature=related

через ютуб смотри

Razor 17-02-2012 18:42 0

Fisben, Ты о чем? Я всегда смотрю прямо из списка обновлений на ютубе. При замене feature на related нихуя не поменялось. Ни малюсенького баннерочечка. Могу скрины притащить, если хочешь.

Tro 17-02-2012 19:39 0

cherepets, Bing? Лучше? Ты троллишь.

cherepets 17-02-2012 22:39 0

Tro, Бинг для англоязычного поиска и карт англоязычных стран мне нравится заметно больше.

Tro 17-02-2012 22:42 0

cherepets, Тем, что от майкрософт? Больше база? Дизайн?

cherepets 17-02-2012 22:50 0

Tro, 1. Частично да, ибо это значит, что в телефоне у меня есть кнопочка "bing" вызывающая крайне удобное приложение, которое дофига удобное, красивое и функциональное.
2. Не знаю. Да мне и не надо много результатов. Мне надо чтобы среди первых пяти были нужные.
3. Дизайн у них примерное одинаковый. Хотя красивые картинки с интересными фактами и бинга порой радуют.

Но интерфейс карт у бинга явно лучше. Особенно радует, что вместо 3Д панорам с дискретным перемещением есть длинные фото с непрерывным перемещением. В итоге куда проще понять как тебе идти, что увидишь по пути и вообще разобраться в своем маршруте.

Fisben 18-02-2012 01:01 +1

Razor, там промо ролик на 15 секунд запускается у меня. Походи по официалньым каналам, наверняка рано или поздно наткнешься. Это сейчас как на зло я не могу ничего найти, а так сплошь и рядом ...

Tro 18-02-2012 08:58 0

cherepets, В общем, я понял, что он только для тебя лучше в англоязычном секторе. Тогда чем он плох в русскоязычном? Я всегда нахожу то, что мне надо (а если не нахожу, то и Яндекс не найдёт). Ну и очень редки случаи, когда надо искать только на русском.

cherepets 18-02-2012 18:36 0

Да, есть такое. Но обычно все искомые слова всегда встречаются в странице и проблем никаких нет.

cherepets 18-02-2012 18:38 +1

Tro, Ну в поиске может и примерно одинаковые результаты. Но у яндекса карты РФ лучше, есть маркет, новости и т.п.

cherepets 18-02-2012 18:46 +1

Обычно если мне нужно точно словосочетание, то оно нужно мне от рутрекера, а не от поисковика. Но если сильно надо именно от поисковика, то могу и гуглом воспользоваться.
К счастью поисковая система - не комп и не смартфон, её можно выбирать раз по 20 в день =)

17-02-2012 17:08 0

Гугл не устраевает тем что к примеру он вечно выдает на запросы по России какую ту хуету!Чтоб найти в гугли какой нить реферат надо выеб*ь себе мозг, по этому пользую Яндексом, данный браузер адаптирован именно для России.

14 комментариев
ScienceDisco… 17-02-2012 17:59 0

ChopSkates, А для Украины пожалуй никакой не опримизирован=(

ChopSkates 17-02-2012 18:36 0

ScienceDiscoverer, Есть повод для размышлений и устранения причины.

Simple_Not 18-02-2012 09:11 +1

ChopSkates, найти в гугли какой нить реферат
Из-за таких как ты в этой стране полным-полно необразованных дебилов.

Razor 18-02-2012 09:41 0

Simple_Not, Обоснуй?

Simple_Not 18-02-2012 10:22 0

Razor, Вместо того чтобы делать они качают. В лучшем случае они что-либо там редактируют, доводя всё это дело до приличного состояния, однако всегда будут существовать мудаки, которые просто качают и распечатывают даже не глядя. И таки их аттестуют и они таки получают диплом. А потом выясняется, что человек на самом деле дебил, писать не умеет, а ко всему прочему ему даже табуретку нельзя доверить.

Razor 18-02-2012 10:29 0

Simple_Not, Оо да, а преподы, которые считают,
что технологии и курсы, устаревшие лет на джвадцать - это отличная идея,
что студенты должны все понимать априори и очень удивляются, когда выясняют, что эти студенты уже давно не принадлежат к поколению, которое с детства ковырялось во всякой схемотехнике,
что двухчасовое вещание о какой-то отстраненной х*не без единого слова под запись - это заебись техническая лекция,
что студент должен в первую очередь посещать его сраные пары, а что он из них вынесет - насрать
- это, видимо, ведет просто к неизмеримому, блять, росту качества высшего образования.

Simple_Not 18-02-2012 10:36 0

Razor, Я уже второй год ошиваюсь в университете, и я абсолютно уверен, что проблема большого количества некомпетентных специалистов, выходящих за порог ВУЗов заключается главным образом не в преподавателях, а в самих студентах.
Нах* они вообще идут получать высшее образование, если потом все эти 4-6 лет только и ждут момента, дабы это самое образование не получать. Они, блять, клинически стараются избегать знаний.

Razor 18-02-2012 10:44 0

Simple_Not, Потому что это ебаное общество поставило диплом настолько выше знаний, что знания никого и не интересуют. Все получают высшее потому, что надо. Алсо, за два с половиной года обучения я не получил ничего, что помогло бы мне в моей текущей работе. Я все изучал сам. И изучил ведь. И самосовершенствуюсь. А в универ хожу потому, что да, надо. ну и еще потому, что надеюсь все-таки на что-то интересное. Ах да, еще физвос полезен. Все.

ChopSkates 18-02-2012 10:57 0

Simple_Not, Из-за таких как ты в этой стране полным-полно необразованных дебилов. Да что ты говоришь? Реферат мало того что надо скачать, так еще и неодин, потом как минимум их двух сделать один единый и добавить своего, после чего изложить преподавателю в устной речи, и скажи какая нах* разница что я его буду ебашить из конспектов или я буду его качать из интернета и редактировать? Я мало того что сэкономлю время на том что не буду долбить по клавиатуре несколько недель, так еще и успею сделать важные дела и сходить на свидание с девушкой, надо быть полным мудаком чтоб писать реферат с нуля.

Simple_Not 18-02-2012 11:04 0

ChopSkates,
буду долбить по клавиатуре несколько недель
реферат
...

uncleFLOPS 18-02-2012 17:06 +1

ChopSkates, Ну реферат-то не сложно с нуля написать, если хорошо знаешь тему. Я только курсовые так составлял. И то, не из одного источника, а из 10-15, добавляя немного своего и кучу мелочей из вики.

ChopSkates 18-02-2012 19:07 0

uncleFLOPS, я про это и говорю.

ELeshchev 02-06-2013 22:56 0

ScienceDiscoverer, yandex.ua

26-02-2012 11:40 0

Google - УГ

0 комментариев
07-11-2015 03:39 0

В РОТ ЕБАЛ АМЕРИКОСАВСКАЕ ГАВНО ЭТА. ЯНДЕКС С РАМБЛЕРАМ И СПУТНИКАМ ИВО В АЧКО ЕБАЛИ.

0 комментариев