Бог или Физика

Бог
8
Нейтральная
сторона
8
Физика
22
непостижимое разумом существо
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
даже Бога распишет по формулам

23-04-2012 22:21 0

Вар заставляет немного задуматься.
Если бог есть, и если он подчиняется хоть каким-то законам физики, тогда физика сможет описать его формулами.. Но тогда получается что бог не всемогущ, а значит это не бог.
Если он есть и не подчиняется законам физики, то и описать его невозможно.
Если его нет, то его тоже невозможно описать...

Хотя хз, возможно математика сможет его описать когда-нибудь, независимо есть он или нет.. Или биология...

18 комментариев
amorphine 23-04-2012 22:26 0

Kiok, На то и добавил слово "непостижим") кто его, знает, чем он может быть. Организмом, энергией или чем-то еще. Но если он есть, значит его можно описать. Я так щитаю.

Kiok 23-04-2012 22:36 0

amorphine, Но если он не подчиняется законам физики, нарушает их и создает новые, как его возможно описать с помощью физики? Все формулы автоматически перестанут действовать в отношении его.

amorphine 23-04-2012 22:39 0

Kiok, Не подчиняются законам физики явления основанные на других законах физики) Как то специальная теория относительности. Просто нужно время, чтобы изучить все до конца. Физика - одна из самых развивающихся наук.

Kiok 23-04-2012 22:43 0

amorphine, Не подчиняются законам физики
Тогда может быть его смогут описать науки изучающие хаос?
Просто ели бог есть и он всемогущ, то он не подчиняется никаким законам вообще.

amorphine 23-04-2012 22:46 0

Kiok, Как можно говорить, о том, что может и что не может делать существо, которое существует лишь в фольклоре? Весь вар о том - сможет ли физика дать определение Богу и объяснить, что это такое или не сможет.

Kiok 23-04-2012 22:48 0

amorphine, Нет, не сможет. Ибо если бог есть то он непостижим. А если нет, то как описать то чего нет?

amorphine 23-04-2012 22:56 0

Kiok, Когда мы говорим, что его нет, это ничего не меняет. И когда говорим, что есть, это так же ничего не меняет. Мир, бытие, соглашается с любым мировоззрением и вероисповеданием. В этом и феномен Бога.

Kiok 23-04-2012 22:59 0

amorphine, И как его описать?

amorphine 23-04-2012 23:00 0

Kiok, Так же, как описали Перуна, бога грома и молнии.

Kiok 23-04-2012 23:01 0

amorphine, То есть никак.

amorphine 23-04-2012 23:02 0

Kiok, МОЛНИЯ по-моему, даже научно-популярные статьи весьма описательны.

Kiok 23-04-2012 23:06 0

amorphine, При чем тут молнии? Они легко поддаются исследованию, описанию... А как описать то что мы не способны измерить и понять вообще - есть оно или нет?

amorphine 23-04-2012 23:07 0

Kiok, Изучение движется от простого к сложному. Быть может, постепенно дойдем и до самого?

Kiok 23-04-2012 23:10 0

amorphine, Может быть, может быть... Но сомневаюсь..
Я кстати недавно создавал очень похожий вар...

Eevee 24-04-2012 03:57 0

Kiok, Просто ели бог есть и он всемогущ, то он не подчиняется никаким законам вообще.
Почему?

Kiok 24-04-2012 06:35 0

Eevee, Потому что в таком случае он не всемогущ.

Eevee 24-04-2012 08:40 0

Kiok, Ну я и спрашиваю почему. Может он осознанно им подчиняется. Например, потому что вселенную распидорасит, если он вздумает творить, что ему захочется

Einharjar 24-04-2012 09:18 0

Eevee, Ну он же Бог, он всё восстатовит

24-04-2012 02:55 0

И то, и то хуйня. И физика ваша тот же идол, только с профитом материальным. Вот физика смешанная с философией рулит.

1 комментарий
persik 24-04-2012 09:03 0

karnoloster, 1) Нифига не идол, вычисление температуры кипения очень помогает, например.
2) А вот теоретическая физика что-то на уровне религии. Ну, разве что одну из тысяч теорий таки можно доказать, а вот существование чего-то, что выше всего разумного - нет.

01-05-2012 18:32 0

Все равно, ученые признают, что некоторые вещи не поддаются логике.

4 комментария
Simple_Not 01-05-2012 18:34 0

tortik0007, Небось нечто подобное раньше говорили про молнии.

tortik0007 01-05-2012 18:38 0

Simple_Not, А про тебя наверно и до сих пор говорят что ты еблан?
Иди покайся грешник.

svin 01-05-2012 21:52 0

tortik0007, больной что- ли? или из принципа переходишь на мат, когда кончаются аргументы?
и, да, сквернословие есть грех. убейся апстену, грешник!!

tortik0007 04-05-2012 23:38 0

svin, Гори в аду хуень подзаборный.

03-05-2012 12:11 0

Мы не сможем его постигнуть хотя бы потому, что у нас нет возможности проверить на наличие Бога каждую точку Вселенной, и даже если бы мы могли провернуть такую затею, это не исключит того, что Бог может быть и ВНЕ системы, тогда его 100% нельзя познать.

12 комментариев
DeathLaugher 03-05-2012 12:30 +1

Delta, Потому что, блять, его нет.

Delta 03-05-2012 12:45 0

DeathLaugher, Откуда ты знаешь, что он не прячется на какой-нибудь планетке, в галактике Андромеды? Или, может, подальше?

DeathLaugher 03-05-2012 12:53 0

Delta, Откуда ты знаешь, что вокруг каждого из нас не летает невидимого и неосязаемого разумного чайника, который в любой момент может лишить тебя потенции, если ты не будешь ежедневно молиться ему и приносить кровавые жертвы?

Delta 03-05-2012 13:01 0

DeathLaugher, А я и не говорил, что уверен, что таковой отсутствует, мы всё равно не сможем это доказать или опровергнуть, та же история с Богом, поэтому он и непостижим.

Simple_Not 03-05-2012 15:13 0

Delta,
Ну сформулируй ты его уже, хули доказывать какой-то аморфный бред.

Eevee 03-05-2012 15:13 0

Delta, Бог может быть и ВНЕ системы, тогда его 100% нельзя познать.
Если он прямо ВНЕ системы, значит он не может с этой нашей закрытой системой контактировать. А значит его нет в нашей вселенной и можно сказать, его не существует для нас.
мы всё равно не сможем это доказать или опровергнуть
Но ведь я могу оценить вероятность существования подобной НЕХ. И я расцениваю вероятность ее существования стремящейся к нулю. Округляю - вуаяля, ее не существует.

Delta 03-05-2012 15:15 0

Simple_Not, Что сформулировать? Я как раз говорю, что не сможем мы ничего сформулировать, ибо не сможем проверить все варианты.

Delta 03-05-2012 15:17 0

Eevee, Почему это он не сможет контактировать с нами, если он вне? Ты тоже вне аквариума, но можешь кормить рыбок в нём.

Может, Вселенная в его голове, а он просто фантазёр, заскучал на лекции.

Simple_Not 03-05-2012 15:26 0

Delta, Какие варианты ты можешь проверить, если не понятие не имеет определённых границ. Я могу бесконечно кричать о том, что невозможно найти какой-то там "zyoe52fd", вот только для начала бы мне следовало объяснить себе и всем остальным что это вообще такое.

persik 03-05-2012 15:26 0

Delta, За агностицизм холичую.

Delta 03-05-2012 15:30 +1

Simple_Not, Конечно не имеет границ, ведь я тут не говорю только о христианском Боге или Аллахе.

Я просто хочу сказать, что мы никогда не сможем взвесить Бога, или измерить его. И не потому, что его нет, а потому, что мы не найдём его. Как мы можем его измерить, если у нас не то что выйти из системы нет сил, но даже и систему до конца измерить пока не получается?

tortik0007 04-05-2012 23:39 0

Delta, Ткни пальцем в небо, вот и проверка тебе будет.

23-04-2012 22:12 0

Все можно объяснить. Нужно только время.

0 комментариев
23-04-2012 22:27 0

Физика чуть менее неведомая хуйня чем бог. Но она хотя-бы работает у нас.

1 комментарий
art 24-04-2012 11:30 0

wind1r, Ух ты.

23-04-2012 22:40 +2

Физика систематизирует накопленные человечеством знания об определенных областях природы.
Все религиозные б-ги выдуманы людьми, но доказать отсутствие высшего существа невозможно, как и его наличие.

О чем вар?
Несвязно, блеать.

9 комментариев
amorphine 23-04-2012 22:43 0

Random0, Разве задача физики - не изучить все области природы?

amorphine 23-04-2012 22:44 0

amorphine, область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. - вики
Что может быть фундаментальнее "существа" породившего вселенную?

Kiok 23-04-2012 22:45 0

amorphine, структуру и эволюцию материального мира
материального

же

amorphine 23-04-2012 22:47 0

Random0, Природа — материальный мир

Kiok 23-04-2012 22:49 0

amorphine, Бог - часть природы?

amorphine 23-04-2012 22:52 0

Kiok, У Бога не может быть своей природы?

Kiok 23-04-2012 22:53 0

amorphine, Непостижимая природа возможно.

amorphine 23-04-2012 22:55 0

Kiok, Вот в этом и вопрос - возможно ли постичь непостижимую природу Бога? (В контексте подразумевается, что Бог есть)

Random0 23-04-2012 22:55 0

amorphine, Заставил задуматься не только над темой, но и над ответом. Возможно, просто ввел в заблуждение. Получается этот ответ крайне разветвленным, так что просто забью.

24-04-2012 00:09 0

больше физики люблю только своего кота! она охуенна! постоянно к ней прибегаю в реальной жизни.

0 комментариев
24-04-2012 02:18 0

Бог - существо
И сразу минус вару.

11 комментариев
amorphine 24-04-2012 10:23 0

Simple_Not, Всегда появится какой-нибудь фанатик с писком "это задевает мои чувства". Это нормально.

amorphine 24-04-2012 10:24 +1

Simple_Not, И ник правильно перепиши, не позорь английский язык

uncleFLOPS 24-04-2012 10:46 0

Simple_Not, И ник правильно перепиши, не позорь английский язык
Кстати да, правильно будет simply not.

Simple_Not 24-04-2012 16:10 0

uncleFLOPS, В момент создания я был больше озабочен тем как всё это дело будет выглядеть и звучать в общем виде, нежели проявлял безумную любовь к грамматике чужого языка. Но "simply" мне таки нравится :3

Simple_Not 24-04-2012 16:13 0

amorphine, Меня задевает то, что вы извращаете концепцию Бога, устраиваете чехарду из понятий, а коли вас попросить обосновать сказанное - выдаёте какую-то хрень.

DeathLaugher 01-05-2012 18:36 0

Simple_Not, Из-за того, в какой стране мы живём, если понятие "бог" не уточняется или не находится ни в каком контексте, то по умолчанию подразумевается христианский бог. А в Библии он является вполне конкретным существом.

Simple_Not 01-05-2012 18:38 0

DeathLaugher, Но ведь Библию нельзя толковать прямо, это даже в самой Библии написано если внимательно читать. Из-за вас, мудаков, как-нибудь точно прочитаю и начну ссылаться непосредственно на текст.

tortik0007 01-05-2012 18:39 0

Simple_Not, Ты и читать то еще ненаучисля.

DeathLaugher 01-05-2012 18:44 +1

Simple_Not, Я лично считаю, что писали её конкретно для промывки мозгов быдлу и использовали именно образ бога как существа, которое карает в случае чего, ибо нехуй. Правда, при этом туда напихали всяких действительно годных древних притч и поучений, которые реально не стоит понимать прямо, но чтобы их понять, не надо особо рыться и искать двойной смысл у каждого слова.

Те же, кто пытается особо заниматься поиском Глубинного Смысла, обычно являются псевдофилософскими уебанами, которые за каждым словом готовы видеть Великую Мудрость Предков и тешить себя тем, что они, мол, понимают Великую Истину, которую не дано понять простому смертному.

svin 01-05-2012 21:51 0

tortik0007, он- читать, ты- писать.

tortik0007 04-05-2012 23:39 0

svin, он- читать, я- писать, ты- думать.

24-04-2012 07:48 +1

Бога нет, а физика есть. Всё просто [/ирониянаверно]

1 комментарий
tortik0007 04-05-2012 23:40 0

Einharjar, Посмотрим на тебя, когда будет второе пришествие!

02-05-2012 15:46 +1

Умер Альберт Эйнштейн и попал к Богу. Бог ему и говорит: - Ты очень хорошо прожил жизнь, и за это я исполню одно твое желание. Эйнштейн: - Напиши-ка мне формулу Мира. Бог начинает писать, писать, писать...... Написал большущую формулу и выжидающе смотрит на Эйнштейна. - Бог ты мой! Да у тебя же здесь ошибка!!!! - восклицает Эйнштейн. Бог смущенно: - Я знаю.....

2 комментария
Einharjar 02-05-2012 19:59 0

ZevsV, Анекдот?..

uncleFLOPS 02-05-2012 22:10 +1

Einharjar, Лондон. Фешенебельный ресторан. Заходит мужчина в смокинге. Видит - столик горит. Сел за него и поужинал. С тех пор слывёт самым бесстрашным человеком в Англии.

23-09-2013 20:09 0

Это дело каждого, я считаю, но все же высказываюсь за то, что бог, если и есть, то вполне логичен, поддается законам физики(еще бы не поддавался) и когда-нибудь будет объяснен

Черт, некропост. Извините :\

1 комментарий
Metal_Philos… 06-01-2014 12:06 0

GoTT, Если он поддается законам физики, то он, по сути, богом не является. Это просто друга форма разумной жизни. Да и не очень правдоподобно выглядить сотворение мира тем, кто сам подчиняется его законам: тут надо привлекать уже иерархию высших и низших законов физики, что пока не проходит через принцип бритвы Оккама.

06-01-2014 12:01 0

Высокое технологическое развитие нашего биологического вида обусловлено ни чем иным, как научным пониманием этого мира, пониманием явлений, которые в нем происходят. Физика, математика, биология - все эти науки работают. Но ни одна ракета еще не полетела на молитвенной тяге и не полетит.

0 комментариев