За коллективизм или За индивидуализм

За коллективизм
12
Нейтральная
сторона
1
За индивидуализм
13
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

23-04-2012 17:10 0

Ох, точно, я совсем забыл про Японию.

9 комментариев
uncleFLOPS 23-04-2012 17:20 +1

Simple_Not, Коллективизм, с другой стороны, ставит превыше всего коллектив – семью, клан, общину, церковный приход, коллег по работе и т.д., и благополучие коллектива ценится превыше благополучия его отдельных членов.
Замечено, что понятие, как «связи» имеет большее значение и применение именно в К-культурах, и «кто твой отец» или «к какому роду ты принадлежишь» важнее того, кто ты есть.


Переходи обратно, не ври самому себе, ты не придерживаешься таких взглядов.

Vidadi 23-04-2012 17:27 0

uncleFLOPS, не обманывай себя,в наше время ни коллективизм ни индивидуализм в чистом виде не встречаются.

uncleFLOPS 23-04-2012 17:31 +1

Vidadi, В наше время ничего в чистом виде не встречается, это не значит, что на явление, состоящее на 90% из Х и на 10% из Y, нельзя повесить определённое клеймо.

Vidadi 23-04-2012 17:34 0

uncleFLOPS, клеймо можно поставить на всё, что угодно даже на говно,но от этого оно не станет золотом 999 пробы.

art 23-04-2012 17:34 0

Vidadi, Что за х*ню ты несешь?

Vidadi 23-04-2012 17:36 0

art, это называется просвещение

art 23-04-2012 17:36 0

Vidadi, Это называется «мудоебизм».

Vidadi 23-04-2012 17:38 0

art, нельзя колбасой назвать то в чём нет мяса или можно?

art 23-04-2012 17:39 0

Vidadi, Все зависит от определния колбасы.

23-04-2012 22:02 +1

Всегда прогресс шел с увеличением разделения труда. Т.е. каждый человек занимается только чем-то очень узким, но делает это очень хорошо.
Ну так вот, если каждый из них не будет стараться работать на общее дело, то разве они получат в итоге годный продукт?

16 комментариев
uncleFLOPS 23-04-2012 22:39 0

cherepets, Ты либо не понял, что такое коллективизм, либо упрн скрываешь бугурт от того, что нет ни одной развитой коллективистской страны.

cherepets 23-04-2012 22:48 0

uncleFLOPS, Под коллективизмом понимается идеология необходимости включения человека в любой коллектив. Внутрикорпоративное сотрудничество - тоже коллективизм.

uncleFLOPS 23-04-2012 22:52 0

cherepets, Внутрикорпоративное сотрудничество направлено на "принеси мне кофе - спасибо, друг" и на "замени меня завтра - окай". Все просто делают свою работу и получают свои n в месяц. Зато если определённой части работников предоставить дополнительный доход в виде % от прибыли, полученной благодаря их работе, производительность может взлететь аж на пару сотен процентов.

cherepets 23-04-2012 22:58 0

uncleFLOPS, Нет же. Речь о том, что сотрудники разных структурных подразделений должны ставить перед собой цель успех всей компании, а не только себя или даже своего структурного подразделения.

uncleFLOPS 23-04-2012 23:06 0

cherepets, Сотрудники компаний работают для того, чтобы купить себе спорткар, а не для того, чтобы ты купил себе спорткар. Поэтому эти компании и существуют и развиваются.

cherepets 23-04-2012 23:19 0

uncleFLOPS, Нет же. Целью каждого должен быть максимально хороший результат.

uncleFLOPS 23-04-2012 23:27 0

cherepets, Ну вот они и хотят максимально хорошего результата. Для себя. Ибо для хер знает кого никто пахать не собирается. В итоге ускоряют прогресс быстрее, чем коллективистопетушки, пашущие в поле.

cherepets 23-04-2012 23:30 0

uncleFLOPS, Для себя.

Хороший путь к созданию плохого продукта.

пашущие в поле

К чему это?

uncleFLOPS 23-04-2012 23:43 0

cherepets, Хороший путь к созданию плохого продукта.
Значит ты либо говноед, либо используешь только продукты, произведённые колхозниками в деревне.

К чему это?
К тому, что нет развитых коллективистских стран.

cherepets 23-04-2012 23:44 0

uncleFLOPS, Какие нахер колхозы? При чем тут страны?

uncleFLOPS 23-04-2012 23:47 0

cherepets, При том, что коллективизм не работает. Индивидуализм показывает лучшие результаты, потому что мотивация в виде своего спорткара гораздо сильнее мотивации в виде общего куска хлеба.

cherepets 23-04-2012 23:49 0

uncleFLOPS, Ты сейчас сам с собой говоришь? Зачем тогда моим комментов кнопку "ответить" жать?

uncleFLOPS 23-04-2012 23:50 0

cherepets, Ты, блять, статью прочитал? Коллективизм сохранился только в аграрных странах и тех, кто ещё только встал на путь индустриализации.

cherepets 24-04-2012 00:06 0

uncleFLOPS, Провал. Я только что заметил что статья есть. Лан, завтра прочитаю и вернусь. Сеня влом уже.

uncleFLOPS 24-04-2012 00:56 0

А как же аргументация Флопса о поддержке между поколениями?
Какой поддержке?

VelikoUkr 17-12-2016 20:14 0

cherepets, Всегда прогресс шел с увеличением разделения труда. Т.е. каждый человек занимается только чем-то очень узким, но делает это очень хорошо.
Вообще-то ты описал индивидуализм, человек занимается сам, продвигается по карьерной лестнице благодаря своей компетенции, получает зарплату опять таки именно за свою работу.

13-05-2016 17:59 0

Почему вся хотят доказать какие они особенные(то есть умственно отсталые) или какие они "нетакиекаквсе"(то есть пидеры)?

1 комментарий
Trikcster 17-05-2016 13:06 0

Какая-то грустная шутка...

23-04-2012 16:47 +1

Коллективизм даже в реальной жизни умудрялся не раз показывать, как всякие мудаки могут извращать в целом неплохою идею. В условиях индивидуализма же на данный момент вполне можно существовать.

7 комментариев
Vidadi 23-04-2012 16:56 0

Simple_Not, но твоя же любимая Япония выбрала путь коллективизма и вполне себе преуспела.

DeathLaugher 15-12-2016 17:22 0

Simple_Not, Но ведь человек - существо социальное, наоборот, природный эгоизм ему чужд.

Trikcster 16-12-2016 10:00 0

DeathLaugher, Меня всегда веселило в фильме "я - робот", что роботы оказавшиеся запертыми в просторном контейнере стремятся расположится поближе к друг другу, а люди в реальности находясь в общественном транспорте садятся так что бы поблизости было как можно меньше других людей... Машины Азимова человечнее человеков...

DeathLaugher 16-12-2016 16:40 0

Trikcster, Атомизация общества. Серьёзная болезнь.

nullz 17-12-2016 12:47 0

DeathLaugher, человек - существо эгоистичное, "социум" ему позже навязали

nullz 17-12-2016 12:48 0

DeathLaugher, наоборот прогресс и избавление от животной стадности

Simple_Not 17-12-2016 17:29 0

DeathLaugher, При таком подходе нам нужно очень расширить сущность коллективизма и пересмотреть эгоизм. Но тогда такое деление вообще потеряет всякий сущностный смысл.

23-04-2012 17:03 +1

Коллективизм - это когда из людей делают стадо рабов.

5 комментариев
Vidadi 23-04-2012 17:09 +2

Adimptcy, коллективизм это когда люди объединяются для решения какой то задачи.

Adimptcy 23-04-2012 17:53 0

Vidadi, Коллективизм - это когда величие и гордость личности пытаются подавить, поместив её в толпу ничтожеств.

Vidadi 23-04-2012 19:35 0

Adimptcy, серьёзно?

Adimptcy 23-04-2012 21:06 0

Несколько. Коллективных же вообще нет.

Random0 23-04-2012 21:34 +1

Adimptcy, Коллективизм раздражает, когда ты входишь в состав коллектива {иногда опционально}, но безразмерно хорош, когда коллективом управляешь ты.

23-04-2012 17:13 0

В числе стран с И-культурой – США, Канада, Великобритания, Новая Зеландия, Австралия, Нидерланды, Германия, Швеция, и Франция.

К числу стран с К-культурой относятся страны Азии, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока – Индия, Пакистан, Тайвань, Китай, Саудовская Аравия, Эквадор, и др.

Я думаю, пояснять выбор не надо? Кстати, китай заметно стал переходить на индивидуализм, ну, по крайней мере, развитая его часть - Шанхай, Гонконг (сделан британцами, тем не менее) и т.д.

Поэтому здесь широко принято сразу по окончании школы детям покидать родительский дом, а престарелым родителям жить одним не беспокоя детей.
А это охуенно. Особенно актуально в США, из-за низких цен на жильё и быстрого встраивания в систему.

9 комментариев
Vidadi 23-04-2012 17:29 0

uncleFLOPS, а как же Япония и Южная Корея?

uncleFLOPS 23-04-2012 17:30 0

Vidadi, Ни там, ни там, давно нет никакого коллективизма. Особенно в Южной Корее, которая полностью сделана американцами.

Vidadi 23-04-2012 17:31 0

uncleFLOPS, да брось,а как же корпорации и корпоративная этика всё в тех же США

uncleFLOPS 23-04-2012 17:37 0

Vidadi, А что корпоративная этика? В США есть традиции и некоторые причисления к клану, но они гораздо более мелкие и их тоже можно добиться самому.
Например, член определённого братства скорее возьмёт на работу другого члена, чем обычного парня, но ведь в братство можно вступить, а не родиться в нём, как в семье дворянина.

cherepets 23-04-2012 22:04 0

uncleFLOPS, китай
развитая его часть
Гонконг

Ты в техподдержке НТС не работаешь часом?

uncleFLOPS 23-04-2012 22:40 0

cherepets, А что, Гонконг не развитая часть китая? Я понимаю, что он не принадлежит китаю полностью, но так-то и ДС - не рашка.

cherepets 23-04-2012 22:44 0

uncleFLOPS, Тогда Украина - часть России.

uncleFLOPS 23-04-2012 22:45 0

cherepets, Украина де-юре не подчиняется указам рашки.

cherepets 23-04-2012 22:52 +2

uncleFLOPS, Так и Гонконг хоть и считается зависимой территорией, но имеет свои законы, другой набор гос языков, свою валюту и вообще с Китаем связан по сути только тем, что население имеет примерно одинаковое происхождение.

23-04-2012 23:55 +1

Группа индивидуалистов всегда делает толпу быдла на голову. При условии общественной сознательности (типа не гадь там, где другие ходить будут) общество индивидуалистов вообще должно стать великой силой. Кооперацию же никто не отменял.

4 комментария
DeathLaugher 13-05-2016 18:19 0

DeathLaugher, Я ба щас себе раздачи 2002 года пиздюлей дал.

Trikcster 13-05-2016 18:21 0

DeathLaugher, Гм, а кооперация разве не коллектив?

Simple_Not 13-05-2016 18:38 0

DeathLaugher, Это с хуя ли?

DeathLaugher 14-05-2016 04:35 0

Simple_Not, Индивидуализм и илитарное мышление.

24-04-2012 22:52 +1

Как говно (коллективизм) не не называй, говном и будет. Коллективизм из людей болванов, в отличие от такой кооперации, при которой цель выбрана (а не навязана) и полностью осознана.

1 комментарий
antibydlo.my… 20-05-2012 17:40 0

antibydlo.myopenid.com, Коллективизм из людей болванов
*Коллективизм делает из людей болванов

07-09-2014 23:18 +1

Коллективизм - это чума XXI века. Его надо выжигать каленым железом, искоренять, вытравливать и не допускать его распостранения.

Жизнь не для себя равносильна смерти. Жизнь без удовольствия равносильна смерти. Только последнее скотобыдло может этого не понимать. Я всегда призывал и призываю уважать себя, а не тех, кто этого недостоин.

Три кита, на коорых держится счастливая жизнь - это индвидуализм, гедонизм и анархизм.

6 комментариев
Trikcster 17-05-2016 13:10 0

Russophobe, М-м-м... А ты не скажешь какие были предпосылки образования крестьянской общины?.. Ах да его же нет...

nullz 28-11-2016 14:54 0

Trikcster, Цель любого союза это достижение своих индивидуальных эгоистических интересов.

Trikcster 29-11-2016 05:31 0

nullz, А! Ну если так, то тогда я с русофобом согласен! За это дело надо расстреливать...

nullz 29-11-2016 09:18 0

Trikcster, За какое дело?

Trikcster 30-11-2016 13:33 +1

nullz, Коллективизм - это чума XXI века. Его надо выжигать каленым железом, искоренять, вытравливать+Цель любого союза это достижение своих индивидуальных эгоистических интересов.= За эгоизм надо расстреливать

nullz 30-11-2016 13:44 0

Trikcster, Союз эгоистов не имеет ничего общего с коллективизмом. Читай Штирнера.
При коллективизме общество стоит выше личности. А временная кооперация ради достижения личных интересов приемлема.