Театр или Кино

Театр
27
Нейтральная
сторона
14
Кино
68
Живая игра, один "дубль", все настоящее
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Идеальная картинка, компьютерные спецэффекты, фабрика грез

30-04-2009 09:40 +2

В театре есть антракт

2 комментария
sweater 30-04-2009 11:58 +3

screenshot, любить театр больше чем кино из-за антракта - пфф, это несерьезно

Tyler 05-05-2009 14:00 +2

screenshot, в Windows Media Player'e есть Пауза

30-04-2009 11:51 +6

Искусству театра уже несколько тысячелетий. Основной акцент делается не на эффекты, а на актерское мастерство. Основные законы киноискусства прописаны именно театральными режиссерами.

9 комментариев
rjhdby 30-04-2009 12:09 0

agasfer, Ой вот не надо про "тысячелетия". Давайте еще про самую древнюю профессию вспомним.

За эти тысячелетия человечество переселилось из пещер в квартиры с отоплением, телевизором, горячей водой и интернетом, а театр как был, так и остался.

Кино - логическое развитие театра. Как современный океанский лайнер - логическое развитие римской галеры

agasfer 30-04-2009 12:48 +2

rjhdby, Если вы считаете, что между современным и древнегреческим театром нет никакой разницы, то дисскутировать с вами, пожалуй, не о чем. Сравнение же технического прогресса с областью культуры - попросту неуместно! :)

rjhdby 30-04-2009 13:09 0

agasfer, Ах, ну да, совсем забыл. Теперь есть софиты и штанкетные подъемы - прогресс на лицо.

Я так понимаю, что вы гуманитарий? Тогда да - дискутировать(с одной "с" между прочим) с вами, пожалуй, не о чем.

agasfer 30-04-2009 13:34 +1

rjhdby, Спасибо, что поправили :) Но сути дела это не меняет! Отрицать же многовековое культурное наследие человечества, коим является театр, ссылаясь на невозможность использования в нем достижений технического прогресса; всё равно, что упрекать художников пищуших красками, в неиспользование компьютерных эффектов :)

rjhdby 30-04-2009 14:45 +1

agasfer, С какого это перепугу театр стал многовековым культурным наследием?

Театр - это одно из множества искусств, далеко не самое важное кстати.

Кино - тоже искусство, которое наследует не только театральную традицию, но и музыку, живопись, и, помимо всего этого, использует плоды технического прогресса.

agasfer 30-04-2009 15:22 0

rjhdby, Рассуждать, что важнее это, видимо, ваша прерогатива. Я выступаю за театр, т.к. это более древнее и более многообразное исскуство. А почему вы за кино, мне так и не ясно? :)

rjhdby 04-05-2009 12:55 0

agasfer, Вы лапти носите или не брезгуете более современными аналогами? Может и живете в пещере - так ведь древнее, а значит правильней?

Про "многообразное" это вы мощно задвинули :D

Ну а то, что вам не ясны элементарные вещи, которые уже сто раз разжевали - ну это наверное ваша проблема, но я бы подобным не хвастался.

Tyler 05-05-2009 14:00 0

agasfer, Интернету несколько лет. Значит ли это, что пергамент лучше ?

ggdandelion 05-05-2009 14:39 0

agasfer, Интернет и пергамент - это вообще разные сущности, поэтому сравнивать их нельзя.

На самом деле доля правды есть. Все хорошие (то есть профессиональные) актеры кино так или иначе проходят "театральную" подготовку. Потому что зачастую кино подразумевает игру в тех же самых "картонных" декорациях.

И глупо думать, что расставленные в нужно месте операторы, кучи "реалистичных" декораций делают кино. Хороший актер должен играть на фоне белого листа или дешевой акварельки так, чтобы ему верили. Это самое главное. А это все-таки не кино-, а театральное искусство.

Я кино люблю, просто из-за простоты. И удобства. Хотя поход в театр - никогда не вызывал у меня рвотных позывов и смешков. Театр - это как деликатес хороший. Попробовать, насладиться и... пойти съесть пару бутеров с докторской колбасой.

30-04-2009 11:57 0

Просто люблю! С предыханием ожидаю каждый жест и фразу. Как можно не восхищаться талантом сыграть эмоции так, чтобы тебе поверили.

5 комментариев
sweater 30-04-2009 12:00 +1

deli, по-моему, в театре за отсутствием нормального фона актеры пытаются кривляниями выразить эмоции так, чтобы их поняли все. в кино на это работает атмосфера, оператор и т.п.

rjhdby 30-04-2009 12:10 +1

deli, А "С предыханием ожидаю" - это как?

deli 08-05-2009 13:11 0

rjhdby, Когда играют действительно талантливые актеры просто дыхание перехватывает.

deli 08-05-2009 13:15 0

sweater, В кино часто кроме спецэффектов и ярких костюмов смотреть не на что. Ну хоть бы покривлялись.....

rjhdby 08-05-2009 13:20 0

deli, В театре тоже часто кроме кривляния смотреть не на что. Ну хоть бы спецэффектов добавили.....

01-05-2009 03:24 0

Кино лишь экранизация театрального искусства.

2 комментария
rjhdby 04-05-2009 12:57 +2

mrtim, Музыка - лишь проигрывание на инструментах нотной записи.

Tyler 05-05-2009 14:03 +1

mrtim, Театр лишь кино без спецэффектов.

01-05-2009 16:30 +2

театр-всё с первого дубля делается, а не как в кино, сначала куча дублей и только потом слышен крик "СНЯТО"

22 комментария
sweater 02-05-2009 14:56 0

JaJakos, есть такая поговорка "быстро хорошо не бывает", так вот, в этом случае количество дублей - не показатель качества

JaJakos 02-05-2009 14:58 0

sweater, О качестве сейчас не идёт речь, ведь согласитесь, смотреть сцену вживую гораздо интереснее чем на экране

sweater 02-05-2009 20:02 +3

JaJakos, ну почему же. интересней смотреть то, что интересней. и неважно, в живую это или в записи.

JaJakos 03-05-2009 08:21 0

sweater, Вынужден с вами не согласиться, ведь вживую все действия происходят у вас на глазах

sweater 03-05-2009 10:35 0

JaJakos, ну не знаю... можно час наблюдать за ковыляющей по улице старушкой, а можно посмотреть адреналин 2, к примеру. и вообще, мне нравятся, допустим, спецэффекты. а в театре мне покажут, как машина таранит вертолет?

JaJakos 03-05-2009 10:43 +1

sweater, У каждого человека свой вкус, вижу вкусами мы не сошлись, а если посудить, то театр и кино это разные вещи и сравнивать их нельзя

rjhdby 04-05-2009 13:01 0

JaJakos, Ага, супер аргумент. А давайте все делать с первого раза - вот зашибись будет! нафига нам проверки, отладки, доработки. У машины колесо отвалилось? Ну так зато с первого раза привентили - не проверяли, не докручивали! Дом развалился? Ну зато проект за ночь нарисовали и сразу в строительство!

JaJakos 04-05-2009 13:02 0

rjhdby, Разве кто упомянул ОБО ВСЁМ??? Сейчас речь идёт конкретно о кино и театре, а это извиняюсь просто не по теме

rjhdby 04-05-2009 14:29 0

JaJakos, Не вижу разницы. И кино и театр - это такие-же блага материальной и творческой мысли как и красивые дома и удобные автомобили.

Или театр лучше потому, что "это же ТЕАТР, как вы не понимаете!?!"?

rjhdby 04-05-2009 14:29 0

rjhdby, *материальной культуры и творческой мысли

JaJakos 04-05-2009 14:41 0

rjhdby, Театр-храм культуры, и всё в нём священно, нельзя утверждать так о мире ведь..

rjhdby 04-05-2009 14:46 0

JaJakos, Я атеист.

Театр - помещение, в котором за деньги работают люди, развлекая публику.

JaJakos 04-05-2009 15:01 0

rjhdby, У нас разные вкусы

rjhdby 04-05-2009 15:11 0

JaJakos, А то!

Я люблю прогресс, вы же его тормозите.

JaJakos 04-05-2009 15:19 0

rjhdby, Зачем же так? Веть театр-это прекрасно, ведь есть вещи которые ценяться на протяжении многих веков, думаю театр одна из таких вещей, как же это исскуство может тормозить проэкт? (можно не на вы, мне не более 14)

rjhdby 05-05-2009 11:59 0

JaJakos, Театр ценился исключительно из-за отсутствия альтернатив.

И при чем тут ваш возраст?

JaJakos 05-05-2009 12:22 0

rjhdby, А разве это плохо "отсутствие артельнатив"???

rjhdby 05-05-2009 12:29 0

JaJakos, Думаю вы сами прекрасно можете ответить на этот вопрос.

Natasha 05-05-2009 12:33 0

rjhdby, В таком случае театра как феномена уже бы не было (т.е., если Вы видите кино как альтернативу театру, которая снимает в потребность в нем).

rjhdby 05-05-2009 12:39 0

Natasha, Ну почему. Вот только в этом споре мы наблюдаем 14 театралов. Пока он востребован - он будет существовать, но, я считаю, он скоро уйдет в тень и будет востребован незначительной группой "неформалов", а массово его заменит кино, социальные онлайн-игры и прочие синтетические искусства.

Natasha 05-05-2009 12:50 0

rjhdby, Кино более доступно для зрителей и в этом смысле ему проще претендовать на массовость. Но, скажем, из того, что в России симфоническая музыка менее популярна, чем концерты на центральных каналах, нельзя делать выводы о ее эстетических достоинствах.

У театра было уже много времени на то, чтобы уступить свое место кино, но он продолжает жить и развиваться.

rjhdby 05-05-2009 15:43 0

Natasha, Театр УЖЕ уступил свое место кино. Сравните аудиторию.

04-05-2009 14:39 0

В хорошем театре есть погружение, которого нет в кино.

8 комментариев
rjhdby 04-05-2009 14:40 0

qqqqmbbbb, В хорошем кино есть погружение, которого нет в (плохом) театре.

Ничья?

qqqqmbbbb 04-05-2009 14:47 0

rjhdby, Мне такого кино не встречалось..

rjhdby 04-05-2009 14:49 0

qqqqmbbbb, Вам не повезло.

qqqqmbbbb 04-05-2009 15:12 0

rjhdby, Кино меня убеждает в обратном.

rjhdby 04-05-2009 15:14 0

qqqqmbbbb, Ну я про то и говорю - не повезло.

sweater 04-05-2009 15:15 +1

qqqqmbbbb, у театралов интересные аргументы. "у нас с вами разные вкусы", "вы не понимаете театр" и т.п. ни тебе конкретики, ни здравого смысла.

qqqqmbbbb 04-05-2009 15:34 +1

qqqqmbbbb, о вкусах не спорят

не спорят вообще

и особенно с безвкусными мудаками

sweater 04-05-2009 15:35 0

qqqqmbbbb, внимание! я имею похлопать в ладоши утонченным театралам!

04-06-2009 00:37 +1

сейчас большинство фильмов снимают на зеленом фоне, репетирую прыжки и погони по году, а в театре ты видишь живую игру, талант актеров, а не способности аниматоров.

2 комментария
rjhdby 05-06-2009 15:30 +1

aneL, Появился великий знаток съемочного процесса. Хватит бредить уже.

aneL 05-06-2009 17:03 +1

rjhdby, единственный бред здесь-это ваша писанина

25-12-2009 05:45 +1

Театр - презанимательная вещь, только вот посещать его особо часто не получается. Каковы дела с кинотеатрами знают все. Я в нейтрал

0 комментариев
25-12-2009 06:17 0

Люблю классику и все что с ней связано! Виу! ВИУ!!!

0 комментариев
25-12-2009 06:41 +1

Я никогда не хочу ходить в театр.Мало того, что это далеко, ещё и специфектов нет. Однако была много раз, чаще по пути заходили, и выходя всегда ловлю себя на мысли, что от кинотеатра я больше пищи для ума не получала.

2 комментария
Glu 25-12-2009 09:50 0

Lera.racy, o_0 вот это жесть!

Palyanich 26-12-2009 23:38 0

Lera.racy, поддерживаю...

16-06-2010 14:01 +2

Как работник театра - я за театр! Тем более терпеть не могу коллективное мышление присущее кинотеатрам. Ибо смотря спектакль в театре чувствуешь себя намного более приватно...

0 комментариев
30-10-2010 22:37 0

А телевизионную трансляцию спектакля к какому жанру отнесём?

0 комментариев
30-04-2009 09:32 +2

Театр - некрасиво и уныло. Люди на сцене корчат всякие гримасы на фоне картонных "декораций". Куда лучше смотреть красиво снятое зрелищное кино.

8 комментариев
ispace 30-04-2009 12:03 +3

taewonsu, Ты не видел хороших театральных постановок либо у тебя не развита фантазия.

rjhdby 30-04-2009 12:05 +2

ispace, угу. Стандартный аргумент театрофилов - фантазия-шмантазия. С чего это вы решили судить у кого, что и как развито? Комплексы?

ispace 30-04-2009 12:28 +2

rjhdby, Нет, не комплексы.

rjhdby 30-04-2009 13:06 +1

ispace, а что?

ispace 30-04-2009 13:50 +4

rjhdby, Это знаешь, как тонкий юмор, кто- то понимает, а кто- то нет. И объяснить сложно, лучше остаться при своём мнении и не тратить время, возможно человек сам до этого дойдёт, со временем.

rjhdby 30-04-2009 14:47 +2

ispace, До да, тонкий юмор. Сам шучу - сам торчу. Диагноз понятен.

mrtim 01-05-2009 03:23 +1

taewonsu, Аргумет из ряда:

— А ты любишь театры?

— Никогда там не был. Но мне всегда нравилась сама идея театра. Весь мир — лишь шум театра, в нем женщины и мужчины — все из ничего. Я часто думаю, что если бы не занялся компьютерами, пошел бы в театр.

— Но ты не видел ни одного спектакля?

— Нет.

— А почему?

— Мне это не интересно.

mrtim 03-05-2009 09:08 0

mrtim, (c) IT Crowd

30-04-2009 10:20 +4

Кино это эволюция театра, в какой-то мере. Те же актеры, но актерская игра более реалистична, реалистичнее декорации, больше плотность событий

4 комментария
Natasha 05-05-2009 12:53 0

vosmoi, Т.е., Ваш аргумент сводится к следующему: лично я люблю реализм, поэтому предпочитаю кино.

Хотя реализм кинематографа тоже под вопросом: в театре Вы смотрите на живых людей, а не на экран и спецэффекты. Плотность событий тоже не признак реализма, скорее, наборот.

rjhdby 05-05-2009 13:40 0

Natasha, Его аргумент сводится к тому, что в кино больше реализма и плотности событий. И то и то имеет место быть и не зависит одно от другого.

Natasha 05-05-2009 13:45 0

rjhdby, Это я понимаю, но одно, на мой взгляд, противоречит другому, т.е. высокая плотность событий редко совместима с реализмом.

rjhdby 05-05-2009 15:41 0

Natasha, Это еще почему?

30-04-2009 12:04 +1

В театре есть буфет. Мировое зло отдыхает.

0 комментариев
04-05-2009 19:44 0

Театр это старо и скушно!А вот кино посмотреть-милое дело!

1 комментарий
ggdandelion 05-05-2009 14:34 0

Norsferatu, Глупость. Театр - это по-моему совсем другое.

05-05-2009 13:59 +1

Кино можно смотреть лежа на диване.

1 комментарий
ggdandelion 05-05-2009 14:34 0

Tyler, Это единственный стоящий аргумент)

05-05-2009 14:04 +1

"Только один дубль" скорее минус, чем плюс. Если в кино кто то накосячил, пересняли и все. Если в "единственном дубле" косяк - все, спектакль на смарку.

0 комментариев
05-06-2009 18:17 +1

я за кино и ток за него) там попкорн кола и клёвые кинозалы ) а театр я терпеть не могу... там как то туповато штоли) я канешно ценю живую игру октеров но кино всётоки кульней)

0 комментариев
25-12-2009 10:54 0

а мне театр не нравится, пару раз был, когда в школе учился. Помню что было скучно. Кино- мой выбор.

2 комментария
opera.rulez 25-06-2011 03:49 0

Gopnik, Ещё скажи, что в театре нет такого графона, как в крузисе.

Gopnik 25-06-2011 09:45 +1

opera.rulez, Точно, графона нет, плохо сделано, тупо.

25-12-2009 11:41 0

Это очень разные виды искусств, которые никак нельзя противопоставлять друг другу

1 комментарий
Glu 25-12-2009 12:24 0

Vidadi, +1

25-12-2009 12:32 0

Фильмы это спектакли, поставленные на камеру, и не нужно думать что это две разные вещи. Просто разный размах.

2 комментария
Glu 25-12-2009 14:18 0

oblomov, Вот ведь бред то!

Vidadi 25-12-2009 17:16 0

Glu, и в правду бред

25-12-2009 12:39 +1

Ну... кинотеатр во-первых в разы доступнее театра по цене, во вторых: выбор того, что посмотреть больше, в-третьих - больше сеансов.

Я предпочитаю смотреть интересную историю, не неебически гениальную постановку какого-нибудь классического УГ вроде "Анфисы" или "Онегина". В театр хожу ТОЛЬКО на что-нибудь смешное (Ревизор, Мёртвые Души, Номер 13, Lady`s Night... вообще люблю театр им. Моссовета в МСК) или на что-нибудь интересное (Амадей, Белая гвардия...). Ну и истинное удовольствие получил от балета Анюта, но не от танца, а от музыки... Но театр для меня - это все же пару раз в год, а кино - практически каждую неделю :)

0 комментариев
25-12-2009 13:21 0

в кино, видел теарт - не достовляет

1 комментарий
Tro 25-06-2011 10:16 +1

Recko, не достовляет
Сразу видно ЦА кино.

31-12-2009 18:29 0

Были бы современные постановки в театре, тогда ещё может быть..

2 комментария
G.Wox 25-06-2011 05:00 0

G.Wox, вот бывает так, натыкаешься на свой старый коммент, а думаю уже по-другому.

opera.rulez 25-06-2011 14:50 0

G.Wox, Пожалуй, даже хорошо, что здесь нельзя редактировать и удалять старые комментарии. Можно отслеживать изменения своего мнения. Не хуже музея или учебника истории.

01-11-2010 14:25 0

Слева - мудачье изнеженное, которое фанатеет от ТЕАТРА блять. А потом на извозчиках разъезжается по поместьицам, стегать крепостных и учить францусский.

0 комментариев
16-05-2011 16:19 0

Никогда не любил театры.

0 комментариев
10-02-2013 15:56 0

"В театр я не пойду. Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна." (с)

0 комментариев