Вселенная есть или Вселенная не

Вселенная есть
14
Нейтральная
сторона
3
Вселенная не
26
результат разумного акта
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
результат разумного акта, появилась из ничего просто так.

19-04-2012 14:39 +2

Постановка вопроса неправильна. Что значит "появилась"? Как она могла появиться когда-то, если она включает в себя понятие времени? Как время могло появиться когда-то?

8 комментариев
Wer22 19-04-2012 14:43 0

antibydlo.myopenid.com, А как првильно? Вон апологеты большего взрыва утверждают...

skynetxxx 19-04-2012 17:05 0

antibydlo.myopenid.com, Пространство было всегда, но в нем не было того, что можно взять за время.
Время - величина, придуманная человеком, объективно его нет.

DeathLaugher 19-04-2012 20:17 +1

skynetxxx, Эй-эй, не неси хуйню, пространство неотделимо от времени.

Wer22 19-04-2012 20:21 +2

DeathLaugher, Или нет? Смотря какое определение времени мы используем...

antibydlo.my… 19-04-2012 20:56 0

skynetxxx, Тогда тем более вопрос некорректен.

antibydlo.my… 19-04-2012 20:57 0

Wer22, Да мало ли чего они там утверждают. Это далеко не те масштабы, где можно что-то рассчитать, даже приблизительно.

antibydlo.my… 19-04-2012 20:58 0

antibydlo.myopenid.com, Это я пишу к тому, что она не появлялась, а была всегда.

DeathLaugher 19-04-2012 22:17 0

Wer22, Ну это типа предмет специальной теории относительности. Вроде бы её. Четырёхвектор пространства-времени и четырёхвектор энергии-импульса, все дела.

19-04-2012 17:03 0

иди на хуй

11 комментариев
Wer22 19-04-2012 17:04 0

Einharjar, Добра тебе!

art 19-04-2012 17:07 0

Wer22, И тебе.

Simple_Not 19-04-2012 17:08 0

art, Тебе тоже.

Frost92 19-04-2012 17:51 0

Simple_Not, Всем вам! ^_^

Simple_Not 19-04-2012 17:53 +1

Frost92, Казах не человек ^ ^

Frost92 19-04-2012 21:22 0

Simple_Not, Я мнению вашему вращения придавал, а осью был мой детородный орган.

persik 20-04-2012 07:31 +1

Frost92, Казах шаблоном отвечал, на большее-то и не годен.

sweater 20-04-2012 17:02 +1

persik, смеркалось, разгорался срач, а в роще персик и казах, вер22 и арт. и просто нет

Simple_Not 20-04-2012 17:04 0

sweater, Хватит применять ко мне свои надмозговские потуги - ник есть имя собственное, поэтому подлежит прямой транслитизации.

art 20-04-2012 17:06 0

Simple_Not, Да, кстати, вместо «арт» никто «искусство» ведь не пишет.

sweater 20-04-2012 17:13 0

Simple_Not, ок, не расстраивайся, больше не буду

19-04-2012 17:39 0

Ко мне как то пришли свидетели иеговы и говорят :
-"Вот мол херню ты сложную нашел, значит её кто то создал.
-"мир наш сложный значит и его кто-то создал.
ну а я им:
-"ок"

0 комментариев
20-04-2012 00:27 0

кафе «Вселенная»
Адрес: Пермь, ул Лодыгина 3
Телефон: (342) 242-10-41
Кухня: русская, японская
Тип: Кафе
Время работы: с 15:00 до 02:00
Средний счёт: от 400 до 1000 рублей
Кол. залов/мест: до 40 чел.
Парковка: есть
Особенности: разливное пиво
Развлечения: TV, караоке, спортивные трансляции, танцпол, фоновая музыка
Доп. информация: Двухметровый проекционный экран

0 комментариев
20-04-2012 08:46 0

Голлактико в опасности. Наши мнения аннигилируют и уничтожат всё нахххххх.

0 комментариев
20-04-2012 12:48 +1

То, что создало разум не может быть ниже по уровню, чем разум.
А вообще поддерживаю первый коммент зеленых. Вселенная и есть время. Она не была создана, она просто существует

3 комментария
Eevee 20-04-2012 14:54 0

karnoloster, То, что создало разум не может быть ниже по уровню, чем разум.
Схуяли? Эволюция же, от простого к сложному.

karnoloster 24-04-2012 02:52 0

Eevee, сама структура материи подразумевает создание разума. Абстрактное мышление уже заложено во вселенной. Эволюция просто так не происходит, мир движет эволюцию. Для сравнения можно взять реку. В самой структуре местности уже заложено будущее русло реки и вообще её существование(ледники, частые дожди). Появление жизни и разума - не рандомное событие. Все это было уже в другой форме с большого взрыва. Типо как потенциальная энергия.
И даже с другой стороны, вселенная есть время, а значит вселенная имеет разум хотя бы в виде нас.

fhfh 25-04-2012 01:20 0

karnoloster, один я не вижу в этом всём ни капли смысла?

20-04-2012 17:34 0

Все что появляется, все результат "разумного акта". Ведь машина или компьютер сам по себе не получится.

0 комментариев
19-04-2012 17:01 0

А что послужило причиной появления разумного, которое создало нашу вселенную?

10 комментариев
art 19-04-2012 17:03 0

skynetxxx, Другое разумное.

Simple_Not 19-04-2012 17:08 0

skynetxxx, Ты мне сначала первое "разумное" обнаружь и докажи, а там уж станет ясно могла ли вообще быть причина.

skynetxxx 19-04-2012 17:08 0

art, А другое разумное было создано совсем другим разумным?
Тут без Бритвы Оккамы не обойтись.

art 19-04-2012 17:09 0

skynetxxx, А кем был создан Оккама?

skynetxxx 19-04-2012 17:10 0

Simple_Not, Это не мне доказывать.
Пускай доказывают те, кто верят в его существование.

skynetxxx 19-04-2012 17:12 0

art, Его родителями.

art 19-04-2012 17:12 0

skynetxxx, А их?

skynetxxx 19-04-2012 17:14 0

art, Родителями родителей.
И так до мутации, создавшей человека.

Мне тебе до Большого взрыва продолжать?

Simple_Not 19-04-2012 17:14 0

skynetxxx, Твой вопрос нелогичен в сути своей. Это нечто из разряда выдумки защиты от вторжения потенциальных противников из глубокого космоса на сверхсветовой скорости сразу после озвучивания гипотезы о том, что свет таки имеет скорость.

art 19-04-2012 17:16 0

skynetxxx, Да.

19-04-2012 17:19 +3

Вселенная появилась благодаря большому взрыву из сингулярности, которая и является началом времени и вообще всей вселенной. Вопросы "что было до этого", "откуда взялась сингулярность", "кто ее создал" - не имеют смысла. Потому что не относятся к нашей вселенной.

43 комментария
Wer22 19-04-2012 17:22 +1

Eevee, А кто создал сингулярность?

art 19-04-2012 17:23 +4

Wer22, Другая сингулярность.

uncleFLOPS 19-04-2012 17:42 0

Wer22, А кто создал бога?
inb4: он всегда был
А если он всегда был, почему сингулярность не может?

Pcud 19-04-2012 18:56 +1

Eevee, Так это же только теория, как было на самом деле, никто не знает.

Wer22 19-04-2012 19:38 0

uncleFLOPS, Ну если вы такие аффигенные научники, ответте на простой вопрос... что такое сингулярность? В рамках науки, строгое определение её. Учтите, что такое Бог, в рамках религии, точно вам никто не скажет.

Eevee 19-04-2012 19:50 0

Pcud, Я знаю, все было именно так.

uncleFLOPS 19-04-2012 20:10 0

Wer22, Конкретно в случае Вселенной, сингулярность - состояние в самом начале Большого Взрыва, когда вещество было бесконечно плотным.

В рамках науки, строгое определение её.
Из вики скопировать любой идиот может, я написал так, как понимаю сам.

Wer22 19-04-2012 20:22 0

uncleFLOPS, сингулярность - состояние в самом начале Большого Взрыва, когда вещество было бесконечно плотным.
Это не определение... Это :"Огурец-это огурец". Я уже требую с вас стогого, научного определения изначальной сингулярности.

uncleFLOPS 19-04-2012 20:32 0

Wer22, wikipedia.org

art 19-04-2012 21:00 0

Wer22, В рамках науки, строгое определение её.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества.

Wer22 19-04-2012 21:59 0

art, Что есть бесконечная плотность, что есть бесконечная температура. Определение не полное.

fear_83 20-04-2012 08:56 0

Eevee, Учёные сами репу чешут в непонятках и всё больше принимают сторону разума. Это из последних фильмецов которых вы обсмотрелись. Пора бы и обновить знания свои.

art 20-04-2012 12:59 0

Wer22, Плотность, у которой нет конца, температура, у которой нет конца.

Wer22 20-04-2012 14:03 +1

art, ???? И вы после этого называете себя человеком с научным складом ума?

art 20-04-2012 14:05 0

Wer22, А то.

Eevee 20-04-2012 14:53 0

fear_83, Сосни хуйца, все авторитетные ученые не страдают подобной хуйней.

i.c 20-04-2012 17:33 0

Eevee, А ну докажи мне, что "Вселенная появилась благодаря большому взрыву из сингулярности, которая и является началом времени и вообще всей вселенной." Ты присутствовал при образовании Вселенной?

Как ты это докажешь?

art 20-04-2012 17:35 +3

i.c, Я присутствовал. Можете задавать вопросы.

i.c 20-04-2012 17:59 0

art, Тебе 12 лет. Как ты мог присутствовать там?

art 20-04-2012 18:17 0

i.c, Мне не двенадцать, вы ошиблись.
1996-08-21

i.c 20-04-2012 18:20 0

art, Тебе 15 лет. Как ты мог присутствовать там?

art 20-04-2012 18:25 +1

i.c, А вы можете доказать, что Вселенной больше 15 лет?

i.c 20-04-2012 18:30 0

art, Мне 17 лет. Родился на полтора года раньше чем ты, Вселенная уже была (и я это, хоть и смутно, но помню), следовательно ей не меньше 17 лет. Т.к. тебе всего 15, то ты не мог присутствовать при её образовании.

art 20-04-2012 18:31 +1

i.c, Ок, Вселенной семнадцать лет.

tortik0007 20-04-2012 18:40 0

Eevee, мне кажется ты не понимаешь о чем пишешь

uncleFLOPS 20-04-2012 19:02 0

art, Вселенной восемнадцать, как и мне.

persik 20-04-2012 19:04 0

uncleFLOPS, Молчи, жалкая мысль, ей 17 лет.

cherepets 20-04-2012 19:05 0

uncleFLOPS, Так вот почему я первые 2 года своей жизни не помню!

uncleFLOPS 20-04-2012 19:08 0

cherepets, Ну а ты думал. Я хотел вселить в тебя память об этих временах, но мне было лень и я забил, считая, что ты скинешь это на плохую память в детстве.

sweater 20-04-2012 19:29 +1

uncleFLOPS, я старше вселенной, нормально

Eevee 21-04-2012 16:40 +1

i.c, Ты присутствовал при образовании Вселенной?
Как ты это докажешь?

Ты не можешь представить, насколько ты уебок.

i.c 21-04-2012 18:30 +1

Eevee, Я на тебя суд подам за оскорбления.

Eevee 21-04-2012 19:49 +3

i.c, Иди нахуй, педик

Einharjar 21-04-2012 21:25 0

i.c, а ты назвал меня троллешкольником

i.c 21-04-2012 21:30 0

Einharjar, Это не является оскорблением. Это констатация факта, без использования нецензурных слов и выражений. Ты школьник? Верно. Ты тролль? Верно. В прочем, ты можешь подать в суд, но скорее всего решение будет принято в мою пользу.

P.S.: Минус за картинку, а не за пост.

Einharjar 21-04-2012 21:35 +1

i.c, Ты школьник? Верно.
я в техникуме учусь =>именуюсь студентом
Ты тролль? Верно.
в каком месте?
В прочем, ты можешь подать в суд
мой саркастичный разум не дал просто написать, что подавать в суд на интернет-пользователей плохая затея, и я запостил это...
Минус за картинку
а это-то почему?

и да, это таки оскорбление

i.c 22-04-2012 19:08 0

Einharjar, >>я в техникуме учусь

Техникум - это 10-11 класс. Поэтому по возрасту ты школьник.

>>а это-то почему?

Потому что надоели псевдомемы в других варах.

Einharjar 23-04-2012 19:08 0

i.c, По возрасту
Ну мало ли

Псевдомемы?
Это типо картинки с сине-зелёным фоном и фейсами? И поэтому я тролль?

И что ж не так с картинкой?

antibydlo.my… 24-04-2012 23:26 0

Eevee, Вопросы "что было до этого", "откуда взялась сингулярность", "кто ее создал" - не имеют смысла. Потому что не относятся к нашей вселенной.
Какой смачный слив :) прямо как в некоторых религиях

Einharjar 25-04-2012 08:41 +1

antibydlo.myopenid.com, Всё создал Видади, подобно тупому вару, бо он в пару раз старше нашёл неполнолетней вселенной

Wer22 25-04-2012 09:18 +2

antibydlo.myopenid.com, В том то и дело, что в религиях это не слив, из за того, что религии признают "акт веры". А вот наукохомяки сливаются пачками.

ggdandelion 25-04-2012 16:03 0

Wer22, В том то и дело, что в религиях это не слив, из за того, что религии признают "акт веры". А вот наукохомяки сливаются пачками.

Разумеется, ведь сказать - это есть, потому что я верю гораздо проще, чем сказать, это есть потому что... и привести доказательства.

Вера - это настолько охуеный и удобный инструмент для манипуляций с информацией, что диву даёшься, как у нас вообще хоть какая-то научная база есть.

Wer22 25-04-2012 17:28 0

ggdandelion, Я бы не сказал. В религии есть догматы через которые никакой верой не переступишь... точнее именно в них и верят.

19-04-2012 17:41 +2

Вот мне теперь встать на сторону "Вселенная есть" иди "Вселенная не"?

1 комментарий
cherepets 19-04-2012 19:44 0

uncleFLOPS, Правильно встал.
Вселенную придумали задроты.

19-04-2012 19:44 0

Если нет вселенной, то получается что есть только абсолютная пустота. А откуда в абсолютной пустоте разум?

14 комментариев
fhfh 19-04-2012 23:44 0

cherepets, пустоты не бывает. есть отсутствие материи, и то относительное.

cherepets 19-04-2012 23:49 0

fhfh, Ну, если отсутствие материи не было абсолютным, то это можно называть уже существованием вселенной, нет?

fhfh 20-04-2012 00:05 0

cherepets, можно сказать и так. за пределами Вселенной нет пространства Вселенной, а значит нет времени, а значит нет ничего, к чему можно применить термин пустота и пустой. тогда Вселенная была точкой. а можно и применить, тогда Вселенная была пустотой_с_Точкой.
с точкой, или Большим Взрывом, или Богом или любым другим ярлыком.
может быть и до сих пор существует в этом же виде и мы в нём, и Большой Взрыв всё ещё продолжается. мы хз, потому что мы внутри системы, остаётся строить теории, более или менее правдоподобные.

fhfh 20-04-2012 00:10 +1

cherepets, а на счёт разума рекомендую почитать н.фантастичку "Абсолютная слепота". там как раз речь о том, что разум не нужен, а у нас это просто случайная абилка, довольно бесполезная.

fear_83 20-04-2012 14:01 0

cherepets, Всё заполнено энергией. Из неё всё рождается в неё всё в итоге обратно и вернётся.

cherepets 20-04-2012 14:04 0

fear_83, Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие

Вывод: энергия невозможна без материи.

fear_83 20-04-2012 14:07 0

cherepets, Надо просто выкинуть из головы классическую механику и понимать с точки зрения квантовой, а ваше определение только на первую распространяется. Тот же ядерный взрыв какое там движение в какое переходит?????????????????

DeathLaugher 20-04-2012 14:13 0

fear_83, Тот же ядерный взрыв какое там движение в какое переходит?????????????????

Учи матчасть, тупорылый уебан. Ядерный взрыв есть резкий переход материи в энергию.

cherepets 20-04-2012 14:14 0

fear_83, Там же распад таких вполне себе материальных ядер атомов происходит с выделением энергии. Т.е. это явление без материи невоспроизводимое.

fear_83 20-04-2012 14:24 0

DeathLaugher, Я про это и говорю уебан, а задаю вопрос своему апоненту выше. Читай всё полностью, а не кусками.!

fear_83 20-04-2012 14:26 0

cherepets, Ответь на другой вопрос как эти ядра получились? А именно с поглащением энергии из вне.

cherepets 20-04-2012 15:35 0

fear_83, Я думаю, что ядра всё таки получились благодаря силе притяжения и обратной ей силе у элементарных частиц.

ggdandelion 25-04-2012 15:58 0

fear_83, Всё заполнено энергией. Из неё всё рождается в неё всё в итоге обратно и вернётся.

Лол, всё по фэн-шую.

ggdandelion 25-04-2012 16:00 0

cherepets, Я думаю, на уровне кварков всё не так просто.

19-04-2012 23:46 0

Была вечно и неуничтожима и .

0 комментариев
21-04-2012 11:36 0

Базовый набор есть во всем, так и вселенная представляет собой базовую основу.

0 комментариев
21-04-2012 12:25 0

Вселенная то появляется, то исчезает путями Больших взрывов и сжатий. В этом смысле она бесконечна во времени. В это верю я.

0 комментариев
21-04-2012 12:30 0

Господь создал вселенную и сказал что закроет сервер нашей планеты 21.12.2012 из-за того что здесь развилось слишком много троллей и школоты.

12 комментариев
persik 21-04-2012 12:54 +4

SilentRay, Есть у кого кирпич?

oirk 21-04-2012 14:07 0

SilentRay, Встань в стойло.

SilentRay 21-04-2012 14:28 0

persik, У меня есть, а зачем тебе ?

persik 21-04-2012 14:30 0

SilentRay, Ты знаешь, что с ним надо делать.

SilentRay 21-04-2012 14:36 0

persik, И чтоу ?

persik 21-04-2012 14:36 0

SilentRay, Строить дом.

SilentRay 21-04-2012 14:50 0

persik, У меня ток один штучка

persik 21-04-2012 14:51 0

SilentRay, Придумай что-нибудь!

SilentRay 21-04-2012 14:58 +1

persik, Может по пальцу ёбнуть ?

Simple_Not 21-04-2012 15:02 0

SilentRay, Вот, ты на правильном пути, продолжай.

opera.rulez 21-04-2012 16:44 0

Simple_Not, Осторожнее, он ведь не написал, по чьему пальцу.

ggdandelion 25-04-2012 15:58 0

persik, Лучше построить ковчег из кирпичей. Потом собрать всю эту пиздобратию и отправить в глубокое дальнее плавание.

21-04-2012 15:15 0

Вселенную никто не создавал, потому что бога нет!

0 комментариев
24-09-2016 18:01 0

Вселенной нет. Всё это сон Ктулху, которого придумал Лавкрафт которого не было, потому что всё сон Ктулху, которого тоже не было, так как не было Лавкрафта который его придумал...

0 комментариев