Воображение важнее знания или Знание важнее воображения

Воображение важнее знания
11
Нейтральная
сторона
2
Знание важнее воображения
5
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

13-04-2012 01:52 0

«Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.Когда понимаешь насколько далеко человечество продвинулось с пещерных времен, сила воображения ощущается в полном масштабе. То, что мы имеем сейчас, достигнуто с помощью воображения наших прадедов. То, что у нас будет в будущем, будет построено с помощью нашего воображения».

ну что, у кого-то есть желание поспорить с Альбертом Германовичем?

1 комментарий
BaeFAQs 13-04-2012 22:56 0

Vidadi, Друг без друга они оба - ничто.

13-04-2012 04:52 +1

Знание - писча для воображения. Без воображения ты просто справочник.

1 комментарий
ggdandelion 13-04-2012 11:32 0

Eevee, С этим в целом согласен. Хотя я считаю, что воображение - это просто форма анализа, тащемта.

В любом случае, знания - базис, без них нет нихуя.

13-04-2012 10:58 0

если оппонирующей стороне не хватает воображения вообразить,что воображение важнее знания, значит у них не только проблемы с воображением, но и пробелы в знаниях.

2 комментария
ggdandelion 13-04-2012 11:31 0

Vidadi, Эта фраза лишена смысла.

Vidadi 13-04-2012 13:27 0

ggdandelion, отнюдь

13-04-2012 01:54 0

Материалом для воображения является знание.

5 комментариев
Vidadi 13-04-2012 01:56 0

Simple_Not, а что является материалом для знания?

Simple_Not 13-04-2012 01:57 0

Vidadi, Бытие и его анализ, очевидно же.

Vidadi 13-04-2012 02:12 0

Simple_Not, можешь дать определение бытия?

Simple_Not 13-04-2012 04:58 0

Vidadi,

Vidadi 13-04-2012 04:59 0

Simple_Not, направление не укажешь?

13-04-2012 02:50 +1

Абстрактное мышление такой же инструмент как и рассудок, например. Я не понимаю, почему так все охуевают от АМ. Было бы странно, если бы его не было.

В любом случае, мир без воображения хуево, но смог бы существовать, а вот мир без знаний - нет.

4 комментария
Vidadi 13-04-2012 04:59 0

ggdandelion, человек в коматозном состояние тоже может существовать,но человек ли он.

Vidadi 13-04-2012 05:07 0

ggdandelion, сорри,в вегетативном состояние.

ggdandelion 13-04-2012 11:31 0

Vidadi, Пример то у тебя хуёвый. В вегетативном состоянии человек теоритически усваивает информацию, получаемую от рецепторов, но обрабатывать её он не способен. Собственно, он не способен и воображать, и анализировать.

Но информацию он получает.

Vidadi 13-04-2012 13:23 0

ggdandelion, то же происходит и с миром где нет воображения