Секс по дружбе — Да! или Секс по дружбе — Нет!

Секс по дружбе — Да!
20
Нейтральная
сторона
4
Секс по дружбе — Нет!
12
Я за секс с другом/подругой.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Я против секса с другом/подругой.

12-04-2012 23:49 0

Ничего такого. Просто секс.

0 комментариев
12-04-2012 23:49 +1

0 комментариев
13-04-2012 05:10 +1

иногда через секс можно придти к дружбе.

0 комментариев
13-04-2012 05:37 0

Я бы хотел попробовать

2 комментария
Vidadi 13-04-2012 10:47 0

Travis, начало предложения или всё предложение целиком?

Travis 14-04-2012 05:42 0

Vidadi, я бы хотел попробовать секс по дружбе с девушкой

13-04-2012 07:47 0

Секс - лишь секс. Просто удовольствие. Охуенное, конечно, но это не что-то из ряда вон выходящее. Почему нет?

0 комментариев
13-04-2012 08:41 0

в жопу такого друга[/s]

0 комментариев
13-04-2012 10:42 0

Два человека доставили друг другу удовольствие, че плохого то?

2 комментария
fhfh 13-04-2012 14:11 +1

Palyanich, есть мнение, что это расшевеливает тараканов в голове и они начинают бузить, сводя дружбу на нет.

Palyanich 14-04-2012 03:12 0

fhfh, Твоя правда! Но если товарищи слушают своих тараканов вместо здравого смысла, то хули тут говорить...

13-04-2012 14:12 0

секс дружбе не помеха

0 комментариев
14-04-2012 00:50 +1

Я как древний и нетрендовый процитирую советское учебное пособие:

Много буков под катом.

Жду камней в мой огород от Рэма.

1 комментарий
Ram 14-04-2012 13:31 0

opera.rulez, Очень много( Я не прочитаю...

Может быть по частям - за день.

12-04-2012 23:37 +2

Тогда дружеские отношения перестанут либо быть дружескими, либо просто быть.

11 комментариев
ggdandelion 13-04-2012 11:33 0

cherepets, Аргументируй.

cherepets 13-04-2012 15:35 +1

ggdandelion, Влом. Проще я скажу, что все друзья у меня парни, а девушки либо знакомые, либо моя девушка.

vosmoi 13-04-2012 15:48 0

ggdandelion, есть понятия, которые разные люди понимают по разному. Например, что быть геем - нормально, или быть геем - позорно. Или то, что занятия любовью должны быть частью любовных отношений. Название говорит само за себя как бы.

Я лично в дружбу между М и Ж не верю, для меня этот вопрос вообще не понятный.

ggdandelion 13-04-2012 16:21 0

vosmoi, Ну, дружба понятие всё-таки не настолько однозначное. Я могу себе представить некую дружбу с девушкой, правда, не думаю, что там будет полное доверие и взаимопонимание с обеих сторон. Всё-таки, мужская дружба мне кажется в этом смысле куда более логичной и правильной.

Однако, некоторые дружеские отношения с девушкой иметь вполне возможно, тем более подкреплённые сексом. Правда тут и грань очень тонкая, когда вы просто друзья, а когда это уже нечто больше (или меньшее, как смотреть).

vosmoi 13-04-2012 16:34 +1

ggdandelion, дружеские отношения с девушкой иметь вполне возможно, тем более подкреплённые сексом
Я такого не понимаю. Может и мужская дружба будет крепче, если ее того, "подкрепить"?) Это же просто удовольствие, хуле, почему нет?

Или это только с женской дружбой работает? Тогда странно. К одной дружбе подходит, к другой не подходит. По ходу это вообще какие-то разные виды отношений, не?

ggdandelion 13-04-2012 16:46 +1

vosmoi, Я такого не понимаю. Может и мужская дружба будет крепче, если ее того, "подкрепить"?) Это же просто удовольствие, хуле, почему нет?

Или это только с женской дружбой работает? Тогда странно. К одной дружбе подходит, к другой не подходит. По ходу это вообще какие-то разные виды отношений, не?


Никуда не деться от сексуального подтекста в отношениях с женщиной. Если ты дружишь с женщиной, значит она тебе нравиться, а значит она тебя (скорее всего) сексуально привлекает. Вариант, она умная и с ней интересно, но я её не воспринимаю как женщину я как-то во внимание не принимаю - слишком он надуманный, на мой взгляд.

Как раз этот подтекст дружбу и портит.

art 13-04-2012 16:47 0

vosmoi, Это же просто удовольствие, хуле, почему нет?
И впрямь, почему?

vosmoi 13-04-2012 17:00 0

ggdandelion, Никуда не деться от сексуального подтекста в отношениях с женщиной. Если ты дружишь с женщиной, значит она тебе нравиться, а значит она тебя (скорее всего) сексуально привлекает
Я рад, что ты в этом готов честно признаться. Другой бы начал что-нибудь выдумывать, чтобы оправдать такие отношения.

И как ты сам сказал, тут уже трудно уловить грань. Вроде как общаешься, она тебе нравится, почему отношения не идут дальше? Наверное потому, что кто-то из двух людей не считаем нужным развивать эти отношения и они служат для того, чтобы иногда бессмысленно поболтать и получить удовольствие.

Мне это дружбой не кажется. Любовными отношениями тоже не кажется. Это что-то типа "свободные отношения".

ggdandelion 13-04-2012 17:02 0

vosmoi, Почему нет-то? Если ты делаешь всё тоже самое, что и с другом, но вы почему-то не спите, факт дружбы это же не отрицает? Доверие, взаимопомощь, общение и так далее - это никуда не девается же.

Или просто потому что женщина - значит ничего этого нет?

vosmoi 13-04-2012 17:06 +1

ggdandelion, Почему нет-то? Если ты делаешь всё тоже самое, что и с другом, но вы почему-то не спите, факт дружбы это же не отрицает? Доверие, взаимопомощь, общение и так далее - это никуда не девается же.

Я вот например держу дружеские отношения только с людьми, которые мне близки по мысли, по интересам, с которыми я могу поговорить о том, что с любой женщиной недоступно - просто про жизнь, так сказать.

С женщиной уже другой подход. Как бы особого интереса нет, потому что женщины, откровенно говоря, глуповаты, но возможно это самое, непонятное, поболтать и заняться сексом. Или ты встречал таких полноценных женщин на полном серьезе?

ggdandelion 13-04-2012 17:11 0

vosmoi, Или ты встречал таких полноценных женщин на полном серьезе?

Да, одна была. И ещё одна у меня до сих пор под вопросом.

А так, дружба - это же не только разговоры о высоком. У меня их было дохуя в жизни, но друзей среди тех людей было не так уж и много.

Не знаю, у меня дружба это скорее, когда тебя принимают полностью, без деления на "хорошо/плохо" или типа того.

13-04-2012 14:45 +3

Я, как древний и не трендовый, считаю секс высшей степенью любовной привязанности. Это когда пара, пройдя через череду приятный переживаний, доходят до высшей степени эмоционального переживания, через секс.

Без всего этого, он, секс, становится движением мяса, где удовольствие ставится выше морали, а смысл понятий дружбы, любви и семьи размываются до общего скользкого месива разврата.

29 комментариев
fhfh 13-04-2012 14:47 +1

vosmoi, мне аж стало стыдно, что я как-то занимался сексом.

ggdandelion 13-04-2012 16:21 +1

vosmoi, А я считаю, что дружба выше любви. Любовь - это просто форма проявления эгоизма. Дружба - нечто более сложное.

svin 13-04-2012 16:22 0

ggdandelion, а не толсто- ли это?!

ggdandelion 13-04-2012 16:32 0

svin, Нет, я серьезно.

svin 13-04-2012 16:32 0

ggdandelion, я тоже. сколько вас не читаю- ничего святого, одна мерзость изо рта...

vosmoi 13-04-2012 16:37 0

ggdandelion, Любовь - это просто форма проявления эгоизма
Странная теория. Любовь - это самое что ни на есть естественное природное явление, химия между людьми. При чем здесь эгоизм?

Я не могу сказать что выше. Но то, что это разные вещи - точно.

ggdandelion 13-04-2012 16:44 0

vosmoi, Странная теория. Любовь - это самое что ни на есть естественное природное явление, химия между людьми. При чем здесь эгоизм?

Вот это как раз странная теория.

art 13-04-2012 16:47 0

ggdandelion, Он же у нас специалист по психике, диагнозы прямо в интернетах ставит.

ggdandelion 13-04-2012 16:58 +2

vosmoi, Странная теория. Любовь - это самое что ни на есть естественное природное явление, химия между людьми. При чем здесь эгоизм?

Ну, во-первых, любви присуще нездоровое проявление чувства собственности. Вообще, даже в наши хваленные свободные от предрассудков времена, почему-то как только пара людей входят в любовные отношения, то сразу отрезается огромная доля их социальных отношений и включается другая.

Во-вторых, единственную любовь, которую я могу принять за "природное явление" - это родительскую, да и то с огромной натяжкой.

В-третьих, именно любовным отношениям, в отличие от дружеских, присущ огромный пласт лицемерных и довольно бердовых ритуалов.

В-четвертых, как показывает моя практика, отношения с теми кого я люблю (или призван любить) у меня весьма не глубокие, в отличие от тех, с кем я дружу.

В-пятых, дружба понятие чисто человеческое. Оно строится на куда более сложных вещах (чаще идущих в разрез с "природой"), чем инстинкт продолжения рода.

Любовь - фэйл, дружба - вин.

art 13-04-2012 17:00 +1

ggdandelion, В-пятых, дружба понятие чисто человеческое. Оно строится на куда более сложных вещах (чаще идущих в разрез с "природой"), чем инстинкт продолжения рода.
Не пизди.
stelazin.livejournal.com/96200.html
Более того, “be in love”,- это даже не уникально человеческий феномен. Случаи персонального влечения часто наблюдаются у всех человекообразных обезьян (про горилл не читал, а вот у орангов и шимпов,- точно есть). Собственно, биологи давно уже говорят,- в человеческой природе нет абсолютно уникальных свойств, это в общем и целом глобальный тренд для всех высших приматов, просто человек оказался самой удачной моделью, у которой эти решения были докручены до логического предела. «Любовь» в том числе.

vosmoi 13-04-2012 17:02 0

ggdandelion, мне кажется, что ты все хорошо понимаешь, но жизненные обстоятельства тебе не дают наладить нормальные любовные отношения с интересным тебе человеком. Поэтому ты стараешься найти этому оправдания в окружающей жизни, а не в себе.

ggdandelion 13-04-2012 17:04 0

art, Статья годная, буду читать. Если мой фэйл, признаю. Хотя тут надо побольше данных.

Случаи персонального влечения часто наблюдаются у всех человекообразных обезьян (про горилл не читал, а вот у орангов и шимпов,- точно есть). Собственно, биологи давно уже говорят,- в человеческой природе нет абсолютно уникальных свойств,

С этим в целом согласен, но мне кажется у людей всё несколько сложнее всё-таки. Хотя бы из-за более развитых способов коммуникации.

ggdandelion 13-04-2012 17:06 0

vosmoi, мне кажется, что ты все хорошо понимаешь, но жизненные обстоятельства тебе не дают наладить нормальные любовные отношения с интересным тебе человеком. Поэтому ты стараешься найти этому оправдания в окружающей жизни, а не в себе.

Да нет, в общем-то. Я вообще стараюсь не привязывать личное к тому, что я тут пишу. Меня эти вопросы интересуют в более философском смысле, нежели как проекция из реальной жизни.

ИРЛ всё куда проще и тупее, чем я тут описываю.

vosmoi 13-04-2012 17:17 0

art, нахуя ты тогда предыдущий коммент написал, если сам согласен с тем, что любовь, романтические отношения - это химия? Очень надо меня задеть?

art 13-04-2012 17:22 +1

vosmoi, Потому что фраза «любовь — это химия» — это идеальный детектор тупых пезд обоих полов, придумывающих пафосно-циничные оправдания обыденным вещам, и не насрать на употребителя подобных непотребств очень сложно.

persik 14-04-2012 08:50 0

art, А ты как считаешь, что такое любовь?

cherepets 14-04-2012 13:04 0

persik, Я, например, считаю что нейрохирургия.

Ram 14-04-2012 13:30 0

art, Это все-таки статья от физиолога.

Тут явно видно, что рассматриваются вопросы - Как?
Вопросы - Почему? - остаются без внимания.

А когда в конце автор таки приходит к такому вопросу - он дает очень странный (лично для меня) ответ.
________

То, что любовь - это не только человеческое - оно и понятно. Вспомнить лебедей, которые образуют устойчивые пары на всю жизнь. Таких примеров множество. Причем, среди птиц - их куда больше, чем среди млекопитающих.

art 14-04-2012 13:53 0

persik, Не знаю, если честно. То есть, какое-нибудь определение можно придумать, но нахуй оно нужно, например?

art 14-04-2012 13:56 0

Ram, Вопросы - Почему?
В смысле, почему у животных появилось это чувство?

Ram 14-04-2012 14:22 0

art, Да. Эволюционные аспекты. Это интересно.

Просто автор в конце (посл. абзац) приводит мысль к тому, что любовь - это надстройка, основной целью которой является стимуляция центра удовольствия - мне это кажется странным и необоснованным.

art 14-04-2012 14:28 0

Ram, Про эволюционные аспекты, он, кажется, и не собирался писать, да и я вбрасывал статью по другому поводу.
А насчет центров удовольствия, то, на мой взгляд, там говорилось о том, почему любовь занимает такое важное место в нашей жизни, а не о том, что любовь — это надстройка, основной целью которой является стимуляция центра удовольствия

Ram 14-04-2012 14:33 0

art, Нет. Оно понятно, что любовь занимает важное место в нашей жизни, потому что она стимулирует различные механизмы поощрения.

Но с другой стороны - это, на мой взгляд, не совсем верно обсуждать без привязки к причине.

Потому что тогда встает вопрос - почему удары кулаком по столу не приносят нам удовольствия, почему прыжки на одной ноге не приносят нам удовольствия - и прочее.

art 14-04-2012 14:35 0

Ram, Так этот вопрос должен рассматриваться в статье об эволюции, а не об физиологии.

Ram 14-04-2012 14:41 0

art, Мне кажется, что науч. поп статьи - должны носить комплексный характер : )

Ну. Это так. Не важно, по сути.

art 14-04-2012 15:32 0

Ram, Кстати, Рам, поясни вопрос с атавизмами.
В русской Википедии пишут, что это устаревший термин, но в английском разделе про это ничего нет. Его вообще сейчас употребляют, или это действительно хуета, годящаяся только для рашкинских учебников?

Ram 14-04-2012 15:48 0

art, Ну, в той литературе, которую я читал (и новая и старая) - все до сих пор используется.

С другой стороны, здесь дело может быть вот в чем.

Термин Атавизм - применяется к признаку, который отсутствует у ближайших предков, но имелся у дальних.

По сути, когда-то научное общество с радостью схватило такие наблюдения - чтобы доказывать ими эволюцию направо и налево.

Но нужно понимать, что истинным атавизмом - может являться лишь такой признак, который появляется при каком-то внезапном включении гена, неактивного у нас, но бывшего активным у предков.

И тут становится понятно, что большинство кажущихся нам истинно атавистичными признаков - на деле простое нарушеное онтогенеза, не имеющее ничего общего с функицональным геномом предков.

art 14-04-2012 15:50 0

Ram, Но нужно понимать, что истинным атавизмом - может являться лишь такой признак, который появляется при каком-то внезапном включении гена, неактивного у нас, но бывшего активным у предков.
Ну, вроде, в таком виде он и используется.

Ram 14-04-2012 15:51 0

art, Только это почти невозможно проверить. Ну, далеко не во всех случаях, по меньшей мере.

13-04-2012 22:54 +3

Трахать друзей? Что за бред!
Во-первых, я не хочу чтобы мои друзья меня трахали, подозреваю что и они того же мнения. А во-вторых, не уверен, что жена оценит такие высокие отношения.

0 комментариев
14-04-2012 13:14 0

А как же магия?

0 комментариев
14-04-2012 13:19 +1

1) не верю в дружбу между мужчиной и женщиной.
2) Может быть, я тугодум и ханжа, но "дружеский секс" - это вообще как?... Т.е. вы друзья - значит вы проводите время вместе - гуляете, развлекаетесь и т.д. При этом вы еще время от времени трахаетесь. Если это не любовные отношения, то тогда что?

29 комментариев
DeathLaugher 14-04-2012 15:52 +2

Slimmer, Уровни разные. Любовь основана на химическом влечении друг к другу, она возможна и при несочетаемости характеров. Поначалу она ебашит в мозг и всё охуенно, но через некоторое время начинают вылазить недостатки партнёра и начинается взаимная ёбля мозгов.

Дружба же основана на взаимопонимании, общих интересах и охуительном времяпровождении. Друзья воспринимают друг друга как есть, со всеми своими недостатками. Только в этом и разница.

Почему при таком раскладе при друзьям разного пола ещё бы и сексом не позаниматься?

vosmoi 14-04-2012 18:23 +1

DeathLaugher, Поначалу она ебашит в мозг и всё охуенно, но через некоторое время начинают вылазить недостатки партнёра и начинается взаимная ёбля мозгов.
Не у всех это так. У меня в молодости, например, были варианты отношений с девушками, на которые у меня срабатывал химический "переключатель" так сказать. Но это не значит, что я должен был сразу срываться на такую бабу. Я ждал, пока не встретил такую, с которой у меня с самого начала были общие интересы и к которой у меня так же было влечение. В итоге мы 8 лет живем вместе, режемся по сети в игры, нам нравятся одни фильмы и мы следуем одинаковым принципам жизни. И через пару месяцев на свет появится отпрыск восьмого.

Может быть только первые два года у нас были яркие любовные ощущения, но и через 8 лет я могу сказать, что все еще люблю ее, пусть менее эмоционально. Так, как любят близкого человека, с которым связывают жизнь.

А ваши трендовые отношения, иначе как "свободными отношениями" не назовешь. Дружба как-то слишком высокое понятие, чтобы быть совместимым с банальной еблей.

persik 14-04-2012 19:28 0

vosmoi, отпрыск восьмого
Он станет наследником ХВ. Учи его искусству админа с детства, как императоры обучали цесаревичей наукам.

Vidadi 14-04-2012 20:07 0

Slimmer, "дружеский секс" - это вообще как?.

это когда после секса мужчина и женщина врубают телек и попивая пивко смотрят "Спартак"-"Ростов"

Slimmer 14-04-2012 20:43 0

Vidadi, извиняюсь за подробности, но у меня так с моей невестой, правда без пива чаще всего

Vidadi 14-04-2012 21:23 0

Slimmer, а вы с невестой не враждуете?

Slimmer 14-04-2012 21:25 0

DeathLaugher, Любовь основана на химическом влечении друг к другу, она возможна и при несочетаемости характеров.
по-моему, это называется "влюбленность"
Дружба же основана на взаимопонимании, общих интересах и охуительном времяпровождении. Друзья воспринимают друг друга как есть, со всеми своими недостатками.
и почему бы не жениться тогда на друге?))

Slimmer 14-04-2012 21:26 0

Vidadi, ну бывает поцапаемся... особенно в первый год отношений, когда притирались друг к другу.

DeathLaugher 14-04-2012 21:30 0

Slimmer, и почему бы не жениться тогда на друге?

Нахуй вообще нужен брак? Совершенно бесполезный институт же.

Vidadi 14-04-2012 21:40 0

Slimmer, не враждуете-значит дружите.

Slimmer 14-04-2012 21:40 +2

DeathLaugher, думаю, он нужен для того, чтобы женщина была более или менее уверена в завтрашнем дне.

Slimmer 14-04-2012 21:43 0

Vidadi, ну логично :-) еще мы живем вместе, у нас общий бюджет и имущество, которое мы совместно содержим.

Vidadi 14-04-2012 21:49 0

Slimmer, а куры коровы есть?

Slimmer 14-04-2012 21:54 0

Vidadi, нет, но кур планируем :-)

Vidadi 14-04-2012 21:56 +1

Slimmer, петуха не заводи,спать не даст

Slimmer 14-04-2012 22:03 0

Vidadi, согласен, петух не нужен. Куры и без него яйца несут. А у тебя кто в хозяйстве есть из животных?

Vidadi 14-04-2012 22:21 0

Slimmer, на пятом этаже?
когда дети были маленькие,был кролик.правда он потом меня укусил за яйцо...но эту историю я уже,помнится,рассказывал.

Ram 14-04-2012 22:59 +1

DeathLaugher, Да. Вот так проживешь лет 10 с девушкой. Будете вместе вкладываться во все.

А потом надоест она тебе - и выгонишь ты ее без гроша на улицу.

Может прежде чем нести хипстерскую херню - головой подумаешь?

Vidadi 14-04-2012 23:12 +2

Ram, Гражданский брак: раздел имущества нажитого в гражданском браке

Ram 14-04-2012 23:15 0

Vidadi, Только если в нашей стране даже в законном браке - не всегда удается отстоять свои права, то что ты можешь утверждать про такие ситуации?)

Vidadi 14-04-2012 23:30 0

Ram, это не только в вашей стране так,но и во всех остальных.обычно хорошие адвокаты такие проблемы быстро решают.

Ram 14-04-2012 23:31 0

Vidadi, Хорошие специалисты - вообще достаточно редкая вещь)

Ram 14-04-2012 23:33 0

Vidadi, В любом случае - выигрывает тот, кто наиболее приспособлен, подстрахован.

Vidadi 14-04-2012 23:46 +2

Ram, при разводе выигрывает только адвокат,все остальные проигрывают.

persik 15-04-2012 05:22 0

Vidadi, Вообще-то гражданский брак к законному приравнен только у нас.

vosmoi 15-04-2012 06:14 +4

DeathLaugher, я, в целом согласен. Брак нынче ничего не значит. Разве что прикол для модных баб, чтобы нарядиться, да покрасоваться. А после, по статистике, абсолютное большинство разводится в первые 2 года. Отныне и во веки веков, нахуй.

Я буквально недели две назад расписался с подругой, которая ныне жена (слово то какое неприятное, жена) - только ради цивильной регистрации ребенка.

DeathLaugher 15-04-2012 11:50 0

vosmoi, Да, согласен, парочка формальных штук, особенно применительно к ребёнку, ещё остались. Но теоретически же можно устроить все эти ништяки и без регистрации брака. Правда, для этого нужны реформы сверху.

Vidadi 15-04-2012 13:52 0

persik, да вроде и у нас

ggdandelion 15-04-2012 13:59 +2

vosmoi, Поздравляю. Это всё равно важное событие.

16-04-2012 14:36 0

С подругой переживу но с другом нет.
Она в курсе этого разговор был

0 комментариев
18-04-2012 13:09 0

да и вообще без свежей справки из венеры не буду

0 комментариев