Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Поесть попить
Консервы — нормальная еда или пища для дебилов? |
Vidadi |
26
|
Нейтральная сторона 2
|
8
|
|
еда,которая не требует ни времени /усилий и совсем не вредна
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
эти ваши консервы
|
Обсуждается: white.alkanost.ru/chto/dead-food/preserves/
Simple_Not
18-03-2012 23:30
+3
Госпади, Видади, где ты откопал этот дьявольский пиздец? Ладно ещё, что у сайта весьма ебанутый дизайн, оформление и форматирование текста.
Блять, там же на всю статью вообще никакой информации нет. Абсолютно. Сплошной лишь неаргументированный набор текста, где то и дело откуда-то появляется новый абсолютно не объясняемый тезис.
Это какое-то слишком примитивное зомбирование, я вообще не понимаю, как такое написать можно было:
<<Лучше начать с более наглядного, возьмите кетчуп, или майонез, берите лучший.
И просто его ешьте целый день один его. Без хлеба, чисто его – ложками.
Нет, я добрый человек, Вы – это просто представьте.
А зачем тогда едите в салатах?…..
Так и есть лучший способ проверки продукта к употреблению- съесть отдельно.>>
Это ведь просто феноменальный бред. Мне кажется необходимо создать какой-нибудь федеральный орган типа этого, который бы неустанно пресекал подобную ересь на корню. Это ведь могут прочитать дети, или ещё какие-нибудь впечатлительные слои общества.
0 комментариев
ggdandelion
19-03-2012 13:04
+6
В походе, значит, в котелок хуяришь водичку из речушки, кипятишь, часа полтора, подбрасывая дровишки, поддувая там, в общем, потом когда вода вскипел аккуратно, не смея просыпать ни крупинки, ссыпаешь в котелок полтора-два стакана чечевицы, отборной, гладкой, варишь минут двадцать, двадцать пять, пока варится чистишь головку лука, режешь крупно так и кидаешь к чечевице, ещё позже минут через десять туда же лавровый лист, потом открываешь заботливо баночку отменных говяжих консервов, рубишь ножом на небольшие куски и вываливаешь в котелок, мешаешь и добавляешь специй: сушенный чеснок, перец черный, базилик, кориандр, теперь котелок сдвигаем на слабый огонь и держим потомить минут двадцать - охуенное горячее варево готов.
А ещё охуены фруктовые и овощные консервы. И икорка кабачковая.
10 комментариев
stonewolf
19-03-2012 13:30
+3
ggdandelion, Вы хотите, чтобы у нас появились жертвы, захлебнувшиеся слюной?
Slimmer
19-03-2012 13:42
0
ggdandelion, кайфово.
Но я в поход лучше вообще анаком возьму. И нести легче, и готовить быстрее.
Vidadi
19-03-2012 22:14
+1
ggdandelion, "отменные говяжье консервы" давно уже отменили сейчас вместо них "тушатина говёная"
DeathLaugher
19-03-2012 22:41
+1
Vidadi, Абаканская тушёнка смотрит с наших сибирских прилавков на твой "Главпродукт" и на тебя с такими тезисами как на говно.
DeathLaugher
20-03-2012 19:59
0
Vidadi, Только на этикетке. Два. Но с какими эмоциями они на тебя смотрят!
18 комментариев
opera.rulez
19-03-2012 18:53
+1
persik, Тебе для чего? Для просмотра — Lizard Tech Browser Plugin (в комплекте есть экзешник для просмотра вне браузера): www.caminova.net/en/downloads/download.a ...
Или тебе для создания/конвертации?
Кстати, не создать ли для офтопика отдельную тему? Я наверное создам холивар по этому формату, тогда этот комментарий удалю.
P.S. Специально для тебя ещё ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/DjVu
Всё необходимое там в примечаниях указано.
persik
19-03-2012 19:24
0
opera.rulez, Спасибо, но я уже отыскал внушающий доверие сайт. Виндежавюридер. Я таким способом себе на комп устанавливаю учебник :3 Химии в школе на 40 человек 7-8 штук.
Vidadi
19-03-2012 22:17
0
Tro, ну да ведь лучше когда :
Консервы нормальная ед vs Консервы отстойная е
opera.rulez
20-03-2012 00:02
0
Tro, Чем плох заголовок? Тем, что если его прочитать без слова «versus», то будет звучать внутренний голос автора?
А мне нравится. Формат не мешает это мнение оспорить. Я благодарен Восьмому за сайт с четырёхчленными заголовками. Если на правой стороне поменять местами объект спора и описание, то заголовки (и описания) можно будет читать и по вертикали, и по горизонтали. На каком форуме найдёшь ещё такое?
Tro
20-03-2012 21:45
0
opera.rulez, "Консервы нормальная" vs "Пища для дебилов". На одной стороне сторонники нормальной консервы, на другой - пищи для дебилов.
Ну и, к тому же, забыто тире, что смертельно ужасно.
Vidadi
20-03-2012 22:37
+1
Tro, мы же на ХВ создай вар:"Такие названия раздражают vs Такие названия не раздраж" и выясни так ли уж ты прав,а не лепи свои минусы.
opera.rulez
21-03-2012 00:46
0
Tro, Почему обязательно сторонники? По-твоему, в холиварах типа «N — хорошо vs N — ужас» правую сторону занимают сторонники ужаса? Мы же не Битва Брендов, у нас можно выбрать сторону, если согласен с утверждением заголовка.
Создай метахоливар «Предметы в заголовках холивара vs Утверждения в заголовках холивара».
Tro
21-03-2012 18:51
+1
Vidadi, мы же на ХВ создай вар
?
выясни так ли уж ты прав,а не лепи свои минусы.
Ты с Оперой - сторонники пищи для дебилов, я - нормальных консервов. Логичность в заголовках отсутствует (так как я могу быть сторонником и того, и того, хотя такие ситуации должны быть крайне редкими).
Tro
21-03-2012 18:52
0
opera.rulez, Мы же не Битва Брендов, у нас можно выбрать сторону, если согласен с утверждением заголовка.
Тут в заголовках незаконченные утверждения - что выбрать?
Хотя да, тут описание немного исправляет ситуацию.
opera.rulez
21-03-2012 20:44
0
Tro, Ты отвергаешь возможность прочтения заголовка вместе с описанием на одном дыхании?
opera.rulez
21-03-2012 21:47
0
Tro, Кто устанавливает норму? У нас есть кодекс, который запрещает читать заголовок с описанием к нему слитно? Если в правилах такого запрета нет, то даже такие заголовки нормальны.
Vidadi
22-03-2012 01:54
+1
Tro, вот это, по твоему, нормальные названия?
1)"Привык говорить неправиль" - оно и видно
2)"Спис-е у соседа на уроке" - с писей у соседа?
3)"Клон-ие микроконтроллеров"
4)"Юр. возр. огр. вл. на сз" - у тебя не хватило денег на нормальную телеграмму?
5)"Трубопроводный тр-т - за" - за какой ты торт?
6)----------------VS --------- ноу комментс
Tro
22-03-2012 17:41
0
opera.rulez, У нас народное мнение, кто-то согласен, кто-то -- нет. Я не согласен, ставлю минус, кто-то ставит плюс. Если бы была карма, ставил бы минус туда, а не в вар.
Tro
22-03-2012 17:44
0
Vidadi, "Спис-е у соседа на уроке" - с писей у соседа?
Чтобы получить "с писей" вместо "спис-е", надо вместо "-" подставить удаляющие символы, что в русском языке отсутствует.
5)"Трубопроводный тр-т - за" - за какой ты торт?
То же самое.
)----------------VS --------- ноу комментс
А это что? Такого у себя не замечал. Был вар " vs. " (символы сохранены - желающие могут убедиться).
Vidadi
22-03-2012 17:51
0
Tro, если вар составлен без нарушений,если в нём представлены обе точки зрения,если заложена спорная составляющая,если,наконец,в нём идёт горячий спор(что довольно таки большая редкость в последнее время) и он набрав определённое количество голосов прочно утвердился в топе, то какого,спрашивается, хуя.
0 комментариев
Trikcster
17-04-2019 20:28
0
Бывают времена когда собачьи консервы настоящий деликатес. Но ты же крутой, такое не для тебя, каннибал проклятый!
0 комментариев
Vidadi
18-03-2012 22:06
0
почему то вспомнилось: зима.ночь.по улице города бредут два медведя-шатуна.матёрый учит молодого: «консервную банку лучше выбирать с мигалкой, там мясо жирнее».
ну и на закуску свежая паста,без консервантов
4 комментария
Vidadi
18-03-2012 22:15
0
Vidadi, и да,по ссылке уже можно не ходить(ну если только не желаете сравнить то что вышло, с тем что было или вы не упоротый борец за здоровый образ жизни-),тамошняя статься мною уже отредактирована и адаптирована для ХВ
Simple_Not
18-03-2012 23:48
0
Vidadi, 
Консервы - это запасы людей выживающих: зимовщиков, таежников, геологов, солдат. Но мы то с вами не дрейфуем на льдине и не зимуем на полярной станции Восток и тем более не выживаете, мы живём.
И где же, интересно, живёт этот долбоёб-автор? В консервы зачастую вгоняются всякие продукты не местного производства, чтобы те хранились хорошо и их можно было есть во всех уголках планеты. Я лично не припоминаю, чтобы где-то в Приморье производили, например, оливки.
Согласно логике автора люди, покупающие эти самые оливки должны в обязательном порядке быть таёжниками-геологами, зимующими в воинской части?
В плане денег- это не выгодно, консервы на порядок дороже простых продуктов.
Крайне спорное утверждение.
Престиж съесть из красивой жестяной банки, давно устарел.
Престиж жрат из банки? Чего, блять? Во все времена самым крутым продуктом считался продукт свежий.
Скорее всего, это некая традиция из тяжёлых совковых лет, когда всё было в дефиците и народ пребывал в уверенности, что скоро война и поэтому необходимо запасаться.
Тогда отчего же практически в каждом американском доме есть консервы? У них тоже были "тяжёлые совковые года"?
Консервы-это не один конкретный продукт, а десятки тысяч наименований продуктов и их с каждым днем становится все больше (благо есть даже консервы для детей), но не потому что они полезны, а потому что их выгодно продавать. К консервам можно отнести все, начиная от кильки и кончая консервированными огурцами и все они без исключения вредны, а некоторые и откровенно опасны
Порой грудные дети из-за своего хилого здоровья не могут есть обычные продукты, а консервы вполне себе усваивают. Следовательно консервы полезны, а свежие %яблоки% - яд?
тому кто пьет огуречный рассол со сранья , тому по барабану на всё это, но вы то вроде нормальные люди и должны осознавать
Типа рассол - это что-то плохое и ненормальное?
Правда есть у консервов и положительные стороны. доказано, что тела людей, в чьём рационе при жизни преобладала консервированная пища, не разлагаются после смерти, этакое прижизненное бальзамирование.
Охуительная полезность и, как это принято у автора - без единого пруфа.
Vidadi
19-03-2012 00:29
0
Vidadi, 1)консервированные оливки это вовсе не оливки и это я тебе как человек живущий неподалёку от оливковой рощи говорю.
2)если выкачать из рыбных консервов соус или масло которым они заправлены, из тушёнки всё кроме мяса, из банки с огурцами рассол и тд то сей аргумент вполне правилен.
3)ты видимо не застал те времена когда банка селёдки или паштет из трески были народной валютой. хотя в твоём приморском городе, возможно, было по другому
4)они же, в большинстве своём, нация фастфуда.
5)впервые об этом слышу
6)а как же
7)ну вообще то это ирония,но пруф имеется
.
Slimmer
19-03-2012 10:22
+2
Я против такой подачи материала, как в этой статье. Тем не менее, побуду на этой стороне.
"Мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть". (с) Сократ (кажется, он...)
Я против того, чтобы просто "закидываться" едой лишь бы было вкусно. В нашем организме протекает множество процессов, которые требуют не только калорий, но и правильных составляющих пищи. Иначе все протекает не так, как бы нам хотелось.
Не вижу никаких проблем в том, чтобы покупать живую или замороженную рыбу, а потом ее готовить на пару или варить. Это не требует много времени, средств и каких-то особенных кулинарных навыков. По крайней мере, для меня это точно вкуснее, чем рыбные консервы.
Консервирование овощей, пожалуй, смысл имеет, учитывая наш суровый климат, но опять же, это весьма трудозатратно, и на рынках и в супермаркетах всегда можно купить свежие овощи из солнечного Узбекистана.
К сыроедам отношусь нормально, но без рыбы и мяса обходиться не хочу, а есть их в сыром виде считаю занятием крайне опасным.
20 комментариев
sweater
19-03-2012 10:39
+2
Slimmer, но ведь всякие компоты - тоже консервы. и маринованные огурчики - тоже консервы. что как бы позволяет перейти от консервов покупных к домашним заготовкам. они-то чем кому не угодили?
Slimmer
19-03-2012 10:55
+1
sweater, компоты
есть разные способы консервирования. Я компот на одну чашу весов с килькой не поставлю. Насчет полезности тоже сомнителен - обычно его делают с хуевой тучей сахара. Мне, как человеку, склонному к полноте, такой напиток противопоказан. Ну и про пользу сахара уже говорено - переговорено.
Соленые огурчики люблю, хотя предпочитаю свежие. Соленые хороши как закуска в небольшом количестве к небольшому количеству спиртного, соответственно. Ну то есть чистое баловство. Говорить о них, как о серьезной полезной пище не стоит.
sweater
19-03-2012 11:16
0
Slimmer, Я компот на одну чашу весов с килькой не поставлю
вообще да, но тема же холивара - обобщенные консервы.
соленые огурчики хороши как дополнение к столу. в салаты, кстати, очень идут.
или просто, с картошечкой.
я, если честно, не задумывался о пользе, да
Slimmer
19-03-2012 11:32
0
sweater, Консервирование является слишком широким понятием, чтобы его оценивать однозначно. В любом случае, это одно из достижений цивилизации, которое позволяет не голодать значительной части население планеты, как бы это пафосно ни звучало.
Соленые огурчики с картошечкой... Ну если ты полдня перекапывал грядки или замешивал раствор на даче, то да - это та пища, которую стоит съесть на обед, а если ты сидя на жопе в кресле стучишь целый день по клавишам...
sweater
19-03-2012 11:42
0
Slimmer, нет, конечно, это пища не для постоянного употребления. в офисе я стараюсь брать какие-нибудь салатики. но даже в винегрете есть зеленый горошек и маринованные огурцы. ну и капустка, да
Slimmer
19-03-2012 11:49
0
sweater, Не смог найти нормальных салатиков у себя поблизости... Либо там ебическое количество майонеза, либо масла столько, что противно, либо, как ты пишешь, из консервов. Лучше уж мороженные овощи покупать и в микроволновке в обед готовить.
sweater
19-03-2012 11:58
0
Slimmer, ну как бы во многих салатах и задуманы консервированные ингредиенты
Slimmer
19-03-2012 12:08
0
sweater, согласен. Просто многие полагают, что употребляя в пищу такие блюда, они едят легкую и здоровую пищу.
sweater
19-03-2012 12:36
0
Slimmer, ага. это как шутка про американцев, которые едят овощи - в гамбургерах же есть листик салата и лук
DeathLaugher
19-03-2012 12:39
0
sweater, Ещё огурчики, а в некоторых ещё и помидорки. Между прочим, бургеры - охуенная еда.
sweater
19-03-2012 12:55
0
DeathLaugher, я в последнее время больше по пицце. хотя уже и ее редко покупаю, решил готовить сам.
ggdandelion
19-03-2012 13:11
0
Slimmer, Я, с новым режимом питания, теперь только дома готовлю, про полуфабрикаты пришлось забыть. А салаты рублю в тазик на три дня, заебок, тем более ем их два раза в день.
ggdandelion
19-03-2012 13:53
+1
Slimmer, У меня проблемы с этим, в частности с органами, некоторыми - надо им помочь, так что приходится. Плюс силовые и кардио тренировки по 3-4 раза в неделю.
ggdandelion
19-03-2012 14:20
0
Slimmer, Ну по печени показатели падают, так что жить буду :) Ну и скинул прилично.
Slimmer
19-03-2012 15:45
0
ggdandelion, давай, буду ждать. Твой опыт может быть полезен многим. Сам прошел через похудение на 20 кг. Правда, делал это крайне неграмотно, за что до сих пор расплачиваюсь.
2 комментария
7 комментариев
Simple_Not
21-03-2012 17:07
+1
oirk, "Другие страны" не ограничиваются одной лишь %Японией% же. Уровень жизни и общее благосостояние у рашки выше чем в, как минимум, сотне государств.
r619
21-03-2012 17:17
0
Simple_Not, Возможно, но это не так связано. В той же Европе следят за качеством продукции гораздо скурпулезнее чем в России. Тут виноват скорее общий менталитет
Стран, где консервы делают плохо - меньшинство, ими пренебрегаем.
Рейтинг холивара
4
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Simple_Not, Как бы любая комиссия по контролю - ограничение свободы слова, а в современном обществе она считается священной коровой. Любая школьница может сказать, что существуют НЛО/экстрасенсы/иллюминаты/телегония, и все должны с её мнением считаться. Типа "точка зрения", ага.
По-моему, гораздо легче в данной ситуации вводить в общий школьный курс основы аргументации и логического мышления, а в универ всякую там диалектику отдельным от остальной философии семестром. Можно даже материалестическую диалектику Маркса, как в советские времена, только без социалистической окраски, только методы диалектического познания, чтобы люди думать учились.
Simple_Not, что поделать,некоторые авторы не умеют чётко формулировать доносить свои мысли до читателя.
Vidadi, Ну почему же не умеют? Очень даже умеют, только мысли эти - говно, высосанное из пальца.
Simple_Not, Лучше начать с более наглядного, возьмите кетчуп, или майонез, берите лучший.
И просто его ешьте целый день один его. Без хлеба, чисто его – ложками.
Нет, я добрый человек, Вы – это просто представьте.
А зачем тогда едите в салатах?…..
Так и есть лучший способ проверки продукта к употреблению- съесть отдельно.
Кстати, вот это очень сильно попахивает ждановщиной. Стиль тот же, как и методы аргументации.
DeathLaugher, вводить в общий школьный курс основы аргументации и логического мышления, а в универ всякую там диалектику отдельным от остальной философии семестром.
Для этого стоит прежде всего перекроить всё остальное, или мы рискуем получить целые легионы даунов, которые путём стандартных методов аргументации будут нести в мир тотальный бред, который при том не смогут распознать другие идиоты.
Simple_Not, Ну не знаю, стандартными методами аргументации совсем уж конкретный бред нести не получится. А если всякую логику и подобные кошерные вещи с детства прививать, как таблицу умножения, дело может принять положительный оборот.
Собственно, основной задачей образования должно быть формирование мышления человека, умение думать и правильно обрабатывать информацию. А сама информация легко берётся из умных книжек.
DeathLaugher, стандартными методами аргументации совсем уж конкретный бред нести не получится
Знатным софистом можно стать ведь и по глупости.
А если всякую логику и подобные кошерные вещи с детства прививать, как таблицу умножения, дело может принять положительный оборот
А может и отрицательный, так как быдло скорее всего усвоит лишь какую-нибудь элементарщину, которая потом сольётся до обыкновенного деления мира на чёрное и белое.
DeathLaugher, Мне почти сразу вспомнилось это видео.
Simple_Not, а если не брать во внимание статью? "Консервам да!", "консервам нет!" или "консервам может быть!"
?
Slimmer, Консервы - это консервы. Порой нужны, порой не нужны.
Simple_Not, А может и отрицательный, так как быдло скорее всего усвоит лишь какую-нибудь элементарщину, которая потом сольётся до обыкновенного деления мира на чёрное и белое.
А ты не думаешь, что быдло как есть образуется из-за банального неумения думать?
DeathLaugher, Может быть. А быть может всему виной чисто генетическое нежелание.
Simple_Not, ...и отсутствие возможности. Тупое быдло своих детей воспитывает тупым быдлом, не закладывает основы мышления. Так пусть эту роль выполняет школа!