Консервы нормальная или Пища для дебилов

Консервы нормальная
25
Нейтральная
сторона
2
Пища для дебилов
8
еда,которая не требует ни времени /усилий и совсем не вредна
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
эти ваши консервы

18-03-2012 23:30 +3

Госпади, Видади, где ты откопал этот дьявольский пиздец? Ладно ещё, что у сайта весьма ебанутый дизайн, оформление и форматирование текста.
Блять, там же на всю статью вообще никакой информации нет. Абсолютно. Сплошной лишь неаргументированный набор текста, где то и дело откуда-то появляется новый абсолютно не объясняемый тезис.
Это какое-то слишком примитивное зомбирование, я вообще не понимаю, как такое написать можно было:

<<Лучше начать с более наглядного, возьмите кетчуп, или майонез, берите лучший.
И просто его ешьте целый день один его. Без хлеба, чисто его – ложками.
Нет, я добрый человек, Вы – это просто представьте.
А зачем тогда едите в салатах?…..
Так и есть лучший способ проверки продукта к употреблению- съесть отдельно.>>


Это ведь просто феноменальный бред. Мне кажется необходимо создать какой-нибудь федеральный орган типа этого, который бы неустанно пресекал подобную ересь на корню. Это ведь могут прочитать дети, или ещё какие-нибудь впечатлительные слои общества.

13 комментариев
DeathLaugher 18-03-2012 23:56 +1

Simple_Not, Как бы любая комиссия по контролю - ограничение свободы слова, а в современном обществе она считается священной коровой. Любая школьница может сказать, что существуют НЛО/экстрасенсы/иллюминаты/телегония, и все должны с её мнением считаться. Типа "точка зрения", ага.

По-моему, гораздо легче в данной ситуации вводить в общий школьный курс основы аргументации и логического мышления, а в универ всякую там диалектику отдельным от остальной философии семестром. Можно даже материалестическую диалектику Маркса, как в советские времена, только без социалистической окраски, только методы диалектического познания, чтобы люди думать учились.

Vidadi 19-03-2012 00:00 0

Simple_Not, что поделать,некоторые авторы не умеют чётко формулировать доносить свои мысли до читателя.

Simple_Not 19-03-2012 00:02 0

Vidadi, Ну почему же не умеют? Очень даже умеют, только мысли эти - говно, высосанное из пальца.

DeathLaugher 19-03-2012 00:02 +1

Simple_Not, Лучше начать с более наглядного, возьмите кетчуп, или майонез, берите лучший.
И просто его ешьте целый день один его. Без хлеба, чисто его – ложками.
Нет, я добрый человек, Вы – это просто представьте.
А зачем тогда едите в салатах?…..
Так и есть лучший способ проверки продукта к употреблению- съесть отдельно.


Кстати, вот это очень сильно попахивает ждановщиной. Стиль тот же, как и методы аргументации.

Simple_Not 19-03-2012 00:05 0

DeathLaugher, вводить в общий школьный курс основы аргументации и логического мышления, а в универ всякую там диалектику отдельным от остальной философии семестром.
Для этого стоит прежде всего перекроить всё остальное, или мы рискуем получить целые легионы даунов, которые путём стандартных методов аргументации будут нести в мир тотальный бред, который при том не смогут распознать другие идиоты.

DeathLaugher 19-03-2012 00:13 0

Simple_Not, Ну не знаю, стандартными методами аргументации совсем уж конкретный бред нести не получится. А если всякую логику и подобные кошерные вещи с детства прививать, как таблицу умножения, дело может принять положительный оборот.

Собственно, основной задачей образования должно быть формирование мышления человека, умение думать и правильно обрабатывать информацию. А сама информация легко берётся из умных книжек.

Simple_Not 19-03-2012 00:34 0

DeathLaugher, стандартными методами аргументации совсем уж конкретный бред нести не получится
Знатным софистом можно стать ведь и по глупости.
А если всякую логику и подобные кошерные вещи с детства прививать, как таблицу умножения, дело может принять положительный оборот
А может и отрицательный, так как быдло скорее всего усвоит лишь какую-нибудь элементарщину, которая потом сольётся до обыкновенного деления мира на чёрное и белое.

Simple_Not 19-03-2012 03:45 0

DeathLaugher, Мне почти сразу вспомнилось это видео.
Превью клипа

Slimmer 19-03-2012 11:04 0

Simple_Not, а если не брать во внимание статью? "Консервам да!", "консервам нет!" или "консервам может быть!"
?

Simple_Not 19-03-2012 11:26 0

Slimmer, Консервы - это консервы. Порой нужны, порой не нужны.

DeathLaugher 19-03-2012 11:47 0

Simple_Not, А может и отрицательный, так как быдло скорее всего усвоит лишь какую-нибудь элементарщину, которая потом сольётся до обыкновенного деления мира на чёрное и белое.

А ты не думаешь, что быдло как есть образуется из-за банального неумения думать?

Simple_Not 19-03-2012 17:25 0

DeathLaugher, Может быть. А быть может всему виной чисто генетическое нежелание.

DeathLaugher 19-03-2012 18:48 0

Simple_Not, ...и отсутствие возможности. Тупое быдло своих детей воспитывает тупым быдлом, не закладывает основы мышления. Так пусть эту роль выполняет школа!

19-03-2012 00:31 +1

сыроеды - ебанутые.

5 комментариев
opera.rulez 19-03-2012 01:50 0

fhfh,

Slimmer 19-03-2012 11:00 0

fhfh, отчасти согласен, но может все-таки аргументируешь? Тема-то важная и интересная...

fhfh 19-03-2012 23:26 0

Slimmer, аргументами сквозит каждая строчка приведенной статьи.

Slimmer 20-03-2012 00:10 0

fhfh, статья трэш, с этим никто даже не пытается спорить.

fhfh 20-03-2012 03:19 0

Slimmer, а сыроеды спорят. причём как правило совершенно всерьёз.

19-03-2012 05:47 0

обожаю шпроты.

0 комментариев
19-03-2012 13:04 +6

В походе, значит, в котелок хуяришь водичку из речушки, кипятишь, часа полтора, подбрасывая дровишки, поддувая там, в общем, потом когда вода вскипел аккуратно, не смея просыпать ни крупинки, ссыпаешь в котелок полтора-два стакана чечевицы, отборной, гладкой, варишь минут двадцать, двадцать пять, пока варится чистишь головку лука, режешь крупно так и кидаешь к чечевице, ещё позже минут через десять туда же лавровый лист, потом открываешь заботливо баночку отменных говяжих консервов, рубишь ножом на небольшие куски и вываливаешь в котелок, мешаешь и добавляешь специй: сушенный чеснок, перец черный, базилик, кориандр, теперь котелок сдвигаем на слабый огонь и держим потомить минут двадцать - охуенное горячее варево готов.

А ещё охуены фруктовые и овощные консервы. И икорка кабачковая.

10 комментариев
stonewolf 19-03-2012 13:30 +3

ggdandelion, Вы хотите, чтобы у нас появились жертвы, захлебнувшиеся слюной?

Slimmer 19-03-2012 13:42 0

ggdandelion, кайфово.
Но я в поход лучше вообще анаком возьму. И нести легче, и готовить быстрее.

Vidadi 19-03-2012 22:14 +1

ggdandelion, "отменные говяжье консервы" давно уже отменили сейчас вместо них "тушатина говёная"

DeathLaugher 19-03-2012 22:41 +1

Vidadi, Абаканская тушёнка смотрит с наших сибирских прилавков на твой "Главпродукт" и на тебя с такими тезисами как на говно.

Vidadi 20-03-2012 19:36 0

DeathLaugher, у "Абаканской тушёнки есть глаз?,ну её тогда на хуй.

DeathLaugher 20-03-2012 19:59 0

Vidadi, Только на этикетке. Два. Но с какими эмоциями они на тебя смотрят!

DeathLaugher 20-03-2012 20:39 0

Vidadi, Это ж самая охуенная тушенка.

Vidadi 20-03-2012 20:55 0

DeathLaugher, даже свежее мясо херня,что уж говорить о тушёной.

DeathLaugher 20-03-2012 21:02 0

Vidadi,

19-03-2012 13:31 0

Люблю иногда баночку сгущёнки под фильмец заточить.

4 комментария
oirk 19-03-2012 13:41 0

stonewolf, Где заточить? 0_о

stonewolf 19-03-2012 13:51 0

oirk, Выкушать молока баночку с сахаром, взирая на картинъки движущиеся.

ggdandelion 19-03-2012 13:52 +1

stonewolf, Синемой зовущихся.

oirk 19-03-2012 13:53 0

stonewolf, Фух... Я уж испугался.

19-03-2012 16:48 0

1) Задолбал с такими заголовками,
2) Забыл тире.

18 комментариев
persik 19-03-2012 17:14 0

Tro, Дай софт работающий с форматом djvu. Один нашёл, но ссусь качать.

opera.rulez 19-03-2012 18:53 +1

persik, Тебе для чего? Для просмотра — Lizard Tech Browser Plugin (в комплекте есть экзешник для просмотра вне браузера): www.caminova.net/en/downloads/download.a ...

Или тебе для создания/конвертации?

Кстати, не создать ли для офтопика отдельную тему? Я наверное создам холивар по этому формату, тогда этот комментарий удалю.

P.S. Специально для тебя ещё ссылка: ru.wikipedia.org/wiki/DjVu
Всё необходимое там в примечаниях указано.

persik 19-03-2012 19:24 0

opera.rulez, Спасибо, но я уже отыскал внушающий доверие сайт. Виндежавюридер. Я таким способом себе на комп устанавливаю учебник :3 Химии в школе на 40 человек 7-8 штук.

Vidadi 19-03-2012 22:17 0

Tro, ну да ведь лучше когда :
Консервы нормальная ед vs Консервы отстойная е

opera.rulez 20-03-2012 00:02 0

Tro, Чем плох заголовок? Тем, что если его прочитать без слова «versus», то будет звучать внутренний голос автора?

А мне нравится. Формат не мешает это мнение оспорить. Я благодарен Восьмому за сайт с четырёхчленными заголовками. Если на правой стороне поменять местами объект спора и описание, то заголовки (и описания) можно будет читать и по вертикали, и по горизонтали. На каком форуме найдёшь ещё такое?

Tro 20-03-2012 21:45 0

opera.rulez, "Консервы нормальная" vs "Пища для дебилов". На одной стороне сторонники нормальной консервы, на другой - пищи для дебилов.
Ну и, к тому же, забыто тире, что смертельно ужасно.

Vidadi 20-03-2012 22:37 +1

Tro, мы же на ХВ создай вар:"Такие названия раздражают vs Такие названия не раздраж" и выясни так ли уж ты прав,а не лепи свои минусы.

opera.rulez 21-03-2012 00:46 0

Tro, Почему обязательно сторонники? По-твоему, в холиварах типа «N — хорошо vs N — ужас» правую сторону занимают сторонники ужаса? Мы же не Битва Брендов, у нас можно выбрать сторону, если согласен с утверждением заголовка.

Создай метахоливар «Предметы в заголовках холивара vs Утверждения в заголовках холивара».

Tro 21-03-2012 18:51 +1

Vidadi, мы же на ХВ создай вар
?
выясни так ли уж ты прав,а не лепи свои минусы.
Ты с Оперой - сторонники пищи для дебилов, я - нормальных консервов. Логичность в заголовках отсутствует (так как я могу быть сторонником и того, и того, хотя такие ситуации должны быть крайне редкими).

Tro 21-03-2012 18:52 0

opera.rulez, Мы же не Битва Брендов, у нас можно выбрать сторону, если согласен с утверждением заголовка.
Тут в заголовках незаконченные утверждения - что выбрать?
Хотя да, тут описание немного исправляет ситуацию.

opera.rulez 21-03-2012 20:44 0

Tro, Ты отвергаешь возможность прочтения заголовка вместе с описанием на одном дыхании?

Tro 21-03-2012 21:15 0

opera.rulez, Ты про что? Я за нормальные заголовки.

opera.rulez 21-03-2012 21:47 0

Tro, Кто устанавливает норму? У нас есть кодекс, который запрещает читать заголовок с описанием к нему слитно? Если в правилах такого запрета нет, то даже такие заголовки нормальны.

Vidadi 22-03-2012 01:54 +1

Tro, вот это, по твоему, нормальные названия?
1)"Привык говорить неправиль" - оно и видно
2)"Спис-е у соседа на уроке" - с писей у соседа?
3)"Клон-ие микроконтроллеров"
4)"Юр. возр. огр. вл. на сз" - у тебя не хватило денег на нормальную телеграмму?
5)"Трубопроводный тр-т - за" - за какой ты торт?
6)----------------VS --------- ноу комментс

Tro 22-03-2012 17:41 0

opera.rulez, У нас народное мнение, кто-то согласен, кто-то -- нет. Я не согласен, ставлю минус, кто-то ставит плюс. Если бы была карма, ставил бы минус туда, а не в вар.

Tro 22-03-2012 17:44 0

Vidadi, "Спис-е у соседа на уроке" - с писей у соседа?
Чтобы получить "с писей" вместо "спис-е", надо вместо "-" подставить удаляющие символы, что в русском языке отсутствует.
5)"Трубопроводный тр-т - за" - за какой ты торт?
То же самое.
)----------------VS --------- ноу комментс
А это что? Такого у себя не замечал. Был вар "‮‬ vs. ‮‬" (символы сохранены - желающие могут убедиться).

Vidadi 22-03-2012 17:51 0

Tro, если вар составлен без нарушений,если в нём представлены обе точки зрения,если заложена спорная составляющая,если,наконец,в нём идёт горячий спор(что довольно таки большая редкость в последнее время) и он набрав определённое количество голосов прочно утвердился в топе, то какого,спрашивается, хуя.

Vidadi 22-03-2012 17:55 0

Tro, меня коробит от твоих названий, они нарушают моё эстетическое восприятие мира и теперь,что я должен их повсеместно сливать не вникая в суть?

19-03-2012 22:16 0

А как же киличка в томате да под водочку студеную?!

0 комментариев
20-03-2012 01:30 0

блея! аж жрать захотел!
в дороге самое то! да и не вреднее той же колбасы!

2 комментария
Hemul 20-03-2012 11:16 0

svin, Чаще колбаса вреднее чем консервы.

Vidadi 20-03-2012 19:38 0

svin, а по сравнению с цианидом так вообще самое то-)

18-03-2012 22:06 0

почему то вспомнилось: зима.ночь.по улице города бредут два медведя-шатуна.матёрый учит молодого: «консервную банку лучше выбирать с мигалкой, там мясо жирнее».

ну и на закуску свежая паста,без консервантов

4 комментария
Vidadi 18-03-2012 22:15 0

Vidadi, и да,по ссылке уже можно не ходить(ну если только не желаете сравнить то что вышло, с тем что было или вы не упоротый борец за здоровый образ жизни-),тамошняя статься мною уже отредактирована и адаптирована для ХВ

Simple_Not 18-03-2012 23:48 0

Vidadi,
Консервы - это запасы людей выживающих: зимовщиков, таежников, геологов, солдат. Но мы то с вами не дрейфуем на льдине и не зимуем на полярной станции Восток и тем более не выживаете, мы живём.
И где же, интересно, живёт этот долбоёб-автор? В консервы зачастую вгоняются всякие продукты не местного производства, чтобы те хранились хорошо и их можно было есть во всех уголках планеты. Я лично не припоминаю, чтобы где-то в Приморье производили, например, оливки.
Согласно логике автора люди, покупающие эти самые оливки должны в обязательном порядке быть таёжниками-геологами, зимующими в воинской части?
В плане денег- это не выгодно, консервы на порядок дороже простых продуктов.
Крайне спорное утверждение.
Престиж съесть из красивой жестяной банки, давно устарел.
Престиж жрат из банки? Чего, блять? Во все времена самым крутым продуктом считался продукт свежий.
Скорее всего, это некая традиция из тяжёлых совковых лет, когда всё было в дефиците и народ пребывал в уверенности, что скоро война и поэтому необходимо запасаться.
Тогда отчего же практически в каждом американском доме есть консервы? У них тоже были "тяжёлые совковые года"?
Консервы-это не один конкретный продукт, а десятки тысяч наименований продуктов и их с каждым днем становится все больше (благо есть даже консервы для детей), но не потому что они полезны, а потому что их выгодно продавать. К консервам можно отнести все, начиная от кильки и кончая консервированными огурцами и все они без исключения вредны, а некоторые и откровенно опасны
Порой грудные дети из-за своего хилого здоровья не могут есть обычные продукты, а консервы вполне себе усваивают. Следовательно консервы полезны, а свежие %яблоки% - яд?
тому кто пьет огуречный рассол со сранья , тому по барабану на всё это, но вы то вроде нормальные люди и должны осознавать
Типа рассол - это что-то плохое и ненормальное?
Правда есть у консервов и положительные стороны. доказано, что тела людей, в чьём рационе при жизни преобладала консервированная пища, не разлагаются после смерти, этакое прижизненное бальзамирование.
Охуительная полезность и, как это принято у автора - без единого пруфа.

Vidadi 19-03-2012 00:29 0

Vidadi, 1)консервированные оливки это вовсе не оливки и это я тебе как человек живущий неподалёку от оливковой рощи говорю.
2)если выкачать из рыбных консервов соус или масло которым они заправлены, из тушёнки всё кроме мяса, из банки с огурцами рассол и тд то сей аргумент вполне правилен.
3)ты видимо не застал те времена когда банка селёдки или паштет из трески были народной валютой. хотя в твоём приморском городе, возможно, было по другому
4)они же, в большинстве своём, нация фастфуда.
5)впервые об этом слышу
6)а как же
7)ну вообще то это ирония,но пруф имеется
Превью клипа.

sweater 19-03-2012 10:41 0

Vidadi, К консервам можно отнести все, начиная от кильки и кончая консервированными огурцами и все они без исключения вредны, а некоторые и откровенно опасны

19-03-2012 10:22 +2

Я против такой подачи материала, как в этой статье. Тем не менее, побуду на этой стороне.
"Мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть". (с) Сократ (кажется, он...)
Я против того, чтобы просто "закидываться" едой лишь бы было вкусно. В нашем организме протекает множество процессов, которые требуют не только калорий, но и правильных составляющих пищи. Иначе все протекает не так, как бы нам хотелось.
Не вижу никаких проблем в том, чтобы покупать живую или замороженную рыбу, а потом ее готовить на пару или варить. Это не требует много времени, средств и каких-то особенных кулинарных навыков. По крайней мере, для меня это точно вкуснее, чем рыбные консервы.
Консервирование овощей, пожалуй, смысл имеет, учитывая наш суровый климат, но опять же, это весьма трудозатратно, и на рынках и в супермаркетах всегда можно купить свежие овощи из солнечного Узбекистана.
К сыроедам отношусь нормально, но без рыбы и мяса обходиться не хочу, а есть их в сыром виде считаю занятием крайне опасным.

20 комментариев
sweater 19-03-2012 10:39 +2

Slimmer, но ведь всякие компоты - тоже консервы. и маринованные огурчики - тоже консервы. что как бы позволяет перейти от консервов покупных к домашним заготовкам. они-то чем кому не угодили?

Slimmer 19-03-2012 10:55 +1

sweater, компоты
есть разные способы консервирования. Я компот на одну чашу весов с килькой не поставлю. Насчет полезности тоже сомнителен - обычно его делают с хуевой тучей сахара. Мне, как человеку, склонному к полноте, такой напиток противопоказан. Ну и про пользу сахара уже говорено - переговорено.
Соленые огурчики люблю, хотя предпочитаю свежие. Соленые хороши как закуска в небольшом количестве к небольшому количеству спиртного, соответственно. Ну то есть чистое баловство. Говорить о них, как о серьезной полезной пище не стоит.

sweater 19-03-2012 11:16 0

Slimmer, Я компот на одну чашу весов с килькой не поставлю
вообще да, но тема же холивара - обобщенные консервы.
соленые огурчики хороши как дополнение к столу. в салаты, кстати, очень идут.
или просто, с картошечкой.
я, если честно, не задумывался о пользе, да

Slimmer 19-03-2012 11:32 0

sweater, Консервирование является слишком широким понятием, чтобы его оценивать однозначно. В любом случае, это одно из достижений цивилизации, которое позволяет не голодать значительной части население планеты, как бы это пафосно ни звучало.
Соленые огурчики с картошечкой... Ну если ты полдня перекапывал грядки или замешивал раствор на даче, то да - это та пища, которую стоит съесть на обед, а если ты сидя на жопе в кресле стучишь целый день по клавишам...

sweater 19-03-2012 11:42 0

Slimmer, нет, конечно, это пища не для постоянного употребления. в офисе я стараюсь брать какие-нибудь салатики. но даже в винегрете есть зеленый горошек и маринованные огурцы. ну и капустка, да

Slimmer 19-03-2012 11:49 0

sweater, Не смог найти нормальных салатиков у себя поблизости... Либо там ебическое количество майонеза, либо масла столько, что противно, либо, как ты пишешь, из консервов. Лучше уж мороженные овощи покупать и в микроволновке в обед готовить.

sweater 19-03-2012 11:58 0

Slimmer, ну как бы во многих салатах и задуманы консервированные ингредиенты

Slimmer 19-03-2012 12:08 0

sweater, согласен. Просто многие полагают, что употребляя в пищу такие блюда, они едят легкую и здоровую пищу.

sweater 19-03-2012 12:36 0

Slimmer, ага. это как шутка про американцев, которые едят овощи - в гамбургерах же есть листик салата и лук

Slimmer 19-03-2012 12:37 0

sweater, и запивают диетической колой)

DeathLaugher 19-03-2012 12:39 0

sweater, Ещё огурчики, а в некоторых ещё и помидорки. Между прочим, бургеры - охуенная еда.

sweater 19-03-2012 12:55 0

DeathLaugher, я в последнее время больше по пицце. хотя уже и ее редко покупаю, решил готовить сам.

ggdandelion 19-03-2012 13:11 0

Slimmer, Я, с новым режимом питания, теперь только дома готовлю, про полуфабрикаты пришлось забыть. А салаты рублю в тазик на три дня, заебок, тем более ем их два раза в день.

Slimmer 19-03-2012 13:36 0

ggdandelion, сбрасываешь вес?

ggdandelion 19-03-2012 13:53 +1

Slimmer, У меня проблемы с этим, в частности с органами, некоторыми - надо им помочь, так что приходится. Плюс силовые и кардио тренировки по 3-4 раза в неделю.

Slimmer 19-03-2012 13:55 0

ggdandelion, удачи в этом нелегком деле!
Успехи уже имеются?

ggdandelion 19-03-2012 14:20 0

Slimmer, Ну по печени показатели падают, так что жить буду :) Ну и скинул прилично.

Slimmer 19-03-2012 14:21 0

ggdandelion, это гут! Не сбавляй оборотов :-)

ggdandelion 19-03-2012 15:24 0

Slimmer, Думаю месяца через два-три запилю на сей счёт пост.

Slimmer 19-03-2012 15:45 0

ggdandelion, давай, буду ждать. Твой опыт может быть полезен многим. Сам прошел через похудение на 20 кг. Правда, делал это крайне неграмотно, за что до сих пор расплачиваюсь.

19-03-2012 13:24 0

Пью рассол (иногда даже по утрам), мне пиздец?

2 комментария
ggdandelion 19-03-2012 13:54 0

art, Если систематически, то зачем?

art 19-03-2012 13:57 0

ggdandelion, Зачем же систематически, иногда только.

21-03-2012 16:52 0

В Рашке консервы говно.
В других странах - годнота

7 комментариев
Simple_Not 21-03-2012 16:54 0

r619, Но ведь в рашке нет запрета на импорт иностранных консервов.

oirk 21-03-2012 16:56 0

r619, В других странах просто годнота.

Simple_Not 21-03-2012 17:07 +1

oirk, "Другие страны" не ограничиваются одной лишь %Японией% же. Уровень жизни и общее благосостояние у рашки выше чем в, как минимум, сотне государств.

oirk 21-03-2012 17:10 0

Simple_Not, Мы говорили про страны у которых годные консервы.

r619 21-03-2012 17:17 0

Simple_Not, Возможно, но это не так связано. В той же Европе следят за качеством продукции гораздо скурпулезнее чем в России. Тут виноват скорее общий менталитет

Стран, где консервы делают плохо - меньшинство, ими пренебрегаем.

oirk 21-03-2012 17:27 +2

r619,

fhfh 21-03-2012 22:37 0

r619, откуда в Европе годные консервы? там ни воды нет нормальной, ни мяса. сплошное гмо и наполнители.