Часто употребляю алкоголь или Редко употребляю алкоголь

Часто употребляю алкоголь
15
Нейтральная
сторона
5
Редко употребляю алкоголь
46
алкоголь каждый день - это нормально
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
только по праздникам (или не употребляю вообще)

07-03-2012 11:46 0

Долго думала, и все таки я здесь.
Каждый день, конечно, зло. Но все таки только по праздникам не про меня. Все, личуйте.

9 комментариев
cherepets 07-03-2012 11:53 0

Felis, Личую.

А что это значит?

ggdandelion 07-03-2012 11:57 0

cherepets, Личую.

ggdandelion 07-03-2012 11:57 0

Felis, Да ладно, упарывайся алкоголем. Кому какое дело?

Felis 07-03-2012 11:58 0

cherepets, То, что там пропущена буква, сути не меняет. Не умничайте.

Felis 07-03-2012 11:59 0

ggdandelion, =) Да я не упиваюсь, просто до лесной феи мне далеко.

Felis 07-03-2012 12:02 0

ggdandelion, К сожалению, не видно картинки, но я постараюсь посмотреть её дома. Там лич?

vosmoi 07-03-2012 12:06 +4

Felis, никто ее не видит, возможно это аллюзия к душевной пустоте, которую ты заливаешь алкоголем? [/irony]

cherepets 07-03-2012 12:08 0

vosmoi, Возможно это доброчан недоволен хотлинкингом. В новом окне можно отрыть и видно, что действительно лич.

opera.rulez 07-03-2012 19:21 0

Felis, Вот что на картинке.

Или так.

А мне показалось, что это от слова «холичую»...

07-03-2012 12:24 0

Ну что Felis, по Самбуке?

13 комментариев
Felis 07-03-2012 12:26 0

Palyanich, Ура, собутыльничек=) Ага.

Palyanich 07-03-2012 12:32 0

Felis, Ну ладно тебе! Как-то грубо - собутыльничек - Самбука благородный итальянский ликер, и пить его без ритуала сожжения вульгарно. Так что мы с тобой будем чуть-чуть не дотягивая до аристократии)))

Felis 07-03-2012 12:35 0

Palyanich, Почему тогда не дотягивая?
Я, кстати, никогда не пробовала самбуку, только в коктейлях.

Palyanich 07-03-2012 12:42 0

Felis, Ну аристократы не хуячут каждый день - раз!
И если уж пьют, то выглядит это как дань положению и эстетство, а не цели ради нажраться - два!

Когда я впервые попробовал Самбуку, я зарекся - как можно пить такую микстуру, которую в детстве терпеть не мог. Короче это из серии "не зарекайся" - теперь это пожалуй единственный алкогольный напиток, который я не могу позволить оставлять даже на дне бутылки)))

Felis 07-03-2012 12:47 0

Palyanich, А мы чо, каждый день?
Надо попробовать самбуку.

Palyanich 07-03-2012 12:49 0

Felis, Надо попробовать самбуку.
только теплую и обязательно со свежекупленными обжаренными зернышками кофе - весь цымес именно в них!

Felis 07-03-2012 12:51 0

Palyanich, Три зернышка, символизирующие здоровье, богатство и счастье.

Gala_SP 07-03-2012 12:52 +1

Palyanich, Шо за пидарастня?

Palyanich 07-03-2012 12:53 0

Felis, Именно!

Palyanich 07-03-2012 12:53 0

Gala_SP, Объясняй...

Gala_SP 07-03-2012 12:56 0

Palyanich, Вы б ещё тёплое молоко с сиськи пили. Мужицкий напиток-водка.

Palyanich 07-03-2012 13:07 +1

Gala_SP, Ледяная водочка да со сладенькими корнишончиками, киличкой в томате и хлебушком свежим, да на природе летом... - не трави душу!

Что-то сразу вспомнилось)))

Gala_SP 07-03-2012 13:10 0

Palyanich, Скоро лето и всё будет именно так.

07-03-2012 12:31 0

Часто. Даже в данный момент пью пиво.

1 комментарий
karnoloster 07-03-2012 19:43 0

Gala_SP, конченый алкаш!

07-03-2012 14:09 +2

здравствуйте,меня зовут Vidadi и я алкоголик
употребляю с самого детства,ежедневно но наружно

0 комментариев
07-03-2012 17:09 0

В теплое время года пиво пью часто

0 комментариев
07-03-2012 22:46 +1

Только по праздникам - редко, каждый день - часто, а я нормально.

0 комментариев
07-03-2012 23:02 0

Нередко не могу отказать себе в удовольствии поесть начосов с горячим сырным соусом под парочку бутылок прохладного пива.

0 комментариев
11-03-2012 08:59 +2

Если я хочу выпить, и это ничему не помешает (работе, учебе и тэдэ), то я себе не отказываю. И это происходит отнюдь не только по праздникам. Ну и пью я с умом и не ведрами.
ПиЭс: чтобы пить каждый день, нужно лошадиное здоровье, и я не считаю это нормальным, пусть даже норма - понятие растяжимое.

0 комментариев
20-03-2012 12:28 0

АЛКОГОЛЬ ЭТО МОЙ ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ...

5 комментариев
ScienceDisco… 20-03-2012 16:35 0

Trikcster, Но комментс...

Hemul 21-03-2012 08:00 0

Trikcster, От которого люди дохнут как мухи

Trikcster 21-03-2012 09:18 0

Hemul, какие люди! подать их мне сюда!

ScienceDisco… 21-03-2012 23:52 0

Trikcster, Тебе подать трупаков?

Trikcster 22-03-2012 08:47 0

ScienceDiscoverer, Да, я голоден!..

07-03-2012 08:42 +1

Употребление алкоголя - это вредно и не несет никакого смысла.

7 комментариев
Razor 07-03-2012 08:48 0

Hemul, Смотря, что подразумевать под смыслом. Некоторый алкоголь весьма вкусен, какой-нибудь глинтвейн способен ультимативно прогреть, если замер, как ничто другое, плюс общее для алкоголя расширение сознания - это смысл в большинстве случаев.

ScienceDisco… 20-03-2012 16:41 0

Razor, глинтвейн способен ультимативно прогреть, если замер, как ничто другое

Разрушители мифов в одной из серий, точно не помню в какой, доказали что алкоголь делает псевдонагревание организма. Он разносит тепло из жизненно важных органов в конечности, что очень сильно повышает риск замерзнуть насмерть.

общее для алкоголя расширение сознания - это смысл в большинстве случаев.

Такое же расширение сознания дает наркота. Может давайте и ее будем культурно употреблять на праздниках? Это есть не расширение сознания а его убиение.

Simple_Not 20-03-2012 16:42 0

ScienceDiscoverer, Он разносит тепло из жизненно важных органов в конечности, что очень сильно повышает риск замерзнуть насмерть.
Да.. Пожалуй лучше заболеть гангреной, чем выпить на холоде.
Такое же расширение сознания дает наркота. Может давайте и ее будем культурно употреблять на праздниках?
Не пиши хуеты - наркота даёт совсем другие эффекты. А по праздникам её таки употребляют, ровно как и любые другие радости жизни.
Это есть не расширение сознания а его убиение.
Сразу видно человека, который слышал про психотропные вещества хуй пойми где и не имеет никакого личного опыта.

persik 20-03-2012 18:09 0

Simple_Not, Да.. Пожалуй лучше заболеть гангреной, чем выпить на холоде.
В глаза долбишься? Сказано же, что алкоголь даёт фантомное тепло. По сути человек работает, как радиатор.

Razor 20-03-2012 18:19 0

ScienceDiscoverer, Он разносит тепло из жизненно важных органов в конечности, что очень сильно повышает риск замерзнуть насмерть.
Я не предлагаю упарываться на морозе. Категорически нет пути. А вот если пришел в тепленькую квартирку задубевший, шопездец, то вполне ок.

Это есть не расширение сознания а его убиение.
Все зависит от частоты употребления и напрямую с ней связанной степени привыкания. Я вообще сторонник безвещественных способов расширения сознания, одной силой мысли. Но алкоголь в этом плане имеет право на существование. Пусть и без него было бы лучше

ScienceDisco… 21-03-2012 00:47 0

Simple_Not, Сразу видно человека, который слышал про психотропные вещества хуй пойми где и не имеет никакого личного опыта.

Чесно говоря у меня нет ни малешего желания этот опыт получать.

Simple_Not 21-03-2012 02:16 0

persik, Там русским по белому написано, что тепло (вместе с кровью) приливает к конечностям.

07-03-2012 08:43 0

было время, чуть ли не каждый день пиво пил. теперь в завязках, только по поводу, причем не абы какому

0 комментариев
07-03-2012 08:47 0

С недавних пор у меня сорвало внутренний блок на употребление пива,но тем не менее употребляю его очень редко и пока в поисках хорошего. На недавнем экваторе впервые попробовал водку и текилу. Вообще, мое отношение к алкоголю на данный момент можно определить как экспериментаторское. Пробую новые виды алкоголя и понимаю, что я пить больше не собираюсь, а что не так уж и плохо, в общем-то. Но вообще в пределе у меня было раз в неделю. Чаще не было.

29 комментариев
sweater 07-03-2012 08:51 0

Razor, рекомендую всяческие джин-тоники и том коллинзы, вкусняшка и выглядит солидно

DeathLaugher 07-03-2012 08:55 0

sweater, Джин-физз круче джин-тоника.

Razor 07-03-2012 08:56 0

sweater, Всякие коктейли для меня еще вообще неизведанная территория:3 Но да, джин тоже интересен.Вообще в следующих планах заиметь какой-нибудь охуенный ликер

sweater 07-03-2012 09:02 0

DeathLaugher, я было хотел написать, что том коллинз круче джин-физза, но... да, ты прав

Razor 07-03-2012 09:13 0

Razor, Кстати, если уж на то пошло, то пусть здесь будет любимого алкоголя тред.Типы, названия, цены, явки, пароли

sweater 07-03-2012 09:19 +1

Razor, пусть будет так.
люто котирую вина из винограда сорта Lambrusco в любых вариациях, например.
winestyle.ru/wine/lambrusco/
вот тут можно и на цены посмотреть, и на бутылки

Hemul 07-03-2012 09:27 0

sweater, красиво))

ggdandelion 07-03-2012 11:26 0

Razor, Не слушай этих плебеев. Только чистый джин с кубиком льда.

karnoloster 07-03-2012 19:45 0

Razor, Не будь педрилой, не слушай их. Пей пиво простяцкое, пролетарское! Или водку. Или абсент, если настоящий, от кого глюки ловятся

DeathLaugher 07-03-2012 20:07 0

karnoloster, если настоящий, от кого глюки ловятся

Спойлер

Пей пиво простяцкое, пролетарское! Или водку.

Правильно, будь труЪ-быдлом, похуй на вкус, мягкость эффекта и последствия, главное пить то, что нормальные мужики пьют!

Razor 07-03-2012 20:42 0

karnoloster, водку
Говно

karnoloster 08-03-2012 13:47 0

DeathLaugher, Его не существует
Раньше был, может и сейчас где-нибудь остался.

karnoloster 08-03-2012 13:48 0

Razor, Предпочитаешь водке, говно?

karnoloster 08-03-2012 13:48 0

DeathLaugher, Правильно, будь труЪ-быдлом, похуй на вкус, мягкость эффекта и последствия, главное пить то, что нормальные мужики пьют!
Трэш и угар!

DeathLaugher 08-03-2012 16:11 0

karnoloster, Раньше был, может и сейчас где-нибудь остался.

Нет. То, что абсент вызывает галлюцинации - миф, созданный для пиара продукта.

karnoloster 08-03-2012 18:25 0

DeathLaugher, пруф. Какого пиара? Вот он тру абсент
"Соответственно повысилась стоимость виноградного спирта, использовавшегося прежде при изготовлении абсента, производители обратились к промышленному спирту, что сделало абсент дешевле вина в 7—10 раз. Самый дешёвый абсент был настоящим ядом, его и употребляли рабочие в сомнительных забегаловках, в которых иногда не было даже столов и стульев, а только цинковая стойка.

С 1880 года абсент прочно ассоциировался с шизофренией, страданием и смертью. Его называли «безумием в бутылке» (фр. la folie en bouteille)"
И ещё "Хотя во многих источниках утверждается, что туйон обладает галлюциногенным действием, это не было доказано" Но ведь не было доказано и обратного.

DeathLaugher 08-03-2012 18:30 0

karnoloster, Но ведь не было доказано и обратного.

Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.

Самый дешёвый абсент был настоящим ядом

Ключевая фраза. Туйон - не галлюциноген, это обычный яд. А с ума сходили...блять, а ты попробуй запойно бухать 70-градусной ядовитой бадягой.

karnoloster 08-03-2012 20:07 0

DeathLaugher, . А с ума сходили...блять, а ты попробуй запойно бухать 70-градусной ядовитой бадягой.
И ты думаешь от этого нельзя глюки словить?

karnoloster 08-03-2012 20:20 0

DeathLaugher, Но ведь не было доказано и обратного.

Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило.

Ты мне тут не пизди,а давай пруфов накидай, что тру абсент не вызывает глюков. Я в первой же статье на вики нашел намеки на галлюциногенный эффект. И там не говориться, что абсент глюки не вызывает.

Eevee 10-03-2012 15:18 0

karnoloster, пруфов накидай, что тру абсент не вызывает
не вызывает
не

Если ты взялся что-то утверждать, то ты и доказывать должен.

karnoloster 21-03-2012 05:03 0

Eevee, Если ты взялся что-то утверждать, то ты и доказывать должен.
В данном случае эта фишка не работает. Вполне можно доказать, что абсент не вызывает глюков. Путем экспериментов или ещё чего. Ну если так хочешь перефразирую. Абсент галлюциноген - Абсент не галлюциноген. Теперь доказывайте мне, что абсент не галлюциноген!

DeathLaugher 21-03-2012 05:49 +2

karnoloster, Ещё один мудак, нихуя не понимающий в логике.

"Докажите мне, что бога нет!"
"Докажите мне, что вокруг земли не летает невидимый микроскопический чайник!"
"Докажите мне, что Великая Французская Революция не является началом воплощения гениального и хитрого плана по захвату власти в России Путиным!"
"Докажите мне, что законы Ньютона не являются хитрым планом по захвату мира яблоками-убийцами!"

Eevee 21-03-2012 08:35 0

karnoloster, Уеба, ты даже сам выделил отрицание. Ты утверждаешь - абсент вызывает глюки. Безосновательно, без пруфов утверждаешь, просто пизданул и все. Твой оппонент не согласился, схуяли он тебе доказывать должен?

karnoloster 21-03-2012 15:53 0

Eevee, я ему дал пруфы, что "во многих источниках утверждается, что туйон обладает галлюциногенным действием"
Вы мне начинаете пиздеть про логические загвоздки. Но блядь, тут они не работают. Я привел пример почему
Абсент галлюциноген - Абсент не галлюциноген. Теперь доказывайте мне, что абсент не галлюциноген!
Простая переформулировка ставит вопрос так, что по вашей логике мне уже что-то должны доказывать. И это не "Докажите мне, что законы Ньютона не являются хитрым планом по захвату мира яблоками-убийцами!" совсем. Если блядь не вкуриваете разницу, то и не пиздите
К дэзлаунсеру тоже обращаюсь

karnoloster 21-03-2012 15:56 0

Eevee, Вот, блядь не поленюсь пруф тебе
Ссылка
И конкретно выделю
Читать далее...

karnoloster 21-03-2012 16:05 0

DeathLaugher, Ладно сейчас я прекращу спор. Потому как начну приводить аргументы против себя, и дальше смысла уже не будет спорить
Ты говоришь
Ещё один мудак, нихуя не понимающий в логике.

Да, бесспорно есть такие вещи в которых невозможно или очень сложно доказать отрицание чего-то. Но это, идиотина, другой случай
Вот, кидаю против себя пруф
Ссылка
Читать далее...
Блядь, что же тут нельзя доказать?! Просто признай уже ,что ты дебил

Simple_Not 21-03-2012 16:12 0

karnoloster, Корейские баллоны с бутаном в таком случае тоже являются галлюциногенами.

DeathLaugher 21-03-2012 16:14 +1

karnoloster, Блядь, что же тут нельзя доказать?!

И где я это писал? Совсем упоротый? Что разбаттхёртился? Просто доказывается утверждение, а не отрицание. Очевидно, что на твой запрос о доказательстве отрицания ты можешь быть абсолютно спокойно послан нахуй.

Явных контраргументов привести не могу, вот ничего и не пишу по этому поводу. Википедия, например, говорит, что "Хотя во многих источниках утверждается, что туйон обладает галлюциногенным действием, это не было доказано." Плюс даётся ссылочка на Национальный Центр Биотехнологической Информации США, которому я доверяю гораздо больше, чем каким-то непонятным ссылочкам на какие-то совершенно левые сайтики.

Официальной наукой галлюциногенные свойства не были подтверждены, то есть это утверждение не было доказано. Следовательно, любой, кто утверждает это не как мнение, а как факт, может быть абсолютно правильно послан в пешее эротическое путешествие.

Simple_Not 21-03-2012 16:35 0

DeathLaugher, Немножко адекватности ITW: туйон является банальным токсином и потому влияет на нервную систему именно как токсин. Происходит угнетение высшей психической деятельности на фоне чего у некоторых людей вполне могут появиться галлюцинации. Правда для этого нужно чтобы туйона было принято дохуища (подозреваю, что для этого итоговое количество его на килограмм плоти должно не очень сильно отставать от летальной дозы), а для этого нужен немагазинный абсент.

07-03-2012 08:59 +1

АЛКОГОЛЬ ЗЛО

2 комментария
Tro 07-03-2012 13:15 0

AKXEL, Да, но меня неграмотность бесит ещё больше.

AKXEL 07-03-2012 13:55 0

Tro, Догадываюсь почему)))

07-03-2012 09:44 0

где же аргумент от ScienceDiscoverer?))

6 комментариев
Razor 07-03-2012 10:21 0

Slimmer, Где же аргумент от Димакса?.. :3

Simple_Not 07-03-2012 10:35 0

Razor, Ждём развернутой аргументации от профессора Жданова ^ ^

Travis 07-03-2012 23:00 0

Slimmer, а нах он тебе?

Slimmer 08-03-2012 00:16 0

Travis, просто был удивлен, не увидев ни одного комментария этого персонажа по волнующей его теме

ScienceDisco… 13-03-2012 19:29 0

Slimmer, Я рад что остался незабыт) Да я просто не искал такую тему, я свою создал)

ScienceDisco… 13-03-2012 19:30 0

Simple_Not, Развернутая врядли выйдет, ведь у меня с логикой плохо.

07-03-2012 10:56 0

Если часто пить, то появится зависимость и употребление алкоголя станет лишь её удовлетворением.

0 комментариев
07-03-2012 11:26 0

У меня этот год проходит под знаком - стать ещё круче. Поэтому, от моего организма требуется много сил и вообще присутствие в хорошей форме, так что алкоголь почти исключил. Исключение: вино и редко пиво. В среднем пару в два месяца пью.

0 комментариев
07-03-2012 11:56 +1

В студенчестве пил много пива. Бывало, что и по ящику в день. Потом как-то надоело что ли, разонравилось нетрезвое состояние. Сейчас пью очень редко, может пару раз в год и то не много - просто не хочется.

5 комментариев
persik 07-03-2012 11:59 0

BaeFAQs, Бывало, что и по ящику в день.
Сейчас пью очень редко, может пару раз в год и то не много - просто не хочется.
Нет, потому что твоя действительность - Рай. А в раю люди избавляются от всего плохого, в том числе и от убившего тебя алкоголя.

BaeFAQs 07-03-2012 12:26 0

persik, Да-да, я тут с боженькиного компа пишу, пока он в сортире восседает, ага.

Palyanich 07-03-2012 12:29 0

BaeFAQs, Я сейчас студент, и пиво уже не лезет. То ли качество резко упало, то ли уже отторжение организмом.

BaeFAQs 07-03-2012 12:31 0

Palyanich, Может и качество упало, или силы у студентов уже не те :)

Palyanich 07-03-2012 12:37 0

BaeFAQs, Во-во кстати, прошлые многочисленные "бухаловки" сами по себе отнимали не мало сил! Тем паче пиво - от него страшный бадун с депрессией и заворотом кишок!

07-03-2012 11:58 0

Только по праздникам и ради деда скорей, который воспримет отказ от питья, как обиду. Обязательно скажет - что ты как не свой. А так, эту гадость, которая и на вкус гадость и на действие муть в голове, не стал бы принимать вовсе.

1 комментарий
Palyanich 07-03-2012 12:46 0

vosmoi, Братиииишь, а ты случаем не дуешь?)))

07-03-2012 14:41 0

Во время интересных матчей, по праздникам ну и раз в месяц с пацанами если нету повода заскакиваем попить пива.

7 комментариев
Tro 07-03-2012 15:56 0

ChopSkates, ЗАЧЕМ во время матчей алкоголь?

Slimmer 07-03-2012 16:04 0

Tro, люди отдыхают, расслабляются. Думаешь, что сидячий образ жизни менее вреден, чем литр пива в неделю?

ChopSkates 07-03-2012 16:05 0

Tro, Ну в Спорт Баре вроде как и можно с друзьями махнуть пару кружек пива и посмотреть хороший матч.

Tro 07-03-2012 16:23 0

ChopSkates, Отвечу сразу обоим: можно обойтись без алкоголя.

Slimmer 07-03-2012 16:27 +4

Tro, можно - кто спорит. Кто-то может обойтись без секса, без компьютера, без мяса и т.д. Только это их личное дело :-)

Travis 07-03-2012 23:00 0

ChopSkates, Для меня это уже часто

ChopSkates 08-03-2012 09:23 0

Travis, На интересные матчи я хожу раза 4 в год, праздник для меня - это 23 февраля и пару Д.Р. друзей, в остальные праздники не вижу повода пить, ну а с пацанами тут все ясно.

07-03-2012 17:41 0

Алкоголь - это, конечно, хорошо, но пить его каждый день - плохо. Хотя только по праздникам - тоже пиздец, поэтому двину в нейтрал.

13 комментариев
artli.oneid.… 08-03-2012 12:26 0

DeathLaugher, Хотя только по праздникам - тоже пиздец
Почему?

DeathLaugher 08-03-2012 16:11 +2

artli.oneid.ru, Привязывать удовольствие к какой-то выдуманной поебени - пиздец.

artli.oneid.… 08-03-2012 22:36 +1

DeathLaugher, Скорее не привязывать удовольствие к датам, а ограничивать дни удовольствия датами. Как адекватно можно ограничить себя в принятии алкоголя, если ты не можешь твёрдо сказать себе «Пью только раз в месяц»?
Людям легче ждать конкретных дат, иначе ситуация «а вот сейчас два дня подряд пивну, а потом не буду два месяца; ну три дня; ну четыре...» гораздо более вероятна.

DeathLaugher 09-03-2012 00:18 0

artli.oneid.ru, Людям легче ждать конкретных дат, иначе ситуация «а вот сейчас два дня подряд пивну, а потом не буду два месяца; ну три дня; ну четыре...» гораздо более вероятна.

Что за хуйня? Кому вообще в голову придёт так заморачиваться? Хочешь - пьёшь, не хочешь - не пьёшь. Нет же, надо хуйни какой-то понавыдумывать.

Хотя я тоже до 18 лет так мыслил. А в 18 бросил бросать пить и "жить стало проще, жить стало веселее".

Simple_Not 09-03-2012 02:57 0

artli.oneid.ru, Привязка к датам чревата вхождением в систему, которая имеет свойство к расширению границ своего влияния. Не пройдёт и десяти лет, как ты начнёшь пить по всем календарным праздникам и выходным, считая это абсолютно нормальным.

artli.oneid.… 09-03-2012 11:26 0

DeathLaugher, Что за хуйня? Кому вообще в голову придёт так заморачиваться? Хочешь - пьёшь, не хочешь - не пьёшь
Я про тех кто хочет бросить, но не до конца выходит, и, чтобы не срываться в какие-то дни, они ставят чёткие рамки, когда можно.

artli.oneid.… 09-03-2012 11:27 0

Simple_Not, Это уже зависит от степени безвольности. У такого человека нормально бросить вряд ли выйдет.

DeathLaugher 09-03-2012 12:52 +1

artli.oneid.ru, Я про тех кто хочет бросить, но не до конца выходит

Так вообще никогда не получится. Бросить что-то делать можно только одним способом: взять и бросить.

AKXEL 10-03-2012 10:47 0

DeathLaugher, КЭП

artli.oneid.… 10-03-2012 10:53 0

DeathLaugher, А если кто-то до конца бросать не хочет (зачем, приятное дело ведь), но и пить напропалую ему тоже не очень?

DeathLaugher 10-03-2012 14:26 0

artli.oneid.ru, А если кто-то до конца бросать не хочет (зачем, приятное дело ведь), но и пить напропалую ему тоже не очень?

Почему-то я не заморачиваюсь подобной хуетой и у меня получается не пить напропалую. Что я делаю не так?

artli.oneid.… 10-03-2012 14:50 0

DeathLaugher, Ты всё так делаешь, а у кого-то силы воли не хватает.

DeathLaugher 11-03-2012 06:02 0

artli.oneid.ru, А причём тут сила воли? Если ты пытаешься особо упорно контролировать какое-то своё желание, оно особо сильно начинает переть наружу, такова уж человеческая природа. Как только становится похуй на контроль, всё приходит в норму.

07-03-2012 17:43 0

Существует странная связь между теми кто бухает и теми кто работает на тяжелых работах. Как правило это одни и те же люди .
Я уже писал как-от в одном из варов, что когда я батрачил как волчара 20 дней без выходных по 13 часов в сутки при этом у меня ещё была учёба.
Мне очень сильно хотелось нажраться, да так чтоб ходить не мог.
Сейчас же сидя 24/7 у компа мне не хочется пить вообще, даже пиво.
Делаем вывод: если человек пьёт он либо мудак алкаш, либо достойный член общества с высоким социальным статусом.

7 комментариев
Simple_Not 07-03-2012 17:51 +1

oirk, Но ведь существует также и молодёжь, которая не работает вообще, но в тоже самое время умудряется выпивать куда больше, чем заводские алкаши. Да и редко какой ханыга работал даже до момента становления конченым алкашом.
Люди с высокими социальными статусами, как правило, вообще не особо-то интересуются алкоголем, ибо пьянство этот самый статус понижает.

oirk 07-03-2012 18:14 0

Simple_Not, Ну на счёт молодёжи. Сам не понимаю почему так. Феномен какой-то.
В нашей стране понятие "высокий социальный статус" несколько размыто.

Simple_Not 07-03-2012 18:16 0

oirk, Никаких феноменов, всё достаточно просто. Суть такова, что у молодёжи полным-полно свободного времени, которое им нечем убить.

Fps 07-03-2012 18:33 0

Simple_Not, как тебе к примеру.Целыми днями здесь сидишь.Еще айпишники сверяете хотя даже не знаете как это сделать

DeathLaugher 07-03-2012 20:09 0

Fps, которое им нечем убить
как тебе к примеру
Целыми днями здесь сидишь

Нестыковка.

Fps 07-03-2012 22:13 0

DeathLaugher, в чем

DeathLaugher 08-03-2012 02:06 0

Fps, Очевидно, что раз он сидит здесь, то ему есть чем заняться.

07-03-2012 19:40 0

Предпочитаю другие наркотики.

0 комментариев
07-03-2012 19:49 0

Не пробовала.

16 комментариев
Garet54 07-03-2012 19:51 0

Nebraska, Молодец, но я не верю)

Nebraska 07-03-2012 19:52 0

Garet54, Серьёзно. Мне мало кто верит

Kiok 07-03-2012 20:03 0

Nebraska, А я водку попробовал впервые на выпускном в технаре. Но мне не верят.

Starfer 07-03-2012 22:42 0

Nebraska, Я тоже не разу не пробовал. Не верите? Ну и пошли на хуй! Ваша вера мне не нужна.

oirk 08-03-2012 08:54 0

Nebraska, Верю, я двух человек знаю которые не пробовали алкоголь ни разу в жизни.

ChopSkates 08-03-2012 09:23 0

Nebraska, Это хороший повод попробовать!

ChopSkates 08-03-2012 09:24 0

Kiok, А я водку попробовал впервые на выпускном в технаре. Но мне не верят. Можно водку попробовать первый раз в жизни и в 40 лет, но до этого заливаться Вискарем тем же 40 градусным.

Vidadi 08-03-2012 13:23 0

Garet54, её может быть лет 15-ть и она может быть хорошо воспитана.

Kiok 08-03-2012 13:35 +3

Nebraska, С праздником тебя, Nebraska!

Vidadi 08-03-2012 13:41 0

Kiok, ...и она может быть парнем-)

Kiok 08-03-2012 13:43 0

Vidadi, да пох. Я щас и тебя поздравлю. Ведь и ты можешь быть девкой.

Vidadi 08-03-2012 13:47 +3

Kiok, я могу быть кем ты захочешь,даже Розой Люксембург.
пасип,милый-)

Kiok 08-03-2012 14:04 0

Vidadi, Точно, еще нужно симпла поздравить, раз такое дело...

Nebraska 08-03-2012 14:37 0

Kiok, Спасибо, Kiok!

Simple_Not 08-03-2012 15:47 0

Kiok, Поздравляйте, дядь Жень.

Kiok 08-03-2012 18:54 0

Simple_Not, Только после Fps.

07-03-2012 20:07 +3

Пить - здоровью вредить. Никакой пользы, сплошной негатив.
Вообще в последние пару лет практически не пью. Несколько раз в год по праздникам... В этом году ни разу не пил. Даже на дни рождения (даже на свой) и корпоративы.

98 комментариев
Garet54 07-03-2012 20:12 0

Kiok, Куришь?

Kiok 07-03-2012 20:15 +1

Garet54, Не пробовал.

DeathLaugher 07-03-2012 20:17 +1

Kiok, А зря не пробовал. Я вот пробовал и не курю, потому что отстойно.

Vidadi 07-03-2012 20:19 0

Kiok, либо стереотип о русских, как о пьющей нации, через чур преувеличен, либо вы ребята какие то неправильные русские-)

Slimmer 07-03-2012 20:26 +2

Vidadi, к сожалению, второе ближе к истине

Simple_Not 08-03-2012 03:15 +2

Kiok, Никакой пользы, сплошной негатив.
Ты как-то неправильно пил.

Kiok 08-03-2012 07:43 0

Simple_Not, А как надо пить чтобы польза была?

Simple_Not 08-03-2012 07:55 0

Kiok, Эту вашу пользу довольно сложно измерить, так что акцент будем ставить на твоём "негативе".

Kiok 08-03-2012 08:07 0

Simple_Not, Например будучи бедным студентом, я иногда тратил деньги (хоть и не много) на пиво. Мог потратить с большей пользой. Ума это мне точно не добавило. Могу сказать что из-за этого у меня парочка оценок ниже чем могли бы быть.
Из более позднего - по пьяни с пацанами поехали на служебной ниве по пляжу Азовского моря. Могли же разъебать машину.
Как-то раз напился на газах одной хорошей девушки. Тоже позитива в этом мало.
Ну и всякое по мелочи...

ChopSkates 08-03-2012 09:25 0

Kiok, Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко.

ggdandelion 08-03-2012 13:20 +3

ChopSkates, Курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко.
Классическая быдло-поговорка.

ChopSkates 08-03-2012 13:50 0

ggdandelion, Ты против быдло-поговорок? Или у тебя есть своя, не быдло?

ggdandelion 08-03-2012 14:08 +3

ChopSkates, Я не представляю, что это за умирать здоровым.

Моя поговорка: курить вредно, пить вредно, а жить больным - глупо.

ChopSkates 08-03-2012 14:25 0

ggdandelion, Я не представляю, что это за умирать здоровым. Все с тобой ясно, ты не видишь смысл поговорки.

Моя поговорка: курить вредно, пить вредно, а жить больным - глупо. Ну тогда тебе в горы надо! Только там чистый воздух, чистая вода и выращить ват будешь себе пропитание и жить без болячек!

ChopSkates 08-03-2012 14:28 0

ggdandelion, Стою курю на работе на лестнице. Дежурная фраза у проходящих:
"Пить-курить-здоровью вредить" Отмазки типа: "Жить вообще вредно, от
этого умирают", "Пошел ты на..." не лепятся.
Идет мимо:
- Пить-курить-здоровью вредить.
Я:
- Спасибо не интересует.
- Не понял?
- Так ты ж предлагаешь: "Пить-курить-здоровью вредить." Мне не надо.
Молчание. Потом он:
- Ну, иногда можно и покурить.
- На вкус и цвет товарища нет.
После этого "пить-курить-здоровью вредить не предлагали" мне пока не
предлагали :)

ChopSkates 08-03-2012 14:29 +1

ggdandelion, И дополню стишком:

Когда говорят вам, что вредно
Курить сигареты и пить,
Наплюйте на эти советы,
Недолго осталось нам жить.

Вполне вероятно, что завтра
Нас киллер подстережет
Или после спячки, на завтрак,
Медведь гималайский сожрет.

Я не удивлюсь если ночью
В подъезде рванет динамит.
Иль рухнет мне выстрелом точным
На голову метеорит.

Возможно, троллейбус с плотины
С отчаянным визгом сойдет.
И вскоре покроется тиной
Река, где приют он найдет.

И будь ты бандит или сводня
Мы вместе с тобою споем
Курите и пейте сегодня
Возможно, мы завтра умрем!!!

ChopSkates 08-03-2012 14:31 0

ggdandelion, "Пить, курить вредно, а кто не курит и не пьёт, тот на органы пойдёт!"

art 08-03-2012 14:33 +1

ChopSkates, Этот стишок, конечно, охуительно тебя утешит, когда ты в 50 лет не сможешь на пятый этаж подняться из-за дичайшей одышки.

ChopSkates 08-03-2012 14:35 0

art, Этот стишок, конечно, охуительно тебя утешит, когда ты в 50 не сможешь на пятый этаж подняться из-за дичайшей одышки. Откудава у тебя такие познания в плане моего здоровья, я знаю людей которые выкуривают пачку сигарет в день и работают на порядок лучше и без всяких отдышек, чем здоровые люди.

ChopSkates 08-03-2012 14:39 0

art, Ты быстрее здохнешь от таблеток которыми будешь попровлять свое здоровье в 50 лет, чем от сигареты.

art 08-03-2012 14:42 0

ChopSkates, Да ты же ебнутый. Алсо, не ты ли тут пиздел про то, что учился в меде?

Ram 08-03-2012 14:43 +2

ChopSkates, Расскажи мне про вред от таблеток.
А то давно не слушал хуйни

ChopSkates 08-03-2012 14:49 0

art, Да, были времена.

ChopSkates 08-03-2012 14:51 0

Ram, А чего слушать, возьми в руку описание препаратта и почитай противопоказания, и дай бог если они вообще не сделаны в подвале.

Ram 08-03-2012 14:53 +1

ChopSkates, А ты почитай состав сигарет.
После того, что ты там увидишь - можно вообще не говорить про экологическую ситуацию, состав лекарств и продуктов питания.

Вреднее - только канцерогены есть ложкой)

ChopSkates 08-03-2012 14:56 0

Ram, А кто заставляет курить магазинные сигареты, бери сигареллы, которые крутят из табачных листов или можно самому посадить табак и курить. Да и в тех же сигаретах нету ничего осбенно труха.

Ram 08-03-2012 14:57 0

ChopSkates, Да. Только там есть, например, бутадиен и бензол, канцерогенное действие которых подтверждено множеством исследований.

ChopSkates 08-03-2012 15:06 0

Ram, Брат моего Деда, курит с 16 лет, сейчас ему 74 бегает еще бодро, бутадиен и бензол ему не страшен. Меня больше пугают пилюли, от которых можно загнуться через 5 минут, которыми лечишь одно, а колечишь сразу 5, и от которых появляется зависимость, после которой они тебе перестают помогать и приходиться пить все чаще и чаще таблетки.

Ram 08-03-2012 15:10 +2

ChopSkates, А можете рассказать мне про такие лекарства?
Ну, только не надо говорить про лечение псих. заболеваний.

Про желудочно-кишечные, там. Имунные...

Simple_Not 08-03-2012 15:51 +1

Ram, Не прикидывайся идиотом. Ты лучше всех присутствующих должен знать про сильнодействующие препараты, которые имеют далеко не самые благоприятные побочные эффекты в длительном периоде.
Взять хотя бы гормональное лечение астмы.

G.Wox 08-03-2012 15:51 +1

ChopSkates, кто-то курит 60 лет и ничего, а кто-то помирает от рака легких в 35-40. просто организмы у всех разные, а здоровяки, курящие всю жизнь создают прецедент- мол, курю с 16ти и ничего, и вам ничего не будет.
да и вообще, не расставаясь всю жизнь с сигаретой - фу.

Ram 08-03-2012 15:55 0

Simple_Not, Но на лекарстве написано, сколько его можно принимать.

Мы же говорим про разумный прием качественных средств - под контроллем профессионального врача.

Я согласен, что многие лекарства - будут оказывать очень негативный эффект при приеме сверх показаний.
Другое дело, что прием сигарет ведется постоянно. В общем как-то так. Разве нет?

NightmareZ 08-03-2012 15:57 +1

Simple_Not, Ты ведь сейчас говоришь про какую-то гипотетическую хуйню, которую тебе внушил телевизор. Ведь правда?

NightmareZ 08-03-2012 15:59 0

ChopSkates, Приём лекарств - вынужденный. А сигареты курят исключительно по дурости.

Simple_Not 08-03-2012 16:01 0

NightmareZ, Абсолютнейшая неправда, дорогое моё Интернет-мнение.

Simple_Not 08-03-2012 16:03 +1

Ram, Эти твои профессиональные врачи склонны назначать всякую хуйню от которой даже брат умереть может. По крайней мере в реалиях рашки.
Другое дело, что прием сигарет ведется постоянно. В общем как-то так. Разве нет?
С курением всё несколько сложнее. Если от мед.средств побочки строго определены, то в случае среднестатистического курильщика будет довольно сложно выявить что именно подкосило его организм, так как курит он всё подряд.

Simple_Not 08-03-2012 16:04 0

NightmareZ, Угу, все кто курит - дураки. Эдакий универсальный детектор природа придумала.

Ram 08-03-2012 16:05 +1

Simple_Not, Эти твои профессиональные врачи склонны назначать всякую хуйню от которой даже брат умереть может. По крайней мере в реалиях рашки.
Я в большой мере толерантен к различным видам аргументации - но вот это уже хуйня.

Если ты не видел профессиональных врачей (хотя у тебя все кругом быдло - неувидивительно) - это не значит, что их нет.

persik 08-03-2012 16:05 +2

Simple_Not, По крайней мере в реалиях рашки.
Посмотрите на него! Он в рашкинской провинции увидел медицину!
профессиональные врачи
ГАУБИЦА.

Simple_Not 08-03-2012 16:12 0

Ram, Ты как всегда прав. Российская Федерация во все времена славилась на весь мир лучшими врачами и лучшим уровнем здравоохранения во всём мире. Для того чтобы в этом убедиться даже статистика не нужна - даже последний первоклассник сможет подтвердить это.

Ram 08-03-2012 16:13 0

Simple_Not, :3

Simple_Not 08-03-2012 16:14 0

persik, Посмотрите на него! Он в рашкинской провинции увидел медицину!
О, да. Медицина ведь бывает только в столичных клиниках. Всё остальное - хитрая пропаганда китайских шаманов.
ГАУБИЦА.
Это рэмовские слова.

persik 08-03-2012 16:16 +1

Simple_Not, О, да
даже столичная медицина сосёт у зарубежной. На данный момент это так.

Simple_Not 08-03-2012 16:24 0

persik, Как будто за рубежом не существует столиц.

persik 08-03-2012 16:25 0

Simple_Not, Не понял реплики.

Ram 08-03-2012 16:26 0

persik, Это шутка)

Simple_Not 08-03-2012 16:27 0

persik, По-моему там невозможно что-либо не понять.

Simple_Not 08-03-2012 16:28 0

Ram, А вот ты действительно не понял. Я обращал внимание на очевидные вещи.

NightmareZ 08-03-2012 16:28 +2

Simple_Not, Российская Федерация во все времена славилась на весь мир лучшими врачами и лучшим уровнем здравоохранения во всём мире.

Я не в России, я в Украине живу, но думаю, суть та же (пост-СССР, ага). У меня проблемы со щитовидкой и гипофизом. Это не лечится, но с этим живут долго и счастливо до глубокой старости, только нужно правильно хавать правильные таблетки.

Так вот, я потратил год времени и кучу бабок, чувствуя себя довольно дерьмово, в поисках врача, который бы смог мне поставить диагноз. Десятки врачей не могли мне ничего сказать. Я думал, что сдохну в ближайшей перспективе.

В итоге таки в платной клинике за хорошие бабки мне сделали довольно шустро все нужные анализы и сказали чем и как лечиться. Я стал чувствовать себя человеком за считаные недели. А сейчас вообще всё замечательно, только дозу лекарств корректирую раз в три месяца.

Не надо мне рассказывать про замечательную медицину. В большинстве своём у нас всё настолько в глубокой сраной жопе, что проще себе пулю в лоб пустить, чем найти врача, который соображает чуть больше, чем написано в википедии.

Это я, блять, не хочу рассказывать про то, что меня одни доктора пытались лечить за взятки (в бесплатных то больницах), а потом, когда у них не получалось, сливали в другую больницу. Это я, блять, не хочу тут писать про то, как меня не хотели принимать в скорой и отправляли то в одну то в другую, потому что было непонятно, что со мной делать. Ну и много прочих прелестей.

Я искренне желаю всем этим уродам, чтобы они сдохли в страшных муках. Как-то так :)

persik 08-03-2012 16:30 +1

Simple_Not, Очень странно ты выразился. Тебя никто не понял.

Simple_Not 08-03-2012 16:32 0

NightmareZ, Вот как-то так всё на деле и есть. А кому не хватает образования, мозгов и денег зачастую вместо поисков истины верят первому попавшемуся хую и садят себе здоровье непродуманным курсом лечения. Самое забавное, что за халатности подобного типа в рашке никого не наказывают.

Simple_Not 08-03-2012 16:33 0

persik, Если твой пост наберёт более 7 плюсов, то я поверю в то, что меня "никто не понял".

opera.rulez 08-03-2012 16:39 0

persik, Я понял, но не сразу, потому что читал невнимательно.

§1. даже столичная медицина сосёт у зарубежной
§2. Как будто за рубежом не существует столиц.

Столичная ≠ отечественная, ибо столица есть у любой страны. Бывает столичная отечественная медицина, провинциальная отечественная, столичная зарубежная и провинциальная зарубежная.

Однако, в первом комментарии автор включил принцип умолчания. Поскольку во второй части фразы «сосёт у зарубежной», значит, имеется в виду «столичная отечественная». Тогда выходит, что утверждение сильное. Неужели столичная отечественная медицина сосёт даже у зарубежной провинциальной?

persik 08-03-2012 16:39 +2

Simple_Not, так же невыполнимо, как набрать 10 подписей в классе из шести человек.

Simple_Not 08-03-2012 16:40 0

persik, Ты хоть одну набери, а потом кукарекай.

persik 08-03-2012 16:42 0

Simple_Not, вот меня рэм одобрил. теперь можно покукарекать?

Razor 08-03-2012 16:43 0

NightmareZ, Ну вот, все нормальные врачи дружно съебывают по платным клиникам, а те, кто не смог, пылятся по бесплатным :3

opera.rulez 08-03-2012 16:44 0

persik, В школе не бывает каруселей и вбросов?

Ram 08-03-2012 16:44 +2

Razor, Ниразу нихуя.

самые нормальные врачи - в иснтитутах, которые совмещают научную и исследовательскую деятельность.

Например, онко-центр на каширке

Simple_Not 08-03-2012 16:47 0

persik, У него свои корыстные интересы, его голос нельзя засчитывать.

opera.rulez 08-03-2012 16:47 0

Razor, Не все. Как нормального врача, так и пустышку, можно встретить в клинике любого типа. NightmareZ прав только в том, что сейчас нельзя доверять первому врачу, ибо многие занимают не своё место.

persik 08-03-2012 16:48 0

Simple_Not, ПРИТЕСНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!11 КОКОККОКО

Razor 08-03-2012 16:49 0

opera.rulez, Так я и не спорю, что тут разделение строгое. Но все же адеквата сейчас больше в платных клиниках. Алсо, у врачей-платников нет особого смысла лоббировать дорогие лекарства за откат.

Ram 08-03-2012 16:50 0

Razor, Проблема в том, что сейчас мед. агадемии слишком загнили в коррупции.

Московские - точно. Только фундамед МГУ держится. Правда выпускает... кхм... 30-40 специалистов в год

persik 08-03-2012 16:50 0

Ram, Да, пироговцы вообще охуели. И это в первом медицинском!

ChopSkates 08-03-2012 16:51 0

Ram, Ну к примеру вот тебе про "Омез"

Побочные действия:
В редких случаях могут возникать следующие, обычно обратимые побочные явления:
Со стороны органов пищеварения — диарея или запор, тошнота, рвота, метеоризм, боль в животе, сухость во рту, нарушения вкуса, стоматит, транзиторное повышение уровня печеночных ферментов в плазме; у больных с предшествующим тяжелым заболеванием печени — гепатит (в т.ч. c желтухой), нарушение функции печени.
Со стороны нервной системы: головная боль, головокружение, возбуждение, сонливость, бессонница, парестезии, депрессия, галлюцинации; у больных с тяжелыми сопутствующими соматическими заболеваниями, больных с предшествующим тяжелым заболеванием печени — энцефалопатия.
Со стороны опорно-двигательного аппарата: мышечная слабость, миалгия, артралгия.
Со стороны системы кроветворения: лейкопения, тромбоцитопения; в отдельных случаях — агранулоцитоз, панцитопения.
Со стороны кожных покровов: зуд; в отдельных случаях — фотосенсибилизация, мультиформная эритема, алопеция.
Аллергические реакции: крапивница, ангионевротический отек, бронхоспазм, интерстициальный нефрит и анафилактический шок.
Прочие: нарушение зрения, периферические отеки, усиление потоотделения, лихорадка, гинекомастия; редко — образование желудочных гландулярных кист во время длительного лечения (следствие ингибирования секреции соляной кислоты, носит доброкачественный, обратимый характер).

opera.rulez 08-03-2012 16:53 +1

ChopSkates, В редких случаях

Аллергия может быть на что угодно, даже на цветочную пыльцу. Это повод для того, чтобы все натягивали гондон на голову?

Многабукаф обусловлено этикой производителей, их дело предупредить, чтобы к ним не было претензий.

P.S. Если бы фармацевты писали аннотацию к обычной питьевой воде, то они бы предупредили, что водой можно захлебнуться и что от передозировки бывает отёк.

Ram 08-03-2012 16:53 +1

ChopSkates, Ну, если они случаются - врач делает решение - перестать применять препарат (тогда все побочные эффекты проходят), изменить дозу или поменять на другой.

Это нормальная ситуация в медицине. А что?

Simple_Not 08-03-2012 16:53 +1

Razor, Во Владивостоке среди платных клиник имеются подозрительные тенденции в выписке кучи направлений на заведомо дорогие анализы и постановке липовых диагнозов.

Ram 08-03-2012 16:54 0

persik, Во втором. Первый - это сеченовка, откуда врачи уже, как крысы с корабля бегут

ChopSkates 08-03-2012 16:59 0

Ram, Это нормальная ситуация в медицине. А что? я и не спорю.

Ну, если они случаются - врач делает решение - перестать применять препарат (тогда все побочные эффекты проходят), изменить дозу или поменять на другой. ага, если тебя уже только скорая не увезет к тому времени в больницу.

opera.rulez 08-03-2012 17:01 0

ChopSkates, > ага, если тебя уже только скорая не увезет к тому времени в больницу

Часто такое случается, если препарат применяется по назначению врача, без передозировки и без врождённой аллергии на эту группу препаратов?

Ram 08-03-2012 17:02 0

ChopSkates, И что? Теперь надо отказаться от лекарств?

Я не понимаю, к чему ты клонишь

persik 08-03-2012 17:02 +1

opera.rulez, а ещё что передоз фтора в воде приводит к раку костей.

Simple_Not 08-03-2012 17:03 +1

Ram, врач делает решение - перестать применять препарат (тогда все побочные эффекты проходят), изменить дозу или поменять на другой.
Вот только не все побочные эффекты могут пройти и не всегда смена препарата может помочь.

art 08-03-2012 17:04 0

Ram, Кстати, откуда взялась эта фраза про крыс, бегущих с корабля. Куда они бегут?

Ram 08-03-2012 17:07 0

Simple_Not, Хорошо. Договорились.

Но теперь что? Отказаться от лекарств вообще? Я не понимаю, что ты предлагаешь.

По-моему, иногда, лучше потерпеть побочные эффекты в виде ослабления зрения - но выжить)

Ram 08-03-2012 17:11 0

art, Они бегут с нижних ярусов корабля - т.к. при пробоине - нижние ярусы затапливаются первыми. А что?

art 08-03-2012 17:12 0

Ram, Но говорится-то про то, что они бегут с корабля.

ChopSkates 08-03-2012 17:12 +1

opera.rulez, Часто такое случается, если препарат применяется по назначению врача, без передозировки и без врождённой аллергии на эту группу препаратов?
мммм, да! У меня так мать увозили, а все началось с того что в поликленике где у нее брали кровь из вены, не сменили перчатки перед процедурой и сделали ее переносчиком гепатита. После у нее стали проблемы с печенью, вот как то так.

art 08-03-2012 17:13 +2

ChopSkates, Отличный повод в следующий раз умереть от неоказания вообще хоть какой-то медицинской помощи.

ChopSkates 08-03-2012 17:14 0

ChopSkates, а пошла она сдавать кровь из-за того что заболела и врачь назначил ей процедуры, хотя можно было просто полежать дома и попить чай с малиновым вареньем.

opera.rulez 08-03-2012 17:15 +2

ChopSkates, И где здесь вина препаратов? Здесь вина мудаков, не сменивших перчатки.

А если ты будешь работать со стекловатой без респиратора, со сварочным аппаратом без маски, то кто будет виноват?

Проблемы возникают из за халатного отношения к работе.

Ram 08-03-2012 17:15 0

art, Хм. Интересное замечание.

Надо подумать.

persik 08-03-2012 17:15 0

Ram, Они же ещё на пристани заводят трактор.

NightmareZ 08-03-2012 17:16 +1

Razor, Ну вот, все нормальные врачи дружно съебывают по платным клиникам, а те, кто не смог, пылятся по бесплатным :3

Ну, знаешь, хрен бы с ним. Только вот печалька, что далеко не все платные клиники и врачи нормально лечат. С другой стороны, я однажды на бесплатной скорой наткнулся на хорошего доктора.

То есть ситуация такая, что в большинстве своём медицина в жопе. Но за деньги можно попытаться попасть к нормальному врачу, но не всегда везёт. За бесплатно же везёт значительно реже.

Ram 08-03-2012 17:16 0

persik, Мне кажется, что разные крысы ведут себя по-разному :D

Razor 08-03-2012 17:17 +1

persik, Случайно приблизив шар к уху, он почувствовал боль в барабанной перепонке. Повторил опыт. Результат тот же.

Суть науки

persik 08-03-2012 17:19 0

Ram, Нет, убегают все, они же не такие тупые, как люди.

persik 08-03-2012 17:20 0

Razor, Случай везде играет свою роль.

ChopSkates 08-03-2012 17:22 0

opera.rulez, увезли после препаратов, кровь взяли, на тот момент она не показывала про гепатит, назначили препараты, они не подошли, скорая и больница. Тут да же речь о том что наши врачи не клалифицированные, как им можно верить? назначают хуй знает что! И как правило еще стараются назначить самое дорогое, ибо им за это идет денюшка.

Мой вывод нахуй врачей наших, максимум пойду только под нож "не дай бог" резать вроде наши научились.

opera.rulez 08-03-2012 17:35 0

ChopSkates, Ты не сказал, какой гепатит. Вирусный или из-за препаратов? Он разный бывает. А ещё ты не сказал, какое заболевание собирались лечить чаем с малиновым вареньем.

И снова проблема в плохих врачах, а не в препаратах. Есть немало случаев, когда люди умирают из-за того, что не приняли вовремя нужное лекарство.

Валидол или инсулин ты тоже предлагаешь выбросить? Умер человек — на то воля божья.

Simple_Not 08-03-2012 19:25 0

Ram, Теперь нужно осознать всю суть ЗОЖ, а в случае если врач таки понадобится, то стараться сразу попасть к специалисту с репутацией хорошего врача, а не тупо идти в поликлинику по прописке.
По-моему, иногда, лучше потерпеть побочные эффекты в виде ослабления зрения - но выжить)
А если побочный эффект сам по себе является тяжёлым симптомом или заболеванием?

Ram 08-03-2012 19:51 0

Simple_Not, То тогда такие лекарства не назначают без веских показаний, или не производят вообще)

Simple_Not 08-03-2012 19:56 0

Ram, Мы как всегда живём в разных мирах.

Ram 08-03-2012 19:59 0

Simple_Not, Почему же?

Мы говорим о лекарствах и только. То есть мы делаем допущение, что нас лечит врач очень высокой квалификации.
Т.е. мы пренебрегаем человеческим фактором (мудаками, которые не имеют представление о том, как лечить людей). Мб ты забыл это.

Simple_Not 08-03-2012 20:04 0

Ram, Я опираюсь на эмпирический опыт и россказни окружающих, коим не посчастливилось стать жертвами подобного рода происшествий. На что опираешься ты я без понятия, однако явно на нечто другое и с иным акцентом.

07-03-2012 20:14 0

Практически не пью со студенческих времён.

0 комментариев
08-03-2012 08:53 +1

Пью очень редко, может раз в месяц или реже. Не пью по праздникам, пью по настроению в подходящем месте и с подходящей компанией.

0 комментариев
08-03-2012 12:36 0

настолько редко, что аж ппц. хотя пить умею..

3 комментария
ChopSkates 08-03-2012 13:51 0

svin, 9 марта, грех не нажраться.

svin 08-03-2012 14:59 +1

ChopSkates, не пью по датам.

fhfh 08-03-2012 21:35 +1

ChopSkates, Международный Мужской День ))

10-03-2012 10:49 0

Я рад таким результатам вара)))

3 комментария
AKXEL 10-03-2012 10:49 0

Hemul, Завидно что ли?

Hemul 10-03-2012 10:50 0

AKXEL, Ты о чем?

fhfh 10-03-2012 14:57 +1

Hemul, 20% алкоголиков, а ты рад

13-03-2012 19:35 +2

Я не хочу чтобы мой мозг разрушался, способность творчества пропадала, жизнь уменьшалась на десятки лет. А еще я не хочу чтобы мои дети рождались уродами и дебилами из-за того что я или моя жена будут употреблять это гадость.

Меня всегда очень сильно удивляют тосты за здоровье. Идеальный парадокс прям.

70 комментариев
Eevee 13-03-2012 19:43 0

ScienceDiscoverer, способность творчества пропадала
А чем ты занимаешься, что тебе нужна такая способность?

art 13-03-2012 20:22 +3

Eevee, На ХВ сидит, например.

fhfh 13-03-2012 20:26 0

Eevee, кстате творчество очень требовательно к алкоголю или другим стимуляторам

ScienceDisco… 13-03-2012 20:40 0

fhfh, Если творить под их действием то да. Но увольте меня от такого удовольствия я хочу творить каждый день.

ScienceDisco… 13-03-2012 20:40 0

Eevee, Пока не особо много чем но планирую заняться очень многим.

Simple_Not 13-03-2012 23:21 0

ScienceDiscoverer, Я не хочу чтобы мой мозг разрушался
От разрушения тканей спасает лишь заспиртовка и заморозка.
способность творчества пропадала
Миф для впечатлительных детей. Известные сюрреалисты и прочие художники постоянно упарывались, причём не только алкоголем. Пьющие поэты и писатели - это вообще что-то на уровне архетипа.
жизнь уменьшалась на десятки лет
Если не бухать ежедневно до потери сознания какую-то палёную водку, но ничего страшного не произойдёт.
еще я не хочу чтобы мои дети рождались уродами и дебилами из-за того что я или моя жена будут употреблять это гадость.
В этом случая достаточно лишь отказаться от алкоголя за пару месяцев перед зачатием, а жене ещё и на период беременности и вскармливания младенца.
Впрочем, никто не гарантирует тебе отсутствие генетических аномалий на основе других факторов.

ScienceDisco… 14-03-2012 00:53 +1

Simple_Not, От разрушения тканей спасает лишь заспиртовка и заморозка.

От разрушения мёртвых тканей? Тогда да.

Если не бухать ежедневно до потери сознания какую-то палёную водку, но ничего страшного не произойдёт.

Если пить умеренно и культурно то зависимость медленно и предательски развивается и под старость можно уже пить эту самую водочку в больших количествах.

Впрочем, никто не гарантирует тебе отсутствие генетических аномалий на основе других факторов.

Это да, опасность всегда есть.

жене ещё и на период беременности

У женщин яйцеклетки создаются (слово конечно не очень клеится) при рождении и потом постепенно отмирают.

Во время эмбрионального периода в организме женщины насчитывается около 6-7 миллионов яйцеклеток. С этого момента новые яйцеклетки не образуются.

Большинство яйцеклеток в яичниках непрерывно отмирают, пока их запасы не истощаются к менопаузе. При рождении насчитывается около 1 миллиона яйцеклеток; к моменту полового созревания остается уже около 300 000. Из них 300-400 овулируют на протяжении репродуктивного периода жизни женщины. Яйцеклетки продолжают дегенерировать во время беременности, при приеме противозачаточных таблеток и при нерегулярном менструальном цикле или его отсутствии.

Так что кто знает какая из них будет повреждена и какая потом используется для рождения ребенка? Выходит что женщинам вообще противопоказано пить если руководствоваться хоть только этим аргументом.

Simple_Not 14-03-2012 01:28 0

ScienceDiscoverer, Если пить умеренно и культурно то зависимость медленно и предательски развивается и под старость можно уже пить эту самую водочку в больших количествах.
Сам ведь выше утверждал, что пьющие до старости не доживают.

ScienceDisco… 14-03-2012 01:45 0

Simple_Not, К сожалению, в Украине и России 50-60 лет это уже старость.

DeathLaugher 14-03-2012 04:27 0

ScienceDiscoverer, У женщин яйцеклетки создаются (слово конечно не очень клеится) при рождении и потом постепенно отмирают.

Во время эмбрионального периода в организме женщины насчитывается около 6-7 миллионов яйцеклеток. С этого момента новые яйцеклетки не образуются.

Большинство яйцеклеток в яичниках непрерывно отмирают, пока их запасы не истощаются к менопаузе.


Что ты несёшь? Откуда ты вообще эту хуйню выкопал? Яйцеклетка созревает в течение одного менструального цикла, а через 5-6 дней после овуляции погибает. Опять Жданова начитался?

Razor 14-03-2012 07:52 +1

DeathLaugher, Реквестирую МОАР этого обсуждения:3

Simple_Not 14-03-2012 08:23 0

DeathLaugher, Холичую это праведное охуевание.

ggdandelion 14-03-2012 11:27 +1

Simple_Not, Миф для впечатлительных детей. Известные сюрреалисты и прочие художники постоянно упарывались, причём не только алкоголем. Пьющие поэты и писатели - это вообще что-то на уровне архетипа.

Как раз таки, это миф для детей. Все пьющие и долбящие в вену известные писатели - лишь верхушка айсберга, ниже которой овер дохуя просто спившихся и умерших от передоза недописателей и недопоэтиков.

Я сильно сомневаюсь, что искусство напрямую зависит от потребляемого бухла и наркотиков. Другой вопрос, что писатель, сидящий на герыче, вряд ли сможет творить без дозы - его просто размажет.

sweater 14-03-2012 11:31 0

ggdandelion, сомневаюсь, что искусство напрямую зависит от потребляемого бухла и наркотиков
Филипп Дик, например, завоевал умы читателей именно тем, что его произведения писаны в таком адовом трэшоугаре, что обычный человек и не сдюжил бы.
интересно, не упарывайся он, что бы он тогда писал, а главное, как.

ggdandelion 14-03-2012 11:37 0

sweater, Филипп Дик, например, завоевал умы читателей именно тем, что его произведения писаны в таком адовом трэшоугаре, что обычный человек и не сдюжил бы.
интересно, не упарывайся он, что бы он тогда писал, а главное, как.


И хуле? А тот же Лем не употреблял, когда писал книги. Дальше что? С каких пор наркотики стали основным стимулятором искусства?

sweater 14-03-2012 11:41 0

ggdandelion, почему основным? я этого не утверждал. я про то, что в некоторых случаях роль наркотиков и алкоголя в становлении определенного автора трудно недооценить.

persik 14-03-2012 12:46 +1

Simple_Not, Не знаю почему, но все стали считать алкоголь и наркотики не следствием, а причиной. Писательский труд - есть тяжёлая работа. Думаю, некоторым людям творческой профессии этот допинг необходим, чтобы не поехать. К тому же миф о постоянном угаре писателей вообще мне непонятен. Пушкин не бухал, например. Его допинг был в другом, может в прогулках, может просто в отдыхе где-нибудь в провинции.

ggdandelion 14-03-2012 13:00 0

persik, Да баб он ёб, вот и весь допинг.

persik 14-03-2012 13:03 0

ggdandelion, После посещения какого-то священника, у Пушкина в лирике начались появляться церковные мотивы.

ggdandelion 14-03-2012 13:08 0

persik, Ну учитывая время, не удивительно. Вопросы веры вполне закономерный этап в развитии поэта и писателя.

Simple_Not 14-03-2012 15:11 0

ggdandelion, Миф мифом, а среди сюрреалистов хуева туча людей творила с помощью веществ, ибо в противном случае их заурядные умы даже вообразить подобное не могли.

ggdandelion 14-03-2012 15:44 0

Simple_Not, Сюрреалисты - это у нас типа показатель?

ScienceDisco… 14-03-2012 16:47 +2

DeathLaugher, Советую подтянуть знания по биологии (с логикой то у вас все в порядке) здесь и здесь.

Суть в том что у женщин оогенез происходит не так как у мужчин, ибо яйцеклетки делятся миотическим путем на стадии эмбрионального развития, а потом со временем дозревают, утрачивая способность к митотическому делению.

Яйцеклетка созревает в течение одного менструального цикла
Все яйцеклетки постепенно созревают а биологический смысл овуляции состоит в освобождении яйцеклетки от фолликула для её оплодотворения и дальнейшей транспортировки по половым путям самки. Поэтому клетки не появляются из ниоткуда а берутся из уже созданных.

через 5-6 дней после овуляции погибает
Если оплодотворение не произошло, яйцеклетка погибает в фаллопиевой трубе в течение 24 часов. 5-6 дней говоришь?

Опять Жданова начитался?
Кстати, я Жданова не читаю. Я посмотрел одну его лекцию и мне этого достаточно.

Razor 14-03-2012 16:58 0

ScienceDiscoverer, ru.wikipedia.org

Тебя сейчас будут пинать

Simple_Not 14-03-2012 17:07 +1

ScienceDiscoverer, Советую подтянуть знания по биологии (с логикой то у вас все в порядке) здесь и здесь.
Но ведь там ничего не написано ни про какие миллионы яйцеклеток в свежерожденных лолях.

Simple_Not 14-03-2012 17:12 +1

Simple_Not, Таки нашёл то, что нужно, а не просто сопутствующую информацию, что дана выше:
<<Количество половых клеток в яичнике зародыша женского пола на 10 неделе внутриутробного периода развития составляет около миллиона. Это их максимальное число. На протяжении всей остальной жизни яйцеклетки постепенно гибнут, и к 45 годам их уже нет ни одной. Репродуктивный (детородный) период у женщин короче, чем у мужчин, и длится в среднем от 15 до 45 лет. В этот период яйцеклетки циклически созревают, гормоны усиленно вырабатываются и возможна беременность. Принципиально важным является то, что новых яйцеклеток у женщин (в отличие от сперматозоидов мужчин) не появляется, а всё время расходуются только уже имеющиеся. Таким образом, репродуктивное здоровье женщины начинает формироваться «в утробе матери», все неблагоприятные воздействия яичник «запоминает», что может отразиться на способности к зачатию и на качестве потомства.>>

ScienceDisco… 14-03-2012 17:15 0

Razor, О нет! Только не это! Но за что, за что?? Я хочу жиитьь!

ggdandelion 14-03-2012 17:16 +2

Simple_Not, Пасан-то прав. Олдфаги соснулей.

ScienceDisco… 14-03-2012 17:17 0

Simple_Not, Вот, видимо у меня не только с логикой плохо, но и в Вики я не очень разбираюсь)

Simple_Not 14-03-2012 17:22 0

ggdandelion, В данном случае произошёл когнитивный диссонанс с последующим уточнением информации.
Я просто точно помню, что в школьном курсе биологии говорилось лишь о том, что яйцеклетки созревают в яичниках.

Simple_Not 14-03-2012 17:24 0

ScienceDiscoverer, Да причём тут разбирательство? Нужно ведь было просто выделить некий исполненный необходимым смыслом отрывок текста и сослаться на него, не забыв при этом указать авторитетный источник, откуда эта информация была взята.

DeathLaugher 14-03-2012 17:48 0

Simple_Not, Признаю, мудак, чувак имел в виду не только созревшие яйцеклетки, а вообще половые клетки, которые ими ещё не стали. Ок.

Про алкоголь и наркотики и писателей:

Тут холичую персика, у людей с творческими наклонностями обычно крышу рвёт охуеть как, эмоции одолевают и подобная херня. Как тут не спиться?

Simple_Not 14-03-2012 17:51 +1

DeathLaugher,
у людей с творческими наклонностями обычно крышу рвёт охуеть как, эмоции одолевают и подобная херня. Как тут не спиться?
А сколько известных творческих личностей принадлежали к настолько богатым слоям общества, что можно было вообще ничего не делать, а всё бы было в достатке и даже преумножалось?

DeathLaugher 14-03-2012 17:56 0

Simple_Not, Это как-то связано с алкоголем?

Simple_Not 14-03-2012 18:01 0

DeathLaugher, Это я так тонко намекаю на то, что спивается народ обычно вовсе не от того, что книжки умные пишет, да картинки малюет.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:01 0

DeathLaugher, Суть в том, что если писателю что-бы написать что-то годное нужно натравить себя и нарушить нормальное функционирование своего организма, то он не есть истинный писатель. И то что творческие люди творили никак не зависело от того бедные они или богатые. Им не нужно было богатство для того что-бы что-то сотворить, даже если это богатство имелось в наличии. То же и с алкоголем. Они могли бы писать под его действием всякие вещи, но они предпочли что-то более высокое нежели это.

Simple_Not 14-03-2012 18:04 +1

ScienceDiscoverer, если писателю что-бы написать что-то годное нужно натравить себя и нарушить нормальное функционирование своего организма, то он не есть истинный писатель
Крайне неправ.

DeathLaugher 14-03-2012 18:07 +1

Simple_Not, Ну нет, как раз из-за этого же. Ибо нервы, эмоциональная нестабильность и подобная херь подталкивают.

WindowOutlooker

Не путай причину со следствием. Не для того, чтобы им что-то написать/сочинить, необходим алкоголь, а наоборот, из-за того, что они могут сочинять/писать, они спиваются.

Simple_Not 14-03-2012 18:09 0

DeathLaugher, Ну нет, как раз из-за этого же. Ибо нервы, эмоциональная нестабильность и подобная херь подталкивают.
По-твоему картина больше влияет на эмоциональные переживания, чем задолженность по квартплате? Впрочем, последняя покрывается первым, так что мы имеем эдакий порочный круг, неизменно заходящий в область алкоголизма, наркомании и табакокурения.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:09 0

DeathLaugher, из-за того, что они могут сочинять/писать, они спиваются.
Ага даже так... Я вот даже не подумал... Вот смотрю в окно, смотрю и никак не мог догнать...

А почему это они спиваются?

DeathLaugher 14-03-2012 18:11 0

ScienceDiscoverer, А почему это они спиваются?

На почве эмоциональной нестабильности. Писал же.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:13 0

Simple_Not, А может и те кто принимает разные там ЛСД или еще что по хуже тоже являются истинными писателями и примерам для подражания?

art 14-03-2012 18:13 0

ScienceDiscoverer, А то.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:14 0

DeathLaugher, А разве у людей других профессий не может быть эмоциональной нестабильности? Выходит что тогда практически каждый должен употреблять алкоголь, ибо нервы, эмоциональная нестабильность и подобная херь подталкивают.

DeathLaugher 14-03-2012 18:16 0

ScienceDiscoverer, Ну это типа особая особенность творческих личностей. Поэтому здоровенное их количество и спивается.

А может и те кто принимает разные там ЛСД

А ну оставь ЛСД в покое.

Simple_Not 14-03-2012 18:17 +1

ScienceDiscoverer, Писателем является тот, кто пишет так, что его интересно читать. Если при этом он и мысли какие-то годные вкладывает в текст, то тогда он ещё и мыслитель, а то и полноценный философ.
Критерий истинности в данной ситуации мне абсолютно не ясен, ибо истинное написание - это просто факт рисования символов на бумаги.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:18 0

art, Томпсон умер в своём доме в Вуди Крик, Колорадо, 20 февраля 2005, в 17:42 от огнестрельного ранения в голову. Ему было 67 лет.
Сын Томпсона (Хуан), невестка (Дженнифер Винкел Томпсон) и внук (Уилл Томпсон) гостили у него на выходных во время самоубийства. Уилл и Дженнифер были в соседней комнате, когда они услышали выстрел, тем не менее, выстрел был принят за упавшую книгу и они продолжили заниматься своими делами, прежде, чем проверить;


Это вообще как так? о_О У них что там вся семья наркоманов чтоли?

Simple_Not 14-03-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, Так ведь большинство творческих личностей и упарывает всякие разные вещества, или угорает по иным видам изменения сознания. Это практически аксиома, действительная во все времена.

art 14-03-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, Он вообще всю жизнь любил во все стороны палить, поэтому они и не отнеслись к этому так серьезно, как могли бы отнестись другие.

ggdandelion 14-03-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, У них что там вся семья наркоманов чтоли?

Обычная американская семья.

Simple_Not 14-03-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, Ты ещё и в акустические свойства помещений не умеешь?

ScienceDisco… 14-03-2012 18:22 0

Simple_Not, Под истинностью я подразумеваю книгу написанную в процессе долгого творческого процесса основанного на том опыт который имеет писатель и тем образам которые он может на основе оного опыта сотворить. А бред наркоманов как-то не вписывается в эту истинность.

Хотя согласен, слово истинный как-то слишком размашисто.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:24 0

Simple_Not, А откуда я знаю какое там было помещение и какие у него свойства. Меня там не было, я не знаю.

Разве что у него там были книги в железном переплете и падали они довольно часто.

Simple_Not 14-03-2012 18:25 0

ScienceDiscoverer, бред наркоманов как-то не вписывается в эту истинность.
Blah-blah-blah, очередной беспочвенный субъективизм.
ru.wikipedia.org/wiki/Голый_завтрак

Simple_Not 14-03-2012 18:29 0

ScienceDiscoverer, Учитывая, что речь идёт о писателе с целым кабинетом, где он может спокойно читать и сочинять, да ещё и в Америке, то нетрудно догадаться что дело может происходить в частном доме, причём не одноэтажном, а в таких домах частенько имеется множество всяких ковров и прочих звукопоглотителей, что могут погасить практически любой звук, это ещё более вероятно учитывая любовь писателей к тишине, ещё в данном случае должно обратиться к истории конкретной семьи, ибо коли раньше в кабинете то и дело был шум, а жильцов просили не отвлекать от работы, то они вполне могли принять слегка не обычный шум за обычный, не забыв при этом о наказе насчёт беспокойства.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:37 0

Simple_Not, В ряде европейских стран и на территории США книга находилась под запретом из-за обильного использования обсценной лексики, откровенной гомосексуальной направленности и наличия сцен с описанием педофилии и детоубийств.

Значит не мне одному он не нравился а правительствам ряда стран тоже. А поскольку правительство страны в какой-то мере отражает взгляды ее жителей то моих однодумцев не так уж мало. И это уже не субъективизм.

И то что кучке известных поэтов и писателей в том числе Норман Мейлеру и Аллен Гинзбергу он понравился и они даже устроили судебную битву и выиграли ее, еще не значит что этот роман есть наилучшим в мире и всем писателям нужно писать похожие бредовые тексты.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:39 0

Simple_Not, коли раньше в кабинете то и дело был шум, а жильцов просили не отвлекать от работы

Ну вот и я о том же. Шумный наверно был писатель. Но все равно не пойму как можно не различить звук выстрела даже с коврами и прочими поглотителями звука. Может он с глушителем пистолет использовал?)

Simple_Not 14-03-2012 18:41 0

ScienceDiscoverer, И как ты умудрился при этом проебать самую суть того, ради чего я выложил эту ссылку?
<<«Голый завтрак» традиционно считается этапным произведением американской литературы XX века и одной из ключевых книг бит-поколения наравне с романом «В дороге» Керуака и поэмой «Вопль» Гинзберга. Книга включена в списки «100 величайших англоязычных романов, изданных в период с 1923 по 2005 год» по версии журнала «Тайм» и «100 лучших романов» по версии Новейшей библиотеки>>

еще не значит что этот роман есть наилучшим в мире и всем писателям нужно писать похожие бредовые тексты
Нечитавший тексту не судья.

DeathLaugher 14-03-2012 18:44 0

ScienceDiscoverer, И это уже не субъективизм.

Это типа если много людей имеют одинаковое мнение, оно перестаёт быть субъективным и становится объективным?



Значит не мне одному он не нравился а правительствам ряда стран тоже.

А ещё эти уебаны в своё время запрещали AC/DC и Элиса Купера. Так что я бы не считал их мнение хоть сколько-нибудь авторитетным.

art 14-03-2012 18:45 +2

ScienceDiscoverer, Значит не мне одному он не нравился
Лол, ставлю сто к одному, что ты его вообще не читал.

ScienceDisco… 14-03-2012 23:55 0

art, Да. Но я уже понял что там и не имею ни малейшего желание его читать. Да, кстати, а ты читал?

Simple_Not 15-03-2012 02:58 +1

ScienceDiscoverer, Роман просто не вписывается в твои нынешние границы сознания. Даже если ты сейчас насильно заставишь себя читать его, то вряд ли ты получишь хоть какое-то удовольствие. Однако если ты начнёшь расширять своё знакомство со всякой литературной омскотой, то со временем ты однозначно найдёшь Берроуза отличным автором.

art 15-03-2012 11:54 0

ScienceDiscoverer, Разумеется, Берроуз вообще охуенен до невероятности.

ScienceDisco… 15-03-2012 14:26 0

Simple_Not, Ну что ж, вполне возможно...

*Пошел расширять границы сознания)*

ggdandelion 15-03-2012 14:41 0

ScienceDiscoverer, Начни с "На игле".

ScienceDisco… 17-03-2012 17:16 0

ggdandelion, Кстати смотрел. Неплохой фильм правда немного страшноватый. А еще Реквием по мечте, это вообще что-то...

Travis 17-03-2012 17:19 0

ggdandelion, О! Обожаю Филиппа Дика. но употреблять не стоит. может ты имел ввиду что пока сам не прочувствуешь качественное произведение не напишешь?

Еще слышал что реальный прототип Шерлока Холмса мальца потреблял

Simple_Not 17-03-2012 17:20 +4

ScienceDiscoverer,
немного страшноватый
"На игле"
страшноватый

ggdandelion 18-03-2012 00:17 0

Simple_Not,

ggdandelion 18-03-2012 00:18 0

art, Хотя счас вспомнил, что "Кошмары аиста марабу" меня разочаровали.

14-03-2012 11:37 +1

В новом поколении пьют 95%. Есть статистика, что 30% ПЕРВОКЛАССНИКОВ (в каждой школе отдельно) в неделю употребляют до 20 литров пива. (могу быть не точным, да и эту статистику видел давно)

40 комментариев
Slimmer 14-03-2012 11:41 0

Hemul, да ну нах! Откуда эта страшилка?

ggdandelion 14-03-2012 11:48 +1

Hemul, Не верю.

Hemul 14-03-2012 11:54 0

Hemul, Нам раза 2-3 показывали видео материал про алкоголь. Найду URL - напишу.

Slimmer 14-03-2012 11:57 0

Hemul, я один вспомнил фамилию "Жданов"? :-)

Hemul 14-03-2012 12:03 0

Hemul, Ссылка

AKXEL 14-03-2012 14:29 0

Slimmer, Ты не один)

Simple_Not 14-03-2012 15:14 0

Hemul, Этот бред смехотворен.

Hemul 14-03-2012 15:14 0

Simple_Not, Полностью посмотрела?

Slimmer 14-03-2012 15:22 0

Simple_Not, это социальная пропаганда, там многие факты и цифры передергиваются, но проблема существует, поэтому не вижу повода минусовать.

Simple_Not 14-03-2012 15:33 0

Slimmer, Эти цифры абсолютно не соответствуют действительности даже середины девяностых.

Slimmer 14-03-2012 15:37 +1

Simple_Not, я ж не спорю. Просто, когда ты ставишь минус, ты говоришь человеку "заткнись", а зачем демотивировать человека, который хочет нести в массы правильные вещи, но просто делает это неуклюже из-за того, что сам сбит с толку - можно же просто скорректировать и направить, нет?

fhfh 14-03-2012 15:39 0

Slimmer, минусы всего лишь означают, что человек спорол чушь.

Simple_Not 14-03-2012 15:42 0

Slimmer, Если ты считаешь, что его информация правильна, то иди нахуй.

Slimmer 14-03-2012 16:23 0

Simple_Not, я не писал "его информация правильна". Я говорю, что он хочет обратить внимание на важную и серьезную проблему - и это правильно.

Simple_Not 14-03-2012 16:28 +1

Slimmer, Бухающие первоклассники? Очень серьёзная проблема, ога.

Slimmer 14-03-2012 16:31 0

Simple_Not, ок

ScienceDisco… 14-03-2012 16:48 0

Simple_Not, Хочешь сказать это норма?

Simple_Not 14-03-2012 17:08 +1

ScienceDiscoverer, Я хочу сказать, что это настолько нереальный бред, что он может вызвать лишь смех и косые взгляды.

Hemul 14-03-2012 17:09 0

Simple_Not, Я тоже в ахуе был.

ScienceDisco… 14-03-2012 17:20 0

Simple_Not, Но мы ведь не можем точно это утверждать, мы ведь сами не ходили по первоклассникам и не тыкали им алкотестером в их маленькие миленькие личики.

Я точно не знаю цен в России, но возможно ли такое, что бутылка этого вещества на букву П. стоит меньше чем бутылка минералки?

Hemul 14-03-2012 17:24 0

ScienceDiscoverer, В большинстве случаев цена не останавливает, но все же играет роль. А пиво стоит от 25 руб (вроде).


Какая газировка, какое "Буратино", пиво ведь это круто. (так думает школота)

Simple_Not 14-03-2012 17:25 +2

ScienceDiscoverer, Но мы ведь не можем точно это утверждать, мы ведь сами не ходили по первоклассникам и не тыкали им алкотестером в их маленькие миленькие личики.
Это что-то на уровне подозрения бабки-лавочницы о том, что вся окрестная молодёжь поголовно наркоманит.

Simple_Not 14-03-2012 17:26 0

Hemul, Какая газировка, какое "Буратино", пиво ведь это круто. (так думает школота)
Привет, советская пропаганда! Я так соскучился по тебе, расскажи пожалуйста ещё какую-нибудь свою фирменную байку.

Hemul 14-03-2012 17:28 0

Simple_Not, Но ведь статистика не может быть безпочвенной.
Этот фильм создан и был показан по ТВ.

Simple_Not 14-03-2012 17:35 0

Hemul, Статистические данные могут браться с потолка и так грубо округляться, что конечная выборка будет включать себя 0% соответствия с реальностью.

Slimmer 14-03-2012 17:38 +1

Hemul, к сожалению, может. И ТВ-статус никак не спасает.
В такой пропаганде важно быть максимально точным, т.к. реакция на такую информацию может быть прямо противоположной той, которую ты ждешь. Кто-то впечатлится и поверит тебе на слово, а кто-то прочитает Симпл_нота, который в данном случае прав больше, и подумает, что это все фуфло и вообще пить полезно. Про думающих людей можно не беспокоиться - они сами разберутся.

ggdandelion 14-03-2012 17:45 +1

Hemul, Но ведь статистика не может быть безпочвенной.
Этот фильм создан и был показан по ТВ.


Я надеюсь, что ты троллишь так.

Hemul 14-03-2012 17:47 0

Slimmer, Как тогда спастись детям, которые пропивают свою личность, разрушают мозг.

Slimmer 14-03-2012 17:54 +2

Hemul, лишить родительских прав их родителей. Это первым делом.
я же не говорю, что не надо про это писать - не надо писать "страшилки", имеющие мало общего с реальностью.

ScienceDisco… 14-03-2012 17:55 0

Simple_Not, Я вот не пойму, а почему бы не показать реальную статистику, показать доказательства? Или им просто в падло ее проводить?

Simple_Not 14-03-2012 17:55 0

Hemul, Ты в школу давно-то заглядывал?

AKXEL 14-03-2012 17:56 0

Slimmer, А те дети у которых нет родителей?

ScienceDisco… 14-03-2012 17:57 0

AKXEL, Ну это вообще сложный случай...

DeathLaugher 14-03-2012 17:57 0

ScienceDiscoverer, Взятые из ниоткуда цифры сильнее завлекают людей. Поэтому в любой пропаганде дохуя случайных больших цифр и разных кричащих фраз. Они работают сильнее, в реальную же статистику надо вдумываться.

Slimmer 14-03-2012 17:58 0

AKXEL, о них должно заботится государство, а пресловутое "гражданское общество" должно на государство влиять, чтобы это была реальная забота.

Simple_Not 14-03-2012 18:00 +1

ScienceDiscoverer, Естесна впадлу. Нужно организовывать целую кучу народа, нужно крайне долго ебаться со всякими родителями и учителями за право побеседовать со всеми учениками на тему алкоголя, а после обнародовать данные. Это невероятнейших масштабов геморрой. А учитывая также особенности детского и подросткового мышления, придётся привлекать\обучать крайне умудрённых специалистов, дабы получить хоть сколько-нибудь реальную инфу.
Пожалуй куда проще будет установить наблюдение за всеми учениками вне занятий.
А если результаты окажутся неутешительными (в реальности этого конечно же быть не может, по крайней за Владивосток я уверен), то власти запретят обнародование и могут даже изъять все результаты и записи исследования.

ScienceDisco… 14-03-2012 18:03 0

Simple_Not, Ну вот. Теперь можем сесть и подумать - в каком мире мы живем и куда он так быстро катится...

Simple_Not 14-03-2012 18:07 0

ScienceDiscoverer, Так думай же - это ведь то самое, чем постоянно пренебрегает подавляющая часть населения Земли, за счёт чего и проходит в массах на ура всякий феерический бред.

persik 14-03-2012 18:07 +1

Simple_Not, нужно крайне долго ебаться со всякими родителями и учителями
лол

Hemul 20-03-2012 11:26 0

Hemul, Все это печально звучит.

27-03-2012 02:49 +1

7 комментариев
HemulGM 11-05-2012 08:43 +1

ScienceDiscoverer, Мда

ScienceDisco… 11-05-2012 09:19 0

ScienceDiscoverer, А что очень близко к реальности!

persik 11-05-2012 09:24 0

ScienceDiscoverer, А я знал, что андрюша тут всё таки сидит ридонли.

Simple_Not 11-05-2012 09:27 +1

persik, 27-03-2012

persik 11-05-2012 09:28 0

Simple_Not, Лол.

ScienceDisco… 11-05-2012 09:45 +1

persik, Лолшто?

ScienceDisco… 11-05-2012 09:45 0

persik, Лолшто?

20-05-2012 17:28 0

6 комментариев
ggdandelion 21-05-2012 12:37 0

ScienceDiscoverer, Постить картинка с 9gag - это как проказой хвастаться.

Ram 21-05-2012 12:39 +1

ggdandelion, По-моему, там бывают достаточно неплохие картинки)

ggdandelion 21-05-2012 12:42 0

Ram, Может быть. Но тут постят какое-то говно.

ScienceDisco… 21-05-2012 13:09 0

ggdandelion, Правда? А по моему, неплохой способ борьбы с алкоголем)

sweater 21-05-2012 13:15 0

ScienceDiscoverer, как помогает совмещение картинок про люкятвойотец и уничтожение контрафактного бухла бороться с алкоголем?

ScienceDisco… 21-05-2012 14:40 0

sweater, Ну оно показывает его уничтожение и реакцию на это слишком сопереживающих особ.