Фальсификации были или Путин выиграл честно

Фальсификации были
33
Нейтральная
сторона
4
Путин выиграл честно
25
За Путина были вбросы
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Haters gonna hate

05-03-2012 08:29 0

Забавные проценты же.

0 комментариев
05-03-2012 08:29 0

В обратное я уже просто не смогу поверить.

0 комментариев
05-03-2012 08:40 0

вбросы определенно были.
Превью клипа
другой вопрос, решающими ли они были.
а вообще мне похуй на все эти страсти вокруг власти

8 комментариев
Razor 05-03-2012 08:43 0

sweater, Хочу прояснить один момент: я имею в виду именно вбросы за Путина. Удивительное дело, но вбросы могли быть в первую очередь за других кандидатов. То, что Дагестан, заставляет в этом, для данного конкретного видео, усомниться, но там просто коррупция как стиль жизни, там вбросы уже просто по привычке

sweater 05-03-2012 08:48 0

Razor, только у Прохорова, мне кажется, были ресурсы для организации вбросов. остальные же нищеброды, не?

Razor 05-03-2012 08:50 0

sweater, в регионах вполне могут быть сильные люди, поддерживающие конкретные партии.

sweater 05-03-2012 08:56 0

Razor, могли быть, но есть одна проблема.практически все более-менее сильные люди в регионах давно поддерживают едро, потому что это выгодно для бизнеса и вообще.

ggdandelion 05-03-2012 11:33 0

sweater, могли быть, но есть одна проблема.практически все более-менее сильные люди в регионах давно поддерживают едро, потому что это выгодно для бизнеса и вообще.

Вообще не факт. В разных регионах влияние разных партий всё-таки разнится. Ещё, учитывая, что Путин фактически отписался от Едра после декабря, не думаю, что те активно жопу рвали бы за него. Это не одно и тоже.

sweater 05-03-2012 11:37 0

ggdandelion, не факт после декабря, ок ладно.
много всяких там бизнесменов в едре. не потому что поддерживают, а потому что в этом же едре всякие там чиновники. это - возможность замутить всякие там связи и прочее.

ggdandelion 05-03-2012 11:47 0

sweater, не факт после декабря, ок ладно.
много всяких там бизнесменов в едре. не потому что поддерживают, а потому что в этом же едре всякие там чиновники. это - возможность замутить всякие там связи и прочее.


Может быть, но не думаю, что эти частные интересы составили костяк голосов. И я думаю, что к вбросам прибегали почти все заинтересованные в победе своих кандидатов лица.

sweater 05-03-2012 11:58 0

ggdandelion, что к вбросам прибегали почти все заинтересованные в победе своих кандидатов лица.
соглашусь, пожалуй. единственное различие - в масштабах. просто у нас негласное правило давным-давно - "не наебешь - не проживешь"

05-03-2012 08:48 0

Проценты просто замечательные. Всетаки у Путина много "друзей", как-никак бывший КГБшник.

65 комментариев
Simple_Not 05-03-2012 08:50 0

Hemul, Просто норот был крайне хорошо обработан в течении промежутка между думскими и президентскими выборами, отчего по всей стране можно запросто найти мудаков вроде Рэйза.

Hemul 05-03-2012 08:57 0

Hemul, Есть люди, считающие что до Путина вообще правления "не чувствовалось". Когда Путин пришел, он поставил ультиматум предпринимателям. Не помню какой именно, но суть была в том, чтобы заводы платили народу з/п вовремя, ну или вообще хотябы платили.
Это к тому, что эти люди будут голосовать именно за Путина

Simple_Not 05-03-2012 09:00 +1

Hemul, То-то у нас такое охуитетельнейшее развитие малого бизнеса и чудесные показатели в перерабатывающей промышленности.
У того же Прохорова имеется куча планов по реформированию экономики страны, причём весьма толковых планов, однако тупое быдло наслушалось нашистов и предпочло "стабильность".

Razor 05-03-2012 09:01 +1

Simple_Not, Был бы Явлинский - голосовал бы за Явлинского. А голосовать за кого-то из представленных я ебал.

DeathLaugher 05-03-2012 09:02 +1

Razor, Явлинский тоже жуёбок, мне кажется. Каким-то же образом он проебал всё в начале 90-х. Хотя партия у него годная. И он уж точно сегодняшних кандидатов.

А ещё его Навальный из его собственной партии выгнать пытался, лол.

Hemul 05-03-2012 09:03 0

Simple_Not, Люди именно так считают. "Путин - это стабильность и развитость." Как блеать в сленгах. Кто их переубедит?

Simple_Not 05-03-2012 09:04 +1

Hemul, путин
развитость
Смешно.
Никто так не считает, просто все быдло, и видят, что при нынешнем фермере травы хватает и вода есть.

Razor 05-03-2012 09:05 +1

DeathLaugher, Ну, исходя из предложенного Хэдом варианта проголосовать за меньшего, на мой взгляд, жуебка, я бы проголосовал за Явлинского. Черт, если бы тот же Прохоров всерьез появился в политике с год назад, тогда, может быть, я бы проголосовал за него. Но сейчас я просто не мог заставить себя хоть сколько-то ему поверить

Hemul 05-03-2012 09:06 0

Simple_Not, Людям много не надо, Путин поднял пенсию на 23 копейки они и радуются.

Simple_Not 05-03-2012 09:07 0

Razor, Черт, если бы тот же Прохоров всерьез появился в политике с год назад, тогда, может быть, я бы проголосовал за него. Но сейчас я просто не мог заставить себя хоть сколько-то ему поверить
В чём заключается логика данного заявления?

Razor 05-03-2012 09:07 0

Hemul, Ну, лично я на данный момент радуюсь, что он таки поднимает стипендию до 5к :3 Если не поднимет, тогда радоваться перестану, но пока мелочь, а приятно. Если он сделает хотя бы это, я уже поверю, что он что-то делает для страны.

Hemul 05-03-2012 09:08 0

Hemul, Почему бы людям не по экспериментировать? Терять то почти нечего.

Razor 05-03-2012 09:08 0

Simple_Not, В том, что если бы он уже год был с партией, с утвердившейся позицией и вообще был бы политической фигурой, а не предпринимателем, решившим поиграть в кандидата, я бы и воспринимал его совершенно по-другому.

DeathLaugher 05-03-2012 09:08 0

Razor, Если он сделает хотя бы это, я уже поверю, что он что-то делает для страны.

Самого главного-то он и не делает. Коррупция и попилы - основная проблема. Но хуй там, хотя всех коррупционеров сверху ему не проблема пересажать.

Simple_Not 05-03-2012 09:11 +1

Razor, Пиздуй на работу, нищеброд. В стране полным-полно наболевших проблем, а ебучим студентам взялись повышать стипендии, дабы те голосовали лучше.

Hemul 05-03-2012 09:12 0

Simple_Not, Проявление той же коррупции.

Razor 05-03-2012 09:14 +1

DeathLaugher, Если Путин станет бороться с коррупцией, я поверю, что пришло на землю Царствие Божие.

Hemul 05-03-2012 09:16 0

Razor, Борьба с коррупцией не так уж проста. Выбрал бы что-нибудь по легче.

Razor 05-03-2012 09:19 +1

Simple_Not, Вот не надо на меня выебываться. Я работаю. И уже получаю столько, что вполне могу спокойно жить отдельно от родителей, только мне пока что лень. Но российская стипендия - это такой плевок в сторону студенчества, которому предлагается на 1200 рублей жить месяц, что уже это вызывает у меня ненависть, трижды зашкаливающую за 9000. На 5000 хотя бы появится возможность не напрягать или не слишком напрягать родителей и жить относительно самостоятельно. Так что здесь я ратую в первую очередь не за себя, как ни странно

Hemul 05-03-2012 09:21 0

Razor, Я учусь на бюджетке, мне пох.

Headhunter 05-03-2012 09:27 0

Razor, Собирается повысить или уже где-то начал это внедрять? А то мне за онли файвы даже сраные 2500 не дают.

Razor 05-03-2012 09:27 0

Hemul, Блять, ты о чем? Я уже вижу, как учиться на бюджетке в том же Питере, где стипендии на треть месяца едва хватает. Да даже в какой-нибудь Вологде, чтобы прожить на эти адовые деньжищи месяц, нужно очень и очень постараться.

Razor 05-03-2012 09:28 0

Headhunter, Брони, мне за последние джве сессии за онли файвы тоже давали только базовую и повышенную я получал только как губернаторскую за олимпиашки.

Hemul 05-03-2012 09:28 0

Razor, Я на Бюджете мне вообще не платят !!!

Razor 05-03-2012 09:30 0

Hemul, Щито? Ты сессию последнюю на какие оценки сдал вообще?

Hemul 05-03-2012 09:30 0

Razor, 5,5,4

Razor 05-03-2012 09:32 +1

Hemul, Тогда у тебя какой-то странный вуз.

Headhunter 05-03-2012 09:34 0

Razor, Ну, у нас 2400 с хуями это кагбэ потолок. Если не занимаешься наукой и прочей поебенью. А база 1600 вроде. И то повысили только джва месяца назад, была 1200. Ну ведь печалище же.

Headhunter 05-03-2012 09:35 0

Hemul, Как-то маловато оценок для сессии.

Hemul 05-03-2012 09:37 0

Headhunter, Три экзамена. БД, Тех.средства, Комп.сети.

Headhunter 05-03-2012 09:39 0

Hemul, Забавно. Ни диф. зачётов, ни курсовых?

Razor 05-03-2012 09:40 0

Headhunter, У нас третья сессия была с тремя экзаменами, четвертая - с четырьмя. Так что тут как повезет.

А у нас я недавно обнаружил стендик со списком повышенных стипендий(учебная, научно исследовательская, общественная, спортивная и еще какая-то деятельность), и за все, теоретически, можно получать баффы к стипендии. Планирую за эту сессию написать и подать на публикацию какую-нибудь научку,чтобы отхватить и по первой, и по второй категории. И может еще перзидентскую до кучи. Тогда следующий семестр я буду жить максимум заебись

Hemul 05-03-2012 09:41 0

Headhunter, Я резко упаду в ваших глазах, если скажу что мне 17 лет.

Razor 05-03-2012 09:42 0

Hemul, Ты резко поднялся в моих глазах. Если ты действительно в ВУЗе, то малаца, хорошо зделал. Я сам в 17 лет поступил.

Hemul 05-03-2012 09:44 +1

Razor, Я не в ВУЗе, я в колледже на 3-ем курсе, в ВУЗ сразу по окончанию (ну естественно после армии)

Hemul 05-03-2012 09:45 0

Hemul, Мне повезло меньше чем тебе.

Headhunter 05-03-2012 09:46 0

Razor, У нас только первая самая сессия была с 3 экзами, но тогда ещё дифзачёты были. Я тогда всё завалил к хуйцам :3
Алсо, был слух, что в универе осталось много нераспиленных денег, которые ВНЕЗАПНО решили пустить на благие цели. И теперь, кто из студентов сможет собрать каст из трёх файвовых сессий - будет получать по 16к.

Razor 05-03-2012 09:46 +1

Hemul, А, ну это другое дело. По поводу денежного обеспечения в колледжах я не слишком в курсе.

Razor 05-03-2012 09:47 0

Headhunter, Ну, зато у нас в прошедшем семестре было пять экзаменов и два курсача и в этом семестре будет четыре экзамена и три курсача :3 Так что мне нужно старательно не въебывать

Headhunter 05-03-2012 09:47 +1

Hemul, Это всё хуйня. Просто у нас сессий из 3-х оценок не было никогда, вот и любопытно стало.
Алсо, про стипухи в теханах вообще не в курсе.

Headhunter 05-03-2012 09:49 0

Razor, У нас в последней было 5 экзов, курсач, дифзачёт) В этом даже ниебу. Но 2 курсака точно)

Razor 05-03-2012 09:51 0

Headhunter, У нас, к счастью, в этом семестре относительная халява в том плане, что джва экзамена (программирование БД и ООП) и курсач по ПБД у одной и той же преподши, с которой у нас хорошие, годные отношения, а еще один экзамен - экономика, которую можно посещать в семестре и ненапряжно получить автомат :3

Fps 05-03-2012 09:52 0

Simple_Not, ой не смеши всех.Не поднимай свой тухлый авторитет,типа ты против

Headhunter 05-03-2012 09:54 0

Razor, а еще один экзамен - экономика
Мой главный пиздец этого семестра >< Почему-то так складывается почти со всеми левыми предметами. Даже за курсак по деталям машин так не волнуюсь, а уж по насосам и компрессорам и подавно.

Razor 05-03-2012 09:59 0

Headhunter, Ну, у нас ведет няшная аспирантка со вторым с половиной размером, которая установила систему баллов за ответы на семинарах с вытекающими из этого автоматами, так что наконец-то левый беспроблемный предмет :3

Simple_Not 05-03-2012 10:00 +1

Fps, Ты определённо начинаешь меня забавлять.

ChopSkates 05-03-2012 10:06 0

Razor, Ну, лично я на данный момент радуюсь, что он таки поднимает стипендию до 5к Ты забыл про то что он поднял цены на общественный транспорт. Где то цены поднимают в след. за этим поднимается цена на что то другое, все взаимосвязанно.

ChopSkates 05-03-2012 10:07 0

Razor, Вот не надо на меня выебываться. Я работаю. И уже получаю столько, что вполне могу спокойно жить отдельно от родителей, только мне пока что лень. Но российская стипендия - это такой плевок в сторону студенчества, которому предлагается на 1200 рублей жить месяц Это охуенные деньги еще! В Армии на 300 рублей живут и все заебись!

Simple_Not 05-03-2012 10:08 0

ChopSkates, Цены в городах независимо друг от друга подымаются же. У нас, например, очередное повышение связанно с закупками новых и притом крайне годных городских автобусов.

Headhunter 05-03-2012 10:10 0

Razor, У нас ведёт Яо Минь. Но Яо Минь он только внешне. Спрашивает заебца, а учитывая то, что я не умею в экономику - мне как-то не по себе на его предмете :/

ChopSkates 05-03-2012 10:12 0

Simple_Not, В Данный момент я говорю про Москву, так как это самый большой город с общественным транспортом. Цена на то же метро за 2 года выросли на 60% как бы не больше.

ggdandelion 05-03-2012 11:23 0

DeathLaugher, Самого главного-то он и не делает. Коррупция и попилы - основная проблема. Но хуй там, хотя всех коррупционеров сверху ему не проблема пересажать.

Боюсь таки проблема.

ggdandelion 05-03-2012 11:41 +2

Simple_Not, Я думаю, что 50% голосов Путина было как раз набрано вполне осознано, ибо люди голосовали за стабильность. Это пенсионеры, бюджетники, люди старшего возраста и так далее. Собственно, современная власть держится на них, они главный электорат, а не мы. Учитывая их печальный опыт 90-х, я думаю, у них есть на это все веские основания.

Молодежь неформального толка и оставшиеся сомневающиеся как раз добавили голоса Прохорову, Зюганову (ему более всех) и Жириновскому.

Ну и различного рода маргиналы и радикалы за Жирика и Зюганова.

Кто голосовал за Миронова даже не знаю. Вообще, Миронову, судя по всему, было вообще похуй сколько за него проголосует людей.

Меня больше волнует вопрос - сможет ли за эти 6 лет вырасти новое поколение политиков или нет. И что будет на следующих выборах, когда современная власть уже состариться окончательно. И главное, чтобы она же не мешала расти другим.

Я не хочу систему Брежнев-Андропов-Черненко.

Через 6 лет мне будет за 30, почитаю эту хуйню всю и, наверное, посмеюсь.

ggdandelion 05-03-2012 11:46 0

ChopSkates, Ты забыл про то что он поднял цены на общественный транспорт. Где то цены поднимают в след. за этим поднимается цена на что то другое, все взаимосвязанно.

Я уверен, что цены на общественный транспорт поднимает не президент и не премьер.

r619 05-03-2012 11:48 0

ggdandelion, >Голосовали за стабильность
Ага, стабильный пиздец в медицине, стабильное вымирание населения, стабильная коррупция, стабильное %thingname%

ggdandelion 05-03-2012 11:52 0

r619, Ага, стабильный пиздец в медицине, стабильное вымирание населения, стабильная коррупция, стабильное %thingname%

Ну, по сравнению с 90-ми и даже началом 2000-х - таки стабильность.

art 05-03-2012 11:54 0

ggdandelion, с 90-ми и даже началом 2000-х
Лол. Можно еще времена Брежнева вспомнить, тоже, наверное, в сравнении с ними охуенно живем.

r619 05-03-2012 11:54 0

ggdandelion, Относительно других стран, у нас тот же уровень что и в 2000х, поверь.

r619 05-03-2012 11:56 0

ggdandelion, Уже его вставлял на ХВ, но не могу персонально тебе не перепостить.
Превью клипа

ggdandelion 05-03-2012 12:12 0

art, Лол. Можно еще времена Брежнева вспомнить, тоже, наверное, в сравнении с ними охуенно живем.

А ты думаешь с каким периодом сравнивают голосующие?

ggdandelion 05-03-2012 12:14 0

ggdandelion, Вопрос лишь в качестве этой стабильности.

ggdandelion 05-03-2012 12:26 0

r619, Честно говоря, местами сомнительно.

Советую почитать тут, например:

Относительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).
Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.
Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.
Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи.


Даже если принять за основу тот факт, что развал СССР и последовавшие социальные и экономические потрясения привели к снижению числа населения в стране, то я всё-таки не пойму, причём тут Путин-то?

Сейчас показатели по сравнению с десятком лет назад таки растут, хоть и медленно, судя по вики они сейчас в районе 1,2-1,3.

Насчёт же детских приютов, пенсионеров и прочего - это весьма сложный вопрос. Во-первых, практика пенсионеру место в приюте - это вполне современная западная практика. Можно подумать мы тут пионеры. Хотя да, это не очень весёлый показатель. С детьми не так всё однозначно. Но я могу указать также на крайне высокую сложность усыновления детей в нашей стране.

ggdandelion 05-03-2012 12:28 0

r619, Да, кстати, про Африку это пушка. В Африке нет учёта убитым. Там их просто складывают в кучи и сжигают или хоронят. То что он приводит в примеры - это просто смешно.

В Африке детская смертность самая высокая в мире. Да и смертность вообще.

ggdandelion 05-03-2012 12:30 0

r619, В остальном более-менее согласен. Но причем тут фальсификации?

05-03-2012 09:57 0

98,5%

2 комментария
Razor 05-03-2012 09:59 0

r619,

146%

r619 05-03-2012 10:07 0

Razor, 98,5% - новая сумма всех голосов, набранных кандидатами.
Видел где то пикчу с пруфом вк, возможно фейк конечно, ни гугл ни яндекс ничего не выдали по сабжу

05-03-2012 10:20 0

В серьез задумался о переезде в Европу, 12 лет смотреть на уебанство не готов.

0 комментариев
05-03-2012 10:32 0


Роисся в любом случае не вин

7 комментариев
sweater 05-03-2012 10:37 0

r619, Зюганов где?

Hemul 05-03-2012 10:39 0

sweater, Где зюганов?

r619 05-03-2012 10:41 0

r619, Кстати да, выпилили его видимо, чтобы не дискредитировать, но пикча не становится менее забавной от этого.
Tineye оригинала не нашел

Fps 05-03-2012 10:44 -1

r619, Я за Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича
Медведева.Лучше них ВЫ кандидатов не найдете хоть 2 назовите.Единая
Россия Будущее нашей с вами страны.Говорили Иисус вернется на Землю
второй раз и он вернулся в облике Владимира Владимировича
Путина.Владимир Владимирович Путин поднял страну с колен и превращает в
сверхдержаву!!!Дмитрий Анатольевич Медведев-вводит в нашей стране
новейшие технологии.Единая Россия дает стране такую стабильность какой
нету в других западных странах!!!Да Здравствует Великая Партия Единая
Россия Партия незнающая Обмана и Коррупции!Уважаемая партия Единая
Россия народ вас любит и поддерживает,вы сделали очень много для нашей
большой страны.И мы рады,что в нашей стране есть два таких замечательных
лидера Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев.Слава
Единой России!!!Народ за вас ГОЛОСУЕТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ УСПЕХОВ В БУДУЩЕМ
РАЗВИТИИ России!!!

Hemul 05-03-2012 10:47 0

Fps, СПАМ

sweater 05-03-2012 10:49 0

Fps, чувак, береги десны, от таких глубоких поцелуев они, наверное, саднят

Hemul 05-03-2012 10:51 +2

Fps, Гляньте ))
Ссылка

05-03-2012 11:07 +4

Главной фальсификацией был список кандидатов пир отсутствии пункта "Против всех".

0 комментариев
05-03-2012 15:34 0

% проголосовавших за В.В. Путина

Республика Дагестан - 92,84
Чеченская Республика - 99,76
Республика Ингушетия - 91,91
Карачаево-Черкесская Республика - 91,36
Ямало-Ненецкий автономный округ - 84,58
Территория за пределами РФ - 74,46

Это Пиздец ребята!
Данные были взяты отсюда

8 комментариев
Fisben 05-03-2012 15:42 +1

ChopSkates, а почему им голосовать за других ? Он для них много бабла вбросил

ChopSkates 05-03-2012 15:43 0

ChopSkates, Ну ну, люди сьебываются из страны только из-за отсутствия нормальных условий для работы в Росии и при этом голосуют за Путина, или Ямало-Ненецкий автономный округ где люди забытые богом живут, все дружно от лучших условий пошли голосовать за Путина, про Южные территории вообще молчу, там просто видно денег дали и все.

ChopSkates 05-03-2012 15:44 0

Fisben, а почему им голосовать за других ? Он для них много бабла вбросила почему им голосовать за него, он для них много бабла бросил, хотя да!бросил.

Fisben 05-03-2012 16:04 0

ChopSkates, Но ведь другие не сделали для регионов совершенно ничего ?

ChopSkates 05-03-2012 16:16 0

Fisben, Но ведь другие не сделали для регионов совершенно ничего ? Не смотри зомбоящик.

Fisben 05-03-2012 16:17 0

ChopSkates, По пунктам информацию от тебя жду.

ChopSkates 05-03-2012 16:20 0

Fisben, Я вижу только раскрутку Путина по всем каналам. Тут как реклама, показывают что самолеты падают и у людей появляется фобия на полеты, хотя перед полетами идет проверка всего в сотни раз сильнее чем при отправке того же поезда в дальний путь, так же и тут крутят одно и все заимодействует как реклама, и люди ведуться, а если копнуть поглубже (хотя этого ни кто не даст сделать) то окажется все по другому.

karnoloster 06-03-2012 01:41 0

ChopSkates, Охуеть, а территории за пределами рф - 70% Да ну нах.
Вообще я считаю, что на самом деле у него процентов 45-50.

05-03-2012 16:12 +1

На этой стороне я потому, что даже ЦИК признал, что вбросы бюллетеней были.

Обязательно ли вбросы были за Путина? Вовсе нет. Вбросить можно было и пачку незаполненных бюллетеней, чтобы отменить результаты на том участке, где по предварительным прогнозам должен был победить другой кандидат.

P.S. Захожу на ХВ, вижу в заголовке этого холивара надпись «146 комментариев». Это гипноз.

0 комментариев
05-03-2012 17:42 +3

Что можно сказать...
Победители - они молодцы. Веб камеры, выход Путина на митинг, его слезы, агитация в сети - все поработали на славу и шоу состоялось. Не обошлось, конечно, без подкупов, каруселей и прочих шалостей. Но, думаю, "горожане" больше не рассержены, а митингующие на Болотной или где-то там еще стали даже раздражать. Безоговорочная победа. Браво.
Теперь о том, что мы имеем на данный момент.
Политическая система
Безальтернативное ЕдРо у руля страны. КПРФ - единственная реальная оппозиция. Популисты с 70летним фротменом во главе. И те, судя по всему, будут объединяться с провокатором Мироновым, поэтому, боюсь, будущее КПРФ под огромным вопросом. Другой провокатор - Жириновский - также не юн. Смысла в ЛДПР без Жириновского не вижу никакого. Яблоко - партия без средств к существованию, которую еще, к тому же, пытаются постоянно задвинуть подальше. "Правая партия Прохорова" без названия, идеологии - и вообще пока ее еще нет, и не факт, что появится. И, собственно, все. Остальные вне системы и, пожалуй, привлекают свой электорат в основном своей "внесистемностью".
Политическая конкуренция отсутствует полностью. Коррупция снова будет расти, ответственность чиновников падать. И теперь самый интересный вопрос: "новая Болотная" будет - только вопрос времени - но будет ли она такой же мирной, как эта?

18 комментариев
ggdandelion 05-03-2012 17:46 0

Slimmer, Зато никто не скажет потом - мы не виноваты.

Slimmer 05-03-2012 18:04 +1

ggdandelion, по мне, слово "зато" лишнее. Я не словлю никакого мазохистского кайфа от того, что власть обосрется и можно на них будет вылить очередную порцию помоев.
Если случится чудо и Путин распустит ЕдРо, разгонит всех своих соседей по даче и сформирует команду профессионалов, поспособствует формированию работоспособного парламента, который будет "местом для дискуссий", я буду любить его больше, чем Света из Иваново.

ggdandelion 05-03-2012 18:24 0

Slimmer, по мне, слово "зато" лишнее. Я не словлю никакого мазохистского кайфа от того, что власть обосрется и можно на них будет вылить очередную порцию помоев.
Если случится чудо и Путин распустит ЕдРо, разгонит всех своих соседей по даче и сформирует команду профессионалов, поспособствует формированию работоспособного парламента, который будет "местом для дискуссий", я буду любить его больше, чем Света из Иваново.


Разумеется, это не дело, это зато. А какого расклада ты ждал?

Slimmer 05-03-2012 18:35 +1

ggdandelion, изначально я желал, чтобы допустили Явлинского. Затем хотел второго тура и прямых дебатов с кандидатом, прошедшим во второй тур. Это было бы полезно всем.

ggdandelion 05-03-2012 18:41 0

Slimmer, изначально я желал, чтобы допустили Явлинского. Затем хотел второго тура и прямых дебатов с кандидатом, прошедшим во второй тур. Это было бы полезно всем.

С Явлинским я не понял. Не ужели они не могли нормально подготовиться к сдаче подписей и документов? У них же было дохуя времени.

Slimmer 05-03-2012 18:44 0

ggdandelion, не так уж и дохуя, учитывая, что это все делалось бесплатно и были зимние каникулы. Почему не смогли найти средства для того, чтобы нанять сборщиков подписей за деньги, я тоже не понял.

ggdandelion 05-03-2012 18:54 0

Slimmer, Ещё удивило, что они не сдали документы по форме, а потом в прессу сливали потоки говн, что их специально не допустили. Как будто ЦИК должен делать поблажки.

В общем хз, по-моему, они просто облажались.

Slimmer 05-03-2012 19:02 0

ggdandelion, как я понял, они последние подписи собирали на митингах непосредственно перед дедлайном. Передать оригиналы не успели - отослали сканы и распечатали на цветном принтере.
Проверить тем более не успели.
Ну да, наверное, переоценили энтузиазм добровольцев.
Можно сказать, что облажались, а потом захотели сделать хорошую мину при плохой игре.

ggdandelion 05-03-2012 19:13 0

Slimmer, Да и мина-то не вышла. В общем, похуй. У них был шанс и они его проебали. Даже не жаль их.

G.Wox 06-03-2012 00:45 0

ggdandelion, А новичку Прохорову поблажку сделали.

ggdandelion 06-03-2012 13:22 0

G.Wox, Прохоров уложился в пределы нормы, 5%.

Simple_Not 06-03-2012 15:38 0

ggdandelion, Ну чуть более пяти. Вроде бы примерно в этих же процентных рамках ошивается настоящий средний класс этой страны (естественно без тех, кто едва-едва отдалился от нижнего порога вхождения).

ggdandelion 06-03-2012 16:06 0

Simple_Not, Мы не о итогах, а о погрешности в подписях. Там должно быть не более 100 тыс. косячных из двух миллионов.

G.Wox 06-03-2012 23:27 0

ggdandelion, а почему Явлинский-сколько лет в политике не уложился, а Прохоров-новичок уложился?

ggdandelion 07-03-2012 00:15 0

G.Wox, Я хуй знает, но Явлинский и его правая рука (забыл фамилию) в общем-то признали факт того, что подписи некоторой частью были сданы не по форме: там были ксерокопии, а не оригиналы, которые юридической силы не имеют.

DeathLaugher 07-03-2012 03:13 0

G.Wox, Потому что он мутный какой-то.

Vidadi 07-03-2012 05:39 0

DeathLaugher, ну а кто кристальный?

DeathLaugher 07-03-2012 06:51 0

Vidadi, Навальный А хуй знает.

05-03-2012 17:54 +1

Нельзя говорить что Путин выиграл честно, потому что он с самого начала играл нечестно. Многие говорят- кроме Путина и не за кого. А можно ли назвать это победой, когда и побеждать-то особо некого?

1 комментарий
Fps 05-03-2012 18:46 0

G.Wox, можно.Если бы опозиция хотяла бы выиграть.Поставили бы 1 общего кандидата.

05-03-2012 22:57 0

{deleted}

0 комментариев
11-03-2012 20:44 0

Хуй знает. ЕР работали по всем фронтам, одна Чечня чего стоит

29 комментариев
opera.rulez 11-03-2012 20:50 0

Travis, А что было в Чечне?

art 11-03-2012 20:50 0

opera.rulez, Война.

opera.rulez 11-03-2012 20:51 0

art, Но ведь официально никакой войны не было. Так, конфликт.

art 11-03-2012 20:52 +1

opera.rulez, Просто власти скрывают, как обычно.

opera.rulez 11-03-2012 20:53 0

art, Допустим. А как война связана с тем, что «ЕР работали по всем фронтам»?

art 11-03-2012 20:54 0

opera.rulez, На любой войне есть фронт, очевидно же.

DeathLaugher 11-03-2012 21:05 0

opera.rulez, Да ну? Путин неоднократно говорил, что это была гражданская война.

Travis 11-03-2012 21:32 0

opera.rulez, Ссылка

Travis 11-03-2012 21:34 0

Travis, Лол прикольно когда набирается комментов, а потом возвращаться и читать)

по всем фронтам - я имел ввиду и фальсифицирует и агитирует и подтасовывает и заставляет бюджетников голосовать и ходить и ходить на митинги и тд итп

opera.rulez 11-03-2012 21:47 +1

Travis,

А при чём здесь фальсификация? Чеченцы — думающие, объективные, серьёзные люди. Совсем не то, что эти ваши быдлоакадемики, которые только и умеют, что в микроскоп зырить да формулы писать. А не скинхед ли ты часом?

Travis 11-03-2012 22:18 +1

opera.rulez, Я не скинхед. Никогда не имел ничего против всех рас, религий и национальностей.
Был бы там рез-т поменьше 60-70%, еще бы поверил, а 99, слишком подозрительно и уверяет в обратном

opera.rulez 11-03-2012 22:19 0

Travis, А вдруг они очень дружные или не стесняются поддержать нашего Президента, который столько полезного сделал для страны?

G.Wox 12-03-2012 00:59 +1

opera.rulez, А может, они просто не понимают что такое выборы? типа, думают, что это испытание такое- надо выразить доверие власти, чтобы не считаться сепаратистами, революционерами.

opera.rulez 12-03-2012 01:02 0

G.Wox, А может быть, это мы не понимаем, что такое выборы? Типа, думаем, что это испытание такое, надо выразить недоверие к власти, чтобы считаться революционерами и небыдлом?

Simple_Not 12-03-2012 01:04 0

opera.rulez, Академгородок живёт прошлым, видя в своих влажных сновидениях приход второго совка с последующими инвестициями в отечественную науку. А Чечня угорает по настоящему, где мужественный Рамзан Кадыров безостановочно повышает уровень жизни республике под опекой ЕдРа.

G.Wox 12-03-2012 01:05 0

opera.rulez, выборы в России- да, нормальные выборы - формируют власть

opera.rulez 12-03-2012 01:06 0

Simple_Not, У меня родилась идея для холивара: «Заниматься наукой vs Ебать овец». Как думаешь, будет спор или нет?

opera.rulez 12-03-2012 01:10 0

G.Wox, А разве могут быть выборы в России нормальными, если у нас объективных, серьёзных, думающих людей менее процента и все сосредоточены в одной маленькой республике, которую сепаратисты предлагают отделить, ибо считают Россию тюрьмой народов? Не пора ли отменить выборы и назначать власть?

G.Wox 12-03-2012 01:10 0

opera.rulez, а может, не овец?

opera.rulez 12-03-2012 01:11 0

G.Wox, А кого?

G.Wox 12-03-2012 01:11 0

opera.rulez, если серьезно, то думающие люди ясно где. а выборы это и если назначение власти народом

G.Wox 12-03-2012 01:12 0

opera.rulez, гусей, вола.

opera.rulez 12-03-2012 01:13 0

G.Wox, Сколько вариантов... Над заголовком для второй стороны придётся серьёзно подумать.

G.Wox 12-03-2012 01:16 0

opera.rulez, вроде, был ещё где-то вар наподобие Учиться vs. Ебаться

Simple_Not 12-03-2012 01:31 0

G.Wox, Ослиц же, среди животных они считаются лучшим тянозаменителем, так как у них сильнейшим образом выражена индифферентность к акту зоофилии.

G.Wox 12-03-2012 01:38 0

Simple_Not, с ослицами вар был бы не очень

Simple_Not 12-03-2012 01:42 0

G.Wox, Факты превыше всего.

G.Wox 12-03-2012 01:49 0

Simple_Not, да что эти факты, тема была бы другая.

Travis 25-03-2012 22:55 +1

opera.rulez, А может быть, это мы не понимаем, что такое выборы? Типа, думаем, что это испытание такое, надо выразить недоверие к власти, чтобы считаться революционерами и небыдлом?

Истина где-то рядом)
Все познается в сравнении и тд и тп.

Просто я считаю это ебаный пиздец, 3й раз один президент. Мы так уподобляемся Беларуси. Казахстану и другим странам 3го мира

05-03-2012 08:23 0

На фоне остальных кандидатов, как ни странно, он действительно неплохо выглядит. Думаю, что фальсификации были, но в центральной России и мало. Зачем, если он и так прекрасно свои 60 с лишним процентов набирает?

0 комментариев
05-03-2012 08:34 +2

Думаю, итоги ни у кого сомнения не вызывают, посему позволю себе несколько мыслей.

После того, как уровень отвращения к этим выборам у меня опустился до приемлемого, я задумался. Вопли о вбросах, нарушениях, и прочем со стороны интернет-параши были вещью ожидаемой. Я бы удивился, если бы их не было. Но какое они имеют под собой основание? Такое, что Путин - "жулик и вор" и за него априори не могут голосовать? Да ладно... Моя бабушка, закоренелый совок, пошла и проголосовала за Путина "против своего сердца", просто против второго тура, на которые бы ушли еще сотни денег. Моя девушка-яблочница пошла и поставила смайлик за Путина от безысходности этих выборов. Я, угорелый ЕР-ненавистник, долго метался между кандидатами, в итоге сделал ЯоМинь-фэйс и положил хуй на это дело.Практически все голосование не за Путина было исключительно отчаянно-протестным, "проебать страну, но прогнать Путина".

Я не говорю, что эти выборы были честными по сути своей. Это были даже не выборы, а фарс: "Выбирайте Путина или неведомую хуйню". Это я осознал уже после того, как забанили Явлинского, уровень политической клоунады которого хотя бы относительно низок. Нарушения, пропутинские нарушения, я имею в виду, были, не могли не быть. Но на уровне стат.погрешности. Потому что они были бессмысленны. Народ выбрал Путина. Потому что больше некого. Потому что на выборах в думу выбирали между идеями, а здесь - между личностями, эти идеи представляющие. И здесь все жутко тухло.

Так что на ближайшие пять лет эта страна все еще под полной и неограниченной властью ЕдРа. Это грустно. Но это было очевидно. И сейчас я уже буду против людей, которые наверняка снова припрутся на Болотную и будут скандировать "Путин, уходи!". Пусть лучше займутся делом. Эту страну нужно спасать, работая, а не свергая власть, которая без вариантов.

Такие дела...

32 комментария
Simple_Not 05-03-2012 08:40 +1

Razor, По-твоему, все те, кто голосовал не за Путина, делали это только из побуждений "за кого угодно, лишь бы не за Владимира Владимировича"? Это ведь хуйня какая-то, не находишь?
Все нормальные люди голосовали за того, кто им больше нравится и чьи предложения их более устраивают.
Ставить галочку за Путина тупо из-за того, что "большенезакого" - это одновременно и невероятно тупо, и крайне жалко. Разве что для человека это были первые выборы и ему подарили квартиру в Москве шариковую ручку.

Razor 05-03-2012 08:49 +2

Simple_Not, Те 35+ реальных процентов ЕдРа с декабрьских выборов на Путина очевидным образом переместились, причем я пока не знаю данных по явке, но мне кажется, что она все-таки пониже, так что эти проценты вполне могли повыситься до 40+. Люди могли голосовать за какую-нибудь КПРФ, но все равно понять, что Зюга - неспособие, а Путин хотя бы опытен и темпы проебывания страны при нем не увеличатся. "Безысходные" проценты вполне могут догнать реальный процент Путина как раз примерно до таких величин, как заявлено.

А все остальное делится примерно на тжри большие категории: за кого угодно, кроме Путина, за представителя партии, которую поддерживаю и за человека, которого считаю адекватным лидером самого по себе. И перевес тут скорее даже во вторую часть, а третья сравнительно мала. Потому что я не хочу представлять себе людей в здравом уме, голосовавших бы за того же Жириновского.

Simple_Not 05-03-2012 08:55 +1

Razor, Дело в том, что выборы в правление страной - это крайне серьёзное и ответственное занятие. Когда на них идут какие-то инертные ничтожества, тупо ради того, чтобы поставить галочку от "безысходности" - это что-то на уровни толстейшей сатиры и откровенного издевательства.

DeathLaugher 05-03-2012 08:57 +3

Simple_Not, Надо, короче, самим всё в свои руки брать, посоны. Укрепляться в жизни, создавать свою политическую партию и идти в президенты.

Hemul 05-03-2012 08:58 0

DeathLaugher, Это многого стоит.

DeathLaugher 05-03-2012 08:59 0

Hemul, По собственному опыту: пока не берёшь всё в свои руки, нихуя не работает из-за кромешного распиздяйства окружающих.

Razor 05-03-2012 09:00 +2

Simple_Not, Выборы в серьезной и ответственной стране - занятие серьезное и ответственное. Не в Рашке. Когда Рашка хоть немного перестанет быть Рашкой и начнет становится Россией, тогда можно будет говорить о выборах. А на этих выборах выбора и не было.Все кандидаты делились на Краба, прокремлевских системных оппозиционеров и Прохорова, которому я доверяю еще меньше, чем кому-либо из вышеперечисленных.

Hemul 05-03-2012 09:01 0

DeathLaugher, Безусловно так. Но возможно в политике уже есть такие люди (думающие точно также), но результата не видно.

Simple_Not 05-03-2012 09:03 0

Razor, Все кандидаты делились на Краба, прокремлевских системных оппозиционеров и Прохорова, которому я доверяю еще меньше, чем кому-либо из вышеперечисленных.
Меня эти ваши теории заговоров в сочетании с феерическими познаниями в политике уже просто заебали.

Razor 05-03-2012 09:06 0

Simple_Not, Ну конеееечно, а то, блеать, Жирик с Зюгой оппозиционеры дохуя. То-то они так быстро проглотили в декабре доставшиеся им места в Думе и притихли.

Simple_Not 05-03-2012 09:10 0

Razor, Интернет-мнение, ты как всегда абсолютно право! Ведь не нужно быть дипломированным политологом с множеством учёных степеней, чтобы понять, что единственно верным решением было устроение революции и распад страны. Жириновский должен был объединиться с Зюгановым и пойти войной на Кремль, а после их успешной победы (все же знают, что ЕдРо на самом деле никто абсолютно не поддерживает) все бы сразу зажили как в раю, да так, что пиндосы с узкоглазыми бы локти от зависти кусали!

Hemul 05-03-2012 09:12 0

Simple_Not, Они явно бы не победили.

Razor 05-03-2012 09:21 0

Simple_Not, Сарказм улетел мимо. Я не говорю, что я абсолютно прав. И вообще, в такой социальной науке, как политология, правым быть нельзя в принципе. Но так считает очень значительная часть населения. И мне не кажется, что она так уж совсем не права.

Simple_Not 05-03-2012 09:22 0

Razor, Не забывай про то, что большая часть населения - абсолютно не умеющие в сабж люди.

Razor 05-03-2012 09:26 0

Simple_Not, Ты думаешь, в какой-нибудь Швейцарии все заебца политологи?

Hemul 05-03-2012 09:28 0

Razor, Там большенству важно что с их страной.
А Россиянам?! Каждому 5-пятому насрать.

Razor 05-03-2012 09:29 0

Hemul, Хохохо, если бы 80% хотели что-то изменить, у нас бы тут уже была реализованная утопия.

Simple_Not 05-03-2012 09:30 0

Razor, Так ведь абсолютно любого население, чьё количество более 1000 человек.

Simple_Not 05-03-2012 09:31 0

Hemul, Если всем насрать, то почему всем настолько не похуй, что они позволяют себе тратить рабочее время на разговоры о политической ситуации в стране?

Razor 05-03-2012 09:32 0

Simple_Not, Мне кажется или это предложение немного не законче

Hemul 05-03-2012 09:33 0

Simple_Not, Если это ты про нас, то мне просто интересно.

Simple_Not 05-03-2012 09:33 0

Hemul, Ну уж нет, я про всё население рашки.

Hemul 05-03-2012 09:35 0

Simple_Not, Лишь разговаривать и могут. Мои тётя с дядей голосовали за разных кандидатов.
В чем смысл.

Simple_Not 05-03-2012 09:36 0

Hemul, Мои тётя с дядей голосовали за разных кандидатов.
В чем смысл.

И вправду где смысл-то? Только не в их поведении, а в твоём вопросе.

Hemul 05-03-2012 09:39 0

Simple_Not, Просто нужно было сказать как они выбирали своего кандидата:
- Давай я за Путина
- Ммм, тогда я за Прохорова

r619 05-03-2012 10:03 +2

Razor, Именно в Швейцарии, кстати, SOPA\PIPA\ACTA послали нахуй сразу.
Я бы даже сказал что там одно из самых демократичных правительств.
Неудачно страну подобрал

Razor 05-03-2012 10:04 +2

r619, Ты меня не понял, я имел в виду то, что я имел в виду. То, что у них охуенное правительство, не значит, что там весь народ прям дохуя может в политику.

Fisben 05-03-2012 11:31 +1

Simple_Not, Как где? Вот сидят на кухне и перетирают выборы.
1) Об этом крутят по тв, об этом пишут в инете, это обсуждается на ХВ. Волей - неволей, но ты начнешь поднимать эту тему.
2)"В обратное я уже просто не смогу поверить."
Веришь или нет, но в кноктела учавствовал в опросе из серии
"кто за кого проголосовал". Начаналось все как " вооот...сейчас-то и всплывет правда и увидит народ, что за путина никто не голосовал и что все враки".

Время шло, голоса набирались ( на данный момент 431 голос). И о Чудо! Прохоров побеждает с 25 %, а Путин 21%.
И Это в Контакте! где основной контингент люди от 16 до 30 лет, т.е. самые активные, читающие каждодневные антиагитационные возгласы против путина и за Прохорова. И ЭТИ люди отдали 21% путину. Что и говорить про всю страну тогда, если туда же добавляется куча бабулек и дедулек и просто безынициативных людей, которые идут за большинством. Путин победил честно и возможно даже совсем не гнушался на фальсификацию. Ему это просто ненужно ,его победа и так была очевидной.

Vidadi 05-03-2012 20:17 0

Razor, думаю эту власть не нужно свергать,её нужно заставить повернуться лицом к своему народу,заставить слушать свой народ и заставить служить своему народу.

karnoloster 06-03-2012 01:36 +1

Razor, Эту страну нужно спасать, работая, а не свергая власть, которая без вариантов.
Вот из-за таких дураков мы и страдаем! Похуй, что другие кандидаты отстойные, главное чтобы не было имперской власти, когда не народ решает кому руководить, а власть имеющие. С нашими ресурсами можно было бы уже и на контрактную армию перейти и производств понастроить. Почему корейцы южные и японцы смогли построить развитую экономику, а мы нет? Проблема в наших политиках, которые не чувствуют конкуренции и просиживают жопу в своих удобных креслах.

Эту страну можно спасти, подняв самосознание народа. Чтобы чинуши тряслись от страха, если спиздят хоть пару рублей и это всплывет в массы. Как в германии вот эта история с кристианом вульфом:
"Неприятная история произошла недавно с Президентом Германии Кристианом Вульфом. Он оказался завешенным в нескольких финансовых скандалах. Правда с российской точки зрения скандалами это назвать можно с большой натяжкой. Самое большое прегрешение Кристиана Вульфа оказалось в том, что он в 2008 году он взял кредит жены крупного бизнесмена Эгона Гиркенса в размере 500 тысяч Евро под довольно низкий процент. А когда информация об этом просочилась с средства массовой информации, пошел в разнос и начал угрожать по телефону редактору одного из-изданий, чтобы не допустить обнародования этих сведений. Более того, этот лох оставил сообщение с угрозами на автоответчике. Так, что правильно сделал, что подал в отставку - не умеешь воровать не иди в президенты."

Razor 06-03-2012 08:08 0

karnoloster, Молодец. Только ко всему описанному выходы на площадь с криками "Путин пидорас!" никак не помогут. И я, если честно, затрудняюсь сказать, что поможет...

karnoloster 06-03-2012 13:26 0

Razor, лидер оппозиции харизматичный, хотя бы для начала человек 100 работяг, которые не побояться прессовать ментов и устраивать бунт.

05-03-2012 10:15 0

Говорили Иисус вернеться на Землю второй раз и он вернулся в облике Владимира Владимировича Путина!!!

4 комментария
Headhunter 05-03-2012 10:17 0

Fps, Я чуть ли не такие басни на полном серьёзе слышал от одногруппника.

ChopSkates 05-03-2012 10:19 0

Fps, Блеать!А я то думал, где же я его видел?

Fps 05-03-2012 10:21 0

ChopSkates, да да я здесь.ну и там

sweater 05-03-2012 10:22 0

Fps, "...помните, я хуй знает сколько лет тому назад рыболовный кружок основал? так вот, он еще действует!"

05-03-2012 10:23 +1

Спасибо за правильный выбор-Единая Россия!!!Это партия гарант светлого будущего нашей страны!!!Не зря многие предсказатели писали о значимой роли России в мире.Все Великие достижения начнутся с марта 2012 года.Когда Великий Лидер Владимир Владимирович Путин станет президентом!!! А премьером станет Великий демократ Дмитрий Анатольевич Медведев!!! Впереди новые победы и достижения!!!Вперед к будущему!!!

6 комментариев
sweater 05-03-2012 10:24 +2

Fps, на всякий случай оставлю это здесь

ChopSkates 05-03-2012 10:30 +1

Fps, Мне очень жаль тебя(

Razor 05-03-2012 10:35 +1

Fps, Посоны, дискредитировать эту сторону настолько уебишным мультом - это уныло. Хнык.

Fps 05-03-2012 10:36 0

Razor, мульт это ты идиотина

Fps 05-03-2012 10:40 0

Fps, хнык.Это отмазки ты даже не врубаешься,что такое мульт сын проститутки

i.c 06-03-2012 16:23 0

Fps, ЕдРо не нужно. Путин нужен.

05-03-2012 10:37 +1

Я за Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича
Медведева.Лучше них ВЫ кандидатов не найдете хоть 2 назовите.Единая
Россия Будущее нашей с вами страны.Говорили Иисус вернется на Землю
второй раз и он вернулся в облике Владимира Владимировича
Путина.Владимир Владимирович Путин поднял страну с колен и превращает в
сверхдержаву!!!Дмитрий Анатольевич Медведев-вводит в нашей стране
новейшие технологии.Единая Россия дает стране такую стабильность какой
нету в других западных странах!!!Да Здравствует Великая Партия Единая
Россия Партия незнающая Обмана и Коррупции!Уважаемая партия Единая
Россия народ вас любит и поддерживает,вы сделали очень много для нашей
большой страны.И мы рады,что в нашей стране есть два таких замечательных
лидера Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев.Слава
Единой России!!!Народ за вас ГОЛОСУЕТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ УСПЕХОВ В БУДУЩЕМ
РАЗВИТИИ России!!!

5 комментариев
Ram 05-03-2012 10:41 0

Fps, Хв стали рекламировать на выступлениях аншлага?

Hemul 05-03-2012 10:46 0

Fps, Че за хуйня...

sweater 05-03-2012 10:48 +1

Fps, народ вас любит и поддерживает
Народ за вас ГОЛОСУЕТ
я что-то пропустил или у тех, кому этот бред адресован, действительно есть рега на хв?

karnoloster 06-03-2012 01:38 0

Fps, о, тупой толстый тролль вылез. Думает нас развести. Хех ,ща его заминусую, чтобы лучше думал о хв. БЛЕАТЬ НЕ МОГУ! Я на зеленой стороне

G.Wox 06-03-2012 23:29 0

Fps, напомнило
Превью клипа

05-03-2012 11:21 0

Нормально всё, вполне укладывается в рамки ожидаемых итогов. Однако, тот факт, что у нас один кандидат набирает почти 65% в первом туре как бэ намекает, на конкурентоспособность нашей власти.

Прохоров обогнал Жирика, это вин, я считаю.

А так похуй.

0 комментариев
05-03-2012 11:27 +4

90% всех видео о фальсификациях на ютубе укладываются в 2 пункта, которые подробно описаны в публичном документе ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ - ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ОБРАБОТКИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ (КОИБ)

1. Утреннее тестирование КОИБ, которое принято за вбросы.
2. Вечернее перемещение бюллетеней из переносных ящиков для голосования в КОИБы, которые тоже интернет пользователями приняты за вбросы.

4 комментария
DeathLaugher 05-03-2012 12:30 0

vosmoi, Да это не декабрьские выборы, тут Пу спокойно набирает свои заслуженные проценты, ибо все кандидаты - говно.

opera.rulez 05-03-2012 16:13 0

vosmoi, Для тебя только Ютуб — источник информации? Зайди хотя бы на news.yandex.ru/ . Наши информагентства и ЦИК тоже лгут?

ggdandelion 05-03-2012 16:17 0

vosmoi, В новостях говорилось о двух тысячах признанных нарушениях, хотя большая часть как я понял связана не конкретными вбросами, а с административными неувязками.

vosmoi 05-03-2012 17:48 +1

opera.rulez, я особо не шарю по выборам, хотелось бы с ними вообще не пересекаться. На ютубе не скрыться, потому говорю о том, что вижу. Забит ютуб чепухой.

А нарушения есть в любой стране. Это уже какая-то мечта идеалиста, чтобы выборы в многомиллионной стране прошли без нарушений. Вопрос в масштабах. Как я успел перехватить из разных информ агентств, это были одни из самых честных выборов. Хотя, безусловно, по ТВ было намного больше рекламы Путина, чем других кандидатов.

05-03-2012 11:30 0

Я конечно ожидал большего процента у оппозиции. Хотя че тут удивляться. Почти все старшее поколение проголосовало за Путина (мои бабушка с Дедушкой, бабушка моей девушки). А когда ходили на выборы старшего поколения было большинство, как и биллютеней за Путина в урнах.

2 комментария
r619 05-03-2012 11:49 0

dimax51, Да, у меня тоже мама за него голосовала (внезапно) хотя вроде как согласна с тем что страной не должны править спецслужбы, с тем что он особо после 2000х ничего не сделал, да с тем что и европе он неплохо так с акциями юкоса роснефти подсобил.

Причину я так и не понял)

Tro 06-03-2012 15:10 0

r619, после 2000х ничего не сделал
"После 2000х" наступят в 3000 году. Не удивлюсь, если Путин тогда ничего не сделал.

05-03-2012 15:44 +2

Напоминает какие-то шабаши, собрания всяких бесов и нечести.
В общем - попахивает началом полу-религиозного пиздеца.

Превью клипа

9 комментариев
ggdandelion 05-03-2012 16:16 +2

Ram, Культ личности - закономерный итог долго правления.

Ram 05-03-2012 16:18 0

ggdandelion, Может, мы ему просто дадим титул царя, канонизируем в святые - а он за это передаст правительство в нормальные руки?

Содержать его семью будет дешевле и практичее, чем коррумпированный аппарат власти

ggdandelion 05-03-2012 16:47 0

Ram, Я думаю, его власть держит. А кого бы она не держала.

ggdandelion 05-03-2012 16:48 0

Ram, Ещё у Путина какое-то отёчное лицо в ролике.

G.Wox 05-03-2012 17:48 0

ggdandelion, ботокс потек

Vidadi 05-03-2012 20:20 0

ggdandelion, злой он какой то

Random0 05-03-2012 23:03 0

Ram, Путин раздражает уже только из-за пронаталистической политики.

Vidadi 05-03-2012 23:10 0

Random0, что плохого в поощрение роста рождаемости?

Random0 06-03-2012 08:06 0

Vidadi, Моя латентная социопатия. Ну а если объективно, то максимальное матожидание от деторождения стремится к нулю.

05-03-2012 17:49 0

инфа дохуя процентов

0 комментариев
06-03-2012 15:13 0

Как я уже говорил, в опросах в группах, где школьников не так много, как везде, побеждает Путин. Так что, даже без фальсификаций (если они были) он победил.

64 комментария
artli.oneid.… 06-03-2012 15:19 +1

Tro, Да даже и со школьниками. У нас в классе учительница истории решила провести урок-разговор (адекватный, кстати) о выборах и стране вообще и голосование. Путин там набрал на голос больше Прохорова (правда, меньше половины).

persik 08-03-2012 13:04 +1

artli.oneid.ru, 40 минут
о выборах и стране
школьники
адекватный.

простите, не верю.

artli.oneid.… 08-03-2012 13:05 +1

persik, Извини, никак не докажу. А что в этом такого уж невероятного?

persik 08-03-2012 13:13 0

artli.oneid.ru, Школьники разговаривают около сорока минут, ведут аргументированный диалог о выборах и в конце приходят к разумным выводам, дающим возможность оценить политическую обстановку в стране.
Вы, небось, и политические пристрастия обсудили? Скорее всего ты под впечатлением от нестандартного урока. На это есть куча очевидных причин.

Ram 08-03-2012 14:36 +5

persik, Ну, конечно.

В школе про все надо молчать. Нужно не обсуждать современную экономику, политику, науку.
В школе надо писать диктанты, про то, как ежик катился по тропинке и собирал яблоки, и учить стишки про семью, спорт, школу.
На уроках экономики - нужно решать задачки, где главный действующий герой - винни-пух, а на географии - делать сообщения "Мадагаскар - удивительный остров".

Ведь как же с детьми обсуждать акутальные и серьезные вещи - они же не доросли!

А, тогда, простите - когда и как они дорастут?
Если их к этому никто не готовил?

Разве не может быть диалог о выборах адекватным на некотором доступном n-класснику уровне?
Разве не может быть урок по экономике, где учитель опять же - на доступном уровне обсуждает в целом экономическую программу, например, ЕдРа?
Разве нельзя обсуждать на литературе - произведения классиков? Идеи, которые там заложены?
Разве нельзя в какой-то урок английского - поговорить просто напросто по-английски? Про что-нибудь актуальное - те же выборы.

Не знаю, как там с другими предметами - но школьная программа по биологии - осталась где-то в 50ых годах прошлого столетия.
К примеру - в школьной программе выделяют как царства - Бактерии, Грибы, Растения, Животные.

Где-то уже ближе к 1980 после анализа 16(18)s-rRNA стало ясно, что бактерии делятся на две группы - эубактерии и археи.
Причем Археи куда ближе к животным, растениям, грибам, нежели к эубактериям.

Но в школе почему-то про это не знают - хотя даты издания учебников - 2000+.

Да и у учителей нет никакой мотивации - что-либо делать. А труд-то тяжелый. Вот они потому и занимаются всякой поебенью. Знают, что их не выгонят, что ничего с ними не случится, даже если будут штаны протирать.

Я не призываю к ебанутому плюрализму - когда мнение Тани из второго В, что эволюции не существует - должно уважаться.

Я призываю к тому, чтобы со школьниками обращались серьезно. Чтобы из них все таки готовили членов общества. Чтобы с ними могли обсуждать серьезные вещи - разъясняя, помоглая.



persik 08-03-2012 14:53 +1

Ram, Агришься непонятно почему. Кто тут против политики и экономике для школьников? Другое дело, что сорокаминутный брифинг для детей это уж ОЧЕНЬ ПУШКА! Какие тут познания? Или ты всю анатомию за один урок выучил?

Ram 08-03-2012 14:56 0

persik, Всю анатомию - никогда не выучишь.

Но это вовсе не значит, что нельзя построить дискуссию на каких-то выборочных моментах дисциплины.

art 08-03-2012 14:56 0

persik, Какой нахуй брифинг? Артли написал:
У нас в классе учительница истории решила провести урок-разговор
Урок-разговор, понимаешь? Все сели и высказали свою точку зрения. Возможно, она не такая пиздатая, как у Особых Специалистов в области всего с ХВ, но, тем не менее, имеет право на существование.

persik 08-03-2012 15:01 +1

art, Точка зрения Жданова тоже имеет право на существование, но это не отменяет его хуёвость.

Ram 08-03-2012 15:04 0

persik, Это уже вопрос плюрализма.
Я его обсудил.

Если учитель видит, что ученик пользуется неверными фактами - он должен его поправить. Объяснить, что не так.

Разве не по такой системе должно строиться образование?)

persik 08-03-2012 15:06 0

Ram, Кастрированная получится дискуссия. К тому же дискуссия интересна тогда, когда у людей познания в определённой области имеются. К этому нужно готовить, проводить уроки, но я не поверю, что вот так просто без знаний можно что-то получить. Но историк у них молодец.

art 08-03-2012 15:06 0

persik, Если бы на уроке биологии велось обсуждение негативных последствий употребления алкоголя, то учитель мог бы объяснить ждановофагам ошибочность их мировоззрения.

persik 08-03-2012 15:11 +1

art, Ну да, нужна подготовка. Если ученик знает биологические процессы, то у него вообще не возникнет вопроса о правоте Жданова.

G.Wox 08-03-2012 15:38 0

persik, это выдвижение мнений. если ученик выдвигает ошибочное мнение, основываясь на неверных фактах, учитель его поправит. Так же делаются научные исследования. Исследователь имеет какие-то предположения и проверяет их, отбрасывая неверные.

persik 08-03-2012 15:43 +1

G.Wox, Пиздец, ты представляешь себе разумность выдвижения биологических теорий без знания сабжа?

Ram 08-03-2012 15:53 0

persik, Персик. Но тут совсем другой уровень)

Никто же не просит на биологии от учеников искать лекарство от СПИДа. Но ученики вполне могут обсуждать, например, какие процессы жизнедеятельности вируса можно блокировать и тд. На доступном для них уровне)

persik 08-03-2012 15:57 0

persik, биологических мнений
слоуфикс

persik 08-03-2012 15:58 0

Ram, я имел в виду мнения.

G.Wox 08-03-2012 15:59 0

persik, Исследователь на то он и исследователь, чтобы добиться знания.

persik 08-03-2012 16:04 0

G.Wox, ну да, исследователи вообще молодцы.

Simple_Not 08-03-2012 16:06 +1

persik, Иной раз мнение мимокрокодилящих людей куда более полезно для процесса, так эти люди не обременены стандартными рамками и догмами рассматриваемой области.

persik 08-03-2012 16:07 +2

Simple_Not, Хуйню сказал.

opera.rulez 08-03-2012 16:10 +2

Ram, По моим наблюдениям хороший преподаватель — не тот, кто говорит много, а тот, кто не говорит глупостей. Лучше чего-то не договорить ученикам, чем засрать им мозги. Школа должна быть не коллекцией всякого хлама, а путеводной нитью. Лучше пусть сами ищут или подождут, чем потом будут избавляться от заблуждений.

Ram 08-03-2012 16:12 +5

opera.rulez, Я говорю совсем о другом.

Я говорю о том, что процесс обучения должен быть построен грамотно. Что он должен затрагивать какие-то вещи, которые позволят сформировать у учеников мнение, что физика, химия, биология, экономика, математика - это увлекательно, интересно, захватывающе.

А то сейчас в современной программе - преподавание физики идет следующим образом -

Вот Вам, дети, 4 формулы. Вы их можете выражать друг через друга. Решите вот эту задачу, вон ту, вон эту и эту. А дома - номера 234, 546 и 345. Кстати! Вот эта формула еще отражает такой-то процесс в природе. Но мы пока откроем страницу 54 и решим задачу 53667.

DeathLaugher 08-03-2012 16:16 +1

Ram, Вот Вам, дети, 4 формулы. Вы их можете выражать друг через друга. Решите вот эту задачу, вон ту, вон эту и эту. А дома - номера 234, 546 и 345. Кстати! Вот эта формула еще отражает такой-то процесс в природе. Но мы пока откроем страницу 54 и решим задачу 53667.

Вот из-за этой хуйни большая часть народа, пришедшая в универы, не то чтобы физику не знают, они даже логически думать для решения нестандартных задач не обучены.

persik 08-03-2012 16:17 0

Ram, Извини, конечно, но это довольно очевидный факт, не?

Ram 08-03-2012 16:18 0

persik, Да.

Только исходя из этого факта - обсуждение мнений (подчеркну в миллиардный раз - на доступном ученику уровне) должно поощряться. Ты же выразил бугурт.

Вот и все.

opera.rulez 08-03-2012 16:21 +1

Ram, Во-первых, я вспомнил то, что нельзя употреблять термин просто так, не объяснив его сути. Например, о том, что означает ближний и дальний порядок в молекулярной физике я понял только через несколько лет после школы. Таки да, надрачивание на задачи и засорение мозга тонной формул без объяснения их физических основ — зло, поэтому лучше показать меньше формул, но зато ученики будут понимать, что они делают. Вот потому у меня и сомнения насчёт эффективности ЕГЭ.

Во-вторых, о политике в школе говорить не стоит. По той же причине, что это превращается в надрачивание на задачи 234, 546 и 345. Мне повезло учиться и при Горбачёве, и при Ельцине. Я видел, как у преподавателей менялись речи, как будто тумблер внутри переключили. Мы поняли, что многие преподаватели — тряпки без своего мнения, флюгеры. Как думаешь, их Кровавая Гэбня™ в кандалах держит или им Медвепутены платят за их речи?

persik 08-03-2012 16:22 +1

Ram, Потому что тема обширна. Такое не за сорок минут делать надо. Нужно было подготовится, дать время почитать об идеологии партий, главные тезисы предвыборной программы. А не с бухты-барахты толковать.

opera.rulez 08-03-2012 16:23 +2

persik, Кстати, да. Почему-то сложность изучения естественных и технических наук измерима, а когда дело касается гуманитарных, то хули тут к лекции готовится, это ж всё элементарно, можно за сорок минут все гуманитарные науки рассказать.

Ram 08-03-2012 16:23 +1

opera.rulez, Не знаю, что к чему)

Вопрос качества преподавателей - я тоже обсудил выше. Но для этого - нужно мотивировать обогащение школ специалистами.

Потому что сейчас, сам понимаешь, кто идет туда работать)

Во-вторых, о политике в школе говорить не стоит. По той же причине, что это превращается в надрачивание на задачи 234, 546 и 345
Ну. И соответственно - подходи к этим дискуссиям может быть разным.

Они бессмысленны, если их ведет пропутинская бабка. Но, может быть, если их ведет кто-то пусть и пропутинский, но уважающий чужое мнение, а также разбирающийся в сабже - это может вылиться в ту или иную пользу)

Я думаю так.

DeathLaugher 08-03-2012 16:25 +1

opera.rulez, Мы поняли, что многие преподаватели — тряпки без своего мнения, флюгеры. Как думаешь, их Кровавая Гэбня™ в кандалах держит или им Медвепутены платят за их речи?

Я думаю, проблема в том, что из-за маленькой зарплаты в школы преподавать идут обычно те, кто не смог устроиться работать на нормальную работу. А значит, скорее всего такие люди просто не обучены самостоятельно думать.

Бывают, конечно, исключения, некоторые из-за идеи идут. Но основная масса таки да.

Ram 08-03-2012 16:25 0

persik, Понятное дело, что без подготовки - это фигня.

Но артли не говорил о том, была она или нет.

В конце концов - я говорю об идее в общем. Понятное дело, что с преподавательским коллективом средней школы - это нереализуемо)

Simple_Not 08-03-2012 16:25 0

persik, Сам ты хуйню сказал, я сформулировал хуёво, нужно было это более тонко и детально зделать.

persik 08-03-2012 16:27 0

opera.rulez, Да, очень глупое и опрометчивое мнение.

persik 08-03-2012 16:27 0

Ram, Он бы добавил о подготовке.

persik 08-03-2012 16:28 0

Simple_Not, Ну-ка назови мне мимокрокодилов из мира науки.

Ram 08-03-2012 16:32 +1

persik, Я бы не додумывал за других) :D

На самом деле, пускай, лучше, ученики делают ошибки, находясь в школе, в институте, чем делают их потом - когда им придется управлять страной или строить ракеты.

Может быть все эти разговоры про политику (с подготовкой, да ^ ^) - и непрофессиональны, местами наивны. Но с другой стороны - разве не лучше, чтобы школьники ошибались в школе, и слышали про свои ошибки уже тогда?

Разве не нужно заинтересовать... Показать, что это не пустое изучение некоторых основ, про которое вы говорите (и оно очень важно) - но что эти основы - можно использовать и в жизни, делая с помощью них какие-то минивыводы и миниоткрытия.

В швейцарии как проходит урок литературы?
Им задают к следующему уроку прочитать часть рассказа. Дома они читают и думают над ней. Когда приходят - преподаватель задает вопрос - и они пишут сочинение по этому вопросу.
Все дописывают, сдают работы. Идет обсуждение.

И так каждый урок. Пускай они несут чушь в школе, чем несут чушь в те моменты, когда это уже будет критичным. Как-то так

opera.rulez 08-03-2012 16:34 0

Ram, > В швейцарии как проходит урок литературы?
А у нас как? Расскажи.

Ram 08-03-2012 16:34 0

opera.rulez, Можно, я промолчу? :)

Simple_Not 08-03-2012 16:35 +1

Ram, Им задают к следующему уроку прочитать часть рассказа. Дома они читают и думают над ней. Когда приходят - преподаватель задает вопрос - и они пишут сочинение по этому вопросу.
В рашке подобная хуйня, только рассказы читаются целиком и любое мнение, отличное от прописанного в образовательной программе скорее всего будет подвергнуто карательным санкциям.

Ram 08-03-2012 16:36 0

Simple_Not, и любое мнение, отличное от прописанного в образовательной программе скорее всего будет подвергнуто карательным санкциям.
Это, скорее всего, связано с тем, что большинство мнений - действительно фигня.

Разве нет?)

persik 08-03-2012 16:37 0

Ram, Бог с ней, с наивностью, в школьном возрасте это нормально. Главное, чтобы такие обсуждения имели под собой базу. Я за это и ратую. Я отнюдь не против таких увлекательных уроков.

Ram 08-03-2012 16:37 0

persik, Вот любовь на ХВ снова и восторжествовала, и мы сошлись в едином мнении :3

persik 08-03-2012 16:38 0

opera.rulez, Лично мы забили на литературу из-за мягкотелости учителя. Урок литературы обычно плавно перетекает в классный час.

persik 08-03-2012 16:39 0

Ram, в честь любви я напишу очередной с3 по математике.

Simple_Not 08-03-2012 16:39 0

Ram, А по-моему фигня, это когда много-много лет подряд целой куче подростков постоянно рассказывают одно и тоже, обращая внимание лишь на отдельные аспекты прочитанного материала. Ведь полно в школьной программе интересных и многогранных произведений, но трактовка преподавателей при том весьма однобока.
А от обсуждений детей в рашке принято отучат ещё в младших классах.

Ram 08-03-2012 16:39 0

Simple_Not, Ну. Мы снова уткнулись в качество преподавательского коллектива.

Это пустой разговор. Тут надо не разговаривать, а исправлять пиздец в стране)

opera.rulez 08-03-2012 16:41 0

Ram, Нельзя. Народ должен знать правду. Пусть горькую, но правду. Мы же ресурс без цензуры или ты хочешь основать клуб, участники которого какают бабочками и писают радугой?

Ram 08-03-2012 16:43 0

opera.rulez, Ну.
Училка (она у нас кстати очень адекватная) просто обсуждает рассказ/роман с теми, кто его прочитал. Задает вопросы. Слушает мнения. Разные причем. Пытаются найти какие-то общие моменты, отличия.

Только вот читают - обычно - человек 5-6 из класса.

Simple_Not 08-03-2012 16:44 0

Ram, Так ведь дело не в конкретных преподавателях, а в образовательной системе в общем.
Преподаватель в сути своей лишь конечное звено исполнения в цепи образовательной системы - все его действия по-хорошему строго регламентированы и находятся в прямом подчинении от указов вышестоящих инстанций. И ежели там, наверху, никого не заботит проблема формирования живого мышления и пытливого ума у школьников, то в подавляющем большинстве случаев в жизни никто не будет этим заниматься.

Razor 08-03-2012 16:45 0

Ram, Это, скорее всего, связано с тем, что большинство мнений - действительно фигня.


Simple_Not 08-03-2012 16:45 0

Ram, Ты разве учишься в обычной рашкинской школе?

opera.rulez 08-03-2012 16:46 0

Ram, А сочинений среди года вы не писали?

Ram 08-03-2012 16:46 0

Simple_Not, Типа гимназия.
Даже всякие наградки. Даже самые высокие результаты ЕГЭ по области (средние) были одно время.

Но это все так. Один хуй

Ram 08-03-2012 16:47 0

opera.rulez, Пишем. Но там просто - большинство списывают. Получают тройки за огрызки своих идей - и им хватает

persik 08-03-2012 16:49 0

Ram, Да ты же ЭЛИТЫНМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ЗАШКВАРИЛСЯ!

G.Wox 08-03-2012 16:52 0

persik, дело в том, что учитель сам обогащается в процессе образования.
А беседа - это целый дидактический метод, в ходе которой ученики все вместе подходят к решению задачи, анализу той или иной проблемы.

Simple_Not 08-03-2012 16:55 0

G.Wox, Вот только проблема в том, что в начальных классах, когда дети ещё находятся в весьма впечатлительном возрасте им очень часто прививают крайнюю нелюбовь к коллективным обсуждениям задач и их решению вообще. В общем нелюбовь к учебе культивируется. Тут уже нужно винить некомпетентных и откровенно плохих преподавателей.

G.Wox 08-03-2012 17:01 0

Simple_Not, учителю невыгодно прививать им нелюбовь. ему наоборот заинтересовывать надо.

я думаю, это из-за того что все просто говорят- надо. а почему это надо, почему это интересно никак с непосредственным обучением не связывают

Simple_Not 08-03-2012 17:03 0

G.Wox, Расскажи это рюске учителям.

opera.rulez 08-03-2012 17:03 0

G.Wox, учителю невыгодно прививать им нелюбовь. ему наоборот заинтересовывать надо

Учителю может быть и невыгодно. А дяденькам и тётенькам, которые ходят в школу на работу, может быть и пофиг. Или они боятся, что вырастет изобретатель ядрёной бомбы или революционер. Зря наступил осторожный человек на горящее сердце Данко?

persik 08-03-2012 17:04 0

G.Wox, Импульсом идеи может послужить даже яблоко. Но оно - не мимокродил, а просто инструмент для дальнейшего хода мысли.

G.Wox 12-03-2012 00:59 0

G.Wox, я говорю как должно быть

12-03-2012 10:11 0

А вообще, Путина честно выбрали. Он сейчас является абсолютно легитимным президентом. Очевидно, что надо что-то делать с системой, потому как демократия у нас в стране выродилась (а если быть честным, то уже была мёртворождённой) и стала охлократией. Об этом говорит то, что, во-первых, рейтинг Пу охуенно подняли лютой пропагандой буквально за несколько месяцев, а во-вторых, то, что за Жириновского вообще кто-то голосовал.

73 комментария
SysAdminb 12-03-2012 10:19 0

DeathLaugher, Очевидно, что надо что-то делать с системой, потому как демократия у нас в стране выродилась (а если быть честным, то уже была мёртворождённой) и стала охлократией.
Нужна конкуренция. Чтобы она появилась, должны придти свежие лица и в первую очередь в оппозицию.

Simple_Not 12-03-2012 10:30 +2

SysAdminb, Вы как всегда пизданулись. Рюске оппозиция - это цирк сплошной. Единственное, что может спасти эту страну помимо Путина - внезапно образумившийся народ, который сформирует свою партию и протащит туда своих кандидатов.

DeathLaugher 12-03-2012 10:32 0

SysAdminb, Нужна конкуренция. Чтобы она появилась, должны придти свежие лица и в первую очередь в оппозицию.

Какая нахуй оппозиция? Какая конкуренция? Если народ привык слепо верить первому каналу, никакая политическая конкуренция не поможет. Охлократия же, любой, кто может организовать мощную пропаганду, автоматически побеждает. Демократия не прижилась, надо менять систему.

SysAdminb 12-03-2012 10:44 0

Simple_Not, Ну, а я про что? Чтобы оппАзиция перестала быть цирком, должен придти "внезапно образумившийся народ", сделать свою партию и "протащить кандидатов".

DeathLaugher 12-03-2012 10:47 +1

SysAdminb, И что? Тому же народу по всем каналам расскажут, что их же партия проплачена американцами или китайцами, и, дабы сохранить страну, необходимо выбрать царя-благодетеля нашего, батюшку Путина. И угадай, кого народ выберет?

SysAdminb 12-03-2012 10:48 +1

DeathLaugher, Какая нахуй оппозиция? Какая конкуренция? Если народ привык слепо верить первому каналу, никакая политическая конкуренция не поможет. Охлократия же, любой, кто может организовать мощную пропаганду, автоматически побеждает.
Да ладно. Что, кроме Первого других каналов нет? Взять тот же оппозиционный Рен-тв. Интернет, опять же, ориентированный на молодой электорат. Есть площадки, есть возможности, но нет нормальной пропаганды (как и нормальных оппозиционных партий).

Другими словами, это не пропаганда на Первом так хороша (который, опять же, смотрит преимущественно старшее поколение), а подача оппозицией себя плоха.

SysAdminb 12-03-2012 10:50 0

DeathLaugher, Если в оппозиции будет Немцов, который ездит в США, как к себе домой, то да, будет царь.

А если придет кандидат, новый, с четкой программой, незапятнанный и без подозрений на сотрудничество с другими странами, то народ еще подумает. Инфа 100%.

Simple_Not 12-03-2012 10:52 0

SysAdminb, Во Владивостоке повсюду висела реклама Путина, а также бегала молодёжь в рюскетриколор-куртках с надписью "Я ЗА ПУТИНА!" и проводила агитацию населения. Из остальных кандидатов был замечен лишь Прохоров, и то все его плакаты (коих и так было куда меньше, чем у Путина) куда-то исчезли за одну-две недели до выборов, а сменил их всё тот же Путин.
А пропаганды нет, да.

SysAdminb 12-03-2012 10:59 0

Simple_Not, А ее что, кто-то отрицает? Да, пропаганда есть, на то оно и государство.

Обрати внимание, даже с меньшими масштабами пропаганды Прохоров (кстати, только у него она была вменяемая) хорошо показал себя на выборах, обставив Жирика и Миронова. Потому что на фоне этих орлов (и вообще оппозиции) он смотрелся, как новый мерс на фон старых ржавых запорожцев.

Что еще раз доказывает, что дело не в пропаганде сверху, а качестве оппозиции. Через следующие 6 лет сам Бог велел новым лицам пробиться во власть - ничего не мешает.

Slimmer 12-03-2012 11:09 +1

SysAdminb, Интернет, опять же, ориентированный на молодой электорат.
как только число пользователей интернет перевалило за 50% (среди 18+), у ЕдРа и начались проблемы.
Есть площадки
есть, но они не сравнятся с федеральными каналами
есть возможности
быть оболганным, избитым или зеком.
подача оппозицией себя плоха
даже не знаю, плакать или смеяться. При такой системе в оппозиционеры идут люди отчаянные, которые не боятся что-то потерять. Да, Дима Рогозин смотрелся бы симпатичнее, но он пораскинул мозгами и решил, что лучше поступиться с принципами и быть с властью, чем быть до конца честным в тюрьме или заграницей в бегах.

Slimmer 12-03-2012 11:11 0

SysAdminb, Жирика и Миронова
это провокаторы. Их обставил бы любой.

SysAdminb 12-03-2012 11:43 0

Slimmer, как только число пользователей интернет перевалило за 50% (среди 18+), у ЕдРа и начались проблемы.
Ага.

есть, но они не сравнятся с федеральными каналами
А зачем им равняться? Их задача - доносить глас неправительственных партий. Остальное зависит исключительно от самих партий.

быть оболганным,
Ага, оппозицией. Она это дело любит.

избитым или зеком.
Особенно, когда ты - провокатор на провокационном митинге. Посмотри всякие фоторепортажи - ментов целенаправленно провоцируют, чтобы потом можно было вопить о несправедливости. Ну и нарушают закон.

Кстати, все эти клоуны обычно быстро отпускаются. Ну или сидят максимум 15 суток.

даже не знаю, плакать или смеяться.
Наверно, лучше рыдать... сквозь смех.

При такой системе в оппозиционеры идут люди отчаянные, которые не боятся что-то потерять.
При такой оппозиции в нее идут различные маргиналы, бездельники и просто подозрительные личности, которые хорошо живут непонятно на что. Ну и бывшая верхушка, да.

Да, Дима Рогозин смотрелся бы симпатичнее, но он пораскинул мозгами и решил, что лучше поступиться с принципами и быть с властью, чем быть до конца честным в тюрьме или заграницей в бегах.
Клише же. Кто это там из тюрьмы не вылезает? Может быть Удальцов или Лимонов? Да нет, вон, ходят, делают митинги.

Хоть один из них щас живет за границей (кроме Мальгина)? Да нет, все здесь обретаются, правда, при этом не забывают повторять, что "надо валить".

DeathLaugher 12-03-2012 12:01 0

SysAdminb, Посмотри всякие фоторепортажи - ментов целенаправленно провоцируют, чтобы потом можно было вопить о несправедливости. Ну и нарушают закон.

Не смотри фоторепортажи ЕдРа, они все подделка. Я смотрел прямые трансляции разгонов митингов, провокациями со стороны митингующих там даже и не пахло. А на Пушкинской площади 5 марта так вообще незаконно разогнали народ. Хотя видимо поэтому всех задержанных сразу же и выпустили.

Slimmer 12-03-2012 12:37 +2

SysAdminb, А зачем им равняться? Их задача - доносить глас неправительственных партий. Остальное зависит исключительно от самих партий.
я не верю, что ты этого не понимаешь, но напишу. Доступ в интернет при отсутствии доступа на ТВ не может являться условием беспрепятственного донесения своей позиции до масс. Что - все 50 млн пользователей интернета первым делом ищут сайт Навального или Каспарова? Или может быть сразу вводят в поисковике "ПЖИВ"? Можешь сам глянуть - не 50 млн показов. Как доносить позицию? Через неадекватные комменты в одноклассниках? Или вставлять рекламные ролики в порно? Кого ты так привлечешь? Школьников?
Особенно, когда ты - провокатор на провокационном митинге.
ты сейчас еще расскажи, какие у нас в омоне терпеливые профессионалы. Еще Матвиенко не забудь процитировать про белые простыни и бритву.
различные маргиналы, бездельники и просто подозрительные личности, которые хорошо живут непонятно на что
ноу комментс.
Кто это там из тюрьмы не вылезает
достаточно Ходорковского. И тот уже стал "честью нации" будучи олигархом и участником залоговых аукционов.. Они там тоже не дураки создавать народных героев на пустом месте. Достаточно запугать и облить грязью - гораздо надежнее.

SysAdminb 12-03-2012 12:37 0

DeathLaugher, Не смотри фоторепортажи ЕдРа, они все подделка. Я смотрел прямые трансляции разгонов митингов, провокациями со стороны митингующих там даже и не пахло.
Не ЕдРом единым. То же Эхо, фотки - блеск!

А на Пушкинской площади 5 марта так вообще незаконно разогнали народ. Хотя видимо поэтому всех задержанных сразу же и выпустили.
Да нет, как раз это они нарушили закон. А там четко сказано: митинг должен быть в обговоренное время, после никто не задерживаются и все расходятся (в чем, кстати, обязаны убедиться организаторы).

Однако вместо этого, некоторые люди предпочли остаться. При этом, обратим внимание, их 45 минут просили разойтись, по-хорошему просили.

Так что в этом случае власти совершенно правы.

Хроника.

Да, кстати, паралельно с этим митингом в то же время проводился митинг коммуняк. Там разгона не было. Угадай, почему?

DeathLaugher 12-03-2012 12:43 0

SysAdminb, А там четко сказано: митинг должен быть в обговоренное время, после никто не задерживаются и все расходятся (в чем, кстати, обязаны убедиться организаторы).

А теперь погугли информацию получше. После обговоренного времени лозунги свернули, никакого митинга не было. Там находились пара депутатов, которые дали свои полномочия на "встречу с депутатом", такая возможность прописана в законе. Под защитой этих полномочий эти люди могли совершенно законно хоть до второго пришествия там стоять.

Не ЕдРом единым. То же Эхо, фотки - блеск!

Ну, значит, оттуда фотки говно. Не было на митингах (даже несанкционированных) провокаций.

Да, кстати, паралельно с этим митингом в то же время проводился митинг коммуняк. Там разгона не было. Угадай, почему?

Потому что все свалили в положенное время. Кстати, в защиту МВД будет сказано, что санкционированные митинги они таки не разгоняют, молодцы.

SysAdminb 12-03-2012 12:43 0

Slimmer, я не верю, что ты этого не понимаешь, но напишу. Доступ в интернет при отсутствии доступа на ТВ не может являться условием беспрепятственного донесения своей позиции до масс.
Я что-то пропустил? Может, Рен-тв закрыли? Частных каналов (не гос-ых) не осталось?

Как доносить позицию? Через неадекватные комменты в одноклассниках? Или вставлять рекламные ролики в порно? Кого ты так привлечешь? Школьников?
Эхо куда-то подевалось? А если не устраивает оно, сайт партия сделать не сможет? Может нахрен тогда такую партию?

ты сейчас еще расскажи, какие у нас в омоне терпеливые профессионалы. Еще Матвиенко не забудь процитировать про белые простыни и бритву.
Там люди подневольные, но глядя на фоторепортажы, охотно верю, что терпение у них короткое, особенно когда их провоцируют. И причем здесь Матвиенко, простыни и бритва.

достаточно Ходорковского.
И чего? А остальные что, за решеткой?

И тот уже стал "честью нации" будучи олигархом и участником залоговых аукционов..
Я плачу. Упаси Боже нас от такой "чести нации".

Они там тоже не дураки создавать народных героев на пустом месте. Достаточно запугать и облить грязью - гораздо надежнее.
Вот и мне интересно: если оппозиция запугивает и обливает грязью, то причем здесь власть?

DeathLaugher 12-03-2012 12:44 0

SysAdminb, Я что-то пропустил? Может, Рен-тв закрыли?

Лучше бы, блять, закрыли. Эти уебаны только и занимаются, что отуплением нации.

SysAdminb 12-03-2012 12:46 0

DeathLaugher, А теперь погугли информацию получше. После обговоренного времени лозунги свернули, никакого митинга не было. Там находились пара депутатов, которые дали свои полномочия на "встречу с депутатом", такая возможность прописана в законе. Под защитой этих полномочий эти люди могли совершенно законно хоть до второго пришествия там стоять.
Ты про какой-то другой митинг говоришь? Не на Пушкинской?

Ну, значит, оттуда фотки говно. Не было на митингах (даже несанкционированных) провокаций.
Были, еще как были. Потому что без провокаций оппозиций делать совершенно нечего.

Потому что все свалили в положенное время. Кстати, в защиту МВД будет сказано, что санкционированные митинги они таки не разгоняют, молодцы.
Вот. Главная, ключевая мысль. Есть закон, и его надо соблюдать.

sweater 12-03-2012 12:52 0

DeathLaugher, Рен-тв, кстати, видел тут, выкупили права на показ Игр тронов. вполне такая годнота, молодец канал

DeathLaugher 12-03-2012 12:55 0

SysAdminb, Ты про какой-то другой митинг говоришь? Не на Пушкинской?

Да нет, про него. Там, где вокруг фонтана стояли. ОМОН потом с протестующими ещё в "царя горы" на фонтане играл.

Вот. Главная, ключевая мысль. Есть закон, и его надо соблюдать.

Абсолютно. На Пушкинской 5 марта - единственный раз, когда незаконно разогнали. И то потом одумались.

Slimmer 12-03-2012 12:59 0

SysAdminb, Может, Рен-тв закрыли? Частных каналов (не гос-ых) не осталось?
когда я смотрел тв, рентв не был оппозиционным ни на грамм. Поэтому не берусь комментировать.
Эхо куда-то подевалось?
пока еще нет, но к этому все идет.
сайт партия сделать не сможет?
прикалываешься? такое ощущение, что я предыдущий пост не писал. Чтобы зайти на сайт оппозиционной партии его надо искать.
А остальные что, за решеткой?
ты точно мой пост предыдущий прочитал или увидел слово "Ходорковский" и сразу отвечать начал?
Вот и мне интересно: если оппозиция запугивает и обливает грязью, то причем здесь власть?
неуместный сарказм и, главное, несмешной, потому что неправда.

SysAdminb 12-03-2012 13:34 0

DeathLaugher, Абсолютно. На Пушкинской 5 марта - единственный раз, когда незаконно разогнали. И то потом одумались.
Тогда проясни. Все, что я нашел в инете: вопли о незаконности и о том, что встреча с депутатом не требует согласования. Однако я так и не нашел сам закон, который регламентировал бы это.

ggdandelion 12-03-2012 13:38 0

sweater, Я второй сезон, сука, жду-жду.

И нигде не могу найти аддоны для настолки. Она не менее охуена, чем сериал.

SysAdminb 12-03-2012 13:39 0

Slimmer, пока еще нет, но к этому все идет.
Не знаю, не знаю. Вопль будет вселенский. Да и зачем закрывать? Вся оппозиция в одном месте, варится в собственном соку.

прикалываешься? такое ощущение, что я предыдущий пост не писал. Чтобы зайти на сайт оппозиционной партии его надо искать.
Ок, тогда возвращаемся к вопросу о каналах. Также я не слышал, чтобы закрывали какие-либо газеты, журналы и радио. В чем проблема донести свою правду?

ты точно мой пост предыдущий прочитал или увидел слово "Ходорковский" и сразу отвечать начал?
Тогда я не понял посыла. В твоем комменте я увидел только его фамилию.

неуместный сарказм и, главное, несмешной, потому что неправда.
Последи, ради интереса, за блогами герое Эха, ну там Лимона, Немцова и других. Через какое-то время сравни их посты с друг другом (то есть более ранние посты с более поздними). Или проверь утверждения оттуда. Вранье на вранье. Ну и грязь. Ведь как здорово кого-нибудь обосрать.

sweater 12-03-2012 13:44 0

ggdandelion, а я новую книжку жду, вроде переводы уже какие-то есть, но не уверен, что годные

Slimmer 12-03-2012 14:32 0

SysAdminb, Вопль будет вселенский.
как будто кого-то это когда-то останавливало.
Также я не слышал, чтобы закрывали какие-либо газеты, журналы и радио
ты в какой стране последние 15 лет жил? Закрывать? Ну это пошло же. Поставить свое руководство, запугать. Сделать так, чтобы все выглядело как будто они сами так думают.
Лимона, Немцова
почему не Анпилова с Жириновским? Зачем мне их читать? Они клоуны, поэтому их никто не трогает. Власти выгодно, чтобы такие клоуны были единственной оппозицией. Я же написал, кто идет в оппозицию и почему.
Тогда я не понял посыла. В твоем комменте я увидел только его фамилию.
в этом и проблема - ты не пытаешься вникнуть в то, что я пишу. У тебя есть твоя позиция, от которой ты пляшешь, а все остальное отторгаешь.

G.Wox 12-03-2012 16:24 0

SysAdminb, Рен-тв и Первый канал принадлежат одному владельцу

DeathLaugher 12-03-2012 16:35 0

G.Wox, Нет, почему же. Первым каналом владеет РФ в-основном, а РЕН-ТВ - друг Путина.

Один для политической промывки мозгов и агитации, второй для отупления населения антинаучной поебенью.

ggdandelion 12-03-2012 17:52 0

sweater, Хочу купить, руки не доходят. Читабельно?

sweater 12-03-2012 17:59 +1

ggdandelion, очень даже, на мой взгляд. сначала ни шатко, ни валко шло, потом запоем читал. от нечего делать начал и втянулся. в сериале ну совсем все ужато

ggdandelion 12-03-2012 18:01 0

sweater, Я, кстати, уссываюсь, когда мне говорят, что в сериале не всё показано, как в книге. Первый сезон, снятый только по первой книге, длится в сумме более 9 часов. Это как полная экранизация "Властелина колец", то есть трёх книг.

Я не знаю, сколько часов должны снять режиссёры, чтобы было всё как в книжке, но точно овер дохуя, лол.

sweater 12-03-2012 18:06 0

ggdandelion, да там просто на каждого ключевого персонажа овердохуя текста приходится, все очень детально.
ну а вообще начать можно с какого-нибудь Межевого рыцаря (если сериал уже смотрел). это повесть, в которой действие происходит до основных событий. очень вкусная вещь, дух саги на ура прочувствовать можно, а по объему немного.

G.Wox 12-03-2012 21:01 0

DeathLaugher, а РЕН-ТВ - друг Путина.
уже нет
ru.wikipedia.org/wiki/РЕН_ТВ

DeathLaugher 12-03-2012 21:31 0

G.Wox, контрольным пакетом акций владеет ИК Аброс, которым, в свою очередь, владеет близкий друг Путина, Виктор Мячин

Там же и написано.

G.Wox 13-03-2012 00:12 0

DeathLaugher, В июне 2011 года холдинг Национальная Медиа Группа, подконтрольный акционерам банка «Россия» во главе с бизнесменом Юрием Ковальчуком, стал единственным владельцем телеканала РЕН-ТВ, увеличив свою долю в компании почти до 100 %.

DeathLaugher 13-03-2012 06:45 0

G.Wox, А, ок.

SysAdminb 14-03-2012 13:42 +1

Slimmer, как будто кого-то это когда-то останавливало.
Ну как бы в политике очень многое зависит от внешнего имиджа, событий в стране. Это может как сыграть на руку стране, так и пагубно повлиять.

ты в какой стране последние 15 лет жил? Закрывать? Ну это пошло же. Поставить свое руководство, запугать. Сделать так, чтобы все выглядело как будто они сами так думают.
Если нет четкого доказательства, что газета закрыта потому что она оппозиционная, подобные заявления остаются на уровне ОБС.

Вон, кстати, коммуняки как клепали газеты, так и клепают. И ничего.

почему не Анпилова с Жириновским? Зачем мне их читать? Они клоуны, поэтому их никто не трогает. Власти выгодно, чтобы такие клоуны были единственной оппозицией.
Ты еще скажи, что это оправдывает оппозицию что она такая убогая, лол. И да, врут все, кто пишут там в блогах.

Я же написал, кто идет в оппозицию и почему.
А я ответил, кто там еще.

в этом и проблема - ты не пытаешься вникнуть в то, что я пишу. У тебя есть твоя позиция, от которой ты пляшешь, а все остальное отторгаешь.
достаточно Ходорковского. И тот уже стал "честью нации" будучи олигархом и участником залоговых аукционов.. Они там тоже не дураки создавать народных героев на пустом месте. Достаточно запугать и облить грязью - гораздо надежнее.
Я пытался. Они - это кто - "не дураки создавать героев"? Оппозиция? Да, они упорно пытаются канонизировать МБХ, хотя он далеко не святой. Кого запугать и облить и кто это делает? Тоже оппозиция?

Я не понял связь между МБХ и тем фактом, что остальные разгуливают на свободе.

И по поводу Пушкинской. После митинга народ обязан был разойтись. Чего сделано не было. Вместо этого Пономарев прямо там заявил, что, мол, а сейчас назовем это встречей с депутатом, чтобы не огрести.

Так что все правильно и законно сделали.

ggdandelion 14-03-2012 13:55 0

SysAdminb, На Пушке все было правильно, согласен. Митинг был согласован на определенных условиях, в т.ч., что окончиться он должен в 21.00, но некоторые провокаторы видимо решили и на этом сыграть.

Slimmer 14-03-2012 14:20 0

SysAdminb, нет четкого доказательства
смешно
подобные заявления остаются на уровне ОБС
а, ну охуенная постановка вопроса. Давай будем руководствоваться только решениями суда и официальной позицией Кремля. К чему тогда вообще спор заводить?
Они - это кто - "не дураки создавать героев"?
"они" - власть
Я не понял связь между МБХ и тем фактом, что остальные разгуливают на свободе.
теперь понял?
Вместо этого Пономарев прямо там заявил, что, мол, а сейчас назовем это встречей с депутатом, чтобы не огрести.
т.е. когда власть придумывает какую-то "типа законную" хуйню, чтобы митинги не проводились или проводились так как им выгодно - это нормально, а когда оппозиционер придумывает что-то, чтобы проводить митинг, как он хочет, - это надо дать ему пиздюлей "правильно и законно". Они там что - витрины били, поножовщину устроили? Какой "правильно"? о чем ты говоришь?

SysAdminb 14-03-2012 15:46 +1

Slimmer, смешно
Смешно. Вот чтобы людей не смешить, нужно давать четкие пруфы.

а, ну охуенная постановка вопроса. Давай будем руководствоваться только решениями суда и официальной позицией Кремля. К чему тогда вообще спор заводить?
Руководствоваться надо пруфами. Хоть какими-то.

"они" - власть
теперь понял?
Пока нет. Если "они" - это власть, зачем власти делать из МБХ героя, когда этим отлично занимается оппозиция? Или ты хочешь сказать, что он автоматом стал героем, когда его посадили? Это не объясняет, почему все остальные (оппозиция) не сидят, раз в ней быть так опасно.

т.е. когда власть придумывает какую-то "типа законную" хуйню, чтобы митинги не проводились или проводились так как им выгодно - это нормально
Власть руководствуется законом, а еще интересами граждан (ага, интересами граждан). И митинги, которые могут их нарушить, до реализации не допускают.

а когда оппозиционер придумывает что-то, чтобы проводить митинг, как он хочет, - это надо дать ему пиздюлей "правильно и законно".
Когда оппозиционер придумывает что-то, согласовывает с властью и проводит без изменений - это нормально, правильно и законно, и его никто не трогает. Коммуняки - пример.

А вот если он начинает устраивать провокации, делать что-то, вне рамок договоренности - он нарушает закон. И за это совершенно справедливо огребает.

Они там что - витрины били, поножовщину устроили
Могли, легко. Грамотный провокатор - и вперед.

Какой "правильно"? о чем ты говоришь?
О законности, о соблюдении договоренностей. Те, два часа, пока они проводили митинг, их никто не трогал, они говорили, что хотели и делали, что хотели. И это правильно.

Когда толпа отказалась расходиться после окончания митинга, а ее, обратим внимание, 45 минут терпеливо ждали, полиция приняла меры. И это тоже правильно. Законность.

ggdandelion 14-03-2012 16:11 +1

Slimmer, т.е. когда власть придумывает какую-то "типа законную" хуйню, чтобы митинги не проводились или проводились так как им выгодно - это нормально, а когда оппозиционер придумывает что-то, чтобы проводить митинг, как он хочет, - это надо дать ему пиздюлей "правильно и законно". Они там что - витрины били, поножовщину устроили? Какой "правильно"? о чем ты говоришь?

Между прочим Пушкинская площадь - это общественное место. И остальным людям, не участвующим в митинге тоже оно нужно. С хуя эти оппозиционеры стали такими важными, что могут нарушать общий для всех регламент?

Slimmer 14-03-2012 16:16 0

SysAdminb, [b]нужно давать четкие пруфы[/b]
типа сделаноунас ? :-) Таких "четких" у меня нет. Могу посоветовать посмотреть в Вике, что была такая программа "Куклы" на НТВ (видимо, ты уже забыл, раз пруфы тебе нужны), весьма популярная, кстати, но ее закрыли вскоре после интронизации. Да и вообще как-то внезапно на НТВ и ТВ6 собственники поменялись - старые были, видимо, "неэффективными".
стал героем, когда его посадили?
не просто посадили, а посадили по политическим мотивам.
согласовывает с властью
во-первых у нас есть 31 статья конституции - это я так, на всякий случай напоминаю, не надеясь на твое понимание, а, во-вторых, "митинги доноров крови" или фокусы с заходами через "черный ход" для получения разрешения митинга "Наших" на том месте, где его собиралась проводить оппозиция, - это все тоже согласовывалось? И может быть, ты мне укажешь, какой закон нарушил депутат Пономарев? Он не имел право проводить встречу с избирателями (я не в курсе - может и правда не имел)?
Могли, легко
бла-бла-бла. Хоть один случай был за всю историю митингов внесистемной оппозиции в 2000х?

Slimmer 14-03-2012 16:16 0

ggdandelion, какой регламент?

ggdandelion 14-03-2012 16:22 +1

Slimmer, Временной. Митинг проходит регистрацию, при которой чётко определяется место и время проведения. Потому что это необходимо для предприятия различных мер по обеспечению безопасности движения в т.ч.

По факту, просто пара оппозиционных педрил решили, что им власть не указ и они могут делать всё, что угодно (украсив это смешными призывами, аля: "Мы будем стоять тут, пока Путин не уйдёт"). Получив вежливые предупреждения и просьбы покинуть место проведения митинга, по причине окончания времени, были проигнорированы. Потом начались провокации и прочее. Собственно, всё правильно сделали наши полицаи.

SysAdminb 14-03-2012 16:46 0

Slimmer, типа сделаноунас ?
Типа. А можно и лучше.

Таких "четких" у меня нет. Могу посоветовать посмотреть в Вике, что была такая программа "Куклы" на НТВ (видимо, ты уже забыл, раз пруфы тебе нужны),
Знаю, видел.

весьма популярная, кстати, но ее закрыли вскоре после интронизации. Да и вообще как-то внезапно на НТВ и ТВ6 собственники поменялись - старые были, видимо, "неэффективными".
И к чему это? Я не отрицал, что в прошлом закрывались газеты, СМИ по политическим мотивам. В конце концов, это 90е, передел власти, все дела. А сейчас? Мы же обсуждаем настоящее время?

во-первых у нас есть 31 статья конституции - это я так, на всякий случай напоминаю, не надеясь на твое понимание
А еще есть федеральный закон, о митингах.

а, во-вторых, "митинги доноров крови" или фокусы с заходами через "черный ход" для получения разрешения митинга "Наших" на том месте, где его собиралась проводить оппозиция, - это все тоже согласовывалось?
А что, где-то доноры вышли на несогласованный митинг? И можно пример, где наших пустили, а оппозицию - нет?

И может быть, ты мне укажешь, какой закон нарушил депутат Пономарев? Он не имел право проводить встречу с избирателями (я не в курсе - может и правда не имел)?
Про этот закон мне и самому интересно узнать. А так нарушение - толпа после митинга.

бла-бла-бла. Хоть один случай был за всю историю митингов внесистемной оппозиции в 2000х?
Декабрь был не так давно. А как ты думаешь, а что бы сделала толпа, если бы ее не сдерживали силы полиции?

А лет 10 назад был матч России с Японией, который мы благополучно продули. Видимо, в дерьмо и правда надо разок вляпаться, чтобы научиться его обходить.

Slimmer 14-03-2012 16:48 0

ggdandelion, они закончили митинг, о чем объявил Рыжков и начали встречу с депутатом. Что незаконно? Власть придумывает как законно помешать, оппозиция придумывает, как законно эти помехи обойти.

Slimmer 14-03-2012 16:57 0

SysAdminb, это 90е
это 2000е. Или тебе нужны последние годы? Да, в последние годы оппозиционные каналы не закрывались в виду их отсутствия. Согласен.
А еще есть федеральный закон, о митингах.
я в курсе. Угадай с одного раза, что я могу на это ответить.
И можно пример, где наших пустили, а оппозицию - нет?
Вика. Стратегия 31. Изучай.
после митинга
вот именно, что после. Митинг закончили, объявили встречу с депутатом. Дебильные законы - дебильные отмазки. Все честно.
матч России с Японией
причем здесь ликующая гопота и митинги оппозиции?

ggdandelion 14-03-2012 16:58 +1

Slimmer, они закончили митинг, о чем объявил Рыжков и начали встречу с депутатом. Что незаконно? Власть придумывает как законно помешать, оппозиция придумывает, как законно эти помехи обойти.

Какую встречу с депутатом? Что за хуйню я читаю?

Slimmer 14-03-2012 17:01 0

ggdandelion, бессрочную :-)

ggdandelion 14-03-2012 17:04 0

Slimmer, Ну, о чём тогда говорить?

Оппозиции сейчас и так идут на вполне солидные уступки. Выделяют вполне удобные места и времени прилично дают, ан нет, и тут как свиньи.

Slimmer 14-03-2012 17:09 0

ggdandelion, процитирую Немцова "какая власть - такая и оппозиция".
Если ты пролистаешь вверх, то ты увидишь, что я вообще не о том писал, а SysAdminb увел разговор в сторону и свел к этому митингу.

ggdandelion 14-03-2012 17:19 0

Slimmer, "какая власть - такая и оппозиция".

Лол, и это нам политическая шлюха рассказывает. Я думаю, оппозиция у нас хуёвая в меру её способностей и целей.

ggdandelion 14-03-2012 17:19 0

Slimmer, Если ты пролистаешь вверх, то ты увидишь, что я вообще не о том писал, а SysAdminb увел разговор в сторону и свел к этому митингу.

Я спорю на счёт интересных мне фактов, а в ваши разборки я не лезу :)

SysAdminb 14-03-2012 17:24 0

Slimmer, это 2000е. Или тебе нужны последние годы? Да, в последние годы оппозиционные каналы не закрывались в виду их отсутствия. Согласен.
Ок, 2000е. Рен-ТВ закрыт? А в том, что не открываются новые, конечно же, виновато г-во и лично Путин?)

я в курсе. Угадай с одного раза, что я могу на это ответить.
Например, то, что федеральный закон о митингах никак не противоречит 31 статье, или о том, что в той же конституции четко указана обязательность соблюдения закона всеми, гражданами в том числе?

вот именно, что после. Митинг закончили,
1. Закончили;
2. Народ разошелся? Нет. Хотя должен был;
3. Объявили встречу с депутатом, при том еще вопрос, насколько это законно.

Дебильные законы - дебильные отмазки. Все честно.
Нормальные законы, их нарушение и последующее наказание. Да, все честно.

причем здесь ликующая гопота и митинги оппозиции?
А, ну да, как же я забыл. Это тогда гопота, а в декабре исключительно благородные доны. То-то митинг так бурно проходил.

Slimmer 14-03-2012 17:28 +1

ggdandelion, и ты туда же :-(
я не могу одно и тоже по пятому кругу писать. Нам не обязательно друг с другом соглашаться - я уже написал, почему по моему мнению наша оппозиция убога.

Slimmer 14-03-2012 17:33 0

SysAdminb, исключительно благородные доны
конечно, нет, но после митингов оппозиции десятками трупы по городам не собирают на утро, как после победы над Голландией на Евро2008. И я говорю не сколько про участников, а сколько про формат и организацию. Фанаты / болельщики народ разношерстный, но там заводилами выступили вандалы.

ggdandelion 14-03-2012 17:45 0

Slimmer, Просто не приводи цитаты Немцова, как нечто претендующее на объективность. И всё будет ок :)

Slimmer 14-03-2012 17:51 0

ggdandelion, я эту цитату привел не потому, что он авторитет для меня, а потому что я не хотел присваивать эти слова себе. Вот и указал автора.
Мы часто цитируем не самых симпатичных персонажей. Например, многие(я в их числе) любят перефразировать нациста Ганса Иоста: "Когда я слышу _______ , моя рука тянется к револьверу".

SysAdminb 15-03-2012 13:17 0

Slimmer, конечно, нет, но после митингов оппозиции десятками трупы по городам не собирают на утро, как после победы над Голландией на Евро2008. И я говорю не сколько про участников, а сколько про формат и организацию.
Ага, еще не хватало. Потому столько ментов и пригнали. Любая толпа требует присмотра, безотносительно формата и организации.

Фанаты / болельщики народ разношерстный, но там заводилами выступили вандалы.
Тут тоже с этим все в порядке. С одной стороны левые и националисты, с другой - либералы и демократы, с третьей - коммунисты. Совсем чуть-чуть умелой провокации и спасайся кто может.

Slimmer 15-03-2012 13:31 0

SysAdminb, Потому столько ментов и пригнали
ты хочешь сказать, что летом 2008 ментов было мало?
организаторам митингов от оппозиции меньше всех нужны какие-то инциденты с вандализмом, поэтому ничего такого и не происходило. Разница огромная.
Тут тоже с этим все в порядке. С одной стороны левые и националисты, с другой - либералы и демократы, с третьей - коммунисты.
ты думаешь, они начнут друг друга пиздить? Не будет такого, потому что они четко знают кто у них враг.

SysAdminb 15-03-2012 13:54 +1

Slimmer, ты хочешь сказать, что летом 2008 ментов было мало?
Много не мало. Лучше больше ментов пригнать, чем расхлебывать последствия.

организаторам митингов от оппозиции меньше всех нужны какие-то инциденты с вандализмом, поэтому ничего такого и не происходило. Разница огромная.
Ха. Вот им это как раз нужно в первую очередь, поскольку провокации и вопли "Путин виноват" - главное оружие оппозиции. Очень ярко это видно по Лимону, который в каждом втором посте поминает Болотную и что тогда, в декабре, массы не пошли штурмовать Кремль.

ты думаешь, они начнут друг друга пиздить? Не будет такого, потому что они четко знают кто у них враг.
Легко. Вот тебе иллюстрации теплых и добрых отношений между националистами и другими. Ссыль.

Не забывай, мы говорим о толпе, которая как пороховая бочка, только поджигай.

Slimmer 15-03-2012 14:21 0

SysAdminb, Легко. Вот тебе иллюстрации теплых и добрых отношений между националистами и другими. Ссыль.
и по этой же ссылке:
уже завтра оргкомитет обсудит вопрос, продолжать ли сотрудничество с националистами и левыми
что подтверждает мои слова
организаторам митингов от оппозиции меньше всех нужны какие-то инциденты
провокации и вопли "Путин виноват"
"Путин виноват" это провокация? Так можно договориться до того, что любой митингующий - провокатор по определению. Но тогда не надо кричать, что у нас демократия и свобода слова.
ярко это видно по Лимону
Лимон - беспокойный старик, которому просто дают "добеситься". Для оппозиции он слишком заслуженный, для власти слишком неопасный, поэтому его никто не трогает. На всякий случай, он старше Зюганова.
мы говорим о толпе
я же не призываю убрать ментов. Провокации могут быть и со стороны. Я против посадок и против разгонов.

ggdandelion 15-03-2012 14:43 +1

Slimmer, Я против посадок и против разгонов.

Пускай научатся вести себя уважительно и порядочно, тогда не будет ни первого, ни второго.

DeathLaugher 15-03-2012 18:22 +1

ggdandelion, Пускай научатся вести себя уважительно и порядочно, тогда не будет ни первого, ни второго.

Так ведь они и ведут себя культурно и порядочно. То ж не быдло с завода.

SysAdminb 16-03-2012 10:33 +1

Slimmer, и по этой же ссылке:
уже завтра оргкомитет обсудит вопрос, продолжать ли сотрудничество с националистами и левыми
что подтверждает мои слова
организаторам митингов от оппозиции меньше всех нужны какие-то инциденты

Никто в здравом уме не заявит публично, что главная цель митингов - устроить беспорядки. Впрочем, можно уточнить, что части оппозиции беспорядки, может и не нужны, а части - наоборот.

"Путин виноват" это провокация? Так можно договориться до того, что любой митингующий - провокатор по определению. Но тогда не надо кричать, что у нас демократия и свобода слова.
Не, провокации отдельно, вопли отдельно. Но одно следует за другим.

Вот наглядный пример провокации. Упоротый родитель притащил на митинг, несогласованный митинг, маленького сына. Прекрасно зная, что огребет сам и пойдут задержания. Более того, оставил пацана неподалеку с 16-летней "няней" (про нее следует сказать, что она сама - тот еще кадр).

В какой-то момент, этот пацан остался один, естественно, к нему подошел мент, чтобы поинтересоваться, а что, собственно, маленький мальчик забыл на митинге? После чего отвел в участок. Няня при этом куда-то внезапно испарилась (впрочем, позже ее задержали).

В результате поднялся вселенский срач, вопли "Что ж Путин-то делает!!111", "Оппозиция молодеет", "Не щадят даже детей" и т.п. Провокация удалась. Ведь всем же насрать, что детям на несогласованных митингах делать нечего, что мент совершенно правильно увел пацана от греха подальше и т.п. Но Путин виноват, да.

я же не призываю убрать ментов. Провокации могут быть и со стороны. Я против посадок и против разгонов.
А я за соблюдение закона. За то, чтобы оппозиция не нарушала договоренности с властью, чтобы не устраивала провокаций и не выходила на несогласованные митинги.

SysAdminb 16-03-2012 10:38 0

DeathLaugher, Так ведь они и ведут себя культурно и порядочно. То ж не быдло с завода.
Отказываясь уходить и превращая фонтан в броневик? Причем, после митинга? Ага, очень культурно и так порядочно.

Slimmer 16-03-2012 11:07 0

SysAdminb, да, ты привел пример именно провокации.
Я тоже прежде всего за соблюдение закона. Но "игра по правилам" должна быть с обеих сторон.

DeathLaugher 16-03-2012 11:12 0

SysAdminb, Так они по закону остались.

SysAdminb 16-03-2012 11:13 +1

Slimmer, да, ты привел пример именно провокации.
Я тоже прежде всего за соблюдение закона. Но "игра по правилам" должна быть с обеих сторон.

Да, согласен, власть тоже должна соблюдать закон.

SysAdminb 16-03-2012 11:15 0

DeathLaugher, Так они по закону остались.
Вообще-то нет. Как здесь уже неоднократно писалось, по закону они должны были разойтись, освободить площадь. И только после этого приходить на какие угодно встречи с депутатами и т.п.

Slimmer 16-03-2012 11:33 +1

SysAdminb, предлагаю в этой точке и сойтись. Тем более, что я сам не большой поклонник митингов. Но практика показала, что это самый эффективный способ что-то поменять.

SysAdminb 16-03-2012 11:39 0

Slimmer, Угу, спорить уже не о чем.

13-03-2012 01:00 0

У него свзяи, бабло и спец службы - самые надёжные голоса.
Честнее в этом мире не бывает.

Да и другие тоже не торт, всё повернуть страну хотят кудато ещё.
20 лет назад повернули, лет 10 кубарем летели и еле вырулили, ещё нужно или всё-же лучше доделать что начали?

0 комментариев
25-08-2016 08:20 0

А если Путинская Россия победит в третьей мировой, вы скажете что путяра подкупил весь генеральный штаб нато?

0 комментариев