Винтажная аудиотехника или Современная аудиотехника

Винтажная аудиотехника
6
Нейтральная
сторона
2
Современная аудиотехника
15
старый, но теплый ламповый hi-fi, сейчас такого не делают
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
технологии не стоЯт на месте, новое лучше

02-03-2012 23:21 0

0 комментариев
02-03-2012 23:30 0

я до сих пор люблю слушать пластинки
при этом не имею ничего против mp3

14 комментариев
loveitaly 02-03-2012 23:33 0

machinework, А что именно доставляет в пластинках?(без злорадства спрашиваю. Просто реально интересно узнавать у людей, чем их цепляет пластинка)

machinework 02-03-2012 23:44 +1

loveitaly, наверное эстетика - взять в руки оригинальную пластинку например Роя Орбисона 70х 80х годов и послушать музыку точно так как она задумывалась, как это делали люди 30 40 лет назад... атмосфера того времени
+ приятный аналоговый звук

современную музыку слушаю на CD и в MP3

Vidadi 03-03-2012 00:18 0

machinework, и я не прочь

Музыкальный центр-ретро с подставкой. Функции: винил, AM/FM, CD, аудио

Kiok 03-03-2012 00:20 0

Vidadi, Вот такие у тебя представления о винтажной хай-энд технике?

Vidadi 03-03-2012 00:23 0

Kiok, не люблю старьё и тех кто упарывается по ретро, тоже не люблю-)

Kiok 03-03-2012 00:36 0

Vidadi, Аудиотехника может быть старьем, но даже такая может рвать любой современный аналог.
В этом уникальность.

это из 60х


Это фактически из 70х (кажется).

Vidadi 03-03-2012 00:46 0

Kiok, и чем же эта рухлядь превосходит?

Kiok 03-03-2012 00:49 0

Vidadi, Да почти всем. Только стОит тоже дорого. Ибо раскрученное.

opera.rulez 03-03-2012 00:58 0

loveitaly, А меня в пластинках цепляет тембр. MP3 для меня — железо по стеклу.

Kiok 03-03-2012 01:00 0

opera.rulez, Мп3 или и лосслесс тоже?

loveitaly 03-03-2012 01:03 0

opera.rulez, тогда еще нужна сигара, вискарь/вино и камин!

opera.rulez 03-03-2012 01:04 0

Kiok, За лосслессом сейчас не гоняюсь. Но мне кажется, что даже Audio CD (на котором нет эмпетришных потерь) звучит не так, как пластинка. Или это самовнушение или вина некачественного тракта любительской техники?

Kiok 03-03-2012 01:07 0

opera.rulez, Не знаю. Пластинки на качественной технике не слушал. Лосслесс меня более чем устраивает.

loveitaly 03-03-2012 01:07 0

opera.rulez, Ну конечно не так.
А вот мпшки и лосей сравнить было бы интересно. Экспериментально.

02-03-2012 23:38 +1

Мне кажется что если денег не считать, то конечно можно купить чрезвычайно качественную технику, с которой не сравнится ни одна винтажная система.
Но обычно цена имеет значение и выбирают по характеристикам, а не по году выпуска (это не машины, неудачная аналогия, Vidadi). ну или для души действительно.
В этом случае может получиться так, что два устройства - из древнего hi-end и современного, с примерно одинаковыми характеристиками и звучанием - имеют разницу в цене на порядок.
Ну и можно комбинировать же - от древних, но качественных ЦАПа и усилителя могут работать современная АС. Это дело личных предпочтений и цены.

19 комментариев
loveitaly 02-03-2012 23:40 0

Kiok, Но заметь, что как древние машины, так и старая аудиотехника, может стоить и в разы дороже, чем современные аналоги.
Хотя тут наверное, всё-таки очень древние экземпляры, в первую очередь. Либо очень редкие.

Kiok 02-03-2012 23:44 0

loveitaly, К чему эти нелепые аналогии с машинами? Ведь некоторые образцы древнего хай-енда порвут в клочья практически любой современный аналог. Уже давно ничего нового не изобрели в этой области, все уже было. Есть интересные разработки, но цена их обычно колоссальная.

Kiok 02-03-2012 23:48 0

Kiok, И да объяснит мне Svin, в чем качественная разница между t1s и 006ts...

loveitaly 02-03-2012 23:50 0

Kiok, Ну да, машины не в тему.
древнего хай-енда порвут в клочья практически любой современный аналог
Тут вопрос удобства еще есть. На тот же mp3 плеер я за 10 сек могу скачать любимую песню и слушать ее.

Kiok 02-03-2012 23:53 0

loveitaly, Кроме плееров есть еще очень много образцов техники. АС, наушники, усилители, предусилители, эквалайзеры, фонокорректоры и прочее, прочее о чем я вообще не знаю.

loveitaly 03-03-2012 00:02 +1

Kiok, Ну так то да, так то да.
Просто такого рода вещи ведь в магазине не купишь.
Надо искать, изучать, смотреть состояние.
А абсолютному большинству же достаточно и того, что впарят в магазине.

Kiok 03-03-2012 00:06 0

loveitaly, В магазинах есть любая современная техника. Были бы деньги. Это старую нужно искать, изучать...

loveitaly 03-03-2012 00:11 0

Kiok, я старую и имел ввиду.

Kiok 03-03-2012 00:18 0

loveitaly, Все-равно, мне кажется если человек хоть немного смыслит в этом, то придя в магазин он не будет тупо брать что ему впаривают.

loveitaly 03-03-2012 00:27 0

Kiok, Боюсь, что "большинство" и "смыслит" не в одной плоскости.
Если и не в магазине впаривание происходит, то посредством ТВ/радио/наружной рекламы.

Kiok 03-03-2012 00:40 0

loveitaly, Когда ты видел по ТВ рекламу например McIntosh, Stax, Audio Note, Marantz?

uncleFLOPS 03-03-2012 00:43 0

Kiok, Аудиофильство как развивается? Использованием хорошей техники. С тех пор, как я перешёл на ценовую категорию наушников в 1000-1500 рублей, я не могу слушать 200-300-рублёвое говно, мне хочется сорвать его с ушей и разорвать на части. Поэтому я и не покупаю дорогие наушники, мне и так норм.

loveitaly 03-03-2012 00:44 0

Kiok, ты это к чему сейчас? я тебе озвучил мысль, что большинство людей покупает в магазине то, что им впарят(в этом самом магазине или же по средствам рекламы).
Ты думаешь, тот же Stax знает хотя бы 1 человек из 10?(среднестатистических таких жителей крупных городов. Уж про села и маленькие города я молчу.)

Kiok 03-03-2012 00:46 0

uncleFLOPS, С тех пор, как я перешёл на ценовую категорию автомобилей в 100000-150000 рублей, я не могу ездить на 20000-30000-рублёвом говне, мне хочется обмазаться говном и разорвать на части. Поэтому я и не покупаю дорогие машины, мне и так норм.

uncleFLOPS 03-03-2012 00:46 0

Kiok, Ну если бы я мог себе позволить дорогие наушники, я бы перешёл. А лишний раз заставлять себя мучаться - нет смысла.

Kiok 03-03-2012 00:47 0

loveitaly, Но я же говорю о тех, кто ВЫБИРАЕТ тенику, а не покупает лишь бы было и стоило не дешевле 500тр (допустим).

loveitaly 03-03-2012 00:51 0

Kiok, ну а я то совсем про других.
А рекламу онных, кстати, можно увидеть в спец.журналах. По-крайней мере раньше, когда увлекался, там проскакивали.
Тот же патек филип(часы) ты же тоже не видишь по тв и на уличных плакатах, а вот в журналах бывает встречается.
Ну и про бэнтли с ролс ройсом думаю аналогий тоже проводить не надо.

Kiok 03-03-2012 00:54 0

loveitaly, Я такие журналы не читал, потому и не знаю (сельский паренек, че).

Kiok 03-03-2012 00:56 0

uncleFLOPS, Но я же написал о себе... Все так и есть.

04-03-2012 21:50 0

Отличный опрос. В принципе согласен с Kiok. В настоящий момент на широком рынке один китайский пластмассовый ширпотреб, даже близки не сравнимый с аудио-техникой 80-90-х годов.


16 комментариев
svin 05-03-2012 03:45 0

Anf, ну вообщет нет. в настоящий момент ОЧЕНЬ много действительно достойных образцов. много мастеров, которые доводят их руками. да и сам рынок гораздо более развит, нежели тогда.

Kiok 05-03-2012 07:08 0

Anf, Конечно зависит от того что считать "широким рынком".
Но сейчас даже некоторые китайцы делают очень качественные вещи, я имею ввиду чисто китайские "разработки". Например наушники Hifiman.

machinework 05-03-2012 20:42 0

Anf, я на днях хотел купить магнитофон на дачу (в гараж, в беседку и.т.д.) и охуел от уродливого "клоунского" дизайна современных аудио магнитофонов и "музыкальных центров"
раньше был совсем другой подход к этим вещам последний нормальный магнитофон который я видел это был panasonic cobra

Kiok 05-03-2012 20:47 0

machinework, panasonic cobra.
У меня валяется на шкафу. Я несколько лет назад его включал и был в шоке от его конченого звука. И это по сравнению с тогдашними моими miсrolab solo 1.

opera.rulez 05-03-2012 20:51 0

machinework, Речь идёт именно о магнитофоне или о другом аудиоустройстве?

Если о магнитофоне, то за последние лет 10 только у Панасоника и у Сони я видел нормальный лентопротяжный механизм. У остальных марок внутри игрушечный механизм, как у дешёвых китайских плееров, хотя раньше умели делать нормальную технику. Я говорю не о дизайне, а о начинке. Может быть, дело в переходе с аудиокассет на компакт-диски и флэш-накопители, поэтому с ЛПМ перестали заморачиваться? Но в то же время Панасоник и Сони почему-то не разучились...

А что касается дизайна, то это мода. Здания тоже сейчас модно строить в уродливом стиле. Это вкус, о вкусах не спорят.

P.S. Нагуглил Наяндексил картинку. Если это то, на мой взгляд дизайн тоже клоунский.

machinework 05-03-2012 20:55 0

Kiok, глупо ждать от магнитофона высоко -качественного звука для этого есть другая аппаратура, но насколько я помню звук у кобры был вполне приличный для магнитофона, на тот момент он был один из лучших (конец 90х начало 2000)

machinework 05-03-2012 21:01 0

opera.rulez, дизайн кобры конечно далек от классических "геттобластеров" Sharp но всё же гораздо милее моему взгляду чем SONY CFD-RG880CP который я собрался покупать

opera.rulez 05-03-2012 21:10 0

machinework, Да уж... Какой-то робот-трансформер.

machinework 05-03-2012 21:11 +1

opera.rulez, на ютубе его посмотри он ещё красными лампочками мигает )))

Anf 06-03-2012 06:32 +1

machinework, Какой еще магнитафон? Я думал бы мы о hi-fi говорим, и об устройствах типа этого

machinework 06-03-2012 11:37 0

Anf, про аудио технику в целом начиная с аудио плееров и магнитофонов заканчивая HI END аппаратурой

Anf 06-03-2012 19:34 0

machinework, Ну это несерьезно. Давайте сравним еще айпод и карманный-кассетный плеер. Аудиотехника тех годов славится не этим, тем более, если в заголовке "винтажная".

Особенно люблю дизайн этих устройств:

У самого Technics и оченю люблю эту фирму, хотя бывают их усилители ругают, но кто бы ко мне ни приходил, оставался доволен звуком. Теперь мечта на их великие вертушки накопить.

machinework 06-03-2012 21:37 0

Anf, карманный-кассетный плеер чем не винтаж? я лично очень скучаю по этим устройствам.
что касается усилителей я имел дело только с rotel и sony, "сейчас не до жиру" купил AV ресивер Onkyo и доволен.
p.s.
С серьёзной аппаратурой от фирмы Technics я дел не имел но музыкальный центр у меня есть до сих пор видимо один из их последних моделей technics sa-eh770. я так понял Technics не занимается больше производством усилителей ресиверов и прочей hi fi техники

Anf 06-03-2012 21:43 0

machinework, Ну technics sa-eh770 - да, один из последних. Сам не слушал, но дизайн не очень. Текнинкс - это панасоник. Но нынешний панасоник не сравним с былым текнинкс. Очень жаль, что они ушли из этого бизнеса.

machinework 06-03-2012 21:45 0

Anf, у них ещё центры со стрелочными индикаторами были

loveitaly 06-03-2012 23:02 +1

Anf, а у меня есть se-ch530!
По дизайну меня полностью устраивает!

04-03-2012 22:05 0

Скучаю по этим олдскульным нитендовским восьмибитным.. %)

3 комментария
opera.rulez 05-03-2012 20:54 0

r619, Нинтендо — это винтаж?

loveitaly 05-03-2012 21:47 0

r619, может тогда было бы логично купить?

opera.rulez 05-03-2012 21:50 0

loveitaly, Кстати, о восьмибитности. Мой «винтажный» восьмибитный ковокс для LPT-порта:

02-03-2012 23:17 0

Винтаж для души, но по качеству с современной техникой не сравнится.

1 комментарий
Kiok 02-03-2012 23:41 0

uncleFLOPS, Неужели?

02-03-2012 23:22 0

3 комментария
loveitaly 02-03-2012 23:25 0

Vidadi, во-первых, к чему транспортные средства?(Хотя у машины я всё же предполагаю есть современная аудитехника).
Во-вторых, всё же объективнее было бы сравнивать одинаковые классы устройств(в данном случае ТС)

Kiok 02-03-2012 23:41 0

Vidadi, машины и аудиотехнику вообще лучше не сравнивать.

Vidadi 03-03-2012 00:14 0

Kiok, а с кухонной плитой можно?

Музыкальный центр из кухонной плиты

02-03-2012 23:23 0

[gopnik mode]Мобила ж[/gopnik mode]

0 комментариев
03-03-2012 03:14 0

есть очень достойная старая, добрая и тёплая техника. но современные образцы лучше.

5 комментариев
Kiok 03-03-2012 07:34 0

svin, И да объяснит мне Svin, в чем качественная разница между t1s и 006ts...

svin 03-03-2012 07:55 0

Kiok, в кручении регулятора громкости. ну и по мелочам чуть лучше (меньше шумов).

а ввобще, винтажный сабж хрен превзойдёт:


Kiok 03-03-2012 08:05 0

svin, Регулятор и мелочи, а разница в цене в разы.

Но я не спорю что современное лучше, хотя зачастую можно найти винтаж не хуже или лучше современного аналога, особенно если не замахиваешься на топ. Ну и да, винтажные интерфейсы usb или firewire не существуют :) Так что современные в этом плане лучше.

svin 03-03-2012 10:35 0

Kiok, если бы Т1с ещё продавался, ценник был бы на уровне.

винтаж лучше не найдёшь.

Kiok 03-03-2012 11:58 0

svin, ценник был бы на уровне.
В том то и дело.

03-03-2012 12:11 0

Прогресс обычно не делает хуже, только лучше. Это во-первых. Во-вторых, у меня слово "винтаж" прочно ассоциируется с хипстерскими уёбками.

0 комментариев
04-03-2012 21:23 +1

Сраные олдскулодрочеры, как же вы меня заебали.

10 комментариев
Kiok 04-03-2012 21:36 0

Razor, Лучше пользовать качественный олдскул, чем говноедское новье, не?

Razor 04-03-2012 21:45 0

Kiok, А репостну-ка я этот свой коммент:

Видади Киок, ты мудак? Окай, пойду в холивар с айфоном и напишу "Не, ну если выбирать между золотым айфоном на халяву и Нокией 1100, то я, конечно, подумаю..."

Kiok 04-03-2012 21:48 0

Razor, К чему эта хуета? Я просто написал что среди старья есть нормальные вещи.

Razor 04-03-2012 21:54 0

Kiok, А я написал, что если ты на зеленой стороне только потому, что олдскул - качественный, а новье - говноедское, то ты - мудоебина

Kiok 04-03-2012 21:56 0

Razor, Ты блядь читал мой аргумент?

Razor 04-03-2012 22:02 0

Kiok, Нет, я, блядь, читал твой коммент, в котором хорошее старое сравнивается с плохим новым.

Kiok 04-03-2012 22:34 0

Razor, можно купить чрезвычайно качественную технику, с которой не сравнится ни одна винтажная система.
Где?

Hemul 05-03-2012 07:19 0

Kiok, В Китае блеать...
Почти вся техника НЕ КИТАЙСКАЯ более чем качественная. Моему домашнему кинотеатру (сейчас он в роли акустической системы) уже лет 5-6, периодически вырубается электричество дома - он выдерживает, качество звука отличное, и работает при напряжении от 150-230в без переключения.

Kiok 05-03-2012 15:56 +1

Hemul, Дурачек, я имел в виду- где я писал что современная хуже.
Твой домашний кинотеатр относится к аудиотехнике как соевые сосиськи к еде.

Hemul 06-03-2012 15:31 0

Kiok, Я его использую исключительно как акустику.

10-04-2012 18:17 0

однако обновка:






гонялся за ними года два точно. винтаж, однако звучат словно боги!!!!

6 комментариев
Kiok 10-04-2012 19:27 0

svin, Выглядят забавно...

Eevee 10-04-2012 19:34 0

svin, На первой фотке ты?

Razor 10-04-2012 19:36 0

Eevee, Как утверждается в этом посте, нет. Либо он ооочень сильно изменился

Kiok 10-04-2012 19:51 +2

Razor, Да он, только усы с бородой сбрил, дурик...

Eevee 11-04-2012 05:03 +1

Kiok, И брови. И потолстел.

svin 11-04-2012 09:10 0

Eevee, лол! я тоже вас люблю! )))
лоханулся с диетой. думал о жирах, а нужно было о углеводах..

11-04-2012 01:11 +3

Винтаж быть может и хорош, но даже ему вовсе не помешают современные компоненты.

0 комментариев
15-04-2012 22:50 0

труЪ винтажный hi-end!! ))))))


+

0 комментариев