Подружиться с Грузией или No way!

Подружиться с Грузией
20
Нейтральная
сторона
1
No way!
10
Восстановление дипломатических отношений с Грузией - хорошо.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Они начали войну и продались Западу.

02-03-2012 22:11 +2

"Худой мир лучше доброй войны" (Марк Туллий Цицерон )

3 комментария
Fps 03-03-2012 18:28 0

Vidadi, вот именно школьник

ScienceDisco… 03-03-2012 18:33 0

Fps, Кгм..

Vidadi 04-03-2012 00:21 0

Fps, Fу_pёs

02-03-2012 22:12 0

нахуй срались ваще уебки, Грузию обратно во френды!!!

1 комментарий
Fps 03-03-2012 18:26 0

Garet54, ИДИ НАХУЙ

02-03-2012 22:37 +1

Все люди на Земле - братья и сестры.

6 комментариев
Tro 03-03-2012 12:21 0

ScienceDiscoverer, Только одно поколение. Остальные - просто родственники...

ScienceDisco… 03-03-2012 13:09 0

Tro, Но ведь у нас у всех был общий предок, а значит мы теперь все много-много-многоюродные братья и сестры!

Tro 04-03-2012 19:53 0

ScienceDiscoverer, Говорю же, что нет, братья и сёстры - лица лишь одного поколения (у которых кол-во предков до первых людей одинаково), остальные - родители/прародители/дети/племянники...

ScienceDisco… 04-03-2012 19:56 0

Tro, Но все равно, мы все многоюродные родственники...

Говорю же, что нет, братья и сёстры - лица лишь одного поколения
А и я говорю за теперешние поколение.

Tro 05-03-2012 22:08 0

ScienceDiscoverer, Но не факт, что даже все те, кто родился в мой день рождения, является одним со мной поколением. Вдруг, у кого-то достаточно много предков рождено до 20 лет у мамы, а у кого-то - после. В конце концов, это привело к сдвигу относительно других.

ScienceDisco… 05-03-2012 22:51 +1

Tro, Это да... Но даже если это и не брат или сестра, то возможно, племянник, или тётя, дядя. Все равно ссорится не хорошо с ними, и тем паче убивать, что я вообще не представляю...

1 комментарий
machinework 04-03-2012 10:24 0

G.Wox, ага я уже прям вижу толпы русских жаждущих посетить Грузию

05-11-2012 14:41 0

Чем меньше врагов - тем лучше. Разве это не очевидно?

0 комментариев
28-11-2016 10:58 +1

Рашка может подружится с Грузией, когда к власти здесь придёт нормальная прозападная власть и будут возвращены оккупированные Абхазия и Ю.Осетия. До тех пор глупо об этом говорить, ибо сама Грузия с путинской хунтой дружить не будет.

68 комментариев
Kiok 28-11-2016 11:03 0

nullz, Абхазия??

nullz 28-11-2016 11:06 0

Kiok, ну да, а что не так?

Kiok 28-11-2016 11:13 0

nullz, Ну ок, тебе там виднее.

nullz 28-11-2016 11:33 +1

Kiok, рашка разместила там военную базу, так что Абхазия оккупирована. Не понимаю что тебе не нравится...

Kiok 28-11-2016 12:02 0

nullz, ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_...
От сколько всего оккупировали, злобные рюзге!

nullz 28-11-2016 13:37 +1

Kiok, Есть разница: Абхазия - не страна, а просто территория Грузии. Грузия согласие на размещение базы не давала.

nullz 28-11-2016 14:18 +1

Kiok, Из твоей же ссылки:
>С точки зрения международного права, Абхазия остаётся непризнанным государством[1], и практически всё международное сообщество продолжает рассматривать Абхазию как часть Грузии.

Так что с точки зрения международного права это оккупация,а что там сраная рашка думает никого не волнует.

Kiok 28-11-2016 14:35 0

nullz, Оккупация кем, лол? Абхазцами? Ну заебись.

nullz 28-11-2016 14:44 +1

Kiok, рашкой же

Kiok 28-11-2016 15:13 0

nullz, Каким образом? Я туда когда ездил, целый час на таможне проторчал. Нормальная такая таможня, с госграницей, все дела. А когда ездил в Крым, даже паспорт не показывал никому, ни о какой таможне и речи не было. Разница очевидна.

nullz 28-11-2016 15:27 +1

Kiok, Я уже сказал, разместила там свою базу и войска без согласия Грузии, раздаёт там свои паспорта.
В отличие от Крыма, рашка не считает Абхазию своей частью, поэтому и стоит таможня.

Kiok 28-11-2016 15:40 0

nullz, Ты пишешь какую-то хуйню. Если аннексировали, значит должны считать своей частью. А базы разместили с согласия ПРИЗНАННОЙ Россией страны. То что её другие не признают, это другой вопрос.

nullz 28-11-2016 16:02 +1

Kiok, Вообще-то я написал ОККУПИРОВАЛИ.
Никого не волнует какие воображаемые страны рашка признала, важно что это не признано международным сообществом. А значит рашка оккупировала часть территории Грузии.

Kiok 28-11-2016 16:10 0

nullz, Да схуяли они её оккупировали? Вроде страна как страна. Наличие чужой военной базы не делает страну оккупированной.

nullz 28-11-2016 16:15 +1

Kiok, Абхазия не страна, а территория Грузии. И наличие чужой военной базы без согласия Грузии делает эту страну оккупированной.

Kiok 28-11-2016 16:23 0

nullz, Тут такое дело что сами абхазцы не считают себя частью Грузии, из-за этого и была война в 92м. Да и, собственно, само включение Абхазии в Грузию было спорным. Никогда она не была Грузией до советских времен. Я всё-же считаю что территории имеют право на самоопределение.

nullz 28-11-2016 17:00 +1

Kiok, Никого не волнует, что сами абхазцы считают. Чеченцы тоже не считали себя частью России, однако рашка забила на их право на самоопределение, да и сейчас сажают за малейшие проявления сепаратизма в рашке.

who_am_i 28-11-2016 17:04 0

nullz, Грузия контролирует Абхазию? Нет. Значит это не часть Грузии, а страна, хоть и не признанная. А значит она имеет право сама вести свою внешнюю и внутреннюю политику. В частности, позволять размещать у себя военные базы других государств.

nullz 28-11-2016 17:22 0

who_am_i, Не имеет, не важно контролирует её Грузия или нет. Такое право за ней международное сообщество не признаёт.
В противном случае ИГИЛ это тоже страна и имеет право делать что угодно на подконтрольной им территории.

who_am_i 28-11-2016 17:54 0

nullz, Такое право за ней международное сообщество не признаёт.
Международное сообщество двуличное. Оно может признавать право на самоопределение для одних (Косово), но не делать этого для других (Абхазия). Так что это не аргумент. Де-факто Абхазия независима, а значит что хочет, то и делает. А ИГИЛ в отличие от Абхазии - террористическая организация, признанная всеми. Так что сравнение не корректно.

Kiok 28-11-2016 17:57 0

nullz, Аналогично, никого не волнует что там считает мировое сообщество, которое даже не знает где эта Абхазия находится.

nullz 28-11-2016 18:43 0

who_am_i, Тем не менее ему решать кого признавать, а кого нет, а никак не сраной рашке. Так что действия Абхазии остаются нелегитимными. Собсна её бы уже и не было, если бы не агрессия России.

nullz 28-11-2016 18:46 0

Kiok, Гитлер тоже так думал.

who_am_i 28-11-2016 19:00 0

nullz, Но ведь РФ тоже часть мирового сообщества. Она признала Абхазию => всё нормально.

nullz 28-11-2016 19:57 +1

who_am_i, С тех пор как она попрала международное право и пошла против Великого Запада, рашка больше не часть, а страна-изгой.

who_am_i 28-11-2016 20:00 +1

nullz, Россия как сверхдержава имеет право класть хуй на международное право!

nullz 28-11-2016 20:06 0

who_am_i, рашка не сверхдержава, а обычная страна третьего мира, страна-бензоколонка.
Положить хуй на международное право значит положить хуй на Запад. А варвары,которые осмеливаются ложить хуй на Запад заканчивают свой путь либо в Гаагском трибунале, либо подвешанными за кишки на фонаре.

who_am_i 28-11-2016 20:32 0

nullz, Бред. Разве не сверхдержава могла бы захватить Крым и создать сателлиты на Донбассе и Кавказе? Да ещё и не понести никакого наказания со стороны мирового сообщества? Нет конечно.
Кстати, при чём тут страна третьего мира? Скорее всего в силу своей необразованности ты не понимаешь значение этого термина, лепя его совершенно не к месту.

варвары,которые осмеливаются ложить хуй на Запад заканчивают свой путь либо в Гаагском трибунале, либо подвешанными за кишки на фонаре.
А что, разве были прецеденты? Пока что, как я и написал, никаких последствий не было.

nullz 28-11-2016 22:35 0

who_am_i, Ирак не сверхдержава, однако смог захватить Кувейт.
Я-то как раз понимаю. Страна третьего-мира это страна с ресурсно-зависимой экономикой и вообще любая страна, которая не достигла пост-индустриального этапа.

Прецеденты - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия.

Последствия будут.

who_am_i 29-11-2016 00:18 0

nullz, однако смог захватить Кувейт.
А ещё в Африке племена друг с другом воюют. Но кого это волнует?

Страна третьего-мира это страна с ресурсно-зависимой экономикой и вообще любая страна, которая не достигла пост-индустриального этапа.
Очень интересная интерпретация. Получается постиндустриальные страны - страны первого мира. А кто тогда страны второго мира?

Прецеденты - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия.
Ну ты сравнил конено условную Югославию и ядерную державу. Очень смешно.

Последствия будут.
Думаешь Крым всё-же признают? Ждём-с.

nullz 29-11-2016 09:26 +1

who_am_i, А ещё в Африке племена друг с другом воюют. Но кого это волнует?
Вот тебе и объяснение почему рашка смогла оккупировать эти территории.
А кто тогда страны второго мира?
Нет таких. Термины исторически сложились так.
Ну ты сравнил конено условную Югославию и ядерную державу. Очень
смешно.

Опиздюлят и ядерную. К тому же рашка недавно сама признала что не может пробить американскую ПРО.
Думаешь Крым всё-же признают? Ждём-с.
Не признают, а вернут под контроль Украины.

who_am_i 29-11-2016 18:38 0

nullz, Вот тебе и объяснение почему рашка смогла оккупировать эти территории.
То есть ты сравниваешь Украину с дикими Африканскими странами и утверждаешь, что до неё никому нет дела? Хм, пожалуй ты прав.

Нет таких. Термины исторически сложились так.
Просвещаемя

Опиздюлят и ядерную.
И получат в ответ. Из-за Украины. Ага, конечно.

К тому же рашка недавно сама признала что не может пробить американскую ПРО.
А я слышал, что всё совсем наоборот.

Не признают, а вернут под контроль Украины.
Но ты же сам пишешь, что до Украины никому нет дела!

nullz 29-11-2016 19:13 0

who_am_i, То есть ты сравниваешь Украину с дикими Африканскими странами и утверждаешь, что до неё никому нет дела? Хм, пожалуй ты прав.
Я сравниваю Россию с дикими африканскими странами.
Просвещаемя
Я уже видел это. Но социалистического блока больше нет.
И получат в ответ. Из-за Украины. Ага, конечно.
Уже нет. Да и со всем миром не справятся в любом случае.
А я слышал, что всё совсем наоборот.
Тебя наебали.
Но ты же сам пишешь, что до Украины никому нет дела!
Я писал что до России никому нет дела.

who_am_i 29-11-2016 19:51 0

nullz, Я уже видел это. Но социалистического блока больше нет.
Вот именно. А значит употреблять данный термин некорректно. А тот смысл, который ты ему придаёшь - это вообще нонсенс.

Да и со всем миром не справятся в любом случае.
А чё там справляться? Просто замутим ядерную пустыню на всей Земле да и всё.

Я писал что до России никому нет дела.
Никому нет дела до того, что она захватывает территорию соседних государств?

nullz 29-11-2016 20:01 0

who_am_i, Вот именно. А значит употреблять данный термин некорректно. А тот смысл, который ты ему придаёшь - это вообще нонсенс.
Так уж повелось, что его употребляют до сих пор. Считай что в него вдохнули новый смысл. Но даже назови я данную категорию стран как-то по другому сути это не меняет.
А чё там справляться? Просто замутим ядерную пустыню на всей Земле да и всё.

Скорее это из рашки сделают ядерную пустыню, пусть даже ей удастся разрушить пару городов.
Никому нет дела до того, что она захватывает территорию соседних
государств?

Просто до России. До Ирака тоже никому не было дела, а когда он захватил Кувейт, его опиздюлили.

who_am_i 29-11-2016 20:13 0

nullz, пусть даже ей удастся разрушить пару городов.
Ты кажется недооцениваешь силу ядерного оружия.

а когда он захватил Кувейт, его опиздюлили.
Но ведь Рашку не опиздюлили. Трамп вообще говорил, что будем решать вопрос по Крыму...

nullz 29-11-2016 20:27 0

who_am_i, Ты кажется недооцениваешь силу ядерного оружия.
Я как раз корректно оцениваю, это только в фильмах ядерная бомба всю страну/мир уничтожает.
Но ведь Рашку не опиздюлили. Трамп вообще говорил, что будем решать вопрос
по Крыму...

Опиздюлят. Трамп говоря, что будет решать вопрос по Крыму точно не имел ввиду, что будет решать его в пользу рашки.

who_am_i 29-11-2016 20:40 0

nullz, ядерная бомба всю страну/мир уничтожает.
Но ведь она будет не одна. И гораздо более мощная, чем те что уже сбрасывали. И с нескольких сторон. Нет, тут точно всем пиздец будет.

Трамп говоря, что будет решать вопрос по Крыму точно не имел ввиду, что будет решать его в пользу рашки.
Именно это и имел ввиду!

nullz 30-11-2016 08:13 0

who_am_i, Но ведь она будет не одна. И гораздо более мощная, чем те что уже сбрасывали. И с нескольких сторон. Нет, тут точно всем пиздец будет.
Ну сколько там рашка успеет сбросить, прежде чем её распидорасят... не думаю что много.
Именно это и имел ввиду!
Позже он поправился и сказал что будет строить отношения с рашкой с позиции силы. Его администрация уже чуть ли не самая воинственная. Ватники ещё Буша будут добрым словом вспоминать!
И даже если бы он захотел сделать такую хуйню, его бы собственная партия не поддержала и это бы не прошло в Конгрессе.

nullz 30-11-2016 08:35 0

Kiok, Через ПРО мало что пробьётся в любом случае. Тем более рашка признала что вообще пробить не может.
В итоге этот периметр тоже распидорасят и всё.

Kiok 30-11-2016 08:43 0

nullz, Лол, кто и где говорил что не могут пробить? Я не представляю что там за ПРО должно быть, чтобы уничтожить современную ракету, оснащенную десятком боеголовок, выпускающую тысячи ложных целей и глушащую всё вокруг себя помехами. А таких ракет далеко не одна штука (да, бОльшая часть из сотен или тысяч рашкоракет это старое говно, но и оно сгодится, хотя бы как ложные цели).

nullz 30-11-2016 09:15 0

Kiok, Ссылка

Kiok 30-11-2016 09:51 0

nullz, Лол. Ну посмотрим. Не долго осталось.

nullz 30-11-2016 10:09 0

Kiok, да, рашке не долго осталось

Kiok 30-11-2016 10:28 0

nullz, Врагам рашки не долго осталось. Слава Патриарху!

nullz 30-11-2016 12:39 0

Kiok, Быть врагом рашки значит быть сторонником прогресса и цивилизации. А прогресс всегда побеждает. У рашки нет шансов. Слава Западу! Слава однополярному миру!

who_am_i 01-12-2016 03:19 0

nullz, будет строить отношения с рашкой с позиции силы.
Когда он такое сказал? Кому? Ссыль.

who_am_i 01-12-2016 03:20 0

nullz, Ты же писал, что сам из рашки! Самоубийца штоле?

nullz 01-12-2016 10:39 0

who_am_i, Когда он такое сказал? Кому? Ссыль.
Если быть точным его ближайший соратник Джулиани сказал, что Трамп будет строить отношения с позиции силы.
Ссылка

nullz 01-12-2016 10:40 0

who_am_i, Но я-то западник, и враг рашки, хоть и живу в ней.

fhfh 02-12-2016 15:28 0

Kiok, ПРИЗНАННОЙ Россией страны. То что её другие не признают, это другой вопрос.
ссуть рашки

fhfh 02-12-2016 15:31 0

who_am_i, Грузия контролирует Абхазию? Нет. Значит это не часть Грузии, а страна, хоть и не признанная.
ололо.
"мы захватили часть Грузии => Грузия эту часть теперь не контролирует => если Грузия её не контролирует, значит это часть Рашки."
пиздец как он есть. неужели вы не осознаёте ебанутось этой вашей политики государства?

fhfh 02-12-2016 15:32 0

who_am_i, Россия как сверхдержава имеет право класть хуй на международное право!
права не имеет, но кладёт (за что и отгребает).
Рашка - страна-мудак. а мудаков нужно пИздить.

who_am_i 02-12-2016 22:00 0

fhfh, Что значит часть Рашки? Там же пограничники стоят. Это отдельная страна. А то что РФ на неё определённое влияние имеет - это другой вопрос. США тоже много на кого влияют.

who_am_i 02-12-2016 22:00 0

fhfh, Но ведь если США имеет, то почему РФ не имеет? Где логика?

nullz 03-12-2016 08:52 0

who_am_i, США - цивилизованная страна, поэтому имеет право нести свет демократии отсталым варварам. А рашка поддерживает всяких диктаторишек типа Ассада, поэтому прав не имеет. Глобализм должен быть однополярным, и идти с Запада.
Другое дело если бы рашка действовала в союзе с США и НАТО, тогда претензий бы к ней не было.

fhfh 03-12-2016 14:08 0

who_am_i, Это отдельная страна.
ага ага.
"расея не является стороной конфликта"
слышали, знаем.

who_am_i 03-12-2016 17:05 0

nullz, Вообщет рашка тоже несёт демократию. Помогает другим получить право на самоопределение.

who_am_i 03-12-2016 17:06 0

fhfh, У тебя есть основания утверждать обратное?!

nullz 03-12-2016 20:33 0

who_am_i, Она помогает получить другим право на рабство, так что это не демократия. Рашка - антисвободное государство, и нельзя ей позволять иметь влияние на другие страны.

fhfh 03-12-2016 21:51 0

who_am_i, да.

who_am_i 03-12-2016 22:52 0

fhfh, Пруф.

fhfh 03-12-2016 23:15 0

who_am_i, пруф того, что вода мокрая или того что москали не летают?

who_am_i 04-12-2016 01:23 0

fhfh, Того, что Абхазия часть РФ.

fhfh 04-12-2016 01:35 0

who_am_i, с чего мне это делать?

who_am_i 04-12-2016 02:44 0

fhfh, Чтобы я не считал тебя пиздоболом.

02-12-2016 18:33 0

Ссылка не открывается, так что я впринципе.

Наладить добрососедские отношения с любой соседской страной - в наших интересах. Если там не русофобский режим, конечно же.

Собакашвили там давно не у власти, новая власть на сколько мне известно (особо не слежу), русофобией не страдает, вопросы с Абхазией и ЮО не педалирует, на международной арене шпильки нам в колеса не вставляет (заявления, голосования), местами даже посматривает в нашу сторону. Не друзья, но и не враги. Трампу они тоже неинтересны, как и проебалты и остальные госдепососы. Вполне возможно, что со временем Сакартвелло вернется в нашу орбиту и признает официально независимость Абхазии и ЮО.

3 комментария
nullz 02-12-2016 18:40 0

HKBD, Вполне возможно, что со временем Сакартвелло вернется в нашу орбиту и признает официально независимость Абхазии и ЮО.
Влажные мечты. Такое никогда не найдёт поддержки населения. Грузия вступит в ЕС И НАТО.

Саакашвили был лучший президент, я бы на его месте только Роккский тоннель взорвал перед атакой на сепаров.

HKBD 02-12-2016 18:56 +1

nullz, Грузия вступит в ЕС И НАТО.
Влажные мечты. Такое никогда не найдёт поддержки населения и правительств стран НАТО и ЕС.

Саакашвили был лучший президент
В плане проебывания полимеров?

я бы на его месте только Роккский тоннель взорвал
О, диванные войска активизировались. И что бы это дало?

nullz 03-12-2016 08:58 0

HKBD, Такое никогда не найдёт поддержки населения и правительств стран НАТО и ЕС
Оно и не требуется, главное что правительства поддержат, а НАТО это вообще военный блок.
В плане проебывания полимеров?
Он по крайней мере предпринял решительные действия, и Аджарию таки вернул. И отправил "русский мир" на свалку истории.
И что бы это дало?
А то, что рашка бы хуй войска ввела, это единственный путь там.

02-03-2012 22:33 0

Грузия не нужна

0 комментариев
02-03-2012 22:45 0

Политическая проститутка втирается в доверие снова.

0 комментариев
03-03-2012 08:26 0

Тут сидят одни чурки вот они и хотят подружиться с грызунами

2 комментария
ScienceDisco… 03-03-2012 09:48 0

Fps, Фантазия вижу не плохо фурычит...

Fps 03-03-2012 18:25 0

ScienceDiscoverer, О ЧУРКА!!!!

03-03-2012 14:49 0

Пока они в НАТО, никаких мирных отношений не может быть.

10 комментариев
G.Wox 03-03-2012 22:50 0

DeathLaugher, а они в НАТО?

DeathLaugher 03-03-2012 23:10 0

G.Wox, Хуйню сморозил, нет, конечно.

В-общем, пока они туда стремятся, нихуя не выйдет.

uncleFLOPS 03-03-2012 23:14 0

DeathLaugher, Любая страна стремится в НАТО. Даже рашка стремится в НАТО.

DeathLaugher 03-03-2012 23:17 0

uncleFLOPS, НАТО был создан против рашки. Рашка туда после распада СССР пыталась вступить, ей показали хуй и продолжают дружить против рашки. Рашка не стремится в НАТО, она стремится от него защититься.

uncleFLOPS 03-03-2012 23:21 0

DeathLaugher, дружить против рашки.
Да никому она не нужна, хоспаде. Единственная причина, по которой о ней ещё не забыли - наличие ядерного оружия, да и мозолит она глаза при взгляде на карту.

DeathLaugher 03-03-2012 23:23 0

uncleFLOPS, Единственная причина, по которой о ней ещё не забыли - самое большое количество ресурсов

Очевиднофикс. Как будто арабы НАТО сдались.

uncleFLOPS 03-03-2012 23:40 0

DeathLaugher, Очевиднофикс. Как будто арабы НАТО сдались.
Рашку бы давно захватили, если бы это было так.

DeathLaugher 03-03-2012 23:41 0

uncleFLOPS, Так официального повода же нет. Плюс получить ядерных люлей неизвестно откуда никто не хочет.

uncleFLOPS 04-03-2012 00:22 0

DeathLaugher, Кому нужен официальный повод? Кто скажет слово против НАТО? Ирак?

Плюс получить ядерных люлей неизвестно откуда никто не хочет.
Ой да ладно.

G.Wox 04-03-2012 00:31 0

DeathLaugher, нихуя не выйдет.
безвизовый режим же, да и восстановление отношений в новости

04-11-2012 19:57 0

Американские подстилки эти ваши Суукашвили

8 комментариев
DeathLaugher 05-11-2012 10:10 0

Cepreu, А ты хочешь, чтобы были русские подстилки? Как Янукович, например?

Cepreu 05-11-2012 12:35 -1

DeathLaugher, А ты хочешь чтоб Янукович например?

DeathLaugher 05-11-2012 12:42 0

Cepreu, А теперь связанное предложение и по делу.

Cepreu 05-11-2012 12:54 0

DeathLaugher, Ты первый начал :)))

DeathLaugher 05-11-2012 13:05 +1

Cepreu, Ты идиот.

Cepreu 07-11-2012 12:15 0

DeathLaugher, Отойди от зеркала :)))

nullz 28-11-2016 10:59 0

Cepreu, Сказал как что-то плохое. Рашке бы стоило последовать примеру Грузии.

HKBD 02-12-2016 18:36 0

nullz, сосать госдеповский член - это ваша прерогатива. Нам это как то не особо интересно.