Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Литература
Книги еще нужны или Книги пережиток прошлого |
AKXEL |
30
|
Нейтральная сторона 2
|
6
|
|
Их ничто не заменит
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Их заменят технологии
|
Обсуждается: my-lib.ru/
Razor
24-02-2012 17:43
+2
Какие книги? Бумажные? Или книги как таковые? Если первое - то тут есть адова прорва обсуждений по теме, если второе, то тут даже без вариантов
0 комментариев
Tarasc
24-02-2012 17:51
0
нужны все. и бумажные, и ... вообще все. ни в каком фильме вы не сможете показать все то что есть в книге. например тот же властелин колец: в книге столько интересных моментов ,и иногда складывается ощущение что в фильме меньше чем в книге.
0 комментариев
painsym
24-02-2012 19:22
+1
Книга фантазию развивает,память,делает собеседника не тупой пробкой ,который ни бе,ни ме,ни ку-ка-ре-ку...
да и ни один фильм не сможет передать атмосферу написанную в книге,к примеру Властелин колец....фильм шикарнейший,но книга ,книга раскрывает все полностью,она просто фантастична,эмоции из фильма рядом с книгой не стояли
13 комментариев
painsym
24-02-2012 19:30
0
uncleFLOPS, я привел в пример,ок не нравиться тогда Стивен Кинг "Мизери",я не думаю,что хоть один актер сможет так тонко сыграть главного героя и героиню,
Simple_Not
24-02-2012 23:57
0
uncleFLOPS, Толсто же, я ВК прочитал между третьим и пятым классом, например.
painsym
25-02-2012 06:44
0
Simple_Not, Машу Вать ,говорю же возьме к примеру другие книги,блин Достоевского того же "Преступление и наказание"
Simple_Not
25-02-2012 13:11
+1
painsym, Брат прочитал в начале девятого класса, грит "малаца, хорошо там Раскольников бабку-то приложил топором, хотя суть конечно не в этом".
painsym
25-02-2012 18:45
0
Simple_Not, ну знаешь ли,от человека тоже много зависит,если брат твои мяса да убийств красивых хочет,пусть С.Кинга почитает,должно понравиться
Simple_Not
25-02-2012 18:48
0
painsym, Лол, я просто сделал дополнительный акцент на убийстве топором.
Simple_Not
25-02-2012 19:09
0
painsym, Это просто расстановка акцентов с целью позабавить самого себя, не более.
painsym
25-02-2012 19:12
+1
Simple_Not, а про колобка я серьезно....*обидели,ушел плакать и искать бабульку,топор в руке*
Simple_Not
25-02-2012 19:14
0
painsym, Из диких экшонов мне всё время вспоминается вот эта сказочка.
<<..Иван отрубил чуду-юду и последние три головы. После того рассек туловище на мелкие части и побросал в реку Смородину, а шесть голов под калинов мост сложил. Сам в избушку вернулся и спать улегся..>>
painsym
25-02-2012 19:22
0
Simple_Not, Ооо когда мелкий был читал...эдакое русское спокоиствие и невозмутимость мужика...подумаешь неведомоебную хрень порешил,пошел спать лег
9 комментариев
persik
24-02-2012 20:14
+1
AxBxC, А что это такое? Мо-де-ра-тор! Ишь слово какое! Восьмого знаем, опера.рулез знаем. Модераторов не знаем!
Razor
24-02-2012 20:19
0
AxBxC, У нас, кстати, и правда слово "модератор" не в ходу :3 Если бы не их охуенность как спорщиков самих по себе, они были бы совершенно такими же, как и все.
opera.rulez
26-02-2012 01:06
+2
AxBxC, Модерации в том смысле, в котором она присутствует на многих форумах, здесь нет. Здесь есть аварийный слив в случае переполнения через край. Простите за сантехническую аналогию.
При обнаружении самонакрутки голоса, поставленные накрутчиком, признаются недействительными и ему придётся голосовать с чистого листа.
В принципе, в процесс можно и не вмешиваться. Накрутчика может заминусовать дружное сообщество. Но тогда ведь его холивары и его комментарии могут пострадать ни за что.
AxBxC
24-02-2012 21:13
+2
еще книжки очень хорошо в больнице читаются когда лежишь в больнице и делать там совсем нечего)
0 комментариев
DeathLaugher
24-02-2012 21:59
+1
Самая информативная форма подачи (прошу прощения за тавтологию) информации. Куда ж она денется, круче будет только передача напрямую в мозг.
0 комментариев
3 комментария
Simple_Not
27-02-2012 11:06
0
AKXEL, Да всё что угодно способно развить интеллект и воображение, так как развиваются они, как и любые другие навыки человека, за счёт регулярной практики.
Hemul
28-02-2012 09:02
+1
Без книг никуда. Источники питания эл.книг и др. источников инф. не вечны.
По циф.тел. везде хрень показывают (за исключением новостей). За комп-ом может быть занято. Отсутствие интернет сети. Где взять необходимую информацию, если электричество отключили. И доказано, что бумага дольше хранит информацию чем НнМД.
0 комментариев
Technocom
31-01-2013 10:40
+3
Конечно нужны. Чем больше будет вторгаться в сеть политическая, эстетическая и связанная с копирайтом цензура, тем большая популярность будет возвращаться к бумажной литературе, прессе и переписке.
5 комментариев
opera.rulez
31-01-2013 15:10
+1
Technocom, Кто бы мог подумать, что цензура близко. ЛГБТ ЛБИ проводит эксперимент в Костромской области по внедрению принудительного белого списка сайтов.
Simple_Not
31-01-2013 15:11
0
opera.rulez, Сразу поясняю, что любой совершеннолетний гражданин может без особого труда отписаться от этой услуги - достаточно просто связаться с провайдером.
opera.rulez
31-01-2013 15:13
0
Simple_Not, Ну вот, открыл спойлер и не дал народу поматерить власть...
Simple_Not
31-01-2013 15:16
0
opera.rulez, Если так хочется потроллировать, то можешь удалить\скрыть эти три поста.
4 комментария
AxBxC
24-02-2012 18:28
+1
ggdandelion, по телевизору иногда показывают такую хрень,что даже телик в окно охото выкинуть.
opera.rulez
26-02-2012 01:00
0
AxBxC, В Интернете порой пишут такую хрень, что хочется разорвать отношения с провайдером и потребовать абонентскую плату обратно.
uncleFLOPS
24-02-2012 18:54
+1
Бумажные останутся, но станут редкостью, очевидно же. Покупать их будут только эстеты, хипсторы и любители собирать домашнюю библиотеку.
0 комментариев
dimax51
24-02-2012 22:55
0
Книга в значении бумажного носителя текстовой информации в переплете или вид текстовой информации вообще?
Первое не нужно, второе необходимо.
3 комментария
opera.rulez
26-02-2012 01:00
+2
dimax51, Писал в других холиварах и в этом повторю. Первое нужно как минимум мне. Читать с экрана неудобно. Даже если нахожу что-то в электронном виде, по возможности распечатываю. Читаю с экрана только по причине финансовых ограничений и то небольшими порциями.
opera.rulez
27-02-2012 17:00
+1
dimax51, Я уже писал об этом в другом холиваре и даже Ram со мной согласился.
Суть хотя бы в том, что листать проще, чем трахаться со скроллингом. А если в книге есть иллюстрации, то смотреть её ридером — полная кошмарная жуть.
sweater
25-02-2012 18:47
0
спасайте деревья, посаны! леса, лиственные, хвойные, смешанные, перелески вот это все.
1 комментарий
0 комментариев
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Razor, Конечно бумажные
AKXEL, Тогда плавно уйдут. Не перехожу на синюю сторону просто из-за ее некоторой противоречивости: их заменят "технологичные" книги, но они все еще никакой не пережиток