НДС нужен или НДС не нужен

НДС нужен
5
Нейтральная
сторона
0
НДС не нужен
8
в нём есть смысл
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
смысла в нём нет

23-02-2012 14:53 0

Автор, думаю требуется пояснение, что ты имеешь в виду.
Ты предлагаешь этот налог заменить каким-то другим?
Просто там можно дойти до вара
Государство нужно vs Государство не нужно

8 комментариев
uncleFLOPS 23-02-2012 14:55 0

Slimmer, Государство должно выполнять минимальные функции.

Slimmer 23-02-2012 14:57 0

uncleFLOPS, сбор налогов в эти функции входит?

uncleFLOPS 23-02-2012 14:59 0

Slimmer, Небольшой.

Slimmer 23-02-2012 15:00 0

uncleFLOPS, я тоже только "за" уменьшение налогов - но тогда надо думать, чем наполнять бюджет, полный социальных обязательств.

uncleFLOPS 23-02-2012 15:02 0

Slimmer, Уменьшать социальные обязательства, очевидно же. Например, в рашке можно отделить чечню, заблокировать каналы воровства денег и пр. Денег, заработанных с этого, хватит, чтобы поднять врачам и учителям зарплаты в несколько раз.

Slimmer 23-02-2012 15:05 0

uncleFLOPS, уменьшать социальные обязательства или поднять зп бюджетникам - ты уж определись)
заблокировать каналы воровства отделением чечни? Боюсь этого недостаточно.

uncleFLOPS 23-02-2012 15:07 0

Slimmer, Я просто привёл пример того, какая в рашке есть возможность платить бюджетникам.

заблокировать каналы воровства отделением чечни? Боюсь этого недостаточно.
Отделить чечню и заблокировать каналы воровства(читай: расстрелять депутатов, ибо разбираться тяжело и лень).

Slimmer 23-02-2012 15:09 0

uncleFLOPS, так у нас не только депутаты воруют...

23-02-2012 14:55 0

Постараюсь объяснить максимально просто на примере:
Ваша организация оказала услугу стоимостью 118 тысяч рублей, в т.ч. НДС - 18 тыс рублей. Расходы организации составили 59 тысяч рублей, в т.ч. НДС - 9 тыс рублей.
Исчислим НДС: начислен налог 18 тысяч. Но т.к. имеем НДС, оплаченный поставщику, в размере 9 тысяч рублей, сумму начисленного НДС можем уменьшить на 9 тыс рублей (при наличии счета-фактуры). В результате вместо 18 тысяч платим в бюджет 9 тысяч рублей.

Мопед не мой. Я сам ничего не понял. Объясните.
Сам вообще не понимаю его нужности. Но раз есть люди поавторитетней в этом вопросе, останусь тут. Пока кто-нибудь не напишет опровержение.

1 комментарий
stonewolf 24-02-2012 10:37 0

persik, Сумма платежа в бюджет исчисляется как % от конечной цены без НДС за вычетом входящего. Т.е. кто накрутил, тот и заплатил.

23-02-2012 16:28 +1

Этот налог - бред.
Уже хотя бы из-за того, что всё его бремя ложится на покупателя, а не тех, кто эту "стоимость" добавил.

2 комментария
opera.rulez 23-02-2012 17:17 +2

rch, Смысл наверняка есть, но не в том виде, в каком сейчас. Добавленная стоимость — это разница между стоимостью и себестоимостью, а то, что сейчас зовут НДС, взимают с полной стоимости, а не с указанной разности (то есть фактически берут НСП).

И то, что он ложится на покупателя, тоже плохо. Но у тебя есть идеи, как переложить его с покупателей на тех, кто накручивает цены?

stonewolf 24-02-2012 10:34 0

rch, бремя ложится на покупателя, а не тех, кто эту "стоимость" добавил.
Но ведь он работает именно так, что кто добавил, тот и платит. К той же самой конечной цене товар придёт и без налога, пока будут брать.