Интернет тупеет или Интернет развивается

Интернет тупеет
26
Нейтральная
сторона
3
Интернет развивается
26
Из-за детей и подростков, которых в сети большинство.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Молодые пользователи генерируют контент.

22-02-2012 09:54 0

Подростки в принципе достойны всяческого презрения, а в интернете так вообще.

Я считаю, что следует ограничить доступ в сеть всем, кто моложе 18. От 18 до 21 позволять сидеть в рид-онли. С 21 давать возможность полноценно участвовать.

Мы бы сразу увидели, что никакого интернет-сообщества на самом деле нет.
Что, в частности, рунет - это толпа небритых, нестриженных подростков социофобов с слаборазвитыми речевыми навыками.

Такая мысль.

154 комментария
uncleFLOPS 22-02-2012 10:03 0

rch, Что, в частности, рунет - это толпа небритых, нестриженных подростков социофобов с слаборазвитыми речевыми навыками.
Я гарантирую, что средний IQ среди них гораздо выше, чем среди подростков в целом.

Razor 22-02-2012 10:07 +1

uncleFLOPS, Я даже не найду уровня сарказма, достаточного, чтобы правильно отнестись к этому сообщению.

Gopnik 22-02-2012 10:10 +1

uncleFLOPS, Не оправдывайся.

uncleFLOPS 22-02-2012 10:16 0

Gopnik, Я стриженный и не социофоб. Твой аргумент - инвалид.

ggdandelion 22-02-2012 12:25 0

rch, Ты мне иногда меня же напоминаешь пару лет назад.

Gopnik 22-02-2012 12:27 0

ggdandelion, Даже аватар похож.

rch 22-02-2012 12:33 0

ggdandelion, Ты хочешь сказать, что я личинка тебя?
Потешно, да.

Tarasc 22-02-2012 13:02 0

rch, автор поста хочет чтобы ему ограничили доступ в интернет? ОК!

где ты собираешься найти технологии которые отслеживали возраст? или ты хочешь заставить всех регенится в соц сетях без возможности сжульничать при выборе возраста чтобы отслеживать "достойнейшую презрения свалку генетического материала"?

vosmoi 22-02-2012 13:08 0

Tarasc, технология уже есть - аттестация гарантийными агентствами. Как в вебмани - отправляешь скан паспорта, они выдают тебе аттестат. При этом паспортные данные нигде в общественном доступе не светятся.

Gopnik 22-02-2012 13:11 0

Tarasc, где ты собираешься найти технологии которые отслеживали возраст?
Матановая капча, передовая технология из будущего, ограничивающая доступ на сайт всем кроме технарей и тех, кто нагуглил ваольфоамальфу школьникам.

persik 22-02-2012 13:13 0

Gopnik, Епт, можно просто спросить решение у учителя.

ggdandelion 22-02-2012 13:17 0

rch, Ты хочешь сказать, что я личинка тебя?
Потешно, да.


Нет, где ты это нашёл. Просто наблюдение.

Tarasc 22-02-2012 13:21 0

Gopnik, Матановая капча, передовая технология из будущего, ограничивающая доступ на сайт всем кроме технарей и тех, кто нагуглил ваольфоамальфу школьникам.
покажите мне имбецила который не справится с мат капчой! я лично щелкаю как орехи...
технология уже есть - аттестация гарантийными агентствами. Как в вебмани - отправляешь скан паспорта, они выдают тебе аттестат. При этом паспортные данные нигде в общественном доступе не светятся.
а теперь расскажи как это решит проблему с школьниками в интернете. по твоим словам достаточно один раз отправить скан паспорта и все. достаточно попросить старших и все. или чтобы войти интернет надо будет отсылать скан паспорта это равносильно тому что заставят отсылать паспорт на каждый вшивый сайт где нет уверенности того что твой адрес не засветится. и будут открываться пиратские сервера с бекапами популярных пиратских сайтов. а сайты с браузерными (и по сути со всеми онлайн играми) от такого откажутся - на одной взрослой аудитории много не заработаешь.

Gopnik 22-02-2012 13:25 0

Tarasc, покажите мне имбецила который не справится с мат капчой! я лично щелкаю как орехи...
В каком ты классе?

Tarasc 22-02-2012 13:26 0

rch, 2 курс тех вуза , а что?

Random0 22-02-2012 13:29 0

rch, rch, максимализм нахрен убрать.

Gopnik 22-02-2012 13:30 0

Tarasc, Ну а в чем тогда проблема? Школьники до 10 класса не смогут найти определенный интеграл. У тебя уже второй курс, никаких проблем быть и не должно. Система работает.

vosmoi 22-02-2012 13:31 0

Tarasc, а теперь расскажи как это решит проблему с школьниками в интернете. по твоим словам достаточно один раз отправить скан паспорта и все. достаточно попросить старших и все. или чтобы войти интернет надо будет отсылать скан паспорта это равносильно тому что заставят отсылать паспорт на каждый вшивый сайт где нет уверенности того что твой адрес не засветится. и будут открываться пиратские сервера с бекапами популярных пиратских сайтов. а сайты с браузерными (и по сути со всеми онлайн играми) от такого откажутся - на одной взрослой аудитории много не заработаешь.
Любые спорные ситуации могут выносится на арбитраж, если есть подозрение в том, что пользователь выдает себя за другого.

Достаточно одной такой системы выдачи аттестатов зрелости, чтобы любой сайт потом мог подключать эту систему к своему сайту. Это может быть что-то вроде единой авторизации - на всех сайтах системы ты можешь быть сразу авторизован. Поэтому отсылать множеству сайтов данные не нужно.

На счет заработка, то игры может быть и отпадают, а вот любой другой сайт может больше зарабатывать с баннеров, если подключен к системе аттестатов зрелости. Потому, что это означает платежеспособную аудиторию и любой рекламодатель в ней заинтересован.

Проблема в том, чтобы гарантийное агентство было максимально уважаемым, чтобы информация никуда не разлетелась. Ну и технология авторизация должна быть сделана настоящими профи, она должна быть неуязвимой.

Slimmer 22-02-2012 13:33 0

Gopnik, а если человек гуманитарий, закончил школу десять лет назад и не помнит первообразных простых функций, потому что ему это сто лет не облокотилось - ему тоже в инет нельзя?

Gopnik 22-02-2012 13:43 0

Slimmer, Это все гуглится на раз, да и сильно сложные здания в капчу вставлять смысла нет. Для сообразительных гуманитариев такая капча тоже проблемой не будет.

uncleFLOPS 22-02-2012 13:43 0

Slimmer, Предполагается, что он обязан знать про вольфрамальфа.

uncleFLOPS 22-02-2012 13:44 0

Gopnik, Это все гуглится на раз
Я бы и в 8 классе додумался погуглить "решение интегралов онлайн".

Gopnik 22-02-2012 13:47 +1

uncleFLOPS, Убедил, раз даже ты нашел решение, система действительно бесполезна.

Tarasc 22-02-2012 14:11 0

Gopnik, у меня брат восьмиклассник может погуглить (гугл и википедия которые не поддерживают законы sopa и pipa закон по возрастному цензу даже читать не будут)в крайнем случае может позвать меня или родителей. чем не решение - позвать лояльного взрослого? да и к тому же - неужели у нас только школьники не могут справится с мат капчой? ведь есть же филологи, политологи, психологи и прочие гуманитарии что эту фигню в гробу видали.

uncleFLOPS 22-02-2012 17:42 0

Gopnik, Ха-ха-ха.
Матановую капчу я решаю и без гугла. Тупой технарь не может в логику, для него слово гуманитарий является оскорблением. Что взять с жалкого решателя по формулам?

Simple_Not 22-02-2012 17:45 0

uncleFLOPS, Кана-капча > Матановая капча. Сама по себе она легка до невозможности, но быдло очень боится.

uncleFLOPS 22-02-2012 17:48 +1

Simple_Not, Ещё один. кококо я знаю японский надо такую капчу кококо я знаю матан надо такую капчу кококо.
Ну так вот: ставим армянскую капчу, это точно защитит интернет от быдла.

Gopnik 22-02-2012 17:49 0

uncleFLOPS, Ха-ха-ха.
Если гуманитарий даже без формул решает матановую капчу.

Slimmer 22-02-2012 17:49 0

uncleFLOPS, нарисовать тебе такую, что ты не то, что с гуглом - с мэплом не решишь? ;-)

Simple_Not 22-02-2012 17:51 +1

uncleFLOPS,
ставим армянскую капчу
Лолшто? Ты ж ведь сам соснёшь.

persik 22-02-2012 17:54 +1

Simple_Not, Он и говорит
это точно защитит интернет от быдла.

Tarasc 22-02-2012 17:56 0

uncleFLOPS, ты издеваешься? типа ученики тех вузов с логикой не в ладах? мне смешно - можешь делать новый холивар. \\а! да это же толстый тролль!

uncleFLOPS 22-02-2012 17:56 +1

Simple_Not, Ни разу, я в неё умею.

это точно защитит интернет от быдла.
День шутников на холиварс.

uncleFLOPS 22-02-2012 17:58 0

Tarasc, Конечно не в ладах. Только они предлагают открыть браузер, увидеть капчу для входа в интернет... зайти на вольфрамальфа, найти решение капчи, ввести её в поле ввода и зайти в интернет. Гении просто. То же самое относится к кана-капче.

Ram 22-02-2012 17:58 0

uncleFLOPS, День шутников на холиварс.
По-моему, у нас тут комедийное шоу (разного качества) - постоянное дело.

Simple_Not 22-02-2012 17:59 0

Tarasc, Просто Флопсу не преподавали и, вероятно, не будут преподавать логику, поэтому вполне логично, что он пишет всякую ахинею.

Gopnik 22-02-2012 17:59 0

Tarasc, Это старый холивар. В котором он каждый раз мнит себя гуманитарием и опускает естественников, считая их технарями. Не обращай внимания.

Simple_Not 22-02-2012 18:00 0

uncleFLOPS, С кана-капчёй всё проще некуда:
1. Смотришь на картинку.
2. Вбиваешь необходимые символы с клавиатуры.
3. ???
4. Профит.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:00 0

Gopnik, опускает естественников
Какой из тебя естественник?

uncleFLOPS 22-02-2012 18:01 0

Simple_Not, 1. Смотришь на картинку.
Я смотрю на капчу и вижу непонятные символы азиатского происхождения. И что, откуда я узнаю, что это и как вбивать?
inb4: посмотри в интернете
ответ: facepalm.jpg

Ram 22-02-2012 18:01 0

uncleFLOPS, А какой из тебя гуманитарий?)

uncleFLOPS 22-02-2012 18:01 0

Ram, А кто я?

Simple_Not 22-02-2012 18:02 0

uncleFLOPS, Ну ты же адепт Гугла. Нагуглить слоговую азбуку вообще-то в тысячи раз проще, чем решить матановую капчу.

Ram 22-02-2012 18:02 0

uncleFLOPS, Я бы сказал, что ты парень с завышенными амбициями)

uncleFLOPS 22-02-2012 18:11 0

Simple_Not, Ударь себя головой об стену и вспомни понятие "рекурсия". Как ты войдёшь в гугл, чтобы посмотреть капчу, если гугл требует капчу?

Simple_Not 22-02-2012 18:14 0

uncleFLOPS, Магазины не требуют капчу, например. Языковая\математическая кафедра тоже. Знакомые, умеющие в японский, и(ли) матан тоже никакой капчи не запрашивают.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:15 0

Simple_Not, У меня нет таких знакомых, а бегать на кафедру за матаном? Тогда пусть бегают на кафедру за армянским.

Simple_Not 22-02-2012 18:18 0

uncleFLOPS, Вот только твой сраный армянский никому нахуй не нужен.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:18 +3

Simple_Not, А твой японский всем нужен.

Simple_Not 22-02-2012 18:22 0

uncleFLOPS, Ну да. Даже исключая откровенных виабу японский привлекает к себе людей со всего мира. Он и интересен, и востребован, и распространён. В любом приличном языковом ВУЗе имеется кафедра японского.
А армянский, повторюсь, никому нахуй не нужен.

persik 22-02-2012 18:24 0

Simple_Not, Армянский - язык успешных людей.

Ram 22-02-2012 18:26 +1

Simple_Not, В любом приличном языковом ВУЗе имеется кафедра японского.
В любом приличном языковом ВУЗе - изучается большинство языков мира.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:27 0

Simple_Not, Фикс.

Simple_Not 22-02-2012 18:29 0

Ram, Товарищ капитан, я выражаю вам благодарность от лица всего коллектива!

uncleFLOPS 22-02-2012 18:29 0

Simple_Not, Ну да. Даже исключая самих армян, армянский привлекает к себе людей со всего мира. Он и интересен, и востребован, и распространён. В любом казино Лас-Вегаса можно поговорить по-армянски и тебя поймут.
А японский, повторюсь, никому нахуй не нужен.

Simple_Not 22-02-2012 18:30 0

uncleFLOPS, Даже исключая самих армян, армянский привлекает к себе людей со всего мира. Он и интересен, и востребован, и распространён. В любом казино Лас-Вегаса можно поговорить по-армянски и тебя поймут
А вот это уже требует пруфов.

Ram 22-02-2012 18:30 0

Simple_Not, Я какбы намекнул - что кафедра японского есть в хороших языковых вузах - не потому что он такой неебись охуенный, как ты рассказываешь.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:32 0

Simple_Not, Таких же, как о японском?

Simple_Not 22-02-2012 18:34 0

Ram, Кафедры под конкретный язык выделяют лишь для широко распространённых и востребованных языков. Армянский никому нахуй не нужен, поэтому в нормальных не армянских ВУЗах нет каферд армянского языка.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:37 0

Simple_Not, А зачем тебе японский? Аниму смотреть? От армянского хоть практическая польза есть.

Ram 22-02-2012 18:38 0

Simple_Not, На филфаке МГУ нет кафдры японского (в институте стран азии и африки - кстати тоже нет).
Но не это интересно.

Отдельные кафедры выделены только для английского, немецкого и французского. Остальные европейские языки, например, - это идешь на кафедру романского языкознания - и там попадаешь на специализацию.

Simple_Not 22-02-2012 18:38 0

uncleFLOPS, ru.wikipedia.org/wiki/Список_языков_по_ч. ..
Этого должно быть более чем достаточно.

Gopnik 22-02-2012 18:38 0

uncleFLOPS, От армянского хоть практическая польза есть.
Армяне мультики начали снимать?

Simple_Not 22-02-2012 18:42 0

uncleFLOPS, Интересно же. Он весьма отличается от европейский языков, однако не являет собой квинтэссенцию хардкора, как китайский. Ну и аниму смотреть, куда уж без неё.

Simple_Not 22-02-2012 18:43 0

Ram, У вас вероятно не распространено востоковедение.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:45 0

Gopnik, Если бы ты вырос, то понял бы, что мультики - не самое важное.

Интересно же. Он весьма отличен от европейский языков, однако не являет собой квинтэссенцию хардкора, как китайский.
Я могу сказать то же самое об армянском.

Gopnik 22-02-2012 18:46 0

uncleFLOPS, Если бы ты вырос, то понял бы, что мультики - не самое важное.
Я просто не представляю, чем еще может быть полезен армянский, на нем же полтора человека говорят.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:48 0

Gopnik, Элементарно. Зашкваливающий армянский патриотизм распространяется на любого, кто знает армянский язык, соответственно, можно рассчитывать на поддержку любого армянина по всему миру.

Simple_Not 22-02-2012 18:48 0

uncleFLOPS, Я могу сказать то же самое об армянском.
Но ведь армянский язык не включает в себя иероглифическую письменность - эстетики в нём нет нихуя, нахуй такое учить, учитывая, что ещё и не распространён нигде кроме самой Армении?

uncleFLOPS 22-02-2012 18:48 0

Simple_Not, армянский язык не включает в себя иероглифическую письменность
И слава богу!

Gopnik 22-02-2012 18:50 0

uncleFLOPS, Зашкваривающий армянский патриотизм
Да ну нахуй.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:51 0

Gopnik, Нет аргументов - петросяним?

Gopnik 22-02-2012 18:52 0

uncleFLOPS, У тебя у самого аргументы какие-то сомнительные.

uncleFLOPS 22-02-2012 18:53 0

Gopnik, Так опровергни их.

Gopnik 22-02-2012 19:07 0

uncleFLOPS, В iOS нет армянского языка. Зато есть рюсске, японский и даже, блеать, украинский.

persik 22-02-2012 19:09 +1

Gopnik, Это оттого, что все армяне очень образованы и знают хорошо русский язык. А Американские армяне знают английский. Рюсске бидло же не может ни в какой кроме своего родного.

Gopnik 22-02-2012 19:10 0

persik, Украинцы тоже все знают русский, даже те, кто прикидываются незнающими, но для них же сделали отдельный языковой пакет.

persik 22-02-2012 19:19 0

Gopnik, В этом виноват Ющенко.

uncleFLOPS 22-02-2012 19:19 0

Gopnik, Потому что хохлы - нытики.

AKXEL 22-02-2012 19:20 0

persik, А оно нам надо???

Gopnik 22-02-2012 19:21 +2

uncleFLOPS, Потому что армянский не нужен даже самим армянам. Как сказал персик, они всегда знают другие языки, на которых хоть кто-то говорит.

persik 22-02-2012 19:22 0

Gopnik, Потому что - Армения высококультурная страна. Мы всегда знаем больше одного языка.

Gopnik 22-02-2012 19:25 0

persik, Потому что один армянский никому не нужен. Вон американцы и японцы часто знают только родной язык и им достаточно, потому что язык распространен и востребован, а армянам приходится учить чужие.

uncleFLOPS 22-02-2012 19:44 0

Gopnik, Вон 90% человечества за всю жизнь и пары книжек не прочитали, но им и так нормально, а людям, называющим себя умными, приходить тратить кучу времени на чтение.

AKXEL 24-02-2012 11:29 0

uncleFLOPS, Не обязательно на чтение есть и другие способы повышения IQ

uncleFLOPS 24-02-2012 11:38 0

AKXEL, Естественно. Если дать человеку десять разных IQ-тестов на решение, то разница между первым и десятым будет баллов 20. Видишь, как полезны тесты? Не то что эти книги.

Gopnik 24-02-2012 11:54 0

AKXEL, Само чтение книг вообще не способствует росту IQ, например.

AKXEL 24-02-2012 11:57 0

Gopnik, Неправда

Gopnik 24-02-2012 12:10 0

AKXEL, Правда. IQ можно повысить решением разнотипных задач (говорят n-назад очень здорово помогает), просто чтение даже самой заумной книги никак не повлияет на IQ.

Razor 24-02-2012 14:04 0

Gopnik, А нахуя вообще повышать IQ, это ж нахуй статическая вещь, которая вообще ни на что не влияет, кроме способа пофаллометрить с другими размером мозга? Не лучше учиться решать конкретные прикладные задачи, которые помогут в жизни? Да хоть, блять, тот же С++ попрокачивать

uncleFLOPS 24-02-2012 14:14 0

Razor, кроме способа пофаллометрить с другими размером мозга
Зато можно потом пройти коллективный IQ-тест и смеяться над неудачниками, которые не набрали 150 баллов.

Razor 24-02-2012 14:19 0

uncleFLOPS, Киньте ссылку на ПРОЙТИ IQ-ТЕСТ ОНЛАЙН БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС! А то давно не мерял.

Gopnik 24-02-2012 14:22 0

Razor, А нахуя вообще повышать IQ, это ж нахуй статическая вещь, которая вообще ни на что не влияет
Ну в теории это влияет на потенциал к решению различных задач. Чем выше твой IQ, тем больше вероятность, что ты быстро сможешь найти верное решение новой для тебя задачи.
Да хоть, блять, тот же С++ попрокачивать
Ну это тоже IQ развивает.

Razor 24-02-2012 14:25 0

Gopnik, Ну в теории это влияет на потенциал к решению различных задач.
в теории
На практике все зависит исключительно от надроченности к решению конкретных необходимых тебе задач. Некоторая корелляция есть, но не такая уж характерная

Ну это тоже IQ развивает.

Но это никак не развивает способность к решению, какая из пяти ебучих фигурок лишняя

uncleFLOPS 24-02-2012 14:27 0

Razor, Но это никак не развивает способность к решению, какая из пяти ебучих фигурок лишняя
Это, кстати, очень простое задание.

Gopnik 24-02-2012 14:29 0

Razor, Но это никак не развивает способность к решению, какая из пяти ебучих фигурок лишняя
Еще как развивает.

Razor 24-02-2012 14:31 0

Gopnik, Пруфы?

Simple_Not 24-02-2012 15:37 0

Razor, Но это никак не развивает способность к решению, какая из пяти ебучих фигурок лишняя
Эта задача на абстрактное мышление же. Все визуальные задачи выявляют уровень абстрактного мышления человеков.

Ram 24-02-2012 17:51 0

rch, Касательно тестов - IQ.

На мой взгляд в какой-то мере это может быть годная вещь.
Хороший IQ тест проверяет различные когнитивные способности человека. Среди них - поиск закономерностей, выделение значащих деталей, общая эрудированность, кругозор и др.

И я не согласен, что чтение литературы, размышление над математическими или физическими задачами - не увеличивает навык решать подобные тесты.
Часто может проверяться словарный запас (напр. даются какие-то совокупности букв - нужно подобрать слово, которое бы было началом всех этих последовательностей, давая с ними - другие слова), кругозор и эрудированность (напр. выбрать название салата - а там анаграммы, причем правильный ответ - анаграмма на слово ерундопель), умение искать закономерности (развивается при математической нагрузке мозгов) и тд.

Другое дело, что в нашей стране - полная профанация психологии и всего, связанного с ней. И как результат - это превращается в непоказательную и непрофессиональную клоунаду.

persik 24-02-2012 18:34 +1

Ram, Если говорить на чистоту, я не знаю как наука в России ещё существует. На тебя надежда, Рэм.

ggdandelion 24-02-2012 18:37 0

persik, Да перестань. С ней не так уж и ужасно всё.

Tro 24-02-2012 18:38 0

persik, После посещения Академгородка выяснилось, что не хватает только денег.

persik 24-02-2012 18:39 0

ggdandelion, Например.

persik 24-02-2012 18:40 0

Tro, Я о финансировании и говорю. Про Рэма это так, чтоб попафосней.

Ram 24-02-2012 19:22 +1

persik, Вопрос, действительно, в финансировании.

+ еще очень сильная жуть - это профанство-шарлатанство, которого в стране навалом. Я вот вчера наткнулся на очередного мужика - псевдосуперврача, заслуженного педиатра всех (российских) народов.
Он типа читает курс для женщин (обычных) по бытовому сохранению здоровья. Ну, как помочь при простуде, как правильно вести образ жизни и тд.
И он говорит, значит, - мол, женщины, пускай ваши сыновья и мужья - жрут побольше холестерола!
Ведь холестерол является предшественником тестостерона.

Если ваши мужчины не будут обжираться салом и жирным мясом - они не будут настоящими мужчинами, а вообще станут пассивными педиками.

Я так охуел, что прям охуел.

uncleFLOPS 24-02-2012 19:24 0

Ram, Ты что, смеешь оспаривать слова заслуженного педиатра всей рашки? Это ты просто сала мало жрёшь.

Gopnik 24-02-2012 19:26 0

Ram, Ел бы ты больше сала, смог бы ему сказать, что он лох и ничего не понимает в биологии.

Ram 24-02-2012 19:27 0

uncleFLOPS, Еще на химфаке был всероссийских слет учителей-химиков.

Вышел мужчина и начал ругать современную школьную программу. Мол - в 8ом классе проходят теорию электролитической диссоциации - а она такая сложная! Зачем мы даем ее детям? все такое.

Самое интересное, что он сам является автором программы и стандартов, по которым эта теория идет в 8ом классе.

Из серии - сам написал. Через пару лет вышел - сам себя поругал

Ram 24-02-2012 19:31 0

rch, Вот этот... всепедиатр.

persik 24-02-2012 19:50 0

Ram, Профаны - не страшно. В Америке на юге вообще науку не признают, лол. (привет флопс). Вся проблема - есть люди, поощряющие их. А кто тот самый поощритель? Государство! Пруф ми врнонг.

Ram 24-02-2012 19:51 0

persik, Ну. Какая разница - проблема профанов - включает в себя их всяческое поощрение.

Вон, там у Петрика его супер-нано-углеродные фильтры закупают для школ.

Еще есть наностакан. И карточка для сердца.

persik 24-02-2012 19:53 0

Ram, Дураков никто не станет слушать, пока некоторые лица не убедят, что они умные. Я это так представляю.

uncleFLOPS 24-02-2012 19:55 0

persik, В Америке на юге вообще науку не признают, лол. (привет флопс)
А Кремниевая долина расположена на севере? Привет, географ.

Ram 24-02-2012 20:00 +2

persik, Может.

Зато я вот недавно у девятиклассников урок проводил. Думал, что будет пиздец - никто не будет слушать, придется заниматься большую часть времени дисциплиной.

А они сидели и на удивление внимательно слушали. Были между ними даже какие-то споры, обсуждения, когда я вопросы задавал.

В общем - все получили удовольствие (я - потому что прогулял свои уроки, а они - хз почему).
Договорились встретиться через неделю еще раз.

persik 24-02-2012 20:00 +1

uncleFLOPS, Кто-то не может в понятие Юг США?

persik 24-02-2012 20:03 0

Ram, Всё просто, умного и разбирающегося в своей области человека человека приятно слушать. Небось объяснил по хардкору, процесс работы венды через призму биологии?

Ram 24-02-2012 20:05 0

persik, :D
Нет. Говорили, кхм, почему происходит эволюция. Обсуждали основные принципы.
Решили задачу.

В следующий раз будем говорить, наверное, про структуру генов, про их организацию и механизмы действия.

uncleFLOPS 24-02-2012 20:06 0

persik, А что, на юге не пользуются достижениями науки? Телевизор не смотрят? Высокая религиозность не означает, что они не признают науку.

persik 24-02-2012 20:09 0

uncleFLOPS, Хм, кому я поверю? Наверно, самими же американцам, считающими Юг США христианойдами.
А вообще, Рэм, ты там тксзть изнутри всё видел. Рассуди нас.

persik 24-02-2012 20:10 0

Ram, Ты с их вопрос не угорал потом? Только честно.

uncleFLOPS 24-02-2012 20:15 0

persik, Наверно, самими же американцам, считающими Юг США христианойдами.
Ты понимаешь, что для того, чтобы не признавать что-то, надо этим не пользоваться?

persik 24-02-2012 20:18 0

uncleFLOPS, Ну почему же? Откуда мы знаем как у них логика работает?

Ram 24-02-2012 20:24 +2

persik, Мне было 11 лет) Я тогда не интересовался такими вопросами. Мне больше хотелось прощупать их быт, атмосферу)
Это про США.

Касательно урока - нет, не угорал.

Я, кстати, вел у двух классов. Один - самый слабый в параллели, другой - самый сильный.
Вот второй класс - с ними действительно интересно работать. Я прочитал весь материал, который подготовил, мы успели решить задачу (причем большую часть они решили сами), были дискуссии, обсуждения.

Класс, который слабый - они тоже слушали с интересом, большинство, но на вопросы они не отвечали. Никаких перепалок мнений - не было. До задачи вообще не добрались.

Я вот подумал, что в школах преподавание биологии совсем неправильное. Она учится, как какой-то предмет для зазубривания, но совершенно нет интересных и дискутабельных тем.
Как результат - ребятам вроде интересно, но обсудить они не могут - так как то, что они учили - не позволяет им размышлять в нужном ключе.

Мб, провести с сильным классом семинар по решению задач генетических? что думаешь?

persik 24-02-2012 20:38 0

Ram, Мб, провести с сильным классом семинар по решению задач генетических? что думаешь?
Oh, wow.
Думаю всё зависит от того какой результат ты хочешь получить. Если дать как можно большего интересного материала, то самое то провести подобие семинара, это правда.

Могу дать, как альтернативу, идею о дебатах. Ты - ололоГордон, а ребята приверженцы одной из теорий. Это не так познавательно, ведь спор всегда уходит в сторону, но такое мероприятие в разы веселей и ламповей. В традициях ХВ, лол. Можно даже совместить, если тебе время позволит.

Ram 24-02-2012 22:11 0

persik, Хм. Надо обдумать.

Просто идея порешать нестандартные задачи - это забавно. Видимо, на взаимодействие генов, молекулярную генетику (т.к. их нет в школьном курсе).

Небольшие выкладки теории. Задача с примером решения. Задача для самостоятельного. Разобрать таким образом около 5 задач за урок.

persik 25-02-2012 08:53 0

Ram, Мне кажется, будет интересно только OCHE биологам. Но я, повторюсь не видел насколько они заинтересованы в биологии.
Посмотри фильм Беспредел. Наш, русский, охуенный.

persik 25-02-2012 11:06 0

uncleFLOPS, США это полный совок, только с частной собственностью. В Америке уже давно нет той свободной независимой республики, созданной отцами-основателями. А есть социалистическая демократия с непомерным государственным апаратом, который следит за твоим каждым шагом, нарушая практически все поправки Конституции. Все эти IRS, SSA и Federal Reserve - те самые колпаки, убившие многие свободы и являющиеся по сути незаконными и противоречащими Конституции. Но всем похуй.

Накину на вентилятор.

uncleFLOPS 25-02-2012 11:08 0

persik, И даже так там лучше, чем в других странах.

persik 25-02-2012 11:19 0

uncleFLOPS, А вообще загляни-ка в это тред
Ссылка

uncleFLOPS 25-02-2012 11:23 0

persik, Я этого chizhny давно всего пересмотрел.
Алсо, на брайтоне живут свиньи и ездить туда не надо.

persik 25-02-2012 11:44 +1

uncleFLOPS, Респу́блика (лат. res publica, «дело народа») — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами). Главное отличие в управлении республиканского государства от других типов государств — наличие писаного закона (закон, кодекс, конституция и т. п.), которому обязаны подчиняться все жители страны, невзирая на социальное положение.

Что мы имеем. Выборов здесь прямых и открытых нет. Нарушение конституции государством проходит по всем направлениям, от налогов, до деятельности служб. Тоесть само государство ему не подчиняется, кладет на него хуй.
Вот, что такое Америка сегодня.
Реформы Депрессии положили начала SSN, который теперь обязаны иметь все, участвовать в этой финансовой пирамиде, на которую у правительства уже кончаются деньги. Не хочешь участвовать? Попробуй прожить без ССН.

uncleFLOPS 25-02-2012 11:58 0

persik, Ты указываешь только на самое плохое. Зато благодаря этим мерам, которые мне хоть и не нравятся, в США очень тяжело укрыться от налогов. Да и нет смысла. С одним незадокументированным миллионом долларов наличными, ты скорее попадёшь в тюрьму, чем купишь себе дом.

persik 25-02-2012 11:59 +1

persik, Вообще пушка.

persik 25-02-2012 12:00 0

uncleFLOPS, Общение с копипастой, лол. Кидаю, что пишут.

persik 25-02-2012 12:01 0

uncleFLOPS, США к демократии идет полным ходом. Они устроили тут социализм ебанутый, и дрочат на демократию, приближая это все к тоталитаризму. Они забыли, что страну создали республикой, а отцы-основатели писали, что демократия - самое худшее, что может случиться с формой правления. Когда 51% решает что-то, с чем не согласны 49% - это пиздец, а не управление. А все эти республиканцы/демократы - это фарс, шоу обычное. Это не меняет социалистической сути страны. По настоящему либеральные республиканские партии в Конгресс никто не пустит, ибо цель этих партий - ликвидация SSN, IRS, FR, Wellfare, MedicAid, Medicare и прочего дерьма, убивающего страну.
вот интересно тоже.

uncleFLOPS 25-02-2012 12:06 0

persik, Я считаю, что проблема Америки в лентяях. Естественно, большая часть из них - нигры и латиносы. Об этом, кстати, хорошо написано по ссылке на hivemind, которую кидали в этом треде.
Если в рашке лентяй сдохнет с голоду, то в США со всеми пособиями можно снимать квартиру и жить.

persik 25-02-2012 12:11 0

uncleFLOPS, Это называется демократия по Платону, когда разного рода унтерменши имеют такое же право голоса, как средний класс.

uncleFLOPS 25-02-2012 12:13 0

persik, Нет, это называется идиотизм, когда у ссаных расовых меньшинств больше прав. Естественно, их из-за этого все ненавидят. Поэтому де-юре нигра может подать в суд на белого, с которым сам полез в драку, а де-факто, стоит только нигре переехать в белый район, как цены на недвижимость падают на 20%.

persik 25-02-2012 12:14 +1

persik, Ололо приставания

persik 25-02-2012 12:18 0

uncleFLOPS, Дак описанное тобой и есть демократия по Аристотелю.

uncleFLOPS 25-02-2012 12:23 0

persik, Так по Аристотелю или по Платону?

persik 25-02-2012 12:25 0

uncleFLOPS, Перепутал же. Аристотель. Просто сабж критиковал труды Платона, поэтому его и вспомнил.

Алсо. Заявление может показаться невероятным, но: американское общество среднее очень консервативно в плане техники. Почти у всех дома стоят компы с характеристиками 2003-2004 годов, с адсл модемами на 1-2мб, во всех домах выключатели света в виде ебаных плоскостей с палочками. ВСЕ душевые с одним маховиком и сортиром со спуском в виде рычажка.

Дохуя народу ходит с телефонами 199*-200* годов выпуска. В магазине по несильно различающимся ценам продаются пиздец древность и новейшие моменты. Предел пиратских фантазий амеров- лаймвайр и 5 скаченных на 30кб\сек песенок. Фильмы, музыка, игры, фоточки, программы-только покупать. Ни у кого не видел каких-то апгрейдов техники: никто никогда не поставит аимп или набор кодеков- будут слушать так. У дохуища народа до сих пор стоят самые первые двдплееры. СД-плеер воспринимается наравне с мп3. Но я был до появления айфона, так что хуй знает.

uncleFLOPS 25-02-2012 12:52 0

persik, Это, кстати, ложь. Я спрашивал на форчане, говорят, что все наоборот берут компы помощнее и не используют их. Ну и про телефоны, соответственно, тоже. Зачем покупать старый телефон, если при заключении контракта с оператором тебе дают бесплатный тачфон?

с адсл модемами на 1-2мб,
www.raznoblog.com/internet/2009/02/16/pr ...

ВСЕ душевые с одним маховиком и сортиром со спуском в виде рычажка.
lolwut

Но я был до появления айфона, так что хуй знает.
До 2006 года, что всё объясняет. В ДС в то время 1-2 мегабита были почти такой же редкостью, как Бентли.

opera.rulez 25-02-2012 13:00 0

uncleFLOPS, Перешёл по ссылке, брат умер. С трудом нашёл таблицы среди рекламы.

Кто такие Moscow City и Moskva?

uncleFLOPS 25-02-2012 13:03 0

opera.rulez, Без понятия.

Ram 26-02-2012 23:39 +3

Ram, Про преподавание. Заметка.

Есть в Кирове такая штука - ЦДООШ. Центр Дополнительного Образования Одаренных Школьников.
Занимается он тем, что проводит всякие ЛМШ (летние многопредметные школы), Русских медвежат и прочее.

А также - занимается подготовкой кировских олимпийцев.
В том числе - и биологов.

Ведут там кто? Некоторые предметы - умные тети. А некоторые - студенты, которые бывшие олимпийцы.

Причем, судя по тому, что они остались в Кирове - не самые лучшие олимпийцы.

И есть там некоторая девочка, назовем ее - Ефросинья Кубикова. Она была на всеросе какой-то 20+ какой-то.
И теперь ведет у детей БХ. У десятиклассников.

Причем, судя по отзывам - делает это очень скучно и бесполезно.
От того некоторая талантливая девочка (пускай Агафья) - перестала туды ходить.

И вот Ефросинья закатывает той скандал - мол, вот ты такая упрямая, не ходишь! А потом поедешь на всерос - и обосрешься! Вот! Можешь не ходить, если ты ответишь на мой вопрос!

И спрашивает - сколько образуется молей АТФ из одного моля арахидоновой кислоты.

Ну. Я сел - а задача не самая легкая, если думаешь над ней в первый раз. Но через минут 15 получил ответ.

Агафья пишет ей. Причем с ходом решения, который я указал.
Ефросинья отвечает - неправильно.

Я сижу. Думаю. Что неправильно? Да, вроде все правильно.
Говорю - спроси у Ефросиньи, что не так.

Та же отвечает загадками, ничего конкретного не опровергая.

Через 30 минут таки добились, чтобы она сказала свой вариант.
Я посмотрел. Поржал. Говорю Агафье - слушай, скажи ей, чтобы она вычла 2 NADH, так как мы их тратим при окислении.

Сказала. Ефросинья прочитала. Побыла онлайн. Подумала. И, ничего не ответив, ушла.

Хм...

persik 27-02-2012 10:14 0

Ram, Вся суть лузеров-учителей.

Razor 27-02-2012 10:17 +1

Ram, Можешь не ходить, если ты ответишь на мой вопрос!

Ну. Я сел


Вся суть людей, которые не хотят ходить на занятия и могут кого-то запрячь.

Ram 04-03-2012 04:14 +1

persik, Радуюсь.
Придумал веселую задачу!

Значит, давным давно были популярны всякие близкородственные браки - вот тут будет такой.
Пара, которая является достаточно далекими родственниками собирается завести детей.

В их роду наблюдалось наследственное заболевание, характеризующееся ранним наступлением слепоты.
Им интересно знать, каков их шанс родить больного ребенка. Вот. Нужно установить, как заболевание наследуется и все такое.

uncleFLOPS 04-03-2012 04:16 0

Ram, 50%.

Einharjar 04-03-2012 11:11 0

uncleFLOPS, всегда 50%: или да, или нет)

opera.rulez 04-03-2012 11:19 +4

Ram, Сначала я думал, что сцепленное с полом, потому что заболевание от отца не передаётся.

Осторожно, спойлер.

Ответ: вероятность, что ребёнок под знаком вопроса болен, 0%.

Ram 04-03-2012 12:52 0

opera.rulez, Да. Это так :3

Думаю, что для обычных школьников будет посильно и интересно

Ram 04-03-2012 16:06 0

opera.rulez, Да. Есть еще одна. Тоже несложная (они все минут на 5 рассчитаны).

В семье наблюдались случаи наследственной глухоты.
Нужно рассмотреть родословную и объяснить результаты. Установить генотип каждого члена семьи

22-02-2012 10:06 +1

Интернет тупеет вместе с обществом, общество тупеет вместе с интернетом. Получается замкнутый цикл. Информационное общество забирает у детей адекватное взросление, подменяя суррогатом. Ограничил бы доступ в интернет не до 18, а до 14. И то не потому, что тупеет интернет, а из-за того, во что он превращает несформировавшуюся психику. Можно даже описать единый шаблон, под который они все в итоге подгоняются. Я не говорю, что общество ни при чем, друзья-придурки тоже оказывают не лучшее влияние на психику, но все же это не настолько сокрушительно. Идет вырождение умственного потенциала. Такими темпами уже через поколение в "развитых странах" будет твориться пиздец. Про рашку и не говорю. Так что не то страшно, что тупеет интернет, страшно, что тупеют люди...

9 комментариев
uncleFLOPS 22-02-2012 10:17 +1

Razor, А когда изобрели телевизор, люди перестали читать книги.

Simple_Not 22-02-2012 10:36 0

Razor, И то не потому, что тупеет интернет, а из-за того, во что он превращает несформировавшуюся психику.
И во что же он её превращает? Без пруфов подобные высказывания находятся в максимальной близости к воплям попов о запрете книг по биологии.

Razor 22-02-2012 10:47 0

uncleFLOPS, А я когда-то высказывался в пользу телевизора?

Razor 22-02-2012 10:47 0

Simple_Not, Блять, Симпл, мне лениво формулировать(

uncleFLOPS 22-02-2012 11:00 0

Razor, Небось дрочишь на 18 век?

Simple_Not 22-02-2012 11:01 0

Razor, Дело в том, что без субаргументации твой аргумент и не аргумент-то вовсе.

Razor 22-02-2012 11:02 +1

uncleFLOPS, Ноуп. Лично я дрочу на 22нм техпроцесс на данный момент.

Razor 22-02-2012 11:03 0

Simple_Not, Когда я освобожусь(то есть где-то завтра, видимо :3), может быть, что-нибудь накидаю. Но пока лень и некогда :3

Tro 23-02-2012 12:40 +1

Razor, Мне без Интернета в 11 лет книг по программированию явно не хватало. С его подключением, вроде, ничего плохого не произошло. Даже если и произошло, хорошее явно перевесило.

22-02-2012 10:32 +2

Интернет вполне способен научить тупого подростка и дать ему выбор путей саморазвития. По крайней мере в случае со мной это сработало.
Проблема в том, что в любое время, в любом месте, и в любом деле количество "учеников" должно быть строго регламентировано и они должны уметь соблюдать хотя бы элементарные нормы приличия.
Когда в сообществе из 100 человек появляется штук 20 неофитов, то за полгода они (неофиты) вполне успеют осознать суть и все основные нормы и обычаи данного сообщества и смогут даже обучать других непосвящённых. При ситуации когда неофитов уже 100 против 20, то адекватное перенимание опыта и информации сможет произойти лишь в том случае, если ньюфаги будут проявлять хоть какое-то уважение и почтение к олдфагам.
Однако когда ситуация становится такова, что процент ньюфагов превышает цифру 90, то в какой-то момент часть ньюфагов начинает изображать из себя псевдоолдфагов и им таки начинают верить. И с подачи последних настоящих олдфагов перестают уважать и порой начинают просто слать нахуй. И всё - старая система, построенная путём длительного накопления и переработки коллективного опыта рушится и взамен ей приходит слабоорганизованное сборище полуёбков, извращающих все нормы и традиции умирающего социума. Под это рассуждение, мне кажется, вполне можно подвести упадок западной культуры с приходом варваров. А самым наглядным интернет-аналогом является нынешний Сосач, который является очередной инкарнации борды, которая была убита ньюфагами минимум дважды.
И дело тут именно в показатели ньюфажности в контексте определённого сообщества. Даже 11-илетнее дитё вполне может стать нормальным членом комьюнити, если он не будет видеть вокруг себя множество субъектов, которые явно пренебрегают локальными этическими нормами.
Учитывая скорость распространения интернета в массах, я так думаю, наблюдать "отупение" можно будет ещё лет 5-10 точно. В качестве альтернативы можно бы было выдумать какую-нибудь мудрёную систему "резерваций", но подобное не способны выдумать даже в нормальных странах.

7 комментариев
uncleFLOPS 22-02-2012 10:40 0

Simple_Not, Учитывая скорость распространения интернета в массах, я так думаю, наблюдать "отупение" можно будет ещё лет 5-10 точно.

При ситуации когда неофитов уже 100 против 20

Лолшто. Интернет уже года 3, как массово распространился и использует его каждый 10-летний школьник. Откуда берутся новые ньюфаги?

Simple_Not 22-02-2012 10:52 0

uncleFLOPS, *всё ниженаписанное является крайне субъективным мнением с практически нулевым уровнем обработки напильком для лучшего усваивания публикой*
Каждое отдельно взятое сообщество так или иначе развивается. Очевидно, что в относительно небольшой группе людей с высоким уровнем стремления к развитию это самое развитие будет протекать заметно быстрее чем в сраной социальной сети, которая представляет собой разобщённое сборище любителей тратить своё время на просмотр чужих фоточек. Однако даже в интернете может наблюдаться своеобразная "текучесть кадров" и поэтому нет ничего удивительного, что люди из менее развитых сообществ могут наткнуться на сообщества с более высоким уровнем развития. Если "зазор" у этих сообществ невелик, то интеграция нового члена происходит в крайне краткий промежуток времени. Очевидно также и то, что коли "зазор" велик, то несостыковка уровней может быть настолько высокой, что на отшлифовку потребуется крайне много времени. Естественно, большинству людей не хочется тратить своё время на общение с "мудаками" и поэтому они либо покинут данное сообщество, либо попробуют таки найти каких-нибудь элементов, более близких к ним по сабжевому уровню. Ещё можно выделить вариант привода неофитом своих друзяшек с целью создания комфортных условий для своего существования. Тут резонно будет вспомнить харькован. И вот тут уже и встаёт вопрос о количественном соотношении двух фракций, ибо если масса неофитов превысит критическое значение, то сообщество полетит в пизду.

Crighton 22-02-2012 10:53 0

uncleFLOPS, Вчера школьничек ничего не знал, а сегодня на ракоморье нашел ссылочку на холиварс, и позвал туда своих друзей. Улавливаешь?

uncleFLOPS 22-02-2012 11:02 +1

Crighton, Ну и хорошо. Десятерым надоест получать оскорбления в свой адрес, а один останется и вольётся.

AKXEL 22-02-2012 12:05 0

uncleFLOPS, И станет одним из нас)

ggdandelion 22-02-2012 12:26 0

Simple_Not, Хорошо сравнил упадок древних цивилизаций и сосач, лол.

Simple_Not 22-02-2012 12:35 0

ggdandelion, Я вообще каким-то образом умудрился от набега ньюфагов перейти к краткой характеристике развития человеческого общества в целом. Если допилить несколько абзацев, включая упоминание про отдельных единиц, то можно сотворить неплохой доклад по социологии.

22-02-2012 12:06 +4

Мне кажется, что близится момент, когда взрослый интернет отгородиться от молодого. Возникнет какая-то зона сайтов, куда даже зайти нельзя будет без специальной единой авторизации. Это назрело, я ощущаю эту потребность и уверен миллионы людей тоже ощущают ее.

В жизни шкет не подумает лезть в обсуждения взрослых, потому что понимает глупость сего действия. И это нормальное течение жизни. В интернете хочешь не хочешь, а приходится читать уйму хлама, если хочешь встретить взрослое мнение. И даже если не хочешь, то все равно прочитаешь - заходишь в каждое второе видео ютуба и видишь этот заплюсованный хлам в топах. С этим нужно что-то делать.

45 комментариев
Slimmer 22-02-2012 12:09 +4

vosmoi, порой слушаешь (или читаешь) рассуждения взрослого и не понимаешь, почему он называется "взрослым".

vosmoi 22-02-2012 12:14 0

Slimmer, это естественно. Но градус тупости среди молодых намного больше, разительно таки больше. Им ничего не интересно, кроме как утвердить себя. Среди взрослых уже куда больше состоявшихся людей.

Simple_Not 22-02-2012 12:15 0

vosmoi, Скажи спасибо взрослым, которые не видят ничего плохого в данной тенденции, или стараются просто не вмешиваться в "естественный ход жизни".

vosmoi 22-02-2012 12:18 0

Simple_Not, а какая тенденция? По молодости все тупые. В 18 лет только начинает формироваться образное мышление. Молодой человек физиологически не может соображать полноценно. Молодость не грех, как говорится.

persik 22-02-2012 12:19 +1

vosmoi, По молодости все тупые
скорее наивные и импульсивные.

vosmoi 22-02-2012 12:21 0

persik, это все широкие определения, можно и так сказать

Slimmer 22-02-2012 12:25 +1

vosmoi, тупой - это вообще не уместное в данном контексте слово.
Неопытный, мало знающий, несформировавшийся. Если при этом есть уважение к знаниям и к логике, не вижу ничего зазорного в том, что он будет общаться на равных со взрослыми.

persik 22-02-2012 12:29 0

Slimmer, Честно говоря, многие дети страдают тем, что считают себя сведущими в своей области. И им просто жопу разрывает, когда они понимают, что их уделывает какой-то левый человек из интернета. Подростки зачастую не умеют проигрывать.

ggdandelion 22-02-2012 12:30 0

persik, Ну, не умеют и что?

vosmoi 22-02-2012 12:33 0

Slimmer, к чему оно вообще может быть уместно? Это жаргонное слово, которое не имеет иного словарного определения, кроме как остроту угла. Однако, мы прекрасно пользуемся этим словом очень часто, охватывая им и малые знания, и импульсивность, и наивность. И всем все понятно, до тех пор, пока не появляется желания доебаться к словам.

persik 22-02-2012 12:34 0

ggdandelion, Да ничего особенного. Просто высказал своё мнение.

Slimmer 22-02-2012 12:38 0

persik, согласен. Но при этом они быстрее учатся. Все равно ему интересно тебя победить в споре, а не написать "сам дурак". Если нет - никто тебя не заставляет с ним общаться.

vosmoi 22-02-2012 12:38 0

ggdandelion, всю эту бесполезную, часто эмоциональную и раздражающую, информацию приходится читать. Вот что.

persik 22-02-2012 12:39 0

Slimmer, По-моему ключевым словом является не научится, а победить. В ход, естественно, пойдут любые способы. И "Сам дурак" не самое страшный.

Gopnik 22-02-2012 12:42 0

vosmoi, всю эту бесполезную, часто эмоциональную и раздражающую, информацию приходится читать
А разве не для этого ты холиварс делал?

vosmoi 22-02-2012 12:47 0

Gopnik, об этом я не думал. Просто хотелось сделать что-то интересное. Что-то такое и получилось. Наверное, этот сайт и не стоило бы включать в теоретическую огороженную зону интернета для взрослых. Он сам по себе, своим форматом, провоцирует молодых людей. Что тут поделать.

В принципе, как-то так получается, что здесь собрались неплохие молодые люди. По крайней мере, посмотришь на те же комменты ютуба - там все будто обхаркано, а тут есть некоторый здоровый похуизм.

persik 22-02-2012 12:52 0

vosmoi, крайней мере, смотришь на те же комменты ютуба - там все как будто обхаркано, а тут есть некоторый здоровый похуизм.
А вот пианино бы с тобой не согласился. Он считал, что мы все помешались на политике, лол.

Gopnik 22-02-2012 12:53 0

vosmoi, Когда я сюда только пришел, тут только и были одни срачи, баттхерты и переходы на личности. Мне казалось так оно все и задумано.

Slimmer 22-02-2012 12:53 0

vosmoi, оно может быть уместно при описании человека необучаемого, не желающего развиваться, у которого проблемы с логическим мышлением.
Если же человек ищущий, то с ним интересно общаться, даже если у него знаний меньше, чем у тебя. По крайней мере, мне.

vosmoi 22-02-2012 12:54 0

persik, на тему политики да, здорового похуизма стало заметно меньше. И мне бы порой этого похуизма не хватает. Но не одной политикой ведь живем здесь.

persik 22-02-2012 12:55 0

Gopnik, Я хотел здесь зарегестрироваться ровно два раза.
В первый раз меня оттолкнули одинаковые посты без аргументации.
Через месяцев пять я пришёл обратно и удивился.

vosmoi 22-02-2012 12:56 0

Gopnik, тоже иногда забавно за этим наблюдать. Чего тут точно никто не хотел бы видеть это клуб благовоспитанных скучных джентельменов. Однако есть и другая крайность, в которой тоже мало что хорошего.

persik 22-02-2012 12:58 +1

vosmoi, Не знаю, я не заметил каких-то крутых изменений. Разве что мы опять вспомним политику 4 марта. И забудем на ближайшие 4 года.

ggdandelion 22-02-2012 13:27 0

vosmoi, всю эту бесполезную, часто эмоциональную и раздражающую, информацию приходится читать. Вот что.

Иногда в метро я вижу пьяных заблеванных людей, или калек, просящих милостыню, или орущих пьяных подростков-фанатов - это также вторгается в моё личное пространство и так или иначе меня раздражает. Однако, я не хочу в стальных латах с берушами в ушах. Это просто белый шум, он везде. Интернет не может тут быть исключением.

vosmoi 22-02-2012 13:34 0

ggdandelion, Однако, я не хочу в стальных латах с берушами в ушах. Это просто белый шум, он везде. Интернет не может тут быть исключением.

Поэтому люди стремятся к личному авто, а кто богаче и к закрытым квартирным комплексам.

Random0 22-02-2012 13:34 0

vosmoi, В жизни шкет не подумает лезть в обсуждения взрослых, потому что понимает глупость сего действия. И это нормальное течение жизни.

От "взрослых" (рамки начала этой "взрослости" субъективны, блеать) слышу очень много аргументов, не подкрепленных математикой и здравым смыслом.

vosmoi 22-02-2012 13:40 0

Random0, а мы тут не задачку решаем. Тут каждый высказывает свое желание по обустройству личного пространства. Может быть, если я захочу съехать в менее криминальный район города, то мне местным ворам нужно доказать эту необходимость?

Random0 22-02-2012 13:48 0

vosmoi, Да не про то же. Суть в том, что под влиянием сформировавшегося на данный момент социума на мнение человека, незрелого с точки зрения других людей, не обращают внимание. Самый часто встречающийся аргумент - отсутствие жизненного опыта.

ggdandelion 22-02-2012 13:55 +1

vosmoi, Поэтому люди стремятся к личному авто, а кто богаче и к закрытым квартирным комплексам.

Не знаю, я не стремлюсь. Я не считаю, что ограждение от мира - выход. Тем более это ограждение странно смотрится в условиях мегаполиса. Я нахожу людей разными, иногда в том же метро можно увидеть или встретить приятных людей.

У меня в порядке нервы, в целом, да и здоровье позволяет на своих двоих передвигаться. Мне это нравится.

ggdandelion 22-02-2012 14:01 0

vosmoi, Аргумент про криминализованность района не в тему, хотя может быть рассмотрен отдельно. Разумеется, там где потенциально возможен урон здоровью или психике находится нельзя, но к теме дискуссии это отношение не имеет.

Интернет не жизненно важная среда. А если присутствие в нём вредит здоровью - то лучше избегать его использования.

vosmoi 22-02-2012 14:06 0

ggdandelion, значит ты уникум, потому как рядовой человек, перешагнувший через черту среднего класса, начинает с машины и жилья в спокойном месте.

ggdandelion 22-02-2012 14:12 +1

vosmoi, Жильё ещё может быть. Но это скорее из-за стесненных жилищных условий в семье. Разумеется, когда будет своя семья или я буду её планировать - своё жильё станет необходимостью.

Машины в принципе не люблю. Они полезны безусловно, но для меня личное авто скорее проблема.

Slimmer 22-02-2012 16:22 +1

vosmoi, СЗОТ
В принципе, как-то так получается, что здесь собрались неплохие молодые люди.
а ведь на сайте свободная регистрация!
Не помню, что у нас с тобой был за спор (естественно, про политику :-)), но пришли мы к тому, что я настаивал на том, что плоха система, т.к. руководители ее плохо выстроили, а ты говорил, что когда "народ быдло" (не так, конечно, но смысл такой), то никакая система работать не будет. Я еще тогда хотел в качестве контрпримера твой же сайт привести, но подумал, что это будет воспринято как грубая лесть и попытка выиграть спор хитростью, тем более, что накал страстей был довольно высок.
Но раз ты сам это озвучил, то пожалуйста: идея, концепция, формат и техническая реализация сайта (ну то есть система) определяют поведение людей. Хорошая система => хорошие люди :-)

Simple_Not 22-02-2012 16:25 0

Slimmer, Ты забываешь про критерий времени и благоприятных условий для развития необходимой культуры. ХВ бы никогда не пришёл к нынешнему состоянию, если бы не начался массовый отток бессмысленного быдла в начале осени 2009-го года.

Slimmer 22-02-2012 16:26 0

Simple_Not, не в курсе, честно говоря...
а что тогда происходило?

Simple_Not 22-02-2012 16:29 +1

Slimmer, Полистай какой-нибудь древний вар вроде "Ненавистники аниме". Общая суть такова: сотни голосующих, десятки комментариев типа "хуйня, говно, не люблю, вы пидорасы", и практически нулевой дискасс. Последний чаще всего был представлен абсолютно бессмысленными и пустыми оскорблениями, потому затухал буквально в течении нескольких постов.

ggdandelion 22-02-2012 16:31 0

Slimmer, Да, минусовали и плюсовали просто все подряд.

Вообще, к текущему состоянию ХВ начал приходить в районе лета того года. До этого его в разные стороны колбасило. Но было интересное время.

Slimmer 22-02-2012 16:36 0

Simple_Not, так чем был вызван "отток быдла"? Всех забанили или они сами свалили?

Simple_Not 22-02-2012 16:44 +1

Slimmer, Учитывая их средний возраст могу сделать джва возможных невзаимоисключающих варианта:
1. Начался учебный год.
2. Отток был стабилен в среднем после пары десятков комментариев у конкретного юзера. К осени же ХВ просто перестали форсить на ТВ и приток быдла исчез.

Vidadi 22-02-2012 16:51 +1

vosmoi, «Мы стоим на плечах гигантов, которые жили до нас».
если "взрослые " отгородятся от "детей" в инете,то кто же их всему научит.

persik 22-02-2012 17:16 0

Slimmer, Быдлу надоело ставить плюсики и матерится.

persik 22-02-2012 17:17 0

Vidadi, Нужно учить ИРЛ.

Slimmer 22-02-2012 17:17 0

persik, ну то есть никакого ручного управления же? "система" их отвергла?

Gopnik 22-02-2012 17:23 +1

Slimmer, За всю истроию тут забанили буквально пару человек, да и те были мультами. Все кто свалил, свалили по своей воле, никто их не гнал.

persik 22-02-2012 17:31 +1

Slimmer, Естественно. Если админ позволяет выражать раситские мнения и ругаться хитровыебанным матом, то его методы руководства точно не драконовские.

22-02-2012 12:11 +2

Я бы с удовольствием дал бы себя оградить от интернета. Ридонли для учёбы хватит. И появится больше времени на учёбу. С другой стороны холиварс пропадёт.

4 комментария
rch 22-02-2012 21:12 0

persik, Вообще,если серьезно забить на троллинг школоты, то есть специальные тесты на зрелость и прочие методы выявления тех, кто действительно сформироался как личность и достоин звания Человек.
На мой взгляд, подростки на 90% ничкго не смыслящее говно. И это нормально. С чего бы им быть умнее?
Другое дело, что в сети по сей день еще не выработан универсальный механизм определения зрелости. Поэтому любоой малолетний идиот типа арта высказывается на равне с людьми гораздо умнее и старше. Это неправильно.

persik 22-02-2012 21:19 +1

rch, К сожалению с таким же успехом можно сказать о многих жлобах, сидящих но форумах. Если уж и ограждать одних от других, то лучше сделать свой сегмент интернета с шахматами и умными людьми. Можно его даже так муторно спрятать, что те, кому не суждено туда не попадут. Вот там хоть наобсуждайтесь. А интернет будет таким, какой он сейчас. Хотя бы потому, что в этом заинтересованы верхи.

rch 22-02-2012 21:39 0

persik, И здесь ты прав. Но вар создан как дискуссионная площадка. И ты твои альтруистичесике и абсолютно верные, на мой взгляд, мысли убивают обсуждение и столкновение уебищ с их уебищностью.

persik 22-02-2012 21:46 0

rch, столкновение уебищ с их уебищностью.
лолд.

22-02-2012 16:32 0

Хуйня це все. С хера ему умнеть, когда кругом одни дебилы и говно. Вот ХВ, вот это вещь

2 комментария
ggdandelion 22-02-2012 17:06 +1

Einharjar, А не школьник ли ты часом?

persik 22-02-2012 17:21 +1

ggdandelion, одни дебилы и говно
Дневник Эйнхейира:
Сегодня вышел на улицу. Вокруг бегают полуголые люди, беснуются всячески высовывают свои языки и бьются об стену. "Дебилы" - подумал я, и вдруг почувствовал мягкое и вонючее под ногами. "Говно!" - добавил я - "пойду лучше на ХВ, вот там реально вещь".

22-02-2012 18:19 +3

Школьникам нет места в Интернете.

1 комментарий
Einharjar 22-02-2012 19:15 +2

Jotun, пошли отсюда

22-02-2012 19:28 +1

Правильнее сказать что интернет не тупеет а меняется. Все больше в нем приследуется цель загрести побольше денег любыми способами.

2 комментария
Einharjar 22-02-2012 19:49 +1

AKXEL, я думал, так везде

AKXEL 23-02-2012 06:37 +1

Einharjar, Не совсем))) Еще есть сайты где можно получить инфу бесплатно)

22-02-2012 21:00 0

На синей стороне олни лишь истеричные малолетки типа арта и сочуствующие.

В любом случае, "взрослый" интернет банально лучше, трезвее и затрагивает более существенные темы. Младенцы в сети не нужны. Вы мусор.

7 комментариев
uncleFLOPS 22-02-2012 21:07 0

rch, В любом случае, "взрослый" интернет банально лучше, трезвее и затрагивает более существенные темы. Младенцы в сети не нужны. Вы мусор.
Если бы не интернет, я бы сейчас ходил в клубы, трахал шлюх, не читал бы книг и голосовал за Путина.

Gopnik 22-02-2012 21:23 0

uncleFLOPS, Если бы не интернет, ты бы уже был крутым экономистом, жил бы в своей америке и управлял мировой экономикой с айфона 4s. Но вместо этого ты сидел тут и просрал свою жизнь. Как-то так.

uncleFLOPS 22-02-2012 21:25 0

Gopnik, Что ты хотел этим сказать?

persik 22-02-2012 21:32 0

uncleFLOPS, Но подожди.
Интернет дал тебе амбиции. Теперь ты не хочешь быть быдлом. Ты читаешь книги, слушаешь правильную музыку, считаешь беспорядочное совокупление плохим и видишь насквозь политиков нашей страны. Отлично? Охуенно!
Но послушай, ты сам признавался, что депрессуешь из-за невозможности воплотить амбиции в жизнь! Плохо? Ужасающе!
Почему? Потому, что интернет лишил тебя того сладкого чувства пелены перед глазами, когда всё так легко и просто. Не надо думать, мечтать, заниматься унылым саморазвитием и прочее.
Херовый обмен, не находишь?

loveitaly 22-02-2012 21:40 +1

rch, Лучше пусть будет "взрослым" качественно, чем "взрослым" по количеству лет. Имею ввиду человека, а не сам интернет.

uncleFLOPS 22-02-2012 21:54 0

persik, Но послушай, ты сам признавался, что депрессуешь из-за невозможности воплотить амбиции в жизнь!
Подожди, что? Нет, свои амбиции я воплотить могу. Я могу стать миллиардером, я могу стать президентом и т.д. - это осуществимо. Неважно, насколько это вероятно. Что меня действительно беспокоит - то, что я сделать не смогу. По этому поводу распространяться не буду, но это сильно портит мне настроение.

opera.rulez 24-02-2012 20:20 0

rch, Ты точно знаешь возраст всех пользователей Интернета? Некоторым придуркам, которые мне попадались в интернетах, после деанона оказывалось лет 35-45. Просто люди «отрываются» после работы, не всегда же быть серьёзными.

В то же время Tro, благодаря которому на сайте появились ББ-коды и исправлено несколько ошибок, — обычный школьник.

Как же тогда быть с твоими аргументами?

22-02-2012 23:48 0

Интернет тупеет пропорционально увеличению количества пользователей. Тупых всегда больше умных. Чем больше людей-тем глупее интернет. Чистая математика!

12 комментариев
Simple_Not 23-02-2012 04:43 0

Nikola604, Как я уже писал где-то выше, тупых людей нет. Есть только разница в развитии, которая зависит от сообщества, в котором состоит конкретный человек, а также его осведомлённость о доступности информации.
Что мешало русским крепостным научиться писать? Исключительно социальные условия и крайне низкое распространение доступных для людей знаний. Они не были тупыми, они просто находились на более низких ступенях развития общественного и персонального сознания.

Nikola604 23-02-2012 11:55 0

Simple_Not, Умные приходят в интернет за новыми знаниями и для расширения своего кругозора, а тупые смотреть фотки в соцсетях и качать глупое кино. Даже в школе отличник полезет в википедию, а двоечник искать порнушку.)

Slimmer 23-02-2012 11:57 0

Nikola604, отличник тоже полезет искать порнуху. Даже отличница. Кто-то до википедии, кто-то после.

Nikola604 23-02-2012 12:21 0

Slimmer, Но не вместо.)

Slimmer 23-02-2012 12:28 0

Nikola604, тоже по-разному бывает.
Может он отличник, потому что боится быть наказанным, а учеба ему вообще неинтересна. А может быть наоборот - он влюблен в какую-то науку и поэтому не может заниматься больше ничем другим.

Nikola604 23-02-2012 12:44 0

Slimmer, В любом случае, тот у кого есть широкие способности и стимул в виде папиного ремня станет умным, а другой -это либо будущий специалист узкого профиля, либо неудачник, не поступивший в профильный институт потому, что свой предмет сдал на пять, а другие на два. А вообще такие люди очень редки.

Simple_Not 23-02-2012 15:02 +1

Nikola604, Глупое кино нарот смотрит лишь оттого, что не знает толка в умном кинематографе. А подобное достигается далеко не только просмотром фильмов.
С проном всё куда проще: неучи лезут в гугол с криками "вкусные писечки бесплатно и без смс", а умные люди вбивают "asian teen hardcore threesome anal lesbian party" на порно-трекерах, или тьюбах.

Simple_Not 23-02-2012 15:05 0

Nikola604, Вообще-то отличники, выучившиеся только благодаря ремню являются сказочными тупицами. Из них как раз и состоят клинические случаи, когда на работу продавца идёт устраиваться человек с красным дипломом, полученным в течении многих лет, честно отбатраченных в ВУЗе (особенно смешно, когда это, например, медицинский), притом на платном отделении.

Nikola604 23-02-2012 16:49 0

Simple_Not, Ну ремень я привел как пример, возможно, не совсем удачный. Но стимул какой-то обязательно нужен.

Simple_Not 23-02-2012 17:51 0

Nikola604, Единственный православный стимул к учёбе - жажда знаний.

Simple_Not 23-02-2012 17:51 0

Nikola604, *дабл*

Mnemone 08-04-2012 18:20 +3

Nikola604, Систематическая ошибка отбора. В то время как быдлошколота генерирует разный шлак в интернетах, прилежные отличники тихо мирно читают википедию. Может поэтому и кажется, что тупых пользователей больше, чем умных.

23-02-2012 14:16 0

Стоит создать тупой вар на жирную тему, как столько простыней сразу рождается.

2 комментария
persik 23-02-2012 14:39 0

rch, Вся суть ХВ, не?

Simple_Not 23-02-2012 15:28 +1

rch, На эту тему хоть можно свободно порассуждать, а не вести войну с помощью статистической информации.

24-02-2012 00:32 0

В 99% случаев неадекватный человек в интернете оказывается школьником.

6 комментариев
uncleFLOPS 24-02-2012 00:33 0

dimax51, Пруф?

dimax51 24-02-2012 00:35 0

uncleFLOPS, Личное наблюдение

AKXEL 24-02-2012 06:48 +1

dimax51, По себе судиш?

persik 24-02-2012 07:36 0

dimax51, Потомучто посанчик неровный? Нежизненно излагает?

dimax51 24-02-2012 22:53 0

persik, Нет, Потому что мыслят только крайностями (максимализм же), не могут или не хотят мыслить объективно. А зачастую не ориентируются в матчасти. Но это не мешает им убеждать всех в своей правоте, а в крайнем случае назвать всех тупыми пидорасами и послать нахуй.

persik 25-02-2012 08:54 0

dimax51, Лол, я такое каждый день в мужском разговоре слышу.

05-03-2012 07:03 0

(извините за полные бред, но именно это я хотел сказать)

Идея на счет разделения сети интернет, я думаю понравится и школоте.
Правда я и сам то ещё толком не вырос, но каждый сам выбирает, что ему необходимо получить выйдя (или войдя) в интернет сеть.
Ну а самый главный вопрос: Кто и как привлекает школоту?

1 комментарий
Razor 05-03-2012 08:12 0

Hemul, я думаю понравится и школоте.

Ноуп. Сейчас они не могут в простые радости жизни.

17-03-2012 06:42 +1

Ссылка

Посмотрите видео - это выше всех аргументов.

11 комментариев
Simple_Not 17-03-2012 09:31 +5

Hemul, Автор твоего видео - даун. От таких как он необходимо избавляться пачками. Блять, хуйло сидит ебанутое - джвадцать лет, - видосики делает. Для таких как он и существует российская армия в самых худших её традициях.
Это ж блять нихуя не смешно, а он, повторюсь - здоровый бессмысленный долбоёб работоспособного возраста, явно тратит на это уйму времени и даже камеру прикупил.
Ну наснимали школьники хуйни - и что? Дети познают интернет и делают свои первые шаги на пути освоения видео-сервисов. Я лично не нахожу в этом ни капли плохого. Да, это несомнено плохо зделана и крайне тупо по своему содержанию, но это абсолютно нормально и закономерно.
Автор же призывает пристыжать школьников. Конечно же - интернет ведь испокон веков является обителью сумрачных творцов контента, которые существуют от самого сотворения мира и не терпят посягательств школоты на своё пространство. С подобной логикой можно смело отправляться в детсады и начальные школы, дабы пристыдить детей тем, как они хуёво пишут, считают и рисуют. Хуле, доблоёбы же малолетние - ещё и на стены это дерьмо вешают - искусство портят, понимаешь ли.
Меня уже реально заебали всякие быдло-студенты, которых хлебом не корми - дай только видеоблог замутить. Всех гнать на завод или в армию - пусть приносят хоть какую-то пользу миру, вместо того чтобы засорять интернет своей хуйнёй.

art 17-03-2012 10:26 +1

Simple_Not, Еще и комментарии закрыл, лол.

persik 17-03-2012 10:59 0

art, Меня удивляет то, что его вообще смотрят. Хотя сегодня разномастные кретины будут смотреть любое развлекалово, лишь бы это был УНИКАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ!

Razor 17-03-2012 21:22 +1

Hemul, А мне похуй, мне доставило.

Hemul 20-03-2012 11:14 0

Simple_Not, Если школота не поймет, что они делают полную хуйню, а не видео-блог или "обзор" и пичкают интернет этой хуйнёй, то таких как автор этого видео будет намного больше!

В этом был смысл моего аргумента.

Simple_Not 20-03-2012 16:04 0

Hemul, Повторяю: давай все вместе пойдём в детсад и будем издеваться над детьми, которые не могут нарисовать геометрически верный куб с каноничным наложением теней.

Razor 20-03-2012 18:16 0

Simple_Not, Если они будут пытаться повторять то, как рисуют куб в современном искусстве, то я согласен идти и издеваться хоть сейчас

Simple_Not 21-03-2012 02:31 0

Razor, Современным искусством даже худ.училищах не все интересуются, куда уж детям до этого.

Hemul 21-03-2012 08:01 0

Simple_Not, Однако эти дети не публикуют свои неумелые рисунки.

Simple_Not 21-03-2012 16:17 0

Hemul, А на стены они их вещают лишь оттого, что негде больше хранить?

Hemul 22-03-2012 08:47 0

Simple_Not, Они не добавляют настолько абсурдные и глупые комментарии к своим рисункам.

17-03-2012 16:58 0

Сначала принял нейтральную сторону, но тут решил, что ошибся
Сейчас подростки "подсели" на разные "+100500", "шоу Гаффи Гаффа", в - общем, где много мата и быдлоты. И если вы скажете, что %название шоу, где уровень быдлоты over9000%, то вас сразу закидают говном. Просто быть хоть немного интеллектуально образованным человеком сейчас не в моде, ИМХО.

33 комментария
opera.rulez 17-03-2012 17:05 0

Teron, А как же примеры из доинтернетовской эпохи?
Архив фидошной группы TYT.BCE.HACPEM.
1997-й год, пятнадцать лет уже прошло!

persik 17-03-2012 17:06 0

Teron, Любитель холиваров, толстый тролль, лурко*б и ещё over 9000 определений)
даже у меня дома слышны звуки выстрелившей ПУШКИ

Einharjar 17-03-2012 17:07 0

opera.rulez, wtf

Simple_Not 17-03-2012 17:08 +2

Teron, Вот только кое-кто забывает, что ещё 10-20 лет назад было модно, например, слушать ВИА "Красная Плесень", чьё творчество состояло из низкоинтеллектуального мата немногим менее чем абсолютно. Бытие определяет сознание - объективные факты однозначного говорят о том, что уровень "обыдлённости" населения существенно спал и подрастающее поколение по этому параметру даже близко не стоит с теми, кто совершеннолетие справлял в 90-е годы.
Разнежилось общество нынче. Если раньше было никрута не постоять за себя и товарищей своих, то сегодня все почти поголовно ноют о каких-то там комментариях от сраных ноунеймов.
+100500 на мой взгляд в тысячи раз лучше сраных криминальных сериальчиков и быдло-детективчиков (имеются ввиду книги).
А коли сравнить досуг этих поколений, то тут уж и вовсе никаких сомнений в том, что "обыдлённость" отступает и быть просто не может.

Simple_Not 17-03-2012 17:09 0

Einharjar, Илитный веб1.0 во все поля же.

opera.rulez 17-03-2012 17:09 0

Einharjar, Пример мата и быдлоты в компьютерных сетях. Ваш кэп.

persik 17-03-2012 17:16 +1

Simple_Not, +100500 на мой взгляд в тысячи раз лучше сраных криминальных сериальчиков и быдло-детективчиков (имеются ввиду книги).
Категорически против. Смотреть +100500 это и есть читать Донцову. Просто теперь можно посмеяться и ебать в рот систему (ака считать мат чем-то нормальным). У каждого поколения дураков свои увлечения, являющиеся по сути проявлением невежества. В эпоху царской России у девушек-дворянок было модно зачитывать до дыр плохие французские сентиментальные романы - теперь люди смотрят Максима. Можно сказать, что "быдлоувлечения" трансформируются под напором НТР. Да, они изменились. Нет, сути это не меняет.

Gopnik 17-03-2012 17:18 0

persik, Смотреть +100500 это и есть читать Донцову.
Но это все равно лучше, чем слушать красную плесень, сектор газа и шуру каретного.

persik 17-03-2012 17:21 0

Gopnik, красную плесень, шуру каретного
кто все эти люди?
Но это все равно лучше
Лучше на незначительный процент. Лучше бы TiX смотрели. А ещё лучше - стэндап комиков. Если веселиться хотят.

Gopnik 17-03-2012 17:23 +1

persik, Лучше бы TiX смотрели.
Между TiX и +100500 если честно вообще разницы не вижу.

persik 17-03-2012 17:26 +1

Gopnik, Нет мата же. И шутки, порой, смешные.

Simple_Not 17-03-2012 17:27 +1

persik, Нет мата
Ханжа не человек.

persik 17-03-2012 17:28 +1

Simple_Not, Какое необоснованное и импульсивное утверждение. Если в диалоге можно обойтись без мата - лучше его не применять.

Gopnik 17-03-2012 17:30 +1

persik, Нет мата же. И шутки, порой, смешные.
Стой, а разве хоть кому-то есть дело до того, что болтают эти чуваки между смищными видосами?

Simple_Not 17-03-2012 17:31 0

persik, Смотреть +100500 это и есть читать Донцову
Смотреть по определению не есть читать. Тем более, что +100500 крайне отличается от Донцовой. А ещё я вовсе не Донцову имел в виду (в отличии от некоторых товарищей с унифицированным мышлением), а именно, что быдло-детективы, являющиеся по сути всё теми же сериалами про ментов, но в печатном варианте.

Simple_Not 17-03-2012 17:32 0

persik, Меня просто уже откровенно заебало великое множество петушков, которые только и делают, что неустанно утверждают какую-то чушь про то, что "+100500" невозможно смотреть "из-за обилия мата".

persik 17-03-2012 17:35 0

Simple_Not, Смотреть по определению не есть читать.
Ты ведь не дебил. ты ведь понимаешь о чём я? Так зачем писать такие реплики?
А ещё я вовсе не Донцову имел в виду
Понятно, что ты имел быдло-детективы, а я в свою очередь выделил её, как самого успешного представителя этого жанра. Зачем коверкать мои слова? Это некрасиво!

persik 17-03-2012 17:37 0

Simple_Not, Вот на них и направляй свой праведный гнев. А мата там действительно много. Но это далеко не единственная причина ущербности +10500.

Simple_Not 17-03-2012 17:40 0

persik, Ты ведь не дебил.
Именно так. По крайней мере об этом свидетельствует моё окружение.
ты ведь понимаешь о чём я? Так зачем писать такие реплики?
Да. Ты хочешь подвести одну хуйню под другую и сказать, что вся эта хуйня есть одно и тоже. Однако это нихуя не так, поэтому я считаю своим долгом об этом тебе сообщить.
я в свою очередь выделил её, как самого успешного представителя этого жанра
Увы, в быдло-детективах я абсолютно не разбираюсь.
Зачем коверкать мои слова? Это некрасиво!
Это красиво - коверкать твои слова!

Simple_Not 17-03-2012 17:41 0

persik, Вот только у Максимушки-то количество доставляющих видео на порядок выше чем у конкурентов. И это при том, что на него самого можно приэтом и не смотреть вовсе, врубая лишь оригиналы.

persik 17-03-2012 17:45 0

Simple_Not, Да. Ты хочешь подвести одну хуйню под другую и сказать, что вся эта хуйня есть одно и тоже
Тебе понятно выражение "по существу"? Если нет, то твоё окружение тебе врёт.
Однако это нихуя не так
Да, это так.
Увы, в быдло-детективах я абсолютно не разбираюсь.
А это при чём?
Это красиво - коверкать твои слова!
Ну, раз тебе нравится.

persik 17-03-2012 17:46 0

Simple_Not, Спорный вопрос. К тому же шоу подразумевает под собой оригинальную подачу этих самых видео. Он ведь не кореш, который кидает угарные видосы. Стас делает шоу лучше.

Simple_Not 17-03-2012 17:48 0

persik, Тебе понятно выражение "по существу"?
Зависит от контекста же. В данном случае мы это выражение вообще не обсуждали. Ты опять тянешь разговор хуй знает куда.
Да, это так.
В смысле, что нихуя это не так?
А это при чём?
Это при том, что я без понятия кто там моден, кто популярен, а кто хуй простой.
Ну, раз тебе нравится.
Нравится.

persik 17-03-2012 17:53 0

Simple_Not, Зависит от контекста же. В данном случае мы это выражение вообще не обсуждали. Ты опять тянешь разговор хуй знает куда.
Да, они изменились. Нет, сути это не меняет.
Да ну!
Это при том, что я без понятия кто там моден, кто популярен, а кто хуй простой.
Ну молодец.
Симпл, хватит оскорблять людей ни на чём.

Gopnik 17-03-2012 17:54 0

persik, У них абсолютно одинаковые шоу. То, что в одном из них нет мата вообще никак не делает его лучше или хуже.

persik 17-03-2012 17:58 0

Gopnik, Стас АРТИСТИЧНЫЙ. Энивэй, мне нет особого дела до холиваров стопицот вс тих. Так что давай закончим эту тему.

Simple_Not 17-03-2012 17:58 0

persik, Кого я где оскорбляю, что за хуйню ты несёшь? А верхнюю часть твоего поста я вообще не понял.

persik 17-03-2012 18:03 0

Simple_Not, (в отличии от некоторых товарищей с унифицированным мышлением)
раз
Ханжа не человек.
два.
вообще не понял.
Ты говорил, что мы не обсуждали выражение "по существу", но я своём первом посте отметил, что чтение детектива и просмотр стопицот естественно разные занятия, но по сути одно и то же "быдлоувлечение".

Simple_Not 17-03-2012 18:07 0

persik, раз два
Там где-то есть прямые оскорбления непосредственно в адрес конкретного лица?
я в своём первом посте отметил, что чтение детектива и просмотр стопицот естественно разные занятия
Что ты несёшь, там было только это:
Смотреть +100500 это и есть читать Донцову.

persik 17-03-2012 18:14 0

Simple_Not, Что ты несёшь, там было только это:
Прочитай пост до конца.
Там где-то есть прямые оскорбления непосредственно в адрес конкретного лица?
Толсто.

Tro 17-03-2012 18:14 0

Simple_Not, что неустанно утверждают какую-то чушь про то, что "+100500" невозможно смотреть "из-за обилия мата".
А разве не так?
Сейчас даже в моём, не очень интеллектуальном обществе мата почти нет. Слышать его очень неприятно... такое чувство, что он остался на уровне 5-7 класса.

Simple_Not 18-03-2012 05:54 0

persik, Толсто.
Я лучше знаю что, где и как я имел ввиду.

Simple_Not 18-03-2012 05:55 0

Tro, Это только его проблемы. Ты ведь даже не общаешься с ним - это просто очередной петросян, кривляющийся и приобщающийся к славе смишных видосиков.

26-03-2012 23:02 0

Правила вырабатываются на основе закономерностей. Всегда будут исключения в виде подростка, которому интернет помог в самоопределении и так далее. Но в большинстве своем эти ссаные дети делают многие ресурсы (онлайн игры, социальные сети) пастбищем негатива, оскорблений и превращают все в помойку, мертвую среду.

0 комментариев
27-03-2012 11:59 0

А вы послушайте "переговоры" на большинстве серверов CS 1.6. Там школота лет 6-7 матом кроет, я не мог нормально играть - под столом от смеха валялся. Однажды я стал очевидцем (точнее слышал), как во время игры к кому-то из школоты зашел родитель (или взрослый), который отчитал его перед включенным микрофоном за мат. Я не мог скрыть своих эмоций))))), РЖАЛ как последний придурок.

29 комментариев
persik 27-03-2012 13:44 +2

Hemul, вопче угар)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Simple_Not 27-03-2012 15:44 0

Hemul, Это забавно конечно и весьма жизненно, но твой пост выдаёт в тебе нищего школьника, или какое-то ретро-быдло. Фу таким быть.

Hemul 27-03-2012 16:11 0

Simple_Not, Извини конечно, но с КАКОГО ХУЯ.

ggdandelion 27-03-2012 17:03 +1

Hemul, Нормальный человек не будет играть в CS, всё просто же.

Simple_Not 27-03-2012 17:24 0

Hemul,
Hemul 27-03-2012 23:11 - КАКОГО ХУЯ
2012
CS 1.6
Очевидно какого.

ggdandelion 27-03-2012 18:06 0

Simple_Not, Только надо было шрифт крупнее.

Tro 27-03-2012 18:18 0

Hemul, Нормальный человек будет говорить/писать "почему" спокойно и без мата и ставить вопросительный знак в конце вопросительного предложения. Про CS уже сказали.

Ram 27-03-2012 21:23 0

Simple_Not, Симпл определяет материальное положение по одному посту, не связанному с этим никак?)

:3

Simple_Not 28-03-2012 02:09 0

Ram, Лолшто? Этот пост содержит достаточное количество информации для соответствующих выводов.

Ram 28-03-2012 02:15 0

Simple_Not, То есть - нисколько?)

Hemul 28-03-2012 11:44 0

Simple_Not, Не вижу ничего такого в том, что я играю в 1.6
Хочешь удивлю?!
Я ещё и в Марио до сих пор играю.
Скачал кучу игр на эмулятор Нинтендо 64.

О да, я нищиеброд.

Мне глубоко насрать на твое мнение обо мне.

ggdandelion 28-03-2012 11:59 0

Hemul, Играть Марио как раз годно и хорошо, а вот КС - это же хуета.

Ram 28-03-2012 13:35 0

ggdandelion, Фу) началось.

Все друг другу навязывают как жить и во что играть :D

ggdandelion 28-03-2012 14:10 0

Ram, Я не навязываю во что надо играть, я навязываю во что не надо :)

Ram 28-03-2012 14:11 0

ggdandelion, Да ну)
По-моему, это вовсе не показатель чего-либо))

Simple_Not 28-03-2012 17:30 0

Ram, А я в свою очередь вряд ли смогу обнаружить отличия меж двумя клетками, принадлежащих к разным организмам.

Ram 28-03-2012 17:35 0

Simple_Not, Я тоже не смогу их обнаружить, если мне дадут неверный ракурс.

Вот в этом случае - ракурс неверный. Я не понимаю, из чего ты именно вывел материальное положение, кроме как из собственных догадок.

Simple_Not 28-03-2012 17:51 0

Ram, Ну, а быть может он просто дурак, или у него фагготия, но учитывая сабж, то это всё же равносильно первому.
Судя по написанному автор увлекался подобным вовсе не несколько лет назад, а делает это в настоящем времени. А на дворе нынче 2012 год и всё нормальные, ненормальные, быдло- и прочие люди давным-давно рубают в другие сетевые шутаны, так как те серьёзно обскакали 1.6 по всем параметрам.

Ram 28-03-2012 19:23 0

Simple_Not, и всё нормальные, ненормальные, быдло- и прочие люди давным-давно рубают в другие сетевые шутаны
Я, например, вообще в игры не играю...

Simple_Not 28-03-2012 20:18 0

Ram, Хм.. И как это может быть связано с тем, что ты не видишь никаких опорных точек для суждения?.. Вестимо никоим образом, не так ли?

Ram 28-03-2012 20:24 0

Simple_Not, Нет. Это к тому, что все нормальные и ненормальные - не могут играть в другие шутеры, так как есть множество других категорий людей

Simple_Not 28-03-2012 20:32 0

Ram, Был бы он нормальным, ему бы не составило труда нормально прояснить ситуацию, объяснив мне, что я сделал поспешные выводы, основанные скорее всего на излишней эмоциональности. Что на самом деле все факты, содержащиеся в его посте, относятся вовсе не к той картине, что была описана мной. А далее следует краткий экскурс в реальное положение вещей.
Почему же так не произошло?

Ram 28-03-2012 20:33 0

Simple_Not, Ну, это может говорить о глупости. Но не о материальном положении, я думаю))

Simple_Not 28-03-2012 20:35 0

Ram, Ну почему же? Один местный УГ-мульт в целом весьма верно пояснял, почему в игры с хуёвым графоном играют лишь "бомжи", как он выражался.

Ram 28-03-2012 20:37 0

Simple_Not, И что? Это относится ко всем, кто играет в старые игры? :D Это универсальная причина?

Simple_Not 28-03-2012 20:39 0

Ram, Сетевые шутаны - один из немногих жанров, где малофункциональный олдскул в принципе не особо нужен.

Ram 28-03-2012 20:39 0

Simple_Not, Ох. Не знаю.
Я бы может даже поиграл сейчас в Unreal Tournament

Razor 08-04-2012 12:26 0

Hemul, Блять, у меня чувство, что я сейчас из духа противоречия и ностальгии пойду ставить себе КС и искать НЕ школосерверы...

Jotun 13-10-2012 16:19 0

Simple_Not, Вышла Дота 2. Вышла целая куча различных дота-подобных игр. Как это мешает, ммм, миллионерам, например, играть в Доту?

22-02-2012 10:23 0

Интернет тупеет - забавное высказывание.
Всё было, вопрос лишь в кол-вах.
Сейчас доступ к сети имеет больше половины россиян(если не ошибаюсь), поэтому и бредового контента становится больше.
Вместе с тем, интернет - это огромная база знаний.
Я считаю, что лет так до 14, родители должны следить за своими детьми(в том числе и в сети), а дальше уже бессмысленно ограничивать. Но с появлением тех же смартфонов, планшетов и даже бесплатного вай-фая в кафешках - уследить за чадом становится очень сложно.

4 комментария
Simple_Not 22-02-2012 10:42 0

loveitaly, Проще уж наскоряк набросать что-нибудь похожее на учебное пособие, которое бы в хронологическом порядке поясняло все основные особенности и тенденции в интернетах.
Существует же, например, история искусств, где даже самому тупому деревенскому обрыгану могут популярно объяснить всю суть всех основным жанров какой-нибудь живописи и по прохождению данного курса он вполне сможет отличать одно от другого и даже выделять в этом говно и приличные вещи.
Естественно с интернетов всё куда сложнее, ибо мы имеем дело не с многовековым выражением себя через свободное время, а в лучшем случае с джвухдесятилетним периодом, в котором расстояние между вехами становления и пост-модерна могут проходиться буквально за пару недель.

loveitaly 22-02-2012 10:48 0

Simple_Not, Пособие по интернету?)
Что там описывать? Какие-то основные моменты?
Может быть было бы и не лишним, но всё меняется так стремительно.
А основы, вполне себе могут объяснить и родители. Хотя сейчас некий переходный период. Некоторым родителям сами дети объясняют что к чему.

Simple_Not 22-02-2012 10:53 0

loveitaly, Не забывай про то, что большинство родителей даже гуглом не умеют пользоваться. Вряд ли такие персонажи смогут объяснить все принципы использования каких-нибудь смайликов.

loveitaly 22-02-2012 15:09 0

Simple_Not, я ж упомянул, что пока переходный период.
Но уже лет через 5, думаю, всё будет норм.

22-02-2012 10:32 +3

Честно говоря, мне обидно, что столь молодые люди с зеленой высказывают столь пессимистичные мысли, достойные разве что брюзжащих от подагры стариков.

2 комментария
ggdandelion 22-02-2012 11:46 +1

art, Не комплексуй :)

Random0 22-02-2012 13:37 0

art, Мне больше заметны максимализм, утрирование и субъективизм высказываний. А пессимизму все возрасты покорны.

22-02-2012 10:33 0

Никто не тупеет, хватит уже. Тупые в интернете могут показать себя, а умные набраться ума.
Хватит уже вопить об этом, можно же просто положить хуй. У меня вот вконтактике половина новостей забита высерами ЗОЖ-маваши-репчик-качалочка-посанчиков. Ололо, у нас все плохо, молодешь пьет ягу и деградирует, а мы красавчики подтягиваемся на турниках, слушаем реп и любим маму. И что? Такие же гопники-дегенераты, только презирают других гопников - травокуров и бухарей.
Нахуй их всех, вообще всех. Нет никакой проблемы.

0 комментариев
22-02-2012 10:48 0

Это не интернет тупеет, а всего лишь число быдла в нем переросло все допустимые рамки. И возрастным ограничением тут ничего не добьешься. Уж лучше смотреть на брызжущего слюной школьника, чем на засилье гопоты, реперов, недоЗОЖников и прочих обезьян с клавиатурой.

0 комментариев
22-02-2012 12:23 +1

Вообще, я думаю, что делить интернет на детский, взрослый и прочие - это какое-то жлобство. Интернет - свободная зона для всех. Это основополагающий принцип сети, за который борются и пираты, и ололононы, да и остальные в целом считают это местом свободным от предвзятости, контроля и прочего.

17 комментариев
vosmoi 22-02-2012 12:26 0

ggdandelion, пусть каждый живет в инете, как он хочет. Некоторые хотят отгородиться и это тоже их свободное мнение, к которому они никого не обязывают. Просто отгородятся, а дальше каждый сам себе решит, лезть ему за ограду или нет.

persik 22-02-2012 12:27 0

vosmoi, Ага, сделаем ещё одну лепру.

ggdandelion 22-02-2012 12:29 0

vosmoi, Мы же тут не огораживание обсуждаем, а принцип. Я не согласен с выражением - интернет тупеет. Это в корне не верной понимание проблемы. Я думаю, что приток здоровых людей и не очень в интернет примерно одинаков, тем более с доступностью интернета.

vosmoi 22-02-2012 12:35 0

persik, лепра филиал фишек, там нынче сброд. Не знаю как это будет организованно, скорей большая сеть сайтов под единой системой авторизации.

persik 22-02-2012 12:36 0

vosmoi, Но это прямой шаг к персонализации интернета. Зачем это делать?

Simple_Not 22-02-2012 12:38 0

ggdandelion, Проблема интернета именно в его абсолютной свободности. IRL ни один глупый школьник не сможет без должных усердий и личных качеств хотя бы просто посмотреть на заседание совета директоров крупной корпорации, или хотя бы илитного литературного клуба. В интернете же любой может загераться на форуме и начать всем доказывать какой же он охуенный.

vosmoi 22-02-2012 12:40 0

persik, она уже произошла в социальных сетях. Никто не заставляет поступать так же, человек может иметь право на псевдоним, а реальность его паспортных данных должно подтверждать гарантийное агентство, часть работы которого - держать эту информацию в тайне.

rch 22-02-2012 12:46 0

ggdandelion, "Интернет тупеет из-за детей и подростков". Как ты можешь быть с этим не согласен?

Razor 22-02-2012 12:50 0

ggdandelion, только что(да,только что:3) осознал один факт: человек,который хочет огородиться от мудаков,отгораживается от мира и оставляет себе только интернет,потому что,не видя живого человека,подсознательно не считает это общением.При этом он не понимает,что если в жизни ему легко огородиться от мудаков просто общением в правильной компании,то в интернете от них отгородиться практически невозможно в силу того,что интернет-это квинтэссенция человеческого сознания,этакий концентрат мыслей,идей и личностей.В силу того,что интернет довольно равномерен,примесь мудаков там чувствуется очень стабильно и сильно,в итоге человек окончательно убеждается в том,что это общество - говно,совсем уходит в интернет и начинает обреченную на поражение борьбу за огораживание себя от мудаков там,что еще менее выполнимо, чем в ИРЛ. В итоге имеем общество,проваливающееся в интернет и борющееся с воздушными мельницами. Такие дела.

PS:а писать длинные посты с телефона забавно,лол:3

ggdandelion 22-02-2012 13:18 0

Simple_Not, Проблема интернета именно в его абсолютной свободности.

Тогда давайте, для начала, приведем общение и взаимодействие в интернете в соответствии с настоящим законодательством и правилами. Иначе это бред. Либо мы переносим форму общения из RL в интернет, либо не ноем.

ggdandelion 22-02-2012 13:21 0

rch, Интернет тупеет из-за детей и подростков

Интернет, это просто большая локальная сеть, чему там тупеть? Я не считаю интернет своей собственностью, мне достаточно комфортно и так, я не вижу проблемы с детьми в сети. Может я не сижу на лукатми или вконтакте не дрочу, не знаю. Где вы их столько находите?

ggdandelion 22-02-2012 13:23 0

Razor, Не знаю. У меня иногда возникает потребность в очень специализированном общение, на узкие темы. И нахожу форумы или сайты, где люди общаются по интересам. Особой оглядки на возраст там нет. И там вполне приятная атмосфера и порядок. Может потому что людей просто объединяют там конкретные потребности, а не просто общение?

Может интернет стал слишком социальным, и только?

Честно говоря, добывающиеся люди в жизни меня задевают больше, чем такие же в интернете.

Simple_Not 22-02-2012 14:38 0

ggdandelion, RL-законодательство не умеет адекватно регулировать отношения людей даже в непосредственной сфере влияния, нет смысла тащить эту ущербность в интернеты.

ggdandelion 22-02-2012 15:35 0

Simple_Not, RL-законодательство не умеет адекватно регулировать отношения людей даже в непосредственной сфере влияния, нет смысла тащить эту ущербность в интернеты.

Чушь. В целом законы нормальные, и исполняются более-менее. А другого нет.

Simple_Not 22-02-2012 16:04 0

ggdandelion, Да, ты прав. Но в интернет RL-нормы всё равно тащить глупо.

ggdandelion 22-02-2012 16:19 0

Simple_Not, Тогда нужно довольствоваться тем, что есть. Да и вообще, при желании можно организовать работу в интернете с максимальными удобствами. И тщательно выбирать ресурсы.

Меня вот лично куда больше беспокоит проблема релевантности поисковых запросов. Яндекс, например, по большей части бесполезен по части поиска. Он меня всё чаще и чаще разочаровывает. Такое ощущение, что мне показывают, не то что я ищу, а то что мне хотят впарить.

Я плохо, но помню работу с поисковиками с начале-середине 2000-х, но вроде бы точность запросов была меньше, да и реклама не такая навязчивая.

Гугл ещё более-менее.

ggdandelion 22-02-2012 16:20 0

ggdandelion, была выше*

22-02-2012 13:41 +1

а вы не находите саму постановку вопроса несколько странной?ведь если рассматривать инет как некую технологию,информационную базу или же инструмент развлечения, то допуская некие обобщения, он несомненно развивается,ну а если под интернетом подразумевать пользователей,то тут и говорить не о чем.ведь в корне не верно обобщать, а тем более разделять пользователей, каждый из них уникален и его развитие или деградация никак не влияет на общую картину.

P/S не буду лукавить,я прекрасно понимаю чем вызван данный вар.rch,судя по его последним комментариям, не совсем удовлетворён интеллектуальной составляющей данного сайта.
он пытается поднимать на нём интересующие/затрагивающие его темы,но не находит адекватного отклика.но мы имеем то что имеем и поэтому мы или должны повышать уровень тех кто сейчас здесь находится или привлекать новых юзеров,желательно не через МТВ, или же валить на более интеллектуальные сайты.

5 комментариев
ggdandelion 22-02-2012 13:53 0

Vidadi, Ну, к чести рч, вары он делает злободневные.

Vidadi 22-02-2012 16:41 0

ggdandelion, если бы таких как он тут было бы чуточку побольше,сайт был бы намного лучше

Random0 22-02-2012 20:30 0

Vidadi, Тема - заезженнейший баян.

Vidadi 23-02-2012 00:31 0

Random0, эта, однозначно.

loveitaly 23-02-2012 00:41 0

Random0, я даже скажу, что это не тема, как таковая, а очередное нытье.
В свои n лет я понял, что смысла особого ныть по какому-то поводу - нет. Если что-то не нравится - меняй и нехер даже говорить, что один в поле не воин. Почти всегда и всё меняли единицы, а остальные лишь шли как стадо за ними.

22-02-2012 14:34 +1

интернет это можно сказать свободная информационная зона. люди древности (да и средневековья ) мечтали о месте в котором за пару минут можно получить любую информацию. и вы предлагаете ограничить эту территорию?

все получают частицу информации из интернета. другое дело в том что школьники могут брать ненужную информацию. (типа вирусные ролики с ютуба).

к тому невозможно отупеть интернету. это просто копилка информации. ее можно только захламить всяким мусором. а мусор не обязательно генерирует школьники. даже наоборот - большинство пассивные и ни на что кроме толстого троллинга и флейма в чей то адрес не могут сделать. да большинство боится сделать правку к странице на википедии, не то что создавать пустые новости.

да и вы забываете что интернет это лишь инструмент и не более! это как памятники древности - просто веха развития культуры человечества. его можно также снести и ничего страшного не произойдет. просто будет обидно.

26 комментариев
Simple_Not 22-02-2012 16:02 0

Tarasc, школьники могут брать ненужную информацию
ненужную информацию
Это как вообще? Если человек сознательно ищет и находит что-либо в интернете, будь то даже гей-прон - это априори нужная ему информация.
к тому невозможно отупеть интернету. это просто копилка информации. ее можно только захламить всяким мусором.
Вообще ход мыслей всего поста мне нравится, но по-моему необходимо также вспомнить о том, что в любой сфере деятельности человека большая часть материала представляет собой "мусор". Интернет в данном случае является, так сказать, следующим этапом массового скопления знаний после публичных библиотек.

Tarasc 22-02-2012 18:03 0

Tarasc, Это как вообще? Если человек сознательно ищет и находит что-либо в интернете, будь то даже гей-прон - это априори нужная ему информация.
да? вот я посмотрел 1 серию про наркомана Павлика: информация - в Испании АЛОЭ больше обычного человека и от этого там люди не страдают гангреной. это важная информация? нет. эту информация я буду использовать в своей повседневной жизни? нет. я мог бы обойтись без этих знаний? да.
возвращаемся к вопросу: так можно ли получить ненужную информацию?

но по-моему необходимо также вспомнить о том, что в любой сфере деятельности человека большая часть материала представляет собой "мусор".
а программирование?)))) там все жутко важное (если прогер без дурости).

Simple_Not 22-02-2012 18:07 0

Tarasc, да? вот я посмотрел 1 серию про наркомана Павлика: информация - в Испании АЛОЭ больше обычного человека и от этого там люди не страдают гангреной. это важная информация? нет. эту информация я буду использовать в своей повседневной жизни? нет. я мог бы обойтись без этих знаний? да.
возвращаемся к вопросу: так можно ли получить ненужную информацию?

А я дропнул на секунде 20-й, кажется. Сознание вполне способно фильтровать поступающую в мозг информацию, если у него имеются нужные рычаги.
а программирование?)))) там все жутко важное (если прогер без дурости)
Пересчитай все существующие языки программирования и попытайся вспомнить хотя бы двадцать из них, что постоянно нужны среднему программисту во время его ежедневной работы.

persik 22-02-2012 18:10 0

Tarasc, возвращаемся к вопросу: так можно ли получить ненужную информацию?
вы идиот, сударь. Любая информация будь то "АЛОЭ из Испании" или курс матана может пригодится вам в жизни. Например, для поддержки разговора. Видите ли люди не любят узколобых людей, имеющих познания в одной области.

Simple_Not 22-02-2012 18:11 0

persik, Шелдон будет сосать, хоть он и умный.
Но ведь широта его познаний несоизмеримо выше, чем аналогичный показатель у среднестатистического быдла.

persik 22-02-2012 18:13 0

Simple_Not, Херню сказал, уже удолил. Его проблемы в другом кроются.

Tarasc 22-02-2012 18:16 0

Simple_Not, А я дропнул на секунде 20-й, кажется. Сознание вполне способно фильтровать поступающую в мозг информацию, если у него имеются нужные рычаги.
если ты фильтруешь информацию то значит ты фильтруешь её по признаку. что тебе нужно или нет, не так ли? так значит что ненужная информация существует и ее много (раз ты ее прокрутил аж с 20 секунды)

Пересчитай все существующие языки программирования и попытайся вспомнить хотя бы двадцать из них, что постоянно нужны среднему программисту во время его ежедневной работы.
я имел в виду внутри кода. а так...все зависит от задач. к этой например подойдет С++, а вот с это Хаскель справится на ура, ну а тут без Явы не разберешь, а тут вообще только МайСиклом справишься.

Simple_Not 22-02-2012 18:19 0

Tarasc, если ты фильтруешь информацию то значит ты фильтруешь её по признаку. что тебе нужно или нет, не так ли? так значит что ненужная информация существует и ее много (раз ты ее прокрутил аж с 20 секунды)
Фильтрация идёт в основном по шаблону "доставляте-недоставляет". Не вижу смысла тратить своё время на неинтересную мне хуйню.

persik 22-02-2012 18:29 0

Simple_Not, Холичую Boards of Canada такой-то эмбиент.

Simple_Not 22-02-2012 18:30 0

persik, Wut?

persik 22-02-2012 18:31 0

Simple_Not, Набрасываю годный эмбиент коллектив. Что такого?

Simple_Not 22-02-2012 18:34 0

persik, А причём тут тогда "холичую"?

persik 22-02-2012 18:36 0

Simple_Not, Я в потоке сознания. Мне похуй. Слушай на здоровье, я ушёл.

persik 22-02-2012 18:39 0

Simple_Not, И James Black наверни, труЪдобстеп беслатно без смс.

Tarasc 22-02-2012 19:00 0

persik, вы идиот, сударь. Любая информация будь то "АЛОЭ из Испании" или курс матана может пригодится вам в жизни. Например, для поддержки разговора. Видите ли люди не любят узколобых людей, имеющих познания в одной области.

угу. ты наверно на все вопросы отвечаешь АЛОЭ!!! я например жил бы совершенно так же и без знаний о АЛОЭ в Испании. и 5-6 байт памяти своего мозга я бы предпочел оставить для более важных вещей. теперь жду когда инфа о АЛОЭ выветрится из моего мозга.

и да вы флеймите прям мне в лицо. вы сударь, засранец!

persik 22-02-2012 19:04 0

Tarasc, Глупость какая. Ну живи без интересных знаний. Будешь занудой.

Simple_Not 22-02-2012 19:04 0

Tarasc, Нахуй ты тогда спамишь этой хуитой здесь? Навеки высекать информацию на общедоступном сервере - один из глупейших методов придать информацию забвению. Если у тебя баттхёрт от того, что ты посмотрел какую-то хуйню и она залипла у тебя в голове, то это лишь твои проблемы. Выставляя свои проблемы напоказ ты лишь демонстрируешь другим свою ущербность.

Tarasc 22-02-2012 20:25 0

Simple_Not, немного не понял агрессивности вашего поста.
я убедил вас что в инете есть бесполезная инфа и полезная. вы чего то начали испытывать батхёрт (все симптомы именно у вас а не у меня. я спокойно рассуждаю, а вы перешли на маты). ну дорогое быдло тогда ничем не могу помочь.

persik 22-02-2012 20:27 0

Tarasc, ну дорогое быдло тогда ничем не могу помочь.
сказал человек, не знающий правил выделения запятой при обращении. Эта информация тоже лишняя, по-твоему?

Gopnik 22-02-2012 20:30 0

Tarasc, Твоя проницательность низковата для нашего форума.

Tarasc 22-02-2012 20:32 0

persik, нет это интернет и мне здесь не надо постоянно соблюдать правила пунктуации.
если хочеш чтоб ы йа саблютал все провила руский язык то заставь.

persik 22-02-2012 20:34 0

Tarasc, Ты один из тех, кто нарушает ПДД, потомучто это не экзамен в полиции?

uncleFLOPS 22-02-2012 20:56 0

persik, ну дорогое быдло тогда ничем не могу помочь.

Обращался к тараску.

ggdandelion 22-02-2012 23:09 0

persik, Ну живи без интересных знаний. Будешь занудой.

Нельзя быть занудой без интересных знаний. Это не зануда, а хуй. Хороший зануда в меру эрудирован, методичен и педантичен.

persik 22-02-2012 23:14 0

ggdandelion, Ну вот знает товарищ зануда одну только физику. Вот и говорит о ней постоянно. Других тем не знает. Всех достал уже.

Simple_Not 23-02-2012 04:35 0

Tarasc, Интернет - одно из немногих мест на пост-советском пространстве, где люди могут общаться на грамматически верном русском языке, составленном по всем канонам литературных норм. Интернет мне привил больше грамотности, чем последние годы обучения в школе, например.

22-02-2012 15:27 +5

Не знаю, что там видит зеленая сторона как в интернете и его пользователях - так и для них в будущем.

У меня несколько иное представление картины происходящего.
Пост постарается поднять два вопроса, звучавших на зеленой стороне - духовное состояние молодежи и качество информации в сети.

Рассмотрим... кхм... усредненных 14тилетних школьников.
Зайдем на их страницы в контакте. Что мы там сможем увидеть?
Ну. Увидим песни гуфа, тупые демотиваторы, комиксы с тролльфейсами, полные плоских шуток; почитаем статусы о неразделенной любви, поразглядываем фоточки напротив зеркала с лицом в виде жопы утки (если это девушка) или же снимки "крутой перец" (если это парень). Интересы будут полны каких-нибудь камеди клабов и каникул в мексике, прочих выкидышей современной культуры.
В видеозаписях найдем +100500 от полудурка Максима.

Ну ладно. Сели, подумали - решили - ах, как плохо. Надо спасать современное поколение.

Что же нам делать?
Ай да! Закроем от детей интернет.

Но что это изменит в сущности?
У этих подростков были бы другие друзья?
Они бы меньше стали пить ягу по подъездам?
Их телевизионные вкусы улучшились бы, а каждый вечер - наполнился бы чтением очередного тома зарубежного классика?

Лень и нежелание учиться - никогда не ушли бы. Они и не уйдут - пока этим подростком никто не займется.
Родители? Учителя? Какие-то старшые знакомые? Не знаю, кто. Но кто-то реальный, кто-то у кого будут силы, желание и возможности воздействовать.

Разве до появления интернета было меньше дворовых гопников? Меньше людей-обывателей?) Я не думаю.

Интернет - это, на мой взгляд, инструмент. Его можно использовать для ознакомления с окружающим миром, для чтения научных открытий или художественной литературы. Его же можно использовать для поиска несмешных комиксов.
Через интернет можно общаться с бесцельными корешами-алкоголиками, но и через него же можно общаться с думающими людьми - твоего возраста, чуть старше, или может даже младше.

Вопрос того, как некто будет им пользоваться зависит в первую очередь от того, как этот некто был воспитан. От наличия (или же отсутствия) тех или иных принципов и приоритетов.

Хорошо. Спасаем теперь интернет и взрослых людей от тупой школоты.

Во-первых, как заметил Восьмой, действительно можно делать закрытые (не в буквальном смысле - за семью замками) сообщества. Если там будут сидеть, как ему хотелось бы, по-настоящему думающие и интеллегентные люди - школьникам (тем самым тупым) там будет нечего делать. Они от скуки усохнут.

Точно так же - как ребенок уходит, когда за праздничным столом поднимаются скучные вопросы о дяде-президенте и акциях газпрома.

В конце концов - мне кажется, весьма реально избегать неприятного тебе контента, + надо учиться быть более сдержанным и лояльным. По-моему, это важное качество в жизни.

Порой, раздумывая об интернете - мы забываем о том, что происходит за его рамками.
Мы забываем, что он лишь как зеркало и инструмент - отражающий наше лицо.

А коли лицо кривое - то чего уж зеркало винить?) :)

Мнение, естественно субъективное. Ничего однозначного утверждать не смею)

42 комментария
loveitaly 22-02-2012 15:39 0

Ram, Мне было лень столько писать, но некоторые мысли, в принципе, схожи с моими.
В конце концов - мне кажется, весьма реально избегать неприятного тебе контента, + надо учиться быть более сдержанным и лояльным. По-моему, это важное качество в жизни.
Я вот особого говна не ощущаю в Рунете. Может не там гуляю и не с теми общаюсь, но это как раз-таки мой выбор. А зачем мне заходить на страницы 14-летних школяров?
Да, у меня даже друзья некоторые смотрят того же -10500 и давыдова, но сам я почему-то особо этим не увлекаюсь и НИ разу не посмотрел их ролик сам. Было дело, что по пьяни с друзьями, т.к. они включали, ну а мне не в толчок же идти от этого.

Ram 22-02-2012 15:42 0

loveitaly, Да. Это важная идея моего поста - что человек сам выбирает круг общения (чаще всего) - и от этого в том числе будет зависеть то, что он встречает в интернете

loveitaly 22-02-2012 15:43 0

loveitaly, Опять же по поводу контроля всё верно.
Всё равно, что запрещать улицу, т.к. там очень много бомжей,пьяниц и наркоманов. А то, что следить нужно за своими детьми - никто почему-то не высказывается.
Пока что могу судить лишь по своей сестренке, которая вполне себе нормально бороздит просторы интернета. Хотя она пацан-баба, то бишь и на дзю-до ходит и вообще пацанские повадки проявляет(ну это с детства..сказывается воспитание двумя братьями), но в инете она нашла некую отдушину - лошадей. ОНа сейчас может назвать почти все породы лошадей, где они обитают, чем питаются и т.п.
В одно время, мы включали ей "детский инет" от мегафона. Но он пока что очень убог, в том плане, что туда очень долго добавляются новые сайты, а те, что есть, ей не так уж и интересны.

Gopnik 22-02-2012 15:46 0

Ram, Тут всем похуй тупеют ли от интернета дети. Главное, что они разносят
песни гуфа, тупые демотиваторы, комиксы с тролльфейсами, полные плоских шуток; почитаем статусы о неразделенной любви, поразглядываем фоточки напротив зеркала с лицом в виде жопы утки (если это девушка) или же снимки "крутой перец" (если это парень). Интересы будут полны каких-нибудь камеди клабов и каникул в мексике, прочих выкидышей современной культуры.
В видеозаписях найдем +100500 от полудурка Максима.

по всему интернету (да и ИРЛ, чего только стоит сюжет про баттхерт троллфейсом это лол вообще), чем портят качество контента. У них нет ни вкуса, ни чувства меры и это проблема, а то что вместо чтения fffuuu комиксов они могли бы всерос по биологии выиграть никого не волнует, не читай они хуйню в интернете- занимались бы столь же бесполезной хуйней во дворе и все равно ничего бы не добились.

Ram 22-02-2012 15:49 0

Gopnik, Хм. Я с самого начала предупредил -

Пост постарается поднять два вопроса, звучавших на зеленой стороне - духовное состояние молодежи и качество информации в сети.

Идея про печаль от деградации общества - принадлежала Рейзору - и я решил не игнорировать ее.

По поводу вот той хуйни - ее разносят, на самом деле, - люди вплодь до 30 лет.
Более того - я, Итальянец, например, - редко сталкиваемся с этим - т.к. стараемся путешествовать по другим ресурсам.

Я думаю, что ресурсы с говно-контентом будут всегда.
Стоит просто напросто посмотреть на некоторых... кхм... взрослых - и оценить их духовно-культурный уровень.

loveitaly 22-02-2012 16:06 0

Gopnik, где они их разносят? на своих страничках в соц.сетях?
Ну да, не спорю, только как персональная страничка какого-нить школьника оказывает влияние на весь инет?
Понимаешь, на улице одна возрастная группа играет в песочнице, другая бегает, прыгает, третья строит всякие штабики, четвертая сидит в подъезде и бухает, пятая ездит из дома на работу, а шестая ходит до булоШной и обратно.
Я не особо пересекаюсь с 5-. группами, т.к. мне это неинтересно и не нужно. Я знаю, что они есть, но они есть и были всегда и никому особо не мешали.

Simple_Not 22-02-2012 16:20 0

loveitaly, Суть вот в чём. Допустим, у каждого человека имеется человек 5-10 постоянных контактов, что IRL, что во вКонтактике (предположим, что это в основном его же одноклассники). Когда один из них натыкается на fffuuu-комиксы он тут же сообщает об этом своим знакомым и друзьям. А те своим. Происходит цепная реакция в общем. Учитывая, что рассматриваемый субъект находится на невероятной дистанции от эпицентра этой хуиты, то вполне очевидным становится тот факт, что по сравнению с "первооткрывателем" он потребляет заржавевшее и поросшее многолетней плесенью дерьмо мамонта. Однако и этот школьник вовсе не является последним звеном в этой цепи, скорее всего его положение только близится к середине. Вполне ведь нормально, что школьник увидел смишную хуйню, нарыл группу во вконтактике и стал там "творить контент". Нельзя винить человека за то, что он просто не осознаёт своей отсталости.
Полнейшая децентрализованность приводит к такому фатальному расслоению. Именно она. Если бы Дуров всем пользователям раз в неделю в обязательном порядке высылал письмо, объясняющее суть тех или иных "мемов", родившихся в недавнее время, то всё было бы гораздо лучше.
100500 это вообще какое-то феерическое сочетание модных нынче обзорщиков, быдла и протухших мемов. Его популярность была предопределена богами, лол.

ggdandelion 22-02-2012 16:25 0

Gopnik, по всему интернету (да и ИРЛ, чего только стоит сюжет про баттхерт троллфейсом это лол вообще), чем портят качество контента.

Планктон делает это с не меньшим усердием, почему ему можно, а детям нет?

Simple_Not 22-02-2012 16:27 0

ggdandelion, Нынешний планктон - это предыдущее поколение же, там уже вряд ли что можно изменить.

loveitaly 22-02-2012 16:34 0

Simple_Not, Какие-то страсти прям рассказываете.
Ну делает там кто-то эти комиксы, ну и хер бы с ними.
Мне что с того? я их не вижу, не читаю.
В наше время с балкона презервативами наполненными водой кидались. Тоже ,вроде как, быдланское занятие.
Правильно сказал классик - о времена, о нравы.
Если говно в мозгу школяра не превратится в комикс, то оно превратится во что-то другое.
Такие вот уж они - дети. И заметь, это не значит, что школьники все тупые и т.п. Я, когда был школьником, тоже хуйней всякой занимался порой, но вроде как вырос абсолютно нормальным и адекватным челом. И в отличие от тех же задротов-батанов, я стал намного более успешным.

Simple_Not 22-02-2012 16:47 0

loveitaly, Ты, вероятно, не понял мою мысль. Я не называл никого тупым. Я лишь говорю о том, что они находятся слишком далеко от эпицентров прогрессивных тенденций и не имеют знаний об их существовании.

loveitaly 22-02-2012 16:56 0

Simple_Not, Так то мне вообще насрать, знает там школьник чё он постит или не знает. Это их проблема.
Но опять же, всё зависит от индивида.
Есть те, которые всегда были быдланами и всегда ими и останутся. А есть те, которые сами тянутся к каким-то новым знаниям и хотят узнавать всё больше и больше.

Vidadi 22-02-2012 17:03 +2

Ram, "Рассмотрим... кхм... усредненных 14тилетних школьников.Зайдем на их страницы в контакте. Что мы там сможем увидеть?комиксы с тролльфейсами, полные плоских шуток"



картинка взята со странички Ram vk.com

ggdandelion 22-02-2012 17:06 0

Vidadi, Звон от этой пощёчины слышен аж в афронете.

loveitaly 22-02-2012 17:07 0

Vidadi, Зайдем на их страницы в контакте
возникает только один вопрос - Зачем?

Ram 22-02-2012 17:07 0

Vidadi, Ну. Я не говорил, что все они плохи.

Я говорил про общее наполнение групп с подобными комиксами. Некоторые вещи мне из них нравятся - и я не раз упоминал об этом на ХВ.

Simple_Not 22-02-2012 17:19 0

ggdandelion, А по-моему вполне годный постмодернизм.

Gopnik 22-02-2012 17:38 0

ggdandelion, Они мне тоже не нравятся, но с ними уже ничего не сделать, работа у них такая сидеть целый день за компьютером и нихуя не делать. Волей-неволей хуйней начнешь заниматься.

Tarasc 22-02-2012 18:10 0

Ram, да и ИРЛ, чего только стоит сюжет про баттхерт троллфейсом это лол вообще
не умеешь пользоваться лурко-сленгом не пользуйся. вот что получится если перевести на русский: да и в реальной жизни, чего стоит только сюжет про пустую ярость (резкое обострение геморроя если хотите) лицо интернет провокатора это валяюсь под столом от смеха пообще.

Gopnik 22-02-2012 18:12 0

Tarasc, Ты просто сам сюжет не видел, и от тебя ускользнула суть. Думаю большая часть поняла, о чем именно я говорил.

Simple_Not 22-02-2012 18:17 0

Gopnik, Превью клипа
Рюске СМИ вечно позволяют себе допускать к составлению репортажей каких-то абсолютно безграмотных и незаинтересованных хуёв.

Vidadi 22-02-2012 19:25 0

loveitaly, вопрос не ко мне

Vidadi 22-02-2012 19:26 0

Ram, это всего лишь беззлобная шутка.

Ram 22-02-2012 19:33 0

Vidadi, Я и не обижаюсь)
Просто поясняю - что везде есть свои исключения.

Кстати. Я не помню - закрыты ли у меня альбомы - там вообще можно найти, если я не ошибаюсь, сохраненные комиксы.

loveitaly 22-02-2012 19:44 0

Vidadi, а к кому? я что ли по этим страница лазаю?

Vidadi 22-02-2012 22:10 0

loveitaly, к тому кто выложил ссылку

loveitaly 23-02-2012 00:38 0

Vidadi, я к тому, что как это соотносится с обсуждаемой темой?
Не сомневаюсь, что есть страницы, где и убийство в открытую пропагандируют, но если специально не искать, то вроде как не соприкасаешься к этим.
Я уж не говорю о том, что вкусы у всех разные. И что комикс на странице Рама никак не может олицетворять уровень его развития и т.п. В этом плане, я думаю, ни у кого особых сомнений нет, что на фоне большинства школьников, он просто кладезь знаний.

uncleFLOPS 23-02-2012 00:40 0

Vidadi, А по мне, так хороший комикс. Если бы школьники ему следовали, уровень образованности населения был бы гораздо выше.

Vidadi 23-02-2012 00:46 0

loveitaly, глупо было бы с этим спорить,мне просто показалось забавным то, что показалось забавным

Vidadi 23-02-2012 00:51 0

uncleFLOPS, дело вкуса

loveitaly 23-02-2012 00:58 0

Vidadi, я думаю, флопс всё же имел ввиду не юмор.составляющую данного комикса, а его позыв.

Vidadi 23-02-2012 01:33 0

loveitaly, наибанальнейшая штука,скажу я вам.

Simple_Not 23-02-2012 04:36 0

loveitaly, Единственный позыв этого комикса - ирония, граничащая с издевательством, направленная на аудиторию троллсайнс-комиксов.

Vidadi 23-02-2012 09:15 0

Simple_Not, Единственный позыв этого комикса...рвотный позыв-)

dimax51 25-02-2012 11:02 0

Ram, до появления интернета школьники (по крайней мере я и мои одноклассники) гуляли, гоняли мяч во дворе, занимались во всяких спортивных секциях. А не тусовались в контакте.

Simple_Not 25-02-2012 11:07 0

dimax51, А ещё все лазили по свалкам и безлюдным лесам\зданиям. Но это таки тоже было крайне положительным явлением (я серьёзно).

dimax51 25-02-2012 11:16 0

Simple_Not, зато есть что вспомнить. а что будет вспоминать нынешняя школота? "а помнишь как мы устроили рейд на орков?" или "а у меня в контакте было 5тыс друзей!"

uncleFLOPS 25-02-2012 11:18 0

dimax51, Из приятных детских воспоминаний, я могу вспомнить только как играл в HOMM 3, в далёком 2000, когда у меня появился компьютер.

Gopnik 25-02-2012 11:20 +1

uncleFLOPS, Хуево быть тобой.

Simple_Not 25-02-2012 13:17 0

dimax51, Мы с друзьями порой вспоминаем различные удивительные случаи, что происходили с кем-нибудь во имя похода в компьютерные клубы.

dimax51 25-02-2012 13:33 0

Simple_Not, не, ну компьютерный клуб еще куда на шло. Все таки живое общество, реальное общение.

Simple_Not 25-02-2012 13:40 0

dimax51, Я как-то ближе к ночи оказался запертым в сраном клубе с двумя наркоманами, которые сразу по исчезновению оператора достали откуда-то клей и стали упарывать.

24-02-2012 07:42 +2

Интернет как сеть, тупеть не может, а вот развиваться вполне.

16 комментариев
AKXEL 24-02-2012 11:03 +1

Hemul, Нифега подобного.

AKXEL 24-02-2012 11:04 +1

Hemul, Почему про книгу или фильм мы можем сказать тупой, а про инет нет?

Hemul 24-02-2012 11:05 +1

AKXEL, Наверно потому что это или фильм или книга.

AKXEL 24-02-2012 11:08 +1

Hemul, Посуди сам тот же фильм содержит информацию как кника и интернет. Следовательно по содержания кники, фильма или интернета можно сказать "тупые" или нет

Hemul 24-02-2012 11:19 +1

AKXEL, Интернет - это сеть компьютеров. Т.е. если подумать - это не может быть тупым. Сейчас интернет это абстрактно название общедоступных ресурсов, которые могут быть как фильмами, так и книгами (электронными).

AKXEL 24-02-2012 11:26 +1

Hemul, Правильно и эти самые ресурсы делают интернет тупым

Hemul 24-02-2012 11:28 +2

AKXEL, Тупым его делают сами пользователи интернета, т.е. косвенно получается тупеет не интернет а пользователи интернета.

Hemul 24-02-2012 11:29 +1

Hemul, При чем не из-за интернета

AKXEL 24-02-2012 11:29 +1

Hemul, Вот именно тупеют благодаря интернету

AKXEL 24-02-2012 11:32 +1

Hemul, Именно благодаря ему

Hemul 24-02-2012 11:35 +1

AKXEL, Данные в интернет поступают от его пользователей, следовательно...

AKXEL 24-02-2012 11:57 +1

Hemul, Пойми не было бы инета небыло бы и проблемы

Einharjar 24-02-2012 17:52 0

AKXEL, Закрыть интернет"!

Hemul 25-02-2012 07:47 0

Einharjar, И че ты будешь тогда делать???

Einharjar 25-02-2012 23:44 0

Hemul, Ну во-первых я, естественно, не серьёзно. А во-вторых
Да что-угодно какбэ

Hemul 27-02-2012 07:10 0

Einharjar, В наше время без доступа в интернет туговато...
Большую часть информации мы получаем из интернет сети, тем более некоторую инф. мы можем получить исключительно из сети. А общение на расстоянии?! Сеть на то и построена - для коммуникации компьютеров на различных расстояниях, для обмена данными и т.д.

25-02-2012 22:18 0

Рича пробило на толстоту, лол.

0 комментариев
08-04-2012 19:09 0

Википедия, MSDN, что там ещё.

0 комментариев