Интернет - бесплатно! или За всё надо платить

Интернет - бесплатно!
26
Нейтральная
сторона
1
За всё надо платить
19
Интернет и был задуман бесплатным
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Появилось много ресурсов, за которые платят

19-02-2012 14:44 0

Если честно, то всем барыгам надо отшибать мозги, расчувствовались, пидары! Если дать им ход, то честным тогда - только вешаться!

1 комментарий
Kiok 19-02-2012 14:45 0

victornrlsk, что есть "барыга"?

19-02-2012 14:44 0

Должен быть бесплатен, или по крайней мере очень недорог. А главное - доступен везде.

2 комментария
opera.rulez 19-02-2012 15:10 0

Kiok, А решение всё-таки есть. Проект OpenWWW предполагает, что оплачивать канал будут Интернет-магазины. С точки зрения основателей проекта платить за Интернет, чтобы попасть в интернет-магазин — всё равно, что платить за вход в обычный магазин. К проекту были присоединены и системы поиска вакансий работы, потому что если человек ищет работу, логично предположить, что денег у него нет. Лет 10 назад к проекту было подключено много сайтов, сейчас остался только десяток, потому что обычное модемное соединение сейчас не востребовано: openwww.ru/catalogue.asp

Другое решение — бесплатный Вай-Фай в кафе. Мне оно кажется навязанной платной услугой, ведь интернет-каналом в заведении общепита воспользуются единицы, а платить будут все в виде обязательной наценки на предлагаемые блюда.

loveitaly 20-02-2012 00:55 +1

opera.rulez, С точки зрения основателей проекта платить за Интернет, чтобы попасть в интернет-магазин — всё равно, что платить за вход в обычный магазин.
ну это немножечко бредово, по-моему..
Я же плачу за проезд, за бензин и т.п.
Или я трачу на это время(что вроде тоже как деньги).
В случае с ИМ, ты не тратишь время на поездку/поход в магаз.
Также можно отменить оплату и за турперелеты..ведь глупо ж получается, что чел, который хочет поехать отдохнуть(потратить там деньги) должен еще за перелет платить.
а платить будут все в виде обязательной наценки на предлагаемые блюда.
ну тут если и будет наценка, то очень минимальная для 1 посетителя. Опять же рыночные отношения. Если в одном кафе что-то будет дороже лишь из-за наличия вай-фая, то я пойду в другое кафе, где это будет дешевле и также будет вай-фай.
Мне это видится лишь как некого рода рекламной акцией...типа - а у нас еще и бесплатный вай-фай.

19-02-2012 14:45 0

Отстоим своё или дальше будем кормить педиков?

23 комментария
Kiok 19-02-2012 14:46 0

victornrlsk,

Simple_Not 19-02-2012 14:53 +1

victornrlsk, Мы разве кормим каких-то педиков?

opera.rulez 19-02-2012 14:54 0

Kiok, Антихотлинкинг вроде бы. Попробуй вставить так.

Kiok 19-02-2012 15:11 0

opera.rulez, Это как? Под кат? Ок, в следующий раз...

opera.rulez 19-02-2012 15:19 0

Kiok, Не под кат, а добавить к домену .nyud.net — это прокси-сервер Coral CDN. Есть статья в Хабрахабре на эту тему.

Kiok 19-02-2012 15:21 +1

opera.rulez, Но у меня эта картинка не отображается.

opera.rulez 19-02-2012 15:26 +1

Kiok, Бывает. Эта CDN иногда глючит. Тогда выход — либо вставлять ссылкой, либо репостить на другой хостинг, например, imgur.com/ (если автор картинки не против).

opera.rulez 19-02-2012 21:50 0

Kiok, Теперь и у меня не отображается. У Доброчана крутая защита.

Попробую через прокси-сервер Гугла:


И через прокси-сервер Skweezer:

uncleFLOPS 19-02-2012 21:52 0

opera.rulez, У меня все 3 работают.

opera.rulez 19-02-2012 21:58 0

uncleFLOPS, Ты не отправляешь данные о ссылающейся странице? Из-за тебя владельцы сайтов не получают денег за графическую рекламу?

uncleFLOPS 19-02-2012 21:58 0

opera.rulez, Лол.
Теперь у меня твоя гугловская испортилась.

opera.rulez 19-02-2012 21:59 0

uncleFLOPS, После твоего комментария у меня тоже. Зачем ты испортил Гугл?

uncleFLOPS 19-02-2012 22:00 0

opera.rulez, Это ты его испортил. Зачем?

opera.rulez 19-02-2012 22:02 0

uncleFLOPS, Вот и у меня вопрос. Зачем мне его портить? Я вставил картинку через Гугл, чтобы её увидели другие. А ты испортил Гугл, чтобы скрыть картинку от других.

uncleFLOPS 19-02-2012 22:04 0

opera.rulez, Каюсь. Только не бань меня.

opera.rulez 19-02-2012 22:05 0

uncleFLOPS, Пустяки. У меня на примете другие анонимайзеры есть. Например, этот:

Razor 19-02-2012 22:07 +1

uncleFLOPS, [петросян]а при чем тут опера,просто тебя забанят на гугле:3[/петросян]

opera.rulez 19-02-2012 22:09 0

Razor, Как думаешь, если в этот холивар вставить картинку с Доброчана через все возможные анонимайзеры, то Доброчан ляжет?

uncleFLOPS 19-02-2012 22:16 +1

opera.rulez, Не грузится. Это уже рэйзор испортил.

opera.rulez 19-02-2012 22:23 0

uncleFLOPS, У меня тоже. Вот так всегда, придёт кто-нибудь и всё испортит. Что ж, есть ещё варианты.

Kiok 19-02-2012 22:25 0

opera.rulez, А я пользую хостинг, который ты посоветовал. Весьма удобно, хоть и занимает времени на 6 секунд дольше. Неплохой ресурс, я как раз искал что-нибудь нормальное.

opera.rulez 19-02-2012 22:30 +1

Kiok, Анонимайзеры часто бывают перегружены, потому что они пытаются почти в реальном времени обновлять информацию о ресурсе. А из хостингов сейчас нестабильно работают Radikal и Imageshack.us, остальными вполне можно пользоваться. У Imgur простое меню загрузки, ничего лишнего, короткая ссылка на картинку и вроде проблем с ним не наблюдалось.

Razor 20-02-2012 07:42 0

opera.rulez, Юзаю обычно tinypic и itrash, но последний в последнее время почему-то глючит...

19-02-2012 15:26 +1

ООН признала право на доступ в Интернет неотъемлемым. ... Они также подчеркивают, что обеспечение населения доступом в Интернет должно являться одним из приоритетных направлений развития любого государства.
www.rg.ru/2011/06/07/oon-site-anons.html

7 комментариев
opera.rulez 19-02-2012 15:27 0

G.Wox, ООН права педиков и наркоманов тоже признала приоритетными. Шаблон не рвёт?

G.Wox 19-02-2012 15:32 0

opera.rulez, права педиков и наркоманов на что?

opera.rulez 19-02-2012 15:38 0

G.Wox, А я знаю? Поищи в холиварах, в прошлом году это у нас обсуждалось.

G.Wox 19-02-2012 16:13 0

opera.rulez, помню был вар по этой теме- www.dp.ru/a/2011/06/02/OON_prizivet_lega ...

но я то с признанием права на интернет согласен

opera.rulez 19-02-2012 17:23 +1

G.Wox, Это лоббирование интересов интернет-провайдеров. Кроме Интернета есть другие средства коммуникации. По каждому из них тоже резолюцию составлять?

Да и потом создаётся ощущение, что проблемы обеспечения населения продовольствием, жильём, медицинской помощью давным-давно решены, осталось только Интернетом всех обеспечить.

А кроме того, разве ты не понимаешь, что Интернет специально создан Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США, чтобы собирать о нас информацию и чтобы устраивать государственные перевороты?

G.Wox 20-02-2012 20:27 0

opera.rulez, ну там причина этой резолюции указана - не отрубать интернеты в Сириях.

а интернет создан агентством по обороне для обороны.

amorphine 26-03-2012 23:17 0

G.Wox, Все правильно сделали. Но в сраной рашке проблема с жильем, работой и зарплатами решится только лет через триста, так что всем похйу

19-02-2012 16:17 0

основной канал у меня итак бесплатен :-Р

0 комментариев
19-02-2012 17:30 +2

Доступ в интернет - оплачивать, понятное дело. Услуга предоставления линии, все дела. Халявные вайфаи всякие - привлечение клиентов. Но сам интернет - бесплатен, хотя и с логичными коммерческими вкраплениями.

1 комментарий
Hemul 20-02-2012 10:41 0

Razor, +1 +1 +1

20-02-2012 10:43 +1

Правда последствия неограниченного доступа в сеть интернет привело к рассылке спама и захламлению файлообменников всякой хернёй, а так же к мошенничеству. (извиняюсь за синтаксические ошибки)

0 комментариев
24-02-2012 18:48 0

интернет это информационная область. по идее информация должна быть бесплатной. ну думаю через лет этак 10-20 он и станет бесплатным.

1 комментарий
Hemul 27-02-2012 07:17 0

Tarasc, из-за неограниченного доступа её будет невозможно сделать платной

10-03-2012 19:23 0

Всё бесплатно! если кто-то против - мы вас взломаем:|

0 комментариев
20-03-2013 00:42 0

Только информационный коммунизм, только хардкор.

0 комментариев
19-02-2012 14:45 0

Бесплатным задумывался Фидонет, благодаря тому что функционирование сети там обеспечивается самими пользователями.

А как может быть Интернет бесплатным, если его функционирование обеспечивается фирмами-провайдерами?

19 комментариев
Kiok 19-02-2012 14:47 0

opera.rulez, Я не против если будут рекламу свою включать в трафик. Конечно в разумных пределах.

opera.rulez 19-02-2012 14:49 0

Kiok, Рекламу в трафик? Но как? Слишком много протоколов прикладного уровня. Если человек пользуется только мессенджерами, предлагаешь на маршрутизаторе расшифровывать сообщения, разбавлять их рекламой, снова зашифровывать и передавать дальше?

Kiok 19-02-2012 15:10 0

opera.rulez, Без понятия. Я не силен в таком, просто предложил как вариант.
А вообще можно сделать так - сделать бесплатным самый медленный тариф. Например какой-нибудь 128кб/сек (есть у вас еще такие?). Ну а за более скоростные ништяки брать деньги. Я более чем уверен, что если человек не совсем нищ, то его не устроит минимальная скорость и он заплатит. Например меня совсем не напрягает платить 450р в месяц за 2мб/сек безлимит. Но если бы за эти деньги была бы большая скорость, я не был бы против. Вот сейчас я зашел на страничку своего оператора, там новые тарифы - за 609р 4мб/сек + домашний телефон как я понял (для Анапы). Буду думать...

Simple_Not 19-02-2012 15:13 0

Kiok, Ни в коем случае! Зомбоящик являет собой живой пример того во что скатываются подобные инициативы.

Kiok 19-02-2012 15:16 0

Simple_Not, ну да, насчет рекламы я перемудрил малясь... Но если хочешь халявы, почему бы и нет?

Simple_Not 19-02-2012 15:17 0

Kiok, По-моему 500-1000 рублей в месяц за пользование одной из самых востребованных услуг в мире - это та ещё халява.

opera.rulez 19-02-2012 15:18 +1

Kiok,

В Москве есть проект «Социальная розетка», который джва года обещают ввести, но никак не введут. В дополнение к розетке радиоточки предлагают ввести разъём кабельного телевидения и Ethernet-разъём и всё за стандартную абонентскую плату радиоточки. Первоначально предполагалось, что халявный интернет-канал будет на скорости 56 кбит/с, ибо нефиг. Теперь уже больше обещают, кажется, около 1 Мбит/с. Проблема в том, что пока этот проект только на бумаге.

А насчёт рекламы у меня идея такая. Ввести обязательную регистрацию бирж рекламы и брать с них налог в пользу интернет-провайдеров. Все эти рекламодатели забивают канал бесполезным трафиком, за который пользователи Интернета платить не должны.

Kiok 19-02-2012 15:19 0

Simple_Not, Ну а ежели например у кого-нибудь зарплата на семью за вычетом кредитов - 10тр? 1000р это уже 10% от всех денег и очень много...

Kiok 19-02-2012 15:27 0

opera.rulez, Идея хорошая... Если все это будет обеспечиваться по телефонному кабелю. А иначе получится только в больших городах и только в квартирах.

Simple_Not 19-02-2012 15:28 0

Kiok, зарплата на семью за вычетом кредитов - 10тр?
Нужно быть дауном, чтобы брать кредиты при таком семейном бюджете.

opera.rulez 19-02-2012 15:32 0

Kiok, По телефонному кабелю есть в тоталитарной Белоруссии. Их провайдер Фубля Байфлай предоставляет по ADSL-каналу бесплатный доступ к белорусским сайтам (по специальному гостевому логину/паролю). Правда, это скорее локалка, чем Интернет. Но самое главное, что их клон вконтактика vseti.by/ с собственной аудиовидеопомойкой в эту сеть входит.

G.Wox 19-02-2012 15:32 0

opera.rulez, телефон забыли

Kiok 19-02-2012 15:37 0

Simple_Not, Как раз при таком семейном бюджете и берут кредиты, в основном.

Simple_Not 19-02-2012 15:39 +1

Kiok, И после этого мне кто-то будет утверждать, что в рашке живут не дебилы?

Kiok 19-02-2012 15:46 0

Simple_Not, Ну попробуй купи что-нибудь, например холодильник, стиралку или телевизор, живя на 15-20тр в месяц.

opera.rulez 19-02-2012 15:47 0

Kiok, Холодильник — серьёзно, а вот покупку стиралки лучше отложить до того, как накопятся деньги, чтобы не переплачивать. Глядишь, и на телевизор останется.

Simple_Not 19-02-2012 15:51 +2

Kiok, Холодильник - вещь необходимая, тут вполне имеет смысл перетерпеть несколько месяцев. Стиралка тоже нужна. А вот телевизор уже является ненужной хуйнёй, что жрёт кучу ресурсов.
Однако статистика такова, что при таком доходе люди чаще всего берут кредиты на ненужные вёдра с колёсами, мобилочки, компьютеры и т.д.

Kiok 19-02-2012 15:56 +1

Simple_Not, Однако статистика такова, что при таком доходе люди чаще всего берут кредиты на ненужные вёдра с колёсами, мобилочки, компьютеры и т.д. Согласен, такие люди действительно дебилы, я об этом неоднократно писал. Если денег нет, лучше купить вещь попроще или б/у, но не влазить в кредиты и платить например за телефон 15тр, когда можно купить звонилку за 700р. Я например могу подогнать ноут+телефон за 4500р. Сегодня я продал 3 нормальных рабочих ноутбука за 4400, 3700 и 4100р (HP compaq на Pm с 512-1024мб ОЗУ, 40гб хдд). Но нет блеать, покупают ноут чтобы дите играло, телефон надо сенсорный.

uncleFLOPS 19-02-2012 17:35 0

opera.rulez, В Нью-Йорке, насколько я помню, уже давно действует бесплатный интернет. Правда dial-up.
А может уже лучше, не знаю.

19-02-2012 14:51 +1

Любая услуга или товар требует оплаты. Считающие иначе могут идти нахуй, или голосовать за свинорылого.

1 комментарий
Kiok 19-02-2012 15:11 0

Simple_Not, Я выше написал. Чем не вариант?

19-02-2012 17:22 0

За информацию всегда надо платить, разве не так?

16 комментариев
Simple_Not 19-02-2012 17:24 0

ChopSkates, 99% случаев обмена информацией на Земном шар не оплачиваются.

ChopSkates 19-02-2012 17:27 0

Simple_Not, Смотря какая информация, но все равно платить приходиться, да же тупо встретиться с человеком чтоб, надо доехать до него на автобусе, тем самым заплатить за проезд или дойти пешком, тем самым затратить силы.

uncleFLOPS 19-02-2012 17:28 0

ChopSkates, Прямо сейчас я передаю тебе информацию. Сколько ты за неё заплатил?

ChopSkates 19-02-2012 17:29 0

uncleFLOPS, 500 рублей в месяц, за интернет.

Simple_Not 19-02-2012 17:30 +1

ChopSkates, Вот не надо вот этого. Платить = передавать деньги другому участнику сделки. А то с таким ходом мыслей можешь начать утверждать, что за получение эмпирического опыта ты платишь необходимостью есть, дышать и спать.

ChopSkates 19-02-2012 17:32 0

Simple_Not, а разве не так)

ChopSkates 19-02-2012 17:36 0

Simple_Not, Кстати вы берите все в целом!А не частями.

Simple_Not 19-02-2012 17:37 0

ChopSkates, Невозможно платить самому себе.

ChopSkates 19-02-2012 17:41 0

Simple_Not, Легко, меньше спать, тем самым убивать свой аргонизм, а как же люди которые на науки сходили с ума из-за своего мышления, они то же поплатились тем что много знали, смерть в раннем возрасте тебе обеспеченна.

AKXEL 19-02-2012 19:12 0

ChopSkates, Ты хоть понял что сказал?

ChopSkates 19-02-2012 19:14 0

AKXEL, Да

Simple_Not 19-02-2012 19:16 +1

ChopSkates, А я, например, нет. И многие другие возможно тоже не поняли.

ChopSkates 19-02-2012 19:25 0

Simple_Not, Ваши проблемы

Travis 19-02-2012 22:26 0

Simple_Not, а кто тебе бесплатно сделает выписку из ЕГРЮЛ?

Simple_Not 20-02-2012 00:13 0

Travis, О, да.. Каждый день миллиардам людей необходимо получить немыслимое число выписок - это ведь единственный способ обмена информацией на планете.

AKXEL 20-02-2012 06:35 0

ChopSkates, А если я скажу что ты барахтаешся в монодисперсном грунте в ввиде коллоидной сузпензии и ее же жреш. Тебе надеясь понятно, а если нет все равно не мои проблемы

19-02-2012 17:53 +1

помнится и кладбища задумывались как бесплатные

1 комментарий
fhfh 21-02-2012 00:05 0

Vidadi, помнится и телеантенны были платными

25-02-2012 22:14 0

Being on the Internet doesn't give you a right to be on the Internet, either.

0 комментариев
31-03-2013 19:51 0

Бесплатный интернет при капитализме абсурд. В целом интернет это услуга предостовляемая провайдером, а web-сайты являются интеллектуальной собственностью, так почему их использование должно быть бесплатным.

11 комментариев
fhfh 31-03-2013 19:53 0

Alsarus, в тех же кафешках уже везде вайфай идёт как бесплатный бонус.

то же ждёт и обычный бытовой интернет.

opera.rulez 31-03-2013 19:57 0

Alsarus, Насчёт интеллектуальной собственности на веб-сайты вопрос непростой.

С одной стороны, на форуме у каждого комментария свой автор. Так что же, платить деньги каждому автору за каждый просмотр?

С другой стороны, в Интернете есть реклама. Платить должен показывающий рекламу, а не смотрящий.

fhfh 31-03-2013 20:00 +3

opera.rulez, Alsarus вообще путает плату за доступ к конкретному сайту и плату за доступ в интернет вообще.

Hemul 01-04-2013 07:42 0

Alsarus, Возможно, скоро, кто-то и сделает так, что на его сайт можно зайти лишь после того, как заплатишь за посещение. Что-то типа: Чтобы получить код доступа, отправьте СМС с текстом "атывлато" на номер 5543.

Alsarus 01-04-2013 09:22 0

fhfh, Я ничего не путаю, независимо от услуги у поставщика должен быть профит, пользователю, как правило, от этого только лучше.

opera.rulez 01-04-2013 09:23 +1

Alsarus, Как это не путаете? Интернет-провайдер и авторы сайтов не имеют друг к другу никакого отношения. Авторы сайтов не получают ни копейки из абонентской платы за канал.

Alsarus 01-04-2013 12:15 0

opera.rulez, Я и не говорю, что они получают что либо. Авторы сайтов предостовляют услугу по использованию их сайта, основной заработок идет от рекламы, а хуже от этого только пользователю.

opera.rulez 01-04-2013 12:26 0

Alsarus, И что? У Вас есть предложение, как изменить ситуацию?

Alsarus 01-04-2013 12:51 0

opera.rulez, Вводить абон.плату, в среднем у каждого пользователя интернета 7-8 сайтов которые он посещает постоянно и при адекватной плате только сплошные плюсы.

opera.rulez 01-04-2013 14:22 0

Alsarus, Откуда такие данные?

Да и потом взимание платы за просмотр не в интересах авторов сайтов... потому что тогда их сайт почти никто не увидит.

fhfh 01-04-2013 21:23 0

Alsarus, уточнить бы. абонплату на что?