Ст. 138.1 УК РФ или Защищает преступников

Ст. 138.1 УК РФ
2
Нейтральная
сторона
1
Защищает преступников
8
Для защиты прав и свобод граждан
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
И лишает людей последних средств сбора доказательств

15-02-2012 20:47 0

Ну откуда у вас опять диссидентские настроения? Обычная практика для всего цивилизованного мира. В инструкциях к сотовым телефонам даже написано: «Перед записью разговора получите согласие собеседника».

0 комментариев
15-02-2012 20:48 +1

Закон 2000 года, вам только сейчас он причинил бугурт? Ну нельзя перевозить камеры, встроенные в очки. И что? Никто не следует этому закону, всем плевать же.

15 комментариев
DeathLaugher 15-02-2012 21:06 0

uncleFLOPS, Под закон попадают все современные фотоаппараты, диктофоны и камеры, кури постановление. Если ты решишь заснять или записать на диктофон хуйню, которая творится в в военкомате, или то, как какой-то мудак совершает преступление (взятку берёт, например), ты автоматически совершаешь уголовное преступление.

Закон 2000 года, вам только сейчас он причинил бугурт?

Только на него наткнулся.

opera.rulez 15-02-2012 21:10 0

DeathLaugher, А смысл записывать, если доказательством для суда такие материалы всё равно не являются?

loveitaly 15-02-2012 22:15 +1

DeathLaugher, Ты передергиваешь и преувеличиваешь.
Во-первых, в перечне средств ничего не говорится об обычных фотоаппаратах, телефонах и т.п. Там говорится о аппаратах, где объектив сказочно мал и которые ЗАКАМУФЛИРОВАНЫ под бытовые предметы(т.е. всякие шпионские ручки, галстуки, зажигалки и т.п.)
Во-вторых, этот закон обходится на раз-два-три.
Постараюсь сейчас найти ссыль. (Не спорю, что уже были прецеденты, когда людей за это дело пытались сажать, но наши законы как всегда написаны так, что в них можно найти 200 лазеек.)

DeathLaugher 15-02-2012 22:26 0

loveitaly, Не только же. Ещё те, которые могут снимать в условиях плохого освещения (все современные фотоаппараты и видеокамеры) и все устройства, которые можно подключить к серверу (все современные фотоаппараты и видеокамеры).

opera.rulez 15-02-2012 22:27 0

DeathLaugher, Ты утрируешь. Кухонным ножом при желании тоже можно зарезать, но ведь на обращение с ними не требуется разрешения.

DeathLaugher 15-02-2012 22:39 0

opera.rulez, В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления "К" изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ.

Ой ли, так ли я утрирую?

opera.rulez 15-02-2012 22:41 0

DeathLaugher, Каких видеокамер? Уж наверное не бытовых «мыльниц».

DeathLaugher 15-02-2012 22:42 0

opera.rulez, Ты мудак.

opera.rulez 15-02-2012 22:43 0

DeathLaugher, А что плохого в изъятии жучков?

P.S. Чуть не забыл.

loveitaly 15-02-2012 22:45 +1

DeathLaugher, статья вообще желтушная и попахивает за километр от неё.
Чего только стоит:
Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись.
Что?! мне всегда казалось, что для этого как раз-таки и существуют полицаи, внутренняя полиция и т.п. Я вот не помню ни одного случая, чтобы кого-то посадили из-за того, что была видеозапись.(это банально не прокатывает в судах)
В этих случаях всё делается намного проще - метятся деньги и потом скручивают взяточника менты при понятых.
К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.
Это вообще бомба.
Т.е. свидетели уже не нужны. И если нет видеозаписи, то убийца у нас гуляет на свободе?
И каким образом закон повлияет на камеры, которые расположены в магазах?

DeathLaugher 15-02-2012 22:46 0

loveitaly, Да, статья действительно не вызывает доверия. В любом случае, фактов нет. Меня сам текст закона убил просто.

loveitaly 15-02-2012 22:50 +2

DeathLaugher, там нужно по кодам ТН ВЭД более детально всё изучать.
Моя зеркальная камера способна снимать в темноте, но она не под что не закамуфлирована и объектив у неё огромный. И она изначально вроде как идёт как бытовая с соответствующими сертификатами, РСТ и т.п.

DeathLaugher 15-02-2012 22:53 0

loveitaly, Исчерпывающе.

Beriya 02-05-2013 15:14 0

loveitaly, Под закон попадает любой диктофон закамуфлирован под бытовой предмет - мобильный телефон, то есть любой мобильник. И обойти этот закон нет возможности потому что он защищает судей, прокуроров и следователей, поэтому по нему садят без вопросов.
Вот почитайте как в прошлой редакции закона осудили человека за "... устройство с питанием от нитрона и частотой ФМ или мегагерц..." 1381938.blogspot.ru/
А вот список в том числе и бытовых камер за которые уже есть уголовки sites.google.com/site/138ukrf/marazmy
Поэтому согласитесь Ваши доводы ошибочны.

Beriya 02-05-2013 17:01 0

DeathLaugher, Факты есть sites.google.com/site/138ukrf/marazmy

15-02-2012 20:45 0

Курил УК РФ, натолкнулся на эту статью и охуел. Собственно, в ссылке просто первая попавшаяся статья, которая объясняет суть.

Сама статья УК выглядит так:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Если кто ещё сомневается в том, что подразумевается под "специальными техническими средствами", вот вам соответствующее постановление правительства.

Это первый раз, когда мне реально стало страшно и люто захотелось съебать из этой страны.

2 комментария
Frost92 15-02-2012 21:02 0

DeathLaugher,

opera.rulez 15-02-2012 21:06 0

Frost92, Лови ссылку: Уголовный кодекс РК.

Статья 143.3: Незаконные изготовление, производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до двух тысяч месячных расчетных показателей, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


В статью 143 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 07.12.09 г. № 221-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 18.01.11 г. № 393-IV (см. стар. ред.); Законом РК от 09.11.11 г. № 490-IV

15-02-2012 20:45 0

Ёпт, да они там ебанулись. Отложу-ка еще пару сотен на будущий трактор...

14 комментариев
opera.rulez 15-02-2012 20:48 0

Razor, Куда сваливать собираешься? В Папуа-Новую Гвинею или в Центральную Африканскую Республику?

Crighton 15-02-2012 20:50 +1

opera.rulez, Сомали же!

uncleFLOPS 15-02-2012 20:51 0

Crighton, Опасно. Лучший выбор для хикке - Канада или Австралия.

opera.rulez 15-02-2012 20:52 0

uncleFLOPS, А если он уже купил попугая и приучил его к плечу, вдруг в Канаде или в Австралии не поймут?

Razor 15-02-2012 20:57 0

opera.rulez, В Голландию, блеать

Crighton 15-02-2012 21:00 0

Razor, У меня Голландия ассоциируется с самым говнистым районом Севастополя, где расположен мой ВУЗ, так что туда не советую.

uncleFLOPS 15-02-2012 21:00 0

opera.rulez, Тогда проблемно.

uncleFLOPS 15-02-2012 21:01 0

Razor, Зачем?

Razor 15-02-2012 21:13 0

uncleFLOPS, Да идите вы нахуй уже. Никуда я пока не собираюсь.

opera.rulez 15-02-2012 21:14 0

Razor, Идея постройки пиратского фрегата накрылась медным тазом?

uncleFLOPS 15-02-2012 21:26 0

Razor, А ну-ка быстра собрал все вещи и поехал в Канаду. Быстра!

opera.rulez 15-02-2012 21:29 0

uncleFLOPS, Тебе срочно понадобился сборщик негласной информации в Канаде? Но зачем?

uncleFLOPS 15-02-2012 21:41 +1

opera.rulez, Он меня потом благодарить же будет. Он в Канаде в месяц будет больше зарабатывать, чем здесь в год.

opera.rulez 15-02-2012 21:43 0

uncleFLOPS, Ой, не факт, не факт...

Добежав до противоположного конца города, диверсант остановился, чтобы перевести дух, и сел на лавочку. Чтобы успокоиться и прийти в себя, он принялся пересчитывать заработанные честным трудом деньги - и ахнул. Оказалось, что его недельный заработок в четырнадцатом корпусе почти в три раза превысил месячный оклад диверсанта высшей категории.

Источник.

15-02-2012 20:52 0

В России, по-моему, полно таких законов, непонятно зачем принятых, и которые никто не выполняет.

0 комментариев