Наушники поверх одежды или Наушники под одеждой

Наушники поверх одежды
12
Нейтральная
сторона
4
Наушники под одеждой
29
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-02-2012 16:58 0

наушники поверх ушей

2 комментария
tortik0007 07-02-2012 18:49 0

Vidadi, А ты собрался затычки через одежду втыкать?

Vidadi 09-02-2012 02:17 0

tortik0007,

07-02-2012 17:28 +1

Наушники дома, блеать.

А если честно - мне зимой под одеждой их неудобно носить. Хоть и нечасто это делаю.

37 комментариев
tortik0007 07-02-2012 18:50 0

Headhunter, Тут смотря о каких наушниках ты говоришь.

Headhunter 07-02-2012 18:58 0

tortik0007, Которые для ушей, да.

tortik0007 07-02-2012 18:59 0

Headhunter, Какого типа? умник

Headhunter 07-02-2012 19:02 0

tortik0007, Ушного. Я просто решил из соседнего обсуждаемого вара, что такой стиль тебе понятней.

tortik0007 07-02-2012 19:03 0

Headhunter, Ну ок, ты просто не знаеш типы. Например: Затычки, капли, открытого, закрытого. Теперь можеш в вики заглянуть почитать о них подробней.

Headhunter 07-02-2012 19:06 0

tortik0007, Блять.

Будь они хоть в жопу вставляемы через октаэдрную насадку - у них однохуйственно имеется провод, который мне не совсем удобно таскать зимой под одеждой.

tortik0007 07-02-2012 19:12 0

Headhunter, ну ты тормозиш конечно.
Вакуумные наушники ты не сможешь носить поверходежды.
А открытого типа можно например через шапку слушать.

Headhunter 07-02-2012 19:14 0

tortik0007, Вакуумные наушники ты не сможешь носить поверходежды.

Посоны, я уже полжгода творю необъяснимое.

tortik0007 07-02-2012 19:19 0

Headhunter, То есть через шапку (вместе с шапкой) ты втыкаеш в уши наушники и идеш? Это ж нихера себе у тебя уши блять!

ПС. Сука слон джамбо охуел глядя на него)))

Headhunter 07-02-2012 19:28 0

tortik0007, Это тебе, няша.

Речь шла о проводах.

tortik0007 07-02-2012 19:28 0

Headhunter, Ну так сука уточняйте блять!

Headhunter 07-02-2012 19:32 0

tortik0007, Блджад, я за чужую невнимательность не в ответе.

tortik0007 07-02-2012 19:33 0

Headhunter, Блджад че за х**?
Ну и какие претензии ко мне?

Headhunter 07-02-2012 19:35 0

tortik0007, Не утруждай себя пониманием.

Невнимательность ведения диалога, очевидно же.

tortik0007 07-02-2012 19:39 0

Headhunter, И это все?

Headhunter 07-02-2012 19:40 0

tortik0007, Это уже немало.

tortik0007 07-02-2012 19:44 0

Headhunter, Может тебе не с чем сравнить?

Headhunter 07-02-2012 20:11 0

tortik0007, Сравнить всегда есть с чем.

tortik0007 07-02-2012 20:17 0

Headhunter, Значит не с тем сравниваеш.

Headhunter 07-02-2012 20:19 0

tortik0007, Я всегда знаю что и с чем сравнить.

tortik0007 07-02-2012 20:22 0

Headhunter, Но в этот раз ты ошибся.

Headhunter 07-02-2012 20:24 0

tortik0007, Исключено.

tortik0007 07-02-2012 20:25 0

Headhunter, Все когда нибудь ошибаются.

Headhunter 07-02-2012 20:26 0

tortik0007, Но я ведь уже делаю невозможное.

tortik0007 07-02-2012 20:36 0

Headhunter, Под Блейна косиш?

Headhunter 07-02-2012 20:40 0

tortik0007, No.

tortik0007 07-02-2012 20:43 0

Headhunter, А в чем тогда проблема?

Headhunter 07-02-2012 20:48 0

tortik0007, Я вот заметил, что чем короче мой ответ, тем большую хуйню ты несёшь.

tortik0007 07-02-2012 20:52 0

Headhunter, Перескакиваеш с темы?

Headhunter 07-02-2012 20:53 0

tortik0007, Просто от нехуй делать исследую твою ебанутость и самоутверждаюсь.

tortik0007 07-02-2012 20:56 0

Headhunter, Теперь еще и оправдываешся.

Headhunter 07-02-2012 20:58 0

tortik0007, Тупость не в тренде нынче. Я отвечаю тебе лишь потому, что адекватных собеседников сейчас раз-два и обчёлся. А делать нечего. Не обольщайся.

tortik0007 07-02-2012 21:05 0

Headhunter, Просто ты знаеш, если ты не ответишь, ты признаешь собственную никчемность.
Ведь твои стериотипы твердят тебе: нельзя опускаться ниже торта)

Headhunter 07-02-2012 23:02 0

tortik0007, Мои стереотипы говорят только о том, что ты безграмотный мудак.

tortik0007 07-02-2012 23:04 0

Headhunter, Настало время рушить стериотипы!

Headhunter 07-02-2012 23:10 0

tortik0007, Это явно не твоё предназначение.

tortik0007 07-02-2012 23:16 0

Headhunter, Ну я же не писал что рушить их буду я! Нахуй надо.

07-02-2012 18:17 0

Наушники в коробочке.
Музыку не слушаю, в нейтрал.

9 комментариев
tortik0007 07-02-2012 18:51 0

artli.oneid.ru, Музыка поднимает настроение.
Ты вообще неразу музыки не слышал?

artli.oneid.… 07-02-2012 18:57 +2

tortik0007, Не слушать музыку ≠ ни разу не услышать музыку.
Слышал, конечно, что-то даже понравилось, переслушивал. Но ни разу не возникало желания взять наушники и слушать музыку где-нибудь в транспорте, скажем.

tortik0007 07-02-2012 19:00 0

artli.oneid.ru, Может боишся?

artli.oneid.… 07-02-2012 19:03 0

tortik0007, Пожалуйста, не начинай, как всегда, нести чушь.

tortik0007 07-02-2012 19:05 0

artli.oneid.ru, Ну а что тут такого?
Даже сли не боишся, то ответь почему не хочешь слушать?

artli.oneid.… 07-02-2012 19:06 0

tortik0007, Потому что не хочу, нет такого желания. Тупой вопрос.
А почему я могу этого бояться?

tortik0007 07-02-2012 19:13 0

artli.oneid.ru, Ну всему есть всоя причина. Вот.

Ты действительно хочеш знать ответ на твой вопрос?

artli.oneid.… 07-02-2012 19:27 0

tortik0007, Нет. Но мы тут как бы спорим.

tortik0007 07-02-2012 19:29 0

artli.oneid.ru, ок.продолжаейм!

07-02-2012 20:27 0

Зависит от одежды, от времени года. Летом в майке - поверх. Или вообще без наушников, ибо жарко.
Зимой однозначно под одеждой. В межсезонье - по всякому.
В нейтрал.

46 комментариев
tortik0007 07-02-2012 20:39 0

Kiok, А как быть при пробежке, или в особо опасных ситуациях?

Kiok 07-02-2012 20:44 0

tortik0007, При пробежке не слушаю музыку.
В каких опасных ситуациях?

tortik0007 07-02-2012 20:45 0

Kiok, Пожар, сильный мороз и т.д. и т.п.

Kiok 07-02-2012 20:47 +1

tortik0007, Какие наушники при пожаре? При морозе тоже пиздец. Я сегодня машину заводил и толкал при морозе -15 и нереальном урагане. Думал сдохну. А ты про наушники при морозе...

cherepets 07-02-2012 20:48 0

tortik0007, Ну, когда у меня дом горел, то я полез на файлообменник качать специально подходящую для таких ситуаций музыку, скинул её на телефон и надел большие наушники проводом под одежду,но поверх шапки (они накладные).

Kiok 07-02-2012 20:50 0

cherepets, Да, да, нужно под одежду. Ибо если поверх - провода оплавляются и ухудшается звукопередача.

cherepets 07-02-2012 20:52 0

Kiok, А ты приколи, сосед у меня дебил:
за огнетушителем побежал, а плеер вообще дома оставил!

Совсем упоротый, до сих пор над ним ржу =)

Kiok 07-02-2012 20:55 0

cherepets, Ведь всем известно - тщательно заправленные под одежду наушники, при пожаре самая необходимая вещь.

tortik0007 07-02-2012 20:55 0

Kiok, Ну если уж ты непонимеш о чем речь.
1. При пожаре: ну например захотел ты шашлыка, приходиш заказал уже, и вдруг печь вспалахивает, и провод наушников загорается.
2. При морозах провод может просто полоаматься, ну или изоляция полопаться.

ок?

tortik0007 07-02-2012 20:56 0

cherepets, Ну и хуйня

tortik0007 07-02-2012 20:57 0

Kiok, Нет блять. Выкинь в огонь.

Kiok 07-02-2012 20:59 0

tortik0007, Шашлык
наушники
.
ШТОА!?!?!
При морозах провод может просто полоаматься. Не спорю. Я и написал что зимой лучше под одеждой носить... Даже копеечные затычки, ибо поверх дубленки просто неудобно...

Kiok 07-02-2012 21:00 0

tortik0007, Выкинь в огонь. Ты знаешь, у меня домашние наушники весьма и весьма дорогие. И при пожаре я о них вспомню практически в последнюю очередь...
И затычки у меня весьма дорогие. Но меня мало будет волновать что с ними происходит, как они одеты, не болтается ли провод, ибо похер, их выживание больше зависит от везения...

tortik0007 07-02-2012 21:06 0

Kiok, Слушая музыку покупаеш шалык ок?

tortik0007 07-02-2012 21:07 0

Kiok, Такое впечатление что ты хвастаешся дороговизной своих наушников, и твое выжывание зависит полностью от них.
Если не я не прав, то поправь меня.

Kiok 07-02-2012 21:25 0

tortik0007, Я не представляю ситуацию чтобы я покупал шашлык и при этом был в наушниках, ок?

Kiok 07-02-2012 21:26 0

tortik0007, Ты не прав. Мое выживание совершенно не зависит от наушников. Я несколько раз написал что совершенно похер на наушники в такой ситуации как пожар. Не важно под одеждой или над. Просто насрать.

tortik0007 07-02-2012 21:34 0

Kiok, Я просто предположил ок? Ведь ты не удосужисля даже жтого сделать.

tortik0007 07-02-2012 21:35 0

Kiok, Если бы тебе было похер на них, ты бы не оправдывался.

Kiok 07-02-2012 21:39 0

tortik0007, Ведь ты не удосужисля даже жтого сделать. Ну ладно. Предположим. Тебя насилуют мыши-рокеры с марса, прижигая тебе лицо окурками и пожирая твои пальцы. Как бы ты предпочел одеть наушники в такой ситуации? Поверх одежды или под одеждой?

tortik0007 07-02-2012 21:52 0

Kiok, Тебя насилуют мыши-рокеры нахуй надо ты че?!
Я б пиздил бы мышей наушниками.
А серьезно, я думаю что скорее всего под одеждой, ведь мыши вслед за пальцами могут отрезать и провод. Я правильно ответил?

Kiok 07-02-2012 21:54 0

tortik0007, Нет. Правильный ответ - похуй на наушники.

tortik0007 07-02-2012 22:08 0

Kiok, Хорошо. Если тебе так похуй на наушники, то ответь на вопрос: Нахуя ты разводил столько базара?

Kiok 07-02-2012 22:12 0

tortik0007, Пожар
похуй на наушники
.
Все логично. Ты провоцировал базар шашлыками, пожарами и прочей ересью. Все тебе объясняй...

tortik0007 07-02-2012 22:27 0

Kiok, Я же писал, что шашлыки и наушники - это всего лиш моделирование ситуации, в ответ на твой вопрос. ок?
Или опять будеш прикидываться невиновным?

Kiok 07-02-2012 22:32 0

tortik0007, мыши-рокеры это тоже моделирование. Что не так?

tortik0007 07-02-2012 22:37 0

Kiok, То, что мыши-рокеры с марса менее вероятно чем шашлыки ок?

Kiok 07-02-2012 22:39 0

tortik0007, Для меня равнозначно.

tortik0007 07-02-2012 22:49 0

Kiok, Но поход в человека наушниках за шашлыками возможен все таки! Как ты думаеш?

Kiok 07-02-2012 22:57 0

tortik0007, Поход за шашлыками мало отличается от похода в обувной магазин.

tortik0007 07-02-2012 23:02 0

Kiok, Значит все таки возможно?

Kiok 07-02-2012 23:05 0

tortik0007, Поход возможен. Печь во время похода не взорвется (или че ты там писал?). Сидение в шашлычной в наушниках - не возможно. Да и хуле, я опрокидывал на себя мангал...

tortik0007 07-02-2012 23:08 0

Kiok, опрокидывал на себя мангал Ну вот, а если б на тебе были наушники, да еще и поверх одежды, думаю проводам была б пизда.

Kiok 07-02-2012 23:16 0

tortik0007, На мне не могло быть наушников. Инфа 100%.

tortik0007 07-02-2012 23:17 0

Kiok, А в моделируемой ситуации с неизвестным нам человеком, вполне моги быть наушники.

Kiok 08-02-2012 12:11 0

tortik0007, Ну вот пусть этот неизвестный человек и голосует тут и высказывает свое мнение. Я за себя говорю.

tortik0007 08-02-2012 12:16 0

Kiok, Ты эгоист что ле? Мы всего лиш моделируем ситуацию.

Kiok 08-02-2012 12:30 0

tortik0007, Ну давай я смоделирую. На зеленой стороне 2895 голосов. На синей 1317 голосов. Нормальная и достаточно реальная ситуация. И причем даже не нужно разглагольствовать.

tortik0007 08-02-2012 12:32 0

Kiok, То есть теперь ты согласен, что моя смоделированная ситуация возможна?

Kiok 08-02-2012 12:42 0

tortik0007, Ты меня не понимаешь. Я говорю за себя. Насичет других можно очень много чего намоделировать.

tortik0007 08-02-2012 16:39 0

Kiok, Все таки ты эгоист. Да?

Kiok 08-02-2012 17:15 0

tortik0007, да

tortik0007 08-02-2012 17:20 0

Kiok, Фу таким быть.

Kiok 08-02-2012 19:22 0

tortik0007, Зато у меня писюн 28см.

Simple_Not 09-02-2012 03:10 0

Kiok, Пруф.

Kiok 09-02-2012 06:49 0

Simple_Not, таворот

08-02-2012 10:16 0



А разве наушники — не одежда? Хотя, если подумать, какая это нафиг одежда? В мороз без шапки на улице делать нечего.

3 комментария
tortik0007 08-02-2012 12:18 0

opera.rulez, Не для того ли созданы наушники что бы слушать музыку? Одев шапку, она не заменит тебе наушники.

Vidadi 09-02-2012 12:03 +1

opera.rulez, наушники-сплетники/стукачи

opera.rulez 09-02-2012 14:55 0

tortik0007, Те, что на фотке, — вовсе не для того. А шапка их с успехом заменит.

12-02-2012 13:50 +4



нейтрал

0 комментариев
13-02-2012 18:53 0

У меня в куртке удобный внешний карман, там телефону неплохо поживается. Так что я "внешник"☺

0 комментариев
13-02-2012 18:59 0

У меня на проводе прищепка, так что мне норм и так, и так. Чаще поверх одежды, проще достать и прицепить, чем извращаться, просовывая их под одеждой.

0 комментариев
01-10-2016 16:34 +1



Возьмите танковый шлемофон, тогда куча вопросов отпадёт.

2 комментария
Kiok 01-10-2016 16:51 0

opera.rulez, От такого разъема Тим Кук умер бы.

opera.rulez 01-10-2016 17:00 0

Kiok, Он все штекеры в себя запихивает что ли?

07-02-2012 16:55 0

Зимой просто под пальто провожу, а то болтаются. Летом когда как. Если иду по улице - под одеждой. Если сижу - могу и так.

1 комментарий
tortik0007 07-02-2012 20:41 0

uncleFLOPS, Ну да, сидя под одеждой не комфортно.

07-02-2012 16:58 0

поверх одежды наушники удобны только в том случае, если ты сидишь где-нибудь (поезд, автобус). если ты в движении, всегда есть шанс зацепиться за что-нибудь проводами, да и вообще, смотрится некрасиво.
судя по картинкам из шапки, провода от наушников выставляют напоказ в большинстве случаев эпплоебы

7 комментариев
tortik0007 07-02-2012 20:43 0

sweater, Я не эплоеб, но когда ложесь спать, то наушники всегда поверх меня и одеяла. Вот какой смысл заправлять наушники в одеяло? Я что могу зацепиться за что нибудь во сне?

sweater 08-02-2012 04:23 0

tortik0007, да, ворочаться с боку на бок и намотать провод от наушников на шею.

tortik0007 08-02-2012 12:19 0

sweater, Но я не ворочаюсь так часто с боку на бок, чтобы провод намотался на шею.

sweater 08-02-2012 12:20 0

tortik0007, ты же спишь, откуда ты можешь знать, как часто ты ворочаешься

tortik0007 08-02-2012 12:28 0

sweater, При каждом повороте тела я просыпаюсь.

sweater 08-02-2012 12:29 0

tortik0007, тяжело тебе, чувак. сочувствую

tortik0007 08-02-2012 12:32 0

sweater, Ну извини, не такой уж у меня крепкий сон, как хотелось бы.

07-02-2012 17:12 0

Наушники всегда между майкой и свитером. Летом - под футболкой. Короче, они у меня "не под" только той одеждой, которая в штаны заправлена.

7 комментариев
tortik0007 07-02-2012 20:45 -1

Razor, Ты всегда выделяешся? Типо носиш и не под одеждой и не поверх нее. Тогда иди в нейтрал.

ПС.: Не всегда одежду нужно заправлять в штаны!

Razor 07-02-2012 20:47 +1

tortik0007, Сгинь в Варп, животное

tortik0007 07-02-2012 20:57 0

Razor, Хуйню пишеш.

timsfey 07-02-2012 22:30 0

tortik0007, Тортик либо слишком большой либо слишком маленький)

tortik0007 07-02-2012 22:37 0

timsfey, Слишком вкусный наверное.

timsfey 07-02-2012 22:47 0

tortik0007, Йож

tortik0007 07-02-2012 22:49 0

timsfey, Все?

07-02-2012 18:49 0

Во первых Лучшая звукопередача.
Во вторых В темном переулке не видно)
В третих дерниш капюшен - наушники слетят, что как бы намекает...
В четвертых ТОРТ ОДОБРЯЕТ.

2 комментария
Kiok 07-02-2012 20:25 0

tortik0007, Наушники под одеждой
Лучшая звукопередача.

Фак мой мозг.
В темном переулке не видно). Блядь, гопота делает выбор за тебя.
дерниш капюшен - наушники слетят. Похоже гопота это ты.

tortik0007 07-02-2012 20:38 0

Kiok, Ну зачем же все так катигорично то?
Не, гопотой быть нехочу.

09-02-2012 03:10 +1

Если вынимаешь их из ушей, то они просто свисают из воротника, а не падают на пол. И, как тут уже отмечалось, ни за что не цепляешься.
И да, поверх одежды их носят в основном яблоёбы.

33 комментария
Kiok 09-02-2012 06:48 0

Simple_Not, поверх одежды их носят в основном яблоёбы. Да откуда такие сведения? Комплктные яблонаушники вообще невозможно слушать. Тогда я вообще смысла не вижу.

Simple_Not 09-02-2012 07:11 0

Kiok, В последнее время я стал замечать в центре города немало людей с белыми наушниками поверх одежды. Мне кажется, что таковые бывают только у яблоёбов.

uncleFLOPS 09-02-2012 12:05 0

Simple_Not, У меня белые sennheiser.

Simple_Not 09-02-2012 14:15 0

uncleFLOPS, Белые провода всё же весьма редкое явление и встречаются в подавляющем большинстве только у аплоблядей.

Lelik 12-02-2012 00:49 0

Simple_Not, о0
фигассибе, у меня белый gio, белые сенхайзеры вкладыши, но ношу я под одеждой да :\

ScienceDisco… 13-02-2012 18:52 0

Simple_Not, Кстати у меня тоже белые sennheiser. И почему это наличие яблока в качестве плеера стало указывать на негативные качества человека?

Simple_Not 13-02-2012 23:57 0

ScienceDiscoverer, почему это наличие яблока в качестве плеера стало указывать на негативные качества человека?
Мы где-то это уже обсуждали и пришли к выводу о том, что яблопродукция для геев.

Kiok 13-02-2012 23:59 0

Simple_Not, пипец

ScienceDisco… 14-02-2012 00:03 0

Simple_Not, Ого, даже так... Наверное вы провели серёзный научный опыт воспользовавшись Большим Адронным Коллайдером?

Simple_Not 14-02-2012 00:09 0

ScienceDiscoverer, Не-а. Просто решили взять данное суждение за истину. К тому же это было ещё во времена популярности Азиса, который весьма уважает продукцию апол.

Kiok 14-02-2012 00:13 0

Simple_Not, Просто решили взять данное суждение за истину.
Просто решили
Ну пиздец, истина в последней инстанции.

Simple_Not 14-02-2012 00:15 0

Kiok, Но ведь под истиной можно понимать любое суждение, что не находит опровержений.

opera.rulez 14-02-2012 00:19 0

Simple_Not, А продукция Blaupunkt, AEG, Siemens — для фошиздов. Инфа 146%.

ScienceDisco… 14-02-2012 00:23 0

Simple_Not, А как насчёт девушек которые уважают яблоки?

Simple_Not 14-02-2012 00:27 0

ScienceDiscoverer, Ну им ведь обычно мужики нравятся.

ScienceDisco… 14-02-2012 00:34 0

Simple_Not, Ага, тоесть, исходя из выведенной вами истины, для которой никак не могут найти опровержений, все кому нравятся надкушенные яблочки и тем кто ими пользуется нравятся мужчины? Интересная истина выходит... А может попробовать провести соц. опрос среди владельцев продукции Яблочко? Глядиш, и опровержения найдутся...

Simple_Not 14-02-2012 00:38 +1

ScienceDiscoverer, Но я ведь не общаюсь с геями. Как я по-твоему умудрюсь провести опрос?

uncleFLOPS 14-02-2012 00:48 0

ScienceDiscoverer, Не забывай, пользователи неяблочной продукции - копрофилы.

Simple_Not 14-02-2012 00:51 +1

uncleFLOPS, Пруфы?

uncleFLOPS 14-02-2012 00:59 0

Simple_Not, Кетаефоны = говно. Пользователи говна - копрофилы.

opera.rulez 14-02-2012 01:00 0

uncleFLOPS, Но ведь неяблочная продукция не ограничивается кетаефонами.

uncleFLOPS 14-02-2012 01:01 0

opera.rulez, Как это нет?

Simple_Not 14-02-2012 01:01 +1

uncleFLOPS, Зачем ты пишешь чушь? Всем же известно, что айфон как телефон - говно.

opera.rulez 14-02-2012 01:04 0

uncleFLOPS, Нет других европейских, американских, японских, корейских фирм? По твоим комментариям складывается впечатление, что ты кроме Эпола и Хуавея никаких фирм просто не знаешь.

uncleFLOPS 14-02-2012 01:08 0

Simple_Not, Он что, не звонит?

Нет других европейских, американских, японских, корейских фирм?
И все они не нужны. Эппл предлагает лучший телефон по функциональности и качеству в своём ценовом сегменте.

opera.rulez 14-02-2012 01:10 0

uncleFLOPS, > Он что, не звонит?
Если закрыть рукой антенну, то не звонит.

> Эппл предлагает лучший телефон по функциональности и качеству в своём ценовом сегменте.
Если наложить на это твой вопрос, то для того, «чтобы звонил» есть аппараты лучшей ценовой категории.

P.S. Мы сейчас только о телефонах или о плеерах и другой технике, воспроизводящей звуки?

uncleFLOPS 14-02-2012 01:11 +1

opera.rulez, Если закрыть рукой антенну, то не звонит.
Это было только в 4 версии и давно исправлено.

Если наложить на это твой вопрос, то для того, «чтобы звонил» есть аппараты лучшей ценовой категории.
Но ведь быдлу не нужно, чтобы телефон звонил. Ему подавай свайпы и терминал, чтобы как в линуксе, чтобы можно было на лекции гордо включить и вбивать вызубренный код, показывая однокурсникам, кокойты крутой погроммист.

opera.rulez 14-02-2012 01:13 0

uncleFLOPS, Для погромистов лучше выбрать что-то другое, ибо на ифон софт, не одобренный лично покойным Джобсом, не поставишь.

Kiok 14-02-2012 07:20 0

Simple_Not, Но я ведь не общаюсь с геями. А как же Рэм? Или он еще не определился?

Simple_Not 14-02-2012 10:06 0

Kiok, А как же Рэм?
Мы с ним спорим с самого нашего знакомства.

ScienceDisco… 14-02-2012 11:41 0

Simple_Not, Но я ведь не общаюсь с геями.
А ты попробуй, чисто в рамках эксперемента, может выяснится, что они не геи?

А айфон - и правда лучший телефон на сегодняшний день. В основном из-за нереально большого количества приложений да и очень удобного интерфейса. Чесно говоря, я и сам раньше не признавал нивкакую айфоны и всю продукцию Яблочка, но потом меня просто задрали лаги моего АШТиСи АшДи2 на виндовс мобайл (о_О) и я решил что телефон, который не будет лагать, хоть и будет менее настраиваемым (в плане терминалов и т.д.) мне больше нужен. Ну вот через пару недель мое мнение про айфоны резко изменилось☺ Правда макбуки я до сих пор не признаю=)

Gopnik 14-02-2012 11:45 +1

ScienceDiscoverer, А айфон - и правда лучший телефон на сегодняшний день.
Нет, реально лучший сейчас sgs II, скро будет xperia s, а айфон уже давно отстает от конкурентов.
В основном из-за нереально большого количества приложений
Все нужные есть и на андроид, из за ряда ограничений iOS на андроиде программы даже разнообразнее.

09-03-2012 15:48 0

Телефон в кармане куртки, поэтому норм.

0 комментариев