Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Сериалы и ТВ
Владимир Соловьёв или Александр Гордон |
Vidadi |
8
|
Нейтральная сторона 4
|
7
|
|
лучший тv.тролль
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
лучший тv.тролль
|
Vidadi
05-02-2012 21:16
0
Соловьёв и Гордон, когда то, очень давно, вели передачу «Процесс». эта «шняга» немного смахивала на ХВ, а эти двое на очень жирных троллей. со временем Владимир стал немного тоньше и не только фигурально, а Александр так и остался Гордоном и поэтому я тут.
Travis
05-02-2012 21:53
0
с баша:
-Посмотрел дебаты Прохорова с Жириновским.Знаете что? По итогам передачи я бы проголосовал за ведущего.
1 комментарий
0 комментариев
0 комментариев
19 комментариев
persik
05-02-2012 21:50
0
Vidadi, Тонкий троллинг - результат долгих выверенных действий, долгая афёра цель которой как можно дольше окучивать жертву, чтобы ужалить действительно больно. Можно сравнить с долгой афёрой у бандитов или со сменой администрации на ХВ. Такое в формат тв не войдёт.
Vidadi
05-02-2012 21:53
0
persik, смена администрации/продажа ресурса новым хозяевам -очень старый троллетрюк.странно,что ты его считаешь эталоном тонкости.
persik
05-02-2012 21:57
0
Vidadi, Не эталон, что ты. Просто хороший пример. К тому же для меня то было в новинку. Может твои мудрые глаза ещё помнили удафф.ком и их рокировки?
Vidadi
05-02-2012 22:33
0
persik, ты когда нибудь на ХВ видел "кучу народа"?-)
это было на более посещаемом ресурсе
Simple_Not
05-02-2012 23:33
0
persik, А мне этот ваш Гордон Кихот не понравился абсолютно. Несёт чушь и не даёт никому слова вставить. Это вообще не интересно ведь.
persik
06-02-2012 10:45
0
Simple_Not, 1) Он провоцирует.
2) Он направляет диалог в то русло, которое ему интересно.
Его передача, его право.
Simple_Not
06-02-2012 13:29
0
persik, Я и не спорю, но мне лично такое смотреть абсолютно не интересно, ибо он лишь засоряет мозг своим бредом.
persik
06-02-2012 13:34
0
Simple_Not, Твоё право. Мне интересно то, с какой частой периодичностью рвутся попчанские и людей отстаивающих главенствующую позицию.
9 комментариев
tortik0007
07-02-2012 15:17
0
G.Wox, Почему же? Может просто потому что он разрушил ваши детские представления о мире?
G.Wox
07-02-2012 19:55
0
tortik0007, не улавливаю связи между Соловьевым и моими детскими представлениями, так что это я должен тебе задать подобный вопрос.
tortik0007
07-02-2012 21:22
0
G.Wox, какое отношение он имеет к ним? Ну элементарно же: он их разрушил.
и как он это сделал?
А это должен понять твой психоаналитик.
tortik0007
07-02-2012 21:37
0
G.Wox, Вот и над этим психоаналитик должен поработать. Ведь зачем ты ему деньги платишь?
25 комментариев
tortik0007
07-02-2012 15:15
0
sweater, Вот именно что пролистывал. Незнаю может картинки искал или еще что то, но прочти хотя бы пол страницы, потом выскажешь свое мнение.
sweater
07-02-2012 15:29
0
tortik0007, да ну, книжки без картинок читать, придумаешь тоже
я в какой-то пятихатку как-то заныкал, да забыл в какой. пришлось все листать
tortik0007
07-02-2012 15:52
0
sweater, Ну и как после такого ты можеш опровергнуть что твой пост и коментарий к моему коменту полная лажа, и ты малолетка?
tortik0007
07-02-2012 16:12
0
sweater, Ну мнение малолеток меня не колышет)
А значит по определению: "Малолетка не может быть права!"
ПС: переход на личности, свидетельствует о том, что ты малолетка лет 8-ми.
sweater
07-02-2012 16:23
0
tortik0007, малолетка не может быть прав по определению, потому что мнение малолеток тебя не колышет? плохие причинно-следственные связи, чувак.
где ты видишь переход? я написал, что могу сказть, но по факту не сказал же
tortik0007
07-02-2012 16:29
0
sweater, малолетка не может быть прав по определению, потому что мнение малолеток тебя не колышет? Нет. Просто малолетка очень мало видел/понял в этой жизни, поэтому много чего не знает.
Все гениально просто господин малолетка. Пиши еще чего непонятно, я объясню. Ведь я понимаю, молодой мозг нуждается в информации и развитии самих способностей.
tortik0007
08-02-2012 16:42
0
sweater, сори, не разбираюсь в риторике.
Сначала ты пишеш что догадываешся, теперь пишеш что хочеш ответа на вопрос...
Итак отвечаю на твой вопрос: Потому что ты первый начал вопросом на вопрос отвечать.
rch
06-02-2012 09:01
0
У того, что слева, серия книг в духе "Мы руссике - с нами Бог" и "Такое-то Евангелие от Соловьева".
Его передачи можно смотреть и слушать только под полной анестезией.
Язык Соловьева Рудольфовича так сильно обнимает гланды Путина Владимировича, что первый совсем исчах от напряжения.
Утренний эфир Соловьева - это коллективная маструбация недоинтеллигенции с совковитом мозга на изречения ведущего... Ритм, разумеется, задает сам ведущий.
В сравнение с Соловьевым даже Познер превращается в фейерверк содержательного разнообразия.
Соловьев, на самом деле, слепой и глухой. Поэтому он всерьез готов доказывать, что "люди не Владимира Владимировича освистали, а просто очень хотели писать".
А Гордон... Нормальные люди в такое время телевизор не смотрят. Это раз.
Он привел Соловьева на тв. Это два.
Катя Гордон - это позор. Три.
Нейтрал, короче.
12 комментариев
ggdandelion
06-02-2012 13:24
0
rch, Да они оба нормальных журналиста, если это слово к ним применимо. Делают шоу. Хочется анализа - пиздуйте в библиотеку.
rch
06-02-2012 18:24
0
ggdandelion, 1. К тому, что слева, это слово неприменимо в принципе. К тому, что справа, применимо частично.
2. Я бы, кстати, не отказался от анализа.
3. Про библиотеку у тебя как-то неловко вышло.
rch
06-02-2012 18:31
0
tortik0007, Ничего страшного. Я переживу. Вотсейчас приеду домой и объявлю гиф-тред.
G.Wox
06-02-2012 18:34
0
rch, поединок то можно смотреть. недавно там Жирик сказал Соловьеву в лицо что он работает на Путина.
а Гордон норм. в прайм-тайм крутят то, что невозможно смотреть, так что время тут не при чем. хотя прямо сейчас идут дебаты. я несколько удивлен был
tortik0007
06-02-2012 18:35
0
rch, С таким упорством неправильных мыслей ты станеш психопатом ненормальным.
ggdandelion
06-02-2012 19:19
+1
rch, 1. К тому, что слева, это слово неприменимо в принципе. К тому, что справа, применимо частично.
Да ладно тебе, они делают шоу, которые привлекают людей - это главное.
2. Я бы, кстати, не отказался от анализа.
А то я нет. Джва года жду хоть какое-то подобие аналитической программы, с цифрами и статистикой, аргументами и фактами. Но хуй, формат нынешнего тиви этого просто не допустит.
3. Про библиотеку у тебя как-то неловко вышло.
Ок, да. Библиотека не подходит. А что тогда? Кухня?
Но это не тебе адресовано вообще, а абстрактно :)
rch
06-02-2012 21:12
0
ggdandelion, Да ладно тебе, они делают шоу, которые привлекают людей - это главное.
...знаешь, меня не привлекает вообще. Получается, я не человек?
tortik0007
Объявляю гиф-тред открытым.
ggdandelion
06-02-2012 22:48
0
rch, ...знаешь, меня не привлекает вообще. Получается, я не человек?
Не впадай в крайности, просто ты не ЦА.
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Vidadi, P.S а видео то довольно таки забавное.
Vidadi, ни хрена се Соловьев изменился.
G.Wox, да вроде все изменились