Тотальная слежка или За гражданами

Тотальная слежка
21
Нейтральная
сторона
2
За гражданами
13
гос-ва за своими гражданами -это нарушение их прав и свобод
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
можно следить, ибо государство должно защитить своё населени

24-01-2012 03:41 +2

Я не хочу, чтобы за мной наблюдали. Свобода - самое ценное, что у меня есть.

3 комментария
Vidadi 24-01-2012 03:44 0

uncleFLOPS, ценнее жизни?
да и так ли ты свободен, на самом деле, как тебе кажется?

uncleFLOPS 24-01-2012 03:58 0

Vidadi, Но я делаю всё, что захочу, пока это не мешает другим.

cherepets 24-01-2012 11:37 +1

uncleFLOPS, Никакой свободы не существует. Даже в выборе сторон. Вон, тебе пришлось выбрать сторону "Тотальная слежка".

24-01-2012 05:24 0

раз уж Vidadi упомянул сериал в своем аргументе, тоже приведу в пример фильм


0 комментариев
24-01-2012 05:54 +2

Я когда вар увидел, подуал "ну какой уёбок заберётся тут на синюю сторону". Зашёл, смотрю - Видади. Ну как обычно:)

2 комментария
Vidadi 24-01-2012 19:08 0

DeeEx, как видишь таких уёбков довольно таки прилично собралось

DeeEx 25-01-2012 13:20 0

Vidadi, Внезапно соснул, ок.

24-01-2012 06:37 0

О безопасности своей позабочусь сам.

3 комментария
Vidadi 24-01-2012 19:07 0

persik, и от террористов сумеешь защититься?

persik 24-01-2012 20:40 0

Vidadi, Я ещё ни разу не видел, как обычные металлодетекторы останавливали террористов.

Vidadi 24-01-2012 22:10 0

persik, и не увидишь

25-01-2012 05:42 0

Справа эксгибиционисты и прочие извращенцы.

и вообще, странно. тотальная слежка это вроде как тоталитаризм, а половина высказалось за, а потом ещё говорят- не путайте коммунизм с тоталитаризмом, а сами путают.

24 комментария
Vidadi 25-01-2012 15:19 0

G.Wox, если тотальная слежка- это тоталитаризм,
то папа римский чей то папа?

DeathLaugher 25-01-2012 15:23 0

Vidadi, Тотальная слежка - один из элементов тоталитаризма.

Vidadi 25-01-2012 15:28 +2

DeathLaugher, а пуговица один из элементов брюк,но пуговица это не брюки.

uncleFLOPS 25-01-2012 15:29 0

Vidadi, Тоталитаризм подразумевает, что правительство контролирует все сферы социума.

Vidadi 25-01-2012 15:32 0

uncleFLOPS, следить и контролировать немного разные вещи

uncleFLOPS 25-01-2012 15:35 +1

Vidadi, Зачем следить, если не будешь контролировать?

Vidadi 25-01-2012 15:42 0

uncleFLOPS, чтобы защитить

uncleFLOPS 25-01-2012 15:50 0

Vidadi, От кого? Правительство никогда не защищает своих людей.

Vidadi 25-01-2012 16:01 0

uncleFLOPS, брось

G.Wox 25-01-2012 17:31 0

Vidadi, Папа римский - папа всех католиков. Знаешь, к священникам даже обращение - Святой отец.

Vidadi 26-01-2012 03:58 0

G.Wox, без понятия

G.Wox 26-01-2012 22:33 0

Vidadi, наивно полагать что государство будет следить чтоб защитить. да и тратить огромные деньги на такое можно лишь в атмосфере сильной заидеологизированности, а я против этого

Vidadi 27-01-2012 05:57 0

G.Wox, ты почему когда слышишь гос-во, то обязательно представляешь себе гос-во Российское в его нынешнем состояние,бери шире

Gopnik 27-01-2012 09:10 +1

G.Wox, Наивно полагать, что у государства найдется столько народу, чтобы следить за всеми и каждым (и еще наивнее полагать, что в этом есть смысл). Работать это хуйня все равно будет постфактум. Видосики с камер будут доказательством в суде, а мониторить их 24/7 никто не будет (ну разве что распознавалки лиц могут на автомате оповещать о тех, кто в розыске).

G.Wox 28-01-2012 01:32 0

Vidadi, это ты представляешь, что я представляю сразу Россию

G.Wox 28-01-2012 01:34 0

Gopnik, общественные места общественными местами, а тотальная слежка тотальная

Vidadi 28-01-2012 14:39 0

G.Wox, вот только не говори,что ты представлял Норвегию-)

G.Wox 30-01-2012 03:19 0

Vidadi, нет. США, например.

Vidadi 30-01-2012 16:14 0

G.Wox, так там очень развито то о чём я пишу

G.Wox 30-01-2012 19:17 0

Vidadi, прослушка ЦРУ телефонов людей?

Vidadi 31-01-2012 17:17 0

G.Wox, ЦРУ вроде не имеет права работать на территории США

G.Wox 31-01-2012 17:40 0

Vidadi, я так понимаю, с иностранцами имеет. ну ФБР..

Vidadi 31-01-2012 18:19 0

G.Wox, ну

G.Wox 31-01-2012 19:04 0

Vidadi, ну вот и говорю- технологии слежки развиты

25-01-2012 09:26 0

В стране эпидемия, вызванная вирусом-дебилиусом, от каких террористов вы собрались обороняться? Все террористы, если не подкуплены силовиками, то сами из них и состоят! Всем жрать охота, а если не будет террористов, то на хуй нужны группы антитеррора! Вот так вот.

1 комментарий
sweater 25-01-2012 09:55 0

victornrlsk, подытожив - мы все умрем?

25-01-2012 13:32 0

Очень не хочется, что бы моя жизнь была для кого-то очередным Домом-2...

9 комментариев
Gopnik 25-01-2012 14:39 0

Palyanich, Неужели ты думаешь, что твоя жизнь вообще кому то интересна?

Palyanich 25-01-2012 14:51 0

Gopnik, Ну таких людей, по крайней мере в моем окружении очень не мало - это раз.
Во-вторых, не исключено, что охуенно-хитрожопые маркетологи с удовольствием воплотят Шоу Трумена на яву.., в лучших традициях антиутопии.
И наконец мне противна сама мысль о глобализации - довольно ветхой системы, где одно неосторожное движении может превратится в эффект бабочки.

Gopnik 25-01-2012 19:13 0

Palyanich, Ты себе льстишь, всем похуй.

fhfh 25-01-2012 20:08 0

Gopnik, любую хуйню реклама и маркетинг сделает конфеткой. шоу можно сделать из чего угодно.

Crispo 25-01-2012 20:40 0

fhfh, Как выяснилось, даже из зеков

fhfh 25-01-2012 22:57 0

Crispo, этакое правило 34 наизнанку

Palyanich 26-01-2012 00:03 0

Gopnik, Льстишь себе ты, а я то точно знаю!

Palyanich 26-01-2012 00:04 0

fhfh, ну вот, чем тебе не очередной полуфабрикат..?

25-01-2012 13:41 0

Да жуть же. Ребят, по моему под словами "тотальная слежка" врядли подразумевается миленькие камеры на площадях и детских площадках, скорее какойто Оруэлл с его теликами, смотрящими в обе стороны. (Не помню ка называется)

Проблема в том, что начавшись с площадей, вполне может Большим Братом и закончиться. Нахуй?

0 комментариев
25-01-2012 15:14 +1

«Те, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.»

- Франклин Рузвельт

Думаю, он в гробу переворачивается от того, что стало со свободой в его стране.

7 комментариев
Vidadi 25-01-2012 15:21 0

DeathLaugher, Рузвельт не жил в 21-ом веке

art 25-01-2012 18:46 0

DeathLaugher, Это Бенджамин Франклин сказал, вообще-то.

DeathLaugher 25-01-2012 18:49 0

art, И правда, я мудак и перепутал.

uncleFLOPS 18-02-2013 16:32 0

DeathLaugher, Рузвельт бы сказал: "Нужно боооольше фиатных денег".

DeathLaugher 20-02-2013 09:06 0

uncleFLOPS, Рузвельт вроде бы как был даже более-менее годным президентом. Вот Труман и Эйзенхауэр - пиздец, те ещё империалисты.

G.Wox 20-02-2013 09:11 0

DeathLaugher, Рузвельта даже в коммунизме обвиняли, жившие в тридцатые Флопсы

DeathLaugher 20-02-2013 09:18 0

G.Wox, В коммунизме тогда вообще обвиняли всех. Красная паника же. Вон, Чаплина за "Великого Диктатора" обвиняли в том, что он коммунист. Даже вспомнили, что у него в роду евреи есть. Типа "не трогай Гитлера, он няша!"

25-01-2012 17:41 +1

Я точно знаю, что это будет противоречить статье двадцать третьей главы второй конституции РФ и пункту первому статьи двадцать четвертой главы второй конституции РФ, так что в России этого не произойдет как минимум до следующего референдума.

2 комментария
Vidadi 26-01-2012 04:01 0

Crispo, а коррупция случайно не противоречит какой нибудь из глав УК РФ?

art 26-01-2012 14:15 0

Vidadi, Нет.

29-01-2012 18:50 +1

Посоветовал бы почитать книгу "The Traveller", тащемта это фантастика, однако вчитайтесь, многие из элементов которые есть там - уже используются.
Книга на английском.

0 комментариев
29-01-2012 19:13 0

У меня на фф стоят аддблок, ноусрикпт, и полный запрет на гоустери. Ещё я не сохраняю куки. Они у меня исчезают после завершения сеанса. Я ещё слышал, что можно как-то запретить гуглу пролезать в бровзер и запретить эдоуб флэшу сохранять инфу. Как это сделать?

6 комментариев
reckount 29-01-2012 19:19 0

persik, Если у тебя новый флэш, то должны были появится настройки в панели управления (на венде) в меню приложений/настройки (на никсах)
На гугл вручную ставишь фильтры.

Сам использую _полностью_ перенастроенную оперу. Это на самом деле очень утомляюще, на все потратил около 3-4х часов.

persik 29-01-2012 19:23 0

reckount, поподробней, пожалуйста.

reckount 29-01-2012 19:34 0

persik, Поподробнее про что?

persik 29-01-2012 19:36 0

reckount, где найти настройки приложений и как ставить вручную? я слабо разбираюсь в этом.

reckount 30-01-2012 18:25 0

persik, Так у вас никсы?)
На бубунту - не знаю, не пользовался их новой оболочкой unity. В Gnome2\Xfce это решается через меню=>настройки=>Adobe Flash Settings
В венде - в панели управления находите аналогично Adobe Flash Settings.

persik 30-01-2012 19:14 0

reckount, я уже настроил, спасибо.

30-01-2012 13:01 +1

Порой защищаться необходимо от тех, кто должен защищать. А в таких случаях, все видео и аудио записи внезапно пропадают. Так что, эта мера против нас самих же и направлена. Она разве что только помогает вымогать деньги с нарушителей, но не наказывать их.

Хотя есть и исключения. Случай с евсюковым - если бы не видеозапись, то вполне могло оказаться, что все пострадавшие - опасные преступники, а майор их пытался задержать.

4 комментария
skynetxxx 30-01-2012 16:14 0

Linux, Вот поэтому у людей и не должно быть доступа к аппаратуре. Машина в качестве независимого наблюдателя - отличный вариант.

G.Wox 30-01-2012 19:19 +1

skynetxxx, зачем сразу машина? что, если выводить трансляцию с камер в интернет?

Linux 30-01-2012 23:18 0

G.Wox, Хорошая идея, камеры по району иногда мониторить вполне возможно.

G.Wox 31-01-2012 19:03 0

Linux, на гуглкартах есть камеры.
только картинку тогда ещё надо записывать

21 комментарий
uncleFLOPS 30-01-2012 13:55 0

persik, Параноик. Зачем тебе это? Кардер? ЦП распространяешь?

persik 30-01-2012 14:13 0

uncleFLOPS, Эм, информационный пузырь, ок?

ggdandelion 30-01-2012 18:06 0

persik, А что с ним не так?

persik 30-01-2012 18:18 0

ggdandelion, контакт палит хар-ки компа. он палит айпи. он не даёт поменять своё имя на придуманное.

Gopnik 30-01-2012 18:21 0

persik, Я вообще не понимаю, нахуй ты вконтакт лезешь, если хочешь свою анонимность сохранить.

persik 30-01-2012 19:15 0

Gopnik, Я был маленький и глупый. Теперь хочу стать взрослым и успешным. К тому же там есть некоторые люди, с которыми нцжно держать контакт. Думаю, проще создать фейк, а старую страницу снести? Да и вообще, куча ништяков в нём есть.

ggdandelion 30-01-2012 22:33 0

persik, А страницу ты снести окончательно не можешь. Она в базе будет лежать. Я просто заблочил все входы и выходы. Так иногда музыку выкладываю, чтобы удаленно слушать.

persik 31-01-2012 17:21 0

ggdandelion, все входы и выходы
непонимать

ggdandelion 31-01-2012 17:46 0

persik, Не смотрю новости, ленты и прочую хуету, не даю писать на стене, подписывать и всячески ебать мозг.

И в списке контактов человек 30. И то там уже два-три сомнительных лица есть. Если с человеком не общаюсь месяц-другой - удаляю нахуй.

persik 31-01-2012 17:48 0

ggdandelion, Хм, как убрать подписку. А то у меня овер 50 контактов в подписчиках.

uncleFLOPS 31-01-2012 17:49 0

persik, На сосаче уже куча тредов на эту тему. Доставляю ОП:
КАТ

sweater 31-01-2012 17:50 0

persik, открываешь подписчиков, наводишь на аватарку курсор,замечаешь крестик в ее правом верхне углу. дальше все просто - подтверждаешь намерение внести кого-то там в черный список

persik 31-01-2012 17:54 0

sweater, мало ли, вдруг понадобятся.

persik 31-01-2012 17:58 0

uncleFLOPS, Расскажите как в локальное хранилище лисобогов попасть.

uncleFLOPS 31-01-2012 17:59 0

persik, vk.com/settings?act=deactivate
И нет проблем.

persik 31-01-2012 18:01 0

uncleFLOPS, в рефконтроле для каждого сайта запросы блокировать?

uncleFLOPS 31-01-2012 18:01 +2

persik, лисобогов
Лиса
Боги

uncleFLOPS 31-01-2012 18:02 0

persik, Не знаю, мне плевать вообще. Гугл уже собрал всю инфу обо мне, не вижу причины что-либо делать. Что, через 20 лет мне не разрешат стать президентом потому, что я был замечен в расчленёнка-тредах на бордах?

skynetxxx 31-01-2012 22:05 0

uncleFLOPS, Гуглу как-бы насраааааать.
А вот конкуренты могут и накопать про тебя компромат.
Нет, никто не запретит, тебя просто не выберут.

uncleFLOPS 31-01-2012 22:08 0

skynetxxx, Не будет ничего подобного, ибо на всех можно будет достать компромат. Алсо, президентом я и так не могу стать. Из-за происхождения.

24-01-2012 03:37 +1

сейчас смотрю не самый, на мой взгляд, интересный сериал Person of Interest где показана система технической тотальной слежки якобы разработанной и внедренной в городе Нью-Йорк в целях борьбы против предполагаемых террористических атак. весь город усеян скрытыми камерами и микрофонами следящими за всеми и всё это сведено к одному мощному суперкомпьютеру отфильтровывающему всю информацию и выдающую имена и адреса злоумышленников. фишка сериала не в этом, а совсем в другом, но меня в данном контексте волнует перспектива ближайшего будущего (в который мы, собственно, давно уже вступили) будущего, где за нами всеми будут круглосуточно наблюдать и следить.
прикинув все минусы и плюсы я всё - таки думаю, что право на свободу личной жизни ничто без этой самой жизни и если, чтобы защитить меня и мою семью нужно кому то за мной следить, то флаг ему в руки и барабан на шею.

7 комментариев
uncleFLOPS 24-01-2012 03:40 0

Vidadi, Person of Interest
Посмотрел пилот, не особо затянуло, хоть и одну из ролей играет Эмерсон, так понравившийся мне в Лосте.

Vidadi 24-01-2012 03:43 0

uncleFLOPS, те сериалы который сразу затягивают, обычно, быстро выдыхаются.

sweater 24-01-2012 05:25 0

Vidadi, а те, которые не затягивают сразу смотрю не самый, на мой взгляд, интересный сериал Person of Interest

BaeFAQs 24-01-2012 12:22 0

Vidadi, За гражданами можно следить, но это нарушение их прав и свобод.
Как-то так.

Vidadi 24-01-2012 13:37 0

BaeFAQs, у гос-ва есть обязанность защитить своих граждан и если для этого они должны нарушать мои человеческие права, то почему бы и нет.

Vidadi 24-01-2012 13:38 0

sweater, посмотрел первые две серии,пока не затянуло.так что пока он у меня пребывает в не самых интересных-)

skynetxxx 30-01-2012 00:44 0

Vidadi, Меня затянуло, жду выхода 13 серии)

24-01-2012 08:56 0

Мне скрывать нечего :)

0 комментариев
24-01-2012 09:18 0

Конечно такие системы нужны, и они постепенно будут внедрятся везде. Никакое это не покушение на свободу, в конце концов не покушаются же на вашу свободу те, кто видят вас на улице, это же общественные места.

7 комментариев
Frost92 24-01-2012 12:24 0

Gopnik, А дома?

Vidadi 24-01-2012 13:40 0

Gopnik, не знаю как там у вас, а у нас и в метро и над магазинами и в них есть камеры так что за нами давно уже наблюдают.

Gopnik 24-01-2012 19:13 0

Frost92, А дома че, телекран шторкой завесил и норм.

Frost92 24-01-2012 22:17 0

Gopnik, Ну, а если хитровыебористо повесят?

timsfey 30-01-2012 13:16 0

Gopnik, Вы выбрали синих лишь под впечатлением от сериала

timsfey 30-01-2012 13:17 0

timsfey, Извините это видади

Gopnik 30-01-2012 13:18 0

timsfey, Какого сериала?

24-01-2012 12:49 0

государство должно следить и не палиться.

0 комментариев
24-01-2012 14:16 0

Чем сложнее социум, тем больше в нём конфликтов и тем больше контроля он требует. Я против наблюдения, но в общем-то это необходимость.

Хотя как будут эту информацию использовать это ещё вопрос. Может во благо, а может во зло.

1 комментарий
Vidadi 24-01-2012 19:11 0

ggdandelion, эта история про вилку, подходит абсолютно ко всему.

24-01-2012 20:27 +1

Я бы хотел жить в обществе, от которого мне нечего скрывать.

4 комментария
G.Wox 25-01-2012 05:47 0

art, Я бы хотел жить в обществе, которое не желало бы копаться в чужом грязном белье.

art 25-01-2012 13:30 0

G.Wox, Я бы хотел жить в обществе, в котором бы не было грязного белья.

sweater 25-01-2012 13:33 0

art, это что-то вроде такого только если:

Gopnik 25-01-2012 14:40 0

art,

24-01-2012 21:45 0

Тык в европе это уже обычное дело! А чем мы хуже? Хотя, да, хуже...

0 комментариев
30-01-2012 00:51 0

Главное, чтобы этим не злоупотребляли. Я не против, чтобы за этим следила машина, как в Person Of Interest. Но против контроля людей.
Пускай доступ к личным данным и прослушиванию будет разрешен только при сигнала от машины, и никак иначе.

0 комментариев
4 комментария
uncleFLOPS 31-01-2012 18:22 +1

Vidadi, Годное решение. Не вижу никаких проявления контроля, камеры и так повсюду стоят.

Vidadi 31-01-2012 18:26 0

uncleFLOPS, а для чего ты думаешь нужны камеры если не для контроля?

uncleFLOPS 31-01-2012 19:05 +1

Vidadi, Не в этом проявляется контроль. От камер на улице только польза, ибо нормальный человек ничем особенным заниматься не будет, плохо это отразится только на преступниках. Вот если бы прослушивали телефоны или ставили камеры в квартирах - было бы плохо, ибо вмешательство в личную жизнь. А на улице я все равно не занимаюсь ничем, что не хочу, чтобы кто-то узнал.

G.Wox 31-01-2012 19:06 0

Vidadi, а зачем красные фонари?

18-02-2013 13:21 0

а ещё репрессии нужно ввести, неугодных в сибирь нахуй, удальцова собчак, пускай там плодятся, а не хуйнёй занимаются :)

0 комментариев