Пора повзрослеть или Сохранить в себе ребёнка

Пора повзрослеть
10
Нейтральная
сторона
4
Сохранить в себе ребёнка
18
и перестать быть инфантильным
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
и детское восприятие мира

17-01-2012 12:36 +3

Справа лузеры и неудачники, лол.

Вся эта хрень про сохранить в себе ребенка и т.д. Это не работает. Ты не можешь выкинуть своё опыт, своё мировоззрение и прочее, что непосредственно отражается на твоих поступках и действиях.

Как будто нет альтернативы. Нет ничего плохо в взрослом, умеющем расслабиться и побыть собой, как и в ребенке, серьезном и пытающемся решать "взрослые" задачи (на своём уровне понимания).

Какое-то уёбищное по своей сути деление, да и само понятие "сохранить в себе ребёнка".

13 комментариев
Vidadi 17-01-2012 13:25 0

ggdandelion, каждый его трактует по своему.для кого то это уметь радоваться простым вещам,а для кого то сохранить наивное восприятие ну и тд.

Trikcster 17-01-2012 13:27 0

Vidadi, Ну порадуй меня простой вещью...

ggdandelion 17-01-2012 15:11 0

Vidadi, уметь радоваться простым вещам,а для кого то сохранить наивное восприятие

С какого хуя это нормально для детей и не нормально для взрослых?

У детей нет наивного воспитания. Чаще всего у них в целом с ним проблемы.

Опять-таки. В детях нет наивности, если так можно сказать, в них просто чего-то нету. Например, умения видеть выгоду, или умения лицемерить (хотя это спорно, дети детям - рознь) и так далее. Нам почему-то это кажется милым и добрым. Может быть, зато в детях есть бездумная жестокость, например.

Вообще, дети в подобном контексте выдаются как нечто лучшее, чем взрослые. Но это же хуйня.

Vidadi 17-01-2012 17:36 0

Trikcster,

Vidadi 17-01-2012 17:38 0

ggdandelion, взрослые они ведь тоже разные. кто то сумел сохранить свежее восприятие мира,а кто то уже в двадцать стал недовольным всем брюзгой.

G.Wox 17-01-2012 20:58 +1

ggdandelion, в детях есть и наивность, и жестокость, и лицемерие. просто дети тупые. у них не выработалось ещё понимание многих ситуаций. нет ни опыта, ни этики. поэтому ребенок поступает как хочет. для него сначала мир это он сам, все окружающее- его части, потом он сам в центре мира- все существует для него, и так поэтапно, с пониманием что есть окружающая среда, идет и развитие личности. идет смена конструкций мира, меняется и личностный конструкт, поведение, способы достижения целей и прочее. и в конце должно достигнуть уровня, который есть норма для человека, т.е. основа- есть то, что есть у полноценного человека- выросшего, самостоятельного, поставленного на ноги. у всех этот уровень разный, не просто выше-ниже, а просто разный. но есть те, у кого, грубо говоря, ниже- таких называют инфантильными.
конечно, воспитание играет огромную роль. здесь мне просто сказать что у детей нет, например, этики будет неясно. для понимания добра и зла в детстве и существуют сказки- естественно появившиеся для детей.

Gopnik 17-01-2012 21:12 +1

G.Wox, сказки- естественно появившиеся для детей.
Анус твой для детей появился.

ScienceDisco… 24-05-2013 16:51 0

G.Wox, просто дети тупые
Да нет же, это взрослые тупые до безобразия.

нет ни опыта
Да пошел ты со своим опытом в баню.

поэтому ребенок поступает как хочет.

В 90% случае лучше чем взрослый.

для него сначала мир это он сам, все окружающее- его части, потом он сам в центре мира
Вижу у тебя было сложное детство. Я даже уверен что у тебя и сейчас осталось такое же восприятие мира.

и в конце должно достигнуть уровня, который есть норма для человека

НОРМЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ТЫ ИДИОТ!!!

у всех этот уровень разный, не просто выше-ниже, а просто разный.
У тебя видимо самый высокий.

самостоятельного, поставленного на ноги.
Дети могут уже в 10-11 лет работать лучше чем тупые взрослые и зарабатывать себе на жизнь. Им просто не дуют такие идиоты как ты, которые бояться за то что из признают мешками с дефекациями в сравнении с настоящими людьми - детьми.

G.Wox 25-05-2013 00:14 0

ScienceDiscoverer, Дети могут уже в 10-11 лет работать лучше чем тупые взрослые и зарабатывать себе на жизнь.
да неужели? я думал, они предпочитают в это время канючить всякие игрушки и не понимать почему родители не могут их купить. тогда как они могут зарабатывать на жизнь?


До трёх месяцев ребёнок не воспринимает себя, как субъекта. Уже в три месяца - интерес к собственному телу, формируется схема тела.
Способность к подражанию появляется уже у двух - трёх недельных детей. Инициатива подражания принадлежит самому ребёнку. Ребёнок наблюдает за реакцией взрослого.
До восьми месяцев ребёнок замечает изображение в зеркале, но трудно сказать узнаёт ли себя.
От восьми месяцев до полутора лет - отличает изображение в зеркале своё от других людей.
К полутора годам - ребёнок указывает на пятно на лице.
К двум годам - смысл тех действий, которые совершает перед зеркалом.
Эмоциональное восприятие определяется отношением к ребёнку взрослого.
До трёх месяцев ребёнок реагирует только на “ похвалу”.
Причины:
- возможно, положительные сигналы различаются проще;
- возможно, рефлективная защита от негативного.
Я - концепция ребёнка определяется взрослыми.
Половая идентификация.
Кон - она складывается уже к полутора годам. Ребёнок ориентируется на биологические признаки.
Имя - включается в “ образ Я” это средство самоактуализации. К двум годам в речи упоминается своё имя (в третьем лице). Целостного представления о себе ещё нет.

Около четырёх лет зарождается, образ “ идеального Я”, - каким бы я мог стать
человеком.
Важный показатель использование местоимения “ я” - около трёх лет начинается
индикатор - отношение ребёнка к собственному имени (может нравиться или не
нравиться). Непонятен механизм себя и имени.
Бернс: когда ребёнок усваивает своё имя - это индикатор отличия себя от других.
Важно, как обращаются родители к ребёнку - закладывают отношения ребёнка к
самому себе либо поддерживают положительные или отрицательные Я - концепции.

works.tarefer.ru/70/100595/index.html

ScienceDisco… 25-05-2013 19:15 0

G.Wox, Пошел ты. Тебе не понять, ты слишком самовлюблен.

ScienceDisco… 27-05-2013 01:00 0

G.Wox, Лол, какие никчемные попытки никчемных людей.

24-05-2013 17:04 +1

Быть взрослым - это когда ты такой ходишь, и тебе норм. А ребёнок вечно ноет.

7 комментариев
ScienceDisco… 24-05-2013 17:07 0

persik, Быть взрослым - это когда ты такой ходишь, и тебе норм.
Скорее то что ты описал это не быть взрослым а быть планктоном.

persik 24-05-2013 17:08 0

ScienceDiscoverer, Ну если ты планктон, то я - нет.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:09 0

persik, Я не планктон, значит ты планктон.

persik 24-05-2013 17:10 0

ScienceDiscoverer, Ну и ладно.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:13 0

persik, Ты примешь свою планктонью сущность и будешь ходить так и тебе будет норм?

persik 24-05-2013 17:14 0

ScienceDiscoverer, Нет, я нассу в чайник и поставлю его кипятиться.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:16 0

persik, Неплохо. Но тогда лучше закрой чайник крышкой, переверни миску, подставь ее под горлышко чайника, пусть пар конденсируется и капает в стакан, тогда ты сможешь снова пить кристально чистую воду!

16-01-2012 22:34 0

когда ты юн и беззаботен, все вокруг только и твердят: « пора бы тебе повзрослеть», а став чёрствым и циничным от них же слышишь: «ты должен был суметь сохранить в себе ребёнка».
одно вроде, как бы исключает другое, или все-таки можно совместить&

2 комментария
G.Wox 17-01-2012 00:11 +1

Vidadi, потому что дети слишком тупят, а взрослые слишком замороченные. но многие люди не черствые, циничные и замороченные, а достаточно добрые и адекватные, умеют расслабляться и отдыхать, умеют работать продуктивно при этом не оставаясь допоздна в офисе.

Simple_Not 24-05-2013 17:23 0

G.Wox, Дети лишь бы в усидчивость и ответственность научились.

16-01-2012 22:48 +3

Взрослые - придурки.

6 комментариев
opera.rulez 16-01-2012 23:23 0

uncleFLOPS, А ведь ты прав. Ну кто из детей сможет создать ядрёну бомбу и прочую дурь?

Heizard 16-01-2012 23:49 +1

opera.rulez, Военные - дети только с возможностями.)

uncleFLOPS 16-01-2012 23:51 +1

opera.rulez, Именно. От взрослых одни проблемы. Они вечно ноют и мешают жить другим. Придумали какую-то систему, какой-то план, не подчиняясь которому, человек автоматически перестаёт считаться годным для человечества. А у детей всё норм. Живи себе и радуйся, не думай о грустном, воспринимай всё так, как хочется тебе.

Nebraska 16-01-2012 23:56 0

uncleFLOPS, Дак с детьми далеко не уедешь (я имею в виду различные отросли)

uncleFLOPS 17-01-2012 00:08 +1

Nebraska, отросли
Хм. Отростки? Хвост?

Nebraska 17-01-2012 00:19 0

uncleFLOPS, Галузі

17-01-2012 05:28 0

В моём мире было так охуенно.

0 комментариев
17-01-2012 08:14 0

Я себя зафейлил. Но не думаю, что лучше жить слепцом и радоваться жизни. Да, по поводу многого не придется переживать, но...

0 комментариев
17-01-2012 15:41 +1

Под "повзрослеть" обычно понимают принятие всяких быдлоценностей и отказ от того, что действительно нравится, нехотет.

1 комментарий
Vidadi 17-01-2012 17:39 0

Gopnik, скорее способность брать на себя обязанности и ответственность.

18-01-2012 13:58 0

ВидадИ, ты какую-то хуйню сморозил. На холиварсах глупо задавать такие вопросы - тут все пользователи тролли, постоянные или периодические. А что такое троллинг, как не ребячество?

1 комментарий
G.Wox 18-01-2012 14:37 0

BaeFAQs, я понял, этот вар как оправдание собственного троллинга Видади

20-01-2012 13:47 0

Блин, долго думал, что написать, но так в голову ничего путного не пришло...(((
кроме этого:
Превью клипа|Превью клипа

0 комментариев
24-05-2013 16:41 0

"Grow up". There is so much in those two words. Lost dreams, sadness, all those possibilities, the bright and shining future thrown away! Those who "grow up" as you say, just close their eyes, willingly making themselves slaves of society, deciding to live in the world someone else created. Nobody important never really grew up. I pity you, you miserable, ordinary sheep. And to the person above, never grow up. Magic is all around us, you just have to take a look.

К черту взросление!

20 комментариев
Ram 24-05-2013 16:48 0

ScienceDiscoverer, Судя по ЧСВ автора - он явно не обладает теми качествами личности, которые пропагандирует

ScienceDisco… 24-05-2013 16:52 0

Ram, Ну да, конечно.

Ram 24-05-2013 16:54 0

ScienceDiscoverer, Очень высокомерный, едкий, легкий на осуждения.
При этом прикрывающийся чем-то "светлым"

ScienceDisco… 24-05-2013 17:00 0

Ram, Очень высокомерный, едкий, легкий на осуждения.
Да, ты именно таким и есть.

Ram 24-05-2013 17:01 0

ScienceDiscoverer, По-моему, я тут меньше многих занимаюсь пустословной критикой...

ScienceDisco… 24-05-2013 17:08 0

Ram, Да, особенно меньше меня. Но в данном конкретном случае ты именно этой критикой и занялся в адрес англ. джентльмена.

Ram 24-05-2013 17:11 0

ScienceDiscoverer, А как еще иначе нужно реагировать на высокомерное ворчание?

ScienceDisco… 24-05-2013 17:14 0

Ram, Уж точно не высокомерным ворчаньем в ответ. В любом случае твое ворчанье было тут единственно высокомерно, ибо ворчанье того мужика не было высокомерным ни на йоту.

Simple_Not 24-05-2013 17:17 0

ScienceDiscoverer, ворчанье того мужика не было высокомерным ни на йоту
Но ведь он использовал целые фразы, которые даже в официальных словарях помечены как относящиеся к высокомерному тону.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:20 0

Simple_Not, Кто написал эти словари? Рэм и ему подобные?

persik 24-05-2013 17:20 0

ScienceDiscoverer, Нет, это ты писал.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:21 0

persik, Что-то не припомню.

Simple_Not 24-05-2013 17:22 0

ScienceDiscoverer, Лингвисты и филологи. Такие люди, которые изучают языки. Судя по тому, что они делают - они в этом таки разбираются.

ScienceDisco… 24-05-2013 21:31 0

Simple_Not, Судя по тому, что они делают - они в этом таки разбираются.
Конкретно в этом случае просматривается их неинтеллигентность.

Simple_Not 25-05-2013 03:08 0

ScienceDiscoverer, Почему? Ты желаешь отрицать экспрессивную окраску различных слов и их сочетаний?

ScienceDisco… 25-05-2013 19:15 0

Simple_Not, Да. Она глубоко субъективна.

Simple_Not 26-05-2013 01:55 0

ScienceDiscoverer, Но ведь язык - это явление общественное. В его специфических свойствах нет никакой субъективности.

ScienceDisco… 26-05-2013 14:03 0

Simple_Not, Общество - субъективно.

Simple_Not 26-05-2013 15:08 0

ScienceDiscoverer, Бла-бла-бла.

ScienceDisco… 26-05-2013 15:24 0

Simple_Not, Абабагаламага.

24-05-2013 16:50 0

Идите все срать, я хочу быть инфантильным ублюдком :)

0 комментариев
24-05-2013 17:02 0

Детское восприятие мира - вещь хорошая. Без лишних логических надстроек, всё яркое, цветное, хочется попробовать - всё как и должно быть.
----
С другой стороны бесконечная инфантильность не нужна. Это просто смехотворно, когда под личиной взрослого дяди скрывается безответственный маленький мудак, который нихрена не соображает.
----
А вообще, взросление - это прежде всего накопление опыта. Опыт и последующие выводы бывают разными. Можно и в семьдесят не терять искру в глазах, а можно уже в пятнадцать рассуждать об абсолютной унылости мира. Тут уж каждому своё.

11 комментариев
ScienceDisco… 24-05-2013 17:09 0

Simple_Not, А вообще, взросление - это прежде всего накопление опыта.
Вообще то накопление опыта это не взросление, это просто накопление опыта. Человек остается ребенком. Остается самим собой.

Simple_Not 24-05-2013 17:13 0

ScienceDiscoverer, Черта между взрослым и ребёнком существует лишь потому, что один из них ещё не способен к свободной, адекватной самостоятельной жизни.
Причём черта эта крайне абстрактна. Юристы просто пошли лёгким путём. У американцев с их 21-м куда удачнее вышло, чем у нас.
Так-то есть люди, кто и в 14 ведут себя ну совсем как взрослые. А есть инфантильные полуёбки, которым и в 25 нельзя ничего доверить.

ScienceDisco… 24-05-2013 17:16 0

Simple_Not, что один из них ещё не способен к свободной, адекватной самостоятельной жизни.
Потому что ему не дают эту жизнь получить. Только лишь по этому. Так что эта черту нельзя брать во внимание и ей место на свалке.

Simple_Not 24-05-2013 17:17 0

ScienceDiscoverer, Кто не даёт? Как именно "не даёт"?

ScienceDisco… 24-05-2013 17:20 0

Simple_Not, Общество. Оно боится быть вытисненным настоящими людьми.

Simple_Not 24-05-2013 17:22 0

ScienceDiscoverer, Как именно "не даёт"?

ScienceDisco… 24-05-2013 21:32 0

Simple_Not, Например тем же законом 21 и 18 лет.

Simple_Not 25-05-2013 03:08 0

ScienceDiscoverer, В подавляющем большинстве случаев это вполне оправданно.

ScienceDisco… 25-05-2013 19:15 0

Simple_Not, Нет. Это абсолютно не оправдано и порочно.

Simple_Not 26-05-2013 01:54 0

ScienceDiscoverer, Тебе стоило бы почаще общаться со сверстниками.

ScienceDisco… 26-05-2013 14:03 0

Simple_Not, Я не могу их найти. Мой возраст неопределим.