Если бы Холиварс правил или Настал бы пиздец

Если бы Холиварс правил
13
Нейтральная
сторона
1
Настал бы пиздец
28
Миром/Роиссей, все бы были счастливы
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
И мир бы разломался к хуям.

03-01-2012 16:08 +1

Представьте себе на мгновение, что вот так раз - и юзеры ХВ признаны самым адеватным сообществом на земле и все важные для общества вопросы решают теперь только они - разумеется, посредством холивара. С ограниченным сроком. Президента вибираем мы, законы принимаем мы, войны обьявляем мы - с тем же срачем, ссылками и плюсиками. Срок вара заканчивается - и происходит то, что решила победившая сторона.

Поспорили про Прохорова - выбрали Прохорва президентом Уганды. Создал Видади вар про порнуху в контакте - убрали порнуху из контакта. Вышел народ на Болотную - а требования у них "Пусть Видади немедленно создаст вар про первыборы", и на плакатх - "Флопс прав, Флопс прав!" Холивары типа "Повесить Кадаффи vs Хер с ним, пусть живёт", "Принять SOPA vs На хуй надо" оказывали бы непосредственное влияние на мир.

Ну как по вашему, за сколько бы времени мы мир расхуячили?

4 комментария
Vidadi 03-01-2012 16:15 0

DeeEx, если бы нас признали :"самым адекватным сообществом на земле"- то Земле точно бы пришёл пиздец

DeeEx 03-01-2012 16:16 0

Vidadi, Ты на нашу Думу посмотри. А пиздец ещё не настал)

Vidadi 03-01-2012 16:18 0

DeeEx, как сказать

skynetxxx 05-01-2012 03:48 0

DeeEx, Пиздец не настал как раз потому что у них нет огромного энтузиазма :)
Если бы у них он был, то стране полный пиздец пришел.

07-01-2012 10:37 0

Господа атолерасты, вы, часом, не прихуели? Был хороший сайт fuckforum.ru, а сейчас я на нём один! Как-то холиворка меньше прикалывает, попробуйте обложить хуями, хоть Путина, хоть меня, мы с ним оба будем счастливы!

8 комментариев
persik 07-01-2012 10:41 0

victornrlsk, хоть бы ссылку вставил, а то так скучно копировать.

Simple_Not 07-01-2012 11:10 +1

victornrlsk, Господа атолерасты, вы, часом, не прихуели? Был хороший сайт fuckforum.ru, а сейчас я на нём один!
А при чём тут мы?

opera.rulez 07-01-2012 11:53 +1

victornrlsk, Всего сообщений: 451

У нас один холивар порой больше комментариев собирает («Мудаки сайта» собрали более двух тысяч комментариев). Ваш форум только вчера открылся? Тогда желаю успеха!

cron 13-04-2013 20:39 +1

victornrlsk, Так вот где скайнет атаки планирует...

Кстати, идею отличного шифрования и прикрытия эта штука подкинула. Одновременно и свободный доступ из всея интернетов, и никто не раскусит небампующийся тред с рекламными текстами, со скрытым содержанием, шифрованным по количеству точек, пробелов и спецсимволов.

Нужно лишь придумать, как в такой шифр запилить фичу динамических ключей, в которые оборачивается, собственно, human-readable текст.

cron 13-04-2013 20:44 0

cron, Что еще более удивляет - у этих парней есть капча...
И мне она казалась достаточно сложной для ботов, хм.

opera.rulez 13-04-2013 22:54 +1

cron, Use Xrumer, Luke!

opera.rulez 13-04-2013 23:33 0

cron, Кстати, мне страшно. Что с админом факфорума? Он вообще живой или путиноиды его... того... после того, как юзеры обложили хуями Путина?

cron 14-04-2013 01:28 0

opera.rulez, Оу, а это еще более крутая идея...
Сообщение сохранится, даже если центральный сервер лег. Достаточно лишь найти его по определенному ключу, совокупности фраз!
Я имел в виду иное. Один форум, якобы брошенный и заспамленный...

03-01-2012 16:14 +1

не ну я, конечно, догадывался, что мои вары оказывают негативное влияние на человеческую психику, но не знал, что настолько-)
пожалуй, плюсану за креативность

3 комментария
DeeEx 03-01-2012 16:15 0

Vidadi, Это не ты, это всё новогоднее настроение;)

Vidadi 03-01-2012 16:18 0

DeeEx, а оно ещё не выветрилось из твоей головы?

DeeEx 03-01-2012 16:19 0

Vidadi, Скорее оно недавно только вветрилось;)

03-01-2012 16:15 0

Местные коммуняки не умеют в политику, какое уж там управление миром.

5 комментариев
DeeEx 03-01-2012 16:16 0

uncleFLOPS, Ну плюрализм же тоже важен, не?

uncleFLOPS 03-01-2012 16:17 0

DeeEx, Нет здесь плюрализма, есть только толпа обиженных питухов, кукарекающих про уравниловку и прочий бред.

DeeEx 03-01-2012 16:18 0

uncleFLOPS, Ну и пусть кукарекают. В моей бредовой идее они бы вполне себе отражали огромный пласт населения - на улице таких "питухов" более чем много.

Vidadi 03-01-2012 16:20 +1

DeeEx, нам важен плюСализм

DeeEx 03-01-2012 16:21 0

Vidadi, Да без проблем)

03-01-2012 16:30 0

мировое правительство(версия ХВ):
Ram -министр здравоохранения и пищевой промышленности
НКВD-министр пропаганды
Vidadi-вдовствующая королева
...дальше сами

2 комментария
Simple_Not 03-01-2012 19:22 0

Vidadi, У ХВ не должно быть никаких чётких разделений. Будет единое правительство, в котором при рассмотрении отдельных вопросов будут проявлять участие заинтересованные в этом лица.

Vidadi 04-01-2012 00:08 0

Simple_Not, последнее слово всё равно останется за королевой

03-01-2012 19:10 +1

Я бы прежде всего выпилил всех мусульман и Ближний Восток. Далее направил бы все ресурсы в науку, дабы впоследствии можно было без вреда для производства избавиться от тонн бессмысленного быдла, что является балластом в сути своей. А дальше начал бы строить какое-нибудь утопичное великолепие.

43 комментария
DeeEx 03-01-2012 20:57 0

Simple_Not, Не, только твое мнение не главное - сам же понимаешь.

Simple_Not 03-01-2012 21:17 0

DeeEx, Чтобы мнение стало главным нужно, чтобы оно нашло отклик в народе, делов-то.

Travis 03-01-2012 22:58 0

Simple_Not, не ну ты тоже простой такой) без вреда для производства, это нереально.
а хлеб тебе на кассе тоже профессор будет пробивать?

Kiok 03-01-2012 23:09 0

Simple_Not, утопичное великолепие. Ох, не в количестве быдла дело. Чтобы построить утопию, нужно готовить человечество к этому не одно поколение. Кардинальные изменения в жизни людей, устройстве общества, специальное воспитание и еще многое из того, во что нынешние, даже самые просвященные и либеральные человеки не умеют.
Да и вообще избавиться от тонн бессмысленного %кто угодно%, что является балластом в сути своей - это уже фашизм вроде бы. Не наши методы. Ведь если от кого-то избавляться, то знаешь что? Уйди в лес, избавь себя от человечества. И строй утопию один, без быдла. Ведь с 1 человеком проще чем с 30млн, не?

ChopSkates 03-01-2012 23:28 0

Simple_Not, быдло же

Simple_Not 04-01-2012 06:44 0

Travis, Все виды работы, где не требуется использование разума можно запросто поручить роботам, например. Для того и нужно развитие науки.

Eevee 04-01-2012 06:54 0

Simple_Not, А как именно ты будешь избавляться от быдла, когда их заменят роботы?

Simple_Not 04-01-2012 07:04 0

Kiok, не в количестве быдла дело. Чтобы построить утопию, нужно готовить человечество к этому не одно поколение
Чем меньше людей, тем проще их контролировать. Сознание масс тем слабее, чем меньше численность этих самых масс. Из-за повсеместной глобализации "консервирование" отдельной территории уже не будет работать, да и всегда найдутся дураки, что решат нести свои идеалы другим. Поэтому куда надёжнее выпилить к чертям весь биомусор, дабы человечество могло реально прогрессировать.
Кардинальные изменения в жизни людей, устройстве общества, специальное воспитание и еще многое из того, во что нынешние, даже самые просвященные и либеральные человеки не умеют.
Естественно не умеют. В мировом правительстве всем заправляют пиджаки с галстуками, которым не выгодно ломать устоявшиеся шаблоны. А либеральные петушки просто-напросто не имеют ни авторитета, ни власти, ни чьей-либо поддержки, да и идеи у них в основном убогие.
это уже фашизм вроде бы. Не наши методы.
Судьба человечества - развиваться. В процессе эволюции организм отбрасывает ненужные элементы. Социум весьма подобен организму живого существа. Он тоже постепенно развивается, выбрасывая за борт ненужное. Проблема в том, что сейчас людей на этой планете слишком много. Многие при этом до сих пор живут какими-то архаичными порядками и мыслят шаблонами начала прошлого века. Такие люди не нужны - они балласт на шее всего человечества. Для поднятие вверх от балласта необходимо избавляться.
Ведь если от кого-то избавляться, то знаешь что? Уйди в лес, избавь себя от человечества. И строй утопию один, без быдла. Ведь с 1 человеком проще чем с 30млн, не?
Разделение труда необходимо для развития. Когда человек живёт один, то он вынужден тратить n-ое количество своего времени на элементарное поддержание условий жизни, вследствие чего у него остаётся меньше времени на какое-либо развитие и совершенствование. К тому же меня интересует прогресс общества в целом, а не отдельной личности. Даже если ты достигнешь просветления, то это вряд ли сможет сильно повлиять на остальные миллионы людей. То есть с точки зрения развития общества подобная стратегия по большей части обречена на поражение.

Simple_Not 04-01-2012 07:05 0

Eevee, На данный момент мне это ещё неизвестно. Но, думаю, имеет смысл обратиться к опыту различных диктатур, они довольно неплохо умудрялись выпиливать неугодных.

Simple_Not 04-01-2012 07:07 0

ChopSkates, Быдло не умеет в амбициозные мечты о перекройке всего мира.

Eevee 04-01-2012 08:15 0

Simple_Not, А я думал, у тебя есть хитрый план, при котором люди сами бы себя постепенно выпилилили. Истреблять вручную - это как то не круто.

Kiok 04-01-2012 08:33 0

Simple_Not, контролировать. Не нужно будет никого контролровать, если каждый из дохуямлрд индивидов будет понимать что ему делать и будет контролировать сам себя. Для этого нужно полностью изменить образ мышления людей. Убрать "мое" и вбить "наше" для начала.
Ведь ты предлагаешь "контролировать", что по сути будет не утопия, а диктатура. Утопия в данном случае получится только в башке диктатора и его окружения.
Вот ты пишешь: мыслят шаблонами начала прошлого века, но что изменилось в людях за 100 лет? Ничего. По сути своей и за 1000 лет мало что изменилось. Ты сейчас сам мыслишь понятиями животных - контролировать, выпилить биомусор. Такие слова недостойны человека создающего утопию.
В общем ты не сможешь даже представить себе реально действующую утопию с реальными людьми, не то что создать её. Еще рано, человечество не готово. К этому нужно долго вести людей. Простыми законами, указами, контролем и выпиливанием - утопию с нуля не построить.
Проблема в том, что сейчас людей на этой планете слишком много. Проблема в том, что уже всегда людей будет много. Только реальный пиздец изменит ситуацию. Есть мнение, что после такого пиздеца нормальной жизни не будет, не то что утопии. Так что нужно исходить из того что имеем - 7млрд человек. И каждому нужно найти место в утопии.
меня интересует прогресс общества в целом, а не отдельной личности. Начать нужно с себя.

uncleFLOPS 04-01-2012 13:51 0

Eevee, А у меня есть. Контроль рождения.

persik 04-01-2012 13:54 0

uncleFLOPS, Пока не докажешь, что евгеника небезосновательна, твоё решение проблемы - говно.

uncleFLOPS 04-01-2012 14:13 -1

persik, Причём тут евгеника? Просто вводишь контроль рождаемости и всё.
Ну а вот доказательство:
У кого большая вероятность родить разумное существо - у пары людей или у пары слонов? У людей, естественно. Потому что они умнее. Теорема доказана, лол.

persik 04-01-2012 14:48 0

uncleFLOPS, За такое и минус не грех влепить.

Eevee 04-01-2012 15:07 0

uncleFLOPS, Таки быдло завопит, что ты нарушаешь их права. И под лозунгом защиты детей тебя свергнут нахуй.

uncleFLOPS 04-01-2012 16:48 0

Eevee, Поэтому я не собираюсь ничего из этого воплощать. Свиньям нравится жить в грязи? Ну и пожалуйста.

cherepets 04-01-2012 18:59 0

Simple_Not, Хайль симпл)

Simple_Not 04-01-2012 20:34 0

Kiok, Не нужно будет никого контролровать, если каждый из дохуямлрд индивидов будет понимать что ему делать и будет контролировать сам себя. Для этого нужно полностью изменить образ мышления людей. Убрать "мое" и вбить "наше" для начала.
Такое возможно только после знатной перекройки общественного сознания. Сейчас это не будет работать.
Ведь ты предлагаешь "контролировать", что по сути будет не утопия, а диктатура. Утопия в данном случае получится только в башке диктатора и его окружения
При построении нового государства без контроля на ранних этапах обойтись невозможно.
Вот ты пишешь: мыслят шаблонами начала прошлого века, но что изменилось в людях за 100 лет? Ничего. По сути своей и за 1000 лет мало что изменилось.
За последние 100 лет произошло столько всего, что этот период включает в себя целых два исторических периода. Сознание изменилось невероятно. За 1000 лет тем более.
Ты сейчас сам мыслишь понятиями животных - контролировать, выпилить биомусор.
У животных нет понятий, уёба. Только инстинкты.
Такие слова недостойны человека создающего утопию.
Судить о достойности должно лишь тем, кто обладает соответствующим авторитетом и знаниями в данной области. Сколько уже раз ты воплощал в жизнь утопические начинания?
В общем ты не сможешь даже представить себе реально действующую утопию с реальными людьми, не то что создать её.
Реальность весьма изменчивая штука, а сам процесс изменения вполне поддаётся контролю.
Еще рано, человечество не готово. К этому нужно долго вести людей. Простыми законами, указами, контролем и выпиливанием - утопию с нуля не построить
Зачем мне куда-то вести бесполезное быдло? Раз ему нравится щипать травку в своих твиттерах, то пусть щиплет. Мне нужно будет лишь сообразить как его грамотнее выпилить. Например, можно поставить им подконтрольное мне руководство, которое будет играться в войнушки и промывать всем мозги, постепенно сводя численность быдла до нуля. Хотя, быть может, этим уже кто-нибудь занят.
Проблема в том, что уже всегда людей будет много. Только реальный пиздец изменит ситуацию. Есть мнение, что после такого пиздеца нормальной жизни не будет, не то что утопии. Так что нужно исходить из того что имеем - 7млрд человек. И каждому нужно найти место в утопии.
Из этих 7млрд совсем не нужны как минимум 5. Ну сам посуди - это сплошные негры, ещё не отошедшие от племенных обычаев; азиаты, которым с рождения внушают, что они легкозаменяемые винтики; различные жители Запада, зацикленные на потреблении и социальных статусах; упоротые мусульмане, грезящие о девственницах, что им поставит сам Аллах. Все эти люди не создают никакого позитивного движения. Они могут лишь делать работу, что нужна им для поддержания стабильности собственного существования. И то, лишь в лучшем случае. Если более чёткий "расстрельный список", то под кат пойдут ещё миллиарда полтора.
Если подавляющую часть производственных работ возьмут на себя машины, то всё будет отлично.
Начать нужно с себя.
Саморазвитие является процессом постоянным - он будет происходить даже, если я буду бессмысленно сидеть на одном месте с закрытыми глазами.

SilentRay 04-01-2012 20:37 0

Simple_Not,

Simple_Not 04-01-2012 20:42 0

SilentRay, Во-первых, при чём тут тролли? Во-вторых, твою картинку не видно нихрена.

uncleFLOPS 04-01-2012 20:43 0

Simple_Not, Например, можно поставить им подконтрольное мне руководство, которое будет играться в войнушки и промывать всем мозги, постепенно сводя численность быдла до нуля. Хотя, быть может, этим уже кто-нибудь занят.
USA.

Simple_Not 04-01-2012 20:45 0

uncleFLOPS, Они скорее инструмент, так как больше всего являют собой промытые мозги, быдло и вырождение.

SilentRay 04-01-2012 20:49 0

Simple_Not, Только что была , ты разве не понял ОН начался!!

uncleFLOPS 04-01-2012 20:51 0

Simple_Not, Да? А кто является одним из двигателей мира, попутно уничтожающего муслимов?

Simple_Not 04-01-2012 20:51 0

SilentRay, Теперь я вообще ничего не понимаю.

Simple_Not 04-01-2012 20:52 0

uncleFLOPS, Двигатель лишь механизм.

uncleFLOPS 04-01-2012 20:58 0

Simple_Not, Но управляешь им не ты и вряд ли будешь.

SilentRay 04-01-2012 21:03 0

Simple_Not, Ну пиздец же - картинки пропадают,люди не видят аргументов!!!

Ram 05-01-2012 14:10 +1

uncleFLOPS, My, my :3
И как же ты, интересно, будешь ограничивать рождаемость?)
И как же ты, интересно, будешь выбирать кому рожать?)
И кто, интересно, будет таким авторитетным, что сможет это определить?)

uncleFLOPS 05-01-2012 14:14 0

Ram, Рожать будут все, кроме Рама, чтобы больше никто не задавал глупых вопросов.

Ram 05-01-2012 14:28 +2

uncleFLOPS, Дело в том, Брони, что Вы тут, рассуждая, о сверхчеловечестве делаете допущение в виде некоторой забавной ассиметрии, которой на самом деле не существует.
Симпл и Киок правильно сошлись на том, что для построения идеальной утопии - нужно кардинально менять сознание людей - в некоторую сторону n.
При этом вы забыли о том, что ваше собственное сознание вряд ли прошло в направлении n больше, чем сознание других.

Было у вас выглядит так - оно сидит, не знает, что нужно для сверхчеловечества и свято верит в развратные и растлевающе-бредовые идеи.

В таком случае - встает разумный вопрос - а почему же - Ваши идеи на счет того, как нужно организовывать сверхчеловечество (контроль рождаемости и тд) - не слепые развратные и растлевающие?
У вас нет ничего в их пользу, кроме своей уверенности благодаря тем или иным рассуждениям.
Но уверенности в верности своих действий есть и у того самого быдла)

Вы вводите ассиметрию, основанную на допущении, что вы уже принадлежите к фракции сверх-людей и знаете, что нужно делать, чтобы бОльшая часть населения земли достигла ее. Но на деле - все ваши идеи - точно такие же заблуждения, только популярные, если хотите, среди другой группы быдла.
Одна помешана на сексе и алкоголе.
Одна - на деньгах.
Моя еще на чем-нибудь.
Ваша - на спасении мира через шаблонные нестабильные планы.

This is useless

uncleFLOPS 05-01-2012 14:36 0

Ram, Ко-ко-ко. Я не собираюсь кардинально менять мир. Меня никто и не пустит. Я говорю, что если у меня вдруг будет такая возможность - сокращение рождаемости будет первой моей мерой.

Kiok 05-01-2012 14:40 +1

Ram, Ты прав, именно это я и имел ввиду когда писал "В общем ты не сможешь даже представить себе реально действующую утопию с реальными людьми, не то что создать её. Еще рано, человечество не готово." Симпл не сможет, я не смогу, никто не сможет. Пока что.

Ram 05-01-2012 14:43 0

uncleFLOPS, Меня никто и не пустит
Вот и славно)
Потому что те, кто сейчас наверху уж точно умнее нас с тобой ;)

Kiok 05-01-2012 14:43 +1

uncleFLOPS, Зачем ограничивать? Нужно работать над улучшением того что есть. Воспитание, образование, постоянное развитие. Представь себе 3 миллиарда ученых. Да они пипец сколько наизобретают. Уж явно больше чем те несколько миллионов что оставит Симпл.

uncleFLOPS 05-01-2012 14:58 0

Ram, Может быть. Но это не значит, что они делают всё правильно.

Ram 05-01-2012 15:06 0

uncleFLOPS, То, что они умнее нас, но делают вещи направленные в угоду себе, а не в угоду созданию утопии - не значит, что наши идеи по созданию утопии сразу стали верными)

Simple_Not 05-01-2012 15:06 0

Kiok, И сколько же у тебя времени уйдёт на создание 3млрд учёных?

Kiok 05-01-2012 15:16 0

Simple_Not, Как я и писал - не одно поколение сменится, сразу такое не делается. Но оно того стОит, мне кажется.
Ну конечно было бы проще выпилить 99.99% населения Земли, а из оставшейся кучки, выучить десяток ученых.

Simple_Not 05-01-2012 15:19 0

Ram, Дело в том, что над всей этой хренью нужно долго и усердно размышлять, причём коллективно. И чтобы все члены коллектива действовали из схожих соображений, и чтобы все были компетентны в обсуждаемом вопросе. Только так можно составить более-менее адекватную долгосрочную программу, следование которой сможет привести к желаемым результатам.
У меня на данный момент есть лишь лёгкие наброски - несколько штрихов, постепенно дорисовывая которые можно соорудить целостную картину. Воплощение в жизнь любого масштабного и амбициозного проекта требует огромных затрат времени и ресурсов - нельзя вот так вот с ходу всё в одного прикинуть и расписать спешл4ХВ в конечном виде. Идея подобна пазлу - из из целой кучи разрозненного хаоса постепенно начинают появляться небольшие соединения, которые со временем достраиваются до исходного изображения, что обычно можно рассмотреть на миниатюре.
вы уже принадлежите к фракции сверх-людей и знаете, что нужно делать, чтобы бОльшая часть населения земли достигла ее.
И где это я такое когда-либо утверждал? Я могу стать лишь направляющим вектором к осуществлению моих задумок. Самоопределением я вообще не занимаюсь.

Simple_Not 05-01-2012 15:22 0

Kiok, В любом случае крайне желательно выпилить элементы, явно противоположные общечеловеческому прогрессу. Неблагоприятная среда будет больше замедлять темпы необходимого тебе развития, чем уменьшение масштаба.

03-01-2012 19:57 0

Если бы для доступа к управлению миром нужно было ввести логин/пароль, то миру настал бы пиздец. И тут уже кажется доказали что любое голосование можно подстроить.

1 комментарий
DeeEx 03-01-2012 21:00 0

Kiok, Если бы для доступа к управлению миром нужно было ввести логин/пароль,

Это называется "электронная демократия"

03-01-2012 22:13 +1

Да ту никто особо не может в управление, политику, экономику. Правительство ХВ способно на серьёзные шаги, только попав в мир идиократии.

0 комментариев
04-01-2012 20:01 0

Настал бы пиздец,всем и вся.
Представьте - идёте вы по улице и каждый говорит вам пошёл нахуй заходите в магазин а там к чему не притронитесь всё обгажено это каждый оставил своё мнение, каждый день возникает новое матерное слово, к 2015 люди забудут как говорить без мата , вскоре каждый новорожденный будет при рождении не кричать а материться, все станут настолько жадными что в завещании будут писать никому нихуя и переделают название планеты в пиздец вот так и будет.!!)

14 комментариев
cherepets 04-01-2012 20:04 +5

SilentRay, В евросети:
- А можно мне этот смартфон?
- Пошел блять нахуй с этого магазина! Ты быдло и потреблять!!!

Simple_Not 04-01-2012 20:10 0

cherepets, Одобряю таких продавцов.

Kiok 04-01-2012 20:13 0

cherepets, Это если спросят айфон.

cherepets 04-01-2012 20:15 0

Kiok, А нокиа оро по твоему для кого?

cherepets 04-01-2012 20:16 0

cherepets, Вообще в евросети так было уже. Правда не по личной инициативе, а по доплате самсунга.

SilentRay 04-01-2012 20:18 +1

cherepets, Ну если такая реакция на слово смартфон представляю что скажут при словосочетании
Смартфон МТС

persik 04-01-2012 20:18 0

Simple_Not, Нет, пусть они сначала спросят для каких целей он им нужен.

Kiok 04-01-2012 20:18 0

cherepets, нокиа оро. Фубля, лучше бы ты слоновий хуй запостил.

Но вот скажи мне, без тролизма, что это за хуета?
holywars.ru/comments/12237
Почему мнея все тролят? Там есть что-нибудь?

persik 04-01-2012 20:19 +1

Kiok, Ты какой-то странный. Может ты нас троллишь?

cherepets 04-01-2012 20:20 0

Kiok, Это тро троллит.

Tro 04-01-2012 20:22 0

Kiok, Редкий случай, когда мерещится, что тебя все троллят.

SilentRay 04-01-2012 20:22 0

persik, Вам для мозгоебания или для клизмопневматического оружия.?

Kiok 04-01-2012 20:23 0

cherepets, Ат сцука, я уже все браузеры на всех компах перепробовал.

cherepets 04-01-2012 20:25 +1

Kiok, Попробуй www.konqueror.org/features/browser.php

В нем у меня все аргументы правильно видны и описания сторон и все дела.

05-01-2012 03:55 0

Да даже России придет полный пиздец.
Разделиться на Коммунистическую Северную Россию, под управлением HKBD и Демократическую Южную Россию, под руководством uncleFLOPS.

20 комментариев
cherepets 05-01-2012 04:19 0

skynetxxx, Краснодары и самарцы под управлением Флопсального? Зачем миру 2 Украины?

uncleFLOPS 05-01-2012 05:00 +1

cherepets, Хоспаде, да забирайте эту вашу роиссю себе, она мне ни к чёрту не сдалась.
Я возьму себе Североамериканский континент.

cherepets 05-01-2012 05:05 0

uncleFLOPS, Какой же барак тебе его отдаст?

Simple_Not 05-01-2012 07:28 0

skynetxxx, Я торжественно вручу ДВ сверхлюдям и буду им помогать выселять отсюда рюске бидло.

Tro 05-01-2012 11:23 0

uncleFLOPS, Тебе нефть не нужна? ОК.

cherepets 05-01-2012 11:48 0

Tro, Китайские заводы > нефть.
Вполне норм выбор.
Хотя с другой стороны, нефть не пошлет к тебе ядерный подарок в случае чего.

i.c 05-01-2012 11:54 0

skynetxxx, Не годно. Реквестую западную монархическую Россию.

uncleFLOPS 05-01-2012 12:32 0

Tro, В Мексике и США мало нефти?

Tro 05-01-2012 12:35 0

uncleFLOPS, Мало, зачем им тогда Ливия?

uncleFLOPS 05-01-2012 13:29 0

Tro, Так в Ливии США ничего и не делали особо, это Европа всё.

uncleFLOPS 05-01-2012 13:31 0

Tro, Алсо, не забывай, что я буду выкачивать нефть с Ближнего Востока. Муслимы не нужны.

Tro 05-01-2012 13:49 0

uncleFLOPS, Я бы ввёл войска в Израиль. На всякий случай, если вдруг ты пересечёшь его границу.
Так в Ливии США ничего и не делали особо, это Европа всё.
А кто тогда руководил?

uncleFLOPS 05-01-2012 14:05 0

Tro, Но Израиль - пешка США.

Tro 05-01-2012 14:07 0

uncleFLOPS, Тем более.

uncleFLOPS 05-01-2012 14:15 0

Tro, Кто-то может помешать США уничтожить муслимов? Нет.

Tro 05-01-2012 14:18 0

uncleFLOPS, Очевидно, те, кто не хочет их уничтожения.

uncleFLOPS 05-01-2012 14:24 0

Tro, Такие есть? Кроме самих муслимов?

Tro 05-01-2012 14:28 0

uncleFLOPS, Такие однозначно возникнут, если начнётся необъяснимая война.

uncleFLOPS 05-01-2012 14:38 0

Tro, Кто? Цены на нефть вырастут, значит рашка уж точно возникать не будет. Европе и Японии тоже норм, ведь они со мной будут выкачивать нефть из БВ. Разве что всяким восточным недостранам это не понравится. Но кто их спрашивает?

DeeEx 06-01-2012 19:02 0

skynetxxx, Во вы мудаки то - вам весь мир дают, а вы уже пилите. Это я про весь тред.

07-01-2012 18:42 0

Было бы как есть, ни лучше, ни хуже.

5 комментариев
opera.rulez 07-01-2012 19:09 0

Djixer, Неужели миром правит брат-близнец Холиварса?

cherepets 07-01-2012 19:11 +1

opera.rulez, JewsWars.il

Djixer 07-01-2012 19:26 0

opera.rulez, Думаешь сейчас страной управляют какие-то другие люди? Такие же, один-в-один.

opera.rulez 07-01-2012 19:33 0

Djixer, А я надеялся, что страной руководят выведенные в секретных лабораториях люди, питающиеся радугой и какающие бабочками...

Djixer 07-01-2012 19:41 0

opera.rulez, Главное верить

13-04-2013 09:53 +1

На сегодняшний момент Холиварс как целое неспособен к управлению.

Ну, разногласия между открытыми фаши (wer22), либертарианцами (UnceFlops), державниками-сталинистами (HKBD), и марксистами (Deathlauther, Technocom) очевидны.

Ram, как беспартийный спец, пригодится любой власти.

Плохо, что основную массу составляют безыдейные обыватели с рваным постмодернистским сознанием. В области философии это пофигизм и агностицизм, в политике аполитичность и овечья законопослушность, ну а самая главная черта - агрессивная ненависть к любой четкости и последовательности, внятности и цельности. Такие люди руководить не смогут, они не знают куда вести корабль.

Поэтому если Холиварс окажется у власти, пассивное большинство будет выпендриваться в мелочах и стиле, но по сути своим равнодушием поддерживать любую власть. Борьба развернется между активными, по таким стадиям:

1. Прогрессисты против ретроградов. Тут все объединятся против wer22 - ни либертарии, ни марксисты, ни сталинисты-державники не желают в полном смысле возврата в 16-ый век. Но полного уничтожения wer22 не допустит юзер НКВД, он его попридержит в запаснике (пусть в сломленном состоянии), как патриота России.

2. Противники капитализма против сторонников. Ну, тут плохо придется UnceFlops'у. Он будет разгромлен и выведен из руководства, но Technocom попридержит его в живых, в запаснике, как гуманиста для борьбы с державничеством-сталинизмом.

3. Марксисты против державника НКВД. Deathlauther и Technocom составляют большинство в триумвирате, и выводят юзера НКВД из состава политбюро.

4. Столкновение по линии "футуризм-пассеизм". Остаться должен только один, и останется тот кто смотрит в будущее.

Все! Теперь можно рулить единолично, нужным курсом. Цели ясны, задачи определены - за работу, товарищи!

35 комментариев
Kiok 13-04-2013 10:01 0

Technocom, агрессивная ненависть к любой четкости и последовательности
Это что за покемон?

Technocom 13-04-2013 10:18 0

Kiok, Вот это:

lurkmore.to/Постмодернизм

persik 13-04-2013 10:31 +2

Technocom, Господи, какой же лютый кристальный, ничем не замутнённый бред.

Simple_Not 13-04-2013 10:54 0

Technocom, Мне откровенно смешно слушать об управлении от человека, который говорит обо всём, не зная ничего.
Я даже представить не могу как твоя бесконечная любовь к материаленистическому диамарксизму сможет помочь в создании рабочего государства с адекватной экономикой.

Technocom 13-04-2013 13:02 0

persik, ..

Technocom 13-04-2013 13:02 0

persik, Обычная фракционная борьба справа налево.
Вы пьесу "Ричард Третий" читали? ;)

"Прочь, раб! Я здесь поставил жизнь на карту,
И буду ждать, чем кончится игра."

Technocom 13-04-2013 13:04 0

Simple_Not, Ну, для экономики надо привлечь специалистов. А я буду определять стратегические идеологические направления.

Simple_Not 13-04-2013 14:06 0

Technocom, То есть ничего реально не делать и всячески мешать настоящим специалистом? А потом запретишь бороться со своей же бюрократией.

Technocom 13-04-2013 14:22 0

Simple_Not, "Настоящие специалисты" это исполнители.
Если им скажут "делайте дикую сырьевую рыночную экономику, в которой пенсионеры и безработные обречены на гибель, а высокотехнологичные отрасли на разворовывание" - они это сделают. Если им скажут "делайте плановую экономику, основанную на труде зеков ГУЛАГа", они сделают и это. Если им скажут "делайте экономику, основанную на инновациях и включающую сильный социальный блок", они будут делать это. Все перечисленное - стратегические курсы. Их задают не узкие специалисты, а идеологи и политики, стратеги.

Simple_Not 13-04-2013 14:24 0

Technocom, Дак ведь ты и в стратегии ничерта не смыслишь. Только идеология, причём радикально-марксистская. Или у тебя есть ещё какие-нибудь полезные для гос.управления таланты?

persik 13-04-2013 14:25 0

Technocom, Скажешь биологам - делайте сделайте нам супер-героев троцкистов, которые могут быстро бегать, летать, и обладают телекинетическими способностями, и они вам замутят сверхлюдей, потому что это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КУРС.

Вот так и с плановой экономикой - сделайте невозможное.

Technocom 13-04-2013 14:26 0

Simple_Not, Ну так идеология это и есть стратегия.
Она задет цели.
Она предельно ясна и прозрачна.
Раздел "цели"из этой инфографики, это как раз стратегия:

Technocom 13-04-2013 14:30 0

persik, Примерно так. Помните, у Солженицына "В круге первом", ученые на шарашке делали систему телефонии, а Берия и Абакумов курировали проект, задавая стратегическое направление исследований.

- Товарищ министр! Товарищ генерал-полковник! Разрешите заверить вас, что личный состав отдела не пожалеет усилий...
Лицо Абакумова выразило удивление:
- Что мы? На собрании, что ли? Что мне вашими усилиями? Задницу обматывать? Я говорю - к числу к какому?
- Товарищ министр! При полосе частот до двух тысяч четырехсот герц, при среднем уровне передачи ноль целых девять десятых непера...
- Херц, херц! Ноль целых, херц десятых - вот это у вас только и получается! На хрена мне твои ноль целых? Ты мне аппарата дай - два! целых! Когда? А?

Simple_Not 13-04-2013 14:35 +1

Technocom, Нет. Стратегия - это уже целостный комплекс конкретных мер. Чёткая, продуманная программа, уходящая вперёд на несколько лет минимум.
Если ты считаешь краткий перечень целей стратегией, то это тебя следует звать - как ты там говоришь? - реакционером с мозаичным мышлением.

persik 13-04-2013 14:38 0

Technocom, Всё, что я здесь вижу - это невежественность Абакумова, неспособного понять всю сложность работы в не совсем приемлемых условиях. Учёные и без него понимают важность своего изделия, а постоянные отрывы от работы ради пусто болтовни лишь удлинняют процесс.

Эти ваши КООРДИНАТОРЫ не станут никогда управленцами. Потому что лично вы и вся ваша партия никогда не соприкасались с наукой и понятия не имеете о сложности процесса.

Technocom 13-04-2013 14:39 0

Simple_Not, Ну программа если нужна, так вот она, ешьте:

(1) Учредить унитарное государство без деления по национально-территориальному признаку, открытое для добровольного вхождения других стран и территорий. Наименование такого государства должно содержать отсылки не к нации, а к идеологии.
(2) Экспроприировать стратегические монополии (сырье, ВПК, РЖД). В области сервиса, торговли и общепита частную собственность ограниченно признать, при условии защиты труда работников работодателями.
(3) Вернуть социальные гарантии советского периода: бесплатное образование и здравоохранение, право на дешевое гос. жилье, достойные пенсии и стипендии, КЗоТ с широкими правами работника и профсоюзов.
(4) Провозгласить государственную идеологию: интернационализм, материализм, уважение к революционной традиции. Стратегическая цель развития общества: научно-технический прогресс и общедоступность его плодов, как путь к свободе, счастью и познанию.
(5) Создать организацию из приверженцев этой идеологии, путем строгого отбора. Расставить этих людей на ключевые места в руководстве. Комплекс строгих мер будет направлен против коррупции и перерождения управленческого аппарата.
(6) Преодолеть межнациональное разделение, через создание единой интернациональной культуры и языка.
(7) Провести чистку, чтобы полностью устранить влияние политической и религиозной реакции. Устранить влияние клерикалов, нацистов, технофобов, консерваторов, обскурантов, поклонников домостроя, религиозных фундаменталистов и прочих мракобесов.
(8) Провести широкий план монументальной пропаганды: на смену патриотическим и религиозным кумирам прошлого воздвигнуть памятники революционерам, ученым, изобретателям, философам-материалистам. Переименовать в их честь города и улицы. Вместо храмов строить планетарии, библиотеки, дворцы культуры.
(9) Провести широкую кампанию просвещения и воспитания масс в духе новых ценностей. Подключить к этой кампании прессу, музеи, театры, школу, ВУЗы, ТВ, интернет.
(10) Ввести программу евгеники (без расизма, по медицинским показаниям). Ввести экзамен на право быть родителями: знание психологии, общая эрудиция. Проверять генетическое здоровье кандидатов, не давать право родительства алкоголикам и наркоманам. Учитывать материальные условия семьи. Ограничить рождаемость, но повысить качество и уровень жизни рожденных.
(11) Основать десятки новых технических ВУЗов и научных центров. Главные направления: автоматизация, роботизация труда и быта, компьютеризация, развитие интернета, 3D-печать, нанотехнологии, освоение космоса.
(12) Провести технологическую модернизацию. Стратегическая цель: уничтожение рутинного труда, замена его трудом роботов. Высвобождение людей для творчества, искусства, науки.
(13) Развивать и поощрять создание бесплатного ПО. Ограничить произвол правообладателей "интеллектуальной собственности".
(14) Помогать зарубежным движениям, борющимся за то, чтобы их страны также пошли по прогрессивному историческому пути.

opera.rulez 13-04-2013 14:39 +2

Simple_Not, У Маркса экономика была на первом месте, а Техноком пытается от экономических вопросов увиливать. Что-то тут не так...

Simple_Not 13-04-2013 14:41 0

opera.rulez, Так выяснили же что он даже с бухучётом не знаком совсем, потому что о нём в "политэкономии" не написано.

Technocom 13-04-2013 14:41 0

persik, Уважаемый, я соприкасался с наукой, имею высшее техническое образование, работал в лаборатории, имею понятие о сложности процесса.

Simple_Not 13-04-2013 14:43 0

Technocom, Ну и что это? У меня в седьмом классе сочинения длиньше были.
Это всего лишь перечисление пунктиков. Чушь да и только.

persik 13-04-2013 14:44 +1

Technocom, А я говорю о конкретной науке? Вот вы не обучались экономике - сразу видны пробелы, биология - пожалуйста. А что вы думали? Только инженерией всё обуславливается?

DeathLaugher 13-04-2013 14:49 +1

Simple_Not, Я вон где-то писал об основных стратегических вехах построения первой стадии коммунизма. Хотелось бы к тому ещё добавить, что на первое место (по важности) надо поставить создание общероссийской (всесоюзной) автоматизированной сети управления либо путём объединения корпоративных информационных сетей, либо с нуля. Это в настоящее время должно иметь важность такую, какую в своё время имело осуществление плана ГОЭЛРО. Ну и про вторичную индустриализацию не забыть, конечно же.

Technocom 13-04-2013 14:49 0

Simple_Not, У нас это называлось не "бухучет", а по-иному. В дипломе была экономическая часть.

Там описывается технологическая цепочка (какие устройства в нее входят), потом расчет материального и энергетического баланса, потом идут технико-экономические расчеты как раз. Потом КИПиА (контрольно-измерительные приборы), ну и т.д.

Simple_Not 13-04-2013 14:54 0

Technocom, описывается технологическая цепочка (какие устройства в нее входят)
Глупость какая-то. В настоящее время технологическая цепочка даётся в виде объяснения этапов производства. Вообще не вижу смысла изучать её в "узком" варианте.

Technocom 13-04-2013 15:04 0

Simple_Not, Диплом соответствовал требованиям.
Цепочку я не просто описывал, а был на заводе и ходил ногами по всем этим точкам большущего цеха, а сопровождающая девушка рассказывала, как это работает и куда идет поток, какие этапы он проходит. И я все это прилежно записывал. И, конечно, смотрел и технологический регламент завода, этого цеха.

Ram 13-04-2013 19:09 +1

Technocom, (10) Ввести программу евгеники (без расизма, по медицинским показаниям). Ввести экзамен на право быть родителями: знание психологии, общая эрудиция. Проверять генетическое здоровье кандидатов, не давать право родительства алкоголикам и наркоманам. Учитывать материальные условия семьи. Ограничить рождаемость, но повысить качество и уровень жизни рожденных.
Превью клипа

persik 13-04-2013 19:18 0

Ram, А после этого современный Абакумов - Техноком будет тебя заставлять создавать людей икс. И чтоб как в комиксах!

Ram 13-04-2013 19:22 +1

persik, На самом деле - плановая наука при режиме типа СССРовского - это самый страшный маразм, который только может быть.

Легче сразу согласиться уехать помирать в Сибирь. Потому что когда ты не сможешь (по объективным причинам) выполнить заказ по созданию сверхлюдей - тебя все равно пошлют в Сибирь.

opera.rulez 13-04-2013 19:27 +2

Ram, Но ведь во-первых, между СССР и Технокомом нет ничего общего.

А во-вторых, в Сибирь посылали только при Сталине. При том же Брежневе была твёрдая зарплата, даже если не выполнишь заказ.

Technocom 13-04-2013 20:12 0

Ram, Органная музыка, Мальвина с голубыми волосами... При чем тут это?

cron 13-04-2013 20:15 0

Technocom, Да ты же мудак. Приравнял агностицизм и скептицизм к нецельному постмодернистскому сомнению, еще и наделив меня страхом к внятности, революции (мол, я - пофигист), да безидейностью.

Все в кашу перемешал, даже то, что я уже оспорил, блджад. И все еще не прочитал общепризнанное отшлифованное википедийное ЗЛОЕ БУРЖУАЗНОЕ ГОРИТ В ТЕХНОКРАТИЧЕСКОМ АДУ определение агностицизма и скептицизма.

Ram 13-04-2013 20:21 0

Technocom, Крайнее неодобрение.

Technocom 13-04-2013 20:24 0

cron, Причем тут Вы? Вы-то еще нормальный.
Я имел в виду Восьмого и Видади, в первую очередь. Спор этот начался после конференции о традициях, тогда же прозвучали от меня эти реплики о постмодернизме.

cron 13-04-2013 20:26 0

cron, ЗЛОЕ БУРЖУАЗНОЕ ГОРИТ В ТЕХНОКРАТИЧЕСКОМ АДУ
Собственно, всю его критику ты к этому и сводишь, не переходя к конкретике. Лишь сказал, что оно устраняет уязвимость, что я уже оспорил.
Агностицизм (если вкратце) говорит что истины нет, однако для того чтобы сменить мнимо верный и много раз верифицированный материализм и атеизм нужны веские основания.

Другой вопрос, как адаптировать эту идею к широким массам, ведь такая идея не коротка и требует большего понимания и объясняющего текста. Лучший способ - повысить интеллектуальный уровень, само собой.

G.Wox 22-10-2013 23:00 0

Technocom, Ram, как беспартийный спец, пригодится любой власти.
не думаю, чтобы Рэм согласится с какой-нибудь лысенковщиной

Такие люди руководить не смогут, они не знают куда вести корабль.
только коммунисты знают что нужно человечеству. это аксиома

Теперь можно рулить единолично, нужным курсом.
в таком случае миром правил бы не ХВ правил бы миром, а Техноком правил бы миром. Тогда точно можно уходить куда-нибудь в Гималаи.

13-04-2013 14:44 +1

Если бы холиварс стал бы править миром, я бы перестрелял всех к хуям. Нервный я. И вспыльчивый.

0 комментариев
21-04-2013 21:38 +1

Это крайне неэффективная система. Слишком разношерстные тут все.

0 комментариев
22-10-2013 23:23 +1

Охохо...

Церкови и мечети перешли бы под мой контроль, я стал бы Митрополитом Синтоглинием Чудотворцем, была бы только одна религия...

А тем временем во всяких ближневосточных странах начали бы появляться радикальные псевдосинтоглинщики, мечтающие о власти над миром, убивали бы мирных жителей (хотя в великой синтетической книге это запрещено), и говорили что ведут синтетическую борьбу, ВЕРХОВНОЙ СИНТЕТИКЪ един, и т.д

5 комментариев
G.Wox 22-10-2013 23:27 0

Synt.Glina, надо придумать название книге.
Может, Священный Глинофолиант? Натуральный и Синтетический заветы.

Synt.Glina 22-10-2013 23:31 0

G.Wox, Глиноран может, мне ВЕРХОВНЫЙ СИНТЕТИКЪ сказал что самим нужно придумывать, но при этом не мазать бомжей кипячённым майонезом, иначе мировая экономика буквально в ту же секунду рухнет

DeeEx 23-10-2013 00:02 0

Synt.Glina, Глиниблия

cherepets 23-10-2013 01:17 0

Synt.Glina, не мазать бомжей кипячённым майонезом

Я против. Твоя религия ущемляет мои права. Раньше я мазал, значит и дальше буду!

Eevee 23-10-2013 04:11 0

Synt.Glina, СИНТОГЛИНИКОН