Все правильно делают. или Наркоманы.

Все правильно делают.
22
Нейтральная
сторона
1
Наркоманы.
4
Хоть кто-то встал на защиту Интернета.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Так их сожрут же!

02-01-2012 22:23 0

Видос

4 комментария
DeeEx 03-01-2012 02:31 0

Frost92, Не фейк ли это часом?

Frost92 03-01-2012 20:52 0

DeeEx, Что фейк?

DeeEx 03-01-2012 20:56 0

Frost92, Видео еба. Что ещё можно было подумать?

Frost92 03-01-2012 21:02 0

DeeEx, А хули, может ты про новость. Насчёт видео: перейди по своим же ссылкам и почитай. Там ясно написано что, перед атакой Аноны публикуют видео.

02-01-2012 22:26 0

Нет, ну заебись, пусть докажут, что анонимус не превратился полностью в раконимуса.

1 комментарий
Frost92 02-01-2012 22:28 0

Razor, Так доказали.

02-01-2012 22:39 0

Я активно поддерживаю Сони (иначе некому будет сдерживать МС на этом рынке, а монополия этой компании на этом рынке абсолютно не нужна). Но SOPA не нужна, так что...

7 комментариев
Frost92 02-01-2012 22:46 +1

Tro, Кроме МС есть Нинтендо.

cherepets 02-01-2012 23:27 0

Frost92, Ага. У нинтендо есть древние крутые тайтлы, у МС есть графон (вернее был на дату выхода) и кинект. У сони есть только проблемы с пиратством.

Frost92 03-01-2012 00:34 0

cherepets, Причём все это? Тут речь идёт о платформах.

cherepets 03-01-2012 00:38 0

Frost92, Ну собственно к тому, что сони на рынке не нужна. Гавно же делает, еще и остальным проблемы устроить пытается (в виде сопа)

Tro 03-01-2012 00:41 0

cherepets, Графон - дело исключительно разработчиков.

Frost92 03-01-2012 01:15 0

cherepets, Гавно же делает, еще и остальным проблемы устроить пытается (в виде сопа)

Везде есть неплохие проекты. Но как это всё реализуется...

cherepets 04-01-2012 18:40 0

Tro, No. Хуевый ГПУ и сильно изуродованный опенГЛ не дадут сделать хороший графон даже очень талантливым разрабам.

02-01-2012 22:51 0

Юристам вообще нельзя лезть ни в интернет, ни в какие-либо другие технологии, если только это не касается сбора доказательств. Защита прав, идущая дальше патентирования не нужна. Вся эта "борьба с пиратством" напоминает скорее попытку насаждения своего мышления и образа жизни, чем меру, несущую реальную пользу обществу и самим авторам\владельцам продуктов.

2 комментария
Frost92 02-01-2012 22:52 0

Simple_Not, Я думаю, ни один из этих политиков не кристальный. И контент с Интернета качает.

Simple_Not 02-01-2012 23:01 0

Frost92, Политик вообще не человек, его только бабло, да собственная задница интересуют.

02-01-2012 22:58 +3

если под чем-то подписались леди гага и джастин бибер, это априори говно

0 комментариев
02-01-2012 23:35 0

Всё правильно. Снижайте долю пиратства другими способами. Например, ставьте нормальные цены. Покупать их по 2к я определенно не собираюсь.
Делайте нормальные демо, чтобы пользователи четко могли понять что покупают.
Делайте для игр какую-нить продолжительную и бесплатную поддержку (вместо того чтоб пытаться дорубить еще бабла всякими DLC).

0 комментариев
02-01-2012 23:48 0

Во всём виноваты феминистки.

3 комментария
cherepets 03-01-2012 00:28 0

uncleFLOPS, Нет велосипедисты.

uncleFLOPS 03-01-2012 00:43 0

cherepets, Нет.

cherepets 04-01-2012 18:41 0

uncleFLOPS, Да.

03-01-2012 02:17 0

SOPA, и так уже окрещённая жопой в коммьюнити, настолько ебанистична по сути, что подписываться под ней это всё равно что кричать "Я ебанаша" во всю глотку. Те люди которые законопроект рассматривают - старпёпы, которые видели интернет только по телевизору.

На синей стороне явно нечего делать, чо уж.

А про анонов Шеповалов ничо так написал - spasiboeva.ru/blog/7387.html

2 комментария
DeeEx 03-01-2012 02:45 0

DeeEx, В кассу www.dailymail.co.uk/news/article-2081207 ...

rch 04-01-2012 02:25 +2

DeeEx, Ну, творчество леди гаги к тому и сволится, чтобы везде кричать "я ебанаша".

18-01-2012 02:12 0

Сегодня проект обсуждают.

0 комментариев
18-01-2012 02:44 0

Даже вики подключилась.

0 комментариев
03-01-2012 00:53 0

пиратство хорошо, а SOPA плохо-о'кей,я с вами полностью согласен,но на что же тогда жить людям творческих профессий,людям делающий кинобизнес и шоубизнес.если прибыли будут падать они уйдёт из бизнеса и займутся чем то другим и не будет вам ни горячо вами любимых Трнсформеров ни другой херни.
написал и задумался,это что опять вар про пиратство,да сколько же можно .

77 комментариев
uncleFLOPS 03-01-2012 01:02 0

Vidadi, Поэтому U2 за прошедший год заработали 231 млн долларов, а небезызвестный Аватар собрал почти 3 млрд долларов?

wind1r 03-01-2012 01:11 0

Vidadi, и не будет вам ни горячо вами любимых Трнсформеров ни другой херни
И слава богу, и заебись.

Frost92 03-01-2012 01:17 0

Vidadi, написал и задумался,это что опять вар про пиратство,да сколько же можно .

Единственный кто упомянул пиратство - ты.

пиратство хорошо, а SOPA плохо-о'кей,я с вами полностью согласен,но на что же тогда жить людям творческих профессий,людям делающий кинобизнес и шоубизнес.

Вменяемый человек быдло пойдёт и купит продукт.

Vidadi 03-01-2012 02:09 0

Frost92, cherepets 02-01-2012 23:27
"У сони есть только проблемы с пиратством"
Simple_Not 02-01-2012 22:51
" Вся эта "борьба с пиратством"
cherepets 02-01-2012 23:35
"Снижайте долю пиратства"
Frost92 03-01-2012 01:17
"Единственный кто упомянул пиратство - ты"

не быдло, для начала, прочитает немногочисленные посты в варе который он создал,а потом уже будет нести чушь.

Vidadi 03-01-2012 02:10 0

wind1r, и хорошего не будет

Vidadi 03-01-2012 02:10 0

uncleFLOPS, а это плохо или хорошо?

uncleFLOPS 03-01-2012 02:14 0

Vidadi, Хорошо. С дисков все равно профит получают только компании-издатели.

DeeEx 03-01-2012 02:19 0

Vidadi, Хэй, фильмы профитят от кинотеатров, музыканты - от концертов. Спирать кинотетр или концерт - тогда твои доводы чего-то стоят;)

Crighton 03-01-2012 13:37 0

DeeEx, Но они получают мизер по сравнению с издателем.

DeeEx 03-01-2012 13:46 0

Crighton, Но мазер (Бля, есть похожий по звучанию антоним слову "мизер"?) по сравнению с продажами альбомов или футболок там. Я вот о чём.

opera.rulez 03-01-2012 14:13 +1

DeeEx, Ты не поверишь, но антонимом к латинскому слову «miser» внезапно будет слово «super».

Vidadi 03-01-2012 15:22 0

DeeEx, есть ведь сугубо студийные группы или интеллектуальное кино которые не обременены инвестициями, им то на что жить?

DeeEx 03-01-2012 15:50 0

Vidadi, Я уже выкладывал на варсы, но ничего - глянь sergeykalenik.livejournal.com/9539.html

Vidadi 03-01-2012 16:09 0

DeeEx, "люди, скачивающие музыку, являются более частыми посетителями концертов"-концертов студийных групп?

DeeEx 03-01-2012 16:11 +1

Vidadi, Да, существование студийных групп под угрозой - так пустьделают концерты. Алсо, я к примеру ни раз скачивал альбом, и если был в восторге - то плёлся в магазин и отдавал 15 баксов за коробочку.

Vidadi 03-01-2012 16:23 0

DeeEx, не все такие как ты

DeeEx 03-01-2012 16:25 +1

Vidadi, Как ни странно - очень многие из моих знакомых. Вон Йорк вроде не наебался, огда альбом на халяву за произвольный донейт раздал.

Vidadi 03-01-2012 17:48 0

DeeEx, кинофильм с миллионным бюджетом это всё таки не музыка какого то там малоизвестного музыканта

DeeEx 03-01-2012 17:51 0

Vidadi, Чем меньше затраты тем ка правило меньше потребности в прибыли.

Simple_Not 03-01-2012 19:02 0

Vidadi, не будет вам ни горячо вами любимых Трнсформеров ни другой херни
Джва года жду. Творчество, основанное на коммерции не нужно.

Frost92 03-01-2012 21:02 0

Vidadi, Ок! Перефразирую. Единственный кто сказал что, вар про пиратство - ты.

не быдло, для начала, прочитает немногочисленные посты в варе который он создал,а потом уже будет нести чушь.

Вот это , блядь, к чему? Ты там у себя вконец своими азербайджанскими шишками укурился?

Frost92 03-01-2012 21:03 0

uncleFLOPS, Хорошо. С дисков все равно профит получают только компании-издатели.

Профит получает только продавец.

Frost92 03-01-2012 21:03 0

Crighton, Но они получают мизер по сравнению с издателем.

Кто?

Frost92 03-01-2012 21:04 0

Vidadi, есть ведь сугубо студийные группы или интеллектуальное кино которые не обременены инвестициями, им то на что жить?

Независимых креативщиков берут независимые издатели.

Frost92 03-01-2012 21:05 0

Vidadi, кинофильм с миллионным бюджетом

У них и миллионные сборы.

Jok3r 03-01-2012 21:15 0

Simple_Not, А откуда они деньги получат, няша? Всё стоит денег. А фридонат редко окупается.

Vidadi 04-01-2012 00:13 0

Simple_Not, деньги вырученные от трансформеров покрывают убытки от годного кино,чем мощнее будет пиратство,тем больше будет высоко технологической фигни вроде трансформеров

Vidadi 04-01-2012 00:14 0

Frost92, ну просвети, про что этот вар?

Vidadi 04-01-2012 00:16 0

Frost92, ну да,ты прав,потратили десять миллионов,а заработали шесть миллионов-миллионные сборы

Simple_Not 04-01-2012 06:28 0

Vidadi, Но ведь Майкл Бей снимает только Трансформеров и ни с кем не делится прибылью.

Frost92 04-01-2012 12:03 0

Vidadi, Перейди по ссылке. Внимательно прочти вар. Может поймешь.

Frost92 04-01-2012 12:04 0

Vidadi, Если бы фильм был провальным в прокате его продолжение не снимали. Кино с музыкой не так часто качают, чтобы бедствовали режиссёры и музыканты. К тому же, всё это наигранно. Они плачутся лишь из-за того что, могли получить больше денег.

Frost92 04-01-2012 12:05 0

Simple_Not, Делится. Бренд ему не принадлежит.

Vidadi 04-01-2012 14:30 0

Frost92, "Anonymous угрожает Sony расправой за поддержку законопроекта SOPA"
Online Piracy-по русский переводится как "интернет пиратство"
так о чём этот вар?

Vidadi 04-01-2012 14:37 0

Frost92, я разве где то писал о фильмах с продолжением?

хорошему режиссёру и актёру желательно побольше заработать,чтобы не зависть от продюсеров и жизненных обстоятельств,а занимаясь пиратством мы с вами лишаем их этой возможности,а потом удивляемся почему неплохой актёр/режиссёр снимается/снимает дерьмо.

Frost92 04-01-2012 21:00 0

Vidadi, "Anonymous угрожает Sony расправой за поддержку законопроекта SOPA"

Frost92 04-01-2012 21:01 0

Vidadi, Они итак не хило зарабатывают с нынешним уровнем пиратства. А фильмы без продолжения сейчас не выгодны.

Vidadi 05-01-2012 17:08 0

Frost92, Anonymous угрожает Sony не потому что ему не нравятся буквы S О N и Y или потому что у них нет денег на плейстейшн,а из за того что сони поддерживает борьбу с интернет пиратством

Vidadi 05-01-2012 17:09 0

Frost92, можно я больше не буду комментировать твой бред?

Frost92 05-01-2012 22:50 0

Vidadi, С чего это бред? Объясни-ка мне.

Frost92 05-01-2012 22:51 0

Vidadi, Ты в глаза ебёшься? Вар об анонах и об аморальном проекте который вводит цензуру в интернеты.

Vidadi 06-01-2012 00:31 0

Frost92, всё равно не поймёшь.

Vidadi 06-01-2012 00:32 0

Frost92, дебил,никто не собирается вводить цензуру,только прикрыть пиратство

Frost92 06-01-2012 03:52 0

Vidadi, Конечно! Кто поймёт бред 48-летнего мудака.

persik 06-01-2012 08:14 0

Frost92, К твоему сведению всем годным 48-лтним мудакам ещё не исполнилось 48 лет.

opera.rulez 06-01-2012 08:17 0

Frost92, Кстати: «Кроме того законопроект SOPA подразумевает уголовную ответственность за скачивание нелегального контента».

Если на сайте размещена нелегальная картинка, то случайно посмотрев сайт, я автоматически стану persona non grata?

Vidadi 06-01-2012 11:32 0

Frost92, Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей в США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом.
Законопроект позволяет Министерству юстиции США, а также правообладателям, в судебном порядке добиваться специальных решений относительно сайтов, замеченных в содействии или в прямом нарушении авторского права. В зависимости от того, кто является инициатором судебного разбирательства, последствия для сайта могут быть разными: запрет рекламным сетям размещать объявления на данном сайте, запрет поисковым системам выводить ссылки на сайт, требование к Интернет-провайдерам (ISP) запретить доступ к сайту, запрет платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и тому подобное. Кроме того законопроект SOPA подразумевает уголовную ответственность за скачивание нелегального контента.

Сторонники законопроекта заявляют, что он необходим для сохранения прибылей организаций, рабочих мест и защиты интеллектуальной собственности в соответствующих отраслях (фильмы, музыка, программное обеспечение и т. п.); особенно отмечается, что он поможет эффективно бороться с сервисами, расположенными за границами США, вне её юрисдикции.


и что,пытаются принять закон о перепродаже ворованной интеллектуальной собственности-где ты тут узрел хоть намёк на цензуру?

rch 06-01-2012 22:18 +2

Vidadi, и что,пытаются принять закон о перепродаже ворованной интеллектуальной собственности

Поправка: закон о преследовании кражи интеллектуальной собственности и запрете на перепродажу чужой интеллектуальной собственности...

И пусть так и будет. Воровать и наживаться на чужом - это нехорошо какбэ и всё такое.

Но:

1. С какого этого перепугу они собираются кого-то преследовать за скачивание? Музыка+кино+игры приравниваются к детской порнографии? Если контент в свободном доступе, то он в свободном доступе - так можно преследовать и за прочитанную у сидящего рядом статью.

2. Индустрия развлечений сама поставила себя в такую позу, что цена уже просто не соответствует качеству продукта. В таких случаях не в конгресс бежать надо. Пора бы им придумать что-то новое. А то технологии уже 10 раз шагнули вперёд, а они всё диски продают.

Vidadi 06-01-2012 23:36 0

rch, "С какого этого перепугу они собираются кого-то преследовать за скачивание?"

как за скупку краденного

Frost92 07-01-2012 00:10 0

Vidadi, и что,пытаются принять закон о перепродаже ворованной интеллектуальной собственности-где ты тут узрел хоть намёк на цензуру?


...в судебном порядке добиваться специальных решений относительно сайтов, замеченных в содействии или в прямом нарушении авторского права. В зависимости от того, кто является инициатором судебного разбирательства, последствия для сайта могут быть разными: запрет рекламным сетям размещать объявления на данном сайте, запрет поисковым системам выводить ссылки на сайт, требование к Интернет-провайдерам (ISP) запретить доступ к сайту, запрет платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и тому подобное. Кроме того законопроект SOPA подразумевает уголовную ответственность за скачивание нелегального контента.

Vidadi 07-01-2012 00:45 0

Frost92, ну и где тут про цензуру?

rch 07-01-2012 01:05 +1

Vidadi, как за скупку краденного

А как быть, если скачивание произошло за "просто так, то есть - даром"?

Vidadi 07-01-2012 02:45 0

rch, просто так ничего не бывает

opera.rulez 07-01-2012 09:15 +2

Vidadi, Я могу в комментарий вставить изображение, авторскими правами на которое не обладаю. Все, кто посмотрел этот холивар, скачают краденую картинку. За скачивание никто, кроме интернет-провайдера, денег не получит.

Как тогда юристы оценят произошедшее?

Vidadi 07-01-2012 15:45 0

opera.rulez, будь уверен,законники найдут способ

Frost92 08-01-2012 02:37 0

Vidadi, последствия для сайта могут быть разными: запрет рекламным сетям размещать объявления на данном сайте, запрет поисковым системам выводить ссылки на сайт, требование к Интернет-провайдерам (ISP) запретить доступ к сайту, запрет платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и тому подобное.

Vidadi 08-01-2012 04:24 0

Frost92, на конец то до меня дошло,ты не понимаешь смысл слова "цензура"

Vidadi 08-01-2012 04:31 0

Frost92, из казахской википедиия,не знал,что ,баспасөздіи, такая существует


Цензура (лат. censeo — бағалаймын, пікір айтамын) —

1. баспасөзді, басқа да бұқаралық ақпарат құралдарын мемлекеттік қадағалау немесе белгілі бір қоғамдық бірлестіктердің қадағалауын жүзеге асырушы субъект. Ол Цензура ны жүзеге асырушы субъектілердің талап етуімен жарыққа шығаруға дайындалған хабарлар мен материалдарды алдын ала келісу үшін іске асырылады. Оны алдын ала Цензура дейді. Кейіннен жүзеге асырылатын Цензура деп аталатын да түрі бар. Ол жарыққа шыққан шығармаларды, көрсетілген сахналық қойылымдарды, эфирге шыққан радиохабарлар мен телехабарларды, т.б. талдап, бағалайды. Кейінгі Цензура нәтижесінде шығарманың авторы немесе тиісті БАҚ редакциясы жөнінде белгілі бір шаралар қолданылады. Ресейде алғаш 16 ғ-да діни Цензура дүниеге келді. Оны 1721 жылдан бастап Синод жүзеге асырды. 19 ғ-да Цензура ны жүзеге асыру тәртібі арнаулы жарғылармен айқындалды. Ресей тарихында 1848 — 55 ж. кезеңі цензуралық террор дәуірі ретінде енді. Бұрыннан қолданылып жүрген алдын ала Цензура мен қатар жазалау Цензура сы да қолданылады. Онда шығармалар жойылып, авторлар қуғындалады. 1865 ж. Ц. мен баспасөз туралы уақытша ережелер шығарылды. Кеңес өкіметі жылдарында Коммунистік партияның бақылауымен КСРО республикаларында қатаң Цензура жүзеге асырылды. ҚР Конституциясының 20-бабына сәйкес Цензура ға тыйым салынған. Бұқаралық ақпарат құралдарына Цензура ны жүзеге асыру міндетін атқаратын ұйымдарды, мекемелерді, органдарды құруға және қаржыландыруға немесе лауазымдарды ұстауға жол берілмейді. Дамыған елдердің көпшілігінде бұл мәселе осылай шешілген;
2. Ежелгі Римдегі цензор қызметінің атауы.

Vidadi 08-01-2012 04:31 0

Frost92, .

Frost92 08-01-2012 05:52 0

Vidadi, Ты наркоман или прикалываешься?

opera.rulez 08-01-2012 10:14 0

Frost92, Попробуем разобрать по пунктам. Закон предлагает способы наказания сайтов, нарушивших авторское право:
1. Заставить рекламные сети внести сайт-нарушитель в чёрный список.
2. Заставить поисковые системы выбросить сайт-нарушитель из результатов поиска.
3. Заставить интернет-провайдеров перекрывать доступ абонентов к сайту-нарушителю.
4. Заставить платёжные системы прекратить принимать платежи в пользу сайта-нарушителя.

Что из этого цензура? Исходный пункт (преследование за нарушение авторского права) или один из четырёх пунктов наказания?

На мой взгляд самый идиотский пункт — насчёт интернет-провайдеров. Я помню, как у нас пара провайдеров в целях цензуры заблокировала доступ к нескольким сайтам по IP-адресу. В результате абоненты потеряли доступ ко всем сайтам, расположенным у хостинг-провайдера Мастерхост. Итогом было бегство абонентов к провайдеру, не блокирующему сайты.

Первый пункт — не цензура, а наказание рублём. Нарушил авторское право — не получишь денег с рекламы. То же самое и с последним пунктом: нарушил авторское право — работай бесплатно.

Второй пункт на первый взгляд кажется цензурой, но его тоже можно понять. В результатах поиска на первых местах должны быть сайты с оригинальным контентом, а не с ворованным. Например, в Гугле по запросу «скачать скайп» периодически первой строкой всплывают левые сайты, на которых вместо Скайпа может оказаться пустышка или сюрприз типа троянского коня. Следовательно, бан в поиске делается в интересах пользователей. Сайт после бана в поисковиках не прекратит работу, по прямым ссылкам он будет по-прежнему доступен, так что это не цензура.

Итого из этих пунктов цензурой можно назвать только один: блокировка доступа на уровне интернет-провайдеров.

DeathLaugher 08-01-2012 11:18 +1

opera.rulez, Видишь, в чём дело? Тут как с законом о терроризме. Де-юре - борьба с угрозой, закон применяется только к действительным террористам, де-факто - карт-бланш правительству на действия, противоречащие естественным правам человека.

Да, если SOPA будет использоваться только против пиратов - это норм. Но он же будет использоваться не только против них. Против всяких викиликс там.

Frost92 08-01-2012 17:11 0

opera.rulez, Я-то в курсе. Спасибо. А наш Видади говорит, что в проекте цензурой не пахнет. Насчёт того же скайпа: по-моему, нет таких идиотов которые будут искать скайп в гугле.

К тому же, если проект всё-таки примут, он пойдёт дальше. Копирастам дай только волю.

Frost92 08-01-2012 17:15 +1

DeathLaugher, Да, если SOPA будет использоваться только против пиратов - это норм.

Не совсем, возьмём к примеру контент который распространяется бесплатно, правообладатель не против того что, его (контент) используют за просто так. Такой контент обычно размещается на трекерах. Так как, у правообладателя нет средств держать свой сервер на загрузку файла. А трекеры - главная цель SOPA. В итоге, правообладатель не получит желанную известность и стимул что-нибудь делать дальше.

Vidadi 08-01-2012 17:42 0

Frost92, дааа,тяжёлый случай.что ж, придётся объяснять на примерах
ну вот например спёр ты из магазина мегафон или попросту говоря матюгальник и пришёл с ним на митинг на Болотную и стал поносить власть. менты тебя скрутили и отвели в обезьянник, а потом на суде тебе впаяли два года за воровство и отправили чалиться на нары-это называется "на счёт тебя,в судебном порядке,приняли решение о лишении свободы за присвоение чужого имущества/чужой собственности"-заметь,тебя судили не за высказывания, а за банальное воровство. купи же ты этот мегафон и кричи ты то же самое -тебя и пальцем не тронули бы.

теперь другой сценарий:ты вполне легально купил мегафон в магазине в каком то богом забытом Жанаозене и отправился поорать на митинг против власти. менты тебя скрутили,(ну а тем кому не повезло-расстреляли)и отвели в обезьянник, а потом на суде тебе впаяли пять лет за антиНазарбаевскую пропаганду и отправили чалиться на нары-это называется цензура и нарушение свободы слова.

Vidadi 08-01-2012 17:50 0

opera.rulez, да он же на казахском не понял,хочешь чтобы он понял на русском?

Frost92 08-01-2012 19:27 0

Vidadi, Ты реально наркоман! Интернет и реальная жизнь - две разные вещи. Купил я легальный ключ на что-то у барыги. Хочу это что-то скачать с сайта разработчика. Сайт - висит. Ждать мне не охота. Пошёл я это с трекера скачал. И вдруг, приняли какой-то говноедский проект по защите прав копирастов. Меня выследили. Оштрафовали и признали меня пиратом. Мол, я не покупал продукт и качаю его нелегально. А хотя, ключ у меня легальный и всё ок! А копираста это не ебёт. Потому что, он может со штрафа получить бабок больше чем с проданного продукта.

Или другой вариант: приняли тот же говноедский проект. Какой-то мудак решил зарегестрировать и защитить никнейм Vidadi. Тебя (ты не являешься обладателем это ника) выследили, анально и с паяльником покарали. И повесли штраф за то что, ты светишь ник где попало. Т.к. ты не являешься правообладателем. И никого не ебёт если это твоё настоящее имя. Прав на него у тебя нет.

Vidadi 08-01-2012 22:39 0

Frost92, 1)"Интернет и реальная жизнь - две разные вещи"
онлайн неотделимая часть офлайна. то что ты воруешь в онлайне, у того же разработчика, негативно отражается на его финансовой прибыли в офлайне
2)"и вдруг приняли какой-то говноедский проект"
его приняли пока ты шёл с сайта на трекер?
3)и поделом мне,нехуй юзать такой уёбищный ник

Frost, морозя очередную глупость, ты как нельзя лучше подтверждаешь, что достоин своего ника-так держать.

Frost92 08-01-2012 22:51 0

Vidadi, онлайн неотделимая часть офлайна. то что ты воруешь в онлайне, у того же разработчика, негативно отражается на его финансовой прибыли в офлайне

На его финансовой прибыли? Хм... может приведёшь несколько примеров? Я не знаю ни одного музыканта, режиссёра или разработчика который из-за пиратства перестал творить.

К тому же, обладатель интеллектуальной собственности в любом случае получит прибыль. Многие продают продукт издателю. А как он он будет распространятся и получит ли издатель за него денег - проблемы самого издателя.

его приняли пока ты шёл с сайта на трекер?

Может его уже приняли. А нам не сообщили. И сейчас выжидают лучшего момента когда всех на схватят за яйца.

Frost, морозя очередную глупость, ты как нельзя лучше подтверждаешь, что достоин своего ника-так держать.

Ты бы лучше хоть один мой аргумент опровергнул. А то, хуйню писать каждый мостак.

Vidadi 09-01-2012 01:38 0

Frost92, мост как?

DeathLaugher 09-01-2012 10:19 0

Vidadi, Но есть же другие способы получения прибыли. Возьми, например, группу "Ляпис Трубецкой". Они новые альбомы выкладывают на сайт, скачать может кто угодно. И там же есть ссылка на кошелёк, на который кто угодно может при желании бросить денег.

Почему-то до сих пор они не загнулись и живут великолепно.

persik 09-01-2012 11:20 0

DeathLaugher, Потомучто они зарабатывают ништяки на корпоративах и выступлениях, тогда как западные исполнители получают деньги с продаж дисков и айтьюнс.

DeathLaugher 09-01-2012 11:22 +1

persik, Все исполнители получают деньги в основном с концертов, а не с записей. Бабло с записей уходит в основном издателям.

Vidadi 09-01-2012 16:50 0

DeathLaugher, "Ляпис Трубецкой" известная группа у которой есть свои фанаты

uncleFLOPS 09-01-2012 16:51 0

Vidadi, мост как?
В Терабитию.

persik 09-01-2012 17:07 0

DeathLaugher, Ройалти, например.

03-01-2012 14:08 0

Однако, согласно «всезнающей» Википедии, он нарушает Первую поправку к Конституции США путем ввода цензуры в Интернете.

А кто из крупных корпораций не нарушает эту поправку? Тот же Гугл цензурирует свои проекты, но никто не идёт против Гугла.

6 комментариев
DeeEx 03-01-2012 14:24 0

opera.rulez, Но там же только против аморальной порнографии!

opera.rulez 03-01-2012 14:26 0

DeeEx, Всё, что удалено с Ютуба, аморальная порнография? Премодерация никнеймов в Гуглоплюсе — тоже борьба против аморальной порнографии?

Или, подожди, в ссылке из этого вара борьба против аморальной порнографии? Совсем ты меня запутал.

DeeEx 03-01-2012 14:32 0

opera.rulez, Шучу шуткую же. Но да, почему на гугл нито не орёт? Самому стало интересно.

ЗЫ А на ссылке из этого вара - именно она.

Frost92 03-01-2012 21:06 +1

opera.rulez, Свои цензурирует, но зато рекламу с порно-сайтов вешает. Гениально!

Frost92 03-01-2012 21:07 0

DeeEx, А на ссылке из этого вара - именно она.

Чего?

DeeEx 06-01-2012 18:27 0

Frost92, Да форум там каойто адов;)

03-01-2012 15:26 +1

к вашему сведению большинство годных фильмов не окупается в прокате и пытается добрать за счёт ДВД,а интернет пиратство всё это гробит и превращает в коммерчески невыгодное предприятие и не в последнюю очередь из за этого растёт число всякой хуйни рассчитанной на первый уикэнд, а не снятое "на века".

12 комментариев
Simple_Not 03-01-2012 19:04 +1

Vidadi, Энивей, в рашке практически нельзя приобрести те самые годные фильмы в нужном тебе формате, поэтому копирасты-распространители отправляются куда им положено.

Frost92 03-01-2012 21:07 +2

Simple_Not, к вашему сведению большинство годных фильмов не окупается в прокате и пытается добрать за счёт ДВД

К твоему сведению, большинство годных фильмов не снимают.

Vidadi 04-01-2012 00:17 0

Frost92, переведи

Eevee 04-01-2012 06:52 0

Frost92, Ты уже не первый раз делаешь меня смеяться своими речевыми конструкциями.

Frost92 04-01-2012 12:06 0

Eevee, Что тебя смешит?

Vidadi 04-01-2012 14:40 +1

Eevee, он думает на казахском,потом переводит на русский

cherepets 04-01-2012 18:47 0

Vidadi, Лицензия: идешь в магазин, ищещь нужный диск (которого может и не быть в наличии), стоишь в очереди, платишь 200-300р, получаешь фильм в ебучем двд-качестве, где ничего не разглядишь.
Пиратство: нажимаешь кнопку, немного ждешь, смотришь дохуяFullHD нахаляву.

Хмм... И почему эти глупые люди предпочитают всё пиратить?

Simple_Not 04-01-2012 19:43 +1

cherepets, Ты забыл про непропускаемую рекламу "российских новинок", неюзабельное меню и отсутствие субтитров.

persik 05-01-2012 00:10 0

Frost92, К твоему сведению, большинство годных фильмов не снимают.
ты сделал мою ночь.

persik 05-01-2012 00:12 +1

persik, К твоему сведению большинство годных птиц не летают.
К твоему сведению большинство годных бегунов не бегут.
К твоему сведению большинство годных статей не печатают.

Vidadi 05-01-2012 17:13 0

persik, К твоему сведению большинство годных холодильников имеет функцию No Frost

что и этому сайту, отнюдь, не помешало бы

uncleFLOPS 05-01-2012 17:14 +1

persik, К твоему сведению, большинство персиков - абрикосы.

03-01-2012 21:20 +1

SOPA не нужна, но и пиратство в том виде, в котором оно есть, тоже.
Вот например, снял ты фильм, потратил на него 2000$, выложил в интернет, попросил за скачивание 2$. Двести человек купило и посмотрело фильм. Один из них выложил его на трекер(например), там его скачало 50000 человек. В сети огромное количество комментариев в стиле "вау, супер".
Но денег то от этих "супер" ты не получишь. Вот и приходится всякие абсурдные законы принимать.

0 комментариев
18-01-2012 23:50 0

Посоны, захожу я сегодня на PHP.NET, чтобы почитать об очередной функции похапе, а вместо этого мне с вертушки супрематическим шедевром:

Говорят, только антисопа, только хардкор.

2 комментария
uncleFLOPS 18-01-2012 23:57 0

opera.rulez, Сеймщит в англ. вики.

opera.rulez 19-01-2012 00:01 0

uncleFLOPS, Ты не поверишь, в русской то же самое:

ВЫБОРЫ В SOPA ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ!!!11

А Видади Фроста идиотом считает.

19-01-2012 00:45 0

давно пора прекратить весь этот беспредел с интеллектуальным продуктом.

но с другой стороны это ведь сшашка под себя всё подгребает..

0 комментариев