Сыграть в гей-порно или Готов за большие деньги

Сыграть в гей-порно
18
Нейтральная
сторона
8
Готов за большие деньги
13
даже активного гея, ни за какие деньги не согласен
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
сыграть активного гомосексуала. звонить по номеру ХХХ-ХХ-ХХ

02-01-2012 19:18 0

Неужели люди настолько деградировали и опустились, что готовы ставать раком за бабло...

4 комментария
Vidadi 02-01-2012 19:31 0

Progresus, ну справедливости ради,чисто технически, "активные" всё таки ставят раком,а не становятся .

с таким прогрессивным ником ты какой то уж слишком консервативный-)

Progresus 04-01-2012 02:42 0

Vidadi, Как вообще можно совать свой половой орган в кишку? Вы деградируете народ!

Simple_Not 04-01-2012 06:37 0

Progresus, Тысячи лет все этим занимаются и до сих пор живы-здоровы.

Vidadi 04-01-2012 14:02 0

Progresus, это ведь одна из разновидностей секса,нет?

02-01-2012 19:23 +2

Это-же всё равно что окунуться еблом в жбан с серной кислотой.

2 комментария
Vidadi 02-01-2012 19:31 0

wind1r, ну не преувеличивай.

wind1r 02-01-2012 19:43 +1

Vidadi, Я даже преуменьшил. Жизнь человека без ебла почти такая-же никчёмная как и пидара. А смотреть гей-порно - это всё равно что смотреть паралимпийские игры.

02-01-2012 19:43 0

Ну нафиг, деньги того не стОят. Ладно еще просто так за деньги, но на видео... Неее...

0 комментариев
02-01-2012 20:51 0

FFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!11 !!111111111qqqq1111111

4 комментария
Vidadi 03-01-2012 00:42 0

Random0, не нужно всё, что видишь или читаешь пропускать через себя или представлять себя в заданном интерьере. выглядит это довольно таки глуповато.

Random0 03-01-2012 15:38 0

Vidadi, При любом упоминании о слове "гей" тянет блевать.

Vidadi 03-01-2012 15:51 +1

Random0, чувак,у тебя реальная проблема

Random0 03-01-2012 20:52 0

Vidadi, Социофобия. Реальная проблема.

02-01-2012 20:58 0

Геи не доставляют, сниматься не люблю в принципе.

0 комментариев
02-01-2012 21:07 0

Just. No.

0 комментариев
03-01-2012 00:03 0

У меня бы не встал, а так, за большие деньги, я не против.

2 комментария
cherepets 03-01-2012 00:31 0

uncleFLOPS, Виагра. И будет стоять как у слона даже на Пугачеву. Дуй сниматься.

uncleFLOPS 03-01-2012 00:42 0

cherepets, Ладно. Но кому я нужен?

03-01-2012 15:22 0

Ниже пишите кто согласен на такое действо за :
30000$

6 комментариев
DeeEx 03-01-2012 15:28 0

Kiok, Ок.

Ram 03-01-2012 15:29 0

DeeEx, Почти миллион за единичную съемку?
Я не против.

uncleFLOPS 03-01-2012 15:32 0

Kiok, Ладно.

Kiok 03-01-2012 19:09 0

Ram, Единичная съемка? Мне казалось разговор о фильме...

Kiok 03-01-2012 19:09 0

uncleFLOPS, Ты прям напрашиваешься...

Ram 04-01-2012 00:13 0

Kiok, Эм. Ну. Одно порно. Я имею ввиду.
Один фильм. Да.

03-01-2012 15:23 0

Ниже пишите кто согласен на такое действо за :
100000$

1 комментарий
uncleFLOPS 03-01-2012 15:33 0

Kiok, Ок.

03-01-2012 15:24 0

Ниже пишите кто согласен на такое действо за :
300000$

1 комментарий
uncleFLOPS 03-01-2012 15:33 0

Kiok, Согласен.

03-01-2012 15:24 0

Ниже пишите кто согласен на такое действо за :
1000000$

63 комментария
uncleFLOPS 03-01-2012 15:34 0

Kiok, Сойдёт.

Random0 03-01-2012 15:36 0

Kiok, Не согласен за любые деньги.

ggdandelion 03-01-2012 15:51 0

Random0, Пасан, ты уже по-любому тут.

Завтра получишь сценарий.

Simple_Not 03-01-2012 18:58 0

Kiok, Это окончательное предложение, или твоя фантазия будет не униматься в течение ещё нескольких нулей?

Kiok 03-01-2012 19:08 0

Simple_Not, Шо, тебе мало?
Если честно я написал 30000 в шутку. Не думал что кто-то согласится за такие деньги. Я бы не согласился.

Simple_Not 03-01-2012 19:18 0

Kiok, $30000 - это весьма хорошие деньги (кстати, запомни - знак $ ставится перед суммой без пробела). Их даже можно вложить куда-либо с гарантированной выгодой и минимальным риском. Если твоя годовая зарплата меньше этой цифры, то данное предложение можно считать объективно выгодным. Посчитай сам - потратить несколько часов, или более года для достижения одной и той же цели. Любые негативные последствия от первого варианта просто ничтожны по сравнению с полнейшей невыгодностью (в конкретно данном примере) второго варианта. Даже заработав эту сумму за год ты всё равно истратишь значительную её часть на необходимые расходы, так что на руках у тебя в конце года может не оказаться и 10% от всей суммы. А тут тебе за пару часов выдают в пользование всю сумму. Мораль в данном случае не нужна.

Kiok 03-01-2012 19:25 0

Simple_Not, кстати, запомни. Кстати, знаю. С америкосами я так и общаюсь. Но мне привычней написание после цифры, как "р", так что нехуй тут, как хочу так и пишу...
за пару часов выдают в пользование всю сумму. За какую за пару часов? Речь о порно-фильме, сколько они длятся? Сколько длятся съемки?

И в сотый раз повторю - деньги любыми средствами - не для меня. Я брезгливый. За 3000000р я еще подумаю, но 1млн - нее..

Simple_Not 03-01-2012 21:14 0

Kiok, мне привычней написание после цифры, как "р", так что нехуй тут, как хочу так и пишу...
Дурак же.
За какую за пару часов? Речь о порно-фильме, сколько они длятся? Сколько длятся съемки?
Не хочу тебя огорчать, но прон это не Голливуд - в нём съёмки идут весьма быстро.
И в сотый раз повторю - деньги любыми средствами - не для меня. Я брезгливый. За 3000000р я еще подумаю, но 1млн - нее..
Готов изменить своим принципам всего лишь за трёхкратное повышение цены?

Kiok 03-01-2012 21:26 0

Simple_Not, Дурак же. Да пошел ты в сраку.
Вот что мне поведала Вика:
Символ (знак) доллара ($) — символ, обозначающий доллар, песо, эскудо и некоторые другие валюты различных стран, из которых наиболее известной является доллар США. В испаноязычных странах также называется цифрао или знаком песо. Написание знака доллара в русской типографике может варьировать в зависимости от контекста: в финансовых документах, деловой прессе и биржевых сводках он обычно пишется перед цифрами и без пробела ($100), в текстах более свободного стиля может использоваться после числа и отделяться пробелом (100 $).
В русском языке вроде всегда было принято писать "1000р", а не "р1000". Я всю жизнь писал 1000р, 1000$. И только в последние 3 года в общении с иностранцами на ибее я пишу $1000. И всегда считал что у нас всем похуй как это пишется, но простому человеку будет понятней $ после цифры. Умник нашелся... Анального фистинга на тебя нету, засранец.
в нём съёмки идут весьма быстро. Не, ну если просто ролик для какого-нибудь порнтюба, то да, за 1 дубль и десяток минут можно управиться. Но все равно, ляма мало.

Simple_Not 03-01-2012 22:02 0

Kiok, Я всю жизнь писал 1000р, 1000$
А кто-то всю жизнь пишет "дибил", например. Есть общепринятые нормы написания, и ни один полудурок вроде тебя этого не отменит.
все равно, ляма мало.
У тебя какая-то сказочная алчность.

Kiok 03-01-2012 22:05 0

Simple_Not, Ты че, Вику не уважаешь? Или нужно чтобы тебе Рэм её процитировал чтобы ты поверил?
У тебя какая-то сказочная алчность. Скорее сказочная разборчивость и брезгливое отношение к гомосятине.

Kiok 03-01-2012 22:13 0

Simple_Not, $30000 можно вложить куда-либо с гарантированной выгодой и минимальным риском. Например куда вложить?

Simple_Not 03-01-2012 22:14 0

Kiok, сказочная разборчивость
Ты абсолютно не оцениваешь реальные условия рынка, не пытаешься рассматривать альтернативы, не соотносишь выгоды с отрицательными сторонами вопроса. Где тут может взяться разборчивость?
брезгливое отношение к гомосятине
Это вообще до невозможности социально-иррациональное явление, чьих носителей нужно клеймить и гнать из приличного общества. Вообще любое резко негативное отношение к отдельным (социальным) группам людей, которое опирается на какие-то абстрактно-бредовые суждение, диктуемые разумом стада является признаком глупости и низкого уровня развития.

Simple_Not 03-01-2012 22:15 0

Kiok, На эти деньги можно даже жил.площадь купить, мудило.

uncleFLOPS 03-01-2012 22:20 0

Simple_Not, Хибару в мухосранске?

Simple_Not 03-01-2012 22:23 0

uncleFLOPS, Жалкую 1-комнатную в строящемся доме без всякого ремонта, лол.

Kiok 03-01-2012 22:23 0

Simple_Not, Ты абсолютно не оцениваешь реальные условия рынка. То-есть тебе похуй как зарабатывать деньги? Если тебе предложат заняться отсосом на трассе, ты согласишься? Деньги будут очень неплохие, почти наверняка. Или например предложат тебе замочить кого-нибудь. А че, рассмотришь альтернативы, условия рынка.
А вот мне не все-равно. Кто-то за пузырь - сосет, что мне тоже так поступать? Это личное дело человека, не?
брезгливое не равно резко негативное. Я не призываю их изолировать, отстреливать или еще что. Но просто не хочу общаться с такими. Если не знаю что он гомосек, то мне похер.

uncleFLOPS 03-01-2012 22:25 0

Simple_Not, И то не в ДС.

Kiok 03-01-2012 22:26 0

Simple_Not, Можно. Но я не настолько бедствую чтобы оплачивать квартиру ТАКИМ способом.

Kiok 03-01-2012 22:26 0

uncleFLOPS, В Краснодаре можешь купить :),,, У нас вряд-ли...

Simple_Not 03-01-2012 22:34 0

Kiok, То-есть тебе похуй как зарабатывать деньги?
Ну да в целом. Главное, чтобы был стабильный доход, способный покрыть мои нужны и потребности.
Если тебе предложат заняться отсосом на трассе, ты согласишься? Или например предложат тебе замочить кого-нибудь. А че, рассмотришь альтернативы, условия рынка.
Прежде всего оценю каково моё финансовое положение и каково моё отношение к данному роду деятельности.
просто не хочу общаться с такими
Почему? Какова логика подобных действий?
я не настолько бедствую чтобы оплачивать квартиру ТАКИМ способом.
Ты пытаешься менять местами обсуждаемые предметы. Оплачивать будут тебе твой, так сказать, труд, твою работу. Ты же потом будешь волен решать как потратить свои деньги.

Kiok 03-01-2012 22:45 0

Simple_Not, похуй как зарабатывать деньги?
Ну да в целом.
Ну вот, а мне нет. И от этого твое мнение не становится автоматически ошибочным. Твое дело. Так же как и отказ - мое.
Почему? Какова логика подобных действий? А почему бы и нет? Чьи-то права при этом ущемляются? Где-то в законе записано что я обязан общаться с ними? Если ты считаешь себя таким блядь правильным, современным, либеральным и просвященным, то я таковым себя не считаю. Имею право на некоторые заскоки и нелогичное (для кого-то) поведение.

Simple_Not 04-01-2012 06:47 0

Kiok, А почему бы и нет? Чьи-то права при этом ущемляются? Где-то в законе записано что я обязан общаться с ними?
При таких принципах ты рискуешь потерять потенциально выгодную возможность к обмену опытом, или любому другому виду кооперации. Закон не нужен, важна лишь польза для конкретного человека. Глупо отказываться от пользы, из-за того, что так велит тебе общественная установка.

Kiok 04-01-2012 08:49 0

Simple_Not, обмену опытом Какому обмену опытом? Через кусок мяса в кишку? Нафиг.
Ну вот честно тебе скажу, я не общался с ними. Была одна парочка девушек, которых я подозревал в лесбиянстве, но возможно это были только мои мокрые мечты. В общем нормальные и прикольные девченки были.
Но у знакомого на работе был один чел, не сразу поняли что он такое. Сначала вел себя вполне нормально, но когда рассказал о своей ориентации - постепенно изменился. Начал вести себя вызывающе, даже с клиентами. Голос, поведение, разговоры. В общем он проработал 3 месяца, ему объяснили что он ведет себя неподобающе (были предупреждения) и попросили написать.
Так вот, суть в чем - если человек выглядит и ведет себя как педоблядь, то я не хочу иметь с ним ничего общего, плевать на пользу. В общем-то плевать как он выглядит, но вести себя должен как человек. Вот это наверное самое главное. Если ведет себя без выебонов в гомосячество, то возможно нормальное общение. В теории.

Ram 04-01-2012 14:05 0

Kiok, Сначала вел себя вполне нормально, но когда рассказал о своей ориентации - постепенно изменился. Начал вести себя вызывающе, даже с клиентами. Голос, поведение, разговоры. В общем он проработал 3 месяца, ему объяснили что он ведет себя неподобающе (были предупреждения) и попросили написать.
Открою тебе секрет подобных мистических изменений :3
Глупого назначили заведующим отделом. Он вдруг поумнел, а отдел, почему-то, стал глупеть. (с) Ишхан Геворгян

ggdandelion 04-01-2012 14:10 0

Ram, Рэм, чо думаешь про бисфенол-А?

Ram 04-01-2012 15:43 +1

ggdandelion, Понимаешь ли, в чем дело.

Оценивать риск мутагенеза, канцерогенеза, в частности, - очень непростное и неблагодарное занятие.

Вот, например, решил я проверить, насколько опасен бисфенол-А, как мутаген.
Что я должен сделать?
Я должен открыть некоторые законодательные документы, где ясно прописано - какие тесты необходимо провести.
Там будет список штук из 20.
Ну ладно.

Сяду. Проведу тест Эймса. Возьму ферменты крысиной печени. Сальмонеллы. Выключу у последних системы репарации ДНК. Взболтаю все вместе. Добавлю бисфенол. Посижу и подожду.
Потом посмотрю, сколько групп (пробирок) сальмонелл стали/перестали синтезировать гистидин. Посчитаю процент.
Скажу - Ога.

Потом проведу, например, Меллер-5. Посмотрю у скольких групп дрозофил развились летальные мутации в Х хромосомах. Скажу - как интересно.

Далее, как правило, я должен действовать так -
Я смотрю, является ли данное вещество мутагеном (т.е. увеличилась ли частота мутаций сальмонелл и дрозофил по отношению к спонтанным).
Если не является - я пускаю его дальше.
Если является - я должен либо запретить его, либо если оно представляет для человека очень важную важность пустить дальше.

Что я делаю потом? Потом я провожу всякие скучные тесты со сперматозоидами, лейкоцитами, красным костным мозгом.
Делаю кометные тесты. Смотрю на полиморфизм рестрикционных фрагментов. Считаю инверсии под микроскопом. Ищу микроядра.

Если он не мутаген - то все ок.
Если он мутаген - то я должен запретить, либо если он представляет интересную важную интересность-важность - создать спец. комиссию.

Она будет проводить опыты на живых мышах, которые будет потом соотносить через определенные коэффиценты с ожидаемым результатом для человека.
Будет проводить какие-то воздействия на чистую днк и тд.

Мораль из этого такая - мы не можем ставить никакие опыты на человеке. Так что сколько бы не проверяли вещество на мутагенность - мы не знаем, как оно поведет себя in vivo. Т.е. попав в живого человека.
Все же наши опыты in vitro - проводятся на бактериях, мышах, дрозофилах, клеточных культурах человека.
Это раз.

Два - непонятно как брать дозы.
Если мы возьмем единичную дозу, которая например попадает в организм младенца за день (во время кормления через рожок) - она может нам мало чего сказать.
Допустим она покажет, что все прям охуенно. При такой дозе никто не мутирует. Но вот только этот бисфенол, например, накапливается в организме. Мы этого не учли. И он даст последствия через непонятно сколько кормлений.

К тому же непонятно - соотносятся результаты полученные на дрозофилах линейными или логарифмическими, или какими, коэффицентами для человека?
Это надо пытаться наблюдать, исследовать.

Все это очень непонятно. Неудивительно, что разные группы исследователей приходят к разным результатам.

ggdandelion 04-01-2012 15:54 0

Ram, Просто видел статьи, что он входит в смолы, из которых делают пломбы или в состав пластика всеми любимых бутылок и при определенных условиях вступает в реакцию, ну и вреден он очень хуле.

Ram 04-01-2012 16:02 0

ggdandelion, Я ничего не могу сказать)
А если ты даже откроешь вики - ты увидишь, что разные группы исследователей говорят противоположные вещи.

Это у них как спорт - опровергать друг друга :D

ggdandelion 04-01-2012 17:09 0

Ram, Ок, мне-то пох, я вообще морсы из стеклянных банок хуярю :)

Simple_Not 04-01-2012 19:32 0

Kiok, Какому обмену опытом? Через кусок мяса в кишку?
Любой человек обладает неким набором навыков и информации, что может передать другим людям. Ориентация - это не более чем ориентация.
Но у знакомого на работе был один чел, не сразу поняли что он такое. Сначала вел себя вполне нормально, но когда рассказал о своей ориентации - постепенно изменился. Начал вести себя вызывающе, даже с клиентами. Голос, поведение, разговоры. В общем он проработал 3 месяца, ему объяснили что он ведет себя неподобающе (были предупреждения) и попросили написать.
Прям вот так вот внезапно взял, значит, заявил, что он гей и тут же кардинально сменил всю модель поведения, а также привычки, манеры и даже тембр голоса. Как-то мне в это не верится. Хотя быть может вы просто не замечали бревно в глазу, пока вам непосредственно на него не указали.
Так вот, суть в чем - если человек выглядит и ведет себя как педоблядь, то я не хочу иметь с ним ничего общего, плевать на пользу. В общем-то плевать как он выглядит, но вести себя должен как человек. Вот это наверное самое главное. Если ведет себя без выебонов в гомосячество, то возможно нормальное общение. В теории.
Человек сам по себе ничего не должен. Даже в социуме толком нет жёстких критериев по поведению. Вообще сложно понять что ты имеешь в виду под словом "гомосячество".

Kiok 04-01-2012 19:51 0

Simple_Not, Прям вот так вот внезапно взял, значит, заявил, что он гей и тут же кардинально сменил всю модель поведения, а также привычки, манеры и даже тембр голоса. Не внезапно. Как мне рассказывали, по прошествии некоторого времени у него прямо спросили - пидор? Он сказал да. Поведение изменилось, стал более развязным чтоли, хз я не общался.
"гомосячество". Ну вот представь. Стоишь ты, разговариваешь с коллегами. Тут подходит эта хуета, чуть приобнимает тебя за талию и начинает на ухо тихо говорить что-то или спрашивать. Такое было, как мне рассказывали. А это блядь недопустимо.
Человек сам по себе ничего не должен.
Ну зебись же, я не должен общаться с пидорами если не хочу.

Simple_Not 04-01-2012 19:59 0

Kiok, Не внезапно. Как мне рассказывали, по прошествии некоторого времени у него прямо спросили - пидор? Он сказал да. Поведение изменилось, стал более развязным чтоли, хз я не общался.
Ну если всё действительно так, то таких и вправду гнать надо.
Ну вот представь. Стоишь ты, разговариваешь с коллегами. Тут подходит эта хуета, чуть приобнимает тебя за талию и начинает на ухо тихо говорить что-то или спрашивать. Такое было, как мне рассказывали. А это блядь недопустимо.
Если мне это подобное дело не понравится, то я отпихну данный субъект и скажу ему, чтоб не смел больше страдать этой хренью. Я как-то вообще не люблю когда кто-либо нарушает моё личное пространство (к волосам вообще никого не подпускаю, например).
Ну зебись же, я не должен общаться с пидорами если не хочу.
Заменяй слово "пидорами" на любое другое (например "сантехниками") до тех пор, пока не осознаешь всю бредовость этой концепции.

Kiok 04-01-2012 20:14 0

Simple_Not, пока не осознаешь всю бредовость этой концепции. Если я не хочу общаться с %кто угодно%, я не обязан это делать. Где бредовость?

Simple_Not 04-01-2012 20:54 0

Kiok, Бредовость я вижу в том, что ты не хочешь общаться с целым слоем людей исходя лишь из одного критерия. Это тоже самое, что отказываться от всех видов еды, что были добыты с деревьев.

cherepets 04-01-2012 20:56 0

Simple_Not, Я не ем всю рыбу, потому что она рыба. Что не так?

Simple_Not 04-01-2012 20:57 0

cherepets, Ну лично на мой взгляд всё не так, ибо рыба вкусна и полезна.

cherepets 04-01-2012 20:58 0

Simple_Not, Полезна да, а вот про второе сомневаюсь.

Simple_Not 04-01-2012 21:01 +1

cherepets, Либо такова особенность твоих вкусовых рецепторов, либо тебе просто не попадались годно приготовленные блюда.

Ram 04-01-2012 22:26 +2

Kiok, Ну вот представь. Стоишь ты, разговариваешь с коллегами. Тут подходит эта хуета, чуть приобнимает тебя за талию и начинает на ухо тихо говорить что-то или спрашивать. Такое было, как мне рассказывали
Стоит девушка. Обсуждает с коллегами что-то. Тут подходит какой-то левый мужик из отдела - чуть приобнимает ее за талию и начинает на ухо тихо говорить что-то или спрашивать. А это блядь недопустимо!

ох уж эти натурасты :3 Натуросячина *cackle**cackle**cackle**cackle**cackle*

Ram 04-01-2012 22:27 0

Simple_Not, Хорошая рыба вкуснее любой хорошей говядины, свинины и теде.

persik 04-01-2012 22:30 0

Ram, Ты врёшь, но рыба таки бывает вкусной.

Ram 04-01-2012 22:33 +1

persik, Участвуй в Ломоносове и Покори В-Горах.

persik 04-01-2012 23:08 0

Ram, Окай. Не забыл, няшка :* Можешь примерные временные рамки сказать?

Ram 04-01-2012 23:26 0

persik, В-горы уже 16ого надо слать заочку.
Ломоносова - 25ого, штоле.

Там инглиш в виде теста.

persik 05-01-2012 00:01 0

Ram, Ингриш это тест? Просто я смотрел обществознание и там было эссе, довольно сложное.

uncleFLOPS 05-01-2012 00:02 0

persik, что

persik 05-01-2012 00:04 0

uncleFLOPS, это вопрос?

Ram 05-01-2012 00:11 0

persik, Ну. На заочке можно пользоваться любыми источниками - а на очке - все в равном положении.
Хотя объективизма там мало.

В том году на ломоносове по био - девочка, которая на межнаре серебро взяла - была по-моему 20какая-то. А все, кто до нее - даже до всероса не доехали.

persik 05-01-2012 00:13 0

Ram, ладно с завтрашнего дня пойду писать. мало ли.

Ram 05-01-2012 00:14 0

persik, 100-бальник на Ломоносове, говорят, проще 100-бальника на ЕГЭ.

persik 05-01-2012 00:16 0

Ram, Ага, конечно, видел я эти задания на турломе.

persik 05-01-2012 00:22 0

Ram, Вот вопрос тебе можно задать? Как можно дать развёрнутый ответ, не обличающий тебя в "электронном списывании", на такие вопросы?

persik 05-01-2012 00:22 0

persik, или это я неправильно трактую их условия?

Ram 05-01-2012 00:28 0

persik, Это странный ломоносов. Он другой...

Этот хороший

Я не знаю, как они оценивают, скажу честно. На Ломоносова - пропускают почти всех.
На покори-горы - мало кого. Это связано с тем, что если ты живешь на дальнем востоке - покори-горы обязуются оплатить тебе дорогу и проживание. Потому они какие-то достаточно хитрожопые.

Просто надо писать как можно честнее. Хотя, у меня по биологии выходит, как будто я списываю, т.к. опыт ответов уже немаленький - и ощущение, будто слямзано со статьи (расписываю все мелочи и все такое). Мб меня пошлют нахуй(

persik 05-01-2012 00:32 0

Ram, На воробьёвы горы всё скатаю с источников, лол.

cherepets 05-01-2012 00:33 0

persik, www.icq.com/ru

Ram 05-01-2012 00:33 0

persik, Моя Химичка (которая в комиссии по правдивости ЕГЭ по химии; заведует всеросом студенческим по химии и все такое) говорит, что как раз там очень стараются понять, писал ли человек сам.
Потому если текст выглядит очень отлаженным, рыхлым и безликим - шлют нахуй.
Хотя это не более, чем ее впечатление.

persik 05-01-2012 00:35 0

Ram, Ну и последний вопрос. Чтобы меня не замочили на этапе рассмотрения работ. Нужно по каждому предмету отправлять одним файлом? То есть любое архивирование приведёт меня к фэйлу?

persik 05-01-2012 00:37 0

Ram, Пфф, легко можно обойти. Тем более тестовые вопросы.

Ram 05-01-2012 00:37 0

persik, Хм. По-моему - там на сайте гор и ломоносова - есть законы оформления.
Я в этом не разбираюсь)
Я вот как свои тексты отлажу - в тот же день правила прочитаю и все.

Ram 05-01-2012 00:40 0

persik, Ну хз. Я вот пишу тексты - мне химичка говорит, что слишком гладко. Не видно личности за словами.
Как будто статья из учебника

persik 05-01-2012 00:48 0

Ram, Ну да, чего это я так туплю. Наверно потомучто у меня скоро будет 4 утра, а я никак не могу заснуть.

04-01-2012 17:25 0

Братишки, я вам поиграть принес.

3 комментария
cherepets 04-01-2012 21:00 0

Gopnik, Игра для настоящих гомофобов))

Simple_Not 04-01-2012 21:04 0

Gopnik, Интересно, какова должна быть атмосфера в коллективе, что занимается созданием подобных вещей? А кто-то ведь в это ещё и играть умудряется.

cherepets 04-01-2012 21:05 +1

Simple_Not, Лучше спроси как они моушн капчер делали.
А лучше не спрашивай...

04-01-2012 21:59 0

Кто за 500тр отсосет у бомжа? И на ютюб.

7 комментариев
cherepets 04-01-2012 22:00 0

Kiok, Деньги вперед.

uncleFLOPS 04-01-2012 22:01 0

Kiok, Ок. Все равно с ютюба удалят через 10 минут.

Ram 04-01-2012 22:27 0

Kiok, Окей. Флопс прав.

cherepets 04-01-2012 22:29 0

Ram, Можно просто убить нах краснодарца и бомжа. И сосать не надо и всем же будет похер.

Kiok 04-01-2012 22:39 0

cherepets, Убивалка еще не выросла краснодарцев убивать. Вот дорастет до пупа, тогда другое дело.

cherepets 04-01-2012 22:42 0

Kiok, Но ведь это всего лишь краснодарец?
Я даже с мокрицами дома справляюсь!

Kiok 22-11-2012 19:45 +1

Ram, Значит проблема только в ютюбе? В том чтобы отсосать у бомжа - норм?

04-01-2012 22:44 0

не в тему, просто интересно ваше мнение относительно проституток

www.liveinternet.ru/community/2181678/po ...

6 комментариев
Kiok 04-01-2012 22:46 0

Travis, Выгодное предложение, че?

Ram 04-01-2012 22:48 0

Travis, Интересно, почему ты кинул ссылку на неизвестный и странный блог.....

Travis 05-01-2012 02:02 0

Ram, потому что сейчас каникулы и делать мне нех

Travis 05-01-2012 02:03 0

Kiok, ну я считаю телки не правы нихуя

victornrlsk 09-01-2012 15:01 0

Travis, Проституток какого пола?

Travis 09-01-2012 15:16 0

victornrlsk, женского

09-01-2012 15:20 +1

чтобы в который раз не гомофобить, придумал дельную причину.
не оставляю варианта вдруг как-либо прославиться и стать невъебической персоной года/мира и т.п., поэтому совсем не нужно, чтобы в неподходящий момент вскрылась горькая правда о том, что кумир миллионов женщин по молодости снимался в гей-порно. не красит такое, плохо для образа

8 комментариев
cherepets 09-01-2012 15:22 0

sweater, Ты думаешь, если завтра скажут, что Азис снимался в гей-порно, то это негативно скажется на его образе?

sweater 09-01-2012 15:27 0

cherepets, Азис выше этого, думаю. да, а разве он кумир миллионов женщин?
мне бы так, поприземленней.

cherepets 09-01-2012 15:30 0

sweater, миллионов женщин

Да. И не только ;)

sweater 09-01-2012 15:35 0

cherepets, а вот если через какое-то время вскроется, что Бибер (ну например) снимался в гей-порно, от него отвернутся его поклонницы, как думаешь?

cherepets 09-01-2012 15:36 +1

sweater, Нет. Никто даже не удивится.

uncleFLOPS 09-01-2012 16:06 0

sweater, Дельный аргумент. Но если сумма большая, то можно рискнуть. Лучше потом отпираясь от этой суммы достичь высоты и слегка опозориться фактом съёмки в гей-порно, чем остаться нищебродом, но с чистейшой(не факт) репутацией.

sweater 09-01-2012 17:18 0

uncleFLOPS, факт съемки может все-таки вызвать общественный резонанс, если человек в политику подался, например

G.Wox 12-01-2012 12:28 0

sweater, да сейчас это даже тренд в политике. тот же Азис политик, президенты-лесбиянки, мэры-геи, так что эта съемка может быть даже в избирательной компании пригодится.

02-01-2012 18:56 +1

у Анфисы Чеховой в её уёбищной передаче, как- то показывали «самый большой член Европы». фамилия у члена была Сафаров, а имя Мухтар (интересно, а кто ни будь догадался снять порно «Ко мне Мухтар»)
короче погуглил я его, не на подрочить, как кое кому подумалось, а на предмет идентификации нац-принадлежность и обнаружил, что он земляк.
из интервью выяснилось, что он натурал, что у него есть девушка, а в гей-порно он снимается только из за денег.

вот тогда я и задумался: а мог бы я?

я то, возможно и справился, но вряд ли нашёлся бы тот, кто согласился бы снять в своём фильме человека с такими убогими параметрами.
хотя, чем чёрт не шутит, сделали же грим Безрукову.

P.S
прока я набирал этот текст,Word упорно подчёркивал красным «гей-порно». я уж подумал, что он стесняется, а он требовал написания с большой буквы.
или програмеры писавшие его были с юмором или для них гей-порно является важнейшим их искусств.

2 комментария
Ram 03-01-2012 15:20 0

Vidadi, А у этого Сафарова какая-то жуткая мутация, походу.
Он бы не смог размножиться(

Vidadi 03-01-2012 15:34 0

Ram, походу у него элефантиаз

02-01-2012 19:35 +2

Смотря что там надо делать.
Допустим есть пара геев, они любят друг друга и живут вместе типо. Один из них уходит в армию, а другой в это время находит охуенную блондинку с сиськами 5го размера и в течение часов 5 ебёт её. Первый возвращается из армии, берет дробовик и...


Я бы сыграл в таком порнофильме активного гея, причем мне бы понравилось. И даже не важно кого из героев, согласен на любого.

4 комментария
wind1r 02-01-2012 19:44 0

cherepets, Первый возвращается из армии
Лолшто?

cherepets 02-01-2012 19:54 0

wind1r, Не придирайся к сюжету в порнофильме.
Я тут кстати, подумал, что это получается не гей-порно.
Так что заменяем блондинку на лысого качка (тем более это больше соответствует пикче).

А драмматичную роль обманутого влюбленного я беру на себя)

wind1r 02-01-2012 20:06 0

cherepets, тем более это больше соответствует пикче
На лысого хачка, ты хотел сказать?

cherepets 02-01-2012 20:10 0

wind1r, Я кстати, подумал о своей роли...
Наверное наибольшую душевную травму мой герой получил бы, если бы любимый изменил ему сразу с 20ю пидорами.
А еще бензопила помогла бы лучше раскрыть все эмоции.

02-01-2012 20:13 0

Я считаю, что любой человек продается, только для каждого своя цена. Зеленые же - лицемеры.

В данном случае логично было бы быть на синей стороне - кроме пидоров никто тебя не увидит в "кино", а "большие деньги" - не пахнут, если они действительно большие.

Но из-за общей непривлекательности конкретно этого случая я иду в нейтрал.

6 комментариев
Kiok 02-01-2012 20:19 0

BaeFAQs, Но мы же говорим конкретно о гонорарах за такие съемки. Естественно что за миллиард долларов любой снимется. Но нужны более реальные суммы. Я хз сколько они получают, но сомневаюсь что достаточно для того чтобы повестись на такие деньги.

wind1r 02-01-2012 20:25 +5

Kiok,

BaeFAQs 03-01-2012 15:17 0

Kiok, Без конкретной цифры очень сложно спорить.

Kiok 03-01-2012 15:20 0

BaeFAQs, Отож. Но Vidadi упомянул некоего Мухтара. Я и решил что нужно исходить из реальных заработков подобных персонажей, а не мифических миллиардов.

BaeFAQs 03-01-2012 15:31 0

Kiok, Погуглил. На каком-то форуме было написано про "пару тыщ фунтов". Если это за день съемки, а снимается он 5/2, то в месяц получается очень нихуёвая сумма. Но всё-равно меньше, чем я бы согласился.

А если за фильм (условно - месячная зарплата), то тут даже думать не о чем.

NightmareZ 04-01-2012 19:20 0

BaeFAQs, Нихуя не каждый человек продаётся. У меня, как и у любого нормального человека, ящитаю, есть вещи (в широком смысле этого слова) гораздо более ценные, чем деньги... чем любое количество денег.

02-01-2012 20:26 0

Что значит ДАЖЕ ативного гея? Пасссивного по вашему играть проще и менее позорно?)

Техничеси это сложноосуществимо - сыграть гея, кста.

10 комментариев
Simple_Not 02-01-2012 21:04 0

DeeEx, Активный гей должен разве что тыкаться куском мяса в выходное отверстие кишечного тракта, или оральное отверстие. Быть может ещё при этом изображать вульгарные поцелуи со вторым участником.
Пассивная роль тесно сопряжена с множеством вещей, которые требуют если не личного энтузиазма, то хоть какой-нибудь подготовки. Да и про морально-социальный аспект забывать нельзя, ибо здесь он может взыграть особенно сильно.
Однако, надо заметить, что пассивный участник сего зрелища может практически никак себя не проявлять, лишь изредка меняя свои позы по ходу действия. Лишь в этом случае данная роль может быть более выгодной, чем роль активного участника.

DeeEx 02-01-2012 21:11 0

Simple_Not, Подитоживая, можно сказать, что роль гея-пассива куда как сложнее, а также, с точки зрения некоторых моралей ("Пидор не тот кто ебёт, пидор это кого ебут"), ещё и очень унизительна. А от того, что одно тело шевелится, а второе нет, толком ничего не меняется.

Razor 02-01-2012 21:14 0

DeeEx, Подитоживая
Подытоживая, блджад

DeeEx 02-01-2012 21:20 0

Razor, Бля( Я подумал, а потом решил не исправлять. Пох, запомню на будущее.

Razor 02-01-2012 21:25 +1

DeeEx, Вообще, кстати, охуенно характерный для рунета вопрос на О@М: otvet.mail.ru/question/35517496/

Simple_Not 02-01-2012 21:28 0

DeeEx, Ты социоблядь и быдло. В случае анального секса пассивному партнёру очень желательно иметь предшествующий опыт данного вида секса (считай разработанный анус, лол), ибо иначе процесс будет сопряжён с неприятными ощущениями, а быть может даже повреждениями организма. В случае орального секса, опять же без предварительной подготовки и практического опыта, может иметь место стандартный рвотный рефлекс, что тоже является далеко не самой приятной вещью в жизни. Очевидно, что для ололо100%Ънатурала данная деятельность будет в любом случае похожа на пытку, ибо даже в случае полнейшей компитентности партнёра любое возможное удовольствие будет перекрыто негативными реациями психики на происходящее. Ну а в случае, если субъектом является гомосексуалист, то мы имеем высокий шанс наблюдать отсутствие первых двух проблем, так что останется разве что боязнь съёмок в порнографическом видео.

Ram 02-01-2012 21:32 0

Simple_Not, Uuuuuuu~
Но стимуляция простаты через воздействие... кхм... предметом через толстую кишку - весьма сильное приятное ощущение.

Simple_Not 02-01-2012 22:05 0

Ram, Только если организм находится в состоянии сексуального возбуждения. В противном случае сознание будет делать акцент лишь на неприятных ощущениях, а самих приятных ощущений может не быть вовсе.
Например, если человек приходит к врачу на осмотр половых органов без всяких задних мыслей. Даже во время непосредственного контакта чувствительный областей с руками\инструментами специалиста сознание будет воспринимать лишь изменение температуры и прочую силу трения.

Slimmer 02-01-2012 22:21 0

Ram, когда сдавал анализ у уролога - массаж простаты,- это было просто пиздец как неприятно.

DeeEx 03-01-2012 02:08 0

Simple_Not, И как это противоречит моим словам, лол?

03-01-2012 15:31 0

Ниже пишите кто согласен, что Kiok меркантильное кю

4 комментария
DeeEx 03-01-2012 15:37 0

Vidadi, Ок.

Vidadi 03-01-2012 15:38 0

Vidadi, и что истинное искусство превыше всего

Kiok 03-01-2012 15:43 0

Vidadi, Ну ты же не уточнил что значит "большие деньги".

Vidadi 03-01-2012 15:52 0

Kiok, те что больше маленьких

04-01-2012 20:02 0

не понятно почему никто не обращает внимание на слово "сыграть" и напрочь забывает о дублёрах которые и в порно тоже иногда встречаются,а сразу же начинают всё проецировать на свой анус?
кстати о дублёрах:
"постоянный актер фигурирует в сюжете первые десять минут. Дальше его может подменить дублер, которого снимают со спины или крупным планом, но делая упор на интимные части тела. Потом в финале акта перед камерой снова появляется основной актер. У актрис тоже бывают дублерши. Чаще всего они используются для крупных планов. Например, по сюжету персонаж должен изобразить что-то уж очень извращенное, но в сексуальном арсенале основной актрисы такого приема нет"

10 комментариев
cherepets 04-01-2012 20:07 0

Vidadi, А я про что написал? Согласен сыграть активного гея, но не трахаться, а убивать других геев.

Simple_Not 04-01-2012 20:08 0

Vidadi, Ты скорее эротику описываешь. У реальных порноактёров фанаты знают каждый миллиметр тела, поэтому о дублёрах и речи быть не может.

Simple_Not 04-01-2012 20:09 0

cherepets, Гей-прон про то, как обозлившийся содомит пошёл искоренять содомитов с лица планеты путём содомирования до смерти? Пожалуй на это даже можно б было посмотреть.

cherepets 04-01-2012 20:14 0

Simple_Not, Нет. Выше же сюжет.
Один гей изменил другому с двадцатью, а тот решил их всех выпилить пилой нахуй. В итоге выпииватель роде как гей, но играть его было бы даже приятно.

Simple_Not 04-01-2012 20:37 0

cherepets, Это что-то на уровне Тромы, мы тут всё-таки прон обсуждаем.

cherepets 04-01-2012 20:39 0

Simple_Not, Так прон же. Сцена измены может быть самой длинной.

Simple_Not 04-01-2012 20:41 0

cherepets, Тогда ок.

Vidadi 04-01-2012 23:40 0

Simple_Not, что и в правду есть настолько больные люди?

Simple_Not 05-01-2012 07:25 0

Vidadi, Фанаты в принципе не являются нормальными людьми.

Vidadi 05-01-2012 17:23 0

Simple_Not, а фанаты порно тем более,так зачем ради них убиваться

04-01-2012 20:50 +1

Почему нет?

0 комментариев
07-01-2012 10:41 0

Мечта моей жизни - Боря Моисеев, даже денег не надо, только бы поиметь! Кстати, гомофобы, и для вас от меня ещё не всё потеряно! Снимайте штаны, будем знакомиться!

0 комментариев
09-01-2012 15:00 0

Для любителей лёгких денег: деньги-то лёгкие, но потом уж очень жопа болит!

3 комментария
cherepets 09-01-2012 15:18 +1

victornrlsk, жопа болит

Откуда инфа?

Simple_Not 09-01-2012 17:16 0

cherepets, уж очень жопа болит!
Ты немного не так выделил, бро. Автор явно хочет сказать, что жопа может болеть и иначе, но от съёмок в гей-порно она начинает болеть особенно сильно.
Я бы посоветовал автору обратиться к проктологу, да закупиться какими-нибудь целебными мазями.

Vidadi 09-01-2012 17:21 0

cherepets, он в нашем спектакле играет роль гея