Хороший Инди-Рок или Хреновый Инди-Рок

Хороший Инди-Рок
10
Нейтральная
сторона
1
Хреновый Инди-Рок
7
Сюда кидайте годные примеры
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Поажите на примерах нежизнеспособность стиля

31-12-2011 17:23 0

Ну вот такая просьба о помощи в расширении медиатеки.

0 комментариев
31-12-2011 17:28 +1

The Black Keys считается?
Превью клипа
Превью клипа

3 комментария
DeeEx 31-12-2011 17:32 0

Pcud, Ну они позиционируются как блюз-рок;) Но да, няки.

Pcud 31-12-2011 17:34 0

DeeEx, Там как-то блюз-рок/инди-рок, если по жанрам задротствовать)

DeeEx 31-12-2011 17:36 0

Pcud, Но годны чуваки, бесспорно)

31-12-2011 17:54 0

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

0 комментариев
31-12-2011 20:20 +2

Охуенный клип, охуенная группа:
Превью клипа

Годный инди:
Превью клипа&ob=av2e

Отличная группа и харизматичный вокалист:
Превью клипа

Интересные ребята:
Превью клипа&ob=av2e

Вроде бы соло-вокалист/он же автор, поёт неплохо:
Превью клипа

Необычная группа, два барабанщика, и одна из них женщина, вообще разноплановые ребята:
Превью клипа&feature=related

Попсо-инди, но мелодии цепляют :)
Превью клипа

Охуенная группа, вокал и клип:
Превью клипа

Инди-рок в прямом смысле, вокалист индус :) Или около того. А вообще милый музон:
Превью клипа&ob=av2e

Серооооо, серрооооотооонин:
Превью клипа&ob=av2e

Охуеннейшая группа, годная музыка, а клип как всегда крут:
Превью клипа

Годный вокал, вообще скорее лирическая группа:
Превью клипа

Годнота, веселые:
Превью клипа

С закосом под рокнролл, а вообще альбом у них целиком клёвый:
Превью клипа

Скорее фолк, но группа пиздата:
Превью клипа&ob=av2e

Приятный электро-поп:
Превью клипа&ob=av2e

Как-то так. А так ещё тонны неплохих групп.

11 комментариев
Simple_Not 31-12-2011 22:30 +1

ggdandelion,
Превью клипа
А это инди?

art 31-12-2011 22:34 0

Simple_Not, Невнятное звучание + Британия в кадре = MAXIMUM инди.

Simple_Not 31-12-2011 22:49 0

art, Ну значит я знаю одну более-менее слушабельную инди-группу.

DeeEx 01-01-2012 11:21 0

art, Судя по Албарну это всётаки бритпоп. Да и понабрали коллетив из Blur, the Verve и иже с ними.

art 01-01-2012 11:45 0

DeeEx, И почему брит-поп не может быть инди?

DeeEx 01-01-2012 12:06 0

art, Хотя стилесрач глупость по определению, но всё же - понятие бритпоп появилось раньше.

art 01-01-2012 12:09 0

DeeEx, Тут-то брит-поп 90-х.

DeeEx 01-01-2012 12:34 0

art, Я это как раз и говорю - что The Good... появились чуть раньше понятия "иди-рок"

art 01-01-2012 12:36 0

DeeEx, Да ну?
Квартет дебютировал в 2007 году с одноимённым альбомом

DeeEx 01-01-2012 12:43 +1

art, Ёпст, ты прав. А мне казалось Албарн это ещё во времена Блёра играл. Пошёл учить матчасть и не позориться.

Вика кстати определила жанр как "альтернатива".

persik 01-01-2012 14:12 0

Simple_Not, Блин, почему Бриташка из мечтаний некоторых особей так отличается от реальности?

31-12-2011 21:08 0

Превью клипа
битолз
инди
А автора надо убить.

1 комментарий
DeeEx 31-12-2011 21:26 0

art, Я буду жить назло тебе, Арти;)

31-12-2011 22:17 +1

Превью клипа

0 комментариев
01-01-2012 00:44 0

Превью клипа

Превью клипа&feature=relmfu

1 комментарий
DeeEx 01-01-2012 01:11 0

Mordok, Бритпоп был когда понятия "инди-рок" ещё не существовало. Не в кассу, но песни охуенные, само собой.

01-01-2012 03:20 +2

Чего все на него так взъелись?
Вот самая годнота:

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

6 комментариев
DeeEx 01-01-2012 11:16 0

G.Wox, Макак не люблю, фиг знает, саунд не зацепил, а остальное - да.

persik 01-01-2012 16:46 0

G.Wox, Норм.

G.Wox 01-01-2012 16:48 0

DeeEx, саунд не зацепил
а по мне так энергично

остальные ты и так, наверно, слушал

DeeEx 01-01-2012 21:18 0

G.Wox, Зэ найшнал ни разу не слышал.

Кстати, расплюсуйте вар то наконец.

G.Wox 01-01-2012 22:21 0

DeeEx, только одну группу не слышал из всех, что тут накидали?

DeeEx 02-01-2012 09:36 0

G.Wox, Не, из твоего поста. Из поста Гганделиона, примеру не слышал ровным счётом ничего.)

01-01-2012 18:31 +1

Превью клипа

0 комментариев
02-01-2012 00:30 +1

Превью клипа

Превью клипа

Превью клипа

1 комментарий
ggdandelion 02-01-2012 14:20 0

rch, Скачаю, послушаю.

02-01-2012 09:42 +1

www.youtube.com/watch?v=f1Bs9_k3kVc

И это охуеено. Хотя категорично отказывается выкладываться как видео.

0 комментариев
21-02-2012 22:31 0

Превью клипа
Превью клипа

2 комментария
Simple_Not 22-02-2012 00:35 0

uncleFLOPS, Так этож не инди вроде.

uncleFLOPS 22-02-2012 00:35 0

Simple_Not, Вики говорит, что инди. Я не знаю.

31-12-2011 17:52 0

99% групп начинающихся с The
а вообще всё "инди" нихуя не инди

37 комментариев
DeeEx 31-12-2011 17:57 0

Minami, Ну исказилось название. Впрочем, 99% начинали как инди.

The Beatles?

Minami 31-12-2011 18:02 0

DeeEx, А они имеют отношение к инди? Хотя, как по мне, они люто переоценены.

DeeEx 31-12-2011 18:06 0

Minami, Нет, не имеют к инди, хотя прото-инди их назвать можно. Они имеют отношение твоему доводу. И вообще, хотел примеров.

Minami 31-12-2011 18:08 0

DeeEx, Какое прото-инди? Самый обычный коммерческий проект, что ты несешь-то. Всякие зэ кукс, зэ хорорс, зэ киллерс и овермиллиард подобных копипаст друг с друга.

DeeEx 31-12-2011 18:09 0

Minami, Ок, почему это плохо?

Ну и я боле про звучание, чем про эту выдуманную "некоммерческость"

Minami 31-12-2011 18:12 0

DeeEx, Обычный поп, а потом(после веществ) попытки психоделии.

Копипаста с копипасты это всегда плохо.

DeeEx 31-12-2011 18:20 0

Minami, Ну хз. Во первых не понял, к чему ты приеняешь выражение "копипаста с копипасты", ну да ладно. Ты говоришь "поп" и "вещества", как будто это чтото плохое. Да и не всегда поп-основа прослеживается.

Minami 31-12-2011 18:22 0

DeeEx, Я говорю, что все "инди-группы" в большинстве своём, пиздят всё друг у друга.

DeeEx 31-12-2011 18:25 0

Minami, Я конечно банален, но гони пруф. А то так и все митолизды пиздят у друг друга тяжёлое звучание с пауэр аккордами.

Minami 31-12-2011 18:29 +1

DeeEx, Митал вообще кал и я в целом утрированно сказал, но чтобы я не слушал из вашего инди всегда складывалось мнение, что я это уже слышал.

DeeEx 31-12-2011 18:40 0

Minami, Ну пробегись по моему посту на зелёной стороне.

Simple_Not 31-12-2011 22:24 +2

Minami, Ты совсем идиот? "The" - это артикль. Без него словосочетание будет означать не [bandname], а [thingname].

art 31-12-2011 22:24 0

Simple_Not, Он же украинец, считай, без пяти минут харькованин.

Gopnik 31-12-2011 22:35 +1

Simple_Not, Почему тогда все нормальные группы обходятся без него, а инди петушки почти всегда называются the что-нибудь-во-множеством-числе?

Simple_Not 31-12-2011 22:42 0

Gopnik, Так ведь это от языковой грамматики зависит, а не от петушиности группы.

ggdandelion 01-01-2012 17:24 0

Gopnik, Читать группу говном из-за наличия у неё артикля - это пиздец.

Алсо, дохуя классный групп и без онного в названии.

Minami 02-01-2012 15:31 0

Simple_Not, Увы, но за меня ответил Гопник.

Gopnik 02-01-2012 16:21 0

Simple_Not, Почему Eagles без the?

DeeEx 02-01-2012 18:07 0

Gopnik, А тебе так важно название?

Gopnik 02-01-2012 18:34 0

DeeEx, Цепочка не в ту сторону идет, группы плохие не из за того, что у них "the" в названии, а из за того, что изначально плохие группы любят себя так называть.

DeeEx 02-01-2012 20:28 0

Gopnik, Ну, в 60-х гора годнейших примеров, начинающихся с the. Половина т.н. Британского вторжения.

Simple_Not 02-01-2012 20:52 0

Gopnik, Так ведь множественное число, можно и без артикля в названии обойтись. Впрочем, на письме без него они всё равно не употребляются.

Gopnik 02-01-2012 20:57 0

Simple_Not, Так я о чем и говорю. Просто среди инди групп есть тенденция включать the в название.

DeeEx 02-01-2012 21:04 0

Gopnik, Видимо с Битлов/кинксов и пошло. Похоже на то.

DeeEx 02-01-2012 21:04 0

Gopnik, Дабл.

Gopnik 02-01-2012 21:07 0

DeeEx, Конечно с них и пошло, всем нитакимкаквсе хочется быть похожими на кого то уже признанного.

DeeEx 02-01-2012 21:12 0

Gopnik, А плохо ли это? Вполне обычное желание

persik 02-01-2012 21:15 0

Gopnik, Это даже странно. Как же они тогда станут уникальными?

persik 02-01-2012 21:15 0

persik, писал деексу.

DeeEx 02-01-2012 21:19 +1

persik, Ну ибо гопниковсое уничижительное "нитакиекаквсе" - всего лишь его стереотип, который впрочем разбивать у меня желания нет. А подражание хорошему - это ещё не вторичность. Да и как может название группы отражать уникальность? Онли мьюзик.

Gopnik 02-01-2012 21:20 0

DeeEx, Конечно плохо, ведь они только называются похоже, а сами намеренно загоняют себя в индюшачье болото из никому не нужного музыкального мусора.

DeeEx 02-01-2012 21:22 0

Gopnik, Бля, не все же. Говна в любом стиле навалом, неважно что взято за основу. Испортить можно всё.

Gopnik 02-01-2012 21:32 0

DeeEx, Нет, все. Те у кого хватает грамотности хотя бы жанр свой могут нормально определить (инди это ведь не жанр, не направление и даже не стиль, это просто метка, означающая что эта музыка никому не нужна), а те у кого еще и талант рано или поздно перестают быть независимыми.

Simple_Not 02-01-2012 21:35 +1

Gopnik, А по-моему возникновение данной традиции может находить корни в повсеместном афишировании кинофильмов, так как киноплакаты, как правило, содержат артикли в названиях кинокартин.

Simple_Not 02-01-2012 21:43 0

Simple_Not, Впрочем, логотип группы - это просто стилизация информационного сообщения, так что вполне нормально, что в нём может присутствовать артикль.

DeeEx 03-01-2012 02:06 0

Gopnik, Жанры у нас сейчас не определяют, а просто собирают набор слов. И да, некоторые понимают слово индепендент как независимость своего творчества, а изначальный смысл называют DIY.

Simple_Not 03-01-2012 06:33 0

DeeEx, Превью клипа
Тащемта неизвестных массам и оттого не особо рентабельных жанров просто дохрена. DIY ещё во время первой волны панка превратили в бренд. Жанры всегда были инструментом для классификации музыки - эдакого разбиения её по полочкам. Жанр должен подразумевать набор исполнителей с определёнными критериями, не обязательно только музыкальными. Таким образом даже самое дурацкое словосочетание в графе "жанр" всё равно имеет право на существование, если с помощью него можно классифицировать исполнителя.

31-12-2011 18:03 +2

Название зеленой колонки толстотой отдает. Хорошие вещи инди роком не называют.

0 комментариев
31-12-2011 22:29 0

Не понимаю я этот стиль. Звучание у них, как правило, какое-то скучное. Как всегда конечно же в жанре имеется годнота, но количество хипстующих петушков, запиливших свои инди-проекты не поддаётся исчислению.

0 комментариев
01-01-2012 11:28 0

Кстати, а как так получается, что к инди причисляют лишь петушню всякую, когда описание стиля предполагает широченный спектр различных борцунов с мейнстримом? Почему блэк-митол не относят к инди?

8 комментариев
DeeEx 01-01-2012 11:31 0

Simple_Not, Потому что петушня кэннот инто блацк?

Да потому что метал, хз. Его только к самому себе и причесляют.

Simple_Not 01-01-2012 11:36 0

DeeEx, Встречал я мнение, что блэк причислят к митолу лишь оттого, что митол рубал праотцы блацка; там есть гитары, патлы и сценичиский имидж. Якобы блэк - это отдельное явление, которое базируется скорее на идеологии, чем на музыке, как остальные поджанры рока\митола.

DeeEx 01-01-2012 11:40 0

Simple_Not, Честно - я это гумно слушать не осиливаю даже под веществами, так что по теме ну абсолютно ничего сказать не могу. Меня максимум хватает на трэш.

Gopnik 01-01-2012 11:44 0

Simple_Not, Потому что инди это околобритпоп для петушков и нитакихкаквсе, а независимые музыканты и непопулярные стили это андеграунд.

Simple_Not 01-01-2012 11:50 0

DeeEx, я это гумно слушать не осиливаю даже под веществами
При чём тут гумно? У фейлоухих имеются проблемы с родной речью?
Так же надо добавить, что блацк в отдельных случаях куда ближе к дарк-эмбиенту (и идеологически и в плане звучания), чем к митолу.

DeeEx 01-01-2012 12:05 0

Simple_Not, Ладно, ладно, говно. Привет Burzum. А идеологически - это как?

Simple_Not 02-01-2012 04:42 +1

DeeEx, Превью клипа
Да под этот критерий в целом подходит практически весь атмосферный блэк, например.
говно
В соседнем варе мы уже обсуждали почему нельзя называть говном то, во что ты не умеешь.

DeeEx 02-01-2012 09:38 0

Simple_Not, говно
Ну это к вопросу о фейлоухих. Хотя да, больше не буду, сорри.

01-01-2012 18:28 0

Блять, спасибо всем зелёным. Охуенно пополнил свой расстрельный список групп.

8 комментариев
persik 01-01-2012 18:43 0

DeathLaugher, Арктик манкис оказались неплохи. Не ожидал. Наверно мне сейчас такой ненапряжённой быстрой музыки не хватало.

DeathLaugher 01-01-2012 18:45 0

persik, Ну нет. Арктик манкис вообще уже очень давно в моём расстрельном списке.

Нет, может быть изредка там и попадутся слушабельные вещи. От Oasis, например, совсем не хочется блевать, в отличие от остальных представителей данного направления.

persik 01-01-2012 18:46 0

DeathLaugher, Не буду спорить. Хотя манкис у меня котируются больше, чем оазис. Эти слишком тягучие.

DeeEx 01-01-2012 21:20 0

DeathLaugher, Интересно узнать что ты сам слушаешь.)

DeathLaugher 01-01-2012 21:59 0

DeeEx, Очень трудный вопрос. У меня очень разносторонние музыкальные вкусы.

DeeEx 02-01-2012 09:39 0

DeathLaugher, Ну примера четыре, желательно наиболее полярных друг-другу кинь.

DeathLaugher 02-01-2012 09:59 0

DeeEx, Ну ебать.

Превью клипа
Превью клипа
Превью клипа
Превью клипа

А ещё всякими трансами, джазами, ска, индастриалами иногда балуюсь, тысячи их!

В последнее время чёт на трэш-метал и классический рок-н-ролл потянуло.

DeeEx 02-01-2012 10:07 +1

DeathLaugher, Отличн, теперь я вообще не понимю по какому принципу ты формируешь свой "расстрельный список". Я тоже не замыкаюсь на одном бритпопе, но груп которые я терпеть не могу нету. Есть те которые я не слушаю, вотиссё. И ваще, включил Ленни Кравица