Родителям лучше знать или Что нужно их детям

Родителям лучше знать
16
Нейтральная
сторона
7
Что нужно их детям
12
и они любыми способами должны от ребёнка этого добиться
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
знают лучше дети, а родители должны поддерживать и поощрять

17-12-2011 12:01 0

*Западные родители стараются уважать индивидуальность своих детей, поощряя и поддерживая их выбор, а также помогая им во всем и создавая благоприятную окружающую среду. Китайцы же, наоборот, считают, что лучший способ защитить своих детей — подготовить их к будущему, вооружив их навыками, привычкой работать и внутренней уверенностью*

Ссылка

очень любопытная/поучительная статья, жаль она мне раньше на глаза не попалась

0 комментариев
17-12-2011 12:18 0

Боян, но статья неплохая.

1 комментарий
Vidadi 17-12-2011 13:36 0

persik, статья мне показалась слишком интересной, чтобы её хоронить в старом/никому не нужном варе.

17-12-2011 13:32 +2

Иногда дети умнее своих родителей, но чаще наоборот.

Навыки, умение и готовность работать на мой взгляд больше способствуют развитию личности,
чем постоянная поддержка в выборе.

И кстати, с каких-то пор об "поддержке индивидуальности ребёнка" говорят так, будто она важнее развития личности.

3 комментария
Vidadi 17-12-2011 13:47 0

rch, с тех самых пор как дети стали одним из основных доходов психотерапевтов

rch 17-12-2011 13:51 +2

Vidadi, Не только у психотерапевтов.
Перед новым годом / рождеством весь мир продаёт себя детям.

persik 17-12-2011 15:23 0

rch, с каких-то пор об "поддержке индивидуальности ребёнка" говорят так, будто она важнее развития личности.
схороню.

17-12-2011 14:39 0

Дети ещё не познали жизни, из-за зачастую руководствуются эмоциональными порывами, не понимая, к чему их поступки могут привести. Именно в таких ситуациях родители и должны ограничивать своих детей буквально навязывая детям свою точку зрения, поскольку осознать её логически ребёнок ещё не может.

11 комментариев
DeathLaugher 17-12-2011 16:30 0

ErArKh, В некоторые вещи родители вообще не имеют право совать нос. В область интересов, вкусов, например. И в личную жизнь после лет 15-16, если нет прямой угрозы (избранник - преступник или наркоман, например, либо просто тупой уёбок).

Vidadi 17-12-2011 16:46 0

DeathLaugher, вкус нужно и должно формировать и это одна из обязанностей родителей.

DeathLaugher 17-12-2011 16:54 0

Vidadi, В разумных рамках. В качестве посещения всяких годных мероприятий и кормление ребёнка хорошим искусством - да. В качестве запрещения чего-либо - ни в коем случае, ибо это совсем уж пиздец.

Simple_Not 17-12-2011 17:05 +1

Vidadi, ВЫКИНИ СВОИХ ЧЁРТОВЫХ KISS ЭТО МУЗЫКА ДЬЯВОЛА!!!!1
Нет не нужно.

Simple_Not 17-12-2011 17:07 0

ErArKh, зачастую руководствуются эмоциональными порывами, не понимая, к чему их поступки могут привести.
Написанное можно отнести ко всем людям подряд. Причём косяки от взрослых людей приводят к куда более серьёзным и реальным последствиям, чем детские шалости.

Vidadi 17-12-2011 20:05 0

DeathLaugher, зачем детям, что- то запрещать, если ими всегда можно манипулировать, да и потом при наличие у каждого ребёнка карманных девайсов это практически невозможно

Vidadi 17-12-2011 20:08 0

Simple_Not, ну если родитель архиепископ,то да

rch 17-12-2011 21:02 +2

DeathLaugher, И в личную жизнь после лет 15-16, если нет прямой угрозы (избранник - преступник или наркоман, например, либо просто тупой уёбок).

Разве у подростков бывают другие "избранники"?

Simple_Not 17-12-2011 21:24 0

Vidadi, Вообще-то до 80-х подобное было довольно типичной ситуация в консервативных семьях Америки.

DeathLaugher 18-12-2011 06:23 0

rch, Видимо мы живём в разных мирах. В моём мире мне не встречался ни один наркоман, например. И с гопотой, например, нормальная девочка не будет встречаться.

rch 18-12-2011 12:33 0

DeathLaugher, В моём мире мне не встречался ни один наркоман, например. И с гопотой, например, нормальная девочка не будет встречаться.

...ещё ты питаешься радугой и какаешь бабочками, например... мы знаем-знаем.

18-12-2011 15:10 0

Я, кстати, не удивлен выбору стороны у Флопи и Симпы. Йеах.

3 комментария
opera.rulez 18-12-2011 18:20 0

ggdandelion, Обоснуй.

Simple_Not 18-12-2011 18:29 0

opera.rulez, За два-три года он таки научился слегка прогнозировать моё и флопсовское поведение.

ggdandelion 20-12-2011 15:43 +1

opera.rulez, У них серьезные, ммм, препоны, если так можно сказать, в представлении о нормальных отношениях между детьми и родителями. У Флопса это иногда-иногда прослеживается, а у Симпы очень часто лезет.

18-12-2011 15:17 0

Все дети находятся под жестким прессингом родителей.

В моей семье был прессинг, и достаточно сильный, это касалось того, чего можно, а чего нет, секса, общения, учёбы (ебать её, ебать) и прочего.

Но в итоге - мы выросли не тем, кем нас видели. Все. Просто наши желания и стремления оказались сильнее желаний и стремлений родителей.
Тащем-то это, нормально. Не будь этого давления, наверное, всё сложилось бы иначе.

Я уверен, что я сам попорчу нервы своим детям, хотя надеюсь не так сильно, как это делали мне.

3 комментария
rch 18-12-2011 23:31 +1

ggdandelion, Все дети находятся под жестким прессингом родителей.

Многие родители находятся по жестоким прессингом своих детей.

DeeEx 19-12-2011 00:03 +1

rch, Родители Валуева, чтоли?

ErArKh 19-12-2011 00:30 0

DeeEx, Родители Чака

18-12-2011 15:43 +1

пока дети не станут административно-ответственными

0 комментариев
19-12-2011 00:41 +2

У детей зачастую завышено чувство собственной важности и за них мыслят эмоции и гормоны, мне 15 я это вижу по себе... естественно я на зелёной стороне...

0 комментариев
17-12-2011 12:32 +1

Настойчивость - это конечно хорошо, но я лично не помню ни одного знаменитого китайского пианиста. Старательно развивать необходимо то, к чему тянет самого ребёнка. А то ведь большинство родителей-"китайцев" стараются взрастить в своих детях исключительно то, что является социально престижным, или то, что сами не смогли воплотить в жизнь в своём детстве.
С другой стороны, те родители, что не уделяют должное внимание своим чадам - это вообще хреново, ибо ребёнок нахватывается всякой чуши у телевизора и сверстников. А в сочетании с отсутствием контроля всё это выливается в тупое быдло, которое нигде кроме российской армии не нужно.

3 комментария
Vidadi 17-12-2011 13:13 0

Simple_Not, 1)а как же всемирно известные пианисты Лан Лан, Юнд Ли и Лю Ши Кунь?
2)ну обычно детей тянет на поиграть и побездельничать, а если и тянет на что то стоящее,то это как правило у них не надолго и поэтому в задачу родителя входит осознать и направить
3)заставить ребёнка прожить ту жизнь о которой мечтали родители, это не чисто китайская черта,это свойственно большинству родителей.

Simple_Not 17-12-2011 17:10 +1

Vidadi, 1) Всего три человека? Детей ведь многие миллионы. Неужто там настолько мелкий процент успешных людей после учёбы?
2) Вот поэтому развивать нужно то, на что у детей не хватило энтузиазма. Стандартная картина - сын\дочь хочет на рисование, а его пихают к пианистам, или даже в спортивную секцию.

Vidadi 17-12-2011 20:04 0

Simple_Not, 1)в этом деле важна ведь школа,а они начали почти с нуля,так что лиха беда начало
2)я о том и говорю,что нужно знать куда "пихать"

17-12-2011 12:40 +2

Ага, а потом у таких родителей, как слева, вырастают "так надо"-выродки.

16 комментариев
Vidadi 17-12-2011 13:15 0

DeathLaugher, а у тех кто поощряют своих детей за тройки или за то что он сегодня выкурил всего один косяк,а не три,кто вырастает?

DeathLaugher 17-12-2011 13:21 0

Vidadi, Биомусор. Так же, как и у тех, кто впиндюривает детям "так надо"-принцип.

persik 17-12-2011 13:28 0

DeathLaugher, Эти хотя бы научатся ответственности, в то время как у синих вырастут распиздяи.

DeathLaugher 17-12-2011 13:31 0

persik, Единственное, что должны заставлять ребёнка делать родители, это думать.

Vidadi 17-12-2011 13:47 0

DeathLaugher, 1)Выродки vs Биомусор-любопытно кто же победит.
2)"заставлять думать"-это как?

DeathLaugher 17-12-2011 13:50 +2

Vidadi, Ну то есть не втюхивать в головы необоснованные правила, а подробно объяснять, для чего эти правила нужны и из-за чего они возникли. Ребёнок приучится не просто воспринимать то, что ему говорят, а ещё и вникать в это и искать причины и предпосылки этого.

Плюс всячески поощрять мыслительную деятельность ребёнка, указывать на явные логические ошибки и тому подобное.

persik 17-12-2011 15:23 0

DeathLaugher, Ты слишком завышаешь планку для детей.

DeathLaugher 17-12-2011 15:25 +1

persik, Нихуя. Дети очень быстро учатся тому, чему их учат. Только почему-то учат их радужной херне про добро и счастье во всём мире, а не думать. А в определённый момент у них возникает когнитивный диссонанс с реальностью.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:20 +1

persik, В итоге дети сбегут от своих родителей и всю жизнь будут ненавидеть их за испорченное детство, а может и жизнь.

Vidadi 17-12-2011 16:43 0

DeathLaugher, с таким воззрением тебе, как минимум, место в нейтрале.

Vidadi 17-12-2011 16:45 0

DeathLaugher, зачем ребёнку во что то вникать и что то там искать,если родитель всё равно ему подробно всё объяснит?
может всё таки лучше подвести ребёнка к пониманию,а не разжёвывать за него.

Simple_Not 17-12-2011 17:13 0

persik, Ты хоть раз видел тупых мамаш, которые сюсюкаются со своими детьми чуть ли не до совершеннолетия, неся полную ересь касательно любого вопроса, даже того в котором они хоть что-то смыслят? Это же убого. С детьми вполне можно говорить как со взрослыми, попутно удовлетворяя природное любопытство. Если ребёнок не суёт свой нос во всё подряд, потому что "мама сказала", то из него уже вряд ли вырастет что-то путное.

Simple_Not 17-12-2011 17:14 0

Vidadi, Далеко не каждый родитель всё подробно объясняет своим детям.

Vidadi 17-12-2011 20:07 0

Simple_Not, а это плохо?

DeathLaugher 17-12-2011 20:09 0

Vidadi, Очень.

Vidadi 17-12-2011 22:22 0

DeathLaugher, чем?

17-12-2011 14:01 +4

любыми способами должны от ребёнка этого добиться.
знают лучше дети, а родители должны поддерживать и поощрять
.

Я считаю что такие крайности не нужны. Не нужно насиловать психику ребенка тем что он не хочет. Но и потокать всей ереси что взбредет чаду в голову, нельзя.
В нейтрал.

5 комментариев
Vidadi 17-12-2011 16:43 0

Kiok, ты предлагаешь некий микс, а в воспитании это не приемлемо

Kiok 17-12-2011 16:45 +1

Vidadi, Я предлагаю родителям включать мозг. Где-то нужно настаивать и может быть даже надавить на ребенка, а в чем-то дать свободу.

Vidadi 17-12-2011 16:47 0

Kiok, половинчатые меры

Simple_Not 17-12-2011 17:15 +1

Vidadi, Индивидуальный подход - самый действенный метод в педагогике, например.

Vidadi 17-12-2011 20:09 0

Simple_Not, да,кэп

17-12-2011 16:19 +1

Подчинись я родителям, сейчас бы пытался вытянуть на тройки сессию на каком-нибудь строительном. Родителям, да и прочим потакающим родственикам, долгое время было невдомёк, что из меня никакой технарь.
Но контроллировать нужно. Если какой-то мальчик захочет пойти на вышивание или на танцы - как минимум объяснить, что это не нужно, и не отправлять туда ребёнка.

76 комментариев
Ram 17-12-2011 16:21 +1

uncleFLOPS, или на танцы
Эм.... А что не так?..

uncleFLOPS 17-12-2011 16:21 0

Ram, Балероном стать? Всё не так.

Ram 17-12-2011 16:22 0

uncleFLOPS, Это не ответ)

Существует огромное количество танцев, в том числе парных. И даже - только мужские коллективы, например, современного танца. Или ирландского нац... :3

uncleFLOPS 17-12-2011 16:24 0

Ram, Это другое, я имел ввиду балет и ему подобное.

DeathLaugher 17-12-2011 16:24 +3

uncleFLOPS, В чём проблема с танцами и вышиванием? Если хочет - почему бы и нет? Уж лучше, чем уёбищное гоняние мяча по полю.

UPD. Уговорил, я плохо отношусь к балету. Но сути это не меняет.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:26 +2

DeathLaugher, Гоняние меча по полю хотя бы будет развивать его физическую форму. Лучший же выбор: музыка, фехтование, плавание.

Ram 17-12-2011 16:26 0

uncleFLOPS, А балет чем плох?..

По-моему, это красивая музыка, зачастую - интересные постановки. Как там без мужских ролей?

Ram 17-12-2011 16:27 +1

uncleFLOPS, Думаю, что любой футболист может позавидовать профессиональному танцору в плане формы и здоровья)

DeathLaugher 17-12-2011 16:28 0

uncleFLOPS, Танцы же будут развивать чувство ритма и владение телом. В некоторых случаях ещё и эмоциональную выразительность.

Про лучший выбор согласен.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:32 0

Ram, Это совсем не то, чем должен заниматься мужчина, а уж тем более сын предпринимателя.

Ram 17-12-2011 16:33 0

uncleFLOPS, а уж тем более сын предпринимателя.
По-моему, Вам на зеленую сторону)

uncleFLOPS 17-12-2011 16:41 +2

Ram, Нет. На зелёной стороне создают whitelist с обязательными занятиями и запретом всего остального, тогда как я делаю blacklist, запрещая лишь несколько вещей. Я же всё таки родитель и должен направлять ребёнка. У него и так полно свободы. Он может стать финансистом, юристом, врачём, учёным, музыкантом, исследователем - тысячи профессий, миллионы вариаций жизненного пути. Но не вышивальщиком, не балероном, не стилистом.
А, ещё одно правило: никакой женитьбы до 23-25.

DeathLaugher 17-12-2011 16:43 0

uncleFLOPS, При должном развитии мышления и воспитании человеку просто не захочется жениться до 23-25 лет.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:49 0

DeathLaugher, Знаю, но на всякий случай такое правило надо ввести. Мало ли, что взбредёт в голову.

DeathLaugher 17-12-2011 16:52 0

uncleFLOPS, Если взбредёт, значит хреново воспитал, и это целиком твоя вина. Тем более, что после 18 ты ему вообще ничего не можешь указывать.

Vidadi 17-12-2011 16:55 0

uncleFLOPS, *не все балеруны педики, как и не все сталевары натуралы
*"Гоняние меча " -это нечто из области рыцарских турниров?

uncleFLOPS 17-12-2011 16:56 0

DeathLaugher, Я? У меня не будет времени воспитывать дитя, у меня же ТНК! Воспитывать будут няньки, а я буду в свободное время водить его на всякие гольфы, охоты и прочие тиры. Так я буду выглядеть в его глазах крутым, работящим папой, который делает ребёнку классные подарки.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:57 +1

Vidadi, Нет же. Ты должен пнуть меч так, чтобы он попал острием в яйца вратарю. Не слышал об этой игре?

Vidadi 17-12-2011 16:58 +1

uncleFLOPS, хардкор какой то-)

Simple_Not 17-12-2011 17:20 0

uncleFLOPS, Кое-кто совсем не умеет в танцевальное искусство. Чистый балет это для советских девочек. Сейчас народ угорает по целой куче различных танцев. Нагрузка там тоже весьма приличная, неподготовленного человека фламенко сильнее выбьет из колеи, чем первый поход в качалку.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:21 0

Simple_Not, Фекалии тоже нелегко есть.

Ram 17-12-2011 17:22 0

uncleFLOPS, врачём
ом.

Ну, как знаешь.
Таки твой ребенок будет - тебе и судить)

uncleFLOPS 17-12-2011 17:24 0

Ram, врачём
ом.

Да что со мной такое сегодня? Ошибка на ошибке.
Это всё из-за двух зачётов и защиты реферата.

Simple_Not 17-12-2011 17:28 +1

uncleFLOPS, У тебя какой-то унылый шаблон насчёт всего, чего ты не понимаешь. Занятие танцами ведь не требует всего свободного времени твоего ребёнка - это всего лишь два-три часа в неделю, как и в любой другой секции. К тому же уметь прилично танцевать это нынче для элиты.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:31 0

Simple_Not, К тому же уметь прилично танцевать это нынче для элиты.
Танцевать танго и вальсы всякие, а не балетэ

Занятие танцами ведь не требует всего свободного времени твоего ребёнка - это всего лишь два-три часа в неделю, как и в любой другой секции.
Это дегенерирует мозг и сильно влияет на вкусы.

DeathLaugher 17-12-2011 17:34 0

uncleFLOPS, Это дегенерирует моз

Очевидный бред.

сильно влияет на вкусы.

Сугубо в положительную сторону. Музыка же.

На самом деле, нельзя детям давать идти в балет только потому, что это крайне плохо влияет на здоровье.

Simple_Not 17-12-2011 17:35 +2

uncleFLOPS, Танцевать танго и вальсы всякие, а не балетэ
Я ж писал уже - балеты нынче никого не интересуют, ибо нужны они только в театрах и то не всегда. Как раз танго народ и изучает в современных танцевальных кружках.
Это дегенерирует мозг и сильно влияет на вкусы.
lolwut? Ладно б ты написал это в качестве комментария к какому-нибудь каратэ, но в данном случае совсем уж ересь получилась.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:36 0

DeathLaugher, Сугубо в положительную сторону. Музыка же.
И не будет у него ни одного друга - все подружки.

DeathLaugher 17-12-2011 17:37 0

uncleFLOPS, Стереотипы - такие стереотипы.

Ладно балет, его действительно нахуй. Но есть же нормальные годные танцы, коих до жопы.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:37 0

Simple_Not, Ладно б ты написал это в качестве комментария к какому-нибудь каратэ, но в данном случае совсем уж ересь получилась.
Мужчину не должны интересовать новые туфельки и косметика.

DeathLaugher 17-12-2011 17:37 0

uncleFLOPS, А с какой стати его начнут интересовать новые туфельки и косметика?

uncleFLOPS 17-12-2011 17:39 0

DeathLaugher, С такой, что в балете он будет общаться с теми, кого это интересует.

DeathLaugher 17-12-2011 17:39 0

uncleFLOPS, В балете мужчин не меньше женщин.

Simple_Not 17-12-2011 17:40 +1

uncleFLOPS, Повторяю специально для тупых: это всего лишь пара-тройка часов в неделю. Помимо этого твой отпрыск ещё будет ходить в детсад\школу и даже просто гулять во дворе.
К тому же у тебя может быть дочь. Бтв, куну может быть полезен дополнительный опыт общения и обращения с женским полом, а то вырастет у тебя задрот какой-нибудь.

Simple_Not 17-12-2011 17:41 +1

uncleFLOPS, У тебя стереотип головного мозга.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:44 0

Simple_Not, Бтв, куну может быть полезен дополнительный опыт общения и обращения с женским полом, а то вырастет у тебя задрот какой-нибудь.
Нет. Пусть общается с ними в учебном заведении. Ты бы ещё в салон красоты отправил его общаться.

К тому же у тебя может быть дочь
Пусть становится кем хочет, плевать. Кроме шлюхи, естественно. Девочки - отходы. Они нужны матерям. Тогда как из сына можно сделать кого угодно.

Ram 17-12-2011 17:46 +2

uncleFLOPS, Угу) А после этого ты будешь рассказывать, что ты лишен стереотипов, предрассудков - просто все вокруг тебя мудаки ^ ^

DeathLaugher 17-12-2011 17:46 0

uncleFLOPS, Тогда как из сына можно сделать кого угодно.

Лол, из дочери тоже. У женщин пиздец в голове не от рождения, а вследствие уёбищного воспитания.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:47 0

Ram, Это моё личное мнение, а не стереотипы. Зная моё отношение к геям, педофилам, наркоманам и даже убийцам - можно ли сказать, что я следую стереотипам?

uncleFLOPS 17-12-2011 17:47 0

DeathLaugher, За женщину 70% делает природа. Некрасивые женщины не нужны.

Simple_Not 17-12-2011 17:48 0

uncleFLOPS, Нет. Пусть общается с ними в учебном заведении. Ты бы ещё в салон красоты отправил его общаться.
Учебные заведения в рашке не умеют в обучение общению, тем более межполовому.
Пусть становится кем хочет, плевать. Кроме шлюхи, естественно. Девочки - отходы. Они нужны матерям. Тогда как из сына можно сделать кого угодно.
Фу тобой быть.

Ram 17-12-2011 17:49 0

uncleFLOPS, Ну да. Если ты не следуешь 5 стереотипам, это не значит, что ты не следуешь какому-то одному другому :D

uncleFLOPS 17-12-2011 17:55 0

Simple_Not, Учебные заведения в рашке не умеют в обучение общению, тем более межполовому.
Какая рашка? Я не буду тут жить.

Фу тобой быть.
Женщины никогда не делали что-то действительно полезное. Можешь сходу назвать хоть что-либо, изобретённое женщиной? inb4: кевлар. Ну кроме него что-нибудь?

Ну да. Если ты не следуешь 5 стереотипам, это не значит, что ты не следуешь какому-то одному другому :D
Своё мнение я могу аргументировать, и если оно совпадает со мнение большинства - не значит, что оно стереотипное.

Ram 17-12-2011 17:57 0

uncleFLOPS, И как же ты аргументируешь то, что девушки... как ты там сказал?

Девочки - отходы.

:3 Где же убедительные доказательства)

DeathLaugher 17-12-2011 17:57 0

uncleFLOPS, Можешь сходу назвать хоть что-либо, изобретённое женщиной?

Воспитание, блять. Оно всю историю человечество было уёбищно. Сейчас вроде потихоньку приходит в нормальное состояние, но ооочень медленно и только у думающих людей. Остальные так и продолжают растить девочек как тупых пёзд принцесс, которые считают, что все им обязаны.

Simple_Not 17-12-2011 17:58 0

uncleFLOPS, Это моё личное мнение, а не стереотипы
Как будто личное мнение не опирается на личные стереотипы.

uncleFLOPS 17-12-2011 18:01 0

Ram, :3 Где же убедительные доказательства)
Ничего полезного они делают. Звери. Могут только рожать и удовлетворять мужские потребности. Разве что очень редкие экземпляры способны привносить хоть что-то новое в науке. Ну вот ведь, уже почти век у женщин равные с мужчинами права. Почему же они все равно не добиваются успеха?

Оно всю историю человечество было уёбищно. Сейчас вроде потихоньку приходит в нормальное состояние, но ооочень медленно и только у думающих людей.
Ну воспитаешь её, и что? Ну будет она читать книги и будет умнее большинства. Что дальше-то?

Ram 17-12-2011 18:05 0

uncleFLOPS, Вероятно не добиваются по той причине, что такие люди, как ты - загоняют их в свои стереотипные рамки)
Что женщина должна сидеть дома, должна готовить еду, воспитывать детей (что кстати, уже огромный труд, поверь мне).

Равенство прав - это лишь так... красивые слова. На самом деле - все как было так и осталось.
У женщины все равно очень мало времени, чтобы посвятить себя работе, учебе или чему-либо не связанному с домом.

И так было всегда. Сколько загублено Кюри, Ковалевских - просто напросто потому, что они даже не знали про существование химии, физики, математики?)

Сколько их губится сейчас, просто потому, что ни один мужчина не согласится сидеть с маленьким ребенком дома?))

Мы до сих пор живем в обществе, сплошь и рядом построенном на ограничениях)

Бтв. Если открыть элементы - это такое умное место в рунете, мб знаешь. И почитать статьии по биологии, той же, - дофига исследователей - женщины.

DeathLaugher 17-12-2011 18:06 +1

Ram, Равенство прав - это лишь так... красивые слова.

Конечно, у женщин сейчас их де-факто больше.

Ram 17-12-2011 18:07 0

DeathLaugher, Ну. Задокументированных больше)

Только это не повод делать вид, что ты дурачок, и не понял, что я имею ввиду)

uncleFLOPS 17-12-2011 18:09 0

Ram, Сколько их губится сейчас, просто потому, что ни один мужчина не согласится сидеть с маленьким ребенком дома?))
Потому что мужчина понимает, что карьера и дети - несовместимы. А женщина пытается погнаться за двумя зайцами.

Ram 17-12-2011 18:10 0

uncleFLOPS, А не потому ли, что мужчина ее туда загнал? :3

Simple_Not 17-12-2011 18:12 +1

uncleFLOPS, Поглядел бы я на тебя, если бы тебя с детства пичкали розовыми платьями и сказками про принцесс, которые нихрена не делали. Большинству лиц женского пола с самого рождения вдалбливают в голову, что они ничего не должны делать кроме как отращивать красивую жопу, чтобы за счёт неё можно было выйти замуж и всё так же ничего не делать. Естественно, что большинство из них ни к чему не стремятся и ничего никуда не двигают.

uncleFLOPS 17-12-2011 18:17 0

Simple_Not, Ты живёшь в неправильном мире. У женщин просто нет логики. И даже у тех, которые считают себя феминистками. Они все могут заучивать разные вещи, углубляться в науку и т.д., но банальная неразвитость мозга не позволит им продвинуться дальше. Я не говорю, что любой мужчина умнее любой женщины, но в среднем, результат именно таков. И в РГТЭУ, и в РГГУ в моих группах были воннаби-амбициозные девки, которые отвечали всё на парах по теме, но сливались, если им задавали нестандартные вопросы. Вот в эти-то моменты внезапно оживлялись парни-троечники на задних партах, начали осыпать всех своими реальными, а не прочитанными несколько часов назад в книжке, знаниями.

uncleFLOPS 17-12-2011 18:17 0

Ram, Уже почти век, как не загоняет.

Ram 17-12-2011 18:18 0

uncleFLOPS, Ааа) То есть ты готов сидеть со своими детьми, чтобы твоя будущая жена могла посвятить себя карьере?)

uncleFLOPS 17-12-2011 18:20 0

Ram, У меня же будет нянька.

Simple_Not 17-12-2011 18:21 0

uncleFLOPS, Как будто у всех кунов она есть. Вся эта твоя логика и прочие умственные фичи развиваются в зависимости от воспитания. Поэтому одни вырастают тупыми шлюхами, помешанными на платьях, а другие неделями готовы смотреть футбол с посонами и пивком, в промежутках между мастурбацией на дорогие авто.

Ram 17-12-2011 18:24 0

uncleFLOPS, Ох) Ну удачи)

uncleFLOPS 17-12-2011 18:26 0

Simple_Not, А третьи строят из себя илиток, прилюдно читают книги, а мозга-то все равно нет.

DeathLaugher 17-12-2011 18:26 0

uncleFLOPS, Вся эта хуйня из-за воспитания.

Вот смотри: мальчиков с детства растят так, чтобы они всего добивались сами. Соответственно, развивается мышление на нестандартные ситуации и всякие подобные кошерные вещи. Девочек растят как принцесс, им с самого детства показывают, что если им что-то нужно, можно просто поднапрячь для этого мальчика, который находится рядом. Вот и итог. Так как налицо присутствие и особей мужского пола, которые так же кэннот инто мышление, как и большинство женщин, имеет смысл утверждение, что пол тут не при чём. А при чём тут именно воспитание и общественные стереотипы оного.

Пример реальной ситуации. Парень, если ему холодно, разведёт костёр. Девушка, если ей холодно, будет ебать мозг ближайшему парню, чтобы он развёл ей костёр. А в особо запущенных случаях будет делать всё, чтобы он сам догадался, что ей холодно. Воспитание налицо.

uncleFLOPS 17-12-2011 18:28 0

DeathLaugher, Девушка, если ей холодно, будет ебать мозг ближайшему парню, чтобы он развёл ей костёр
Я бы не развёл, пусть мёрзнет, либо разводит сама. Неужели не все считают так же?

Simple_Not 17-12-2011 18:30 0

DeathLaugher, Пример реальной ситуации. Парень, если ему холодно..
Если кому-то холодно, то он пойдёт в тёплое помещение.

DeathLaugher 17-12-2011 18:36 0

Simple_Not, Это на самом деле реальный пример из жизни. Там не было помещения теплее. Там был камин.

Флопсу:
Я полностью с тобой солидарен, поэтому и одинок. Но большинство парней какие-то, извините меня, уебаны и поддаются на это. Типа "ты чё, не мужик что ли?" Хотя сами при этом выставляют себя жуткими подкаблучниками и тряпками.

У меня вообще по этому поводу бугурт сильный.

Ram 17-12-2011 18:41 0

DeathLaugher, На ХВ собираются одни илиты поговорить о безнадежности да быдлости мира сего :3

DeathLaugher 17-12-2011 18:42 0

Ram, Это не илитность, это следствие одного незначительного психического отклонения)

Simple_Not 17-12-2011 18:46 0

DeathLaugher, Ну хрен вас знает. Я бы вряд ли доверил тне растопку камина или разжигание костра, ибо если б умела, сама бы начала это делать.

DeathLaugher 17-12-2011 18:48 0

Simple_Not, Что, реально существуют люди, которые этого не умеют? Это же элементарно.

Нет, тут дело не в умении. А в том, что большинство женщин считают, что им все обязаны, а им самим нихуя делать не надо.

Simple_Not 17-12-2011 18:54 0

DeathLaugher, Элементарно-то оно элементарно, но если ты этого практически никогда не делал, то процесс может сильно растянуться ввиду неопытности. В случае с тнёй это может привести к бессмысленному вою, так что пусть сидит себе на диване.

Ram 17-12-2011 18:55 0

DeathLaugher, Ерунда какая-то.

Какое, нахуй, большинство?

Да куча нормальных девушек, которые похлеще и порешительнее мужиков будут.
Пора вымывать стереотипы из мозга.

uncleFLOPS 17-12-2011 18:55 0

Ram, Oh you.

DeathLaugher 17-12-2011 18:57 0

Ram, Ох ок, видимо, мне не попадались иные, кроме одной-двух особей. Остальные всегда считали парней обязанными себе только потому, что они охуенные принцессы.

Simple_Not 17-12-2011 18:59 +1

Ram, Да куча нормальных девушек, которые похлеще и порешительнее мужиков будут.
Очень спорное утверждение.

Ram 17-12-2011 19:07 0

Simple_Not, А то, что все девушки - дуры - не менее спорное.

Зависит от кругов общения и тд.

Simple_Not 17-12-2011 19:10 0

Ram, Зависит от всего подряд вплоть даже до полушария Земли.

Ram 17-12-2011 19:11 0

Simple_Not, Верно.

17-12-2011 16:23 +1

Зелёное быдло просто не умеет в мотивацию. Хочешь мотивировать ребёнка учиться играть на гитаре? Включи ему хорошую музыку, покажи ему фильм о гитаристах, расскажи о всяких турах, удовольствии и высоких доходах.
Но нет, надо обязательно насильно заставлять детей что-то делать.

42 комментария
Ram 17-12-2011 16:32 +1

uncleFLOPS, Мажор же будет ходить в школу, где детям давно объяснили, что конфликты надо решать не кулаками, а к более бедным или богатым людям надо относится одинаково хорошо.
Из другого вара. Твоя цитата.

Странно, что ты, планируя стать богатым (т.е. иметь детей мажоров) - будешь противоречить своим целям :D

Включи ему хорошую музыку, покажи ему фильм о гитаристах, расскажи о всяких турах, удовольствии и высоких доходах.
Папа! Я буду играть на гитаре, потому что тогда у меня будет много денег! Не это ли смысл жизни :3

Я бы сказал, что детей нужно огораживать от материальных вопросов - как можно дольше.
Чтобы воспитать скромность и не-алчность - вовсе не обязательно изначально учить считать деньги и тд.

DeathLaugher 17-12-2011 16:36 0

Ram, вовсе не обязательно изначально учить считать деньги и тд.

В нашем уёбищном мире деньги - это главное. Если у тебя есть деньги, у тебя полная свобода. Свобода самовыражения, свобода личности и вообще всего-всего. Надо с детства приучать детей к тому, что если они будут работать и что-то делать, у них будут деньги, а по-другому никак.

Мотивировать ребёнка фразами типа "убери свою комнату, ты же должен помогать родителям" ни в коем случае нельзя. Это работа, поэтому ребёнку за неё надо платить. Тем или иным способом, не обязательно деньгами. Тогда ребёнок приучится к зарабатыванию денег. Будет заинтересован в получении образования и последующей работе.

uncleFLOPS 17-12-2011 16:37 0

Ram, Странно, что ты, планируя стать богатым (т.е. иметь детей мажоров) - будешь противоречить своим целям :D
Что я противоречивого сказал?

Папа! Я буду играть на гитаре, потому что тогда у меня будет много денег! Не это ли смысл жизни :3
Ну конечно, доводи мои мысли до крайности. Никто не хочет выступать перед миллионами людей, а потом возвращаться в однокомнатную в хрущёвке, которую ты называешь домом.

Я бы сказал, что детей нужно огораживать от материальных вопросов - как можно дольше.
Нет. Люди не должны ставить финансы первым вопросом, но сегодня это одна из самых важный вещей в жизни, влияющая почти на всё и прямо, и косвенно. Так что думать о них всё же надо.

Simple_Not 17-12-2011 17:24 0

DeathLaugher, В нашем уёбищном мире деньги - это главное. Если у тебя есть деньги, у тебя полная свобода.
Вот именно благодаря этому килотонны людей начинают молиться на доллар, абсолютно забывая про хоть какие-либо другие ценности. Деньги не нужны - это всего лишь валюта.

Ram 17-12-2011 17:29 0

DeathLaugher, Это лишь от части верный подход.

Деньги, действительно, важная вещь в современном мире.
Благодаря деньгам можно красиво жить, интересно отдыхать, можно купить лекарства, если случится беда, можно вкладывать их во что-то ну и теде)

Но при этом - учить детей жить ради денег - это смешно.
Осознание важности материальных ресурсов, поверь мне, придет к любому человеку само.

А вот умение освобождать собственную личность от рамок - это умение само не придет)
Мне было бы очень неприятно знать, что мой ребенок убирается, учится, так как ждет, что впереди у него будут деньги :3

Стоит жить лишь ради интереса.

DeathLaugher 17-12-2011 17:29 0

Simple_Not, Смотри. Ты хочешь научиться играть на саксофоне. Но ты этого не сделаешь, если у тебя нет денег, потому что он стоит от 40К деревянных. Это как пример.

Деньги - это свобода и возможности. Их не надо столько, чтобы отдаться потреблядству и роскошеёбству. Их надо много, но ровно столько, чтобы хватало на собственную свободу.

Денег, как сказала одна моя хорошая знакомая, должно быть столько, чтобы хватало на тумбочку. То есть ты не знаешь, сколько есть денег в тумбочке, они просто там всегда есть. Понадобились деньги - берёшь их из тумбочки, не запариваясь о том, сколько их там осталось, потому что знаешь, что они есть там всегда. Это свобода от финансовой скованности.

Рэму:

Не учить, что материальные блага превыше всего. Всего лишь учить, что деньги будут, только если прикладывать к этому усилия. И к тому, что любой труд должен быть оплачен.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:33 +1

Ram, Мне было бы очень неприятно знать, что мой ребенок убирается, учится, так как ждет, что впереди у него будут деньги :3
Стоит жить лишь ради интереса.

Ну так он и убирается, чтобы получить от тебя деньги и потратить их на что-то интересное. В деньгах нет ничего плохого. Какая разница, давать ребёнку деньги за уборку или водить в аквапарк? Деньги - самый ликвидный товар. Ребёнок сможет сам распорядиться ими, что также будет учить его ответственности и умению копить и тратить деньги.

Ram 17-12-2011 17:36 0

uncleFLOPS, Какая разница, давать ребёнку деньги за уборку или водить в аквапарк?
Очень большая)
Совершенно по-разному формируется личность)
В одном случае - ты делаешь радостный подарок, а вдругом случае - оплачиваешь работу.

Если у тебя не получается вырастить ребенка, который готов помогать тебе задаром, просто потому, что любит - значит ты отвратительный родитель)

uncleFLOPS 17-12-2011 17:38 0

Ram, А аквапарк не является оплатой труда? Т.е. если ты пойдёшь на работу, где тебе не будут платить деньги, но дадут пентхаус, личный самолёт и неограниченное питание в любом ресторане - ты откажешься?

Ram 17-12-2011 17:39 0

uncleFLOPS, Я пойду на эту работу лишь в том случае, если она будет мне интересна)

Simple_Not 17-12-2011 17:45 0

uncleFLOPS, А я всегда фейлил оплату за уборку квартиры. Одна-две недели ещё может быть, но потом у меня просто не оставалось реальных стимулов к дальнейшему накоплению. В итоге всё это дело раз за разом извращалось до банального удовлетворения необходимых нужд с дальнейшим забиванием.

uncleFLOPS 17-12-2011 17:46 0

Ram, А если интересная работа будет находится в подвале старого дома в каком-нибудь гетто, с зарплатой ниже среднего уровня, ты не пойдёшь на менее интересную работу в центре города, с нормальными условиями и высокими доходами?

Ram 17-12-2011 17:48 0

uncleFLOPS, Я посмотрю по обстоятельствам)

В таких абстрактных векторах размышлять невозможно)
Мб - останусь. Мб - пойду на другую) Нужно рационально рассматривать каждую конкретную ситуацию.

Я буду работать там, где будет максимальная возможность претворять идеи в жизнь. Пока что - это то, чего бы мне хотелось больше всего :3

ErArKh 17-12-2011 21:59 +1

uncleFLOPS, Вот если бы мой отец был жёстче в вопросе музыки и отдал бы меня на класс саксофона - я был бы ему сейчас безмерно благодарен. И никакая мотивация мне не помогла бы, кроме как "Я твой отец, я сказал, и ты пойдёшь в музыкальную школу", потому что я, как и подавляющее большинство детей, не понимал, как хорошо уметь играть на музыкальном инструменте, и упирался до последнего.

uncleFLOPS 17-12-2011 22:47 0

ErArKh, И ты считаешь, что ты бы сейчас с удовольствием на нём играл? С 90% вероятностью, ты бы возненавидел этот чёртов саксофон, эту музыкалку и всё связанное с ними. А если тебе бы всё таки понравилось, значит ты повелся бы и посмотрев фильм.

Simple_Not 17-12-2011 23:29 0

ErArKh, упирался до последнего
Сам дурак же.

ErArKh 18-12-2011 00:10 +1

uncleFLOPS, Да нет, не возненавидел бы. Так же как и не возненавидел английский язык, на который меня в детстве тащили силком.

ErArKh 18-12-2011 00:10 0

Simple_Not, В 7 лет? Нет, не дурак, а лишь глупый ребёнок, не понимающий перспектив.

Ram 18-12-2011 00:24 0

ErArKh, Ну, как сказать.

Меня, например, насильно водили на плавание - я его не любил.
На английский водили - я его тоже особо не любил. Но тут прилежно старался. И добился некоторого успеха.

Очень благодарен. А от плавания? Кхм. Вряд ли был прок

Simple_Not 18-12-2011 00:26 0

Ram, Не уметь плавать это позор.

uncleFLOPS 18-12-2011 00:33 0

ErArKh, Меня насильно вели на курсы по армянскому и пытались заставить говорить на нём. Как результат - не разговариваю на нём вообще ни с кем, хоть и знаю.

Ram 18-12-2011 00:33 0

Simple_Not, Эм... Я пол жизни жил на море.
Я по-любому умел бы плавать. Но меня отдали, замечу, в спортивную школу.

Т.е. я участвовал в соревнованиях и тд. Правда по здоровью в 13 лет пришлось оставить. А там уже и вес стал набирать и тд...

ErArKh 18-12-2011 02:39 0

uncleFLOPS, Gites, te lav ban es anum?*

*Думаешь, что это правильно?

ErArKh 18-12-2011 02:39 0

Ram, И меня на плавание насильно водили. Я резко сопротивлялся. Зато сейчас в море спокойно до буйков и обратно доплываю.

Ram 18-12-2011 02:40 0

ErArKh, Я не могу понять, почему меня водили на спортивное плавание.

uncleFLOPS 18-12-2011 03:27 0

ErArKh, *Думаешь, что это правильно?
Прекрасно тебя понял, но отвечаю на русском. Я не знаю, правильно ли это, или нет, но это результат насильного воспитания.

ErArKh 18-12-2011 15:24 0

uncleFLOPS, Я знаю, что ты меня понимаешь. Перевод я пишу, потому что "больше двух - говорим вслух" и потому, что в общественном месте говорить на иностранном языке далеко не верх приличия.

это результат насильного воспитания.
Просто твоя упёртость в детстве переросла в упёртость во взрослой жизни. Надо с ней справляться самому

ErArKh 18-12-2011 15:24 0

Ram, И меня на спортивное водили... ЧЯДНТ?

Ram 18-12-2011 15:25 0

ErArKh, По-моему, уметь доплывать до буйков - можно и без умения доплывать до туда за минимально возможное время.

ErArKh 18-12-2011 15:27 0

Ram, Это просто один из "побочных эффектов".

Ram 18-12-2011 15:29 0

ErArKh, Для меня, как для человека выросшего у моря - это непонятно.

uncleFLOPS 18-12-2011 16:09 0

ErArKh, Просто твоя упёртость в детстве переросла в упёртость во взрослой жизни. Надо с ней справляться самому
Ноу вэй. Родители сами виноваты, к тому же на армянском неудобно общаться. Два падежа, склонений и родов нет.

Vidadi 18-12-2011 16:24 0

uncleFLOPS, а по мне так литературный армянский очень даже красивый язык, один только "Жаштан гангит" чего стоит.
может ты просто стесняешься своей национальности?

uncleFLOPS 18-12-2011 16:26 0

Vidadi, Стесняюсь национальности перед родителями?

ErArKh 18-12-2011 17:05 0

uncleFLOPS, Не знаю, мне очень даже удобно, даже несмотря на мой относительно скудный лексический запас. Я его не учил целенаправленно, просто в семье говорим только по-армянски. Из-за этого же, кстати, я очень плохо читаю и вообще не пишу.

ErArKh 18-12-2011 17:06 0

Vidadi, Фи, как неприлично. Это ж то же самое, что если бы я сказал "Как красив азербайджанский, а особенно выражение "сиктир, гётварян"..."

Vidadi 18-12-2011 20:33 +1

ErArKh, ты же понимаешь, что я шучу-приятно вспомнить то, что давно, казалось бы, забыл.

Vidadi 18-12-2011 20:33 0

uncleFLOPS, а хрен тебя поймёшь

uncleFLOPS 18-12-2011 20:34 0

ErArKh, Из-за этого же, кстати, я очень плохо читаю и вообще не пишу.
Сейм thинг.

ErArKh 18-12-2011 22:43 0

uncleFLOPS, Ты же ходил им заниматься. А я учил его в семье. Потому умею только говорить и читать примитивные тексты.

Так как же ты занимался им, если не умеешь читать-писать? Значит, дело всё же в тебе. Ты всё равно должен быть благодарен родителям, потому что, если бы он не заставляли тебя заниматься им, ты бы вообще не говорил на языке. На своём родном, между прочим, языке.

uncleFLOPS 18-12-2011 22:53 0

ErArKh, Ты же ходил им заниматься.
Мне было 6-7 лет. С тех пор забыл, ибо не пользуюсь.

потому что, если бы он не заставляли тебя заниматься им, ты бы вообще не говорил на языке. На своём родном, между прочим, языке.
Лолшто? Я на этих курсах ничего нового не выучил. Говорить на нём умел ещё до того, как меня туда повели.

ErArKh 18-12-2011 23:03 0

uncleFLOPS, Мне было 6-7 лет. С тех пор забыл, ибо не пользуюсь.

C этого и надо было начинать. Меня в то время в художественную школу водили, и ничего. Хотя я как рисовал в 5 лет, так и рисую в 19. Но это тот период, в который ребёнок должен попробовать всё, чтобы родители знали, в какой сфере развивать его.

Вот лично я жалею об одном - о том, что родители не отвели меня в детстве на картинг.

18-12-2011 03:17 0

Если родители мечтают вырастить баскетболиста, а у ребёнка рост метр с кепкой, они своего добьются?

5 комментариев
loveitaly 18-12-2011 06:07 +1

opera.rulez, в волейболе есть такая позиция как либеро. Там рост, в принципе, не нужен. Еще есть связующий. Они почти всегда намного ниже всех остальных. Иногда на 20-40см!!
В баскетболе тоже есть такая позиция(точно сказать не могу, т.к. баскетболом не занимался, но пусть это будет - разыгрывающий).
Физические параметры, как таковые, ведь не играют главенствующую роль. Когда я ходил на волейбол(рост у меня 170), то я прыгал практически на ровне со многими ребятами, у которых рост был 180.
Т.е. мой прыжок +170 см был равен прыжку других+180см.Я не говорю, что также, но действительно близко. В этом плане с физухой у меня всегда было хорошо. Я и прыгать(по времени) мог раза в 3-4 дольше всех и висеть на турнике раза 2 дольше.
Ну и как вы уже поняли, в волейболе я был либеро(иногда связующим).

Vidadi 18-12-2011 11:44 +2

opera.rulez, Эрл Бойкинс-клуб Национальной баскетбольной ассоциации «Милуоки Бакс». рост 165 см




Маггси Богз-клуб Национальной баскетбольной ассоциации Шарлот Хорнетс. рост 160см

loveitaly 19-12-2011 00:58 0

Vidadi, Если он с ростом 160 до кольца допрыгнул, то это пиздец!)

loveitaly 19-12-2011 01:18 0

loveitaly, чтоб люди поняли)

Vidadi 19-12-2011 15:42 0

loveitaly, он ещё и блок шоты делал,при таком то росте
youtu.be/76IbuzCKLgw

18-12-2011 20:37 +2

Да 40% родителей что для себя то лучше понятия не имеют, простите.

2 комментария
Wer22 19-12-2011 12:33 0

DeeEx, Ммммм... ты это говоришь с точки зрения родителя, или школоты, которому на WOW и транформеров баблоса не хватает?

DeeEx 19-12-2011 19:24 0

Wer22, Не, я какая-то средняя фигня. Но в моём возрасте имеются такие вот родители.

26-05-2013 19:42 0

Видел лишь один такой пример (две сестры). Кеми же они будут? Китайский способ учит со страшной самоотдачей подчиняться системе. Подчинёнными кому-то они, наверное, и будут.
И да, замкадская школа не нужна - зачем требовать там хороших оценок?

0 комментариев
13-10-2016 16:29 0

Потерянное поколение детей битников в США, которым так не хватало ремня в детстве...

0 комментариев